linear algebra lesson 21: relation between matrix and systems of linear equations [ssootube]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 34

  • @ssootube
    @ssootube  5 лет назад +1

    여러분들의 구독이 저에게 큰 힘이 됩니다!
    쑤튜브 구독하기→ bit.ly/Ssootube
    [목차]
    행렬의 필요성 0:04
    연립선형방정식의 해의 개수 2:01
    consistent 2:29
    inconsistent 2:59
    동차 연립선형방정식 3:04
    가역행렬과 동차 연립선형방정식 3:45
    자명해 4:37
    A가 가역행렬이면 동차연립선형방정식은 자명해 만을 가진다. 4:50
    역 증명 5:32
    AB=I 이면 BA=I 이다. 7:24
    증명에 대한 고찰 8:50

  • @이미소-e5x
    @이미소-e5x 4 года назад +9

    진짜.... 이번에 입학한 공대 신입생인데.. 행렬 교수님이 설명도 엄청 못하시고 말도 어눌하시고 글씨도 못알아보게 인터넷 수업 하셔서 중간고사는 다가오는데 전전긍긍하고 맨날 대충 듣고 부분부분 이해만 하고 있엇는데 강의가 다 너무 ㅠㅠㅠㅠ 좋아요ㅜㅜㅜㅜ 이게 이거였구나 5분마다 한번씩 하면서 보고 있습니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 정말 감사해요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 진짜 귀하신분 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 제가 할수있는게 좋아요랑 구독밖에 없네요 ㅠㅠ 너무감사합니다ㅠㅠㅠㅠㅠ

    • @ssootube
      @ssootube  4 года назад

      ㅎㅎ감사합니다!

  • @최은지-h7y
    @최은지-h7y 5 лет назад +3

    비유를 코딩에 해주셔서 정말 확 와닿았어요..ㅎㅎ 역시 오늘도 많은 도움이 되네용ㅎ

  • @siroocat
    @siroocat 3 года назад +3

    2:57 선생님 consistent는 연속된 또는 일치하는이라는 뜻으로 많이 쓰여요! 따라서 요쪽 강의에서 봤을 때, 미지수의 해가 없으면 연속이라고 볼 수 없으니까 consistent라고 하는것 같아요! inconsistent 같은 경우에는 연속되지 않으므로, 모순된, 또는 불일치라는 뜻으로 쓰이기 때문에, 해가 없을때 라는 뜻으로 쓰는것이 이번 강의에서는 맞을 것 같아요! 따라서 consistent같은 경우에는 해가 있는, 연속된, 일치하는 이라는 뜻으로 보면 될것 같아요! 설명이 도움이 되었길 바랍니다 :p

    • @ssootube
      @ssootube  3 года назад +1

      감사해요~~~

    • @siroocat
      @siroocat 3 года назад

      @@ssootube 제가 더 감사합니다!

    • @bop0227
      @bop0227 4 месяца назад

      음, 연속이라는 의미보다는, 시스템을 이루는 방정식들이 논리적으로 모순되지 않고, 일관되다는 의미 아닐까요? 그러므로 방정식들이 함께 일관된 해를 적어도 하나 가지게 되는 것이고요.

  • @ohlabkr
    @ohlabkr 4 года назад +3

    consistent 번역
    KREYSZIG 공업수학책에는 아래와 같이 나와있네요
    연립방정식이 적어도 하나의 해가 있다면, 모순이 없다(consistent)고 하고
    해를 갖지 않으면 모순이 있다(inconsistent)라고 한다.

    • @ssootube
      @ssootube  4 года назад

      오ㅋㅋ그렇군요ㅋㅋㅋ감사합니다!

  • @yeonsukim-d8m
    @yeonsukim-d8m 4 года назад +1

    감사합니다!!

  • @siroocat
    @siroocat 3 года назад

    1:54 선생님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국어 이것도 찾아보셨나욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @훗-k2x
    @훗-k2x 2 года назад

    증명과정 나중에 기억안나니깐
    이것만 알고가겠어요
    A가 가역행렬이면 동차연립 방정식은
    자명해만을가진다
    그역도 성립한다
    앞에 강의중에 A가 I 행동치 (선형?)이면
    A를 항등행렬화 시켜주는 기본행렬들은 그대로 항등행렬에도같은 기본행연산을 적용시켜주면 A의 역행렬된다
    이것들이 포인트같아요
    머리나쁜1인 잘보고갑니다

  • @김민규-t1n4o
    @김민규-t1n4o 4 года назад +1

    1 a12 a13 ..... a1n 0
    0 1 a23 ..... a2n 0
    . . . .
    . . . .
    . . . .
    0 0 0 ...... 1 0
    다음과 같은 첨가행렬을 갖는 동차연립방정식이 자명한 해를 갖는다는것을 설명하는 문제인데
    자명한 해만을 가지는 필요충분조건은 계수행렬 A가 가역행렬일때 A가 가역행렬이면 AX=0은 유일한 해이고
    X =A-1 = 0이므로 자명한 해 0을 가진다라는 방식으로 풀어보려고 했는데 역행렬을 이용하기엔 무리가 있는것 같아서...
    어떠한 방법으로 접근해야 할까요?

    • @ssootube
      @ssootube  4 года назад +1

      제시해 주신 행렬의 기약행사다리꼴이 단위행렬이 된다는 것을 보이면 되겠네요! back substitution 만 하면 되겠죠?

    • @김민규-t1n4o
      @김민규-t1n4o 4 года назад +1

      우와..진짜 감사합니다

  • @4월-c9r
    @4월-c9r 4 года назад +1

    consistent를 해가 존재한다라고 번역하면 좋지 않을까요??

    • @ssootube
      @ssootube  4 года назад

      그것도 좋네요!!

  • @jkjk4905
    @jkjk4905 3 года назад

    6 : 24에 왜 A의 행렬이 항등행렬이 되는건가요?

    • @ssootube
      @ssootube  3 года назад

      6강 확장 행렬 강의를 참고해보세요!

  • @cookiboi1234
    @cookiboi1234 3 года назад

    한국어 맞춥법 진짜어렵습니다..

  • @user-nq4kq3ee4z
    @user-nq4kq3ee4z 4 года назад

    시옷.. 차타고 세수해만 예외라고 외우면 된대요 ㅋㅋ 셋방 숫자 횟수 .... 는 예외고 나머진 빼고요!,

    • @ssootube
      @ssootube  4 года назад

      우왓 유용한 팁! 감사합니다~~~

  • @user-qx2fo7rf8c
    @user-qx2fo7rf8c 2 месяца назад

    음~~~~~쑤튜브의 김치찌개mmm

  • @우하히-o1d
    @우하히-o1d 4 года назад +1

    안녕하세요
    y=0이 자명해라고 했을 때
    해가 y=x+C 이면
    x=0이고 C=0이면 y=0은 일반해에 포함인가요?
    보통 자명해가 일반해에 포함 된다고 볼 때는 x는 고려안하고 상수c만 고려하는 것 아닌가요?

    • @ssootube
      @ssootube  4 года назад

      질문의 의도를 파악하지 못하겠어요ㅎㅎ강의의 어느 부분이 이해가 안 되시는 건가요?

    • @우하히-o1d
      @우하히-o1d 4 года назад +1

      쑤튜브 자명해 부분이요! 예를 들어 y’+y=0이라는 식은 y=0이 자명해 잖아요, 그리고 이 방정식을 풀어서 예를 들어 해가 y=cx가 나왔다고 하면, 상수c를 제가 0으로 고르면 y=0이니까 자명해가 일반해에 포함된다고 하잖아요, 그런데 해가 y=x+c꼴이 나왔다면 자명해가 일반해에 포함되려면 아무리 제가 c에 어떤 값을 넣어도 x값도 고려해야 하잖아요,(x=0,c=0 이런식으로요) 이럴 때도 y=0은 일반해에 포함된다고 하나요?

    • @ssootube
      @ssootube  4 года назад

      아마 선형대수가 아니라 미분 방정식 파트를 물어보시는 거 같은데, 제가 맞게 이해한 건지는 모르겠지만, 일단은 일반해에 포함이 안된다고 하는 게 맞는 거 같네요ㅎㅎ

  • @Aksidnenjicssd
    @Aksidnenjicssd 3 года назад

    아 진짜 설명 어렵게 하네 ㅋㅋ

    • @ssootube
      @ssootube  3 года назад

      어디가 어떻게 이해가 안되시나요?