Родословная Иисуса. Часть 2. Александр Болотников | Мессия: объективные доказательства (06/13)
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Продолжение предыдущей лекции о родословной Иисуса и уникальности Его происхождения.
Семинар проводит Александр Болотников - учёный библеист, специалист по библейской экзегетике, эксперт в области иудаизма и христианства. Директор научно-просветительского центра "Шалом". Главный редактор журнала "Борух", автор многих богословских статей, док. фильмов. Преподает в Заокской Духовной Академии и Университете Андрюса.
Обязательно посмотрите следующие видео проекта «Мессия: объективные доказательства»:
1 серия - • Мессия - кто же Он? Ал...
2 серия - • Роль Мессии. Александр...
3 серия - • Мария, мать Иисуса. Ал...
4 серия - • Непорочное зачатие Иис...
5 серия - • Родословная Иисуса. Ча...
6 серия - • Родословная Иисуса. Ча...
7 серия - • Иисус - Назорей. Алекс...
8 серия - • Что предсказали пророк...
9 серия - • Место рождения Мессии....
10 серия - • Владыка в Израиле. Але...
11 серия - • Мессия - Бог или челов...
12 серия - • Признавал ли Иисус себ...
13 серия - • Раб Господень. Алексан...
ВCЕ ВИДЕО ПРОЕКТА - • Мессия: объективные до...
А ще ми тут:
🌍Офіційний сайт: hope.ua/
🔷Facebook / hope.ua
🔷Instagram / tvhopeua
🔷Telegram: t.me/hopeua
Партнери:
Школа Біблії - bible.ua
Радіо "Голос надії" - radio.hope.ua
#Мессия:ОбъективныеДоказательства #Болотников #ТелеканалНадія
👍👍👍
Здравствуйте.Скажите пожалуйста,а где узнать,из каких источников,что Мария это дочь Иосифа Илиевича(лука 3:23)как утверждает Болотников на 3 мин.56 сек.
Все же фраза " Как думали сын Иосифа " это отсылка к мужу Марии а не к отцу
Потому что вот этой фразы " как думали " Лука не добавил бы , если бы речь шла от отце Марии. И следующим мужчиной в семье был Илия. Соответственно и Мария дочь Илии а не Иосифа
Безупречная логика:) настоящее научное иследование :) почему в мире сказок любят плюшки? А, потому, что они вкусные и безвредные. Вкусные, потому, что всё герои их едтя. , а безвредные, потому, что ни один сказочный текст не описывает вред от плюшек:)
1 Книга Царств Глава 15 "29и не скажет неправды и не раскается Верный Израилев; ибо не (!!!) человек Он, чтобы раскаяться Ему."
Спасибо за отзыв.
Ой как глубоко копает , ой глубоко!👍
Благодарность❤
очень хорошо и понЯтно. давно хотел эту тему понЯть.СПАСИБО
Вы смеётесь над Библией и над Иисусом???Вы сатанисты???Или это всё ради денег????Сколько наивных людей приходят к вам за помощью,а вы используете их в своих интересах!
Чего вы так тянете слова....... ????
Это какой-то способ для гипноза людей????
Извините,но это только лишь Ваше мнение . Где , когда и в чем Вы увидели насмешку над Библией и Христом? Убедительно просим Вас впредь не выкладывать оскорбительные комментарии . А насчёт того,как вы выразились,, тянете слова"- так у каждого проповедующего своя манера общения и преподнесения материала,и никакого гипноза здесь нет.
вы любите людей перестраивать по своему видимо .. а попробуйте сами подстроиться если вам это нужно если не нужно вас разве кто то заставляет смотреть видео это . меня например тоже заинтересовало видео и я его просто поставила на скорость воспроизведения 1.75 . вообще слушаю заслушиваюсь теперь )) .
Так а сто за Йосиф у Луки?
Амінь!🙏❤️
Очень глубокое обяснение! Да благослвит вас Бог!
Andrey Panas
)8
Слава Богу! Спасибо, брат, за глубокий анализ Священного Писания!❤
Благодарим Вас за Ваш отзыв. Очень приятно, что Вы смотрите наши передачи и находите в них необходимую и полезную для себя информацию.
дякую за такий чудовий розбір писання. нехай Господь благословить усіх братів що брали участь у цьому служінні.
21:59 не Ахав, а Ахаз
Неправда! Нет не одного пророчества что Ешуа должен родиться от Духа.
Длинная болтовня про фальшивое родословие Иисуса,
Почему вы так думаете?
@@HopeUaOfficial Если пророчества и предсказания говорят что от семени Давида по плоти - рождение в браке. А от Духа рождение в момент водного крещения,когда Дух сошёл ввиде голубя.
@@HopeUaOfficial есть ли у вас видео на этот вопрос ?
@@ПавелПрокошев-и2ы есть немного рассуждений на вашу тему у канала ютуб "сложных текстов нет" . и вообще вроде написано дух Святой найдёт на тебя и сила Всевышнего осенит и рождаемое святое ... то есть дух святой уже упомянут при сотворении точнее при зачатии Христа . ребята приводя слова из библии объясняют что Иисус был немного умалён(принижен) когда родился человеком и проживая жизнь по законам людей того времени ... то есть Ему нужно было пройти путь человека для искупления людей поэтому Дух Божий проявлялся в Иисусе по разному . и ещё когда Иисус ещё не крестился а собирался Иоанн креститель ему что сказал я не достоин нести обувь или завязать ремень на обуви Его .и мне надобно креститься от Тебя ...а Иисус что сказал оставь теперь ибо так надлежит исполнить всякую правду как то так .. то есть Иисусу не нужно было креститься или обрезаться в детстве но он жил человеческой жизнью .
Назорей -это Зоар ..-книга Творения! Тот кто из " Книги Творения!"- Книги Жизни!.. кого Всевышний записал от начала !🌹
Слава Величие и благодарение ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Не складно получается...
Если все считали, что Иисус был сыном Иосифа плотника, мужа Марии, то почему тогда Лука пишет, что "как думали", Он был (по вашей версии) сыном отца Марии?
Родословие всегда считается по линии отцов, а все прекрасно "знали", кто был отцом Иисусу...
Тогда, получается, что ВСЕ ЗНАЛИ, что Он рожден от Духа Святого, но это НЕВОЗМОЖНО.
В общем, ваша версия далека, на мой взгляд, от того, что бы назвать её состоятельной.(
Дмитрий Трифонов Человеку невозможно а Богу всё возможно! люди думали что он Иосифа сын потому что не знали что он от Святого Духа ведь Иосиф никому не говорил и тогда Иисус и спросил Кого сын миссия сына Давида и он им ответил а как же тогда Давид называет его Господом если он его сын?
Janeks Dombrovskis, это все понятно, но при чем здесь родословная Марии??
Дмитрий Трифонов В смысле причём?вы не смотрели этот видео Это свидетельство просто что он еврей что спасение пришло из евреев
Лук.3:23
Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев...
Все были уверены (думали), что Иисус был сын Иосифов, Илиев и далее по тексту.
Никто никогда не писал родословие по матери.
"Все" не могли думать, что приведенная у Лука родословная относится к Марии.
Это просто невозможно, потому что родословная считается только по линии отцов.
Родословная матерей никого не интересовала.
Дмитрий Трифонов я понимаю о чём ты говоришь Ну ты твердишь одно и тоже Я тебе уже ответил это было сделано потому что что показать что спасение от иудеев поэтому она идет до Адама А если брать насчёт сына Давида кто с ним посмотрим Бог проклял этот род и сказал что никто больше не будет царствовать он родился от Святого Духа поэтому идет от Марии лука это отлично понимал
Большое Вам спасибо, что Вы делитесь с нами этими знаниями. Да благословит Вас Господь.
Хорошо, вы говорите ,что Имя Иешуа необычно, но ведь в Библии есть ещё и Иисус Навин!