Realmente foi surpreendente, mas pelo fato do polar ser bem mais atual seria legal mesmo testar com um equivalente da Garmin... Vale um outro vídeo até... 😀😀😀
Numa prova aferida de 10km por exemplo, correndo com o GPS , dificilmente ao cruzar a linha de chegada a distância registrada será exatamente 10km pois a marcação aferição das provas oficiais é feita com um equipamento de precisão pelo meio da pista e as curvas são tangenciadas de forma a percorrer a menor distância possível. Dessa forma, ao final da prova a distância sempre tende a ser maior e isso não significa erro ou distorção do GPS. É como fazer um treino numa pista de 400m, correndo pela raia um a distância exata é de 400m mas se em alguns momentos de ultrapassagem por exemplo tiver que usar a raia 2 ou 3 terá desviado um pouco e naturalmente percorrido uma distância maior. Ótimo vídeo panga!
Boa noite. Muito legal seu vídeo. Tenho um Garmin 645 music. Vi você dizendo que não ativaria o Glonass. Quando eu ativar o GPS, preciso ativar mais alguma coisa?
Boa tarde, o Garmin não corrige as distâncias levando em conta o mapa e os segmentos? Se realiza quanto mais usuários mais precisos ficam os segmentos.
Interessante, a gente até tem ideia que a precisão do GPS não é 100%, mas não tinha ideia que isso poderia ser ajustado e corrigido (no caso dos relógios mais novos já serem mais precisos)
Parabéns pela matéria a dica de considerar a prova aferida é importante, já vi pessoal novo de corrida preocupados porque passou no relógio o total da prova.. principalmente quando é trail. Quanto a polar realmente me surpreendeu , mas como vc disse deve ser correção do polar . Parabéns 👏👏👏
Provável. Pelo que já vi por aí isso é normal, pelo que vc mesmo explicou sobre os satélites. Basta então vc programar para o sistema identificar e "zerar" o GPS, mas não que isso não tenha ocorrido no Polar. Seria legal ver se os mais recentes da Garmin tem essa "correção", se é que é isso mesmo.
@@PangaredeTenis essa "configuração" é um achismo meu. Pensando em TI, eu proporia isso para testar, caso fosse uma realidade irreversível. Mas se isso for possível, do relógio ficar zerado sem programação nenhuma, certo que vai indicar melhorias nos produtos. E nesse sentido a Polar teria saído na frente e resolvido. Ainda mais agora com esses testes que vcs fazem e tornando público, o pessoal vai se mexer.. e dá-lhe concorrência rs.. bom pra nós, mas tudo tem um preço né? Haja vista um Garmin forrunner 245 music na casa dos R$ 3.000,00 pq tem Spotify offline e mais um monte de coisa... muita grana .. fica difícil brincar assim rs
Garmin não tem Pós Venda no Brasil, pensem nisso , o serviço da Proparts é péssimo !! Tenho 3 garmin quebrados aqui 305, 235 e 646 Music ... Vou procurar uma empresa que respeite o consumidor no Brasil ! Relógios não são baratos e além de serem bastante sensíveis a Garmin não faz reparo destes ! Deixaram a Proparts responsável pela assistência e eles apenas sugerem venda e cobram uma grana pra você apenas enviar os aparelhos. Vou pesquisar outras marcas ! Saudações.
@@alexf16 Polar no Brasil tem pós venda muito melhor que a Garmin(pro parts) … eu já tive 3 Garmin forerrunner , todos estão quebrados e sem assistência. Já o Polar não ! Pense no pós venda do Brasil, antes de comprar Garmin ! Eu corro e pedalo, me atende, mas se for mais atividades já não sei. Bons treinos.
@@morrisonmachado1994 o 305 usei até acabar, já o 235 trincou a tela e o 645 Music quebrou o encaixe da pulseira sem acontecer batida, ou algo que justifique o dano etc(na Gringa tem até recall dessa peça) mas no Brasil não … repito, a Garmin aqui no Brasil não tem pós venda. Bons treinos pra você Morrison.
Então Pablo, concordo que é pouco pratico mas é um teste de confiança e não de uso. O ideal mesmo será um teste em um circuito 100% reto e aferido para termos certeza na pratica. vlwww
@@PangaredeTenis Eu agradeço muito o seu trabalho, curto muito o canal, mas gostaria de discordar de ti respeitosamente. Se sair bem num lugar de condições ideias não garante, nem indica que o aparelho seja mais confiável num uso cotidiano. Eu por exemplo tenho um amazfit pace. Ao treinar na beira da praia ele marca muito bem as distancias. (Ambiente bem aberto) Mas quando vou para um trecho mais urbano, com prédios grandes, viadutos e etc, pelo próprio traçado no mapa e pelas mudanças repentinas de pace (sendo que não variei na prática), percebo o quão impreciso é o GPS. Então um teste na rua mesmo é muito mais valioso do que numa reta em condições ideias. Claro, na minha humilde opinão.
@@gucosta491 o que vc pode dizer do t rex? Precisão do gps e da FC pra corrida.... Comprei um mas não chegou ainda... Será que fiz uma boa compra? Vou usar só pra corrida no asfalto e vez ou outra uma trilha
@@DiegoJamaica . Relógio lindo,adorei. Eu corro com ele na rua e ando de bike com ele em rua. Então. GPS vive falhando. Eu corro 14km e o GPS perdi sinal muitas vezes durante esse percurso. Vi alguns vídeos falando que tinham arrumado esse problema do GPS,o meu aínda está com esse problema.eu tenho ele a menos de um mês e está na última atualização. Tô rezando pra eles arrumarem isso logo,pois o relógio e lindo ..
no meu 245, deu 50 metros em 5minutos. caracas. Se isso for levado em conta por km no pace 05:00. Diacho, uma meia tem q correr mais 1050metros pra dá mais certo? tá doido kkkkk. Diacho tao caro
Acredito que o resultado seria muito mais confiável para a aplicação prática do GPS se você estivesse isso a uma pista de atletismo e dado algumas voltas na raia 1 (400m) cada volta e verificado quanto cada dispositivo marcou.
Então Marcelo, o vídeo é um teste de Confiança, e não de prática. O melhor teste sempre será usando o relógio, mas nunca na pista. pois a pista tem curvas e a curva para o GPS sempre vai causar imprecisão. O ideal seria um percurso 100% reto e aferido, ai sim teríamos um teste "na pratica" muito próximo do ideal.
Realmente foi surpreendente, mas pelo fato do polar ser bem mais atual seria legal mesmo testar com um equivalente da Garmin... Vale um outro vídeo até... 😀😀😀
sim.. em breve hehhee
Numa prova aferida de 10km por exemplo, correndo com o GPS , dificilmente ao cruzar a linha de chegada a distância registrada será exatamente 10km pois a marcação aferição das provas oficiais é feita com um equipamento de precisão pelo meio da pista e as curvas são tangenciadas de forma a percorrer a menor distância possível. Dessa forma, ao final da prova a distância sempre tende a ser maior e isso não significa erro ou distorção do GPS. É como fazer um treino numa pista de 400m, correndo pela raia um a distância exata é de 400m mas se em alguns momentos de ultrapassagem por exemplo tiver que usar a raia 2 ou 3 terá desviado um pouco e naturalmente percorrido uma distância maior. Ótimo vídeo panga!
Inacreditável, sem palavras 😱
Tmb fiquei surpreso
Poderia colocar algum Amazfit se fizer um segundo teste, né?
vou colocar Chritiano.... no proximo.. vlww
Boa noite. Muito legal seu vídeo. Tenho um Garmin 645 music. Vi você dizendo que não ativaria o Glonass. Quando eu ativar o GPS, preciso ativar mais alguma coisa?
Na verdade vc configura o GPS+Glonass no caso da Garmin vc não consegue usar independente.
Boa tarde, o Garmin não corrige as distâncias levando em conta o mapa e os segmentos? Se realiza quanto mais usuários mais precisos ficam os segmentos.
Na verdade não, quem faz isso é o strava quando vc sobe o treino! O garmin usa o sensor e captura os dados diretamente dos satélites!
O meu Vantage M as vezes marca errado o Pace enquanto eu estou correndo porém o resultado final do Pace médio acho que é sempre correto!!
Sim, ele corrige no final
Interessante, a gente até tem ideia que a precisão do GPS não é 100%, mas não tinha ideia que isso poderia ser ajustado e corrigido (no caso dos relógios mais novos já serem mais precisos)
precisamos testar os mais novos da garmin pra saber se acontece tmb.
Uso garmin hoje em dia mais já usei polar e gosto muito
Eu também.
Fiquei surpreso com resultado, mas sim o polar tmb é um ótimo produto
Diego qual vc recomenda hoje Garmin ou Polar, ? para multi sports. valeu!
Parabéns pela matéria a dica de considerar a prova aferida é importante, já vi pessoal novo de corrida preocupados porque passou no relógio o total da prova.. principalmente quando é trail. Quanto a polar realmente me surpreendeu , mas como vc disse deve ser correção do polar . Parabéns 👏👏👏
Opa , realmente muita gente não sabe e reclama que a prova tinha a mais!!!!
@@PangaredeTenis Pior, aí falamos e não acreditam.. por isso um canal como o seu sempre é bom orientar de forma correta. Sucessos!!!
Inaceitável ! Olha o preço desse monitor.
Vc tá falando do polar??? E salgado mesmo
@@PangaredeTenis do Garmin!
Boa, excelente ideia. Poderia fazer um de movimento agora... 1, 3 e 5km
Sim Elton, esse foi de confianção. mas um teste correndo sempre é melhor.
Boa tarde pangaré, tudo bem 👣🏃♂️👍
Boa tarde 😜
Boa tarde faz um com garmin 245
Sim, vamos fazer com gps da garmin mais recentes
Provável. Pelo que já vi por aí isso é normal, pelo que vc mesmo explicou sobre os satélites. Basta então vc programar para o sistema identificar e "zerar" o GPS, mas não que isso não tenha ocorrido no Polar. Seria legal ver se os mais recentes da Garmin tem essa "correção", se é que é isso mesmo.
Desconheço essa configuração, não se seno garmin tem essa possibilidade! Talvez os nossos já estavam mais precisos! Preciso testar!!!! Vlwww
@@PangaredeTenis essa "configuração" é um achismo meu. Pensando em TI, eu proporia isso para testar, caso fosse uma realidade irreversível. Mas se isso for possível, do relógio ficar zerado sem programação nenhuma, certo que vai indicar melhorias nos produtos. E nesse sentido a Polar teria saído na frente e resolvido. Ainda mais agora com esses testes que vcs fazem e tornando público, o pessoal vai se mexer.. e dá-lhe concorrência rs.. bom pra nós, mas tudo tem um preço né? Haja vista um Garmin forrunner 245 music na casa dos R$ 3.000,00 pq tem Spotify offline e mais um monte de coisa... muita grana .. fica difícil brincar assim rs
Teste feito em uma janela não abrange a triangulação, poderia ser feito ao ar livre, assim mesmo não tem validação alguma.
Obrigado!
Garmin não tem Pós Venda no Brasil, pensem nisso , o serviço da Proparts é péssimo !! Tenho 3 garmin quebrados aqui 305, 235 e 646 Music ... Vou procurar uma empresa que respeite o consumidor no Brasil ! Relógios não são baratos e além de serem bastante sensíveis a Garmin não faz reparo destes ! Deixaram a Proparts responsável pela assistência e eles apenas sugerem venda e cobram uma grana pra você apenas enviar os aparelhos.
Vou pesquisar outras marcas !
Saudações.
Douglas qual vc recomenda hoje Garmin ou Polar, ? para multi sports. valeu!
@@alexf16 Polar no Brasil tem pós venda muito melhor que a Garmin(pro parts) … eu já tive 3 Garmin forerrunner , todos estão quebrados e sem assistência. Já o Polar não ! Pense no pós venda do Brasil, antes de comprar Garmin ! Eu corro e pedalo, me atende, mas se for mais atividades já não sei. Bons treinos.
@@DodsTube78 oque acontenceu com teu garmin?
@@morrisonmachado1994 o 305 usei até acabar, já o 235 trincou a tela e o 645 Music quebrou o encaixe da pulseira sem acontecer batida, ou algo que justifique o dano etc(na Gringa tem até recall dessa peça) mas no Brasil não … repito, a Garmin aqui no Brasil não tem pós venda. Bons treinos pra você Morrison.
@@DodsTube78 obrigado meu querido, abraço
Porraaaaaa é melhor garmin ou polar?
Gostei do teste. Mas achei porco prático. Faz um teste num circuito em ruas cheias de prédios. Assim será um teste mais real.
Então Pablo, concordo que é pouco pratico mas é um teste de confiança e não de uso. O ideal mesmo será um teste em um circuito 100% reto e aferido para termos certeza na pratica. vlwww
@@PangaredeTenis Eu agradeço muito o seu trabalho, curto muito o canal, mas gostaria de discordar de ti respeitosamente. Se sair bem num lugar de condições ideias não garante, nem indica que o aparelho seja mais confiável num uso cotidiano. Eu por exemplo tenho um amazfit pace. Ao treinar na beira da praia ele marca muito bem as distancias. (Ambiente bem aberto) Mas quando vou para um trecho mais urbano, com prédios grandes, viadutos e etc, pelo próprio traçado no mapa e pelas mudanças repentinas de pace (sendo que não variei na prática), percebo o quão impreciso é o GPS. Então um teste na rua mesmo é muito mais valioso do que numa reta em condições ideias. Claro, na minha humilde opinão.
@@pablouesc Deu sono até...
Vou fazer esse teste no meu t rex e o stratos 2..😁😁😁
opa.. depois fala o resultado.
@@PangaredeTenis ..fiz no t rex.
Em 20 minutos mudou 20 metros.
O stratos está sem bateria,assim que eu carregar eu faço e mando.
@@gucosta491 o que vc pode dizer do t rex? Precisão do gps e da FC pra corrida.... Comprei um mas não chegou ainda... Será que fiz uma boa compra? Vou usar só pra corrida no asfalto e vez ou outra uma trilha
@@DiegoJamaica .
Relógio lindo,adorei.
Eu corro com ele na rua e ando de bike com ele em rua.
Então.
GPS vive falhando.
Eu corro 14km e o GPS perdi sinal muitas vezes durante esse percurso.
Vi alguns vídeos falando que tinham arrumado esse problema do GPS,o meu aínda está com esse problema.eu tenho ele a menos de um mês e está na última atualização.
Tô rezando pra eles arrumarem isso logo,pois o relógio e lindo ..
@@gucosta491 cara, então vou testar muito o meu qd chegar, porque o mais importante pra mim é o gps, se ficar assim tb vou devolver rapidamente.
no meu 245, deu 50 metros em 5minutos. caracas. Se isso for levado em conta por km no pace 05:00. Diacho, uma meia tem q correr mais 1050metros pra dá mais certo? tá doido kkkkk. Diacho tao caro
pra vc ver... quem nem tudo que é "o mais caro" é o melhor... mas o bom é que sabemos que o resultado final sempre é muito parecido.
Interessante a comparação. Fiz o teste com o fenix 6x e se comportou como o Polar 😁
boaaa.. o fenix 6 é mais novo ai com cretza esse teste é mais igual
Fiz o mesmo teste com o mue Garmin, por 3 minutos, e ele marcou 0,00
Qual modelo?
O meu 645 tbem ficou zerado.
@@PangaredeTenis Fênix 3
Acredito que o resultado seria muito mais confiável para a aplicação prática do GPS se você estivesse isso a uma pista de atletismo e dado algumas voltas na raia 1 (400m) cada volta e verificado quanto cada dispositivo marcou.
Então Marcelo, o vídeo é um teste de Confiança, e não de prática. O melhor teste sempre será usando o relógio, mas nunca na pista. pois a pista tem curvas e a curva para o GPS sempre vai causar imprecisão.
O ideal seria um percurso 100% reto e aferido, ai sim teríamos um teste "na pratica" muito próximo do ideal.
@@PangaredeTenis Concordo em parte pois seria muito difícil termos uma grande linha reta aferida.
O movimento dos satélites: "mas e se a terra for plana?"... Rsrs
ixi.. me pegou... acho que funciona do mesmo modo "no planeta" dos planilsons hehehhe
Passando o pano pro Garmin kkkkk