Да-да, тесть с тёщей живут в такой на последнем этаже, постоянно топит их с крыши. То ливень сильный, то тает снег. Каждый раз жалуется на крышу в жил.инспекцию, ремонтируют каждый год и всё равно течёт следующей весной
Как-то у меня было свободное время, пока мои строители возились с канализацией, я сам за неделю начал и закончил плоскую кровлю 200 квадратов вместе со всеми пароизоляциями плиты и последующего пирога с разуклонкой. У меня был опыт сложных кровель с радиусами под битумную « черепицу », затем разные шифера в прошлом. Вывод- плоская кровля , проста и бюджетная по сравнению…
Выходит что на двускатной кровле можно использовать абы каких специалистов, воронки можно устанавливать неправильно, и вода может стекать не правильно. Я правильно понял))?
Основное отличие это принципиально разная система перекрытий. А Тегола, Ондулин или металлочерепица это второй вопрос. И устранять течь на плоской крыше на порядок сложнее.
Кинул брус каждые 60 см поперек уклона,уклон в 3 градуса, пароизоляция, обрешетка, УСБ, мастика, ризолин. Снега выше парапета не бывает, снег идет зимой как утеплитель. Водосток наружний с одной стороны дома ( куда уклон идет) . Итог леса минимум, на водостоке не тратишься, на крыше летом можно поставить шезлонг, зонтик и отдыхать.
Нет в архитектуре плоских крыш, а есть ПОЛОГИЕ КРОВЛИ. Самая плоская из пологих имеет уклон от 1°. А для отвода воды наружу в водоотвод уклон не менее 3°.
Не сказал еще про усиление несущих конструкций. Плоская кровля подразумевает бОльшую нагрузку снега. Плюс чистка от листвы и всякого мусора, особенно водосточки.
Обычно кто рассказывает как строить, начинают пальцы загибать и посмеиваться над кем нибудь. Но мне понравилось как автор рассказывает о строительстве домов.
Если делать ЛСТК, то можно плоскую крышу сразу сделать с уклоном и парапетами. Воронки не обязательно внутренние (дорогие), можно внешнии. Уложить ДСП, мастику, пеноплекс можно самому. Останется купить ПВХ пленку и вызвать мастеров.
В месте с плитами перекрытия и кладкой парапета получилось по цене одинаково. Все считал внимательно двухскаткная и плоская. Кто-то пишет за снеговую нагрузку я скажу так.выше парапета снега не будет,а в середине его вообще раздувает.не нужно делать сложную водостоску и все будет по цене приемлемо
@@Egreg0r1 такие здания не только жилые,у нас в городе с плоской крышей оч.много домов,конечно время от времени они нуждаются в ремонте,вечного ничего нет,а я живу в своем доме рубленном из лиственницы и крыша у меня отличная,не течет во всех смыслах.😉
@@ЮрийБуркунови что?Для кого то это новость?Вы наверное думали,что плоская крыша это плита перекрытия залитая битумом над квартирами последнего этажа🤭🤭🤭.
@@ЮрийБуркунов для частного дома технология несколько сложнее чем вы описали, тем более что в частном домостроении есть такое понятие как эксплуатируемая плоская кровля,хотя в современном строительстве такие кровли могут быть и на многоэтажных зданиях.Все новое это забытое старое + новые современные материалы ,которые не только повышают эксплуатационные характеристики такой кровли но и ее стоимость. Плоские кровли с чердаком значительно дешевле и при хорошей гидроизоляции служат оч.долго без ремонта,но зная современных строителей и их желания сделать все из более дешевых и менее качественных материалов на это рассчитывать не приходится.
Согласен плоская кровля и в проектирование сложная вещь и материалы тоже дорогие. Как да то давным давно в депломном проэкте меня забрили с этой идеей с формулировкой ,, не защитишь от слова совсем,, пришлось над комплексом АКБ, сделать скатную с проф листа, и защита прошла на ура
Все очень просто строителям не заработать на плоской кровле. Нет никаких доказательств цифр и т.д. теперь пример плоская кровля из ПВХ мембраны 90 м 2. Пароизоляция 14 тыс, расходники шурупы планки пластиковые винты парапетные воронки 2 шт 30 тыс. Пеноплекс 200 мм 150 тыс, мембрана 120 м - 140 тыс, работа укладке пеноплекса с разуклонкой 20 тыс 2 дня 2 человека и 60 тыс монтаж и спайка ПВХ 2 дня. Итого 414 тыс. Из них работа это 80 тыс. При том что прорабствовал сам. Это практически по себесу. Ну а строители Вам накину 100-200 процентов и под милион скажут. Все пироги плоских крыш есть на сайте Технониколь. Это самая простая крыша которая существует и самая надёжная. Ну а если сомневаетесь то сравнивайте сметы проверяйте строителей. Я не одну плоскую крышу сделал.
@@АлексейПоляков-я4с повторюсь все пироги в том числе и эксплуатируемой крыши на сайте Технониколь. Если газон то кидается планкен гео и засыпается землёй. У себя я ещё не сделал но будут регулируемые опоры и терасса. Крыша 160 м2. На крыше бассейн, барбекю, зона отдыха с навесом диванами столом и т.д. нагрузка на м 2 от 1000 кг м2. То есть можно 16, о а нет это 160 тонн нагрузить на мембрану)))) охренеть прям🤣
У людей не совсем корректное сравнение плоских и скатных кровель. И тем более советских хрущевок. Тогда и скатные кровли надо сравнивать того же периода из черного крашеного железа. Видели сгнившие же, да? Конструкция хрущевских кровель: рубероид, стяжка, плита бетонная, потом чердак!!!, потом керамзитная засыпка, опять плита и уже помещение квартиры. Конструкции магазинов и т.п.: Рубероид, стяжка, керамзитная засыпка, плита перекрытия сразу. Там где было сделано по уму и не своровано, ничего не текло и не промерзало. Текло из-за плохого качества рубероида и битума. Да и сейчас наплавляемая кровля вызывает вопросы. А современные материалы позволяют сделать качественно любую кровлю. А вопрос стоит в конструкции всего дома в целом, а не одной лишь кровли.
У бабушки в доме (больше 100 лет ! ) никаких мембран , воронок , паро изоляций . Брус покрытый дранкой с глиной , сверху слой опилок , сверху крыша из шифера - ВСЁ ! Надёжно и просто , летом травы , плоды сушим , даже ночуем. Жимой коты греются . Народ называет это чердак !
Кровли стоят +- одинаково. Если не планируется делать эксплуатируемую кровлю, с шезлонгами, мангала и т.п. , я бы не рассматривал плоскую кровлю. Как вариант - вам капец нравится дизайн. Плоские кровли в высотках - не рассматривайте, для большого объёма - плоскую проще и быстрее сделать, в старых - был в 99% тех этаж и можно было сделать ремонт относительно малой кровью. Плюс для зданий выше 5 этажей гемор с дренажем.
Согласен полностью...столько в последнее время таких альбомов с плоскими крышами от архитекторов попадает мне и перед тем как рисовать конструкции я у заказчика спрашиваю - осилит ли по деньгам? Сначала говорят да, а потом когда начинают строить, приходит отрезвляющая реальность)). Хотя предупреждаешь их, но вот визуалки, которые они сразу схавали, решают и это, видимо, важнее). А потом начинаются вопросы, мол, а что если плоскую кровлю профлистом перекрыть? А как дешевле придумать? ...плоская крыша - это очень геморно в стройке, сделать её по уму та ещё задача. Еще, товарищи заказчики, не забываем, что очень часто плоская крыша это жб перекрытие - доп.трата, т.к. доп. армирование колонн и доп.нагрузка на фундаменты. Но если очень хочется - придется выложить приличную сумму.
Ребята!!! Те которые могут себе позволить выбирать крышу, фундамент, индивидуальный проект и т.д, тут не сидят!!! Тут мы колхоз, которые по тихоньку, своими руками и на то на что хватает!!!
Малоуклонная кровля из мембраны, не каких воронок, парапетов, лишние элементы чердака и сам чердак не нужен. Прослужит в 3-4 раза больше всех других вариантов покрытия.
Это говорит чудо, которое не делало плоских крыш и не знает, что она по стоимости никак не дороже, что по материалу, что по работе а скорей даже дешевле поскольку на скатной кровле ровно в 2 раза больше работы и материалов и ЭТО ФАКТ!!!
А почему нельзя сделать односкатку без парапета? Я думаю не у одного меня возникает этот вопрос) нахрена вообще сравнивать жб хайтек и что то из дерева , газобетона ну и т.д
Звездобол космический. И это видно по его дому который он себе стрит. Ну так и в двухтактной можно сделать кукушки с яндовами и покрывать не вафлями битумными а хотя бы металочерепицей , и можно сделать угол побольше чтоб не протекал карман у строителя и чтоб сопли у заказчика скатывались а потом соплезадержание заказчику еще продать.- так же и плоскую можно сделать с одним скатом на задний фасад и с большими свеcами и не будет проблем и ценник вразумительный
Ну как сказать?электриком когда работал, на Невском, Газпром платил за ремонт дома, кровля была из МЕДИ, фальцевая!!! Ну чо дешевле? Сравнивать надо по честному, чтобы площадь была одинакова, и материалы в одной ценовой категории. ПВХ мембра очень хороший, но и самый дорогой материал.
Ни фига. Если наплавляемая.Мембрана не намного дороже наплавляемой хорошего качества. Спецов найти сложно,это да. Трудозатраты гораздо меньше. Утеплять проще. А если учитывать вентиляционные шахты, то ещё дешевле.😮
После того, как я увидел плоскую кровлю сделанную правильно, я понял что двухскатная это гавно. Там были листы 5мм металла сваренные в корыто. И сливы вбок. Под ней плиты и холодный чердак. Стоимость даже дешевле двухскатной. Обслуживание не требуется. Плюс площадка для пикника. Двухскатные фальшкрыши только над стенами.
Если место где вы видели крышу с водостоками в бок, и в этом регионе есть нормальная зима это уже неправильно. Я не кровельщик, но ливнёвку часто провожу к этим кровлям. В регионах где есть зима ливнёвку проводят внутри здания. Очень часто идёт 2 трубы. Одна основная, вторая на случай если основная труба забъется. На крыше это выглядит, что вторая труба на 20 см выше чем вся крыша и сливается она по особому, так чтобы кто-то мог увидеть, что основная ливнёвка забита. Если эти трубы в неотапливаем чердаке, они утепляются, чтобы конденсат на них не собирался. Так вот этот ерунда занимает в раза 3 больше времени чем обычный монтаж труб того же размера, умноженый на 2.
@@alexey4580 я про ПВХ говорю. Под ней всегда в коммерческих зданиях металический профиль лежит, правдо не корыто. Этот профиль передаёт снеговую нагрузку на фермы, у него не должно быть дополнительной функции, потому что если вы не знаете, что крыша течёт, то никто её не ремонтирует. А корыто просто проржавеет и крыша начнёт обваливаться.
Не путаю. Тогда тонна стоила 29 рублей. Это всего 120.000 а скатная крыша с работой мне обошлась 500 с лишним. Если вы про нагрузку под листом пеноблоки и пустотные плиты, 100м2 которых выдерживают 50тонн.
Можно и плоскую сделать хорошо, если очень хочется. Лет 30 назад и стеклоизолу были сильно рады, хоть как-то время эксплуатации продлевает) Только держать в уме, что за хотелки платить больше.
Второй раз соглашаюсь с автором. Выполнить ее пол беды, а вот эксплуатация, никто не думает сколько денег в тех хрущевках тратится на ее перекрытие Раз несколько лет.
Стропильная система не так проста как все думают и обизательно нужен хотя бы один человек знающий что и как что бы контролировать процесс и указывать на выбор материала 😮
2 скатные кровли во всех снт...наделали скворечников прошл века....неееее,я лучше заморочусь и поставлю себе куб с плоской крышей!...А про фирмы строительные я помолчу....с такими ценами они все уже давно олигархами должны быть.... пусть отдыхают!!!
Так плоскую можно злелать из того же материяла что и двух скатная и она обойдется дешевле. Но есть ниунсы если вы живете где снега неть то двух скатная для красаты. А если живете где зима долгая и снега многа то двух скатеая не проста красаты а чтобы снег скатывался вот и все. И нехер умничать
Плита, наплавляемая кровля на нейлоновой основе, изнутри дома утепление крыши пеноплекс. Разуклонка на два угла. Проще некуда. Делается в одно лицо, никаких строителей.
Вот еще какие новости.В СССР потому и переста- ли делать крыши двускатные,т.к.высмотрели на Западе плоские и вцепились в экономию на та- ких крышах.Многоэтажки и теперь такие все.
Смотрел видео у Строй Хлам, там вот из-за неправильной установки плоской крыши вся вода стекала в стену, а стена из газобетона. Так вот дом был за 100 млн, а все стены в дикой плесени. Вот такая хрень в двухскатной крыше никогда не будет
Скатная кровля это древний строительный развод заказчиков на деньги. Незачем над одной, уже готовой плоской крышей-перекрытием городить еще одну скатную кровлю...
На двускатной можно использовать не специалистов и нет приколов с аэраторами, подшивами, анкеровкой, силовым каркасом и увеличением площади клали почти в 2 раза? Автор явно не строитель.
Плоская дешевле однозначно. Утепление сравнивать не будем, т.к. в обоих случаях оно примерно одинаковое. Для плоской кровли нужно только покрытие, которое можно сделать из двух слоёв наплавляемого рубероида. Разуклонку можно сделать в одну сторону, на которой не нужно делать парапет ( сделать который не вызывает никакой сложности). Там устанавливается водосточный желоб и водосточные трубы без всяких обогревов. Минус - нет чердака. А у скатной кровли нужен материал покрытия, пиломатериал, мембрана и (если кровля двускатная) 2 фронтона, на которые ещё (кроме блока) понадобится утеплитель и фасадная отделка. И это ещё без работы. Так что не надо тут рассказывать.
@@MikeZTNне красиво наверно. Технически то там не может быть проблем ) если только какие нибудь додики до этого не сделали упор на Стены и они разъехались
Дом мечты для вас! Обращайтесь по ссылке в шапке канала (Мы строим по Московской и прилегающих областям, не далее 200 км от МКАД)
Давно уже ставим односкатные, как в сша. И дешевле и шемора меньше
Хрущёвка - плиты покрытые рубероидом - ВСЁ!!!!!! 😊
Да-да, тесть с тёщей живут в такой на последнем этаже, постоянно топит их с крыши. То ливень сильный, то тает снег. Каждый раз жалуется на крышу в жил.инспекцию, ремонтируют каждый год и всё равно течёт следующей весной
Улучшенки, тоже с плоской крышей, плита и рубероид, залитый смолой
Шо за рукожопы вам каждый год ремонтируют?
Нормально сплавленная битумная гидроизоляция служи от 15-25 лет..
@@fftv7863 им подряды каждый год нужны, а не раз в 15 лет
Битумная плоская кровля тоже не такая простая как вы описываете так то.
Как-то у меня было свободное время, пока мои строители возились с канализацией, я сам за неделю начал и закончил плоскую кровлю 200 квадратов вместе со всеми пароизоляциями плиты и последующего пирога с разуклонкой. У меня был опыт сложных кровель с радиусами под битумную « черепицу », затем разные шифера в прошлом.
Вывод- плоская кровля , проста и бюджетная по сравнению…
С этой точки зрения абсолютно верно.
Точно он хрень несёт.
Можно сделать скат, а визуально со стороны как плоскую крышу
У меня такая ты прав! И всё абалденно! Причём из Шефера.
Выходит что на двускатной кровле можно использовать абы каких специалистов, воронки можно устанавливать неправильно, и вода может стекать не правильно. Я правильно понял))?
Конечно правильно
Не совсем так. Спецов можно любых но воронки только круто навороченных. Без них двухскатка работать не будет.
😂😂😂
Сам можешь сделать, и проконтролировать проще мастеров.
Основное отличие это принципиально разная система перекрытий. А Тегола, Ондулин или металлочерепица это второй вопрос. И устранять течь на плоской крыше на порядок сложнее.
Важно не дешевле а надёжнее. Плоской нужно продумывать систему слива иначе вода будет застаиваться. Берите скатную и все
по скатной дождь барабанит. как решить вопрос ?
@@elektroservise А по плоской нет?
@@ИвановИван-л2ю нет, там плита перекрытия
@@elektroservise Это понятно, но если скатная не мансардная, там еще чердачок должен быть, а значит барабанить не должно, не слышно во всяком случае.
@@ИвановИван-л2ю не будет слышно если чердак перекрыт жб плитами. если деревянное перекрытие то слышно
Кинул брус каждые 60 см поперек уклона,уклон в 3 градуса, пароизоляция, обрешетка, УСБ, мастика, ризолин. Снега выше парапета не бывает, снег идет зимой как утеплитель. Водосток наружний с одной стороны дома ( куда уклон идет) . Итог леса минимум, на водостоке не тратишься, на крыше летом можно поставить шезлонг, зонтик и отдыхать.
Ну Друг Ты молодец.Показал плоскую кровлю,эксплуатируемую.И сравнил со скатной.Охренеть.Сравнение похоже разницу между Порше и Лада.😂
Нет в архитектуре плоских крыш, а есть ПОЛОГИЕ КРОВЛИ. Самая плоская из пологих имеет уклон от 1°. А для отвода воды наружу в водоотвод уклон не менее 3°.
Не сказал еще про усиление несущих конструкций. Плоская кровля подразумевает бОльшую нагрузку снега.
Плюс чистка от листвы и всякого мусора, особенно водосточки.
На плоской кровле снега в разы меньше скапливается его просто сдувает
На плоскои кровле нет большой снеговой нагрузки. Снег сдувается.
Обычно кто рассказывает как строить, начинают пальцы загибать и посмеиваться над кем нибудь. Но мне понравилось как автор рассказывает о строительстве домов.
Если делать ЛСТК, то можно плоскую крышу сразу сделать с уклоном и парапетами. Воронки не обязательно внутренние (дорогие), можно внешнии. Уложить ДСП, мастику, пеноплекс можно самому. Останется купить ПВХ пленку и вызвать мастеров.
Вместо ПВХ мембраны можно использовать Ризолин
@АндрейФедерякин-э4о спасибо. Почитаю про него
В месте с плитами перекрытия и кладкой парапета получилось по цене одинаково. Все считал внимательно двухскаткная и плоская. Кто-то пишет за снеговую нагрузку я скажу так.выше парапета снега не будет,а в середине его вообще раздувает.не нужно делать сложную водостоску и все будет по цене приемлемо
У нас стоят с 80 годов многоэтажки с плоской крышей без всякой мембраны.
Вы не на последнем этаже живёте, я так понял. И проблемы индейцев с последнего этажа вас не волнуют😂
@@Egreg0r1 такие здания не только жилые,у нас в городе с плоской крышей оч.много домов,конечно время от времени они нуждаются в ремонте,вечного ничего нет,а я живу в своем доме рубленном из лиственницы и крыша у меня отличная,не течет во всех смыслах.😉
@@ЮрийБуркунови что?Для кого то это новость?Вы наверное думали,что плоская крыша это плита перекрытия залитая битумом над квартирами последнего этажа🤭🤭🤭.
@@ЮрийБуркунов для частного дома технология несколько сложнее чем вы описали, тем более что в частном домостроении есть такое понятие как эксплуатируемая плоская кровля,хотя в современном строительстве такие кровли могут быть и на многоэтажных зданиях.Все новое это забытое старое + новые современные материалы ,которые не только повышают эксплуатационные характеристики такой кровли но и ее стоимость. Плоские кровли с чердаком значительно дешевле и при хорошей гидроизоляции служат оч.долго без ремонта,но зная современных строителей и их желания сделать все из более дешевых и менее качественных материалов на это рассчитывать не приходится.
Согласен плоская кровля и в проектирование сложная вещь и материалы тоже дорогие. Как да то давным давно в депломном проэкте меня забрили с этой идеей с формулировкой ,, не защитишь от слова совсем,, пришлось над комплексом АКБ, сделать скатную с проф листа, и защита прошла на ура
Все очень просто строителям не заработать на плоской кровле. Нет никаких доказательств цифр и т.д. теперь пример плоская кровля из ПВХ мембраны 90 м 2. Пароизоляция 14 тыс, расходники шурупы планки пластиковые винты парапетные воронки 2 шт 30 тыс. Пеноплекс 200 мм 150 тыс, мембрана 120 м - 140 тыс, работа укладке пеноплекса с разуклонкой 20 тыс 2 дня 2 человека и 60 тыс монтаж и спайка ПВХ 2 дня. Итого 414 тыс. Из них работа это 80 тыс. При том что прорабствовал сам. Это практически по себесу. Ну а строители Вам накину 100-200 процентов и под милион скажут. Все пироги плоских крыш есть на сайте Технониколь. Это самая простая крыша которая существует и самая надёжная. Ну а если сомневаетесь то сравнивайте сметы проверяйте строителей. Я не одну плоскую крышу сделал.
А эксплуатируемая сильно дороже?
Главное, на эту плоскую кровлю можно накидать земли и сделать ее зелёной, защитив от УФ. В этом случае крыша становится вечной))
@@АлексейПоляков-я4с повторюсь все пироги в том числе и эксплуатируемой крыши на сайте Технониколь. Если газон то кидается планкен гео и засыпается землёй. У себя я ещё не сделал но будут регулируемые опоры и терасса. Крыша 160 м2. На крыше бассейн, барбекю, зона отдыха с навесом диванами столом и т.д. нагрузка на м 2 от 1000 кг м2. То есть можно 16, о а нет это 160 тонн нагрузить на мембрану)))) охренеть прям🤣
Да уж. на плоских крвшах не заработать, слава богу есть люди вроде вас, которые их наверное длч души строя, из любви к ремеслу, ага.
В воздухе все эти материалы висят?
Что дешевле батон из пчтерки или бензин с газпрома?это видео такое же!
Цифры в студию, почему то все промпредприяьтя с ПВХ мембраной
У людей не совсем корректное сравнение плоских и скатных кровель. И тем более советских хрущевок.
Тогда и скатные кровли надо сравнивать того же периода из черного крашеного железа. Видели сгнившие же, да?
Конструкция хрущевских кровель: рубероид, стяжка, плита бетонная, потом чердак!!!, потом керамзитная засыпка, опять плита и уже помещение квартиры.
Конструкции магазинов и т.п.:
Рубероид, стяжка, керамзитная засыпка, плита перекрытия сразу.
Там где было сделано по уму и не своровано, ничего не текло и не промерзало.
Текло из-за плохого качества рубероида и битума. Да и сейчас наплавляемая кровля вызывает вопросы.
А современные материалы позволяют сделать качественно любую кровлю.
А вопрос стоит в конструкции всего дома в целом, а не одной лишь кровли.
У бабушки в доме (больше 100 лет ! ) никаких мембран , воронок , паро изоляций . Брус покрытый дранкой с глиной , сверху слой опилок , сверху крыша из шифера - ВСЁ ! Надёжно и просто , летом травы , плоды сушим , даже ночуем. Жимой коты греются . Народ называет это чердак !
Кровли стоят +- одинаково.
Если не планируется делать эксплуатируемую кровлю, с шезлонгами, мангала и т.п. , я бы не рассматривал плоскую кровлю.
Как вариант - вам капец нравится дизайн.
Плоские кровли в высотках - не рассматривайте, для большого объёма - плоскую проще и быстрее сделать, в старых - был в 99% тех этаж и можно было сделать ремонт относительно малой кровью.
Плюс для зданий выше 5 этажей гемор с дренажем.
Касатик,у меня на старой избе крыша из горбыля,пока висит, сказали,какой тебе шифер,он не ляжет,у меня сердце успокоилось,
Согласен, но можно же не мембраной накрывать. Старые технологии вполне себя оправдывают, и бетон сейчас дешевле леса.))
Если сравнивать профилированными листами, то да, дороже )))
Как бы качественно не была зделана плоская кровля это бомба замедленного действия.
в каком месте бомба?
...И еще проблема, что на сараи, которые мы строим ее сделать нельзя
Расскажи дорогой друг как всё таки правильно утеплить бревенчатый дом
Категорически не согласен! Занимаюсь кровлями 10 лет. Считаю что кровля должна быть плоская и из ПВХ мембраны !!! Ибо дешевле факт!!!
Согласен полностью...столько в последнее время таких альбомов с плоскими крышами от архитекторов попадает мне и перед тем как рисовать конструкции я у заказчика спрашиваю - осилит ли по деньгам? Сначала говорят да, а потом когда начинают строить, приходит отрезвляющая реальность)). Хотя предупреждаешь их, но вот визуалки, которые они сразу схавали, решают и это, видимо, важнее). А потом начинаются вопросы, мол, а что если плоскую кровлю профлистом перекрыть? А как дешевле придумать? ...плоская крыша - это очень геморно в стройке, сделать её по уму та ещё задача. Еще, товарищи заказчики, не забываем, что очень часто плоская крыша это жб перекрытие - доп.трата, т.к. доп. армирование колонн и доп.нагрузка на фундаменты. Но если очень хочется - придется выложить приличную сумму.
Короче, мнения как всегда разделились. Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь!
Плоская дороже. Но не сильно. А вот отделка внутри дома дешевле.
В итоге, общая стоимость будет дешевле!
Ребята!!! Те которые могут себе позволить выбирать крышу, фундамент, индивидуальный проект и т.д, тут не сидят!!! Тут мы колхоз, которые по тихоньку, своими руками и на то на что хватает!!!
Малоуклонная кровля из мембраны, не каких воронок, парапетов, лишние элементы чердака и сам чердак не нужен. Прослужит в 3-4 раза больше всех других вариантов покрытия.
Это говорит чудо, которое не делало плоских крыш и не знает, что она по стоимости никак не дороже, что по материалу, что по работе а скорей даже дешевле поскольку на скатной кровле ровно в 2 раза больше работы и материалов и ЭТО ФАКТ!!!
В чем же х2 материала? Площадь то одна и тажа
@@space_pac3612 Как она может быть одна и также😳😂
Интересный выбор фотографии в ролике плоской кровли, адрес уже не вспомню 😂 🔥
А почему нельзя сделать односкатку без парапета? Я думаю не у одного меня возникает этот вопрос) нахрена вообще сравнивать жб хайтек и что то из дерева , газобетона ну и т.д
К нас весь город с плоской кровлей под ленокромом)... Всю жизнь)
Все это хорошо,но у нас все плоские кровли перекрывают двухскатками
Звездобол космический. И это видно по его дому который он себе стрит. Ну так и в двухтактной можно сделать кукушки с яндовами и покрывать не вафлями битумными а хотя бы металочерепицей , и можно сделать угол побольше чтоб не протекал карман у строителя и чтоб сопли у заказчика скатывались а потом соплезадержание заказчику еще продать.- так же и плоскую можно сделать с одним скатом на задний фасад и с большими свеcами и не будет проблем и ценник вразумительный
Ну как сказать?электриком когда работал, на Невском, Газпром платил за ремонт дома, кровля была из МЕДИ, фальцевая!!! Ну чо дешевле? Сравнивать надо по честному, чтобы площадь была одинакова, и материалы в одной ценовой категории. ПВХ мембра очень хороший, но и самый дорогой материал.
Если плоская кровля не обитаемая и дом не огромный, то точно не дороже
Вы правы, но слово НЕ ЭКСПЛУАТИРУЕМАЯ, а не "необитаемая". Кровля же не остров
На чем дешевле смотреть время, на смартфоне за 15 000 или на ролексах за 15 000 000?
Ни фига. Если наплавляемая.Мембрана не намного дороже наплавляемой хорошего качества. Спецов найти сложно,это да. Трудозатраты гораздо меньше. Утеплять проще. А если учитывать вентиляционные шахты, то ещё дешевле.😮
Еще есть односкатная кровля
Наконец то кто то правду про плоскую крышу сказал
А что дешевле: двух скатная или односкатная? 😅
После того, как я увидел плоскую кровлю сделанную правильно, я понял что двухскатная это гавно. Там были листы 5мм металла сваренные в корыто. И сливы вбок. Под ней плиты и холодный чердак. Стоимость даже дешевле двухскатной. Обслуживание не требуется. Плюс площадка для пикника. Двухскатные фальшкрыши только над стенами.
Если место где вы видели крышу с водостоками в бок, и в этом регионе есть нормальная зима это уже неправильно. Я не кровельщик, но ливнёвку часто провожу к этим кровлям. В регионах где есть зима ливнёвку проводят внутри здания. Очень часто идёт 2 трубы. Одна основная, вторая на случай если основная труба забъется. На крыше это выглядит, что вторая труба на 20 см выше чем вся крыша и сливается она по особому, так чтобы кто-то мог увидеть, что основная ливнёвка забита. Если эти трубы в неотапливаем чердаке, они утепляются, чтобы конденсат на них не собирался. Так вот этот ерунда занимает в раза 3 больше времени чем обычный монтаж труб того же размера, умноженый на 2.
@@igorantonyuk9435 это если крыша покрыта руберойдом. А тут металлическое корыто
@@alexey4580 я про ПВХ говорю. Под ней всегда в коммерческих зданиях металический профиль лежит, правдо не корыто. Этот профиль передаёт снеговую нагрузку на фермы, у него не должно быть дополнительной функции, потому что если вы не знаете, что крыша течёт, то никто её не ремонтирует. А корыто просто проржавеет и крыша начнёт обваливаться.
Лист металла толщиной 5 мм, размером 100 кв.м. весит почти 4 тонны. Вы ничего не путаете3
Не путаю. Тогда тонна стоила 29 рублей. Это всего 120.000 а скатная крыша с работой мне обошлась 500 с лишним. Если вы про нагрузку под листом пеноблоки и пустотные плиты, 100м2 которых выдерживают 50тонн.
А если однаскатную сделать?
Ты такую ахинею про окна нёс, что появилось сомнение во всей остальной информации.
Автор прав. Саиая лучшая двухскатная. Так де считает карлсон
Хорошо другой вопрос. Двухскатная или Вальмовая?
Нормально наплавляемая
Можно и плоскую сделать хорошо, если очень хочется. Лет 30 назад и стеклоизолу были сильно рады, хоть как-то время эксплуатации продлевает)
Только держать в уме, что за хотелки платить больше.
Это Васильев из Сплина.
Не правильно вы поняли. Нет там воронок…Плоская сложнее в исполнении и дороже по материалам.
Второй раз соглашаюсь с автором. Выполнить ее пол беды, а вот эксплуатация, никто не думает сколько денег в тех хрущевках тратится на ее перекрытие Раз несколько лет.
А на скатную нужны абы какие,да????
Стропильная система не так проста как все думают и обизательно нужен хотя бы один человек знающий что и как что бы контролировать процесс и указывать на выбор материала 😮
Спасибо тебе за такие информации ты хороший человек 👍
в чем проблема отвести воду с плоской крыши? есть серьезные проблемы? кто шарит?
Вальма тоже ништяк
Самая лучшая кровля это двускат с холодным чердаком😂
Наплавляемая Кровля самая лучшая
А теперь представьте мавзолей Ленина с двускатной кровлей...😅
А если двускатная с обычным шифером, то простоит легко 50 лет
Может запутался...??
Забыл про односкатную 😂
И за рекламу пвх не заплатили....
Он некорректно сравнивает скатную крышу с плоской крышей закрытую бортиком со всех сторон. У меня плоская крыша 15° дешевле чем скатная раза в три
Ну да, надëжная, только стены распирает, как кувалда.
Соломенная кровля ещё дешевле
2 скатные кровли во всех снт...наделали скворечников прошл века....неееее,я лучше заморочусь и поставлю себе куб с плоской крышей!...А про фирмы строительные я помолчу....с такими ценами они все уже давно олигархами должны быть.... пусть отдыхают!!!
Так плоскую можно злелать из того же материяла что и двух скатная и она обойдется дешевле. Но есть ниунсы если вы живете где снега неть то двух скатная для красаты. А если живете где зима долгая и снега многа то двух скатеая не проста красаты а чтобы снег скатывался вот и все. И нехер умничать
Так крыша или кровля двухскатная?
Ранл или поздно Вам придется таки делать плоскую кровлю. Заказов на нее будет все больше. Лучше сейчас научитесь.
Совет для идиотов, которые экономят сегодня и в тройне переплачивают завтро. Зато строители всегда имеют работу.
Набевает цену набивает цены , а сама не шаришь 😮 У меня просьба Исчезни из моего телефона
Плита, наплавляемая кровля на нейлоновой основе, изнутри дома утепление крыши пеноплекс. Разуклонка на два угла. Проще некуда. Делается в одно лицо, никаких строителей.
Односкатная дешевле всего
Как по мне, лучшая кровля - вальмовая.
Вот еще какие новости.В СССР потому и переста-
ли делать крыши двускатные,т.к.высмотрели на
Западе плоские и вцепились в экономию на та-
ких крышах.Многоэтажки и теперь такие все.
Дороже строитель как ты
Да ты шутишь, плоская дешевле, есть варианты!!!
Смотрел видео у Строй Хлам, там вот из-за неправильной установки плоской крыши вся вода стекала в стену, а стена из газобетона. Так вот дом был за 100 млн, а все стены в дикой плесени. Вот такая хрень в двухскатной крыше никогда не будет
Скатная кровля это древний строительный развод заказчиков на деньги. Незачем над одной, уже готовой плоской крышей-перекрытием городить еще одну скатную кровлю...
На двускатной можно использовать не специалистов и нет приколов с аэраторами, подшивами, анкеровкой, силовым каркасом и увеличением площади клали почти в 2 раза? Автор явно не строитель.
Это у нас мембрана дорогая, а во всем мире самое используемое кровельное покрытие
Односкатная дешевле 😂
Звоните , пишите, сделаем ПВХ мембрана не дорого
Проская кровля проще выгодная!
Вчера кувалду сломал😢
Плоская дешевле однозначно. Утепление сравнивать не будем, т.к. в обоих случаях оно примерно одинаковое. Для плоской кровли нужно только покрытие, которое можно сделать из двух слоёв наплавляемого рубероида. Разуклонку можно сделать в одну сторону, на которой не нужно делать парапет ( сделать который не вызывает никакой сложности). Там устанавливается водосточный желоб и водосточные трубы без всяких обогревов. Минус - нет чердака.
А у скатной кровли нужен материал покрытия, пиломатериал, мембрана и (если кровля двускатная) 2 фронтона, на которые ещё (кроме блока) понадобится утеплитель и фасадная отделка. И это ещё без работы.
Так что не надо тут рассказывать.
Никогда в жизни бы не сделал себе двух скатную крышу . Только плоскую для себя. Есть опыт .
Причина?
@@MikeZTNне красиво наверно. Технически то там не может быть проблем ) если только какие нибудь додики до этого не сделали упор на Стены и они разъехались
@@taksik14 а у меня вальмовая, 4 ската плюс выступ на центральным фасадом для слухового окна
Дороже-дешевле, ни одной цифры не назвал, зашибись анализ
Лучше двухскатная
Один одно ,другой другое ,
На одном канале за плоское топит, на другом за 2 скат, лично я за двускат
Как дороже , если двухскатка к примеру 100м2 то односкатка будит 70м2
Дешевле палатка
А снег потом с косой кровли херакс!
Везде где используется дерево- это ДОРОГОЙ И КОРОТКО СЛУЖАЩИЙ И ВРЕДНЫЙ МАТЕРИАЛ!
дешевле своими руками.
Филип, ты в целом не строитель, а блогер, так как в стройке не соображаешь!
До сих пор не понял, вам реально нравится когда дом выглядит как убогий недострой? Да ещё и куча гемора с обслуживанием.