К тому же до этого фильма пока не добрались шаловливые ручки режипссёров - бракоделов, ибо обладатели прав сказали - никаких переосмыслений пока они живы.
2:00 Попробую обьяснить смысл путешествия в будущее. Путешесвие в 2015 год было сделано Доком для самого Марти. Док "выхватил" Марти из настоящего ровно в тот момент, когда Марти собирался с Дженифер на озеро на новом авто. Но Док знал, что Марти на озеро так и не доедет, т.к. поведется "на слабо" и попадет в аварию. Марти травмирует руку и не сможет больше играть на гитаре. И всю жизнь будет продолжать страдать от своего обидчика Нидлза, из-за которого попал в аварию. Поэтому Док и дал возможность Марти увидеть какими неудачниками станут его дети. Чтобы Марти сыграл своего сына в будущем и научился говорить "нет". В итоге, хоть и пошло всё не по плану, но благодаря приключениям во второй и третьей части, Марти развивается как личность. Поэтому, когда он возвращается в настоящее,то не попадается на подставу Нидлза и избегает аварии, чем полностью меняет своё будущее. На это Док и рассчитывал видимо. Ведь согласно своим принципам Док не мог прямо сказать Марти об аварии. Но Док смог помочь Марти измениться внутренне. Главный посыл фильма что будущее хоть и зависит от наших поступков, но и наши поступки зависят от того, какие у нас внутренние качества. (цитата из соеднего обсуждения данного фильма)
Да, но...суть то как раз в том, что забрав Марти из прошлого, он в принципе не мог показать ему, кем он станет, потому что того будущего, где он травмировал руку, уже не могло после этого произойти. Переместившись в будущее, ты в принципе не можешь увидеть самого себя, потому что твоё существование в этой временной линии обрывается ровно в тот момент, когда ты перемещаешься во времени. Поэтому Док должен был просто переместить его в 2015 год, в котором Марти Макфлай уже 30 лет как числится пропавшим без вести, и не более того.
@@Megawaps это один из вариантов. Но, возможно, переместившись в будущее ты можешь увидеть самого себя, если предполагается, что ты вернешься назад в прошлое. По крайней мере, если есть такая возможность. Вот если в будущем тебя убили, то кирдык, ты из будущего тоже пропадешь. Тут в другом проблема, если Биф, изменив прошлое, создал параллельную ветку, то и эти двое тоже. То есть после первого фильма где-то осталась временнАя ветка, где отец Марти неудачник итд.
@@eldridgedaniel2621по 3 раза в год?! Мощно! Назад в будущее мой самый любимый фильм, из трилогии самая любимая именно вторая часть. 3 раза в год наверное ты так пошутил, но я много раз пересматривал раз в год, самое то. Было время в январи смотрел, а бывало осенью, самое то смотреть в октябре и по фильму перемещения как раз осенние. З А М Е Т К А -> ЗДАНИЕ Биффа - это КОПИЯ ЗДАНИЯ PLAZA в Лас-Вегасе, во всяком случае я сам узнал про это, когда смотрел Вегас и сравнил, вот так совпадение.
@@jeremiel1818 не ну прям едать писсимиськи? Не ну видел видел? Сижу тут бухаю ем пильмени. И тут - кушать бояри не изволят кушать это просто а вот в попу упражняться интереснее. И летающие машины им подавай.
Дженифер не предотвращала аварию, насколько я помню, сам Марти вынес урок по жизни, что не стоит лишний раз лесть на рожон из-за того, что тебя обозвали. Это блин его дуга характера.
Да ты шо!! У нас уже 2558 год... У нас конфеты и мандарины мир захватили! Теперь мы сражаемся с ними! У нас нет машин летающих магии и Т. Д. Но у нас есть МОРМИЛАДКИ МИМИМИШКИ И ДЖЕЛИ-БЕЛЛИ!!!
@@drevniishumer4434 Реклама длилась всего минуту с лишним в видео почти в 18 минут. Плюс, это не какие-то ссаные рулетки. Киномиру тоже надо что-то кушать, рекламу можно и потерпеть.
Грех 4: Он не хотел его расстраивать. Грех 12: А откуда он знал? Грех 20: Редкость, но ведь бывает. Грех 27: И в чём проблема? Весьма эффективный удар, кстати. Грех 34: А тебя не смутило, что Марти-младшего приговорили через 2 часа после ареста? Очевидно в этом мире наказания куда более суровые. Грех 35: «Но, док... Это ж завтрашняя газета!» Грех 36: Ты хронологию фильма не путай. Вдобавок Эммет сам не знает, будет ли это уничтожение вселенной или нет. Никто не знает. Грех 43: Я предположил, что Джордж её перевернул, чтобы посмотрев поставить на место как надо. Грех 44: А она не предотвращала. Грех 47: Он не знал. Ему повезло. Грех 64: А откуда ты знаешь? Он же оттуда сбежал, так что доку пришлось его искать. Грех 65: Ээээээ... 1). Время с трудом разбирается с этими парадоксами. С заметным промедлением. (Касается также греха 68.). 2). Они же попали в параллельную реальность, где Джорджа убил Биф. Грехи 71-73, 77-78: Его "ослепила" Гордыня.) Превратила в идиота самовлюблённого и тупого. Грех 74: Чтобы мать подставить? Грех 83: Он же школьник, разрешите повыпендриватся.)) Грех 93: Там же покрывало было... Грех 100: А может быть они ОБА поняли, кто они такие, и именно поэтому не смотрели друг на друга? Грех 104: Ну вы же знаете этих шутников и хулиганов.) Грех 106: А нафиг менять формат? Чтобы потом станки перенастраивать? Грех 107: Так он не в прямом смысле. Грех 109: Нуууууууууу... На самом деле если не обратить достаточно внимания, можно и не отличить. Грех 122: Так Биф повернул. Грех 129: Чувство превосходства на Гордости. Порождает ненужные Кошки-Мышки. Грехи 145-146: А с чего ты взял, что это было одновременно? Это же окраина города и его центр. Возможно гроза прошла от окраины в центр. Грех 57: Вообще-то в этой сцене Биф исчез... Просто исчез... Наверное первоначальный вариант предполагал, что его убили в прошлом...
@@alexander_belkin ещё дополню: Делориан переместился от удара молнии, не разгоняясь, потому что таки разогнался. Остались огненные следы в виде двух перевёрнутых девяток - значит, делориан после удара молнии швырнуло в воздухе по этой траектории. Могло со скоростью даже не 89, а хоть 300 миль в час, поэтому хватило такого короткого разгона.
Что я могу сказать - это фантастическая КОМЕДИЯ.Поэтому когда Док просит купить не броскую одежду, а Марти покупает как раз сильно выделяющиеся шмотки-то это такой прикол, юмор.
@@frederikaforce2436 ты знаешь, кино снимают с помощью проф.актёров- тоже штамп, надо уходить от штампов и брать людей с улицы.А ещё кино снимают с помощью кинокамеры, так что лучше снимать на мобильник- чтобы не было штампа !
Каждое видео заставляет отложить все на свете и втупится в монитор)) Смотрю с самым искренним недоумением и поразительностью, как можно владеть таким наблюдением и познанием....шедеврально, спасибо за отличный вечерний досуг за вашими видео👍👍👍
12:04 - если книга поделена по игровым разделам (например, часть книги только про бейсбол, часть книги только про рэгби и так далее), то он вполне мог открыть нужную страницу в любом месте книги.
Стареешь, Антон. Всё чаще в обзоры впихиваешь моменты не относящиеся к ляпам. На 4:48 говоришь, что статья должна была поменяться тут же, но на 5:05 удивляешься, что статья уже попала в газету. ТАК ЭТО ЖЕ ГАЗЕТА НЕ ИЗ ДАННОГО ДНЯ, А ИЗ БУДУЩЕГО!!! То есть из времени, когда её уже написали, сверстали и отпечатали! 7:42 - Старый Биф корчился не от побоев, а от того, что он исчезал из реальности, так как изменил прошлое. Вот именно ЭТОТ сюжет исчезания и вырезали из фильма. Хотя по идее он должен был исчезнуть ещё в момент передачи альманаха. Но режиссёр дал намёк, что если Биф не исчез, значит прошлое будет исправлено на нормальный вариант. На 8:46 ты вообще какую-то несусветную пургу понёс! 1) Док узнал про убийство из газет хранящихся в городской библиотеке и это показано в фильме; 2)Постаревшие Марти и Дженнифер относились к сюжету будущего и его изменения не успели показать, т.к. Марти с Доком улетели в прошлое и нас переключили на события в прошлом. 3) Марти и Дженнифер НЕ ПРОПАЛИ из своего времени, т.к. они потом вернулись В ТОТ ЖЕ МОМЕНТ откуда и улетели. Для остальных в этом времени прошло не более секунды. Вот если бы Марти и Дженнифер не вернулись бы из будущего, тогда бы и произошло бы то, что ты описал. По ходу ты сам парадоксы в своих обзорах создаёшь. 13:16 - вообще-то это был сарказм Стрикленда. При чём тут ляп? 13:31 - вообще-то парень даже не понял, что в руках Марти. Это мы на паузе видим, что он смотрит на журнал, но в движении прекрасно заметно, что его взгляд упал на журнал всего на пол-секунды. Конечно перед глазами промелькнуло что-то красное и продолговатое, которое только что вытащили из-за внутреннего кармана пиджака, где обычно и хранили бумажники. 16:03 - разгонять Делориан до 88 км/ч нужно было именно для активации выброса энергии в 1 ГВт. Но разряд молнии видимо оказался намного мощнее (мощнее, чем разряд ударивший в часовую башню), что не помешало акитвации без разгона. Вот и всё объяснение. ============== Мдааа, Антоха... Вроде фильм знаменитый и многие его пересматривали десятки раз, а фанаты разложили его по мельчайшим косточкам и обсудили все нестыковки, но вот ты почему-то подошёл к этому совершенно несерьёзно. ЕЩЁ РАЗ ДИЗЛАЙК! Уже третий за всё время. Реально ты теряешь хватку. Наступающий Новый год что ли на тебя так действует?
Количество лайков без лишних слов подтверждает, что вы, любезный, просто очередной занудный баран, который не понимает того элементарного факта, что критикует БЕСПЛАТНЫЙ. РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ. КОНТЕНТ.
@@kagobenz То есть для тебя бараном является любой человек, который поправляет ошибки? Следовательно для тебя все учителя и критики мира - бараны!! А значит ты и самого Киномара бараном окрестил! ПОЗДРАВЛЯЮ! Вот уж кому мозги вправлять надо от долбое6изма, так это тебе, т.к. ты даже не можешь отличить БЕСПЛАТНЫЙ контент от ПЛАТНОГО.
Самый большой косяк случился до этого - как он вообще мог знать что нужно 88 миль сделать для перемещения. Хрен с ней с панелью с датами - можно догадаться выставить даты, но то что нужно разогнать до 88 это вообще никак не узнать было
1:50 в этом фрагменте старый марти играет песню "The Power of Love” которая является саундтреком к трилогии назад в будущее 3:03 на мусорке CD диски выброшены пачками 3:52 в ветрине стоит фигурка кролика роджера из фильма кто подставил кролика роджера Роберт Земекис был режиссером, а Кристофер Ллойд (док браун) играл главного злодея 4:46 президент США - женщина (текст слева Presidetn says SHE's tired - президент сказала она устала) 4:58 принцесса диана жива и стала королевой. текст справа сверху - Вашингтон готовится в визиту королевы Дианы 5:11 на рубашке дока нарисованы лошади догоняющие поезд, отсылка к третьей части 7:45 старый бифф не смог бы вернуться в ту же временную шкалу, поскольку изменил ее отдав альманах, тем самым заперев дока и марти в ней навсегда (и кстати его не били, он сломал свою трость при приземлении и ранил себя, потом ручку трости найдут герои) 8:50 отец марти родился 1 апреля (в день дурака) 16:35 вначале фильма док говорит что лучшебы почта была такая же точная как метеослужба, предсказывающая погоду. в конце фильма почта доставляет письмо точно в срок
С Бифом вовсе не косяк, есть две причины. Первая он смог вернутся в оригинальное будущие потому,что в конечном итоге Марти и Док все же сожгли альманах и по итогу ничего не поменялось, соответственно и Биф вернулся в оригинальное будущие а не измененное, если допустим Марти и Док по какой то причине не смогли бы одолеть Бифа в прошлом, то конечно и старый Биф не смог бы вернутся в оригинальное будущие, а попал бы уже в изменное Ну и вторая причина, которая более правдоподрбней, это то, что когда что то меняют в прошлом то события в настоящем изменяются постепенно, некий такой волновой эффект во времени, не моментально, так как в первом фильме на фотографии семья Марти исчезала постепенно, а если бы изменения были моментальными, то Марти должен был исчезнуть сразу как его сбила машина после спасения своего отца, ведь именно тот момент повлияет на зарождение любви Лорейн и Джорджа, но тогда бы возник парадокс, если Марти исчез то машина бы вновь сбила отца Джорджа а не его, но тогда снова появился бы Марти который спас бы его, в общем тут замкнутый ужас получается. Именно по этому в этой вселенной изменения происходят постепенно, и как подтверждение можно взять вырезанную сцену где старый Биф умирает от измененений в прошлом и он смог вернутся в оригинальное будущие потому что как мы уже поняли события меняются постепенно, и старый Биф как раз успел вернутся до изменений в будущем но по итогу время его все равно нагнало, а точнее именно эти волновые измененя и по этому он исчез в оригинальном будущем. P. S. Для большего понимания волновых изменений можете посмотреть или прочитать рассказ Рея Бредбери ``И грянул гром... `` в нем как раз после того как наступили на бабочку то в настоящем время менялось волнами и даже как раз объясняется этот момент.
139 грех, авторы объяснили перемещение делориан на дикий запад тем, что во время удара молнии машина закружилась во круг своей оси и набрала 88миль (поэтому в воздухе и появились эти петли)
Ты забыл отметить, что Марти убегая по туннелю развернулся на 180 градусов, т.е. Док никак не мог предугадать это и не спас бы Марти в последний момент. Или он, Док, использовал Машину Времени много раз, чтобы всегда поспевать в определенный момент для спасения? По факту всё в фильме можно объяснить тем, что МВ всегда могла исправлять все недостатки и погони, и поиска Альманаха, и просто мини-ляпы, но есть один тот, где старый Бифф вернулся в ту же реальность, хотя сам её же исправил - это главный косяк фильма) Кстати, когда он вылезает из Машины Времени он плохо себя чувствует, потому что умирает, ведь реальность за ним пришла, это есть в реж. версии. Но от неё отказались из-за рейтинга фильма. Но фильм все равно вышка, и врятли с тех пор сняли лучше фильм про перемещения по времени)
Ля, объясняю. Он вернулся в свое время потому что вылетел из прошлого в котором биф ещё не начал использовать альманах, т.е. нету ещё альтернативной временной линии. Она не закрепилась.
Уже миллион раз слышал эту версию, пересмотри момент, там видно что Биф выезжает за пределы туннеля, а значит можно предположить что Док видел его и видел как он развернулся в обратном направлении.
С Бифом вовсе не косяк, есть две причины. Первая он смог вернутся в оригинальное будущие потому,что в конечном итоге Марти и Док все же сожгли альманах и по итогу ничего не поменялось, соответственно и Биф вернулся в оригинальное будущие а не измененное, если допустим Марти и Док по какой то причине не смогли бы одолеть Бифа в прошлом, то конечно и старый Биф не смог бы вернутся в оригинальное будущие, а попал бы уже в изменное Ну и вторая причина, которая более правдоподрбней, это то, что когда что то меняют в прошлом то события в настоящем изменяются постепенно, некий такой волновой эффект во времени, не моментально, так как в первом фильме на фотографии семья Марти исчезала постепенно, а если бы изменения были моментальными, то Марти должен был исчезнуть сразу как его сбила машина после спасения своего отца, ведь именно тот момент повлияет на зарождение любви Лорейн и Джорджа, но тогда бы возник парадокс, если Марти исчез то машина бы вновь сбила отца Джорджа а не его, но тогда снова появился бы Марти который спас бы его, в общем тут замкнутый ужас получается. Именно по этому в этой вселенной изменения происходят постепенно, и как подтверждение можно взять вырезанную сцену где старый Биф умирает от измененений в прошлом и он смог вернутся в оригинальное будущие потому что как мы уже поняли события меняются постепенно, и старый Биф как раз успел вернутся до изменений в будущем но по итогу время его все равно нагнало, а точнее именно эти волновые измененя и по этому он исчез в оригинальном будущем. P. S. Для большего понимания волновых изменений можете посмотреть или прочитать рассказ Рея Бредбери ``И грянул гром... `` в нем как раз после того как наступили на бабочку то в настоящем время менялось волнами и даже как раз объясняется этот момент.
7:42 молодой Биф не избивал пожилого себя на прощание в благодарность за альманах)) Старому Бифу стало плохо, потому что он стал исчезать, так как изменил свое прошлое. Так же плохо было Марти в первой части.
А я объяснял так. Будущее изменилось и Биф прилетел в тот 2015 где он богатый, у всех людей изменились воспоминания кроме тех, кто путешествовал во времени. Самому Бифу сейчас надо убить себя богатого.
@@МихаилЩебляков-ш7б Нет. У фильма есть удаленные сцены. А также известны некоторые задумки сцен, которые не получилось вклеить в фильм. Удаленная сцена: Биф не просто падает, он вообще исчезает. Почему? В измененной им версии времени, где Биф богатый, он просто не доживает до старости, так как Лореин его убивает из пистолета, когда узнает, что он убил Джорджа (вроде такая сцена даже снята не была, так как создатели не знали куда ее поместить в фильме).
«Грех» на 5:07 верен, ибо газета взята из будущего уже после ограбления сына Марти, а раз ограбления не было, то она заменилось на статью про разбитые окна.
Накрученный грех. Вопрос почему изменилась не сразу, а как только взяли в руки (это касается и всех "меняющихся" газет). Нет, эффектно, но может показаться нелогичным.
@@ОлегКабанов-ж1л Все логично, это называет эффект бабочки или же волновой эффект, кому как удобней. Суть в том что изменения происходят не моментально, а словно волнами, подтверждением может служить фотография Марти с его семьей, в ней исчезновения проходили постепенно будто бы волнами, так же волновой эффект решает проблемы парадокса, если бы изменения происходили моментально то Марти, когда спас Джорджа на дороге от машины исчез бы моментально ведь Лорейн бы тогда не влюбилась в Джорджа и Марти не родился бы, но если он не родился то кто спас бы Джорджа, в общем типичный парадокс и по этому в фильме мы наблюдаем изменения постепенно. P. S. Посмотрите фильм и "И грянул гром... " там как раз наглядно это все демонстрируется
@@Elory_chan это лишь теория. И по моему, маловероятная. 1955 был прошлым по отношению к 1985, какие волны? событие свершилось. Точка. В первом фильме была эта самая волновая так как: а) Иначе бы фильма не было (обоснуй Дойля) б) Непопадание Джорджа под машину не исключило знакомство полностью. (да познакомились бы в другой день! Вспомни сцену из первого фильма, когда Марти знакомит Джорджа с Лорейн, но их прерывает Биф. Они все влюбились и завязали отношения). Сами изменения коснулись бы детей в плане их возраста (позже познакомились - позже зачали - дети младше, у них другие даты рождения и т д). Если бы Марти и дальше бы влиял настолько, что встреча не состоялась вовсе, тогда да, он бы исчез. (Обоснуй Ватсона). И на счет фото из первого фильма: брат и сестра что, ходили в момент изменений полупрозрачными в 1985, пока Марти находился 1955-м??? Это скорее просто художественный прием указать на изменения (снова Дойль). PS Разве фильм является научным доказательством???
@@ОлегКабанов-ж1л Я и не говорю, что это научное доказательство, пример с фотографией был для понятия как происходит изменение времени конкретно в этой вселенной, не надо приплетать другие произведения, так как концепции понимания времени везде разные, в тех же Мстителях Финал своя концепция времени которая отличается от Назад в Будущее, а насчет фотографии тут еще проще объяснить, как показали в фильме в хронологическом порядке изменения фотографии, первая волна исчезли волосы с головы Дейва, вторая волны исчезла его голова, третья волна остались только ноги, четвертая волна пропала сестра Марти, пятая волна сам Марти стал исчезать, и шестой последней волной было бы исчезновение самой фотографии так как пустой фон фотографировать не за чем, да и не кому, так как родители Марти не сошлись. Другое доказательство в 3 фильме была фотография могилы на которой было показано сначала что умер Док, потом она была пуста, потом было написано что умер Клинт Иствуд он же Марти, такими же волнами было показано как меняется событие в настоящем когда меняют прошлое, как и Док сказал в фильме "Будущие не выбито на камне" , а значит его можно менять и происходит это не моментально, иначе бы возникла куча парадоксов.
@@Elory_chan Ты сам приплел произведение Бредбери, хотя его "И грянул гром..." не из этой вселенной. Если это просто совет почитать, прошу прощения за недопонимание. ОК, у Земекиса было свое видение, ты с ним согласен, я не совсем. Далее, в ватсоновском обосновании я попытался "подогнать" под свои представления о путешествиях во времени. (Иначе мне нет смысла смотреть фильм, так как в показываемое я не верю). Будем считать это моим "фанфиком" (аналогичное альтернативное обоснование есть и на "Терминатора", с их теорией я не согласен, причем еще больше. Я за "Машину времени", снятую в 2002-м). Однако на счет последнего момента. Фотография -то не исчезла! Газету бы напечатали в любом случае (не арестованные подростки, так была на первой полосе другая новость, аналогично и газеты 1985-го. (кстати отмечено в ныне удаленном ролике киногрехов перевода Культаса) А почему не исчезла сама фотография памятника, ведь Марти уже незачем фоткать пустое место. По моему показаны не волны (раз уж анализировать эту вселенную), а к чему ведет дальнейшее вмешательство на будущее. Чем дальше Лорейн влюблялась в Марти, тем меньше шансов у Джорджа, (и родится их детям) возможно Земекис вкладывал такой смысл? Далее кто будет жертвой в третьем? В начале Док, потом Бифа вызвал Марти, и появилось Клин Иствуд (надпись с фотографии исчезла в тот момент, когда Марти вспомнил сцену с бронежилетом, просто нам этого не показали), плиту сломали - плиты нет на фото. Ну а вывод трилогии прост: будущее не записано, какое оно будет - зависит от нас и наших поступков сейчас (а не о том, что изменения идут постепенно волнами).
7:42. Из фильма вырезали вовсе не эту сцену. Предполагалось, что в альтернативной, созданной Бифом реальности Лорейн убьёт Бифа в 1990 году. И старик-Биф, прилетел в будущее, в котором он уже мёртв. Вырезали сцену его исчезновения, которая сопровождалась мучениями. Решили, что зритель этого не поймёт
- О нет Марти! Годнота пришла! - Док, значит теперь нужно ждать месяц до следующей годноты? - Нет Марти, мы отправимся туда, где она уже пришла? - Куда??? - НАЗАД В БУДУЩЕЕ!
Когда вышел на экраны этот 3-х серийный шедевр, нам в голову не приходило искать нестыковки. Это была бомба, и мать его ети, какие болты были на колёсах и кто кого не видел за барной стойкой. Сейчас можно закошмарить любой фильм, но этот, гораздо душевнее большинства современных творений. Кинокритиков гораздо больше, чем режиссёров...
К Автору ролика нет вопросов, потому что и сам прекрасно знает, какие ляпы подмечены в точку, а какие за уши притянуты, так и создается контент на Ютубе. А вот те, кто возмущаются похожи на болванов, которыми легко манипулировать))) А трилогия эта шедевральна и как любой художественный фильм будет иметь киноляпы, но мы ведь любим его несмотря на ляпы, мы погружаемся во взгляд замысла автора. "Я художник, я так вижу". А внимательность автора ролика к мелочам, несмотря на то, что где то были куча придирок, заслуживает лайка. Всем добра.
По поводу газеты - да, док сам сказал что слетал в будущее и взял газетёнку. Что касается Бифа вернувшегося в ту же реальность - есть много теорий, но мне нравится та, где Док, Марти, Дженифер и Эни, а в последствии и старый Бифф - эдакие якоря, которые не дают поменяться временному потоку, по этому Биф исчез в вырезанной сцене не сразу, а как свалила наша команда на ДеЛореан
Чувак, старый Биф корячится от боли после передачи альманаха именно потому, что он перестает существовать в новой реальности, и эта вырезанная сцена есть в сети, а не потому, что молодой его отмудохал.
Самый большой косяк фильма , это то что Земля со временем перемещается ещё и в пространстве и Док перемещаясь во времени просто окажется в открытом космосе где и умрет.
Mv Это косяк всех фильмов про путешествия во времени) Земля крутится вокруг Солнца, Солнце крутится вокруг Галактики, Галактика куда-то летит в скоплении Галактик, скопление Галактик тоже куда-то летит во Вселенной))
про фото перевёрнутое в рамке, это был вырезан кадр, где макфлай вверх ногами её переворачивает... видел допы к фильму где есть такая сцена, мол ему комфортнее и спокойнее находится в доме где что-то соответствует его положению.... там много бонусов было, жаль что некоторые кадры вырезали, былобы намного интереснее смотреть кино с вырезанными кадрами...
На мой взгляд самая грандиозная сюжетная дыра второй части (а не косяк при производстве фильма) - это изъятие двух героев из временной шкалы в 1985 году. И получается с 1985 года по 2015 год Марти со своей девушкой числились бы просто пропавшими без вести. Одному только сценаристу известно, кто все эти годы жил под видом Марти и его жены, и откуда у них дети)) Вот этот момент создатели фильма всё же явно не продумали.
34 ляп (5:14): Ранее по сюжету Марти уже упомянул что газета ЗА ЗАВТРАШНЕЕ число, то есть она уже из будущего. Таки е' успели напечатать и сверстать. 56 ляп (7:46): Старому Биффу стало плохо, потому что он переместился в СВОЁ будущее, а после того, как молодой Бифф разбогател, старого и бедного Биффа-полировщика существовать не должно. Вспомни момент из первой части, где Марти, бедный, подыхал, когда его отец и мать никак не могли вместе. 66 ляп (9:15): Док же вернул их обратно после этого, значит, было кому родить ребёнков. 107 ляп: Смотри: ты читаешь какой-то красивый бред(Защитники отправлено ПлохКомедиана), и чтобы тебя никто не спалил, ты маскируешь его под, например, "Героя нашего времени". И тут к тебе подходит какое-то тело, смотрит в книгу -видит фигу- и спрашивает: "Ооо, так это "ГНВ"? Не знал, не знал". 138 ляп: для перемещения нужна 1,21 гигаватта, который вырабатывается прямо в машине при помощи плутония. Но поскольку в первой части молнию пустили по проводу, она нехило так подрастеряла свой заряд, поэтому и понадобились эти ср*ные 88 мзч. Здесь же молнии ничто не мешало, поэтому она "сделала всё сама". 999 ляп: всё видео это один большой ляп, ибо НВБ - фильм -с большой буквы- большими прописными буквами?
@@alvarya1 почти. Фигура была та же, а вот волос на башке - значительно больше. ))) Собственно сейчас я тоже могу быть похож на папу если подстригусь, но именно по этому делать я этого не собираюсь.
@@Эдуард-б2ж4й Например "Агент лев" можете глянуть, мне так вполне понравился. Только по началу не судите, там потом объясняется почему оно было такое...
Когда на 11:18 Док говорит "купи что-нибудь неброское", то твоя, автор, фраза "слова персонажа противоположны" здесь абсолютно неуместна. Марти купил именно неброское, просто в его понимании "неброское" это чтобы выглядеть как шпион.
7:42 ну тут дело в вырезаной сцене в которой Биф после того как покидает машину исчезает, ибо в новом таймлаине он не доживает до 2015, его мать Морти застрелила.
киномирыч, отвечаю на вопрос почему газета обновилась так быстро, в начале док оговаривается что успел слетать на день два вперёд и газета из того будущего!
8:46 Тут твой грех) Док узнал о смерти Джорджа уже их параллельного 1985-го, где Бифф миллионер! Док даже газетную подшивку показал Марти с некрологом Джорджа.
Пусть у этого фильма будет хоть 100 000 грехов,это один из лучших фильмов в истории
Это да! К тому же, сложно сделать фильм про перемещение во времени и без сюжетных нестыковок.
К тому же вся трилогия.
@@Alexandr_Patron к тому же в 80-х
К тому же до этого фильма пока не добрались шаловливые ручки режипссёров - бракоделов, ибо обладатели прав сказали - никаких переосмыслений пока они живы.
Согласен
2:00 Попробую обьяснить смысл путешествия в будущее. Путешесвие в 2015 год было сделано Доком для самого Марти. Док "выхватил" Марти из настоящего ровно в тот момент, когда Марти собирался с Дженифер на озеро на новом авто. Но Док знал, что Марти на озеро так и не доедет, т.к. поведется "на слабо" и попадет в аварию. Марти травмирует руку и не сможет больше играть на гитаре. И всю жизнь будет продолжать страдать от своего обидчика Нидлза, из-за которого попал в аварию. Поэтому Док и дал возможность Марти увидеть какими неудачниками станут его дети. Чтобы Марти сыграл своего сына в будущем и научился говорить "нет". В итоге, хоть и пошло всё не по плану, но благодаря приключениям во второй и третьей части, Марти развивается как личность. Поэтому, когда он возвращается в настоящее,то не попадается на подставу Нидлза и избегает аварии, чем полностью меняет своё будущее. На это Док и рассчитывал видимо. Ведь согласно своим принципам Док не мог прямо сказать Марти об аварии. Но Док смог помочь Марти измениться внутренне. Главный посыл фильма что будущее хоть и зависит от наших поступков, но и наши поступки зависят от того, какие у нас внутренние качества. (цитата из соеднего обсуждения данного фильма)
Огромный и недооценённый комментарий, от меня лайк.
Да, но...суть то как раз в том, что забрав Марти из прошлого, он в принципе не мог показать ему, кем он станет, потому что того будущего, где он травмировал руку, уже не могло после этого произойти. Переместившись в будущее, ты в принципе не можешь увидеть самого себя, потому что твоё существование в этой временной линии обрывается ровно в тот момент, когда ты перемещаешься во времени.
Поэтому Док должен был просто переместить его в 2015 год, в котором Марти Макфлай уже 30 лет как числится пропавшим без вести, и не более того.
@@Megawaps ого, в ваших словах есть логика.
@@Megawaps это один из вариантов.
Но, возможно, переместившись в будущее ты можешь увидеть самого себя, если предполагается, что ты вернешься назад в прошлое. По крайней мере, если есть такая возможность. Вот если в будущем тебя убили, то кирдык, ты из будущего тоже пропадешь.
Тут в другом проблема, если Биф, изменив прошлое, создал параллельную ветку, то и эти двое тоже.
То есть после первого фильма где-то осталась временнАя ветка, где отец Марти неудачник итд.
Очень смысловой комментарий
Газета вообще-то из будущего, из завтрашнего дня после дня событий в фильме, поэтому в ней отразились изменения.
да! тоже об этом вспомнил. так что 146)
👍
Предлагаю создать канал "Все грехи kinomaru"
@@МАКСИМШАЙТАН-ю8в Я думал я один об этом думал(лал два раза "думал")
@@praiky А ты сам попробуй бошку не сломать,когда ищешь более ста грехов . Надохнёшься, поверь мне .
Этому фильму можно простить все грехи, так как он лучший фильм всех времен!
Да фильм чудо сам по 3 раза в год смотрю,но как так обосраться при сьемке?🤣🤣🤣🤦♂️
Я понял твой пафос, во всех времён
@@eldridgedaniel2621по 3 раза в год?! Мощно! Назад в будущее мой самый любимый фильм, из трилогии самая любимая именно вторая часть. 3 раза в год наверное ты так пошутил, но я много раз пересматривал раз в год, самое то. Было время в январи смотрел, а бывало осенью, самое то смотреть в октябре и по фильму перемещения как раз осенние. З А М Е Т К А -> ЗДАНИЕ Биффа - это КОПИЯ ЗДАНИЯ PLAZA в Лас-Вегасе, во всяком случае я сам узнал про это, когда смотрел Вегас и сравнил, вот так совпадение.
так хули ролик смотришь, обезьяна? каждое говно норовит высрать: Ч афтар ляпи ищет "ихтутнет!!!!11" дбл
У нас нет летающих машин, зато есть магазин конфет, спасибо поорал знатно!
Вот оно - будущее ! Дождались...
Типа - сосите
@@jeremiel1818 Ипал я такое наше будущее где только и могут жрать да бухать.
@@Gwyndala. то был сарказм... И всё же поищите положительные моменты, так вам будет проще жить в таком "будущем".
@@jeremiel1818 не ну прям едать писсимиськи? Не ну видел видел? Сижу тут бухаю ем пильмени. И тут - кушать бояри не изволят кушать это просто а вот в попу упражняться интереснее. И летающие машины им подавай.
И всё равно не смотря на все эти грехи все мы будем смотреть эти фильмы годами.
Дженифер не предотвращала аварию, насколько я помню, сам Марти вынес урок по жизни, что не стоит лишний раз лесть на рожон из-за того, что тебя обозвали. Это блин его дуга характера.
Половина из озвученных ляпов на самом деле не ляпы. Хотя есть и ляпы и не все они были озвучены.
107 - потому что это был сарказм.
Он видел что это не спортивная статистика. Даже по его интонации можно было понять
106
Автор слишком тупой)
Нахер летающие машины, роботов, и виртуальную реальность. Конфеты ска! Вот это я понимаю! Будущее без гребанных конфет - не будущее!
Да ты шо!! У нас уже 2558 год... У нас конфеты и мандарины мир захватили! Теперь мы сражаемся с ними! У нас нет машин летающих магии и Т. Д. Но у нас есть МОРМИЛАДКИ МИМИМИШКИ И ДЖЕЛИ-БЕЛЛИ!!!
Виртуальная реальность есть, ты в ней сейчас сидишь.
Раньше представление о будущем другое было, фильму такто лет 30
Сколько небыло бы в нём грехов, я считаю все части лучшими из всех фильмов о путешествии во времени;)
Клише: "Любой сюжет = МармеладШоу"
Где оставить заявку га франшизу?
@@alekseikomoev3967 по ссылке в описании
просто в комментах еужно оставлять тайм код с началом ролика. Заебала реклама в край. 20% от ролика - реклама. Жуть. Только за это дизы леплю.
@@drevniishumer4434 Реклама длилась всего минуту с лишним в видео почти в 18 минут. Плюс, это не какие-то ссаные рулетки. Киномиру тоже надо что-то кушать, рекламу можно и потерпеть.
@@Hahatun__ знатно жопу подлизал.
Грех 4: Он не хотел его расстраивать.
Грех 12: А откуда он знал?
Грех 20: Редкость, но ведь бывает.
Грех 27: И в чём проблема? Весьма эффективный удар, кстати.
Грех 34: А тебя не смутило, что Марти-младшего приговорили через 2 часа после ареста? Очевидно в этом мире наказания куда более суровые.
Грех 35: «Но, док... Это ж завтрашняя газета!»
Грех 36: Ты хронологию фильма не путай. Вдобавок Эммет сам не знает, будет ли это уничтожение вселенной или нет.
Никто не знает.
Грех 43: Я предположил, что Джордж её перевернул, чтобы посмотрев поставить на место как надо.
Грех 44: А она не предотвращала.
Грех 47: Он не знал. Ему повезло.
Грех 64: А откуда ты знаешь? Он же оттуда сбежал, так что доку пришлось его искать.
Грех 65: Ээээээ...
1). Время с трудом разбирается с этими парадоксами. С заметным промедлением. (Касается также греха 68.).
2). Они же попали в параллельную реальность, где Джорджа убил Биф.
Грехи 71-73, 77-78: Его "ослепила" Гордыня.) Превратила в идиота самовлюблённого и тупого.
Грех 74: Чтобы мать подставить?
Грех 83: Он же школьник, разрешите повыпендриватся.))
Грех 93: Там же покрывало было...
Грех 100: А может быть они ОБА поняли, кто они такие, и именно поэтому не смотрели друг на друга?
Грех 104: Ну вы же знаете этих шутников и хулиганов.)
Грех 106: А нафиг менять формат? Чтобы потом станки перенастраивать?
Грех 107: Так он не в прямом смысле.
Грех 109: Нуууууууууу... На самом деле если не обратить достаточно внимания, можно и не отличить.
Грех 122: Так Биф повернул.
Грех 129: Чувство превосходства на Гордости. Порождает ненужные Кошки-Мышки.
Грехи 145-146: А с чего ты взял, что это было одновременно? Это же окраина города и его центр. Возможно гроза прошла от окраины в центр.
Грех 57: Вообще-то в этой сцене Биф исчез... Просто исчез... Наверное первоначальный вариант предполагал, что его убили в прошлом...
Грех 38: Этот фильм комедия так что да
Дополню:
141. Ветром принесло флажки к рекламному щиту.
@@alexander_belkin ещё дополню:
Делориан переместился от удара молнии, не разгоняясь, потому что таки разогнался. Остались огненные следы в виде двух перевёрнутых девяток - значит, делориан после удара молнии швырнуло в воздухе по этой траектории. Могло со скоростью даже не 89, а хоть 300 миль в час, поэтому хватило такого короткого разгона.
Грех 138: при этой мощности вырабатывается количество энергии , равносильное ударом молнии, ничего необычного
43 а зачем ему на него смотреть, не видел чтоли?
74 а как бы он еë подставил?
Что я могу сказать - это фантастическая КОМЕДИЯ.Поэтому когда Док просит купить не броскую одежду, а Марти покупает как раз сильно выделяющиеся шмотки-то это такой прикол, юмор.
@@frederikaforce2436 ты знаешь, кино снимают с помощью проф.актёров- тоже штамп, надо уходить от штампов и брать людей с улицы.А ещё кино снимают с помощью кинокамеры, так что лучше снимать на мобильник- чтобы не было штампа !
@@DjonStep писать об этом в комменте тоже штамп Так что начни с себя...
Каждое видео заставляет отложить все на свете и втупится в монитор)) Смотрю с самым искренним недоумением и поразительностью, как можно владеть таким наблюдением и познанием....шедеврально, спасибо за отличный вечерний досуг за вашими видео👍👍👍
Есть кстати вырезанная из фильма сцена, где старый Биф, вернувшись из прошлого, падает за углом и исчезает
А есть ссылка?
@@thgoogleyoutube757
ruclips.net/video/fJynFSOdjuo/видео.html с 3.09
@@thgoogleyoutube757
Вот еще видос, который мало кто смотрел
ruclips.net/video/hXpHUAuI7yo/видео.html
Да, он там умирает, потому что Бифф не дожил до этих лет. но режиссер решил убрать эту сцену, так как она не подходила семейному фильму.
@@Vivilatvia также, как и в 3й части убрали сцену где Бешеный пес Танон убивает при сыне мэра выстрелом в спину
Любой фильм грех красят )) Назад в будущее фильм незабываемый )
Особенно когда тебе 13 лет и ты смотришь его в видеосалоне,заплатив 1 рубль...
Особенно когда тебе 13 лет и ты смотришь его в видеосалоне,заплатив 1 рубль...
То, что континуум может накрыться от встречи с собой будущим\прошлым - это лишь гипотеза дока, а не устоявшийся факт.
Возможно это должно произойти если оба человека будут осознлвать что говорит сами с собой из другого времени, а молодой Биф этого явно не осознавал
Более того Биф балбес и похуист, который поумнел лишь к старости, собственно потому и не видел Марти в машине тогда
Если бы это был устоявшийся факт то континума уже бы не было ,но в любом случае прикольно было бы увидеть подобный эксперимент)
12:04 - если книга поделена по игровым разделам (например, часть книги только про бейсбол, часть книги только про рэгби и так далее), то он вполне мог открыть нужную страницу в любом месте книги.
@@DjonStep 3:52 же
Док Браун говорил Марти что слетал в завтрашний день за газетой.
Не все могу смотреть в завтрашний день кроме Дока Брауна
mokrovo Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать!
Стареешь, Антон. Всё чаще в обзоры впихиваешь моменты не относящиеся к ляпам.
На 4:48 говоришь, что статья должна была поменяться тут же, но на 5:05 удивляешься, что статья уже попала в газету. ТАК ЭТО ЖЕ ГАЗЕТА НЕ ИЗ ДАННОГО ДНЯ, А ИЗ БУДУЩЕГО!!! То есть из времени, когда её уже написали, сверстали и отпечатали!
7:42 - Старый Биф корчился не от побоев, а от того, что он исчезал из реальности, так как изменил прошлое. Вот именно ЭТОТ сюжет исчезания и вырезали из фильма. Хотя по идее он должен был исчезнуть ещё в момент передачи альманаха. Но режиссёр дал намёк, что если Биф не исчез, значит прошлое будет исправлено на нормальный вариант.
На 8:46 ты вообще какую-то несусветную пургу понёс! 1) Док узнал про убийство из газет хранящихся в городской библиотеке и это показано в фильме; 2)Постаревшие Марти и Дженнифер относились к сюжету будущего и его изменения не успели показать, т.к. Марти с Доком улетели в прошлое и нас переключили на события в прошлом. 3) Марти и Дженнифер НЕ ПРОПАЛИ из своего времени, т.к. они потом вернулись В ТОТ ЖЕ МОМЕНТ откуда и улетели. Для остальных в этом времени прошло не более секунды. Вот если бы Марти и Дженнифер не вернулись бы из будущего, тогда бы и произошло бы то, что ты описал.
По ходу ты сам парадоксы в своих обзорах создаёшь.
13:16 - вообще-то это был сарказм Стрикленда. При чём тут ляп?
13:31 - вообще-то парень даже не понял, что в руках Марти. Это мы на паузе видим, что он смотрит на журнал, но в движении прекрасно заметно, что его взгляд упал на журнал всего на пол-секунды. Конечно перед глазами промелькнуло что-то красное и продолговатое, которое только что вытащили из-за внутреннего кармана пиджака, где обычно и хранили бумажники.
16:03 - разгонять Делориан до 88 км/ч нужно было именно для активации выброса энергии в 1 ГВт. Но разряд молнии видимо оказался намного мощнее (мощнее, чем разряд ударивший в часовую башню), что не помешало акитвации без разгона. Вот и всё объяснение.
==============
Мдааа, Антоха... Вроде фильм знаменитый и многие его пересматривали десятки раз, а фанаты разложили его по мельчайшим косточкам и обсудили все нестыковки, но вот ты почему-то подошёл к этому совершенно несерьёзно.
ЕЩЁ РАЗ ДИЗЛАЙК! Уже третий за всё время. Реально ты теряешь хватку. Наступающий Новый год что ли на тебя так действует?
Самый адекватный коммент! +
Количество лайков без лишних слов подтверждает, что вы, любезный, просто очередной занудный баран, который не понимает того элементарного факта, что критикует БЕСПЛАТНЫЙ. РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ. КОНТЕНТ.
@@kagobenz тот, кто прав, совершенно не обязан получить тыщу лайков. Вообще. У меня вон есть тыща лойсов на лайке - и чё я теперь, властелин мира? А к комменту:
1. "Бесплатный" - видимо, килограммы рекламы тебя не смущают?
2. "Развлекательный" - ну такое. Глумиться над фильмом, изображая "разоблачающее остроумие" - развлекалово на троечку.
3. "Контент" - именно, что "контент". Продукт. Спеша слепить конфету для лайкающих масс, не углубляется в ©Суть. Хочешь придраться, не разбираясь - пили обзоры на новый треш а-ля "мышиные Старые Воры". К классике - в которой уже всё найдено, всё доказано и всё обглодано - лезть нечего.
@@kagobenz То есть для тебя бараном является любой человек, который поправляет ошибки? Следовательно для тебя все учителя и критики мира - бараны!! А значит ты и самого Киномара бараном окрестил! ПОЗДРАВЛЯЮ!
Вот уж кому мозги вправлять надо от долбое6изма, так это тебе, т.к. ты даже не можешь отличить БЕСПЛАТНЫЙ контент от ПЛАТНОГО.
Антон??
Люблю Трилогию "Назад в Будущее" от Роберта Земекиса.
А кто не любит?!
жалко что нет продолжения ((
@@Монстр-г6х скорее уж слава Богу...
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь почему?
@@Joseph_Waltz в смысле нет продолжения не от Земекиса.
Самый большой сюжетный косяк во второй части - А зачем вообще Биф возвращал назад машину времени?
Самый большой косяк случился до этого - как он вообще мог знать что нужно 88 миль сделать для перемещения. Хрен с ней с панелью с датами - можно догадаться выставить даты, но то что нужно разогнать до 88 это вообще никак не узнать было
@@vmyk6816 он мог просто предполагать, что надо поехать, до какой скорости - неизвестно. Ну и гнал, пока не достиг нужной.
Я пришёл рекламу мармелад шоу посмотреть, а тут какие-то киногрехи.....
А я рекламу муравьиной фермы , а тут какое-то мармелад шоу .
Всё не так!
@@nutcrackerscrack9861 а как?
Юсуфбек Кулман, нужна реклама Азино!
@@nutcrackerscrack9861 азино 3 громсекиры
Биф на данный момент президент Америки!Так что к черту твои грехи
В данный момент нет
@@victortop тот, что из будущего
Это прочество!!! Биф мудак , а мудаки Президенты это факт!!!
Тот случай, когда фильм ПЕРЕПОЛНЕН несостыковками с перемещением во времени, но тебе совершенно наплевать и просто наслаждаешься просмотром)
1:50 в этом фрагменте старый марти играет песню "The Power of Love” которая является саундтреком к трилогии назад в будущее
3:03 на мусорке CD диски выброшены пачками
3:52 в ветрине стоит фигурка кролика роджера из фильма кто подставил кролика роджера Роберт Земекис был режиссером, а Кристофер Ллойд (док браун) играл главного злодея
4:46 президент США - женщина (текст слева Presidetn says SHE's tired - президент сказала она устала)
4:58 принцесса диана жива и стала королевой. текст справа сверху - Вашингтон готовится в визиту королевы Дианы
5:11 на рубашке дока нарисованы лошади догоняющие поезд, отсылка к третьей части
7:45 старый бифф не смог бы вернуться в ту же временную шкалу, поскольку изменил ее отдав альманах, тем самым заперев дока и марти в ней навсегда (и кстати его не били, он сломал свою трость при приземлении и ранил себя, потом ручку трости найдут герои)
8:50 отец марти родился 1 апреля (в день дурака)
16:35 вначале фильма док говорит что лучшебы почта была такая же точная как метеослужба, предсказывающая погоду. в конце фильма почта доставляет письмо точно в срок
С Бифом вовсе не косяк, есть две причины. Первая он смог вернутся в оригинальное будущие потому,что в конечном итоге Марти и Док все же сожгли альманах и по итогу ничего не поменялось, соответственно и Биф вернулся в оригинальное будущие а не измененное, если допустим Марти и Док по какой то причине не смогли бы одолеть Бифа в прошлом, то конечно и старый Биф не смог бы вернутся в оригинальное будущие, а попал бы уже в изменное
Ну и вторая причина, которая более правдоподрбней, это то, что когда что то меняют в прошлом то события в настоящем изменяются постепенно, некий такой волновой эффект во времени, не моментально, так как в первом фильме на фотографии семья Марти исчезала постепенно, а если бы изменения были моментальными, то Марти должен был исчезнуть сразу как его сбила машина после спасения своего отца, ведь именно тот момент повлияет на зарождение любви Лорейн и Джорджа, но тогда бы возник парадокс, если Марти исчез то машина бы вновь сбила отца Джорджа а не его, но тогда снова появился бы Марти который спас бы его, в общем тут замкнутый ужас получается. Именно по этому в этой вселенной изменения происходят постепенно, и как подтверждение можно взять вырезанную сцену где старый Биф умирает от измененений в прошлом и он смог вернутся в оригинальное будущие потому что как мы уже поняли события меняются постепенно, и старый Биф как раз успел вернутся до изменений в будущем но по итогу время его все равно нагнало, а точнее именно эти волновые измененя и по этому он исчез в оригинальном будущем.
P. S. Для большего понимания волновых изменений можете посмотреть или прочитать рассказ Рея Бредбери ``И грянул гром... `` в нем как раз после того как наступили на бабочку то в настоящем время менялось волнами и даже как раз объясняется этот момент.
Газета была напечатана завтра утром...а они на день назад вернулись
Да, тут Кинамирыч косякнул :)
Да, газета завтрашняя
@@frizenvladimir9190 не тольку тут, с 8:54 невнятная хуета пошла
@@MrKim-pt2vm а по-моему на 8:54 всё логично, просто уследить за нитью повествования сложно.
139 грех, авторы объяснили перемещение делориан на дикий запад тем, что во время удара молнии машина закружилась во круг своей оси и набрала 88миль (поэтому в воздухе и появились эти петли)
Не... Не испортил впечатление... Всё также остаётся лучшим фильмом!
а он и не собирался
Ты забыл отметить, что Марти убегая по туннелю развернулся на 180 градусов, т.е. Док никак не мог предугадать это и не спас бы Марти в последний момент. Или он, Док, использовал Машину Времени много раз, чтобы всегда поспевать в определенный момент для спасения?
По факту всё в фильме можно объяснить тем, что МВ всегда могла исправлять все недостатки и погони, и поиска Альманаха, и просто мини-ляпы, но есть один тот, где старый Бифф вернулся в ту же реальность, хотя сам её же исправил - это главный косяк фильма) Кстати, когда он вылезает из Машины Времени он плохо себя чувствует, потому что умирает, ведь реальность за ним пришла, это есть в реж. версии. Но от неё отказались из-за рейтинга фильма.
Но фильм все равно вышка, и врятли с тех пор сняли лучше фильм про перемещения по времени)
Ля, объясняю. Он вернулся в свое время потому что вылетел из прошлого в котором биф ещё не начал использовать альманах, т.е. нету ещё альтернативной временной линии. Она не закрепилась.
Уже миллион раз слышал эту версию, пересмотри момент, там видно что Биф выезжает за пределы туннеля, а значит можно предположить что Док видел его и видел как он развернулся в обратном направлении.
С Бифом вовсе не косяк, есть две причины. Первая он смог вернутся в оригинальное будущие потому,что в конечном итоге Марти и Док все же сожгли альманах и по итогу ничего не поменялось, соответственно и Биф вернулся в оригинальное будущие а не измененное, если допустим Марти и Док по какой то причине не смогли бы одолеть Бифа в прошлом, то конечно и старый Биф не смог бы вернутся в оригинальное будущие, а попал бы уже в изменное
Ну и вторая причина, которая более правдоподрбней, это то, что когда что то меняют в прошлом то события в настоящем изменяются постепенно, некий такой волновой эффект во времени, не моментально, так как в первом фильме на фотографии семья Марти исчезала постепенно, а если бы изменения были моментальными, то Марти должен был исчезнуть сразу как его сбила машина после спасения своего отца, ведь именно тот момент повлияет на зарождение любви Лорейн и Джорджа, но тогда бы возник парадокс, если Марти исчез то машина бы вновь сбила отца Джорджа а не его, но тогда снова появился бы Марти который спас бы его, в общем тут замкнутый ужас получается. Именно по этому в этой вселенной изменения происходят постепенно, и как подтверждение можно взять вырезанную сцену где старый Биф умирает от измененений в прошлом и он смог вернутся в оригинальное будущие потому что как мы уже поняли события меняются постепенно, и старый Биф как раз успел вернутся до изменений в будущем но по итогу время его все равно нагнало, а точнее именно эти волновые измененя и по этому он исчез в оригинальном будущем.
P. S. Для большего понимания волновых изменений можете посмотреть или прочитать рассказ Рея Бредбери ``И грянул гром... `` в нем как раз после того как наступили на бабочку то в настоящем время менялось волнами и даже как раз объясняется этот момент.
@@Elory_chan полностью с тобой согласен, а фильм " И грянул гром" 2 дня назад смотрел
"вряд ли" - запомни, как пишется: раздельно и с буквой "д".
7:42 молодой Биф не избивал пожилого себя на прощание в благодарность за альманах)) Старому Бифу стало плохо, потому что он стал исчезать, так как изменил свое прошлое. Так же плохо было Марти в первой части.
А я объяснял так. Будущее изменилось и Биф прилетел в тот 2015 где он богатый, у всех людей изменились воспоминания кроме тех, кто путешествовал во времени. Самому Бифу сейчас надо убить себя богатого.
@@МихаилЩебляков-ш7б Нет. У фильма есть удаленные сцены. А также известны некоторые задумки сцен, которые не получилось вклеить в фильм. Удаленная сцена: Биф не просто падает, он вообще исчезает. Почему? В измененной им версии времени, где Биф богатый, он просто не доживает до старости, так как Лореин его убивает из пистолета, когда узнает, что он убил Джорджа (вроде такая сцена даже снята не была, так как создатели не знали куда ее поместить в фильме).
Тоже хотел поправить киномирыча, но ты прав. Кому интересно загуглите удаленные сцены из второй части. Там объясняется этот момент
Он просто бухал и наркоманил, поэтому стал умирать раньше чем должен был
@@ВадимПавлов-э9к если она не была снята, тогда откуда вообще про неё инфа?
«Грех» на 5:07 верен, ибо газета взята из будущего уже после ограбления сына Марти, а раз ограбления не было, то она заменилось на статью про разбитые окна.
35 грех
Ну камон, Док же говорил что газета за завтрашний день💁♂️ естественно в ней и поменялся заголовок
Накрученный грех. Вопрос почему изменилась не сразу, а как только взяли в руки (это касается и всех "меняющихся" газет). Нет, эффектно, но может показаться нелогичным.
@@ОлегКабанов-ж1л Все логично, это называет эффект бабочки или же волновой эффект, кому как удобней. Суть в том что изменения происходят не моментально, а словно волнами, подтверждением может служить фотография Марти с его семьей, в ней исчезновения проходили постепенно будто бы волнами, так же волновой эффект решает проблемы парадокса, если бы изменения происходили моментально то Марти, когда спас Джорджа на дороге от машины исчез бы моментально ведь Лорейн бы тогда не влюбилась в Джорджа и Марти не родился бы, но если он не родился то кто спас бы Джорджа, в общем типичный парадокс и по этому в фильме мы наблюдаем изменения постепенно.
P. S. Посмотрите фильм и "И грянул гром... " там как раз наглядно это все демонстрируется
@@Elory_chan это лишь теория. И по моему, маловероятная. 1955 был прошлым по отношению к 1985, какие волны? событие свершилось. Точка.
В первом фильме была эта самая волновая так как:
а) Иначе бы фильма не было (обоснуй Дойля)
б) Непопадание Джорджа под машину не исключило знакомство полностью. (да познакомились бы в другой день! Вспомни сцену из первого фильма, когда Марти знакомит Джорджа с Лорейн, но их прерывает Биф. Они все влюбились и завязали отношения). Сами изменения коснулись бы детей в плане их возраста (позже познакомились - позже зачали - дети младше, у них другие даты рождения и т д). Если бы Марти и дальше бы влиял настолько, что встреча не состоялась вовсе, тогда да, он бы исчез. (Обоснуй Ватсона).
И на счет фото из первого фильма: брат и сестра что, ходили в момент изменений полупрозрачными в 1985, пока Марти находился 1955-м??? Это скорее просто художественный прием указать на изменения (снова Дойль).
PS Разве фильм является научным доказательством???
@@ОлегКабанов-ж1л Я и не говорю, что это научное доказательство, пример с фотографией был для понятия как происходит изменение времени конкретно в этой вселенной, не надо приплетать другие произведения, так как концепции понимания времени везде разные, в тех же Мстителях Финал своя концепция времени которая отличается от Назад в Будущее, а насчет фотографии тут еще проще объяснить, как показали в фильме в хронологическом порядке изменения фотографии, первая волна исчезли волосы с головы Дейва, вторая волны исчезла его голова, третья волна остались только ноги, четвертая волна пропала сестра Марти, пятая волна сам Марти стал исчезать, и шестой последней волной было бы исчезновение самой фотографии так как пустой фон фотографировать не за чем, да и не кому, так как родители Марти не сошлись. Другое доказательство в 3 фильме была фотография могилы на которой было показано сначала что умер Док, потом она была пуста, потом было написано что умер Клинт Иствуд он же Марти, такими же волнами было показано как меняется событие в настоящем когда меняют прошлое, как и Док сказал в фильме "Будущие не выбито на камне" , а значит его можно менять и происходит это не моментально, иначе бы возникла куча парадоксов.
@@Elory_chan Ты сам приплел произведение Бредбери, хотя его "И грянул гром..." не из этой вселенной. Если это просто совет почитать, прошу прощения за недопонимание.
ОК, у Земекиса было свое видение, ты с ним согласен, я не совсем.
Далее, в ватсоновском обосновании я попытался "подогнать" под свои представления о путешествиях во времени. (Иначе мне нет смысла смотреть фильм, так как в показываемое я не верю). Будем считать это моим "фанфиком" (аналогичное альтернативное обоснование есть и на "Терминатора", с их теорией я не согласен, причем еще больше. Я за "Машину времени", снятую в 2002-м).
Однако на счет последнего момента. Фотография -то не исчезла! Газету бы напечатали в любом случае (не арестованные подростки, так была на первой полосе другая новость, аналогично и газеты 1985-го. (кстати отмечено в ныне удаленном ролике киногрехов перевода Культаса)
А почему не исчезла сама фотография памятника, ведь Марти уже незачем фоткать пустое место.
По моему показаны не волны (раз уж анализировать эту вселенную), а к чему ведет дальнейшее вмешательство на будущее. Чем дальше Лорейн влюблялась в Марти, тем меньше шансов у Джорджа, (и родится их детям) возможно Земекис вкладывал такой смысл? Далее кто будет жертвой в третьем? В начале Док, потом Бифа вызвал Марти, и появилось Клин Иствуд (надпись с фотографии исчезла в тот момент, когда Марти вспомнил сцену с бронежилетом, просто нам этого не показали), плиту сломали - плиты нет на фото.
Ну а вывод трилогии прост: будущее не записано, какое оно будет - зависит от нас и наших поступков сейчас (а не о том, что изменения идут постепенно волнами).
Только что, тысячный раз пересмотрел этот фильм.
Клише, фильм святой, даже с грехами, буду смотреть миллион раз,
адназначна
да хуета откровенная, просто его лелеять стало популярно.
7:42. Из фильма вырезали вовсе не эту сцену. Предполагалось, что в альтернативной, созданной Бифом реальности Лорейн убьёт Бифа в 1990 году. И старик-Биф, прилетел в будущее, в котором он уже мёртв. Вырезали сцену его исчезновения, которая сопровождалась мучениями. Решили, что зритель этого не поймёт
34 грех про газету - газета была из будущего, поэтому статья и была
Ульяновск с вами! Комментарий в поддержку канала и для продвижения в топ!
- О нет Марти! Годнота пришла!
- Док, значит теперь нужно ждать месяц до следующей годноты?
- Нет Марти, мы отправимся туда, где она уже пришла?
- Куда???
- НАЗАД В БУДУЩЕЕ!
Гондота
И такая музыка в голове ту ту ту ту ту ту туууу😂😂😂
хуета, он фильм не смотрел.
Когда вышел на экраны этот 3-х серийный шедевр, нам в голову не приходило искать нестыковки. Это была бомба, и мать его ети, какие болты были на колёсах и кто кого не видел за барной стойкой. Сейчас можно закошмарить любой фильм, но этот, гораздо душевнее большинства современных творений. Кинокритиков гораздо больше, чем режиссёров...
5:11
Так для публикации про ограбление тоже нужен день. Значит эта газета из будущего и меняется как будущее, нет?
Так в начале Марти даже спрашивает у дока почему газета за завтрашний день.
Все правильно, хотел об этом написать. Потому просто лайк
У него много таких косяков почти каждый ролик. Иногда куда хуже, плохо когда чсв поднимается
У него много таких косяков почти каждый ролик. Иногда куда хуже, плохо когда чсв поднимается
ANCIENT UNDERLORDS ты хоть знаешь что такое ляпы искать ? Естественно ошибается
Неплохой фильм и ролик тоже,с меня заслуженный лайк так держать Киномирыч
1:20 - начало)
Спасибо
Отдельное место в раю, вам обеспечено!
Благодарен )
Спасибо,добрый человек.Отдельный билет в рай без очереди
Ну что вы, это пустяк)
Клише: что не начало ролика то реклама мармелад- шоу))
"Криминальное чтиво"?! Чувак, ты уже даже не по льду ходишь, а прям по воде...
@Максим Максимов грехов там просто тьма, но фильм всё равно шикарен
По воде? Киногрехи делает Иисус?) Неплохое хобби было бы
@@krestotheartist8265 и это тоже).
Киномирыч бессмертный)
С Гоблинским переводом))
Блин , ну это серия фильмов "назад в будущая " легендарна !
Особенно первая и вторая часть )
Сколько мы ждали продолжения когда ты первую часть запилил
К Автору ролика нет вопросов, потому что и сам прекрасно знает, какие ляпы подмечены в точку, а какие за уши притянуты, так и создается контент на Ютубе. А вот те, кто возмущаются похожи на болванов, которыми легко манипулировать))) А трилогия эта шедевральна и как любой художественный фильм будет иметь киноляпы, но мы ведь любим его несмотря на ляпы, мы погружаемся во взгляд замысла автора. "Я художник, я так вижу". А внимательность автора ролика к мелочам, несмотря на то, что где то были куча придирок, заслуживает лайка. Всем добра.
Киноляпы всегда объективны, а киногрехи от ютубера зависят) Плюс невозможно придумать сюжет о путешествиях во времени без логических косяков.
Гляжу в будущее , кто-то напишет . Да как ты посмел , этот фильм святой .
Да как ты посмел , этот фильм святой
Да как ты посмел , этот фильм святой
!!!!
Пфф, у меня есть альманах со сборником таких комментариев с 2000 по 2050 года
Почему ты ещё не миллионер?
да как вы смеете делать на фильм назад в будущее свои грежи
По поводу газеты - да, док сам сказал что слетал в будущее и взял газетёнку. Что касается Бифа вернувшегося в ту же реальность - есть много теорий, но мне нравится та, где Док, Марти, Дженифер и Эни, а в последствии и старый Бифф - эдакие якоря, которые не дают поменяться временному потоку, по этому Биф исчез в вырезанной сцене не сразу, а как свалила наша команда на ДеЛореан
Ну ка скажите кто не любит эту трилогию???
Нету потому что это шедевр!
Нет слова "нету" =) Мне третий фильм не нравиться. Он нудноват.
@Максим Максимов да
всегда блевал при виде этого тупово говни для дегенератов.
@@Blade_Ruiner есть слово "нету". В разговорном стиле используется(пс, если что мы в разговорном стиле общаемся)
Чувак, старый Биф корячится от боли после передачи альманаха именно потому, что он перестает существовать в новой реальности, и эта вырезанная сцена есть в сети, а не потому, что молодой его отмудохал.
Ну с газетой ты знатно тупанул
Реально тупанул, блин😂. Поэтому я внимательнее смотрю кинохи
Самый большой косяк фильма , это то что Земля со временем перемещается ещё и в пространстве и Док перемещаясь во времени просто окажется в открытом космосе где и умрет.
Я тоже об этом задумывался. Но можно надеяться, что Док учел перемещение самой планеты в течение времени )
@@user-ym4ok2qt9n Как учёл? Вместе со скачком через время происходит и пространственная телепортация в точку Вселенной где в это время была Земля?))
Mv Это косяк всех фильмов про путешествия во времени) Земля крутится вокруг Солнца, Солнце крутится вокруг Галактики, Галактика куда-то летит в скоплении Галактик, скопление Галактик тоже куда-то летит во Вселенной))
@@shaggyrough Да, именно так. Ведь перемещение происходит не только во времени, но и в пространстве
@@user-ym4ok2qt9n Это твои личные домыслы никак не отображённые в фильме) Да это и физически невозможно
Трилогия которой можно простить все грехи
про фото перевёрнутое в рамке, это был вырезан кадр, где макфлай вверх ногами её переворачивает... видел допы к фильму где есть такая сцена, мол ему комфортнее и спокойнее находится в доме где что-то соответствует его положению....
там много бонусов было, жаль что некоторые кадры вырезали, былобы намного интереснее смотреть кино с вырезанными кадрами...
- Доктор, у меня нос заложен…
- Я вас умоляю! У меня квартира, машина и дача заложены, а вы тут со своими соплями.
Обожаю твои истории. А ты их сам пишешь?
Что за истории
😁👌
@@ИгорьИгорян-ю4ф да, сам)
@Артур Шопенгауер выгляни на улицу, что ты там видешь?
Про газету! Она была из будущего, завтрашнего дня, всвязи с чем и заголовок и фото поменялось! 👍🏻
На мой взгляд самая грандиозная сюжетная дыра второй части (а не косяк при производстве фильма) - это изъятие двух героев из временной шкалы в 1985 году. И получается с 1985 года по 2015 год Марти со своей девушкой числились бы просто пропавшими без вести. Одному только сценаристу известно, кто все эти годы жил под видом Марти и его жены, и откуда у них дети)) Вот этот момент создатели фильма всё же явно не продумали.
15:03 я не перестану от этого угарать 😹🤣
34 ляп (5:14):
Ранее по сюжету Марти уже упомянул что газета ЗА ЗАВТРАШНЕЕ число, то есть она уже из будущего. Таки е' успели напечатать и сверстать.
56 ляп (7:46):
Старому Биффу стало плохо, потому что он переместился в СВОЁ будущее, а после того, как молодой Бифф разбогател, старого и бедного Биффа-полировщика существовать не должно. Вспомни момент из первой части, где Марти, бедный, подыхал, когда его отец и мать никак не могли вместе.
66 ляп (9:15):
Док же вернул их обратно после этого, значит, было кому родить ребёнков.
107 ляп:
Смотри: ты читаешь какой-то красивый бред(Защитники отправлено ПлохКомедиана), и чтобы тебя никто не спалил, ты маскируешь его под, например, "Героя нашего времени". И тут к тебе подходит какое-то тело, смотрит в книгу -видит фигу- и спрашивает: "Ооо, так это "ГНВ"? Не знал, не знал".
138 ляп: для перемещения нужна 1,21 гигаватта, который вырабатывается прямо в машине при помощи плутония. Но поскольку в первой части молнию пустили по проводу, она нехило так подрастеряла свой заряд, поэтому и понадобились эти ср*ные 88 мзч. Здесь же молнии ничто не мешало, поэтому она "сделала всё сама".
999 ляп: всё видео это один большой ляп, ибо НВБ - фильм -с большой буквы- большими прописными буквами?
А потом еще и "Криминальное чтиво"? Конкретно решил по классике пробежаться)
Не потом вообще "Унесённые ветром", если уж идти по классике, то с самого начала)
Mammon Marbas , тогда уж с «Прибытия поезда»
ну в криминалке, если покопаться то под 3 сотни грехов можно нарыть.
5:16 Когда они прилетели в будущее Док же сказал Марти что это газета завтрашнего дня, и взял её когда летал на день вперёд
Кто сегодня смотрел по стс "назад в будущее" ставь лайк👍
Обожаю эти фильмы
Ну Криминальное чтиво это уже святая святых, даже представить не могу куда дальше сможешь зайти
Оооо, следующее видео: Криминальное чтиво
Ждем-с
Я сам в охуе.
Док просит Марти одеться во что-то неприметное, а тот одевается как шпион из дешёвого кино - это явный комедийный элемент, а никак не ляп.
Про взрыв вселенной от разговора двух Бифов в голос чет красиво подмечено.
Возможно взрыв произошел бы если б молодой Бифф осознал что видит самого себя из будущего
Заметил эти нестыковки ещё во времена когда смотрела на видео кассетах. Но при всех нестыковках сюжет захватывает.
9:43 найти ляп в фильме, в котором показывают фильм, это гениально.
Всем добра и мира.
Посмотрю, спасибо за хорошую работу!!!
3:40 - Ну не знаю. Я например в двенадцать лет был очень сильно похож на своего отца в том же возрасте.
И в двадцать тоже?
@@alvarya1 почти. Фигура была та же, а вот волос на башке - значительно больше. ))) Собственно сейчас я тоже могу быть похож на папу если подстригусь, но именно по этому делать я этого не собираюсь.
@@SeriogaShyshkin Забавно
Это редкость
@@mundi_pacem быть похожим на отца? ну...
Наконец то вторая часть! Ура!!! Ждём продолжения)
Сколько бы грехов не было, этот фильм просто шедевр. Не то что теперешний шлак!
Сейчас тоже иногда снимают хорошие фильмы и тогда тоже не одни только шедевры снимали.
@@citizen663 Я не спорю. Просто, мне кажется сейчас как-то все однообразно. Либо может я уже старею.
@@Эдуард-б2ж4й Например "Агент лев" можете глянуть, мне так вполне понравился. Только по началу не судите, там потом объясняется почему оно было такое...
Спасибо что пихаешь рекламу в самом начале!
- Сразу встречаю, сразу перематываю! Это удобно!
Не прошло и года, а то было бы как с Гарриком. Так что пили 3 часть сразу)
Самый Любимый Фильм В Истории!!!!! 💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💌💌💌💌💌!
Когда на 11:18 Док говорит "купи что-нибудь неброское", то твоя, автор, фраза "слова персонажа противоположны" здесь абсолютно неуместна. Марти купил именно неброское, просто в его понимании "неброское" это чтобы выглядеть как шпион.
У автора половина домыслов неуместны. Он либо не понимает, что это сделано для красивой картинки, либо специально тролит нас.
Мой самый любимый канал на RUclips.
"У нас нет летающих машин, но есть мармелад-шоу" О_о
Наконец-то криминальное чтиво, ура
Ещё не заметил, что дочь Марти в будущем, это он же, только переодетый в женщину))
Сколько бы грехов тут автор не нашёл, все равно фильм отличный. Я на нём вырос ))
7:42 ну тут дело в вырезаной сцене в которой Биф после того как покидает машину исчезает, ибо в новом таймлаине он не доживает до 2015, его мать Морти застрелила.
Что, правда?
В который уже раз слышу, что Биф исчез, потому что его убила Лорейн, вопрос - откуда известно, что это именно она или это очередная фанская теория?
+Nastanados Смотри тут: ruclips.net/video/fJynFSOdjuo/видео.html
ого криминальное чтиво буду ждать спасибо кино мира
Газета из будущего, это не грех. А Бифф просто поумнел за годы. Половина грехов просто придумана, проверяй свои ролики.
Парадокс: "статья в газете должна изменится когда Грифф раскокал ветрину, но она должна изменится самым быстром завтра утром"© kinomiraru
Это была газета из будущего поэтому она и изменилась
У меня от этого выпуска мозг поплыл.
Киномирыч, спасибо что хоть ты не материшься, приятно посмотреть, в отличии от кинокоса
Это классика, и ругать её не хочется, важна атмосфера а не вот эти вот все кино грехи, смотришь и не задумываешься😀👍
Наза в Будущее, вдохновил меня на создание к/ф Вперёд в Прошлое!
Дай угадаю к новому году будет "Один дома 2"
Спасибо, Киномирыч! Как же долго ждали)
*2:29** - отражение оператора в номерном знаке*
Вот это Реал грехи а не фуфел кинокоса!🤟💪🔥
Да, у кинокоса скучно получается. Киномир лучший грехообзорщик на весь Ютуб
киномирыч, отвечаю на вопрос почему газета обновилась так быстро, в начале док оговаривается что успел слетать на день два вперёд и газета из того будущего!
Бифф вернулся в альтернативный 2015, потому что есть вырезанная сцена где старый Бифф исчезает.
Большинство грехов из-за того, что автор не знает как работают перемещения во времени в вселенной фильма
Реально, просто половина грехов притянута за уши
То чувство, когда приходилось пересматривать фильм несколько раз, чтобы хоть что-то понять))
15 минут назад подумал, когда киномирыч выпустит грехи на этот фильм.
думай так и о других фильмах, вдруг это сработает? =)))
8:46 Тут твой грех) Док узнал о смерти Джорджа уже их параллельного 1985-го, где Бифф миллионер! Док даже газетную подшивку показал Марти с некрологом Джорджа.