Помповое ружье ИЛИ полуавтоматический дробовик. Бытовое сравнение
HTML-код
- Опубликовано: 28 окт 2021
- Чем лучше владеть - помповым ружьем или полуавтоматическим дробовиком? Именно таким вопросом стоит задаться выбирая свой первый гладкоствол. Бытовая сторона вопроса законного владения оружием имеет не меньшую, а иногда и большую значимость чем ТТХ пушки.
Патреон / shotgunoperator
Донат в любой валюте donatua.com/@shotgunoperator
и для гривны - карта Привата 4149 4993 4670 4248 Романец Юлия
Болталка в телеграмме t.me/so_ua
ССК "Shotgun Operator" Херсон / shotgunoperator
Интаграмм / shotgunoperator.ua
Владение дробовиком 12 калибра не только лишь пострелушки, это еще и целый перечень затрат и обязательств связанных с оружием. Да-да, именно затрат! Уже на этапе выбора своего первого дробовика в оружейном магазине, будущий владелец обнаружить что ружья очень сильно отличаются между собой в стоимости.
А по мимо этого, что бы научиться стрелять, нужно не только лишь иметь дробовик но и постоянно практиковаться с ним. То есть - покупать патроны и упражняться в стрельбе. Но разные ружья по разному "переваривают" одни и те же патроны 12 калибра. В некоторых случаях вопрос выбора подходящего экземпляра для своего любимца может влететь в копеечку.
Но деньги это далеко не все. Есть еще и фактор удобства использования, на которое, в том числе, влияет разница в весе помповых дробовиков и полуавтоматических ружей.
А еще к бытовому сравнению ружей с разной системой перезарядки стоит отнести и уход за своим оружием. Одни пушки проще в обслуживании, другие могут вымотать все нервы пока наведешь в ней марафет после тренировки в спортивном тире.
Эти и другие факторы чисто бытового вопроса владения оружием были затронуты в данном выпуске. Надеюсь, это поможет будущим стрелкам определиться с выбором ружья 12 калибра. Задейтесь вопросом, что в вашем конкретном случаи лучше иметь - помповое ружье или полуавтоматический дробовик?
С уважением, Полиморф.
Полиморф забыл напомнить - Если ружжо из сейфа не доставать то пофиг какое покупать!!))
Чем дешевле, тем круче же)
@@enter0prise а не наоборот? Если для сейфа)
@@giper4403 Вроде нет) если все равно, что там стоит, то лучше потратить меньше денег же.
@@enter0prise о_0 да я смотрю вы "человек разумный") А если серьёзно, то это может быть просто статусной вещью.
@@giper4403 Купить Benelli и всем говорить какой ты крутой
Я уж чуть не отписался думал что Шурки в ролике не будет. Слава богу в самом конце полиморф одумался
Александра Серова )
парню по уровню развития лет 14 - куда он без вставки про Сашу?
Я тоже
А как Вы любите развлекаться?
- Я люблю висеть вниз головой с завязанными глазами и при этом собирать и разбирать свой пистолет,
пока у меня кровь из носа не закапает.
© "Майор Пейн"
Как владелец того и этого, скажу что проще купить себе сейф побольше и не ломать голову..)))
Но в тир 2 раза в месяц беру оба, ибо любое оружие требует навыков обращении с ним
Я думал, что быстрее и точнее 😮
Всё зависит от цели. У помпы есть неоспоримый плюс,можно без разбора заряжать в магазин патроны с разной энергией(что бывает если сильно спешишь)спортивные ,24,28,32,46.грамм снарядами чего нель делать в полуавтомате.
Тут не поставлен главный вопрос,кому и для чего нужно гладкоствольное ружье!?Для каждой задачи,для каждого конкретного человека,оптимальным будут координально разные ружья!!!В этом вопросе тяжело даже порекомендовать ружье для определенной группы людей,ведь говоря что лучшее ружье для охотника полуавтомат,мы не можем знать где,на кого,в каких погодных и климатических условиях будет охотится человек!!!Ведь на сухой просеке,в сумерках при охоте на вальдшнепа,в общем то не важно из чего ты стреляешь.В снег с дождем и ветром,когда ружье покрывается коркой льда,и не каждый полуавтомат сможет перезарядить,то здесь рулят двустволки и помпы.А сидя в засидке в поле,где расставлены чучела гусей,однозначно будет фаворитом полуавтомат с 760 стволом.Можно приводить еще кучу примеров,в чем полуавтомат лучше помпы,почему помпа лучше полуавтомата,но все эти,по сути пустые,разговоры разбиваются о конкретного человека и его конкретные потребности.Ружье нужно подбирать под себя,под свои цели,под свои потребности!!!Все остальное пустой треп из разряда кто круче Шварцнегер или Сталоне,Ван Дам или Джет Ли))))
Помпа точно также обледенеет и не перезарядит как п/а если возникнут такие условия,по своему опыту ни разу п/а ВПО 205-01 не давал осечки даже в условиях обледенения,просто нужно чтоб смазано ружьё было
@@technica4x4 Возможно у подростка или девушки хрупкой не хватит сил перезарядить помпу покрытую льдом, но мужчина передернет затвор, если вы понимаете о чем я говорю, без проблем))) А если серьезно, то и полуавтомат можно об землю, об колено, об плече рывком взвести(главное ствол по дальше от головы и товарищей держать), но у помпы тупо здоровое, ухватистое цевьё, за которое это сделать сильно легче, чем цепляться за небольшую рукоять затвора полуавтомата, особенно зимой в перчатках.
@@freedomhunter945 обледенение отлетает после выстрела,главное чтоб в таких условиях патрон был в патроннике,с помпой тоже самое и не нужно прилагать никаких усилий, главное чтоб смазаны были😉
@@technica4x4 много смазки - зло, особенно на морозе. И нагар соберет, и сама вязкий станет.
@@enter0prise много смазки невкоем случае!!но маслом "РЖ"должны быть обработаны все детали и поверхности!!тогда обледенению труднее образоваться на поверхности,на инерционных ружьях лишняя смазка на морозе мешает перезарядке,у них и так импульс затворной рамы слабый,а тут ещё загустевшая смазка может привести к сплошным задержкам,на газоотводных ружьях масло не мешает,но смазывать поршень и (газовую трубку для АКМ подобных)нельзя,иначе масло в цилиндре пригорит и будет мешать свободному передвижению поршня,а в газовой трубке на масло будет налипать нагар из сажи сильно
Спасибо за Ваши видео, благодаря вашим обзорам купил себе помповый дробовик и не жалею. Огромное спасибо за Ваш труд.
Я для пострелушек из помпы сейчас снаряжаю патроны по 18 грамм (6 картечин 8мм). Отдачи практически нет и хватает, чтобы уложить тяжёлый поппер.
а какой порох вы берете?
@@andreianyway5900 Ирбис 32
@@Skizi75 пороха 0,9 г. Скорость не замерял.
Я для пострелушек делаю самокруты 1,6 порох Сокол 9 шт. картеч 8 мм.
Спасибо, доступно и информативно. Сам пользуюсь помпой уже 5 лет.
Помпа требует от стрелка регулярных тренировок. П.А менее требователен к навыкам оператора.
Из помпы не получится,или будет весьма затруднительно, вести стрельбу одной рукой.
В общем, вопрос о превосходстве одного типа перезарядки над другим весьма спорный.
У любой медали две стороны.
@@maksimgrishin4088 Да, миллион нюансов.
И за цену одного рема 870 можно приобрести пачку турецких П.А.
Я как-то написал про одну руку (например, одна рука ранена, а вам нужно стрелять), что помпа требует двух рук при самообороне. Та так на меня наехали со всех сторон, типо я тупой..
@@volodymyrwolodymyriv7150 Не огорчайтесь.
И не реагируйте слишком болезненно. Соцсети-они такие соцсети.
Здесь каждый сам себе гуру.
@@user-kv2lq5dq6l , ок😃
@@volodymyrwolodymyriv7150 Когра рука ранена нужен не дробовик, а как минимум нормальный калаш. А все эти сказочки про самооборону с дробовиком против вооруженного противника - это для диванных Рэмбо елей на уши.
А смысл брать дробовик, который не делает шик-шиик
Спасибо за видео! Тебя всегда интересно смотреть.
Дорогой Полиморф, благодарю за видео. Мне нравится всё. И оружие, и подача, и картинка!
Прикольные тематические ролики, спасибо за труд и мысль!
Спасибо за ролик! Все как всегда на высоте!
Как всегда лайк. Спасибо за интересные видео Полиморф.
Как ты вовремя однако. Выбираю между переноской и полуавтоматом
С помпы стрелять интереснее и антуражнее. Больше драйва, больше ярких эмоций.
Продал сайгу 12 и вепрь 205, в сейфах вместо них прописались винч1300 и мосс500, оба комбо.
Тоже считаю, что помпа в мире оружия, это как автомобиль на механике! Чувство драйва не будешь чувствовать на автомате)
С болтовой винтовкой примерно та же тема:)
однозначно за полуавтомат! с оговоркой: при охоте на утку, заряжаю 2-3 патрона иначе азарт разорит.
Информативно , мне нравится такого рода видео контент спасибо вам большое !
Спасибо за видео, очень интересно и познавательно!)
Спасибо за информацию. Мне нравится взвешенный, грамотный подход
Полиморф, твои ролики, в данное время, как никогда актуальны! =) Лукас, коммент, спасибо)
Здорово, спасибо за ролики!
П/а намного удобнее в применении. С него лучше начинать. Я свои 2 помпы изредка выгуливаю на стрельбище, а в регулярном применении п/а.
Для охоты новичку тоже лучше полуавтомат. А для простоты обслуживания надо инерционку)
@@user-oc2ws2el9f для основной массы охот достаточно простейшей двудулки. В основной массе случаев цель единичная, очень редко двойная. Если по цели 2мя патронами не попал, то третий уже не понадобится.
Я при выборе первого ружья тоже стоял перед таким "выбором". Помпа или полуавтомат. Взял и то и то )
Вот и я взяла ВПО , а сейчас хочу еще и помпу! Не знаю только что взять..мастерить и допиливать не смогу,поэтому мосс не для меня..вот и ломаю голову)
а ещё из помпы, ради развлечения, можно стрелять патронами с дымарем. )
Мало того в посапокалипсис дымарь хоть самому сделать можно. А вот современные пороха через года превращаются в взрывчатку и рвут стволы. Соответственно если и найти их то применять Будет стрёмно.
@@flehmm Будете в нужниках в поисках селитры рыться? :)
Нет, дымарь требует серьезной организации. Так что если цивилизация жива, то и нитропороха не проблема, а если остался один, то и арбалет -- хайтек. :)
@@flehmm Дымарь хранится 60 лет и в такой ситуации лучше двустволка. Любые гильзы можно засунуть.
@@ivan1982ize а капсюли? Или переделать под фитильный замок? ;-)
@@user-rg3bh2wl5l Капсюли можно восстанавливать.
Хорошее сравнение Полиморф, отличный выпуск.
Мой выбор турецкий помповый дробовик Хасан.
И легкий и всеядный в плане боепитание: кушает и заводские и самодельные патроны.
Да и по цене гуд.
Именно с твоих выпусков я год назад знал о его плюсах перед полуавтоматом.
Долго изучал, читал и сравнивал, и выбрал этот вариант.
Спасибо тебе👍
Усм из нормального металла?
@@user-ci7zh5vq6d Да
@@user-og9it6rp9h Откуда уверенность?
@@user-kx4xo1xz7e Сердце подсказало😂
@@user-ci7zh5vq6d А если честно не очень-то хороший металл
Хороший обзор! Лайк! Благодарю!
Спасибо за ролик!
Глаза закрыл, а рука то чувствует какой патрон взял)))
Спасибо за выпуск!
Смотрю первый раз вас . Отличная информация , но вот без рук было много)
Газоотвод на полуавтомате регулируется можно и на ослабленный патрон настроить.
А сильный патрон потом не разнесет механизм?
@@henrydzhekyll1258 один не разнесет.
Не на всех. На Вепре только заменой поршня
@@BJBlazkovich вепрь со стволом 570мм перезаряжает 28г
@@henrydzhekyll1258 а потом можно настроить на увеличенную навеску,проблем нет😉
Я отстреливал через хрон и на резкость по бумаге,ламината и деревянным доскам,свою инерционку(760мм),немецкую двустволку Зауэр (620мм) и газоотводный п/а впо205-01(570мм) результаты были одинаковыми
Полиморф, отвечаю, это твое лучшее видео на данный момент.
Спасибо за видео!!!
подписался на ваш канал! много полезного черпнул с ваших роликов! и стал владельцем помпы Hatsan MPS
Хороший видос, спасибо)
Мужик, реально ждал этот выпуск. 👍🏻
Полиморф приветствую , не думали ли вы выпустить свой мерч или хотя бы шевроны "Shotgun Operator" ? Зарание спасибо.
Заставка круть. Молодец. И видео понравилось. Спасибо!
Аааа не прогадал!!!
Спасибо!!!
Спасибо за интересный рассказ!!! Воронеж на связи!
Со всем согласен :-) У самого первое ружьё было именно помпа :) Но к старости стал присматриваться именно к п/а :)))
Моё первое ружье полуавтомат со стволом 76 см (послушал советы охотников ,которые привели меня в оружейную тему ) ,вторым взял помпу со стволом 51 см и честно сказать мне помпа не особо зашла ,теперь приобретаю полуавтомат со стволом 51 см .Как то так) p.s.за видео как всегда лайк)
Смысла нет в 760мм стволе,у меня два ружья инерционка 760мм и вепрь 570мм последние 5лет на охоту беру вепря,он хоть и тяжелее,но компактнее и намного надёжнее
@@technica4x4 да я и сам это понял с о временем и с опытом ,так сказать )
Давно пользуюсь Бенелли М3 со стволом 51 см. При нормальных патронах (другие не покупал) ни одной осечки, хотя настрел более 5 тысяч. Причем на охоту брал и картечь с навеской 52 грамма ) По поводу чистки - тот, кто разбирал инерционку подтвердит, что она чистится ЛУЧШЕ и быстрее помпы. Так что мой выбор за полуавтоматом однозначный. И главное, сохранить линию прицеливания на полуавтомате на порядок легче, чем на помпе!!! Синхронизировать прицеливание, перезарядку и спуск крайне тяжело на помпе
Лучшее решение . Особенно в инеруционом исполнении
@@evgenandreev5471 да,помпа при скоростной прицельной стрельбе проигрывает п/а насчёт чистки всё это ерунда,у меня газоотвод и инерционка,различие в чиске только в том что нужно маслом брызнуть в цилиндр и тряпкой протереть это занимает 10-15 секунд:)) никакие газоотводные отверстия чистить вообще не нужно!!и цилиндр до блеска доводить тоже ненужно,просто протер тряпкой и всё,поршень тоже самое
я для себя ещё давно решил, что хочу помпарь. просто потому что нравится. да и возможностей больше
кстати, в случае с мелкой дробью на резкозть сильно влияет дульное сужение
Круто,спасибо за труд. Всё доступно понятно. А как ты смотришь на полуавтомат со съёмным магазином?
Помню твое видео о выборе оружия на случай апокалипсиса и чего-то подобного.
Так вот совмещая темы. Помпа выдержит и скушает почти любые патроны. Кончено какая нибудь двухстволка съест и вообще лютый ппц, но на то там и 2 ствола. Так что если вопрос надежности - то это помпа.
Сам выбрал помпу как первое оружие, очень радует простота и сам процесс перезарядки) следующим шагом будет полуавтомат хатсан bts 12
Знакомый давал пострелять с бтски,прикольная бабахалка. Думаю себе тоже взять для ходовых охот. Уж очень у нее хорошая компактность для пробирание сквозь заросли + 56 ствол (спасибо законодательству и предусмотрительным туркам) и ещё и наличие чоков... Короче что-то ружье должно показать,а там посмотрим
@@alexmax3424 поддерживаю, пушка огонь, за свои деньги нечего подобного не видел👍
а я недавно сравнивал у себя на канале полуавтомат и двустволку, то по "мощности" выиграла двустволка, у полуавтомата резкость боя вышла похуже. Полиморфу лайк как всегда!
А сравнивали оружие с одинаковыми длинами стволов?
@@Po6om_Bepmep нет. У двустволки ствол короче, но это не помешало ей бить мощнее.
@@Po6om_Bepmep а смысл если автоматика жрёт много энергии ?
@@SKD-mo5ze судя по тому, что мы видим в данном ролике, жрёт она 3-5% скорости. Терпимо.
Я бы посмотрел на тех кто фапает на двустволки, как они при встрече с мишей с этой пукалкой будут прыгать)) полуавтомат и только.
Спасибо за видео
Просто у каждого владельца должна быть Саша Грей. Ты поднял мне настроение наверное на неделю
Тоже склонялся к помпе, но купил Сайгу-12С и не жалею! Отдача вообще комфортная, и скорострельность на высоте. Из помпы даже 32граммовыми много не постреляешь, очень сильная отдача.
У меня и Сайга-12 и Remington 870, полная идилия
Аналогичная ситуация,но мне"знающие"люди насоветовали инерционку(хотя изначально хотел сайгу)я купил её,но через несколько лет эксплуатации и сравнений с другими ружьями я понял что газоотводные п/а надёжнее (особенно Российские)в итоге купил ВПО 205-01 по надёжности это небо и земля!за несколько лет эксплуатации ни разу он не подвёл!в отличие от турецкой инерционки"Бронко":((
Но продавать инерционку я не буду,это мое первое ружьё
@@technica4x4 у меня тоже 1-е ружье было инерционка stoeger 2000, продал её, купил одностволку МР-18, потом купил вертикалку CZ canvasback, вертикалку не легла продал, купил Сайгу-12, а потом продал одностволку МР-18, вместо неё купил Remington 870... Вот такой опыт владения ружьями,
@@stalker_86 и у меня мр-18 есть😅 правда в 20м калибре. Дробью сеет, далее 25м проблематично попадать.
Есть Сайга 12к 030 и Huglu Atrox , обе пушки хороши по своему)
Класний огляд . Дякую за цінну інформацію.
Первой брал двустволку. Подсел на твой канал и начал копить денежку на помпу. Собрал все доки. Выбор пал на помпу со сменными стволами. И охота и бабахинг и самооборона. Из забугорных были только турки, из за санкций американские стволы к нам не возят. Печалька. Турки хороши прям с коробки. Не нужно докупать комплект надфилей и молоток. Но смутил металл. Тонковат. Через знакомого охотника нашёл новый, муха не сидела ,бекас рп 12м. Два ствола, метал прям ломики. Но смущает патронник. 70мм против турка или американцев. У них 76. Вот щас сижу думаю. Брать или нет ? Полиморф дай совет. Чо делать ? Чем 70-й патронник хуже или лучше 76-го ?
Очевидный момент.
76мм-даст возможно стрелять магнумами.
Если вы собираетесь использовать навески 40г+,конечно,берите 76.
Если и 32г-за глаза,то 70мм вам будет более чем достаточно.
@@vim6648 огромная вам благодарность за такой быстрый ответ Добрый человек. Мамонтов и прочих зубров с безонами отстреливать я не собираюсь. Максимум кабанчик или волк. Так что думаю заберу бекаса. Ещё раз благодарствую.
Неочевидный плюс магнум-патронника - такие стволы тестируют на более высоком давлении.
Помимо этого, у бекаса сомнительный механизм запирания ствола перекосом личинки, а не поворотом затвора, как на большинстве современных ружей. Знаю пример, при котором ружье пошло в утиль после ~двойного перезаряда сунаром 35. ССЗБ, конечно, но именно механизм запирания оказался слабым местом, что показательно.
Бери не сомневайся.
Отличный вариант.
Красавчик! Прям молодчина, классные ролики!
Красава БРО))канал реально стоющий😎👍
Спасибо за хороший контент
Посмотрел ваш канал, загорелся 870-м ремом, как последствия санкций, не смог найти по нормальной цене в хорошем состоянии... Взял ВПО-201М.00 с двумя стволами 535 парадокс и 750 гладким, ружьё просто божественное.
Про рем тоже интересовался, но при этом часто упоминается удешевление производства с потерей качества. Так что нынче это уже не особо вариант, увы
@@battle_mech443, в России его к сожалению новым не купить, да и прикинул я писю к носу, что помпа в качестве первого ружья, с которым я бы хотел ходить на охоту, не самый лучший выбор. Брать комиссионный рем, тоже не хотелось, ибо пока я мало в этом смыслю; поэтому решил, по рекомендации многих знакомых, взять что то из продукции Вятских Полян, ибо МР-155 после осмотра, мне показался сделанным пьяным ПТУ-шником - всё кривое, косое, даже версия "профи", а на Бенелли с фабармом меня тупо задушила жаба...
@@_Alpharius я поэтому, почитав и посмотрев этих ваших интернетов, начал смотреть на турков. Вроде делать научились, а ресурса даже в 4-5 тысяч выстрелов ещё моим детям хватит. Но это всё влажные фантазии и планы)))
@@battle_mech443 посмотрел турка в магазине, какой то он хлибковатый что ли, Бекас-авто намного надёжнее и монументальнее выглядит🤷♂️
@@_Alpharius только вот на те же бекасы жалуются что пайка херовая часто попадается и прочие косяки выплывают со временем. Так что выглядить оно может и монументально, а также разваливаться
Хорошее видео. Доступно и понятно все объяснил. Только с руками надо что-то делать. Отвлекают.
Годное видео. Привет из Латвии!
я купил мп-43кн, с детства хотел, и неплохой по точности оказалась
Шалом,Бро!) спс за контент!) удачи тебе и развития!!!
Смотря для каких целей. Для охоты , чисто мое мнение, лучше подходит помпа. Более универсального оружия не знаю. Заряжал сначала пулю(на всякий случай) ,потом две 3, потом две 5. И иду на утку. Налетает гусь -два быстрых движения цевьем и готов по гусю. Скорость перезарядки немногим меньше двустволки. Но еще зависит от конструкции ружья.
Помпа - лучшее универсальное ружжо. У меня первый прицельный выстрел 0,7 сек, повторные через 0,35-0,4 сек. Плотность огня приемлемая и мириться с капризностью полуавтомата нет желания.
Информативно, спасибо. Какой фирмы перчатки исполтзуете?
Когда-нибудь на канале появятся полуавтоматы и помпы с отъёмными коробчатыми магазинами, эээххх
Но это совсем другая история!
Было такое ружьё,МР-151 называлось(если я не ошибаюсь) с двумя магазинами,трубчатым подствольным и коробчатым отьемным,но в серию похоже не пошло
@@technica4x4 есть более модный и тактикульный SPAS 15, но он тоже не пошёл в массы, хотя задумка была идеальная.
Практически
@@Skizi75 лично для меня Мэтт с ранчо не является главным аргументом, и тем не менее, раз уж канал Полиморфа о разных гладкоствольных ружьях, то было бы интересно посмотреть материал про б-гомерзкие коробчатые магазины
Если и появятся, то только чтобы предостеречь всех от покупки такого бесполезного хлама (речь о помпах с коробчатым магазином). Против полуавтоматов типа Сайги/Вепря/Тигриса/Тайфуна ничего против не имею, если они используются по своим назначениям.
Видос хороший, всё ок, Саша есть. Лайк однозначно.
Спасибо !
Круто ты мне помог выброть оружыё спс
Доброго всем.Замечу,что сейчас некоторые газоотводы снабжают регулятором,благодаря которому оружие перезаряжается и на лёгких навесках(с травматом это не прокатит). Ещё момент,на газоотводе,благодаря несколько большей массе,отдача ощущается слабее+часть энергии тратится на перезаряд.Благодаря этому повторное наведение осуществляется быстрее.Опять же,на мой взгляд,повторное прицеливание на помпе возможно только после перезарядки(а руками это делается намного дольше,чем автоматически)и рука,лежащая на цевье,хуже стабилизирует оружие из-за необходимости передергивания затвора.Да и для охоты патроны со спортивной навеской использовать глупо.
В связи с этим лично я для охоты выбрал бы не помповик,а газоотвод или инерционку.
ПС я понимаю, что автор спортсмен и рассуждает со своей позиции.Я решил внести свои 5коп с точки зрения охоты.
Охоты бывают разные. Перепелочку, голубя, фазанчика - не вопрос, можно чем угодно. А вот кабана - помповик, потом двудулка, а полуавтомат - ну такое, на любителя, моя шкура полуавтоматам не верит уже :)
В ООО рф, с июля 22года вопрос будет не какой шот ган брать. А двух стволка или одностволка 😁. А может и вообще вопрос будет, как потерять чтобы не отобрали....
Ладно это крик души...
По существу... Классный ролик. Чётко все разложил по полочкам. С автором согласен на 💯. Лично я за помпу и платформу АК.
А что в этом плохого?
Круто, Спасибо Полиморф
Лайк поставив. Як завжди все зрозуміло та наочно.
Думаю такой профессионал на ощупь по форме и весу определит патрон, но выпуск как всегда - 🔥🔥🔥
"Бекас 12М авто", 3+1, первое время вообще без проблем, потом пришлось потаскать по мастерским - не хотел "полуавтоматить" 😁 а в использовании - вполне комфортный, уток пострадало немало 😁
@Shotgun Operator
Скажіть, будь-ласка, я вірно зрозумів, що самокрути в теорії дають менший "розкид" по швидкості, ніж валові патрони, через точну навіску пороху і снаряду?
Норм) Хотелось бы увидеть обзор по мишеням размер материал и тд.
Оба варианта хороши...и лучше иметь две такие пушки и знать их сильные и слабые стороны.
А с помпы стрелть можно и быстрее чем с полуавтомата, и надёжней.
Ну мне конечно больше по душе полуавтомат.
Был бы ролик с тюнингом такого оружия...там сразу понятно, как и зачем используют помпы и полуавтоматы)
Так сказать T1,T2,T3.
Если выбирать из помпы, полуавтомата с подствольным магазином или полуавтомата с отъемным магазином, то помпа наиболее практичный выбор, на мой взгляд.
@@wolk69alex63 согласен! Я сужу только по своим критериям. И однозначно, помпа требует постоянной тренировки! Как и п/а с подствольным магазином в части его снаряжения и дозарядки.
Лайк звичайно! Дякую за відео!
По идее вопрос больше для каких целей приобретается оружие. Если практическая стрельба - особо разницы нет, тут только на вкус и цвет различия. Если охотиться на мелкую и шуструю дичь вроде птиц или зайцев лучше п/а так как позволяет быстрее совершить 2-3 выстрел. Если для самообороны или охоты на крупного зверя вроде кабана или медведя лучше помпа так как словить задержку или осечку на п/а когда на тебя идёт разъярённый кабан/медведь/отморозок может быть фатально.
Моя первая ружбайку - полуавтомат МР-155.
Сейчас бы однозначно брал помпу.
Почему же? Я сейчас сам стою перед выбором, что будет первым)
я первой взял помпу, за это спасибо кому? Правильно - Саше Грей! )))
@@TheRussianEvil
🤣🤣🤣
Владею нарезным долго но не имел гладкоствола ни в одном из его вариантов, хотя впервые был взят на охоту (в 12 лет от роду) именно с использованием гладкоствола , правда двудулки. Решил разнообразить ассортимент игрушек, и стал перед задачей выбора. Спасибо Саше Грей, остановился на помпе.
Мне кажется, было бы интереснее "проследить", зафиксировать каждый выстрел, озвучить ощущения , характеристики каждого патрона для сравнения(.. вбухать все патроны сразу.. для зрителя (не специалиста) ничем не отличаются один патрон, от другого((. Ну это моё сугубо личное мнение)... Но спасибо за ролик! Как всегда познавательно!
Спасибо
Вот именно поэтому в свое время взял Бенелли М3. Так решилась проблема выбора... И уже много лет дико счастлив!!!
Аналогично! И за много лет с этой машинкой никаких проблем не было. Но использую как п/а
@@agorbyk В режиме помпы не использую в принципе. А по цене, так Бенелли в цене Зауера, Браунинга полуавтоматов. Но по удобству, ИМХО, лучше. Плюс ствол 52 см - очень удобный
@@agorbyk да, есть такое... но у меня сложилось впечатление, что М3 это именно п/а с доп.режимом помпы, а не полноценные 2 в 1. Я лично использую в основном п/а, а помпу лишь на малых навесках.
спасибо, грамотно
Ну даже не знаю что и сказать. Владею МР-155. Для жены делал патроны с навеской 19гр. И перезаряжало. И все четко. Может быть в ролике было новое ружье? Или система перезарядки не такая как на «мурке». Но не сказан один факт важный. Что перекос и недосыл встречается и там и там. А вот если взять охотничьи(как я говорю «результативные») патроны где скорость на выходе из ствола под 400мс, то как ты не бейся-ты не успеешь с такой же скоростью перезарядиться как полуавтомат. И порой скорострельность решает.
Привет,а как называется пластиковый патронташ который стоит у тебя? Не могу найти в продаже:(
Для охоты взял полуавтомат МР-155. На проверенных патронах работает надежно. Можно пользоваться и легкими навесками (24гр), но для этого надо регулировать газовый двигатель. А так, нормально перезаряжает и 28гр, и 32, и 36.
Да, дерьмовые патроны типа калашников, по крайней у меня, не очень любит.
@@Petrovichhhh Моя мурка калашникова переваривала норм, а вот чейз не любит. Прекрасно работает на рекорде и главпатроне, беру в основном их, потому что дешево и сердито. Осенняя охота на водоплавающую прошла вполне удачно.
@@user-oo9uc7py8m не просто ведь говорчт, что для каждого ружья надо подобрать свой патрон.
И тебе спасибо за просвещение:))))
Привет! подскажи пожалуйста, какую бюджетную помпу лучше взять для охоты! Но только действительно надёжную!!! Спасибо!
Просто первый комментарий, спасибо!
Классная подача! Респект за каждый вид патрона! Но с венигретом ты фигни намутил и усложнил
По классике, по нарастающей нужно было)
Всё верно сказано,где ты был раньше)
Сам владелец полуавтомата, но всё больше и больше склоняюсь к помпе)
Лайк за трезвый взгляд
Фабарм Сдасс Композит (помпа, чок, получок) отличный вариант для всех задач.
Мой выбор при покупке первого оружия пал на Сайгу 12 исполнение 278, из за её многофункциональности.
Владею Сайгой 12К исполнение 010 до этого был Бекас 12М авто, сайга в разы лучше. Пружину в магазине ослабил , а то патроны сильно придавливала к хвосту ствола. И чутка предохранитель отогнул и теперь легко снимается с предохранителя.
Я человек простой, вижу Володю - ставлю лайк!
Подскажите дальность полета пули ?
И подскажите на охоту я бы взял бы помпу, а вот к примеру на случай войны что выбрать что бы уневерсальное оружие было