저기 해당되는 집 아들 입장에서 말하는데 25억이 아니라 40억이 넘더라도 대부분 부동산이고 현금이 특별히 많은게 아니다. 그냥 문재인때 아파트값 폭등하고 할아버지가 경기도에서 농사만 지었던건데 이렇게 되버린거야;; 우리집이랑 비슷한 상황의 평범한 중산층 많을걸? 우리집 전혀 부자같게 안사는데 부모님 돌아가시면 상속세내려고 아파트랑 대대로 물려받은 농지를 팔아 뺏기는게 올바른 현상임? 이게 무슨 부자감세임? 부자감세라 말하는자는 막상 내입장이면 똑같이 느낄거임. 양심에 손을 얹고 배아픈 마음이 없다할수 있을까?
상속세 내려주면서 근로소득세는 왜 안내리냐 노동자는 죄인이냐 뼈빠지게 일해 벌었는데 운이 좋아 공짜로 얻은 돈보다 세금을 더 많이 내는구나 5억에 세금이 빵원? 미친 나라 근로소득세도 이자소득세도 내려라 세금 낼거 다 내면서 예금한 돈에 과세 하는것도 이중과세다 왜 상속세만 이중과세라고 거품 무냐
대한민국 상속세는 세계적으로 높은편이죠.. 부자이민 세계4위 국가이고, 어쩌피 해외로 빼돌리면 못받으니, 상속세 낮춰서라도 받자는게 정부 취지인가싶네요.. 문제는 부족한 세수를 어디서 확보할까인데, 조세의 형평성을 고려했을 때 근로자중 세금 안내는 40%도 세금을 납부해야할 필요가 있다고 생각합니다
외국에선 건강보험이나 국민연금이 조세에서 투입되는 경우가 다수입니다. 미국의 메디케어, 메디케어, 영국의 NHS, 프랑스의 CSG는 조세를 통해 국가가 건강보험을 제공하고, 연금도 일반연금을 세금에 합산해 국가에서 조세로 재정을 충당합니다. 프랑스의 고세율도 이런 사회보장세를 포함해서 계산하는 것처럼, 한국의 국민연금과 건강보험도 광의의 준조세로 판단해서 합산해 계산하거나, 외국에서 공적보험에 대한 분담금 분만큼 빼고 계산하면 세금 안내는 40%라는 것도 통계로 장난치는 것에 불과하다는 걸 알 수 있죠. 꼬우면 저소득자들한테 4대보험 걷지 말던가요.
아마 슬슬 상속받으셔야 되니 이렇게 파격적인(?) 개편이 나온 거 같은데, 둘 중 선택해야 한다면 상속보단 증여가 더 확대되어야 하지 않을까 싶네요. 돈이 돌기를 원한다면 노노상속보단 증여가 더 낫죠...뭐, 개인적으론 상속세 개편이 반갑긴 하지만 대부분의 사람들이 세금을 사회악이라 여기는 게 너무 어이가 없어요. 더구나 부가세나 소득세가 아닌, 자산가들이 더 많이 부담하는 세금에 대한 혐오는 소위 말하는 서민이나 중산층이 더 심한 거 같습니다. 몰라서 그러는건지, 언론에 세뇌당한건지, 미래의 자신이 낼 지도 모르는 세금이라 생각하는 건지... 전 도무지 이해가 안가네요. 그나저나 오늘도 잘 들었습니다. 감사합니다.
예전에는 부자세금 깎는대신, 간접세 형태로 메꾸지 않을까 했는데... 그냥 상속세만 깎아줄 것 같아요. 솔직히 대상되는 분들이 많아졌더군요. 어차피 세금 내봐야 강바닥, 길바닥, 동상, 기념관 이런거에 퍼붓는 것 같아서요. 그냥 어떤 세금이든지 내지 않는게 일단 좋습니다. 간접세 올리면, 소비 줄이고, 경기침체 오면, 강남 집값도 흔들하겠죠. 개인적으로 경제실력에 비해 집값이 과하다고 생각합니다. 부자감세발 부동산조정을 기대해봅니다.
센 사람& 돈많은 사람을 편드는게 아니라, 우리나라 재벌이나 부자들이 지금 세계에서 3번째로 해외 이주를 많이 하고있음. 그 의미는 ? 세수 감소, 내수 비활성화, 경기의 미약한 침체 등등임. 국회의원들도 호구가 아님. 쟤네 표팔이 하는애들이고, 어떻게 해서든 좀 더 많은 모집단한테 표를 받는 포퓰리즘 정책이 일반화 된건데, 이렇게 유튜버도 비꼴 정도가 될 정도로 언론 탄다는건 그네들한테 좋은게 아님. 그 의미는, 지금 대한민국 세수 정책이 특정계층에게 불공정으로 인식되고 좀 더 여력이 있는 부자들은 그걸 피해 도망간다는 뜻임. 그리고 그 결과는 심각하고. 부자를 편들려는게 아니라 좀 더 "공정한" 세수 정책이 되면 쓸데없는 잡음이 안생기죠.
세수 밴드로 보면 소득 하층 계급들보단 지금 특정 단계의 돈 많이 버는 사람들이 압도적으로 세금 많이 냄. 직장만 들어가 봐도 단번에 알 수 있을정도로... 그거에 비해 국가는 그 사람들에게 세금을 걷는 "정당성"이 굉장히 부족함. 나라를 위해? 더 평등한 사회를 위해? 도대체 뭘 위해?? 북유럽의 사회적 보장 제도들이나, 특별한 제도가 완립이 되고 세금을 정당하게 계산을 해서 국민을 설득시킬려는 시도 자체가 없고, 그냥 통보식임. 그럼 돈많은 사람들은 그냥 나가죠.
@@김김-k5b1w 아주 오래 전에 만들어진 국세기본법(세금의 헌법)에 조세법률주의와 조세평등주의의 개념이 나온다. 그 중에 조세 평등주의는.. 모든 국민이 자기의 담세력 (세금을 부담할 수 있는 능력)에 맞게 세금을 내는 것이 평등한 조세라고 나온다. 따라서.. 부가가치세처럼 10% 단일 세율의 세금은 굉장히 역진적 세금(저소득층에 불리한 세금)이고 누진세가 조세 평등주의에 가깝다는 얘기지. 물론.. 시대와 상황에 맞게 누진세율을 조정할 필요는 있겠으나 어느 나라든 누진세가 없는 나라가 없고 많이 버는 사람이 더 많이 세금 내는 게 당연하지.
세수가 줄면, 정부지출을 줄여야지, 다른데서 세수를 메꾸어야 한다는 희안한 발상을 하고 있음. 우리 지갑에서 세금으로 나가는 돈은 우리 지갑으로 다시 들어오지 않음. 복지로 돌려준다고 하지만, 위에서 다 헤쳐먹고 찌꺼기만 남음. 부자 세금 줄여주면, 부자는 그 돈으로 자기에게 이익이 되는 쪽으로 굴리고, 이는 경제 전체에 이익이 됨. 하지만, 그 돈을 세금으로 강제로 징수하면, 정치인이나 관료들의 이해관계에 이용되므로, 이는 경제 전체에 비효율만 증가시킴.
분당에 아파트와 예금 조금 가지고 계시는 아버님 돌아가시고 상속세 7천 맞았습니다. 어머님은 상속세 내기 위해 집 팔아야 하는데, 막상 가려면 친구 하나 없는 곳으로 옮겨 가야 합니다. 여기에 어떤 답글 달릴지 알지만, 막상 당하는 입장에서 어떤 기분일지는 모를 겁니다. 나는 안 내니 남들이 많이 내라는 생각은 이해되는데, 어떤 결과를 가져올지 생각해보면 좋겠네요. 요즘 주변에 투자 이민 알아보는 사람들이 얼마나 많은지 알면 깜짝 놀랄듯.
차라리 상증세부담 경감해서라도 부를 돈 쓰는 청장년 세대로 이전하도록 촉진하는 게 '피크아웃코리아'를 피하거나 미룰 수 있는 현실적인 대안은 아닐까요? 라는 책에선 저자가 거품붕괴 이후 성급한 증세와 금리인상으로 소비를 위축시켜 고용, 임금 저하의 악순환을 일으켰다고 분석하더군요. 안 그래도 가계, 기업, 정부가 죄다 긴축을 하는데, 거기다 인구노령화로 원래 성향상 소비를 잘 안 하는 노령인구비중이 늘어나니 잃어버린 n년이 됐다고 보는 것 같습니다. 그래서 저자는 대안 중 하나로 상속증여세 부담을 경감해 차라리 돈 싸들고 안 쓰는 노령인구에서, 소비성향이 비교적 강한 청장년 인구로 부의 이전을 촉진했어야 했다고 제안합니다. 우리나라도 인구노령화 및 감소가 이어지고, 피크아웃코리아의 내용대로 잠재성장률도 20년 안에 꺾인다면, 우리도 상증세 감세로 차라리 부를 젊은 세대로 이전시키는 게 낫지 않을까요? 당연히 소득불균형은 문제이고 상증세 경감으로 이전될 부가 죄다 아파트로 묶이면 아무 긍정적 효과가 없겠죠. 이런 맹점들을 보완하면서 상증세 경감을 통한 부의 이전이 '피크아웃'보다 'peak&flattened'에 기여하진 않을까요?
부자감세가 아니라 세법 개정안 통과돼도 발로 채이는 세무법인 아무데나 찾아가도 훨씬 절세가 가능한 상황에서 그나마 현실화시킨건데 24년 전 2000년도의 화폐가치와 2024년의 화폐가치가 부동산으로 따지면 근 10배 일반 통용소비 화폐가치만 놓고봐도 수배는 차이나는 상황에서 너무 구시대적인 법안이었던거지... 더군다나 현안 상속세 50% 넘는 나라는 디플레이션으로 박살난 일본 외 존재하질 않는데 뭔 놈의 부자감세
상속세의 폐해 자체는 부동산보다는 기업 지분 상속에서 크게 있었죠. 실질적으로 기업 경영이 바뀐 게 없고 대주주도 지분 매각할 생각이 없었는데 징벌적 수준의 상속세로 (더군다나 경영권 프리미엄 30% 할증과세) 갑자기 혹독한 수준의 현금을 일시불로 국가에 납부하라고 대주주들 겁박하니, 억지로 주가 누르고 상속세 피하려고 별의 별 짓거리를 다 하고 더러워서 사모펀드에 팔고 exit하고... 결국 그 대가는 사회 전체가 같이 부담하게 됩니다. 상속세 최고세율 인하는 부동산보다 지분 상속하는 대주주들을 위한 것에서 의의가 더 크다고 보고요. 당연히 경영권프리미엄 할증과세도 없어져야하고 앞으로 유산취득세로 과세 방식 자체를 바꿔나가야 합니다.
17억 보다 훨씬 많아도 상속세 별로 안나와요 공제 종류가 많아서 배우자 있으면 배우자가 다시 상속할때도 자녀공제 또 되니 40억도 별로 안나올수 있어요 금융재산 상속공제도 있고 10년 동거주택 상속공제도 있고 자며 공제를 부모 각각 2번 할수 있으니 40억도 별로 안나오고 50억도 그렇게 많이 나오지는 않는 경우가 있어요 3억도 안나올수 있어요 조건에 따라 좀 많아질수도 있는데 50억도 2자녀면 부담 덜 됩니다
저기 해당되는 집 아들 입장에서 말하자면 25억이 아니라 40억이 넘더라도 대부분 부동산이고 현금이 특별히 많은게 아니다. 그냥 문재인때 아파트값 폭등하고 할아버지가 경기도에서 농사만 지었던건데 이렇게 되버린거야;; 우리집이랑 비슷한 상황의 평범한 중산층 많을걸? 우리집 전혀 부자같게 안사는데 부모님 돌아가시면 상속세내려고 아파트랑 대대로 물려받은 농지를 팔아 뺏기는게 올바른 현상임? 이게 무슨 부자감세임? 부자감세라 말하는자는 막상 내입장이면 똑같이 느낄거임. 양심에 손을 얹고 배아픈 마음이 없다할수 있을까?
이게 전형적인 좌파들의 1차원 사고 인데.. 부자들 세금을 왜 감면해줘 더 뜯어야지? => 현실은 부자 세금을 올리면 올릴수록 세수가 오히려 감소할 가능성이 높음 (탈세, 자산해외이전, 이민) 세금이라는 건 무조건 형평성이 있어야 부자들도 납득을 하고 기꺼이 납부해야 되는데 자꾸 징벌적으로 징수하려고 하니 다 도망갈뿐...
@@heartshakefitnessdance5233님 소비세는 모든 국민이 다 냅니다 그 부자들이 낸다는 세금도 그만큼 수입과 재산이 많은거고 그만큼 빈부격차가 어마어마한 거예오 그리고 세제 잘 살펴보세요 상위로 갈수록 혜택이 많고 중상정도계층이 혜택은 없고 세금은 무겁게 부담합니다 초부자들은 꼼수혜택이 많답니다
세무사 찾아가봐라 합법적으로 편법으로 상속세금 낮출 방법이 얼마나 많은데 높은 상속세 운운하나 실효상속세율을 논해야지 잔뜩 부풀려져 국민들 기분만 만족시키는 명목상속세율 높은걸로 다 뚜까 패냐 두번 상속세 신고하면서 알게 된 점..우리나라는 세금 줄이는 신박한 방법이 얼마나 많고 많은지 그리고 근로소득세처럼 상속세도 linear하게 개편 좀 해라
@@이규민-w3x 왜 굳이 토지와 부동산을 별개로 구분해서 복잡하게 해야하나요. 어차피 주택 가격에 토지에대한 가치가 포함이 되어있을테니 그냥 주택가격을 기준으로 하면 되지. 과세는 간결하게 해야하고 종부세에 별로인 이유는 불필요하게 복잡해서 그런거죠. 그냥 주택매입가격을 기준으로 보유세를 하면 누구나 알기 쉽게 세금을 예측할 수 있고, 매매를 하지 않는 장기실거주자들에겐 저렴했던 가격을 기준으로 세금을 내니 더 좋은거 아닌가요?
@@뽺쐟뜘뀋뜄휷뫷 이론적으로는 부동산가격에서 건축물가격을 빼면 토지가격이 나와야 맞는데 실제로는 공시지가같은 제도들 때문에 부동산가격에서 토지가격이 저평가되있고 세부담도 낮습니다 생각이 달라서 어디부터 얘기해야될지 모르겠는데.. 예를하나 들게요 서울전체면적이 60평이라고 가정합시다 서울 절반을 단독주택 한가구가 차지하고 절반은 30평 아파트 30가구가 차지합니다 근데 사람들이 서울 아파트를 선호해서 아파트 가격이 올라요 그럼 아파트에 중과세해야 되나요? 단독주택에 중과세 해야되나요? 아파트에 중과세하는게 님이 얘기하는 부동산 보유세고 단독주택에 중과세하는게 토지 보유셉니다 부동산보유세와 토지보유세는 비슷한 개념이 아니에요 예시에서 부동산 보유세를 강화하면 서울 절반을 혼자쓰는 단독주택이 유리하고 서울 절반을 30가구가 나눠서 쓰는 아파트는 불리한데 유리한걸 부수고 불리한걸 지을려고 할까요? 저는 이게 이상하다는겁니다 그리고 부동산 보유세로 집값문제 해결했다는 나라를 못들어봤는데 왜 부동산 보유세에 열광들을 하는지 이해가 안가네요
@@이규민-w3x 토지가격 저평가는 공시지가에 기반한 기형적이면서 복잡한 세금체계와 감별평가사의 자의적 평가가 결합하며 그런거고 부동산 자체에 세금을 매기면 시장에서 조정을 거쳐 정상화 될 것입니다. 그리고 60평 중 단독주택과 아파트 1동이 반반씩 쓰면 누구에게 중과세 해야하냐고요? 당연히 부동산 가격대로 하는게 낫죠. 아파트니 중과세고 단독주택이니 중과세고 그럴 필요 뭐 있습니까? 그건 조세형평성에 어긋나죠. 그리고 장기실거주라는 이유로 세금을 적게내서 서울로 몰린다고요? 그게 뭐 어떱니까? 어차피 수요공급에 따라 서울 부동산 가격이 오르면 수요가 줄면서 지방으로 빠지고 균형을 맞출텐데요. 서울도 가격이 너무 오르니 신혼부부가 인근 배드타운, 신도시로 이전하며 서울 내 아동양육에 필요한 인프라가 대거 그쪽으로 쏠리고 그에 아이들이 있는 부부가 더욱 그쪽으로 향하는 것처럼 시장과 공급수요가 해결해줍니다. 다만 정부 입장에선 주거비인플레 억제를 위해 단기적으론 공공주택을 보급하는게 필요하긴 하겠지만 장기적으론 시장에게 맞기면 됩니다.
집값 올라가고 물가 안좋아진게 좌파때문인걸 모르는 너 같은 애들때문이지 ㅋㅋㅋ 좌파가 나라를 위해 한게 뭐가 있어? 좌파가 정권 잡을때마다 나라 휘청였음. 그럴싸한 표퓰리즘에 휘둘려서 뽑고 나서 나라 돈 다 빼먹고 다음 정권이 복구하는데 이미 똥싸놓은거 치우려니 더 안좋아보이는거지. 지들 잘못 복구하려는거 복구하는데 뭐라하니까. 25억만 보지 말고 전체를 보렴. 공산당 좌빨 지지하지 말고
세금은 국가가 뺏어 가는게 아닙니다 님이 누리고 있는 세금으로 만들어진 모든건 도대체 뭐라고 생각하세요??? 지나가는 길에 신호등마저도 모두가 낸 세금으로 운영되는거에요 소방관 경찰관 정화조 쓰레기처리 공항시설 공무원 등등 님이 내신 세금의 수백배를 지금 누리고 살고 있는거 모르세요???? 이재용도 자기가 낸 세금보다 더 많은걸 누리고 살고 있을겁니다 세금은 악이 아니네요 그걸 어떻게 공정하게 쓰는가가 문제인거지
자본주의 논리만 세우면 대공황 재림임. 경제는 기본적으로 순환인데 지금 하위50%는 자본이 없음 지금 세수 결손분만 해도 수십조이고 RnD 감축, 공기업 최소 채용, 공공 임금도 최소로 억제하고 있어도 그래요. 지금 위에서 부담을 덜어버리면 그대로 아래로 부담이 이어질 정돕니다.
부동산 입장에서 보면 상속세가 부자 감세라고 볼수도 있지만 상속세는 전 자산에 관한것 입니다. 한국 주식이 고전하는 이유중 하나는 상속세가 60프로까지 올라가버린다는겁니다. 상속세를 내면 경영권을 방어하기도 급급하거나 기업이 박살나 버리는데.. 기업들이 상속을 생각하면 기업의 주식 가치를 올리지 않으려고하죠. 그러니 주식이 오르기가 힘들고 사람들이 한국주식은 보지도 않고 부동산으로 몰리니 자산비중이 80프로가 부동산인 한국에 한몫을 한거죠. 그리고 그 부동산으로 인해 지금의 저출산이나 전세사기나 그런 사회적 문제들을 만들고 있는거고요. 또한 국민연금에 관해서도 자산 배분을 위해 국내주식 채권등에도 투자하는데 국내 부동산에 비해 유동자산 가격이 오르지 않으니 수익률이 높을수 없고 결국 국민연금의 고갈시기도 앞당기고 있는거죠. 단지 상속세만 봤을때는 부자 감세라고 사람들이 말하지만 다방면을 보면 또 그렇지만은 않고 전국민이 영향을 받는겁니다. 상위 10프로의 부자가 대부분의 세금을 내고 혜택은 거의 80프로의 국민들이 보고있습니다. 결국 돈은 돌고 도는것이고 상속세로 정부가 절반이상 걷어간다면 그것을 지출로 잘풀어가야 하는데 지금 정치권을 보면 너나 나나 세금으로 해먹기 바쁜데 과연 80프로의 국민들이 제대로 혜택을 받고 있을까요? 과연 상속세로 60프로의 자산을 국가에 내야하는것이 맞을까요?
뭐 앙시앙레짐 재건되고 사회주의 죽창론이 현실화 되긴 하겠네요. 노력해봐야 유리상자로 꽉꽉 막혔는데 혁명말고 팔자 필 방법 뭐가 있을까요. 이미 부르주아지 혁명으로 신성불가침이었던 왕과 귀족의 사유특권을 빼앗은 것처럼, 신성불가침이었던 부자들의 사유재산을 빼앗겠다고 난리치겠죠. 그럼 진짜 공산혁명 터지든 훈타정권으로 경제성장 조지든 나라 조지긴 하겠네요 ㅋㅋ
야당지지자들의 문제점은 부자감세라고 계속 말하는데 저거 안 깍아주면 부자들 한국에 안 남아요... 그러면 부자들이 달달이 내는 건보료 소비하면서 내는 부가세 같은 것들이 다 사라지는 거... 떠나간 나라의 사람들이 우리나라 사람 대신에 그 혜택을 보겠죠 뭐 없어서 부자들 배아프고 미워하는 건 알겠는데 살다보면 세상이 맘대로 되는게 아니라 합의를 해야한다는 걸 좀 알았으면 좋겠네요 또 상속세를 줄이면 자식들은 또 한국에 남아서 계속해서 건보료랑 세금낼건데 잠깐 좋자고 걷어버리면... 상속세를 줄이면 세금이 줄어든다고만 생각하는데 혹시 아나요? 미국이나 싱가포르 같은 곳들처럼 부자들이 한국으로 이민오고 이미 떠난 부자들도 고향 그리워 찾아와서 세수가 늘어날지도
![[집중진단] 17억 아파트 물려받아도 '0원'…25년만에 상속세 대수술](http://i.ytimg.com/vi/fmZLuNHu2Go/mqdefault.jpg)
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
![[토요와이드] 급물살 타는 종부세·상속세 개편…전망은?](/img/1.gif)
25만원은 버릇 나빠지니까 안되지만
25억 쯤은 다들 있으니까
ㅋ
상속하실, 증여하실 재산은 있으시죠?
ㅋㅋㅋ
존나 기형적이긴해 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ
심리적 상속세 내는 국민이 너무 많고.
심리적 재벌이라고 생각하는 사람이 너무 많고.
심리적 부자라고 착가 하는 사람들이 너무 많은 대한민국.
@@하루-e6r ㅇㅇ 님이 말하는 사람이 절대 다수의 민도라 부자들도 신물을느끼고 한국에서 이탈해버림. 나 같아도 내 돈으로 복지나 누리면서 세금 많이내는 사람 혐오하면 누가 남아줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ 민도도 신용의 일종임.
부동산까페만 가도 다들 부동산 자산 100억은 기본 처럼 떠들더라고요
@@hjhjhjhjh903 100억 있는데, 대출이 많아서 문제죠. ㅎㅎㅎ
자산 이야기할때 대출도 합쳐버리는 사람들 많음.
전형적인 거지 마인드.
저기 해당되는 집 아들 입장에서 말하는데 25억이 아니라 40억이 넘더라도 대부분 부동산이고 현금이 특별히 많은게 아니다. 그냥 문재인때 아파트값 폭등하고 할아버지가 경기도에서 농사만 지었던건데 이렇게 되버린거야;;
우리집이랑 비슷한 상황의 평범한 중산층 많을걸?
우리집 전혀 부자같게 안사는데 부모님 돌아가시면 상속세내려고 아파트랑 대대로 물려받은 농지를 팔아 뺏기는게 올바른 현상임?
이게 무슨 부자감세임?
부자감세라 말하는자는 막상 내입장이면 똑같이 느낄거임.
양심에 손을 얹고 배아픈 마음이 없다할수 있을까?
센 사람 편들면 내가 세 보이고
부자 편들면 내가 돈 많은 것 같고
상속세 내려주면서 근로소득세는 왜 안내리냐 노동자는 죄인이냐 뼈빠지게 일해 벌었는데 운이 좋아 공짜로 얻은 돈보다 세금을 더 많이 내는구나 5억에 세금이 빵원? 미친 나라 근로소득세도 이자소득세도 내려라 세금 낼거 다 내면서 예금한 돈에 과세 하는것도 이중과세다 왜 상속세만 이중과세라고 거품 무냐
ㅇㅇ 최초 소득세 외엔 전부다 이중과세지 부가세도 이중과세고 배당세 이자소득세 전부다 이중과세임 이것도 똑같이 공제해줘야함
걱정마세요. 소득세는 준소득세인 국민연금료과 건강보험료을 인상시키는 대신, 서민들을 위해 종부세를 없애고 금투세 폐지와 공시지가를 낮춰 재산세 인하도 추진하고 있습니다.
상속재산이 뼈빠지게 일하고 소득세내고 모은 재산이야
@@그입다물라-h9s상속받는사람이 뼈빠졌나?
@@정주훈-q4n 부모가 모르는 사람 사회를 위해 돈버나? 내자식 위해벌지
서울 집값이 상속 때문에 일제히 경매가 나오면 집값 폭락이 올텐데 그거 때문에 완화 해주는거지.. 세금 깍아주는 의미가 아니라 부동산 부양책이라 보는게 맞죠
결국 99%는 해당되지 않는 애기 같지만 그 피해는 99%가 받는다. 부자 감세하면 개돼지들한테 눈에 보이지 않는 부가가치세 등으로 다 걷어 들이게 되어있어. 낙수효과니 헛소리로 선동하는 바보들은 걸러 들어라.
부자들 세금 왕창 뜯기던거 조금 줄어든다고 생각하면 안되겠니?
@@그입다물라-h9s이 분들 사업/근로소득 면세 구간이신 분들이라 세금에 관심 없으십니다 ㅜㅜ
선동은 니가 하는거고 😂
한국의 모든 것들이 부동산과 재벌들을 위해 개편되고 있는거 같습니다
소수의 재벌들을 위해 우리는 경제를 포기했고, 부동산 부양을 위해 미래를 포기했습니다
원래 그렇게 나라가 망하고 초기화되고 그랬던 것 같은데요... 어렴풋한 국사 시간의 기억으론... ㅋㅋㅋ
근데 이런 댓글 보니 드는 생각이
재벌들이랑 버러지 서민들이랑 누가 국가 생각을 더 할까요?
버러지들이야 국가 망해봤자 잃을것도 없을탠데…
@@김호원-j3v 그 버러지가 너야 ㅋㅋ 2찍버러지 ㅋㅋ
20년 넘게 집값 상승 물가상승이 얼만데 상속세도 개편되어야 마땅하죠. 우리나라 상속세 부담은 최고수준입니다
미래세대를 위해 꼭 해야할건 외면하지만 부동산 가격띄우기엔 정말 진심인.
대한민국 상속세는 세계적으로 높은편이죠.. 부자이민 세계4위 국가이고,
어쩌피 해외로 빼돌리면 못받으니, 상속세 낮춰서라도 받자는게 정부 취지인가싶네요..
문제는 부족한 세수를 어디서 확보할까인데, 조세의 형평성을 고려했을 때 근로자중 세금 안내는 40%도 세금을 납부해야할 필요가 있다고 생각합니다
연 5천도 못버는게 50%인데 40%면 연 4천정도 벌겠네요.. 저기서 국민연금,건강보험등 4대보험 떼고나면 얼마나된다고 거기서 무슨세금을 걷으라고 그러는건지??? 연 5천이하 버는사람은 세금 한푼도 내지말고 오히려 정부에서 보전해줘야 한다고 생각함!!!!
외국에선 건강보험이나 국민연금이 조세에서 투입되는 경우가 다수입니다. 미국의 메디케어, 메디케어, 영국의 NHS, 프랑스의 CSG는 조세를 통해 국가가 건강보험을 제공하고, 연금도 일반연금을 세금에 합산해 국가에서 조세로 재정을 충당합니다. 프랑스의 고세율도 이런 사회보장세를 포함해서 계산하는 것처럼, 한국의 국민연금과 건강보험도 광의의 준조세로 판단해서 합산해 계산하거나, 외국에서 공적보험에 대한 분담금 분만큼 빼고 계산하면 세금 안내는 40%라는 것도 통계로 장난치는 것에 불과하다는 걸 알 수 있죠. 꼬우면 저소득자들한테 4대보험 걷지 말던가요.
맞는 말이지만 이 나라 국민들 심보로는 도저히 실현불가입니다 😂 세금 내는 사람들 덕분에 나라가 굴러가고 있는데 세금 안내는 인간들이 오히려 목소리가 더 커요 😂
@@주형이-t7k 50%가 뭐임 70%즘 될걸요?
@@주형이-t7k그걸 누구돈으로요??? 부자한테 뜯어서 님 도와주라고요????
건전 재정 하겠다는 정권이 부자 감세하고 세금 뿌리고 다니다니.
뒷돈 많이 받겠네. 감세액 10%만 벌어도 부자 순위 안에 들 듯.
그 놈의 특례시리즈들
완전 고인물 사회가 다 됐네요. 부자들 대변하는 정당을 가난한 노인네들은 왜 지지들 하는건지 당췌 이해 불가...
그 사람들 기초연금 몇푼쥐어주면 되거든요ㅎㅎ 싸다고 무시당하는데 그 사람들은 그게 없으면 못 사는 국가의 현실..
이념 전쟁으로 갈라치기... 미국이나 한국이나 보수 정치의 play book...
서민 2찍남들도 노이해죠
집값 올리고 뒤로 빼먹는건 좌파니까 ㅋ 둘다 별론데 좌파가 잡을때마다 나라가 휘청이는걸 알면서도 1찍 하는게 웃긴거지
무슨소리세요 2030 남성들도 주요 지지자랍니다. 늙은 사람들만 지지하는거 아님
상위 10%도 월급 받고 세금내고 먹고사는 시민입니다. 부모님 중 한 분 돌아가시면 상속세 내기위해 다른 한 분은 집 팔고 이사가야하는게 과연 정당한 것인가요
아마 슬슬 상속받으셔야 되니 이렇게 파격적인(?) 개편이 나온 거 같은데, 둘 중 선택해야 한다면 상속보단 증여가 더 확대되어야 하지 않을까 싶네요. 돈이 돌기를 원한다면 노노상속보단 증여가 더 낫죠...뭐, 개인적으론 상속세 개편이 반갑긴 하지만 대부분의 사람들이 세금을 사회악이라 여기는 게 너무 어이가 없어요. 더구나 부가세나 소득세가 아닌, 자산가들이 더 많이 부담하는 세금에 대한 혐오는 소위 말하는 서민이나 중산층이 더 심한 거 같습니다. 몰라서 그러는건지, 언론에 세뇌당한건지, 미래의 자신이 낼 지도 모르는 세금이라 생각하는 건지... 전 도무지 이해가 안가네요. 그나저나 오늘도 잘 들었습니다. 감사합니다.
부자들 편들어주는 거지들이 판치는 나라에요 대출빼면 순자산없다시피한 아파트한채가지고 증여세는 이미 세금띠고 받은돈 모은건데 왜 또 내야되는거냐며 거품물고 난리죠...
상속세 개편된 건 아니고 정부안만 나온것이고 상속은 피상속인이 돌아가셔야 현금 효과가 생기는데 뭔 자식들 집을 사라는 시그널인가 오히려 주택상속이 늘어나 기다리며 구매수요가 줄 듯
감세하는거 싫어하는 국민은 없죠. 다만 그 감세분만큼 세수를 어디서 확보할지가 중요한 부분인데, 무작정 빚만 늘려 세금을 깎아주려 하니..
감세한다 무조건 세수가 줄어들지를 않습니다. 특히 우리나라는 부자들이 많은 % 세금을 내는나라인데 증세하면 어떻게든 절세 탈세 이민등을해서라도 회피를 하기때문에 납득할 수 있는 형평성있는 세금 정책이 매우 중요합니다
@@Nemesis-uv6wx 궤변이네요. 상속세 발표 당사자인 정부조차 연간4조원의 세수 감소가 발생할거라 발표했습니다. 그리고 윤석열 정부 들어 발표한 감세안의 누적액만 지금까지 80조원 이상인데, 세수 펑크는 왜이리 심해졌습니까? 감세한다고 세수 안 줄어든다면서요?
@@Nemesis-uv6wx 감세하면 무조건 세수는 줄죠..
그 와중에 25만원 😂
상속세 증여세 소득세는 좀 부담 덜어주고 재산세를 높이는 방향으로 가면 좋겠네요
현실은 소비세 같은 간접세를 늘리고 상속,증여 같은건 내리는 방향이죠. ㅎㅎㅎ
그순간 연봉에서 반이 사라져요 정신차려요!
@@김인섭-k5m네 100만명 정도(연봉 1억이상들) 때문에 1500만명은 굶어죽이라고 하는 꼴이죠?(평군 연봉 이하들)
소득세는 절대 안 낮춰요 일 하지 않고도 자산이 느는 부자들을 위한 감세고요 유리지갑에서 감세분을 충당해야 하거든요
이런식으로 유도하면 너무 좋을거 같은데...욕심때문에 팔지 않고 임차인에게 부담을 전가할 수도 있고, 적정한 비율을 찾는게 중요한거 같네요
빙의 부자
지금 대한민국에
넘쳐나는 듯
ㅋㅋ
30년전에 강남아파트 한채가 5억이었고 그 기준으로 30년전에 부자만 내도록 만든 상속세를 지금은 온국민이 내고있으니
취지에맞게 바꾸는게 맞죠.
상속세가 세계 최고수준인데... 어떤나라도 한국만큼 상속세를 부여하는 나라는 없음.
미국도 100억까지 공제해주는데...
싱속세는 이중과세이고 낼거 다내고 모은 돈에서 또 4-50프로는 과하다! 선진국도 없거나 우리보다 낮고 …. 따라서 낮추는게 맞다! 실제로 이민 생각한다!
상속세 낮추면 보유세 올리나요? 그건 또 아니잖아..부족한 세금 일개미들 보고 채우라는 거지 지금 누가 누구를 걱정하는지. 부자들이 덜 내면 나머지분을 누가 채워야할까요
일개미들 별로 내지도않는데
세수 부족하면 부자들한테 더 걷어 걱정좀 하지마
3:20 조부모가 4인가구의 부모중 한명에게 상속하는 경우는 상속인이 1명 뿐이며, 자녀공제는 1인뿐이므로 5억원으로 지금과 별 차이가 없습니다.
25억원 없지만, 싱가포르 이민갈 바엔 개편하는 게 나아 보입니다.
댓글들보고 놀람😮..진짜 답답하다~
여기 사람들은 북한 가서도 행복하게 살 사람들이에요 😂
@@ark6249 넌 뭔데 맨날 빨갱이 타령이냐??? 비교 대상이 북한 뿐이냐?
서울 아파트 영끌러들이 미래에 내 아파트가 25억 넘을거라는 희망 때문에 좋아하는거죠. ㅎㅎㅎ
아...평소엔 본인일 아니면 관심도없다가 왜그렇게 해당사항도 없는 상속세에 관심이 많은지 항상 궁금했었습니다.
어느정도 수긍이 가는 얘기네요ㅎㅎ
신박한 해석이네요!
내친구 부모는나이가 70후반이고 21년에 동대문에 5층건물 150억에 팔았다고 하는데 내친구는 부모한테서 거의한달에 2.3번씩 3천만원정도씩 현금으로 받고있다고 자랑하고있음..ㅠㅠ
어차피 돈많은 노인들은 죽기전에 자산처분해서
예금에 안넣고 현금으로 가지고있으면서 자녀들에게 조금씩 나눠서 주고있는게 현실이다...
현금보유도 리스크 있음 인플레는 둘째치고 불나고 도난당할 각오해야지
@@robertsaint6495금고 ㅇㅅㅇ
현금으로 한달에 2-3번 3천씩 받으면 나중에 국세청 특별조사 나옴. 국세청에서 털고자 하면 다 찾아냄
@@jinim7344 현금 박치기하면서 살면 얼마나 좋은 인생이게요😄😄 눈먼돈인데 누가 조사를 함?
@@robertsaint6495 빌딩 팔았는데 어찌 눈먼 돈임? 현금으로 계약서 없이 주고 받은 것이 아닐텐데ㅎ 특별조사 나와서 소명 못하면 진짜 몇백 몇십 단위까지 다 소명해야함. 조폭이나 재벌처럼 전담 세무사가 있어 자금 세탁하면서 살면 모르겠다만.
서민 상속 줄이라닌까
서민 통장은 다 들여다볼수 있게하고
30억이상 부자들세상 만들기 ~
애초에 세금을 효율적으로 쓰면 돈이 부족할 일이 없다
요즘 10억도 없으면 인생 잘못 산 거라고 하네요
나름 열심히 살았는데...10억이 없어 못산 인생으로 전략을...슬프네요. 그럼에도 오늘도 내일도 모레도 열심히 살게요~
슈x 방송 댓글 보시면 부모 재산 5억 못물려주면 헛살았다며 부모가 못났니, 잘못 선택한 인생 살았니 하는 세상입니다. 미쳐가고있죠. 어그로 끄는 방구석 여포들인 듯 하지만 저렇게 많나 생각이 들며 어이가 없더라구요.
가구 순자산 기준 10억이면 대한민국 10%입니다
예전에는 부자세금 깎는대신, 간접세 형태로 메꾸지 않을까 했는데... 그냥 상속세만 깎아줄 것 같아요. 솔직히 대상되는 분들이 많아졌더군요. 어차피 세금 내봐야 강바닥, 길바닥, 동상, 기념관 이런거에 퍼붓는 것 같아서요. 그냥 어떤 세금이든지 내지 않는게 일단 좋습니다. 간접세 올리면, 소비 줄이고, 경기침체 오면, 강남 집값도 흔들하겠죠. 개인적으로 경제실력에 비해 집값이 과하다고 생각합니다. 부자감세발 부동산조정을 기대해봅니다.
센 사람& 돈많은 사람을 편드는게 아니라, 우리나라 재벌이나 부자들이 지금 세계에서 3번째로 해외 이주를 많이 하고있음.
그 의미는 ? 세수 감소, 내수 비활성화, 경기의 미약한 침체 등등임.
국회의원들도 호구가 아님. 쟤네 표팔이 하는애들이고, 어떻게 해서든 좀 더 많은 모집단한테 표를 받는 포퓰리즘 정책이 일반화 된건데,
이렇게 유튜버도 비꼴 정도가 될 정도로 언론 탄다는건 그네들한테 좋은게 아님.
그 의미는, 지금 대한민국 세수 정책이 특정계층에게 불공정으로 인식되고 좀 더 여력이 있는 부자들은 그걸 피해 도망간다는 뜻임.
그리고 그 결과는 심각하고.
부자를 편들려는게 아니라 좀 더 "공정한" 세수 정책이 되면 쓸데없는 잡음이 안생기죠.
세수 밴드로 보면 소득 하층 계급들보단 지금 특정 단계의 돈 많이 버는 사람들이 압도적으로 세금 많이 냄.
직장만 들어가 봐도 단번에 알 수 있을정도로...
그거에 비해 국가는 그 사람들에게 세금을 걷는 "정당성"이 굉장히 부족함. 나라를 위해? 더 평등한 사회를 위해? 도대체 뭘 위해??
북유럽의 사회적 보장 제도들이나, 특별한 제도가 완립이 되고 세금을 정당하게 계산을 해서 국민을 설득시킬려는 시도 자체가 없고,
그냥 통보식임.
그럼 돈많은 사람들은 그냥 나가죠.
@@김김-k5b1w 아주 오래 전에 만들어진 국세기본법(세금의 헌법)에
조세법률주의와 조세평등주의의 개념이 나온다.
그 중에 조세 평등주의는.. 모든 국민이 자기의 담세력 (세금을 부담할 수 있는 능력)에 맞게 세금을 내는 것이 평등한 조세라고 나온다.
따라서.. 부가가치세처럼 10% 단일 세율의 세금은 굉장히 역진적 세금(저소득층에 불리한 세금)이고 누진세가 조세 평등주의에 가깝다는 얘기지.
물론.. 시대와 상황에 맞게 누진세율을 조정할 필요는 있겠으나 어느 나라든 누진세가 없는 나라가 없고 많이 버는 사람이 더 많이 세금 내는 게 당연하지.
세수가 줄면, 정부지출을 줄여야지, 다른데서 세수를 메꾸어야 한다는 희안한 발상을 하고 있음.
우리 지갑에서 세금으로 나가는 돈은 우리 지갑으로 다시 들어오지 않음.
복지로 돌려준다고 하지만, 위에서 다 헤쳐먹고 찌꺼기만 남음.
부자 세금 줄여주면, 부자는 그 돈으로 자기에게 이익이 되는 쪽으로 굴리고, 이는 경제 전체에 이익이 됨.
하지만, 그 돈을 세금으로 강제로 징수하면, 정치인이나 관료들의 이해관계에 이용되므로, 이는 경제 전체에 비효율만 증가시킴.
5천만원은 적긴하지, 그래도 2억 정도로만 올리면 될 것 같은데...
매물 공급은 안나오겠네요 보유세 깍아주고 상속가능한데 누가 팔까요.
상속세 자체를 폐지했으면 좋겠다
저정도 상속 못해줄거같으면
우리나라에서 애 낳는게 노예생산이라는 거죠..
요즘 기대수명이 80이 넘는데 죽으면 자식은 50대 후반인데 뭔 돈을 쓸까요? 증여공제를 높여야지 돈이 돌아서 경기에 도움이 될텐데 안타깝네요.
상속세 아까워서 해외갈 정도인 사람은 가는 게 맞고… 상속세 낼일 없는 사람은 안낳는게 맞고..
이제 현대자동차 상속 문제는 깔끔하게 해결되는 건가요????? 아직 사망 처리 안하고 계신 것 같던데... 상속 문제 땜시
분당에 아파트와 예금 조금 가지고 계시는 아버님 돌아가시고 상속세 7천 맞았습니다. 어머님은 상속세 내기 위해 집 팔아야 하는데, 막상 가려면 친구 하나 없는 곳으로 옮겨 가야 합니다. 여기에 어떤 답글 달릴지 알지만, 막상 당하는 입장에서 어떤 기분일지는 모를 겁니다. 나는 안 내니 남들이 많이 내라는 생각은 이해되는데, 어떤 결과를 가져올지 생각해보면 좋겠네요. 요즘 주변에 투자 이민 알아보는 사람들이 얼마나 많은지 알면 깜짝 놀랄듯.
법과 세금
국가를 지탱하는 두개의 축
지금 대한민국에서 이 두축이
정상적으로 작동하는 걸까?
ㅎㅎ
너 1년에 세금 100만원은 내냐??
@@Socoool67
넌 밥은 먹고 다니냐?
니말듣고 계산해보니 연간
담배세 70만 유류세 150만
이것만해도 200이 넘네
답이 됐지
너같은 얘들이 직접세만
생각해요 간접세는 생각도
안하고 노숙자빼고 왠만하면
간접세로만 연간 100만이상
다 낸다고
생각좀 하고 살자
@@태평라라100만원내는게 그게 세금인가..
@@배만지면좋아하능루비
어떤 빙닭의 수준에
맞는 답을 해주느라
세금낼 부자들 다 나가버리게 상속세 100%
장모님 부동산 처가가 잘 물려받도록 상속세 개편. 이번정부 특징은 감세 추진하는 인물 본인이 그 해택 대상들. 상속세 낮추는 대신 보유세를 선진국 수준 2배~5배 높이는게 맞는듯. 일해서 애키우지 말고 부동산키우라고 조장하는 도른나라.
차라리 상증세부담 경감해서라도 부를 돈 쓰는 청장년 세대로 이전하도록 촉진하는 게 '피크아웃코리아'를 피하거나 미룰 수 있는 현실적인 대안은 아닐까요?
라는 책에선 저자가 거품붕괴 이후 성급한 증세와 금리인상으로 소비를 위축시켜 고용, 임금 저하의 악순환을 일으켰다고 분석하더군요. 안 그래도 가계, 기업, 정부가 죄다 긴축을 하는데, 거기다 인구노령화로 원래 성향상 소비를 잘 안 하는 노령인구비중이 늘어나니 잃어버린 n년이 됐다고 보는 것 같습니다.
그래서 저자는 대안 중 하나로 상속증여세 부담을 경감해 차라리 돈 싸들고 안 쓰는 노령인구에서, 소비성향이 비교적 강한 청장년 인구로 부의 이전을 촉진했어야 했다고 제안합니다.
우리나라도 인구노령화 및 감소가 이어지고, 피크아웃코리아의 내용대로 잠재성장률도 20년 안에 꺾인다면, 우리도 상증세 감세로 차라리 부를 젊은 세대로 이전시키는 게 낫지 않을까요? 당연히 소득불균형은 문제이고 상증세 경감으로 이전될 부가 죄다 아파트로 묶이면 아무 긍정적 효과가 없겠죠. 이런 맹점들을 보완하면서 상증세 경감을 통한 부의 이전이 '피크아웃'보다 'peak&flattened'에 기여하진 않을까요?
그건 "차라리" 지 최선의대안도 아님 하다하다 못해서 꺼내든 고육지책이지. 결국은 화폐 개혁까지 갔는대 모르심?
@@banghyomoon일본이 소비증대를 위해 화폐개혁을 했나요? 몰라서 여쭙습니다.
@@lombaio2136 노인들의 금고에 들은 돈응 끄집어내기 위해사 최후 수단까지 사용 했습니다. 새 지폐 도안을 보면 한국서 문제된 인물들이 많죠.
채부심님 갑자기 왜 태세 바꾸셨어요 ? ㅋ상속세 여전히 높은데ㅋㅋㅋ
지금 세법 기준으로
부자 이민 4위 국가.
부자 유출되는 중인데도
그저 바라만 보는 국민들.
한 부자가 인터뷰 한게 있더라.
자산 30억 넘는다?
묻지도 따지지도 말고
이민해라.
그게 더 싸게 먹힌다.
올해는 과연 얼마나 떠났으려나
5억은 너무 큰 거 같고 5천은 애초에 아무 의미 없는 수준이였어서 적당히 조절해야 한다고 봅니다.
국회의원들의 나라
상속세들은 부자들이 국가를 위해 기부하는 돈인건데ㅋㅋㅋ 거지같은 마인드로 사는 사람들이 이렇게 많다니
종부세폐지하고 재산세나 깔끔하게 손보면 간단할거 같은데 왜 복잡하고 크게 저촉되는 사람 별루없는 종부세를 놔두는지
부자감세란 부자들에게 세금을 내려준다는 의미.
순자산 100억 정도는 되야 부자 소리 듣는 세상.
부자감세 소리 할려면 100억 이하는 상속세 0 이 되도록 해 놓고 해야지.
부자들 자존심 상하니까 아무데나 부자감세란 말 쓰지 말 것.
부자감세가 아니라 세법 개정안 통과돼도 발로 채이는 세무법인 아무데나 찾아가도 훨씬 절세가 가능한 상황에서 그나마 현실화시킨건데 24년 전 2000년도의 화폐가치와 2024년의 화폐가치가 부동산으로 따지면 근 10배 일반 통용소비 화폐가치만 놓고봐도 수배는 차이나는 상황에서 너무 구시대적인 법안이었던거지... 더군다나 현안 상속세 50% 넘는 나라는 디플레이션으로 박살난 일본 외 존재하질 않는데 뭔 놈의 부자감세
근로소득세 2000만명중에 실효세 0원인 700만명도 세금 내야되는거 아닌가 연말정산이니 뭐니 돌려받아서 세금 실제로는 100원도 안내지만 내세금 타령하는 700만명
그 논리면 종부세 안내는 사람이 99%나 되니 종부세 과세 대상도 늘려야겠네
종부세는 없애야지 중복과세
상속세의 폐해 자체는 부동산보다는 기업 지분 상속에서 크게 있었죠. 실질적으로 기업 경영이 바뀐 게 없고 대주주도 지분 매각할 생각이 없었는데 징벌적 수준의 상속세로 (더군다나 경영권 프리미엄 30% 할증과세) 갑자기 혹독한 수준의 현금을 일시불로 국가에 납부하라고 대주주들 겁박하니, 억지로 주가 누르고 상속세 피하려고 별의 별 짓거리를 다 하고 더러워서 사모펀드에 팔고 exit하고... 결국 그 대가는 사회 전체가 같이 부담하게 됩니다. 상속세 최고세율 인하는 부동산보다 지분 상속하는 대주주들을 위한 것에서 의의가 더 크다고 보고요. 당연히 경영권프리미엄 할증과세도 없어져야하고 앞으로 유산취득세로 과세 방식 자체를 바꿔나가야 합니다.
헛소리 기업 운영하기 좋게 해주고 마지막 갈때 세금좀 내놔라 하니까 그거 주기도 싫어서 빼액질이나 하는 꼬라지지 무슨 부자는 밥도 한끼에 100그릇씩 먹음?
정치는 이미 부폐하고 국민은 사기에 익숙하다 정의는 없다
상속세가 과한건 동의하는데 이번 감세규모는 좀 크죠 차라리 상속세가 문제라고 하는 이유는 부자들이 이 나라를 빠져나가는게 문제란건데 주식을 상속 후 팔때까지는 상속세를 이연해준다거나 하는 방식으로 가면 차라리 나을텐데 흠....
우리 나라는 망했다 !!
노골적인 부자감세.. 세수펑크나고 중소기업 도산하고 큐텐발 현금유동성 경색 등등 쓰나미가 오는데 법인세 상속세는 기어코 깎는 정부
늬들은 평생죽기전까지 25억 벌지 못할 것이라는 말을하는건가...??? 여러분들은 25억 벌지마세요...;;; 못번다니깐요
왜? 금투세는 당신이 투자하고 있으니 안되고 상속세는 상관이 없나봐? 금투세 반대하는거랑 상속세 없에자는거랑 같은 맥락이다. 왜 잣대가 잦대로인가?
항상 감사드려요
17억 보다 훨씬 많아도 상속세 별로 안나와요 공제 종류가 많아서 배우자 있으면 배우자가 다시 상속할때도 자녀공제 또 되니 40억도 별로 안나올수 있어요 금융재산 상속공제도 있고 10년 동거주택 상속공제도 있고 자며 공제를 부모 각각 2번 할수 있으니 40억도 별로 안나오고 50억도 그렇게 많이 나오지는 않는 경우가 있어요 3억도 안나올수 있어요 조건에 따라 좀 많아질수도 있는데 50억도 2자녀면 부담 덜 됩니다
부자감세 하느라 애쓰네
저기 해당되는 집 아들 입장에서 말하자면 25억이 아니라 40억이 넘더라도 대부분 부동산이고 현금이 특별히 많은게 아니다. 그냥 문재인때 아파트값 폭등하고 할아버지가 경기도에서 농사만 지었던건데 이렇게 되버린거야;;
우리집이랑 비슷한 상황의 평범한 중산층 많을걸?
우리집 전혀 부자같게 안사는데 부모님 돌아가시면 상속세내려고 아파트랑 대대로 물려받은 농지를 팔아 뺏기는게 올바른 현상임? 이게 무슨 부자감세임?
부자감세라 말하는자는 막상 내입장이면 똑같이 느낄거임.
양심에 손을 얹고 배아픈 마음이 없다할수 있을까?
너네가 빨아대던 그 DJ 아들도 상속세에 gg치고 선친께서 생활하셨던 가옥을 팔았다
@@heartshakefitnessdance5233 평범? 건물주지만 그정도는 안되는디? 핫소리 하지마쇼
이게 전형적인 좌파들의 1차원 사고 인데..
부자들 세금을 왜 감면해줘 더 뜯어야지? => 현실은 부자 세금을 올리면 올릴수록 세수가 오히려 감소할 가능성이 높음 (탈세, 자산해외이전, 이민)
세금이라는 건 무조건 형평성이 있어야 부자들도 납득을 하고 기꺼이 납부해야 되는데 자꾸 징벌적으로 징수하려고 하니 다 도망갈뿐...
@@heartshakefitnessdance5233누칼협? 팔고 이사가. 참나.... 폐지틀2보다 더 독하네.
부자들이 해외로 나가느니 상속세 낮추는게 낫죠 지금처럼 부자들 유출되는게 좋은가요?,
여기 사람들은 그런거 인정 자체를 안할 듯요 😂 무조건 자기들 말만 맞음 ㅋ 근데 저런 지능이면 아마 북한에서 살아도 행복하다고 하고 살거 같아요 😂
야당이 종부세를 없애겠다고 한 것이 아닌데요~ 일부 과세대상을 조정하겠다는 것입니다.
100세 이후에 상속하면 아들은 70이후에 집사고 결혼하고.
은순 장모님께 수십억 상속 받아야 하니까 셀프 감세하는건가?
다수가 상속세 줄여야 한다고 생각하고 자신도 상속세 대상에 포함된다고 생각한다
국가세수 줄어드는건 서민이 나눠서 부담하고 부자는 세금 줄여야한다는 국민이 우리다
지금 우리나라에 법이 있냐 상식이 있냐? 능력껏 사는 세상이다
결정적으로 잘못 아시는게 있는데 지금 우리나라 세금 대부분은 고소득자가 내고 있습니다. 그냥 조금만 찾아봐도 공식 통계에 다 나와요.
우리나라 소득세는 상위 10%가 84%를 충당해요 이 양반아
그 대다수가 상속세 낼 일도 없는 사람들이라는게 제일 어이 없어요
@@heartshakefitnessdance5233님 소비세는 모든 국민이 다 냅니다 그 부자들이 낸다는 세금도 그만큼 수입과 재산이 많은거고 그만큼 빈부격차가 어마어마한 거예오 그리고 세제 잘 살펴보세요 상위로 갈수록 혜택이 많고 중상정도계층이 혜택은 없고 세금은 무겁게 부담합니다 초부자들은 꼼수혜택이 많답니다
@@zoolimu소득세는 개편 안됐습니다 자산 많고 일 안 해도 수입 있는 부유층을 위한 개편입니다
세무사 찾아가봐라 합법적으로 편법으로 상속세금 낮출 방법이 얼마나 많은데 높은 상속세 운운하나 실효상속세율을 논해야지 잔뜩 부풀려져 국민들 기분만 만족시키는 명목상속세율 높은걸로 다 뚜까 패냐
두번 상속세 신고하면서 알게 된 점..우리나라는 세금 줄이는 신박한 방법이 얼마나 많고 많은지
그리고 근로소득세처럼 상속세도 linear하게 개편 좀 해라
상속세 감소분을 어디서 벌충할까요? 월급쟁이 서민 소득세랑 부가세로 채울까 걱정인거죠
이미 하고 있습니다. 급여 명세서 보세요!!
종부세를 좋게 보시나봐요 저는 종부세 구조가 참 이상하던데
솔직히 구조 이상하긴 하죠. 그냥 미국처럼 깔끔하게 거래가격의 2%씩 걷으면 다 해결될텐데요.
@@뽺쐟뜘뀋뜄휷뫷 미국이나 유럽처럼 깔끔하냐 그런 얘기가 아니고 컨셉자체가 잘못됐다는 얘긴데요.. 부동산 문제라는게 쏠림현상이 일어나는거라 부족한 자원이 땅인데 토지세를 강화해야 맞는거 같은데 건물가격에 과세하는게 이해가 안가네요.. 꺼꾸로 하고있는거 같아서요
@@이규민-w3x 왜 굳이 토지와 부동산을 별개로 구분해서 복잡하게 해야하나요. 어차피 주택 가격에 토지에대한 가치가 포함이 되어있을테니 그냥 주택가격을 기준으로 하면 되지. 과세는 간결하게 해야하고 종부세에 별로인 이유는 불필요하게 복잡해서 그런거죠. 그냥 주택매입가격을 기준으로 보유세를 하면 누구나 알기 쉽게 세금을 예측할 수 있고, 매매를 하지 않는 장기실거주자들에겐 저렴했던 가격을 기준으로 세금을 내니 더 좋은거 아닌가요?
@@뽺쐟뜘뀋뜄휷뫷 이론적으로는 부동산가격에서 건축물가격을 빼면 토지가격이 나와야 맞는데 실제로는 공시지가같은 제도들 때문에 부동산가격에서 토지가격이 저평가되있고 세부담도 낮습니다 생각이 달라서 어디부터 얘기해야될지 모르겠는데.. 예를하나 들게요 서울전체면적이 60평이라고 가정합시다 서울 절반을 단독주택 한가구가 차지하고 절반은 30평 아파트 30가구가 차지합니다 근데 사람들이 서울 아파트를 선호해서 아파트 가격이 올라요 그럼 아파트에 중과세해야 되나요? 단독주택에 중과세 해야되나요? 아파트에 중과세하는게 님이 얘기하는 부동산 보유세고 단독주택에 중과세하는게 토지 보유셉니다 부동산보유세와 토지보유세는 비슷한 개념이 아니에요 예시에서 부동산 보유세를 강화하면 서울 절반을 혼자쓰는 단독주택이 유리하고 서울 절반을 30가구가 나눠서 쓰는 아파트는 불리한데 유리한걸 부수고 불리한걸 지을려고 할까요? 저는 이게 이상하다는겁니다 그리고 부동산 보유세로 집값문제 해결했다는 나라를 못들어봤는데 왜 부동산 보유세에 열광들을 하는지 이해가 안가네요
@@이규민-w3x 토지가격 저평가는 공시지가에 기반한 기형적이면서 복잡한 세금체계와 감별평가사의 자의적 평가가 결합하며 그런거고 부동산 자체에 세금을 매기면 시장에서 조정을 거쳐 정상화 될 것입니다. 그리고 60평 중 단독주택과 아파트 1동이 반반씩 쓰면 누구에게 중과세 해야하냐고요? 당연히 부동산 가격대로 하는게 낫죠. 아파트니 중과세고 단독주택이니 중과세고 그럴 필요 뭐 있습니까? 그건 조세형평성에 어긋나죠. 그리고 장기실거주라는 이유로 세금을 적게내서 서울로 몰린다고요? 그게 뭐 어떱니까? 어차피 수요공급에 따라 서울 부동산 가격이 오르면 수요가 줄면서 지방으로 빠지고 균형을 맞출텐데요. 서울도 가격이 너무 오르니 신혼부부가 인근 배드타운, 신도시로 이전하며 서울 내 아동양육에 필요한 인프라가 대거 그쪽으로 쏠리고 그에 아이들이 있는 부부가 더욱 그쪽으로 향하는 것처럼 시장과 공급수요가 해결해줍니다. 다만 정부 입장에선 주거비인플레 억제를 위해 단기적으론 공공주택을 보급하는게 필요하긴 하겠지만 장기적으론 시장에게 맞기면 됩니다.
참답답한사람들많은것같네 이건 부자감세 아니라고봄 이게 좌쪽에들에 한계다
어떤정책이든 전체를 봐야되는데 한쪽만본다는거 현정책대로라면 부자들보다 중산층피해자들이 더많다는것
억지로 부동산 끌어올리는 형국이네, 온힘 모아 끌어올리니 향후 몇년간은 강세장 이어지겠지만, 그이후엔 장담할 수 없겠구나
줄어든 세수분을 어데서 메꿀라나...
후후... 사회전반적으로 적개심이 쏠릴 공산이 커질거 같은데. 그 칼끝과 화살이 말이야..후.
모든 재산층이 다 좋을만한 방법은 없을까…흠
모든 정책이 부동산 부양책….. 근데 7월은 거래량 매우 높다고 합니다;; 공급대책만 내고 있으니.. 이 무슨
대체 25억 없는 사람들은 왜 아직도 2번을 지지하는건지 ...
부자 죽이기가 자기를 죽이는 멍청한짓이란걸 아는 현명한분들이니까 울며겨자먹기로 지지하시는거지
너같은거랑은 차원이 다르시지
집값 올라가고 물가 안좋아진게 좌파때문인걸 모르는 너 같은 애들때문이지 ㅋㅋㅋ 좌파가 나라를 위해 한게 뭐가 있어? 좌파가 정권 잡을때마다 나라 휘청였음. 그럴싸한 표퓰리즘에 휘둘려서 뽑고 나서 나라 돈 다 빼먹고 다음 정권이 복구하는데 이미 똥싸놓은거 치우려니 더 안좋아보이는거지. 지들 잘못 복구하려는거 복구하는데 뭐라하니까. 25억만 보지 말고 전체를 보렴. 공산당 좌빨 지지하지 말고
부자 감세해서, 결국.. 늘 그렇듯이 월급쟁이 봉투 건들거나, 담배, 술에서 가져가겠죠..
담배, 술 더 걷는거 적극 찬성합니다
십만명이 지배하는 대한민국
기본적으로 세금은 남의돈을 국가가 뺏어가는겁니다. 소득세,보유세 다 내서 모은돈에 세금을 부과하는것을 당연하게여기는것부터가 바뀌어야하고, 내돈이 소중하듯이 남의자산도 존중하는 사회가되기를... 제목부터 비아냥거리는건좀?
세금은 국가가 뺏어 가는게 아닙니다 님이 누리고 있는 세금으로 만들어진 모든건 도대체 뭐라고 생각하세요??? 지나가는 길에 신호등마저도 모두가 낸 세금으로 운영되는거에요 소방관 경찰관 정화조 쓰레기처리 공항시설 공무원 등등 님이 내신 세금의 수백배를 지금 누리고 살고 있는거 모르세요???? 이재용도 자기가 낸 세금보다 더 많은걸 누리고 살고 있을겁니다 세금은 악이 아니네요 그걸 어떻게 공정하게 쓰는가가 문제인거지
@@lyulyu4614 ㅋㅋㅋ재밌네요 뺏어서 신호등깔고하는거에요...못알아들으시네..
그럼 국가가강제로가져가는게아니고 뭐죠?ㅎㅎ다들 기부하듯이 내고싶은대로내나.. 삐딱하게보시니.. 제말 이해를못하시는것같습니다
공무원이세금낸다고하니... 참.. 할말이없네요 전국민 다 공무원하면되겠네
상속세 5억개정 감사합니다!!!
부자감세가 아니라 부동산 펌핑이지 현금화 가능해야 그게 돈인데 ㅋㅋ
유튜브 쇼츠보면 상속세 때문에 나라망한다는 사람 천지 던데, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모두 재벌 돈받은 선동같아요
국가 경쟁력은 갈수록 하락
자본주의 국가에서 부자와 기업을 핍박할 수록 결국 일자리 감소와 같은 서민 피해로 돌아옵니다. 상속증여세 현실화 할 필요 있습니다. 이념이 아닌 경제논리로 풀어야 합니다.
미국의경우를 보면 양극화만 심해지던대용?ㅋ
@@tttlll4728그래서 지금 미국이
전 세계에 퍼진 첨단사업 제조업을
다시 가져가잖음.
지금 보여지는 양극화?
수년내로 해결됨.
문제는 대한민국임.
자본주의 논리만 세우면 대공황 재림임.
경제는 기본적으로 순환인데 지금 하위50%는 자본이 없음
지금 세수 결손분만 해도 수십조이고 RnD 감축, 공기업 최소 채용, 공공 임금도 최소로 억제하고 있어도 그래요.
지금 위에서 부담을 덜어버리면 그대로 아래로 부담이 이어질 정돕니다.
부자랑 기업 핍박 안하면 언제 퍼준적은 있고?
@@tttlll4728 그 미국이 세계에서 제일 현재 상태가 좋고, 중산층 소득도 늘었습니다. 유럽 상태 보면 답 나오지 않아요? 그렇다고 유럽이 양극화가 작기나 하나요? 유럽 서민보다 한국 서민이 세금 훨씬 덜 내는건?
25억 없어 억울하네요
부동산 입장에서 보면 상속세가 부자 감세라고 볼수도 있지만
상속세는 전 자산에 관한것 입니다.
한국 주식이 고전하는 이유중 하나는
상속세가 60프로까지 올라가버린다는겁니다.
상속세를 내면 경영권을 방어하기도 급급하거나 기업이 박살나 버리는데..
기업들이 상속을 생각하면 기업의 주식 가치를 올리지 않으려고하죠.
그러니 주식이 오르기가 힘들고 사람들이 한국주식은 보지도 않고 부동산으로 몰리니
자산비중이 80프로가 부동산인 한국에 한몫을 한거죠.
그리고 그 부동산으로 인해 지금의 저출산이나 전세사기나
그런 사회적 문제들을 만들고 있는거고요.
또한 국민연금에 관해서도 자산 배분을 위해 국내주식 채권등에도 투자하는데
국내 부동산에 비해 유동자산 가격이 오르지 않으니 수익률이 높을수 없고
결국 국민연금의 고갈시기도 앞당기고 있는거죠.
단지 상속세만 봤을때는 부자 감세라고 사람들이 말하지만
다방면을 보면 또 그렇지만은 않고 전국민이 영향을 받는겁니다.
상위 10프로의 부자가 대부분의 세금을 내고
혜택은 거의 80프로의 국민들이 보고있습니다.
결국 돈은 돌고 도는것이고 상속세로 정부가 절반이상 걷어간다면
그것을 지출로 잘풀어가야 하는데
지금 정치권을 보면 너나 나나 세금으로 해먹기 바쁜데
과연 80프로의 국민들이 제대로 혜택을 받고 있을까요?
과연 상속세로 60프로의 자산을 국가에 내야하는것이 맞을까요?
반대로 얘기하면 다른 선진국들 처럼 회사상속같은걸 안하면 됨
@@yoonchangshin62 선진국 어디가 상속을 안해요? 미국만해도 소유하되 경영하지 않는다고 하면서 전문 경영인을 쓰고 유럽은 아예 가문경영을 하는곳도 있는데 회사 상속을 안한다고요? 사상이 의심스럽네요.
@@nesmq 공공재단으로 출자해서 자기 자식들 이사나 대표로 올려서 유산 물려주는듯 안물려주는듯 외국서도 다 하는 일입니다. 한국은 그것도 실타고 찡찡대는거임. 누가 좋다고 함? 그딴식으로 말할거면 유한양행 유일한 박사님은 바보임?
이 정권이 종부세 없앤다는 말을 안하는건 얼마든지 무력화시킬수있기 때문이지 종부세를 옹호해서가 아니다 종부세 없애자는 민주당 의원들은 한강벨트가 지역구인 일부 의원들이며 당원들로부터 비판 많이 받는다
뭐.. 우리집은 이득 많이봄.. 상속받을것으로 예상되는 자산이 대락 20억 내외라서..
상속세 현실에 맞게 소폭개정은 좋지만 상속세 소멸과 동시에 해외부자들이 국내로 유입~부동사투자 및 금융투자 싹쓸이~ 국내 물가 폭등 자산가치 폭등. 지금은 부자들이 해외로 나가지만 중산층 하층이 동남아 중국으로 나가야하는 상황이 올지도
아니 죽고 나서 주믄 뭐하냐고
세금 내는 만큼 표를 주는게 어떨까? 만약 그렇다면 어떤 결과가 나올까?
뭐 앙시앙레짐 재건되고 사회주의 죽창론이 현실화 되긴 하겠네요. 노력해봐야 유리상자로 꽉꽉 막혔는데 혁명말고 팔자 필 방법 뭐가 있을까요. 이미 부르주아지 혁명으로 신성불가침이었던 왕과 귀족의 사유특권을 빼앗은 것처럼, 신성불가침이었던 부자들의 사유재산을 빼앗겠다고 난리치겠죠. 그럼 진짜 공산혁명 터지든 훈타정권으로 경제성장 조지든 나라 조지긴 하겠네요 ㅋㅋ
현금부족하면 상속때 강제로 부동산 청산당하는거보면 어이가 없어요, 애초에 자산형성 과정에서 세금을 내고있었는데 말입니다..물가도 올랐는데 개편이 맞다고 보는데 생각보다 다들 부정적이라 놀랍네요...?
쟤네는 현금 없다는 사실 자체를 애써 외면하고 집 팔고 나가라고 하더라구요 😂 정의 인권 타령하는 사람들이 정작 타인 인권은 겁나 우습게 생각해요
상속제 인하노래부르던 댓글들 이제 만족하냐?30억 상속받는 아는 형이 상속세 줄어서 좋으시겠네요
다 좋은데 네프콘이 너무 비쌈 ㅠ
2프로를 위한 법 개정이 가능한 이유가 궁금하네요😢😢😢😢
그분들이 이 나라 세금 70프로 내주는데 다 해외로 떠나게 생겼거든요 😊
2023년 국세청 기준
상속세 신고 인원 비율
20억~30억 14.9%
10억~20억 42.9%
5억~10억 24.8%
선제적으로 부부간 공제말고 상속세나 좀 사라졌으면 좋겠습니다.
그리고 집을 팔 때 상속세를 내야지 내가 사는 집을 빼앗기면서 상속세를 낸다는 것은 정말 말이 안됩니다.
매월 200만원씩 3년간 저금 7천2백만
VS
매월 200만원씩 이자내고 부동산투자해서
3년후 시세 7천 차익
뭐가 낫나요?
야당지지자들의 문제점은
부자감세라고 계속 말하는데 저거 안 깍아주면 부자들 한국에 안 남아요... 그러면 부자들이 달달이 내는 건보료 소비하면서 내는 부가세 같은 것들이 다 사라지는 거...
떠나간 나라의 사람들이 우리나라 사람 대신에 그 혜택을 보겠죠
뭐 없어서 부자들 배아프고 미워하는 건 알겠는데 살다보면 세상이 맘대로 되는게 아니라 합의를 해야한다는 걸 좀 알았으면 좋겠네요
또 상속세를 줄이면 자식들은 또 한국에 남아서 계속해서 건보료랑 세금낼건데 잠깐 좋자고 걷어버리면...
상속세를 줄이면 세금이 줄어든다고만 생각하는데 혹시 아나요? 미국이나 싱가포르 같은 곳들처럼 부자들이 한국으로 이민오고 이미 떠난 부자들도 고향 그리워 찾아와서 세수가 늘어날지도