Quelques compléments à la vidéo : 1/ Rougeole vs coronavirus Pourquoi la rougeole va contaminer quasiment 100% des gens dans le scénario A mais pas le coronavirus ? C'est lié au degré de contagiosité de la maladie. Pour des maladies très contagieuses (rougeole), impossible que ça s'arrête en ayant contaminé que 60 ou même 80% de la population. Le coronavirus s'annonce plus facile à gérer de ce côté là, bien que l'apparition d'une souche plus contagieuse au Royaume-Uni fin 2020 ne présage rien de bon. 2/ Effets à long terme Historiquement, la quasi-totalité des effets indésirables des vaccins apparaissent dans les six semaines suivant la vaccination. Or, les participants des essais cliniques de Pfizer ont été suivis pendant deux mois. Il n'y a aucune raison à ce stade de croire qu'il va y avoir d'autres effets que ceux actuellement constatés, sauf pour des trucs très rares, ne touchant que quelques personnes sur des centaines de milliers. 3/ Les Français Beaucoup de Français ne portent en réalité pas un béret. 4/ Mon extrapolation naïve Les 20000 personnes ayant reçu le vaccin de Pfizer sous extrême surveillance ne constituent hélas pas un échantillon représentatif de la population mondiale. L’âge médian de ces 20000 personnes est par exemple de 52 ans, alors que celui des 8 milliards d’humains tourne autour de 30 ans. Des effets secondaires comme la fatigue et les maux de tête frappant surtout les plus jeunes et la proportion des plus jeunes étant plus forte parmi les 8 milliards d’humains que parmi nos 20000 vaccinés, on peut dire que l’extrapolation naïve que j’ai réalisée sans cette vidéo sous-estime probablement le nombre de ceux qui souffriront de maux de tête et de fatigue parmi les 8 milliards d’humains si on leur donne le vaccin.
Super video, Nathan! Merci. A partager absolument. Toutefois il me semble que tu t'avances un peu quand tu parles des bénéfices du vaccin Pfizer. Tu dit qu'il permettra une reprise de l'activité sociale et économique sans restriction sanitaire. Hors, il me semble que l'effet du vaccin sur l'immunité de groupe n'est pas encore prouvé actuellement. On est d'ailleurs pas non plus sûr de la durée de l'immunité induite par ce vaccin. Ne faudrait-il donc pas être un peu plus prudent dans ta pondération du rapport risque/bénéfice? Attention! Je précise que je ne suis pas antivaxx, je me ferai vacciner dès que j'en aurai l'occasion.
@@defequenews5484 "programme de dépopulation" et "qui ne fait pour autant que 0,5/100 de mortalité"- Y'a pas quelque chose qui te choque au niveau de la cohérence de tes propos ? Si "Big pharma et tous les gouvernements du globe" voulaient vraiment tuer des centaines de million de personnes, ça serait déjà fait.
Nathan, ne penses-tu pas que le rapport bénéfice-risque de la vaccination contre le coronavirus pourrait s'inverser pour certains groupes d'âge ? Je pense particulièrement aux enfants (très peu de décès, même s'ils peuvent faire des formes graves)
sauf que les enfants sont apparemment de grands vecteurs de la maladie , donc les vacciner c'est protéger les autres , comme les grands parents par exemple
il y a des personne trop agé trop jeune ou avec certaine maladie qui ne peuvent pas se faire vaccine c'est pour ça qu'il est important que ceux qui peuvent le fassent et que l'argument je suis pas en danger donc je ne me vaccine pas est dangereux
Superbe analyse. Le problème, c'est que statistiquement, l'immense majorité des gens qui la verrons ne sont pas ceux qui DEVRAIENT la voir, mais ceux qui savent déjà que la balance bénéfice-risque de la vaccination est infiniment profitable à la population. Cajou et le petit chien énervé, eux, vont soit ne jamais en entendre parler, soit l'ignorer, soit prouver que ce sont des conneries. De tous les troubles psychiques, la dissonance cognitive est bien le pire, car semble bénin mais a un effet grégaire tellement destructeur...
Super vidéo, chapeau ! :) Ça serait super chouette d'avoir un billet de blog qui détaille les calculs avec ça, et creuse un peu (comme peut faire Science Etonnante par exemple). En particulier, je me demande si on peut (par des méthodes statistiques) estimer la taille possible (genre un intervalle de confiance sur le nombre, ou au moins une borne haute) du nombre de patients vaccinés qui subiront des effets secondaires chelous qu'on a pas détecté sur 20000 personnes ? (avec une confiance donnée dans cette borne bien sûr (type p-value)) Une idée ?
Maintenant imaginez que ça ! ça passe à la télé à la place des bêtises quotidiens de BFMTV, LCI et autres journal télévisé les gens passeraient plus de temps 'à réfléchir au mieux que d'avoir peur du pire' sinon, Super la vidéo c'est clair et bien expliqué !
Si on parle de maladie parfaitement éradiquée au bout de quelques années effectivement vacciner deviendrait obsolète. Mais hélas les malades éradiquées sont rares...
Excellente vidéo. J'en ai par dessus la tête de lire partout que ce vaccin a été fait "à la va vite". La technologie a évolué, bon sang ! Ca se résume facilement : il y avait déjà un vaccin à l'étude pour son cousin, le Sars Cov 1. Il a suffit de changer l'antigène. Trois choses sont très longues dans la mise au point d'un vaccin : isoler, purifier et cultiver le virus (et avec le vaccin à ARN, cette étape est inutile) ; l'évaluation de l'efficacité (mais comme il y a beaucoup de malades, ça a été très rapide pour avoir suffisamment de malades dans le groupe placebo pour comparer avec le groupe vacciné), et la paperasse (mais là, c'est accompagné, pas d'aller-retours à répétition).
Merci beaucoup pour cette vidéo. c'est exactement ce dont j'avais besoin pour l'envoyer à mes parents qui me rendent fou (en leur conseillant d’ailleurs l'intégralité de cette chaîne). Encore merci pour ton travail et bon courage pour la suite.
Salut Nathan, la petite histoire en début de vidéo me fait penser à l'affaire du vaccin contre l'hépatite B dans les années 90. Les élèves en classe de 6e à l'époque ont été largement vaccinés et, part la suite, de nombreux cas de sclérose en plaques ont été diagnostiqués. Bien sûr, beaucoup de gens ont pointé le vaccin du doigt. Sauf qu'en fait, la maladie se déclare "naturellement" entre 20 et 50 ans. On a fait des études et résultat: pas plus de cas chez les vaccinés que chez les non-vaccinés. C'était juste une coïncidence. On doit tous faire attention aux conclusions hâtives.
exact et la preuve s'il en est : on vaccine désormais les enfants très jeunes contre l'hépatite b et il n' y a pas eu une envolée de SEP chez les enfants
la vidéo commence sur le nombre de mort en France en 2017, 2018, 2019, j'ai du passer à coté mais j'ai pas entendu le chiffre pour 2020 dans la vidéo. Apparemment d'après les chiffres avancé ça augmente de 3000 par an... donc logiquement on aurai du taper dans les 600000-603000 décès en 2020. Sans ce chiffre toute cette vidéo et ce que vous pourrez argumentez sur le vaccin n'a aucun sens. Super story telling, postule chez netflix
6:40 : dans se scenario, on transforme tout les bâtiment publique en hôpital de campagne, et on mobilise les détenteur d'un bac S SVT, en leur donnant une formation de 5 heures d' "assistant infirmier pour personne atteins du covid". (pas besoin de savoir comment réagir aux problèmes que ne provoque pas le covid ; et dè qu'il y a quelque-chose qui sort de l'ordinaire ou d'un peut compliqué : appeler un infirmier/médecin.)
mais ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii une aide soignante se forme en 10 mois et n'a aucune compétence pour surveiller un patient , un infirmier s'il a plus de compétences en surveillance , n'a pas de compétences médicales pour prescrire ou soigner , a part appliquer des protocoles pré établis .....donc dans ton hypothèse de travail , il va y avoir de la casse ^^ beaucoup même
@@madworld. Ldans leur formation, il apprennent a faire face a des centaines voir milliers de situation. Là, il y en a une : des patients atteins du covid ayant des difficultés respiratoires. Je pense que tu surestime la difficulté de la tache. Et mème si c'est moins bien de faire ça que d'avoir des vrais professionnelles, c'est beaucoup mieux que rien, et en temps de crise, on fait se que l'on peut.
La vidéo sera-t-elle supprimée et effacée de toutes les mémoires s'il est confirmé que le virus mute plus facilement suite aux vaccinations massives d'un vaccin trop rapidement mis sur le marché ?
je ne vois pas ce que la notion de rapidement viens faire la dedans. que le vaccin soit donné maintenant ou plus tard cela ne changerais rien sur la mutation liée et peu importe le type de vaccin d'ailleurs. de toute facon des variants étaient deja la avant le déploiement des vaccins. donc cela sera difficile d'identifier une corrélation.
Le virus va statistiquement avoir moins de chances de muter après les vaccinations qu'avant. Donc la rumeur qu'il mutera plus facilement est basée sur la peur et absolument pas sur un raisonnement logique, vu que tout montre que c'est l'inverse qui se passera.
@@lilianneterrelachesys273 Lol ok... Vous l'avez regardé là vidéo ? Vous avez des arguments pour la remettre en cause ? Ou vous êtes juste en pleine dissonance cognitive ?
Il faut quand même pas oublier que grosso modo on doit prendre à peu autant de risque quand on prend sa voiture le matin pour aller bosser qu'en se faisant vacciner... et pourtant on le fait plusieurs fois par semaine 🤷♂️
cnews c'est pire que bfm et c'est pas peu dire : exemple un gros titre vaccin 60% des français SEPTIQUES ^^ meme pas foutu de faire la différence entre sceptique et septique
yep ! voir peut être même garder l'habitude de mettre un masque dans les supermarchés ou les transports en communs, ça permettrait de protéger tout le monde de tellement de saloperies =)
Ça ne coûte rien de rêver. Mais, j'ai des doutes que cette habitude perdure. C'est une habitude qu'il faut prendre tout petit. Et l'humain, quand tout va bien, ne comprend pas toujours les moyens de prévention : les vaccins c'est inutile vu qu'il n'y a pas de maladie, ou que plus personne ne meurt de...
Et qu'on ne reprenne pas l'habitude de faire 2, 3 voire 4 bises quand on rencontre quelqu'un, sympa ou non, ami ou inconnu. Et on commence par la joue droite ou par la joue gauche ? JAMAIS PLUS !
@@williamsaev8524 Tu crois vraiment que les responsables des maladies sont les microbes ? Si oui explique- moi pourquoi tout le monde n'est pas malade au contact du même pathogene.
Merci pour la vidéo. Peut on réellement comparer la rougeole et les décès d’enfants et le COVID dont la moyenne d’âge des décès est supérieure à notre espérance de vie ? :/
Je suis globalement d'accord avec nathan sur l'utilité du vaccin. Je l'annonce d'avance, je ne suis pas antivax mais ça n'empêche pas d'être mefiant/ prudent, plus par souci de rigueur intellectuelle qu'autre chose. Je m'explique. Le problème dans la pandémie actuelle, c'est pas tant les vaccins produits en eux-mêmes selon moi ( enfin si mais y'a pas que ça) mais tout ce qui a entouré la production des différents vaccins : - La rapidité avec laquelle les différents labos ont produits leur différents vaccins. -La compétition entre les différents labos pour savoir qui vendra le plus de doses et qui se fera le plus de fric. - Nouvelles ( ou peu connues) méthodes de production. - La médiatisation à base de pseudo experts et leur discours contradictoires. - Le fait que sur les dernieres semaines, certains gouvernements ont un peu ( au minimum c'est une forte impression) poussé les agences de santé à dégainer les autorisations de mise sur les marchés le plus rapidement possible. - gestion au bas mot bancale de la crise par les instances gouvernementales, renforcé par une forte défiance vis-à-vis des hautes institutions. J'en oublie plein mais passons. Avec tout ça comment pourrais-je en vouloir aux gens qui se méfient ou ne pas comprendre cette méfiance ? J'irai même plus loin. Comment ne pas trouver arrogant le discours des pseudos-sachants qui vous disent que ne pas se faire vacciner c'est ne pas accomplir son devoir civique et culpabilisent des gens déjà angoissés par une communication et une gestion désastreuse des gens supposés être compétents ?
Je ne peux pas répondre pour tout, mais la rapidité est en partie liée au fait que la méthode est nouvelle et, justement, beaucoup plus rapide. Par contre les essais cliniques n'ont pas été bâclés ! C'est pour ca qu'on peut relativement faire confiance. Quant à la concurrence, je trouve ça plutôt rassurant. Chaque entreprise veut absolument rester dans l'histoire comme celle ayant trouvé un vaccin efficace et sûr, et un fiasco sera la faillite garantie, même si cette faillite survient après un "one shot" très bénéfique.
@@borismartin1462 ah mais moi je souscrit en partie à ça. Mon com concerne surtout la manière dont les gens qui n'y connaissent rien ou qui sont martelé d'informations contradictoires peuvent être perdus.
C'était cool, par contre le chiffre de 1% des infectés qui meurent "dans le cas optimiste" euh... Bizarrement les chiffres sont différents dans les sources... (0,5% des HOSPITALISÉS) la différence est quand même grande, surtout quand on se veut optimiste. Ça ne change le fond de la vidéo, mais bon ça ferait plus pro ;-p La bise (en bluetooth)
C'est pour la partie immunité collective que j'ai été optimiste. Pour le pourcentage de morts à l'échelle mondiale, les experts sont pas d'accord :-( J'ai mis 1%, mais ça reste spéculatif.
si tu regarde les site officiel ils marquent en general entre .5% et 1% on omet souvent de preciser que c'est dans le cas ou tout le monde a acces aux soins
@@ChatSceptique 1% c'est valable pour des pays a la population très vieille comme la france (95% des morts du covid ou plus de 60, 50% on plus de 84 ans) a l'echelle mondial on est bien a 0,5% et c'est une estimation haute ( car extrapolant les chiffre des pays comme la france ou l'angletterre au reste du monde alors que la mort du au covid est essentiellement consecutif de comorbidité et je doute que les pays d'afrique par exemple le meme taux d'obesité et de diabete que les pays de reference)
quid des variants/mutations du virus? Quand les campagnes de vaccinations grippales habituelles ne peuvent justifier que de 35 à 70% d'efficacité selon les années, qu'en est-il d'un vaccin développé si rapidement, sur des mutations de celui-ci?
Déjà, le virus n'est pas de la même famille que celui de la grippe, je suppose donc que cela peut avoir une influence sur l'efficacité de vaccins à ce niveau. Il y a aussi une autre donnée à prendre en compte, la méthode développée par Pfizer qui semble promettre de bons résultats et qui est plus rapide à modifier pour contrer de nouvelles souches (de mémoire, je crois que Pfizer a annoncé pouvoir faire un vaccin adapté à une nouvelle souche en 6 semaines). Après, on ne peut que faire des estimations à ce stade-là, on manque bien trop de données et de recul pour en savoir plus... mais soyons optimistes ! En espérant vous avoir apporté quelques éléments de réponse
Le virus mute beaucoup moins que celui de la grippe. L'écrasante majorité des mutations ne concerne pas les parties visées par le vaccin. Et même celles qui touchent la protéine Spike sont trop faibles pour avoir une conséquence sur l'efficacité du vaccin. Par contre, plus on attendra pour se faire vacciner, plus il y aura de risque de voir apparaître un mutant qui échappe au vaccin.
Le problème de cette vidéo c'est que c'est pas les bonnes personnes qui vont la voir en majorité. Moi, oui c'est bon je suis abonné à chat sceptique. Ma tante antivax qui est sur facebook, au mieux elle verra l'aperçu de la vidéo et écouter 2 minutes, au pire elle verra le mot "sceptique" et passera à autre chose.
C'est le principe des bulles des réseaux sociaux. Bien qu'il y en a qui font l'effort d'en sortir cf Lilianneterre Lachesys,... humm attend, ah non enfaite elle n'est là que pour cracher son venin...bon et bien tout espoir est perdu avec des gens comme ça.... (O_o') il y a 21 heures
Mais, la conclusion de toute cette vidéo : REFLECHIR !! Mais qu'est ce qui se passe, dans la plupart des interview : on se base sur les sentiments, le ressentit, bref l'emotif. Là il s'agit de faire un calcul froid : Bénéfice/Pertes. Eh ben Dsl mais le vaccin a penche plus vers le bénéfice que vers la perte. Mais ça le français de base refuse ce discours clair : il lui faut de l'émotif !
Malheureusement on aurait tort de ne pas utiliser l'émotif en complément du réflectif. Le schéma de pensée de la majorité des humains (et je ne prétends pas être une exception) est de d'abord se faire une opinion par la méthode "rapide" (autorité, plausibilité, colle avec connaissances précédentes, orientation politique/religieuse, arguments émotifs) et ensuite trouver une raison rationnelle de justifier son opinion. C'est malheureux mais tu ne peux pas communiquer de l'information au public sans flatter le premier levier.
Je pense sincèrement que si les médias nous avaient donné une explication aussi clair et pas infantilisante comme ils l'ont fait , il n'y aurai pas autant de sceptiques à propos du vaccin dont je fus parti avant de me renseigner.
Les sceptiques sont des gens qui on compris: quand on refuse tout traitement pour favoriser une injection qui va rapporter des milliards…. Forcément, c’est louche … dans un scénario, tout le monde aurait compris …. Et maintenant, on a le résultat: des centaines de personnes qui ont perdu la vie ou la santé ….!!!
Il sait que le gros de son publique est Français, du coup il adapte peut-être son contenu. Il y a aussi potentiellement plus de vues à faire chez les Français que chez les Belges (vu la population), il est donc possible qu'il ait volontairement cherché à donner un air plus familier au contenu de ça chaine pour les Français. Tout ceci n'est que supposition, hein, mais ça me parait bien plausible.
@@bobiboulon C'est pas le seul belge à faire ça. Puis ça se fait aussi dans d'autres pays qui ont une langue en commun, genre pour les chaînes slaves tout se passe en Russie par exemple, 140 millions de potentiels spectateurs ça se refuse pas quand le message à partager est important ; Là il s'agit d'un vaccin donc c'est pas idiot de placer le contexte là où il y a le plus de monde.
Je pense que vous n'avez pas une définition précise de sceptique. Cela ne veut pas dire ne pas avoir d'avis, cela veut dire peser rationnellement le pour et le contre avant d'avoir un avis.
Qu'est-ce qui vous fait croire qu'il y aura des effets moyen/long terme ? Sophisme de l'ignorance. On ne sait pas, donc on ne fait pas ? Pour autant, l'humanité fait des trucs sans savoir (tabac, alcool, hydrocarbures, nucléaire, réseaux sociaux, agriculture), l'homme fait le pari à court terme : covid (et les conséquences qui vont aller : économies en baisse, donc moins de soins à l'avenir entre autre) ou vaccin pour cette année ? Risque individuel ou bénéfice collectif ?
@@lunelie7724 donc vous pensez que nous devons accepter tout sans se poser des questions ? Le principe de précaution vous vous y assoyiez dessus. Bien ... c’est votre point de vu et votre voyance que rien de rien ne se produira car les laboratoires vous l’affirme ce qu’ils avancent quand même qu’ils ne seraient en aucun cas responsables en cas d’une hypothétique vague d’effets secondaire au bout d’un temps. Ils ont peut être et sûrement bien avancé dans la thérapie génique, je n’en doute pas... mais même tout traitement doit être observé dans le temps pour lister tout les éventuels effets secondaires. C’est la que je dis qu’ils ( les laboratoires ) n’ont pas de recul dans le temps pour conclure que ce « traitement vaccinal » n’aura aucun risques dans quelques années ( 2 ou 5 ans ) voire +. Tout le monde veut sortir de cette situation ... mais est ce utile de se précipiter ? Il y a d’autres vaccins en cours. De plus, même ceux qui désirent se faire vacciner doivent attendre... alors .. pourquoi vous en prendre à ceux qui hésitent ? Et peut être à d’autres qui refusent ce vaccin ?
@@nicolecotte4861 Dans l'ensemble plutôt d'accord avec vous Nicole. Je rêve de prendre une bière en terrasse entre potes et sans masque, je rêve de reprendre les voyages sans contraintes mais toute cette précipitation me laisse perplexe. L'intention de cette vidéo est bonne, mais la vraie vie c'est autre chose qu'un discours bien pensant sur RUclips ; la vaccination c'est une des meilleures choses de la médecine moderne. La plupart des gens sont pro vaccins : ils sont vaccinés et ils vaccinent leurs enfants. (Je n'ai jamais vu personne refuser un vaccin anti tétanique aux urgences.) Mais le cas qui nous intéresse est différent. Pfizer a déjà été condamné pour avoir délibérément menti sur plusieurs médicaments, alors comment leur faire confiance? Comment penser qu'ils travaillent pour notre santé et pas pour leur intérêts? Leur business plan nécessite des gens malades (mais pas trop) pour fonctionner. Surtout que d'après les premiers tests les vaccinés peuvent quand même être contaminés et être contaminants : où est l'intérêt ? (si je suis dans l'erreur merci de me corriger!) Travaillant à l’hôpital j'ai vu les séquelles de certains médicaments prescrits pour "le plus grand bien des patients" et elles n'ont rien a envier à celles du covid (que j'ai également vu). Bref c'est humain de se jeter plein d'espoirs sur la première solution miracle qu'on nous propose et de penser qu'on récupérera notre vie d'avant mais ça n'arrivera pas, le tissu économique était déjà mort avant la pandémie et à terme nous aurons surtout perdu nos libertés pour une pseudo "sécurité sanitaire"
Bonjour ou plutôt Miaou. La pandémie la plus récente et pour laquelle nous avons vu émerger un vaccin aussi rapidement, c'était le H1N1. Ca serait génial si tu pouvais nous présenter les chiffres de cette pandémie (décès, nombre de personnes vaccinées, effets secondaires...Etc) et extrapoler ces données sur la pandémie actuelle. Concernant ta vidéo, je suis content que tu n'ait pas présenté le fait de se faire vacciner comme un "geste altruiste" comme beaucoup de monde le fait. Le vaccin actuel contre le COVID ne permettant pas de limiter la propagation (si j'ai bien compris), décider de se faire vacciner ou pas reste, en tout cas en l'état des choses, un choix strictement personnel. (je nuancerai juste en disant que se faire vacciner permettra de soulager le personnel soignant qui pourra prendre en charge l'accidenté de la route qui pisse le sang au bout de 2 jours au lieu de 2 semaines) Rrrronnrrrronrrronrrrronrrron.
une vidéo sur la vaccination de mon youtubeur préféré pendant que j'étudie mon cours d'immunologie pour l'examen du lendemain ?! coïncidence ou puce électronique qui voit au travers de mes yeux je ne sais pas mais c'est étrange !
Super vidéo, merci de partager des notions qui devraient être connues par plus de monde en ces temps assez bizarres... La vidéo toujours d'actualité de DEFAKATOR parle aussi très bien des bénéfices des vaccins et aborde différents risques qu'ils peuvent causer, tout en calmant au passage les complotistes
Avec ma copine on a sauvé des chatons de 2 jours, on s'est levé 3 fois par nuit pour les nourrir pendant un mois, ils etaient si mignons. Pour qu'à la fin, quand on les a remit en asso, ils meurent du typhus car ils avaient pas la tune pour acheter les vaccins. J'essaye de rester calme face aux antivax, mais j'ai de plus en plus de mal.... Après je comprends, injecter des trucs dans son corps ca fait peur, et on pense faire la bonne choses en defiant le grand complot mondial.. sauf qu'on met en danger les autres. C'est une grosse responsabilité et tout ce que je souhaite, c'est que les gens fassent leurs choix de facon éclairé. Mais éclairé par autre chose que des bulles de gens qui pensent comme eux sur les reseaux sociaux ou des sites d'intox dont il suffit de googler le nom pour voir que c'est pas très valable. Si tu penses que je suis un mouton, que je devrais me reveiller, j'ai envie de te dire: comment as tu appris ce que tu crois savoir ? Quelle est ton epistémologie ? Est tu sûr de ce que tu avances ou bien ne fais tu que propager le consensus au sein de ton groupe par hooliganisme politique ?
Ca s'adresse aux gens qui se posent des questions, les radicalisés y a rien qui les atteint, ils sont dans leur conviction Le complotisme normalement finit pas s'éteindre de lui même, un peu comme le 11 septembre, y en a quasiment plus
@@johnsmith-qn9ql Ceux qui sont qualifiés de complotistes sont ceux qui se posent des questions car "chercher à comprendre c'est commencer à désobéir". Car je ne vois jamais les traqueurs de complotistes répondre à des questions pourtant très simples.
@@arona6692 H1: il y en a peut être plein mais la commu septique ne tend peut être pas assez la main. Ceci dit je me réjouis du contre-exemple récent #primumnonnonocer
@@arona6692 Elle sert à quoi cette réponse au juste ? Si tu veux faire deux camps c'est facile : tu as ceux qui s'adressent aux décideurs et qui leur demande de rendre des comptes, ce qui est normal en démocratie, et ceux là sont qualifiés de complotistes, et tu as les obscurantistes qui eux s'adressent aux individus dépossédé de pouvoir réel afin de les déposséder en plus de leur pouvoir de parole. C'est simple et c'est pas nouveau dans l'histoire mais je pensais qu'on ne verrais pas ça en France après la déclaration de 1789.
@@lilianneterrelachesys273 tu met ton message partout mais tu n'avances aucune preuve sûrement car tu en as pas. S'il y avais un complot et qu'on voulais ne tuer ou nous pucer ça serait fait par l'eau mais tu préfères ne mas réfléchir plutôt que d'être intelligent
Effet secondaire du covid19 : troubles neurologiques et déficience mentale... si on en meurt pas... Ça donne envie ! Petite étude sur les impacts neurologiques à long terme (6 mois) du covid sur des patients de l’hôpital de Brescia, en Lombardie : [i] Sur un échantillon de 208 patients consécutivement hospitalisés pour la maladie COVID-19, 33 sont décédés pendant l'hospitalisation. Les survivants étaient plus jeunes (p=0,001 ; 65,7+12,6 vs 78,6+8,6) et présentaient moins de comorbidités (p=0,004, CIRS moyen 1,36+0,51 vs 1,51+0,4) face à une gravité similaire de la COVID-19 par rapport aux patients décédés. Sur 175 survivants, cinq patients sont décédés après leur sortie, trois avaient un diagnostic antérieur de démence et deux ont refusé de participer, ce qui donne un échantillon final de 165 patients [...] Lors du suivi, les symptômes les plus fréquemment signalés étaient la fatigue (34%), les troubles de la mémoire (31%), les troubles du sommeil (30,8%) et les myalgies (29,6%), suivis par la dépression/anxiété, les troubles visuels, la paresthésie [trouble du sens du toucher] et l'hyposmie. [...] A l'examen standard, 42 présentaient des anomalies neurologiques, à savoir une dysgueusie/hyposmie (n=19), un tremblement physiologique accru (n=15), une hypoesthésie des membres inférieurs (n=6), des déficits moteurs des membres inférieurs (n=3) et des déficits cognitifs (n=17) selon les normes italiennes validées par le MoCA [...] Les résultats ont montré que les patients COVID-19 précédemment hospitalisés ont signalé un large éventail de symptômes neurologiques six mois après l'infection par le SRAS-CoV-2, prédite par la combinaison de l'âge, des états prémorbides et de la gravité de la maladie. Ces résultats prolongent les études récentes qui ont plaidé en faveur d'une forte prévalence de manifestations cliniques post-COVID et ont affirmé que les conséquences à long terme de COVID-19 concernent à la fois les systèmes nerveux central et périphérique. En particulier, Goertz et ses co-auteurs ont fait état de symptômes persistants communs environ 3 mois après l'apparition de la COVID-19 dans une vaste enquête menée auprès de patients précédemment hospitalisés et non hospitalisés. De même, Carfi et ses co-auteurs ont constaté que chez les patients hospitalisés pour la maladie COVID-19, 87 % ont signalé la persistance d'au moins un symptôme, en particulier la fatigue et la dyspnée - environ 60 jours après la sortie de l'hôpital. Dans la cohorte actuelle de patients ayant bénéficié d'un suivi de six mois, les symptômes les plus fréquents signalés étaient la fatigue, les troubles de la mémoire, les troubles du sommeil et les myalgies, suivis par la dépression/anxiété, les troubles visuels, les paresthésies et l'hyposmie. Les atteintes neurologiques à long terme ont montré des distributions différentes selon la gravité de la COVID-19, alors que l'âge et le traitement à l'oxygène étaient les meilleurs prédicteurs dans les analyses de régression logistique. L'examen neurologique a révélé que l'hyposmie, les troubles cognitifs et les tremblements posturaux étaient les caractéristiques les plus fréquentes. Une hospitalisation plus longue et des conditions prémorbides étaient les plus fortes prédicteurs d'anomalies neurologiques à l'examen, tandis que la déficience cognitive était spécifiquement associée à la gravité de COVID-19 indépendamment de l'âge et des conditions prémorbides. (traduction www.deepl.com/translator remaniée) [/i] [url]i.imgur.com/0qVNeyX.png[/url] www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.27.20248903v1
Ah là là, la vaccination c'est bien ça as du bon mais avec un vaccin qui as fait ses preuves sur plusieurs années, pas une seul, ce qui est attendu c'est plutôt une mortalité accrus chez les vacciné, si ce vaccins avait bénéficier de plus de temps, il aurait pu être sans trop d’effets secondaire, mais là ce n'est pas le cas, je suis un partisan de la vaccination mais qui a été étudier et corriger sur des années, là moi je prend cette vaccination pour un test géant avec des centaines de millions cobayes et je doute que une grosse majorité aimerait servir de cobaye, bon après c'est ce que je pense, quand on vois la soumission de beaucoup de peuple à leurs gouvernement. (ce commentaire est incomplet et reflète un avis subjectif, donc n'hésiter pas a apporter de la connaissance / contredire mes propos, dans le respect) (oui, je sais "respect" sur internet, c'est naïf mais je garde l'espoir)
super vidéo, mise au point utile. Juste une petite interrogation: quand tu dis "on attend pas d'effets secondaires à long terme"... ben en fait on peut pas être sûr de ça, si? Ceci dit, je suis d'accord avec tes conclusions qui me paraissent sensées, j'ai moi même fait le choix du vaccin.
@@ChatSceptique Je ne sais pas. Est-ce que le monde est prêt? Est-ce qu'on a fait une étude randomisée en crossover ou en double aveugle pour évaluer l'impact du retour des bretelles? ( En vrai je trouve ça cool, et la vidéo est très chouette ^^ )
Si j'ai bien compris en fait, non, plus de la moitié des vaccinés ne va pas souffrir de fatigue, en fait c'est plutôt plus de la moitié de ceux qui auront des effets secondaires auront la fatigue comme seul effet secondaire et il y a eu peu de personnes ayant eu des effets secondaires... mais si on se réfère à la même émission, les explications ont été très mal données...
3 года назад+13
C'est marrant qu'on nous attribue ce couvre-chef encore aujourd'hui. J'en ai ris ! XD
"Un cliché pour lequel nous pouvons remercier les vendeurs ambulants d’oignons bretons ! En effet, ce sont majoritairement eux qui vendaient en Angleterre les oignons de Roscoff (Finistère) des années 1830 à la Seconde Guerre mondiale. La plupart d'entre eux étaient coiffés d'un béret, couvre-chef très populaire dans la France de l'époque. Ces vendeurs étaient omniprésents au Royaume-Uni où ils étaient surnommés "Onion Johnny" (Jeannot aux oignons). Ils incarnaient l'image que se faisaient les Anglais de l'époque des Français. La vente d'oignons de Roscoff a fortement diminué au cours du XXe siècle, mais ce cliché lui a survécu et s'est même exporté. En hommage aux Johnnies disparus, un musée qui leur est consacré a même ouvert en 2004 dans la ville de Roscoff !'
Je m'empresse de signaler immédiatement cette vidéo à youtube. Motif : c'était instructif, compréhensible et d'utilité publique. PS : si peu d'animaux dans cette vidéo... Un rat blanc, un chat roux et un tigré. Pas de quoi mettre assez de poils partout.
@@lilianneterrelachesys273 merci pour votre clairvoyance et bienveillance. On aime a vous avoir comme condisciple de l'espèce. Je respecte vos choix et convictions irrationnels, vos peurs et vos croyances. Pas besoin d'être désobligeant envers moi si j'exprime ouvertement faire le choix de la raison, cette attitude ne vous rendra pas plus intelligent.
Merci pour la vidéo; n oublions pas aussi que la crise a supprimé bcp de rdv de dépistage de cancer et autres maladies graves, qui seront dépister plus tard et donc avec un pronostique plus sombre!
Merci beaucoup Nathan, de la belle vulgarisation très utile et respectueuse pour le grand public. J'ai partagé ton travail à plusieurs amis et collègues personnellement ; tous ont remis en question leurs idées reçues et envisagent de se faire vacciner dès qu'ils le pourront. Tu as plein de ronronnement de nos chats en remerciement
@@ChatSceptique Puisqu'on mourra tous un jour de toutes façon, la meilleure façon de sauver des vies, c'est détruire la Terre, on va sauver des générations entières ! Des centaines de milliards de gens ! ca vaut bien le sacrifice de 8 milliards non ?
@@labo3900 Si on tue les 8 milliards d'humains maintenant, ça évitera aux centaines de milliards de gens faisant partie des générations futures du mourir. Puisque le but est de minimiser le nombre de mort... *Mais c'était du second degré ne prend pas ce que j'ai dit au sérieux hein xD*
ENFIN !!! Une vidéo qui parle du vaccin contre la Covid de façon clair, et basé sur des faits et pas des superstitions. Merci. Pourvu que cette vidéo ne soit pas noyée dans un flow d'autres vidéo bien moins objectives.
Je ne suis pas contre la vaccination, j'en comprends bien les intérêts et bienfaits. Le problème c'est ce vaccin en particulier, je préfère attendre un vaccin plus traditionnel, avec un virus inactivé, même si il est un peu plus long a arriver. Il faut arrêter d'être manichéen, il n'y a pas que des pro ou des anti vaccin.
Sauf que pendant l'attente, le virus continue de circuler, et qu'une mutation rendant les vaccins inutile peut arriver. Il n'y a pas plus de risque avec ce vaccin qu'avec les autres.
Très bonne vidéo que je recommande à tous les antivax ! Cependant je nuance les effets des restrictions sanitaires. Moi j'ai entièrement dégringolé à cause de ces mesures. J'ai perdu mon travail, failli à deux reprises me retrouver dehors dont une fois juste après la sortie du premier confinement. Quasiment impossible d'avoir la moindre aide en mars-mai. On attend que le pire ne se produise avec un stress énorme qui m'a carrément rendu malade. Heureusement que j'avais déjà choppé la covid en décembre 2019 car je l'aurai eu à ce moment là vue l'état de faiblesse à cause des emmerdes... Pour en revenir à la covid, oui elle circulait bien en décembre. Et pourtant je ne suis pas du tout du genre à faire les bars ou les restos. Je prenais juste beaucoup les transports en commun à cette époque. Dans ma famille on a été 3 à avoir tous les symptômes typiques : - perte d'odorat et de goût sans nez bouché (rien, même pas un nez qui coule !) - fluctuation des symptômes de type grippaux - grosse fatigue après - bronches bien douloureuses Et puis c'est passé avec quelques corticoïdes pour la personne de ma famille qui est asthmatique, moi NADA, c'est passé tout seul et je n'ai même pas eu d'arrêt maladie, juste une voix bien pétée pendant une semaine. En ayant parlé à pas mal de gens qui l'ont eu silencieusement comme nous bien avant la folie de mars, on ne comprend pas pourquoi on assiste à une telle réaction épidermique du gouvernement. Et surtout, ce qui n'est quand même pas très logique, pourquoi faire basculer économiquement le pays et précipiter les plus jeunes dans la galère alors que 96% des morts ont plus de 70 ans et 90% des morts ont au moins une comorbidité.. L'avenir d'un pays n'est-il pas la bonne santé économique de la jeunesse ? Par ailleurs, les conséquences psychologiques des confinements et restrictions ne sont pas anodines (j'en ai souffert moi même avant de prendre ma liberté comme je l'entendais pendant le confinement). Tout cela me fait penser à un tank pour tuer... une mouche.. En tout cas très bonne vidéo, merci !!!
@Wealll W Oui du coup ça donne deux communautés (sceptique et antivax) qui tournent en vase clos.... je sais je sais essayer de convaincre un antivax c'est comme donner un coup d'épée dans l'eau. J'en ai malheureusement déjà fait l'expérience :-D
Je suis toute à fait d'accord avec toi. Je suis étudiante et clairement pour moi c'est un peu la merde... Mais j'ai surtout des craintes par rapport au fait que 1) des pandémies il va y en avoir (bien plus grave même) et ce n'est pas un système viable... On va dire "il faut plus de lit d'hôpitaux" ...ouai mais ça sera jamais suffisant et prendre de telles mesures à chaque fois sera insoutenable et pour moi inacceptable. 2) contraindre une population entière est bien plus facile que je ne le pensais et les gens sont facilement manipulable sachant que la majorité des gens ont du mal avec les grands nombres "olala 1 million de morts du covid c'est bcp arrêtons de vivre pour les sauver"... Ouai mon pote et les 10 millions par an qui meurent pck ils ont pas à manger qui s'en fout ? Tout le monde.. Ça présage rien de bon pour le futur... Il sera toujours facile de trouver des raisons pour réduire les libertés maintenant que ce pas a été franchi et accepté...
@@lilianneterrelachesys273 Comparaison n'est pas raison (dans ce cas ci c'est même flagrant). Qui a posté un commentaire sur le commentaire de qui ? Donc tu va commencer par me foutre la paix en première cocotte.
@@lilianneterrelachesys273 Tu semble connaître beaucoup de chose sur ce sujet là tu doit être chercheur je suppose. Ah non c'est juste que tu parle alors que tu ne connais rien
oui, mais ; encore faut-il que les vaccins soit réellement éfficaces et que les popullations ne soit pas traités en cobayes ; l'histoire nous le dira !!
Je fais faire une manifestation, devant mon hôtel de ville le plus proche, pour exiger la diffusion immédiate de cette vidéo, d'utilité publique, sur toutes les chaînes de télé.
Je dois avouer que j'ai très peur de me faire vacciner.. Avant d'être autant handicapée et de prendre plein de traitements, je me remettais déjà très lentement des vaccins, en général 3 semaines plus le temps qu'il faut pour redevenir à la normal. Maintenant j'ai tout un tas de médicaments, un organisme assez faible et très lent. Je n'aurais personne pour m'aider si ça ne va pas... Surtout que les médecins me disent souvent que je suis le cas sur un million qui tourne mal, donc j'ai très peur d'être le cas le million qui ne survivra pas au vaccin 😓
Si tu es trop à risque pour prendre un vaccin, pas de souci, ne le prends pas. En revanche tu es donc à risque de la maladie :-( Que faire ? Simple : faire la promotion du vaccin pour les autres au maximum afin de te protéger toi-même !
@@ChatSceptique c'est ce que j'ai dis aux autres, mais du coup je suis "égoïstes" ou ils disent qu'ils doivent prendre des risques pour les autres, et comme beaucoup ne compte pas se faire vacciner, ou que ça sera trop long je crains aussi le covid et toutes ses variantes qui aprrochent 😱 Je me sens un peu sur un fil trop fin et tendu au dessus de 500m de vide...
@@lyun6424 C'est bien pour ça qu'on dit que la vaccination est avant tout altruiste, sache que tu n'es pas égoïste car à l'instar de ceux qui refusent la vaccination par caprice toi tu subis ta situation tu ne l'a pas choisis. La est la nuance. C'est pour les personnes comme toi qu'on accepte de se faire vacciner.
@@manua7319 enchanté. Non non, on ne comprend pas les grands nombres, moi inclus. Tres agreable ton approche, ça donne de la valeur a ton intervention.
Plus on sera nombreux, plus on aura la chance d'avoir quelques génies pour les comprendre mais face à la masse d'idiots. Je doute que ça serve à l'humanité.
@Manu A s'il revient après son trollage : Pour la majorité de moins de 50 ans, équivalent à grippe (avec des symptômes bizarres, tout de même), ok, mais pour les plus âgés ou des gens à co-morbidité, cela peut se transformer en catastrophe. Le 0,1% de mortalité est donc à relativiser. Le père d'un ami est décédé de la covid, un autre a eu les reins bousillés (et il en est mort aussi, à 65 ans). Le virus est complètement nouveau et peut avoir des effets totalement imprévus sur le corps. Ce n'est pas une question de croyance, ce sont des faits.
@@chanseyinthehood8415 c'est pas forcément pour la majorité qu'on s'inquiète mais pour les autres... Si on prend un individu tout seul il a peu de risques d'avoir des conséquences grave du covid mais si on prend ce même individu, toute sa famille, tout ses collègues et tout ses amis les risques que au moins l'un d'entre eux entre dans un état critique sont nettement plus élevés. Si on pense juste a soit c'est "pas grave" et pas trop risqué si on pense à notre entourage les statistiques ne jouent pas en notre faveur...
Merci pour votre vidéo claire, illustrée et chiffrées. Mais, notre cerveau est rebelle, il ne voit que le verre à moitié vide 😩 ( même s’il ne manque qu’une goutte d’eau, c’est celle-la qui va l’inquiéter). Qui plus est, ça sert aussi à ceux qui font de l’argent en répétant à l’envie que les mauvaises nouvelles. Miaou à Cajou.
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais à la fin tu remercies les Vaxxeuses donc je suis allé voir ce que c'était et je suis tombé sur cette vidéo :ruclips.net/video/Qm06npg4Mxk/видео.html C'est relativement discutable, pour utiliser des mots charitables...
Quelques compléments à la vidéo :
1/ Rougeole vs coronavirus
Pourquoi la rougeole va contaminer quasiment 100% des gens dans le scénario A mais pas le coronavirus ?
C'est lié au degré de contagiosité de la maladie. Pour des maladies très contagieuses (rougeole), impossible que ça s'arrête en ayant contaminé que 60 ou même 80% de la population.
Le coronavirus s'annonce plus facile à gérer de ce côté là, bien que l'apparition d'une souche plus contagieuse au Royaume-Uni fin 2020 ne présage rien de bon.
2/ Effets à long terme
Historiquement, la quasi-totalité des effets indésirables des vaccins apparaissent dans les six semaines suivant la vaccination. Or, les participants des essais cliniques de Pfizer ont été suivis pendant deux mois. Il n'y a aucune raison à ce stade de croire qu'il va y avoir d'autres effets que ceux actuellement constatés, sauf pour des trucs très rares, ne touchant que quelques personnes sur des centaines de milliers.
3/ Les Français
Beaucoup de Français ne portent en réalité pas un béret.
4/ Mon extrapolation naïve
Les 20000 personnes ayant reçu le vaccin de Pfizer sous extrême surveillance ne constituent hélas pas un échantillon représentatif de la population mondiale. L’âge médian de ces 20000 personnes est par exemple de 52 ans, alors que celui des 8 milliards d’humains tourne autour de 30 ans. Des effets secondaires comme la fatigue et les maux de tête frappant surtout les plus jeunes et la proportion des plus jeunes étant plus forte parmi les 8 milliards d’humains que parmi nos 20000 vaccinés, on peut dire que l’extrapolation naïve que j’ai réalisée sans cette vidéo sous-estime probablement le nombre de ceux qui souffriront de maux de tête et de fatigue parmi les 8 milliards d’humains si on leur donne le vaccin.
Super video, Nathan! Merci. A partager absolument.
Toutefois il me semble que tu t'avances un peu quand tu parles des bénéfices du vaccin Pfizer. Tu dit qu'il permettra une reprise de l'activité sociale et économique sans restriction sanitaire.
Hors, il me semble que l'effet du vaccin sur l'immunité de groupe n'est pas encore prouvé actuellement. On est d'ailleurs pas non plus sûr de la durée de l'immunité induite par ce vaccin.
Ne faudrait-il donc pas être un peu plus prudent dans ta pondération du rapport risque/bénéfice?
Attention! Je précise que je ne suis pas antivaxx, je me ferai vacciner dès que j'en aurai l'occasion.
Primum non Nocere à fait une très bonne vidéo sur cette maladie
@@fh-lk3fp entièrement d'accord; sous l’aisselle c'est un peu dégueu ^^
Il me semble que le vaccin Pfizer est uniquement pour les + de 16 ans
@@defequenews5484 "programme de dépopulation" et "qui ne fait pour autant que 0,5/100 de mortalité"- Y'a pas quelque chose qui te choque au niveau de la cohérence de tes propos ? Si "Big pharma et tous les gouvernements du globe" voulaient vraiment tuer des centaines de million de personnes, ça serait déjà fait.
Nathan, ne penses-tu pas que le rapport bénéfice-risque de la vaccination contre le coronavirus pourrait s'inverser pour certains groupes d'âge ? Je pense particulièrement aux enfants (très peu de décès, même s'ils peuvent faire des formes graves)
sauf que les enfants sont apparemment de grands vecteurs de la maladie , donc les vacciner c'est protéger les autres , comme les grands parents par exemple
il y a des personne trop agé trop jeune ou avec certaine maladie qui ne peuvent pas se faire vaccine c'est pour ça qu'il est important que ceux qui peuvent le fassent et que l'argument je suis pas en danger donc je ne me vaccine pas est dangereux
Superbe analyse. Le problème, c'est que statistiquement, l'immense majorité des gens qui la verrons ne sont pas ceux qui DEVRAIENT la voir, mais ceux qui savent déjà que la balance bénéfice-risque de la vaccination est infiniment profitable à la population. Cajou et le petit chien énervé, eux, vont soit ne jamais en entendre parler, soit l'ignorer, soit prouver que ce sont des conneries. De tous les troubles psychiques, la dissonance cognitive est bien le pire, car semble bénin mais a un effet grégaire tellement destructeur...
Super vidéo, chapeau ! :)
Ça serait super chouette d'avoir un billet de blog qui détaille les calculs avec ça, et creuse un peu (comme peut faire Science Etonnante par exemple). En particulier, je me demande si on peut (par des méthodes statistiques) estimer la taille possible (genre un intervalle de confiance sur le nombre, ou au moins une borne haute) du nombre de patients vaccinés qui subiront des effets secondaires chelous qu'on a pas détecté sur 20000 personnes ? (avec une confiance donnée dans cette borne bien sûr (type p-value)) Une idée ?
Maintenant imaginez que ça ! ça passe à la télé à la place des bêtises quotidiens de BFMTV, LCI et autres journal télévisé les gens passeraient plus de temps 'à réfléchir au mieux que d'avoir peur du pire' sinon, Super la vidéo c'est clair et bien expliqué !
Que dire aux gens qui nous disent "Ouais mais ça sert à rien de vacciner des gens contre une maladie qui a disparue. "
Si on parle de maladie parfaitement éradiquée au bout de quelques années effectivement vacciner deviendrait obsolète. Mais hélas les malades éradiquées sont rares...
Excellente vidéo. J'en ai par dessus la tête de lire partout que ce vaccin a été fait "à la va vite". La technologie a évolué, bon sang ! Ca se résume facilement :
il y avait déjà un vaccin à l'étude pour son cousin, le Sars Cov 1. Il a suffit de changer l'antigène. Trois choses sont très longues dans la mise au point d'un vaccin : isoler, purifier et cultiver le virus (et avec le vaccin à ARN, cette étape est inutile) ; l'évaluation de l'efficacité (mais comme il y a beaucoup de malades, ça a été très rapide pour avoir suffisamment de malades dans le groupe placebo pour comparer avec le groupe vacciné), et la paperasse (mais là, c'est accompagné, pas d'aller-retours à répétition).
@@lilianneterrelachesys273 Quand on a les connaissances, on n'est pas soumis. Vous êtes soumise à vos croyances.
Les PUB vont rien piger quand ils verront toutes les commandes en ligne pour le bouquin de Muriel, ça va leur faire tout drôle 🤭
Merci beaucoup pour cette vidéo. c'est exactement ce dont j'avais besoin pour l'envoyer à mes parents qui me rendent fou (en leur conseillant d’ailleurs l'intégralité de cette chaîne).
Encore merci pour ton travail et bon courage pour la suite.
Salut Nathan,
la petite histoire en début de vidéo me fait penser à l'affaire du vaccin contre l'hépatite B dans les années 90.
Les élèves en classe de 6e à l'époque ont été largement vaccinés et, part la suite, de nombreux cas de sclérose en plaques ont été diagnostiqués.
Bien sûr, beaucoup de gens ont pointé le vaccin du doigt.
Sauf qu'en fait, la maladie se déclare "naturellement" entre 20 et 50 ans.
On a fait des études et résultat: pas plus de cas chez les vaccinés que chez les non-vaccinés.
C'était juste une coïncidence.
On doit tous faire attention aux conclusions hâtives.
exact et la preuve s'il en est : on vaccine désormais les enfants très jeunes contre l'hépatite b et il n' y a pas eu une envolée de SEP chez les enfants
Faites que cette vidéo soit vue mais surtout comprise en masse s'il vous plaît...
D'accord merci de votre intervention particulièrement inutile. Bonne soirée
Bravo Nathan pour la vidéo même si on t'a senti un peu agacé au milieu
la vidéo commence sur le nombre de mort en France en 2017, 2018, 2019, j'ai du passer à coté mais j'ai pas entendu le chiffre pour 2020 dans la vidéo.
Apparemment d'après les chiffres avancé ça augmente de 3000 par an... donc logiquement on aurai du taper dans les 600000-603000 décès en 2020.
Sans ce chiffre toute cette vidéo et ce que vous pourrez argumentez sur le vaccin n'a aucun sens.
Super story telling, postule chez netflix
Pas mieux.
comment il peut donner des chiffre avant qu'il soit disponible?
00:53 c'est Roussillon ! 😍
enfin un avis éclairé et éclairant! merci!
@@lilianneterrelachesys273 bonne idée ca, pourquoi tu nous fouterais pas la paix!?
J'aime mieux être un mouton en vie qu'un loup mort!
@@sylbil64 et la c'est même pas un loup mais plutôt un rat
6:40 : dans se scenario, on transforme tout les bâtiment publique en hôpital de campagne, et on mobilise les détenteur d'un bac S SVT, en leur donnant une formation de 5 heures d' "assistant infirmier pour personne atteins du covid".
(pas besoin de savoir comment réagir aux problèmes que ne provoque pas le covid ; et dè qu'il y a quelque-chose qui sort de l'ordinaire ou d'un peut compliqué : appeler un infirmier/médecin.)
mais ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii une aide soignante se forme en 10 mois et n'a aucune compétence pour surveiller un patient , un infirmier s'il a plus de compétences en surveillance , n'a pas de compétences médicales pour prescrire ou soigner , a part appliquer des protocoles pré établis .....donc dans ton hypothèse de travail , il va y avoir de la casse ^^ beaucoup même
@@madworld. Ldans leur formation, il apprennent a faire face a des centaines voir milliers de situation.
Là, il y en a une : des patients atteins du covid ayant des difficultés respiratoires.
Je pense que tu surestime la difficulté de la tache. Et mème si c'est moins bien de faire ça que d'avoir des vrais professionnelles, c'est beaucoup mieux que rien, et en temps de crise, on fait se que l'on peut.
3:15 Tu n'as pas osé tenter le Kurzgesagt imprononçable 😂
Keurzguaizakt
@@sajeucettefoistunevaspasme c'est allemand donc ça se prononcerait plutot kourzguésakt
@@bonchour1671 je ne savais pas
Mais c'est toujours pas mer à boire
@@sajeucettefoistunevaspasme ouais surtout que l'accent allemand n'est pas le plus compliqué
@@bonchour1671 tu verras l'arabe sa difficulté a Provoqué nombreux morts
Bravo ! Excellente vidéo! À partager et re-partager! :)
Merci, merci et encore merci! A faire tourner le plus possible!
La vidéo sera-t-elle supprimée et effacée de toutes les mémoires s'il est confirmé que le virus mute plus facilement suite aux vaccinations massives d'un vaccin trop rapidement mis sur le marché ?
je ne vois pas ce que la notion de rapidement viens faire la dedans.
que le vaccin soit donné maintenant ou plus tard cela ne changerais rien sur la mutation liée
et peu importe le type de vaccin d'ailleurs.
de toute facon des variants étaient deja la avant le déploiement des vaccins.
donc cela sera difficile d'identifier une corrélation.
Le virus va statistiquement avoir moins de chances de muter après les vaccinations qu'avant. Donc la rumeur qu'il mutera plus facilement est basée sur la peur et absolument pas sur un raisonnement logique, vu que tout montre que c'est l'inverse qui se passera.
On peut savoir sur quoi s’appuie cette affirmation selon laquelle "le vaccin va faciliter la mutation du virus" ?
@@archi4391 les fakes news et les discours conspi sur facebook.
Merci d'éclairer ma lanterne Nathan.
@@lilianneterrelachesys273 ça se voit que vous avez pas vu ou subit une des maladies que les vaccins évite sinon vous ne direz pas ça.
MERCI ! Cette vidéo est juste parfaite. Excellement boulot !
@@lilianneterrelachesys273 Lol ok... Vous l'avez regardé là vidéo ? Vous avez des arguments pour la remettre en cause ? Ou vous êtes juste en pleine dissonance cognitive ?
vidéo d' utilité publique
Pourquoi montrer l'Hôtel de Ville de Roussillon? ;)
Merci, et bien sûr j’arrête les injections d’eau salée 😱
Quand on a une santé de fer ça fait rouiller !
@@lilianneterrelachesys273 Ben en fait c’est toi qui vient traîner tes guêtres sur une chaîne sceptique, envie d’une petite injection 😊
Il faut quand même pas oublier que grosso modo on doit prendre à peu autant de risque quand on prend sa voiture le matin pour aller bosser qu'en se faisant vacciner... et pourtant on le fait plusieurs fois par semaine 🤷♂️
J'ai tout compris : je ne porterai ni béret, ni baguette sous le bras car ça tue les voisins ! ; )
partagée, même si 10 minutes c'est parfois 9 minutes de trop pour les adeptes du prêt à penser.
Bravo pour cette sensibilisation !
les médias font flipper mes parents sur la vaccination, CNEWS en 1er.
cnews c'est pire que bfm et c'est pas peu dire : exemple un gros titre vaccin 60% des français SEPTIQUES ^^ meme pas foutu de faire la différence entre sceptique et septique
Rien de tel qu'une petite griffe de rappel :) Référencement vôtre :)
@@lilianneterrelachesys273 un vrai plaisir de débattre avec vous Lilianne :) Respirez bien fort, buvez un grand verre d'eau, ça va bien se passer
@@thibaudgalland7753 et surtout lilianne reprenez reprenez vite votre traitement
C'était vachement bien
chatement bien !
je viens juste de te citer plus haut ! tu as entendu ton nom ? ^^
🐄🐄🐄🐂🐃🐄🐄🐄🐄
@@chameau7490 veau veau veau taureau buffle veau veau veau veau ?
@@madworld. ouais, sympa non?
Toute ressemblance avec des félins existants ou ayant existé serait totalement fortuite.
Comme par hasard, le méchant du début est un chien. C'est de la stigmatisation. #NotAllDogs
#dogslivematters !
Il n'a pas l'air sympa. Il ne ressemle meme pas à un chien mais à un tapis.
😂😂
Si le chien représentant le méchant est une stigmatisation le poulpe lui est un alcoolique donc ?
Ouf, pas de chatons qui meurt
si il y en a un qui s'est pris un pavé ! mais bon c'etait un chat, pas un chaton c'est vrai
@@Wintermute95 « un pauvre félin », rien ne donne d'indications sur son âge 🧐🙃
Ça m'aurait tuée
Mon véritable espoir pour 2021 c'est que les gens continueront de se laver les mains quand l'épidémie sera terminée.
yep ! voir peut être même garder l'habitude de mettre un masque dans les supermarchés ou les transports en communs, ça permettrait de protéger tout le monde de tellement de saloperies =)
Ça ne coûte rien de rêver.
Mais, j'ai des doutes que cette habitude perdure. C'est une habitude qu'il faut prendre tout petit.
Et l'humain, quand tout va bien, ne comprend pas toujours les moyens de prévention : les vaccins c'est inutile vu qu'il n'y a pas de maladie, ou que plus personne ne meurt de...
Et qu'on ne reprenne pas l'habitude de faire 2, 3 voire 4 bises quand on rencontre quelqu'un, sympa ou non, ami ou inconnu. Et on commence par la joue droite ou par la joue gauche ? JAMAIS PLUS !
J'ai bonne espoir que porter un masque quand on est enrhumé ça au moins ça reste
@@williamsaev8524 Tu crois vraiment que les responsables des maladies sont les microbes ? Si oui explique- moi pourquoi tout le monde n'est pas malade au contact du même pathogene.
Merci pour la vidéo. Peut on réellement comparer la rougeole et les décès d’enfants et le COVID dont la moyenne d’âge des décès est supérieure à notre espérance de vie ? :/
Tu es corrompu par la societe des chats anonymes
Nous sachons
@@lilianneterrelachesys273 Oui madame, votre attaque ad hominem est convaincante
Je saviez déjà tous ça serait vous un infiltré je surveillions
@@MrBooguis pour un psychiatre son attaque serait très convaincante , pour un prof de français , beaucoup moins déjà
@@madworld. La communauté des sachants n'a que faire de l'orthographe !
@@MrBooguis de toute façon l'orthographe est un complot judaicomaçonicoreptilien5g c'est bien connu ! ils l'ont dit sur youtube !
Bonjour !
06:45 : Moi, j'appelle ça une invasion de zombies qui s'attaque aux derniers résistants d'un hôpital :D
Je suis globalement d'accord avec nathan sur l'utilité du vaccin. Je l'annonce d'avance, je ne suis pas antivax mais ça n'empêche pas d'être mefiant/ prudent, plus par souci de rigueur intellectuelle qu'autre chose. Je m'explique.
Le problème dans la pandémie actuelle, c'est pas tant les vaccins produits en eux-mêmes selon moi ( enfin si mais y'a pas que ça) mais tout ce qui a entouré la production des différents vaccins :
- La rapidité avec laquelle les différents labos ont produits leur différents vaccins.
-La compétition entre les différents labos pour savoir qui vendra le plus de doses et qui se fera le plus de fric.
- Nouvelles ( ou peu connues) méthodes de production.
- La médiatisation à base de pseudo experts et leur discours contradictoires.
- Le fait que sur les dernieres semaines, certains gouvernements ont un peu ( au minimum c'est une forte impression) poussé les agences de santé à dégainer les autorisations de mise sur les marchés le plus rapidement possible.
- gestion au bas mot bancale de la crise par les instances gouvernementales, renforcé par une forte défiance vis-à-vis des hautes institutions.
J'en oublie plein mais passons.
Avec tout ça comment pourrais-je en vouloir aux gens qui se méfient ou ne pas comprendre cette méfiance ?
J'irai même plus loin.
Comment ne pas trouver arrogant le discours des pseudos-sachants qui vous disent que ne pas se faire vacciner c'est ne pas accomplir son devoir civique et culpabilisent des gens déjà angoissés par une communication et une gestion désastreuse des gens supposés être compétents ?
complotiste 🤣
Je ne peux pas répondre pour tout, mais la rapidité est en partie liée au fait que la méthode est nouvelle et, justement, beaucoup plus rapide. Par contre les essais cliniques n'ont pas été bâclés ! C'est pour ca qu'on peut relativement faire confiance.
Quant à la concurrence, je trouve ça plutôt rassurant. Chaque entreprise veut absolument rester dans l'histoire comme celle ayant trouvé un vaccin efficace et sûr, et un fiasco sera la faillite garantie, même si cette faillite survient après un "one shot" très bénéfique.
@@SoftyCup94 mauvaise langue 😏
@@borismartin1462 ah mais moi je souscrit en partie à ça. Mon com concerne surtout la manière dont les gens qui n'y connaissent rien ou qui sont martelé d'informations contradictoires peuvent être perdus.
C'était cool, par contre le chiffre de 1% des infectés qui meurent "dans le cas optimiste" euh... Bizarrement les chiffres sont différents dans les sources... (0,5% des HOSPITALISÉS) la différence est quand même grande, surtout quand on se veut optimiste.
Ça ne change le fond de la vidéo, mais bon ça ferait plus pro ;-p
La bise (en bluetooth)
C'est pour la partie immunité collective que j'ai été optimiste. Pour le pourcentage de morts à l'échelle mondiale, les experts sont pas d'accord :-( J'ai mis 1%, mais ça reste spéculatif.
si tu regarde les site officiel ils marquent en general entre .5% et 1% on omet souvent de preciser que c'est dans le cas ou tout le monde a acces aux soins
@@ChatSceptique 1% c'est valable pour des pays a la population très vieille comme la france (95% des morts du covid ou plus de 60, 50% on plus de 84 ans)
a l'echelle mondial on est bien a 0,5% et c'est une estimation haute ( car extrapolant les chiffre des pays comme la france ou l'angletterre au reste du monde alors que la mort du au covid est essentiellement consecutif de comorbidité et je doute que les pays d'afrique par exemple le meme taux d'obesité et de diabete que les pays de reference)
quid des variants/mutations du virus? Quand les campagnes de vaccinations grippales habituelles ne peuvent justifier que de 35 à 70% d'efficacité selon les années, qu'en est-il d'un vaccin développé si rapidement, sur des mutations de celui-ci?
Déjà, le virus n'est pas de la même famille que celui de la grippe, je suppose donc que cela peut avoir une influence sur l'efficacité de vaccins à ce niveau. Il y a aussi une autre donnée à prendre en compte, la méthode développée par Pfizer qui semble promettre de bons résultats et qui est plus rapide à modifier pour contrer de nouvelles souches (de mémoire, je crois que Pfizer a annoncé pouvoir faire un vaccin adapté à une nouvelle souche en 6 semaines).
Après, on ne peut que faire des estimations à ce stade-là, on manque bien trop de données et de recul pour en savoir plus... mais soyons optimistes !
En espérant vous avoir apporté quelques éléments de réponse
Le virus mute beaucoup moins que celui de la grippe. L'écrasante majorité des mutations ne concerne pas les parties visées par le vaccin. Et même celles qui touchent la protéine Spike sont trop faibles pour avoir une conséquence sur l'efficacité du vaccin. Par contre, plus on attendra pour se faire vacciner, plus il y aura de risque de voir apparaître un mutant qui échappe au vaccin.
merci des précisions
Deplus tout les mirco organisme mutent et pourtant la plupart des vaccin a l'exception de la grippe sont efficasse sur des decenie, voir permanant
@@lilianneterrelachesys273 c'est quand la dernière fois que tu as croisé une personne atteinte de polio Lilianne ?
Le problème de cette vidéo c'est que c'est pas les bonnes personnes qui vont la voir en majorité. Moi, oui c'est bon je suis abonné à chat sceptique. Ma tante antivax qui est sur facebook, au mieux elle verra l'aperçu de la vidéo et écouter 2 minutes, au pire elle verra le mot "sceptique" et passera à autre chose.
@@lilianneterrelachesys273 Je fais chier qui avec ce commentaire au juste? Je fous la paix aux autres là, je trouve.
@@lilianneterrelachesys273 juste pour comprendre : en quoi cette vidéo est une honte ?
C'est le principe des bulles des réseaux sociaux.
Bien qu'il y en a qui font l'effort d'en sortir cf Lilianneterre Lachesys,... humm attend, ah non enfaite elle n'est là que pour cracher son venin...bon et bien tout espoir est perdu avec des gens comme ça.... (O_o')
il y a 21 heures
@@SirSk7walk3r il suffit de modérer ou mieux de bannir cette conne
Mais, la conclusion de toute cette vidéo : REFLECHIR !! Mais qu'est ce qui se passe, dans la plupart des interview : on se base sur les sentiments, le ressentit, bref l'emotif. Là il s'agit de faire un calcul froid : Bénéfice/Pertes. Eh ben Dsl mais le vaccin a penche plus vers le bénéfice que vers la perte.
Mais ça le français de base refuse ce discours clair : il lui faut de l'émotif !
Malheureusement on aurait tort de ne pas utiliser l'émotif en complément du réflectif. Le schéma de pensée de la majorité des humains (et je ne prétends pas être une exception) est de d'abord se faire une opinion par la méthode "rapide" (autorité, plausibilité, colle avec connaissances précédentes, orientation politique/religieuse, arguments émotifs) et ensuite trouver une raison rationnelle de justifier son opinion. C'est malheureux mais tu ne peux pas communiquer de l'information au public sans flatter le premier levier.
@@thear1s a ce point c'est pas rassurant
Je pense sincèrement que si les médias nous avaient donné une explication aussi clair et pas infantilisante comme ils l'ont fait , il n'y aurai pas autant de sceptiques à propos du vaccin dont je fus parti avant de me renseigner.
Les sceptiques sont des gens qui on compris: quand on refuse tout traitement pour favoriser une injection qui va rapporter des milliards…. Forcément, c’est louche … dans un scénario, tout le monde aurait compris …. Et maintenant, on a le résultat: des centaines de personnes qui ont perdu la vie ou la santé ….!!!
C'est drôle. 'Maire' au lieu de bourgmestre, drapeau français.... Nathan, malgré cet accent inimitable, tu ne serais pas plus français que belge ?
Il sait que le gros de son publique est Français, du coup il adapte peut-être son contenu. Il y a aussi potentiellement plus de vues à faire chez les Français que chez les Belges (vu la population), il est donc possible qu'il ait volontairement cherché à donner un air plus familier au contenu de ça chaine pour les Français.
Tout ceci n'est que supposition, hein, mais ça me parait bien plausible.
La ville était française, il a précisé baguette et béret, c'est pas pour ensuite montrer des belges !
@@bobiboulon C'est pas le seul belge à faire ça. Puis ça se fait aussi dans d'autres pays qui ont une langue en commun, genre pour les chaînes slaves tout se passe en Russie par exemple, 140 millions de potentiels spectateurs ça se refuse pas quand le message à partager est important ; Là il s'agit d'un vaccin donc c'est pas idiot de placer le contexte là où il y a le plus de monde.
@@MonquSurtonpif Oh, j'avoue, je m'étais pas posé la question pour cette pratique avec les autres langues. Intéressant.
J'ai l'impression qu'il base souvent des stats sur la France et que ce n'est pas spécifique au sujet de la vidéo
1:10 J'ai pas ris comme ça depuis longtemps!! Merci pour ce moment
Subtilité : le chien est bien présent dans la foule devant la mairie juste avant :-D
@@ChatSceptique effectivement 😂
Excellent à 1:03 ! x)
Ouai moi je trouve que le Chat n'est pas Sceptique... c'est plutôt un Chat Convaincu
Je pense que vous n'avez pas une définition précise de sceptique. Cela ne veut pas dire ne pas avoir d'avis, cela veut dire peser rationnellement le pour et le contre avant d'avoir un avis.
@@lilianneterrelachesys273 mais oui mais oui.
Belle argumentation. Si seulement la proportion de vaccinés correspondait à celle des pouces levés: 96%...
Bonne vidéo, mais je reste encore septique sur ces nouveaux vaccins... car à moyen et long terme on a aucun recul.
Les vaccins à ARNm sont testés depuis 20 ans. Et déjà bien utilisés en vétérinaire.
De même qu'on ne connait pas les effets à long terme pour le corona.
Qu'est-ce qui vous fait croire qu'il y aura des effets moyen/long terme ?
Sophisme de l'ignorance.
On ne sait pas, donc on ne fait pas ?
Pour autant, l'humanité fait des trucs sans savoir (tabac, alcool, hydrocarbures, nucléaire, réseaux sociaux, agriculture), l'homme fait le pari à court terme : covid (et les conséquences qui vont aller : économies en baisse, donc moins de soins à l'avenir entre autre) ou vaccin pour cette année ?
Risque individuel ou bénéfice collectif ?
@@lunelie7724 donc vous pensez que nous devons accepter tout sans se poser des questions ? Le principe de précaution vous vous y assoyiez dessus.
Bien ... c’est votre point de vu et votre voyance que rien de rien ne se produira car les laboratoires vous l’affirme ce qu’ils avancent quand même qu’ils ne seraient en aucun cas responsables en cas d’une hypothétique vague d’effets secondaire au bout d’un temps.
Ils ont peut être et sûrement bien avancé dans la thérapie génique, je n’en doute pas... mais même tout traitement doit être observé dans le temps pour lister tout les éventuels effets secondaires.
C’est la que je dis qu’ils ( les laboratoires ) n’ont pas de recul dans le temps pour conclure que ce « traitement vaccinal » n’aura aucun risques dans quelques années ( 2 ou 5 ans ) voire +.
Tout le monde veut sortir de cette situation ... mais est ce utile de se précipiter ? Il y a d’autres vaccins en cours.
De plus, même ceux qui désirent se faire vacciner doivent attendre... alors .. pourquoi vous en prendre à ceux qui hésitent ? Et peut être à d’autres qui refusent ce vaccin ?
@@nicolecotte4861 Dans l'ensemble plutôt d'accord avec vous Nicole. Je rêve de prendre une bière en terrasse entre potes et sans masque, je rêve de reprendre les voyages sans contraintes mais toute cette précipitation me laisse perplexe.
L'intention de cette vidéo est bonne, mais la vraie vie c'est autre chose qu'un discours bien pensant sur RUclips ; la vaccination c'est une des meilleures choses de la médecine moderne. La plupart des gens sont pro vaccins : ils sont vaccinés et ils vaccinent leurs enfants. (Je n'ai jamais vu personne refuser un vaccin anti tétanique aux urgences.)
Mais le cas qui nous intéresse est différent.
Pfizer a déjà été condamné pour avoir délibérément menti sur plusieurs médicaments, alors comment leur faire confiance? Comment penser qu'ils travaillent pour notre santé et pas pour leur intérêts? Leur business plan nécessite des gens malades (mais pas trop) pour fonctionner.
Surtout que d'après les premiers tests les vaccinés peuvent quand même être contaminés et être contaminants : où est l'intérêt ? (si je suis dans l'erreur merci de me corriger!)
Travaillant à l’hôpital j'ai vu les séquelles de certains médicaments prescrits pour "le plus grand bien des patients" et elles n'ont rien a envier à celles du covid (que j'ai également vu).
Bref c'est humain de se jeter plein d'espoirs sur la première solution miracle qu'on nous propose et de penser qu'on récupérera notre vie d'avant mais ça n'arrivera pas, le tissu économique était déjà mort avant la pandémie et à terme nous aurons surtout perdu nos libertés pour une pseudo "sécurité sanitaire"
Bonjour ou plutôt Miaou.
La pandémie la plus récente et pour laquelle nous avons vu émerger un vaccin aussi rapidement, c'était le H1N1.
Ca serait génial si tu pouvais nous présenter les chiffres de cette pandémie (décès, nombre de personnes vaccinées, effets secondaires...Etc) et extrapoler ces données sur la pandémie actuelle.
Concernant ta vidéo, je suis content que tu n'ait pas présenté le fait de se faire vacciner comme un "geste altruiste" comme beaucoup de monde le fait. Le vaccin actuel contre le COVID ne permettant pas de limiter la propagation (si j'ai bien compris), décider de se faire vacciner ou pas reste, en tout cas en l'état des choses, un choix strictement personnel. (je nuancerai juste en disant que se faire vacciner permettra de soulager le personnel soignant qui pourra prendre en charge l'accidenté de la route qui pisse le sang au bout de 2 jours au lieu de 2 semaines)
Rrrronnrrrronrrronrrrronrrron.
J'aurais pas mieux dit, c'est tout le problème résumé
une vidéo sur la vaccination de mon youtubeur préféré pendant que j'étudie mon cours d'immunologie pour l'examen du lendemain ?! coïncidence
ou puce électronique qui voit au travers de mes yeux je ne sais pas mais c'est étrange !
Nous sachons ! 😉
Force à toi !
2:03 le grand malheur c'est que ce genre d'affaires sont monnaie courante.
Super vidéo, merci de partager des notions qui devraient être connues par plus de monde en ces temps assez bizarres...
La vidéo toujours d'actualité de DEFAKATOR parle aussi très bien des bénéfices des vaccins et aborde différents risques qu'ils peuvent causer, tout en calmant au passage les complotistes
Avec ma copine on a sauvé des chatons de 2 jours, on s'est levé 3 fois par nuit pour les nourrir pendant un mois, ils etaient si mignons. Pour qu'à la fin, quand on les a remit en asso, ils meurent du typhus car ils avaient pas la tune pour acheter les vaccins. J'essaye de rester calme face aux antivax, mais j'ai de plus en plus de mal.... Après je comprends, injecter des trucs dans son corps ca fait peur, et on pense faire la bonne choses en defiant le grand complot mondial.. sauf qu'on met en danger les autres. C'est une grosse responsabilité et tout ce que je souhaite, c'est que les gens fassent leurs choix de facon éclairé. Mais éclairé par autre chose que des bulles de gens qui pensent comme eux sur les reseaux sociaux ou des sites d'intox dont il suffit de googler le nom pour voir que c'est pas très valable. Si tu penses que je suis un mouton, que je devrais me reveiller, j'ai envie de te dire: comment as tu appris ce que tu crois savoir ? Quelle est ton epistémologie ? Est tu sûr de ce que tu avances ou bien ne fais tu que propager le consensus au sein de ton groupe par hooliganisme politique ?
Merci ! Un tel commentaire fait plaisir.
Et continuer à sauver des chatons 😉
Comme tjrs tres juste 👍🏾. en espérant que ce ne soit pas que ceux qui sont déjà convaincu qui prendront le temps d'écouter et surtout d'entendre.
Ca s'adresse aux gens qui se posent des questions, les radicalisés y a rien qui les atteint, ils sont dans leur conviction
Le complotisme normalement finit pas s'éteindre de lui même, un peu comme le 11 septembre, y en a quasiment plus
@@johnsmith-qn9ql Ceux qui sont qualifiés de complotistes sont ceux qui se posent des questions car "chercher à comprendre c'est commencer à désobéir". Car je ne vois jamais les traqueurs de complotistes répondre à des questions pourtant très simples.
@@saturne1er155 j'ai jamais vu des complotistes ouverts au dialogue
@@arona6692 H1: il y en a peut être plein mais la commu septique ne tend peut être pas assez la main.
Ceci dit je me réjouis du contre-exemple récent #primumnonnonocer
@@arona6692 Elle sert à quoi cette réponse au juste ? Si tu veux faire deux camps c'est facile : tu as ceux qui s'adressent aux décideurs et qui leur demande de rendre des comptes, ce qui est normal en démocratie, et ceux là sont qualifiés de complotistes, et tu as les obscurantistes qui eux s'adressent aux individus dépossédé de pouvoir réel afin de les déposséder en plus de leur pouvoir de parole. C'est simple et c'est pas nouveau dans l'histoire mais je pensais qu'on ne verrais pas ça en France après la déclaration de 1789.
D'utilité publique !
Meilleur vidéo du monde ! : D
Merci pour ce beau cadeau ∑: 3
Et merci aussi pour TA vidéo. Elle était bien aussi.
Tant mieux si la Belgique entière est vaccinée !!😂
Bordel, beaucoup de personnes devrait regarder et écouter cette vidéo. Merci !
@@lilianneterrelachesys273 tu met ton message partout mais tu n'avances aucune preuve sûrement car tu en as pas. S'il y avais un complot et qu'on voulais ne tuer ou nous pucer ça serait fait par l'eau mais tu préfères ne mas réfléchir plutôt que d'être intelligent
Cajou n'a rien dit. Cajou essai de dormir.
Effet secondaire du covid19 : troubles neurologiques et déficience mentale... si on en meurt pas... Ça donne envie !
Petite étude sur les impacts neurologiques à long terme (6 mois) du covid sur des patients de l’hôpital de Brescia, en Lombardie :
[i]
Sur un échantillon de 208 patients consécutivement hospitalisés pour la maladie COVID-19, 33 sont décédés pendant l'hospitalisation. Les survivants étaient plus jeunes (p=0,001 ; 65,7+12,6 vs 78,6+8,6) et présentaient moins de comorbidités (p=0,004, CIRS moyen 1,36+0,51 vs 1,51+0,4) face à une gravité similaire de la COVID-19 par rapport aux patients décédés. Sur 175 survivants, cinq patients sont décédés après leur sortie, trois avaient un diagnostic antérieur de démence et deux ont refusé de participer, ce qui donne un échantillon final de 165 patients
[...]
Lors du suivi, les symptômes les plus fréquemment signalés étaient la fatigue (34%), les troubles de la mémoire (31%), les troubles du sommeil (30,8%) et les myalgies (29,6%), suivis par la dépression/anxiété, les troubles visuels, la paresthésie [trouble du sens du toucher] et l'hyposmie.
[...]
A l'examen standard, 42 présentaient des anomalies neurologiques, à savoir une dysgueusie/hyposmie (n=19), un tremblement physiologique accru (n=15), une hypoesthésie des membres inférieurs (n=6), des déficits moteurs des membres inférieurs (n=3) et des déficits cognitifs (n=17) selon les normes italiennes validées par le MoCA
[...]
Les résultats ont montré que les patients COVID-19 précédemment hospitalisés ont signalé un large éventail de symptômes neurologiques six mois après l'infection par le SRAS-CoV-2, prédite par la combinaison de l'âge, des états prémorbides et de la gravité de la maladie.
Ces résultats prolongent les études récentes qui ont plaidé en faveur d'une forte prévalence de manifestations cliniques post-COVID et ont affirmé que les conséquences à long terme de COVID-19 concernent à la fois les systèmes nerveux central et périphérique.
En particulier, Goertz et ses co-auteurs ont fait état de symptômes persistants communs environ 3 mois après l'apparition de la COVID-19 dans une vaste enquête menée auprès de patients précédemment hospitalisés et non hospitalisés. De même, Carfi et ses co-auteurs ont constaté que chez les patients hospitalisés pour la maladie COVID-19, 87 % ont signalé la persistance d'au moins un symptôme, en particulier la fatigue et la dyspnée - environ 60 jours après la sortie de l'hôpital.
Dans la cohorte actuelle de patients ayant bénéficié d'un suivi de six mois, les symptômes les plus fréquents signalés étaient la fatigue, les troubles de la mémoire, les troubles du sommeil et les myalgies, suivis par la dépression/anxiété, les troubles visuels, les paresthésies et l'hyposmie.
Les atteintes neurologiques à long terme ont montré des distributions différentes selon la gravité de la COVID-19, alors que l'âge et le traitement à l'oxygène étaient les meilleurs prédicteurs dans les analyses de régression logistique. L'examen neurologique a révélé que l'hyposmie, les troubles cognitifs et les tremblements posturaux étaient les caractéristiques les plus fréquentes. Une hospitalisation plus longue et des conditions prémorbides étaient les plus fortes prédicteurs d'anomalies neurologiques à l'examen, tandis que la déficience cognitive était spécifiquement associée à la gravité de COVID-19 indépendamment de l'âge et des conditions prémorbides.
(traduction www.deepl.com/translator remaniée)
[/i]
[url]i.imgur.com/0qVNeyX.png[/url]
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.27.20248903v1
87k vues c'est super dommage, l'information est d'utilité publique pourtant
J'suis allergique aux chats... clairement tu me mets dans un bar à chat, je meurs ! : [
Donc conclusion : ne pas aller dans un bar à chats si tu es allergique ;)
@@Benoit-Pierre pour quelles raisons ?
Je suis allergique au blé, si je mange une assiette de pâtes je meurs 😂
Je partage ton seum 🖤
Toujours considérer la balance bénéficie/risque, même dans la vie de tous les jours, ça aide énormément à prendre des décisions !
Il faut même aller plus loin : comparer la balance bénéfice/risque d'une action quelconque à la balance bénéfice/risque de ne pas faire cette action.
Bonjour, merci pour cette vidéo. La balance bénéfice risque, c'est ce que je me tue a expliquer aux membres de ma famille réticent à la vaccination.
@@manonliavais La vaccination de manière générale.
Ah là là, la vaccination c'est bien ça as du bon mais avec un vaccin qui as fait ses preuves sur plusieurs années, pas une seul, ce qui est attendu c'est plutôt une mortalité accrus chez les vacciné, si ce vaccins avait bénéficier de plus de temps, il aurait pu être sans trop d’effets secondaire, mais là ce n'est pas le cas, je suis un partisan de la vaccination mais qui a été étudier et corriger sur des années, là moi je prend cette vaccination pour un test géant avec des centaines de millions cobayes et je doute que une grosse majorité aimerait servir de cobaye, bon après c'est ce que je pense, quand on vois la soumission de beaucoup de peuple à leurs gouvernement. (ce commentaire est incomplet et reflète un avis subjectif, donc n'hésiter pas a apporter de la connaissance / contredire mes propos, dans le respect) (oui, je sais "respect" sur internet, c'est naïf mais je garde l'espoir)
super vidéo, mise au point utile. Juste une petite interrogation: quand tu dis "on attend pas d'effets secondaires à long terme"... ben en fait on peut pas être sûr de ça, si? Ceci dit, je suis d'accord avec tes conclusions qui me paraissent sensées, j'ai moi même fait le choix du vaccin.
Tout simplement parce qu'on connaît le principe de la vaccination, ce n'est jamais arrivé depuis l'époque de Pasteur
Alors perso je trouve la vidéo super intéressante, mais j'ai une question.
Pourquoi les bretelles?
Contre-question : pourquoi pas ? :-D
c'est super classe ^^
@@ChatSceptique Je ne sais pas. Est-ce que le monde est prêt? Est-ce qu'on a fait une étude randomisée en crossover ou en double aveugle pour évaluer l'impact du retour des bretelles?
( En vrai je trouve ça cool, et la vidéo est très chouette ^^ )
Tout comme la ceinture, elles empêchent de se retrouver avec la seringue à l'air.
Parce que par les temps qui court, on est jamais trop prudent. Il faut donc ceinture+bretelles ! 😁
Video d'intérêt public...
Toujours aussi bon
Bon allez je vais me faire un chat
Voila deux vaccinations pfizer et pas eu le moindre pépin.... Je suis extrêmement déçu je n'ai pas muté ni développé de super pouvoirs 😅
Si j'ai bien compris en fait, non, plus de la moitié des vaccinés ne va pas souffrir de fatigue, en fait c'est plutôt plus de la moitié de ceux qui auront des effets secondaires auront la fatigue comme seul effet secondaire et il y a eu peu de personnes ayant eu des effets secondaires... mais si on se réfère à la même émission, les explications ont été très mal données...
C'est marrant qu'on nous attribue ce couvre-chef encore aujourd'hui. J'en ai ris ! XD
Plein de vieux portent encore des bérets pour le coup. C'est aussi porté par des nanas x)
"Un cliché pour lequel nous pouvons remercier les vendeurs ambulants d’oignons bretons ! En effet, ce sont majoritairement eux qui vendaient en Angleterre les oignons de Roscoff (Finistère) des années 1830 à la Seconde Guerre mondiale. La plupart d'entre eux étaient coiffés d'un béret, couvre-chef très populaire dans la France de l'époque. Ces vendeurs étaient omniprésents au Royaume-Uni où ils étaient surnommés "Onion Johnny" (Jeannot aux oignons). Ils incarnaient l'image que se faisaient les Anglais de l'époque des Français. La vente d'oignons de Roscoff a fortement diminué au cours du XXe siècle, mais ce cliché lui a survécu et s'est même exporté. En hommage aux Johnnies disparus, un musée qui leur est consacré a même ouvert en 2004 dans la ville de Roscoff !'
Ça dépend où tu habites.
@@cbarounet Merci pour le copier-coller de Lebonbon.fr mais ça ne répond même pas à ce qui est soulevé dans le commentaire initial....
@@Fahren_o ben c'est pour ça qu'on nous attribue ce cliché de béret... enfin je dis ça je dis rien
Cajou est complotiste je suis très déçu par son attitude immature ^^
Je m'empresse de signaler immédiatement cette vidéo à youtube.
Motif : c'était instructif, compréhensible et d'utilité publique.
PS : si peu d'animaux dans cette vidéo... Un rat blanc, un chat roux et un tigré. Pas de quoi mettre assez de poils partout.
@@lilianneterrelachesys273 merci pour votre clairvoyance et bienveillance.
On aime a vous avoir comme condisciple de l'espèce.
Je respecte vos choix et convictions irrationnels, vos peurs et vos croyances. Pas besoin d'être désobligeant envers moi si j'exprime ouvertement faire le choix de la raison, cette attitude ne vous rendra pas plus intelligent.
Pas convaincu que ça convainc, mais j'aimerais tellement me tromper...
Bisous, meilleurs vœux,
Merci pour la vidéo; n oublions pas aussi que la crise a supprimé bcp de rdv de dépistage de cancer et autres maladies graves, qui seront dépister plus tard et donc avec un pronostique plus sombre!
Merci beaucoup Nathan, de la belle vulgarisation très utile et respectueuse pour le grand public. J'ai partagé ton travail à plusieurs amis et collègues personnellement ; tous ont remis en question leurs idées reçues et envisagent de se faire vacciner dès qu'ils le pourront. Tu as plein de ronronnement de nos chats en remerciement
Des émeutes éclatent et des heurts avec les forces de l’ordre se produisent. CEST ÇA, MA VISION DE LA FRANCE
Ps : La voix du parisien est incroyable.
Mon meilleur jeu d'acteur.
@@ChatSceptique Si à l'avenir tu dis "LE Covid" à la place de "LA Covid", je like toutes tes vidéos avant même de les regarder
@@ChatSceptique Puisqu'on mourra tous un jour de toutes façon, la meilleure façon de sauver des vies, c'est détruire la Terre, on va sauver des générations entières ! Des centaines de milliards de gens ! ca vaut bien le sacrifice de 8 milliards non ?
@@laterreurdelanuit8750 je comprends pas bien ce que tu essaye d’expliquer
@@labo3900 Si on tue les 8 milliards d'humains maintenant, ça évitera aux centaines de milliards de gens faisant partie des générations futures du mourir. Puisque le but est de minimiser le nombre de mort...
*Mais c'était du second degré ne prend pas ce que j'ai dit au sérieux hein xD*
ENFIN !!! Une vidéo qui parle du vaccin contre la Covid de façon clair, et basé sur des faits et pas des superstitions. Merci. Pourvu que cette vidéo ne soit pas noyée dans un flow d'autres vidéo bien moins objectives.
Il y a plein de vidéos qui en parlent bien. Tronche en biais, E-penser, Osons causer, et des centaines d'autres...
Je ne suis pas contre la vaccination, j'en comprends bien les intérêts et bienfaits. Le problème c'est ce vaccin en particulier, je préfère attendre un vaccin plus traditionnel, avec un virus inactivé, même si il est un peu plus long a arriver. Il faut arrêter d'être manichéen, il n'y a pas que des pro ou des anti vaccin.
Sauf que pendant l'attente, le virus continue de circuler, et qu'une mutation rendant les vaccins inutile peut arriver. Il n'y a pas plus de risque avec ce vaccin qu'avec les autres.
@@lesvaxxeuses7246 elle sont déjà là les mutations..........
Je regarde cette vidéo avec mon chat
Le bordel is comming
Merci pour cette... piqûre de rappel
(je suis déjà dehors)
Très bonne vidéo que je recommande à tous les antivax ! Cependant je nuance les effets des restrictions sanitaires. Moi j'ai entièrement dégringolé à cause de ces mesures. J'ai perdu mon travail, failli à deux reprises me retrouver dehors dont une fois juste après la sortie du premier confinement. Quasiment impossible d'avoir la moindre aide en mars-mai. On attend que le pire ne se produise avec un stress énorme qui m'a carrément rendu malade. Heureusement que j'avais déjà choppé la covid en décembre 2019 car je l'aurai eu à ce moment là vue l'état de faiblesse à cause des emmerdes...
Pour en revenir à la covid, oui elle circulait bien en décembre. Et pourtant je ne suis pas du tout du genre à faire les bars ou les restos. Je prenais juste beaucoup les transports en commun à cette époque. Dans ma famille on a été 3 à avoir tous les symptômes typiques :
- perte d'odorat et de goût sans nez bouché (rien, même pas un nez qui coule !)
- fluctuation des symptômes de type grippaux
- grosse fatigue après
- bronches bien douloureuses
Et puis c'est passé avec quelques corticoïdes pour la personne de ma famille qui est asthmatique, moi NADA, c'est passé tout seul et je n'ai même pas eu d'arrêt maladie, juste une voix bien pétée pendant une semaine.
En ayant parlé à pas mal de gens qui l'ont eu silencieusement comme nous bien avant la folie de mars, on ne comprend pas pourquoi on assiste à une telle réaction épidermique du gouvernement. Et surtout, ce qui n'est quand même pas très logique, pourquoi faire basculer économiquement le pays et précipiter les plus jeunes dans la galère alors que 96% des morts ont plus de 70 ans et 90% des morts ont au moins une comorbidité.. L'avenir d'un pays n'est-il pas la bonne santé économique de la jeunesse ?
Par ailleurs, les conséquences psychologiques des confinements et restrictions ne sont pas anodines (j'en ai souffert moi même avant de prendre ma liberté comme je l'entendais pendant le confinement). Tout cela me fait penser à un tank pour tuer... une mouche..
En tout cas très bonne vidéo, merci !!!
@Wealll W Oui du coup ça donne deux communautés (sceptique et antivax) qui tournent en vase clos.... je sais je sais essayer de convaincre un antivax c'est comme donner un coup d'épée dans l'eau. J'en ai malheureusement déjà fait l'expérience :-D
@Wealll W Alors bon courage !! Quand c'est dans la famille... une vraie galère !
Je suis toute à fait d'accord avec toi. Je suis étudiante et clairement pour moi c'est un peu la merde... Mais j'ai surtout des craintes par rapport au fait que 1) des pandémies il va y en avoir (bien plus grave même) et ce n'est pas un système viable... On va dire "il faut plus de lit d'hôpitaux" ...ouai mais ça sera jamais suffisant et prendre de telles mesures à chaque fois sera insoutenable et pour moi inacceptable. 2) contraindre une population entière est bien plus facile que je ne le pensais et les gens sont facilement manipulable sachant que la majorité des gens ont du mal avec les grands nombres "olala 1 million de morts du covid c'est bcp arrêtons de vivre pour les sauver"... Ouai mon pote et les 10 millions par an qui meurent pck ils ont pas à manger qui s'en fout ? Tout le monde..
Ça présage rien de bon pour le futur... Il sera toujours facile de trouver des raisons pour réduire les libertés maintenant que ce pas a été franchi et accepté...
@@lilianneterrelachesys273 Message du système : attention troll ou complotiste détecté ! Veuillez rebooter le système !
@@matagotmilitant4722 il faudrait la bannir des commentaires
C'est fou qu'en 2021 on doive passer autant de temps à expliquer que : oui les vaccins sont utilent !
C'est fou de voir la crédulité des gens ont enrayent pas une épidémie comme le covid avec la vaccination!
@@KalkiAvatara Avec quoi alors ? Tu vois l'avenir ? Les vaccins ne seraient pas un bon moyen d'y parvenir ?
0:40 à 0:47 quelqu'un a trouvé un death note!
Grave
Titre mensongers, tu nous avais promis deS chatonS mortS!
En temps que fervent défenseur de la team chien je suis déçu également :(
@@rxctr méchaaaaant !
*Cette vidéo a été reconnue d'utilité publique.*
Partagez l'a massivement !
@@lilianneterrelachesys273 Comparaison n'est pas raison (dans ce cas ci c'est même flagrant).
Qui a posté un commentaire sur le commentaire de qui ? Donc tu va commencer par me foutre la paix en première cocotte.
@@lilianneterrelachesys273 Tu semble connaître beaucoup de chose sur ce sujet là tu doit être chercheur je suppose. Ah non c'est juste que tu parle alors que tu ne connais rien
@@matt-hd9xk oui actuellement elle se cherche des neurones , parceque la ça sent le grand déficit
oui, mais ; encore faut-il que les vaccins soit réellement éfficaces et que les popullations ne soit pas traités en cobayes ; l'histoire nous le dira !!
Je fais faire une manifestation, devant mon hôtel de ville le plus proche, pour exiger la diffusion immédiate de cette vidéo, d'utilité publique, sur toutes les chaînes de télé.
Une vidéo d utilité public que je m en vais envoyer a tout le monde, merci
et comme d hab une super vidéo de qualité !
Je dois avouer que j'ai très peur de me faire vacciner.. Avant d'être autant handicapée et de prendre plein de traitements, je me remettais déjà très lentement des vaccins, en général 3 semaines plus le temps qu'il faut pour redevenir à la normal.
Maintenant j'ai tout un tas de médicaments, un organisme assez faible et très lent. Je n'aurais personne pour m'aider si ça ne va pas... Surtout que les médecins me disent souvent que je suis le cas sur un million qui tourne mal, donc j'ai très peur d'être le cas le million qui ne survivra pas au vaccin 😓
Si tu es trop à risque pour prendre un vaccin, pas de souci, ne le prends pas. En revanche tu es donc à risque de la maladie :-(
Que faire ? Simple : faire la promotion du vaccin pour les autres au maximum afin de te protéger toi-même !
C'est pour des gens comme toi qu'il faut que nous nous vaccinations.
@@ChatSceptique c'est ce que j'ai dis aux autres, mais du coup je suis "égoïstes" ou ils disent qu'ils doivent prendre des risques pour les autres, et comme beaucoup ne compte pas se faire vacciner, ou que ça sera trop long je crains aussi le covid et toutes ses variantes qui aprrochent 😱
Je me sens un peu sur un fil trop fin et tendu au dessus de 500m de vide...
Les médecins ne font pas prendre de risque dans ce genre de situation. Il faudra compter sur la couverture vaccinale.
@@lyun6424 C'est bien pour ça qu'on dit que la vaccination est avant tout altruiste, sache que tu n'es pas égoïste car à l'instar de ceux qui refusent la vaccination par caprice toi tu subis ta situation tu ne l'a pas choisis. La est la nuance. C'est pour les personnes comme toi qu'on accepte de se faire vacciner.
Un jour peut-être, les humains comprendront les grands nombres.... Merci de cette vidéo qui y contribue ! :)
@@manua7319 enchanté.
Non non, on ne comprend pas les grands nombres, moi inclus.
Tres agreable ton approche, ça donne de la valeur a ton intervention.
Plus on sera nombreux, plus on aura la chance d'avoir quelques génies pour les comprendre mais face à la masse d'idiots. Je doute que ça serve à l'humanité.
@@manua7319 Ben non pour la majorité de la population c'est même pas une grippe y'a pas de symptômes.
@Manu A s'il revient après son trollage : Pour la majorité de moins de 50 ans, équivalent à grippe (avec des symptômes bizarres, tout de même), ok, mais pour les plus âgés ou des gens à co-morbidité, cela peut se transformer en catastrophe. Le 0,1% de mortalité est donc à relativiser. Le père d'un ami est décédé de la covid, un autre a eu les reins bousillés (et il en est mort aussi, à 65 ans). Le virus est complètement nouveau et peut avoir des effets totalement imprévus sur le corps. Ce n'est pas une question de croyance, ce sont des faits.
@@chanseyinthehood8415 c'est pas forcément pour la majorité qu'on s'inquiète mais pour les autres...
Si on prend un individu tout seul il a peu de risques d'avoir des conséquences grave du covid mais si on prend ce même individu, toute sa famille, tout ses collègues et tout ses amis les risques que au moins l'un d'entre eux entre dans un état critique sont nettement plus élevés.
Si on pense juste a soit c'est "pas grave" et pas trop risqué si on pense à notre entourage les statistiques ne jouent pas en notre faveur...
Merci pour cette vidéo ! Par contre Nathan, ne tue plus de petit chat dans tes fictions, çe me brise le coeur !
Ils sont fous ces Français !
C'est de Asterix non? lol
@@l.av.h7812 oui c'est franco-belge
Tu peux pas comparer un bar et un vaccin, ça fait pas la même taille
Merci pour votre vidéo claire, illustrée et chiffrées. Mais, notre cerveau est rebelle, il ne voit que le verre à moitié vide 😩 ( même s’il ne manque qu’une goutte d’eau, c’est celle-la qui va l’inquiéter). Qui plus est, ça sert aussi à ceux qui font de l’argent en répétant à l’envie que les mauvaises nouvelles. Miaou à Cajou.
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, mais à la fin tu remercies les Vaxxeuses donc je suis allé voir ce que c'était et je suis tombé sur cette vidéo :ruclips.net/video/Qm06npg4Mxk/видео.html
C'est relativement discutable, pour utiliser des mots charitables...
Jandrok on dirait Gru ! manquent que les minions autour
@@lilianneterrelachesys273 Mais bien sûr
@@winter9753 ce type est un fou furieux
Tu finis par coûter cher Nathan, à chaque fois que tu proposes un livre j'ai envie de l'acheter !