Спасибо за этот разговор! Видно, что люди подходят ответственно к своей области. Т.к. самое интересное всегда в мелочах, хотя и обобщения на мой взгляд крайне важны, т.к. помогают увидеть картину целостно и задаться вопросом - "от куда растут ноги у дерева тезисов?" И всё же, мне кажется, что если бы каждый выполнял рекомендации минимума врачей ВСЕХ специальностей, то было бы во много раз больше гипердиагностики и гиперлечения, что на руку фармкампаниям и прочим компаниям, но не пациенту, тем более здоровому человеку. На мой взгляд всё же нужно придерживаться минимума(тут на мой взгляд нет консенсуса), потому что здоровый человек не должен на себя смотреть как врач. Испокон веков врачи отталкивались от симптомов. Да порой важно заболевания предупреждать и профилактировать, но в эту профилактику так широко можно погрузиться, что забудешь, что ты здоровый человек. Поэтому и змею (символ медицины) мы держим за горло, чтобы выдавить из неё только полезное чуть-чуть. На мой взгляд так за горло надо держать не только методы лечения, но и диагностики и профилактики - потому что всё это область мало изученная, и порой полученные результаты трудно интерпретировать, а человеку с этим "вроде как диагнозом" жить всю жизнь. Эти мысли навеяны лекциями эндокринолога В.В.Фадеева. Сознание, что каждый отчасти болен это нормальное сознание врача и студента меда, а не его пациента. Каков шанс родить нормально у женщины, которая знает все потенциальные плохие исходы своих родов, не смотря на то, что они редки? Вот уж воистине меньше знаешь - крепче спишь. Здоровья всем и держитесь главного! всем не угодишь Студент мед рудн 6 курс
Спасибо за этот разговор!
Видно, что люди подходят ответственно к своей области.
Т.к. самое интересное всегда в мелочах, хотя и обобщения на мой взгляд крайне важны, т.к. помогают увидеть картину целостно и задаться вопросом - "от куда растут ноги у дерева тезисов?"
И всё же, мне кажется, что если бы каждый выполнял рекомендации минимума врачей ВСЕХ специальностей, то было бы во много раз больше гипердиагностики и гиперлечения, что на руку фармкампаниям и прочим компаниям, но не пациенту, тем более здоровому человеку.
На мой взгляд всё же нужно придерживаться минимума(тут на мой взгляд нет консенсуса), потому что здоровый человек не должен на себя смотреть как врач. Испокон веков врачи отталкивались от симптомов. Да порой важно заболевания предупреждать и профилактировать, но в эту профилактику так широко можно погрузиться, что забудешь, что ты здоровый человек. Поэтому и змею (символ медицины) мы держим за горло, чтобы выдавить из неё только полезное чуть-чуть.
На мой взгляд так за горло надо держать не только методы лечения, но и диагностики и профилактики - потому что всё это область мало изученная, и порой полученные результаты трудно интерпретировать, а человеку с этим "вроде как диагнозом" жить всю жизнь.
Эти мысли навеяны лекциями эндокринолога В.В.Фадеева.
Сознание, что каждый отчасти болен это нормальное сознание врача и студента меда, а не его пациента.
Каков шанс родить нормально у женщины, которая знает все потенциальные плохие исходы своих родов, не смотря на то, что они редки?
Вот уж воистине меньше знаешь - крепче спишь.
Здоровья всем и держитесь главного! всем не угодишь
Студент мед рудн 6 курс
•Крем с SPF-упаковкой нужен в любое время года. Спасибо вам. Крем --- кремЫ.