agreed mostly but the claims on phantom jobs by restaurants is not true and is a chargable offence. if u can prove it plz report to police for further action
U are partial right . The PAP government of Singapore basically look at issue of citizenship to potential migrants on (1) Meritocracy - what skill sets (talents) U can bring to SG. (2) Are U a economic /population asset to SG (i.e. ability to contribute to business ,economy / population i.e. children) (3) Are U able to contribute to public good in your residency ( i.e. no crime activities like money laundry in recent incidents of so call rich "family offices" (4) Human decency in your individual behaviour i.e. racism , alcohol bingeing, communalism, lust related, bigotry etc.,
That’s also a kind of no standard,because the bar is in the government’s hands,not like Hong Kong, you just need to stay in HK for 7years ,the only condition
@@dixon892because HK is not an independent nation , their living-hood are not in their own hand . Thats why the HK government unable to protect the dignity and justice of their local HKers .
@@dixon892 foreigners can easily took advantage and make use of local HKers . But Singapore can took advantage and make use of the foreigners for the benefit of Singaporean.
you are wrong about the retirement account, when restaurant wish to hire a worker, they really need to employ local not use the money and put into local account.
@@dixon892 which is good lah , or else the boss himself go to learn to cook or send the local employees to China to acquire the cooking technique. This create jobs for local Singaporean and PR, and the boss still carry out his business plan Will block more of the not necessary foreign workers and lessen social issues
It is true that some companies hire phantom locals, paying only CPF to achieve the foreign workers hiring quota. My mother was offered this deal when she resigned and decided to retire from the coffee shop she worked. However this is illegal and companies will be servely punished if got caught. This is not a norm.
Dun and Bradstreet bought your company... It means your company is good in information research... However, some of your views and information need further scrutiny
The more prominent opposition parties in Singapore... SDP , WP , PSP ... Some have real MPs , some have non constituency MP ,NCMP .. There are also Nominated MP, NMP who have no political affiliations ... You can easily Google all of them
![GEEK TIMË [OFFICIAL AUDIO]](http://i.ytimg.com/vi/ry-6RvkH880/mqdefault.jpg)
新加坡其實有完全的言論自由，但你要對自己的話負責，如果你對一個機構或公衆人物所説不實，甚至名義受損，當事人也有控告你的自由。這不是很公平嗎？
以李顯龍的情況爲例，你誹謗李顯龍，那麽是李顯龍來控告你，政府并沒有控告你。而在中國你誹謗習近平，那麽你可能被共產黨控告顛覆國家政權罪。
看出區別沒有 ？
还是有差别的，比如同样的案例如果发生在美国，拜登起诉某个媒体上骂他白痴的人，这个人一定无法出示拜登智商低的证据，但法官也不会判这个人有罪的，你要证明这人是恶意的
@@dixon892骂李显龙处理事情是白痴没有问题，也没有罪，但公开指责李显龙贪污就必须要有证据！
@@dixon892 誹謗和辱駡是有區別的，你罵李顯龍白癡，估計他最多是一笑置之，不會控告你。但是你說他在某項事務上貪污，而且事件發酵，他大概率會控告你。
這時候你必須拿去證據，要不然就妥妥坐實誹謗。
你听说过信息不对称的现象吗？
@@dixon892 - 你不太了解新加坡政治了。当年李光耀在世时，在雅虎讨论区里3000多条的留言，我们很多国民骂李光耀的威胁投给反对党你的选取将会成为成为平民窟。直到他老人家去世都没有一个人被他起诉。我就是很敬佩他老人家对一般老百姓的宽容心。而美国那种金钱政治就别说了。马斯克承诺只要特朗普中选，每个月将捐给大概七千五百万美元之类。腐败！
100岁的季辛格和99岁的黑格说了李执政时没杀一个政敌不算犭虫裁而且施行了真正的法治民主一人一票
想半天敢讲新加坡的事，我在这八十年，如对新加坡不满没有一个国家你在满意了，饭可吃，话别乱讲，小弟
你在抹黑我国家。我们都爱新加坡。你要多了解我国。
新加坡国泰民安，令人羡慕。
仲统有两样实权，一管理储备金的一把匙。二总理一僋调查局可以请示9位仲统理事只要五票通过立案侦查。
应该是新加坡的民选总统 （不是仲统）
9245不会吧禁字你不知道
就是要天真的问
新加坡是中西方结合最好的典范，现有最好的制度，没有之一。譬如：新加坡的新闻自由有积极的监管，这点其实很重要，西方在这方面已经走偏了。而且新加坡的现象应该放到整个东亚来看，真正发展起来的都是有儒家文化基础的，日本，韩国，台湾，新加坡，所以文化的权重在这里体现的很重要。大陆其实在当初想走的也是新加坡的道路，但很可惜，没有进行下去。
新加坡建国初期需要强硬是因为需要与左派主义斗争
新加坡是有选举的，这点共产党绝对不愿意，而且没有防火墙，有强大的舆论监督
新加坡的住房政策的目标就是要让每一个成人公民有自己的私产， 才会对自己社会与国家有负责任，公民也是后备军人/国民服役/在职军人，兼用自己生命付保卫国家。
这是对华人内心的深刻理解
从雅典民主来说，当年也是有读书有私产的公民来投票的
@@dixon892 为何说是专依华人心理设计？ 是指华南人因为常年给外族殖民（蒙满），心理强烈要建立自己的国家？
还是指华南人常期没有土地的农民，心理强烈要有自己的私产？
给五个新加坡人的公积金户口存钱就可以聘请一个外劳厨师？博主知道这是犯法的吗？ 请调查清楚再发表！
新加坡有言论自由，不过要对发表的言论负责！
我当然知道这是违法的，但不表示这没有，据我所知还比较普遍，不然你看那些有几个外劳的餐馆，按照配比需要有20个左右的本地员工，但一个小餐馆不可能容纳20个本地员工
From 17.58
新加坡有一个外劳制度， …….你开了一家餐馆，你想引入一个川菜的厨师， 同时你要雇用五个新加坡人， 但实际上新加坡人不会来去上班的， 也就是说你给五个新加坡人交那个保险啊养老保险养老金啊，就是每个月往他们的养老账户里边一个人打个几百块钱，在这样的情况下，每一个新加坡公民啊，他一个人就可以再兼五个这样的职务， 就是一个新加坡人他不管有没有工作， 他都可以再去找这样一些机会让新加坡的这些餐馆这些须要外劳的公司替他们来交这个养老金账户里边打钱，然后每年每年打， 所以他一个月啊一个名额肯定交个几百块，五个也有一两千块新币了，这钱也蛮多的了，所以新加坡就通过这样的形式啊，政府没有自已花钱，然后就把这个钱让给了这个个人的一些新加坡的公民，他们的养老金账户里的钱不断的增长，其实他们啥也不用干，理论上面他啥也不用干，然后你的养老金账户里的钱不断的增加着，如果说这是一种榨取型的制度的话， 那么这个榨取型的制度是榨取这些外劳本来是这些外劳的工资呢可以高一点
你是论述新加坡在榨取外劳，是个榨取型的制度！
不否认有人以身试法， but don’t get caught!
@dixon892 你知道那是违法的，但你却说是新加坡政府压榨外籍劳工为了帮助人民储存公积金的政策。你明白“违法”的意思吗？如果是新加坡的政策，又怎会违法呢？如果是违法的又怎会是新加坡的政策呢？有违法的事发生在一个国家里，就代表是那国的政策吗？那么偷窃、抢劫、杀人等都是世界各国让人民经济富足的政策了！
新加坡的政策从不帮助不工作的“懒人”，只帮助低收入的人民。
请外籍劳工，公司缴的是人头税，不是缴公民的公积金。政府从没为了帮助人民而压榨外籍劳工。
你论述的外籍劳工和本地员工的比率也有错误。请你纠正你的言论。这就是新加坡所主张的言论自由 ---- 在自己的自由之下，不去侵犯别人的自由。误导性的言论会侵犯别人所该得到的尊重。每个人需要为自己的自由负责。
agreed mostly but the claims on phantom jobs by restaurants is not true and is a chargable offence. if u can prove it plz report to police for further action
It is actually true,you can ask your friends who running a restaurant.
@@dixon892 if true plz report police it is a crime
联合早报 2024年10月16日：
“ 今年前九个月，新加坡共有2465家餐饮公司停业，平均每月274家，这比2023年平均每月229家的关闭数增加了19.7%。
莱坊（Knight Frank）最新发布的第三季零售报告显示，在严峻的成本压力下，我国餐饮业近两年的关店规模甚至超过了疫情期间。2020年，在疫情导致外出就餐大幅减少的影响下，平均每月关闭的餐饮公司也仅为170家。 ”
新加坡的餐饮业，不是容宜做的， 开开关关像走马灯一样
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。。。壮哉。。。还有哪一国能办到？
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。。。新加坡也处理的还可以
这个我很理解，新加坡是主要靠自力更生，同时政府救助一些无法自理，需要救助的人，不养懒人
防止寄生虫 滥竽充数之辈
U are partial right . The PAP government of Singapore basically look at issue of citizenship to potential migrants on (1) Meritocracy - what skill sets (talents) U can bring to SG. (2) Are U a economic /population asset to SG (i.e. ability to contribute to business ,economy / population i.e. children) (3) Are U able to contribute to public good in your residency ( i.e. no crime activities like money laundry in recent incidents of so call rich "family offices" (4) Human decency in your individual behaviour i.e. racism , alcohol bingeing, communalism, lust related, bigotry etc.,
That’s also a kind of no standard,because the bar is in the government’s hands,not like Hong Kong, you just need to stay in HK for 7years ,the only condition
@@dixon892because HK is not an independent nation , their living-hood are not in their own hand . Thats why the HK government unable to protect the dignity and justice of their local HKers .
@@dixon892 foreigners can easily took advantage and make use of local HKers .
But Singapore can took advantage and make use of the foreigners for the benefit of Singaporean.
新加坡的国会有设反对党的影子内格，有国会的金贴支持的。 跟英国，澳大利亚，新西兰，加拿大，等一样。
有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。
摘自《孟子·滕文公章句上·第三节》
译文有固定产业的人会有稳定不变的思想，没有固定产业的就不会有稳定不变的思想。如果没有稳定不变的思想，那么违礼犯法、为非作歹的事，没有不去干的了。
you are wrong about the retirement account, when restaurant wish to hire a worker, they really need to employ local not use the money and put into local account.
如果你不付工资，每年他们如何交税？
I think you misunderstood what I said,I mean a a restaurant cannot hire a foreign worker until this restaurant have 5 local employees.
@@dixon892 which is good lah , or else the boss himself go to learn to cook or send the local employees to China to acquire the cooking technique.
This create jobs for local Singaporean and PR, and the boss still carry out his business plan
Will block more of the not necessary foreign workers and lessen social issues
如果外国人只是有钱但不会做生意，也可以把钱投资在新加坡的蓝筹股上
It is true that some companies hire phantom locals, paying only CPF to achieve the foreign workers hiring quota. My mother was offered this deal when she resigned and decided to retire from the coffee shop she worked. However this is illegal and companies will be servely punished if got caught. This is not a norm.
诽谤不受惩罚就是言论自由？
这点边界很难界定，就是该国法律上倾向于什么了，一个人说另一个人时，很难有实际证据的
法律是公民道德的容许范围，公民授权给政府在国会立法与修法，公民认同需处罚就可处罚
这个制度基本上是最适合新加坡这么小的一个小国。社会的动乱，国家接受不了。言论自由，会被好坏的【人利用。】新加坡没有像大国这样的政治腹地去消化。
新加坡建国是有如早产婴儿，世人都没看好他能存活下来的。 他能生龙活虎的活下来就是对世人的最好回报。
請做好功課，你誤導聽眾⋯⋯
如果你只交公積金而新加坡人沒上班，這種幽靈人口是違法的，那雇主是要坐牢的⋯⋯
你是如何判断一个人有没有去上班的？新加坡可是讲法律的地方哦，我每个月去打几次卡行不行？
有同行举报，同行竞争如战敌
有员工/旧员工的勒索
警方突击检查
有税务局的AI大数据分析报告（幽灵员工 出国，其他事被警方捕，其他收入，生病，入院，死亡，等）
@@dixon892 以你思維方式來說，你幹什麼壞事都行，只要不被捉就好。 新加坡法律雖嚴，但並不代表沒有人犯法⋯⋯
如果請5個新加坡人才能請一個中國韭菜，你算一算划算嗎？ 一個新加坡人一個月薪算2千，雇主要付$740 的公積金， 5個等於$3700，而只有一個中國人給你幹6個人的活？
@@saydaryt1900 整个餐馆只靠一个外国厨师😅
为何老板不自己学煮，或把新加坡员工送去中国培训， it’s not rocket science ( 煮东西不是什么高科技的东西 ） 有心学的人都会的东西
哪是创业的精神？
老板也是寄生虫心态
@@saydaryt1900 他的论述是新加坡政府在压榨中国劳工， 是榨取型制度！
因为每年申请要移民新加坡的各国的外国人有上百万人的长队，新加坡政府可以慢慢地精挑细选
而且所谓的永久居民（PR)也是每五年从新审查从新批准一次的
以引导（善导）外国人申请入籍成新加坡公民为目标
因为新加坡就那么小，只能吸纳这么多的最好的新公民
所以不定明确标准时最优方案
@@dixon892 black box policy / 黑箱模式，
都不急着拿哪么多外国人进入，慢慢挑，未来的路还很漫长，未来还有印尼的岛屿们主动来要与新加坡联邦。
事實上新加坡的經濟外資的貢獻很大
外资企业雇用近三分之一居民雇员
卢慧菁发布 /2024年9月17日 10:30 AM
许多外资企业提供高薪工作机会，在月入超过1万2500元的高收入居民中，有约六成的人，是在外资企业工作。（王彦燕摄）
在本地运营的所有企业中，外资企业占约20%，但雇用了近三分之一的居民雇员。
许多外资企业也提供高薪工作机会，在月入超过1万2500元的高收入居民中，有约六成的人，是在外资企业工作。
是的，新加坡国资最大，也是外资最喜欢目的地之一，连SHEIN，Dyson都把总部搬到了新加坡
钱/资本喜欢安稳
Capital always look for safe haven to park
不然给自己国家共同富裕掉
有同行举报，同行竞争如战敌
有员工/旧员工的勒索
警方突击检查
有税务局的AI大数据分析报告（幽灵员工 出国，其他事被警方捕，其他收入，生病，入院，死亡，等） 跟餐厅的员工资料不附
Dun and Bradstreet bought your company... It means your company is good in information research... However, some of your views and information need further scrutiny
Please read The Online Citizens, The Hammer , and a few other newspapers published by political parties... PAP has Petir
I don’t know that,I need to update my information,thanks your feedback,that’s good
The more prominent opposition parties in Singapore... SDP , WP , PSP ... Some have real MPs , some have non constituency MP ,NCMP .. There are also Nominated MP, NMP who have no political affiliations ... You can easily Google all of them
Please read comments by health care experts on Singapore health care system
新加坡是有限民主有限自由的国家
是这个意思
比上不足比下有余 当时的主流群体华人也满足了
虽然还有欧美日更文明
但是自己亚洲邻国很多还是第三世界国家
@@ct9245有限自由？？难道像你们大马
@@2024龙年 东南亚兄弟邦嘛
需要做工课你不了解新加坡“背景和文化“网上除了留下了一个吕洞宾帮人家剪头发希望不是你😂
红点😊😊😊😊😊
小红点比坡县好听多了吧
新加坡的新聞媒體其實是自由的，只是許多本土的媒體要在新加坡這麽小的市場上活動，靠收入基本上沒辦法生存。
可以办个报纸吗？
申请咯
Most political parties have their own newspapers, they are sold openly
@@LaoGuo-x3pneed to register as political player or foreign country ‘s agent
@@dixon892连大纪元在新都有自己的报纸你说呢
新加坡民主不民主是外人眼里的看法。之前很多人觉得我们已故资政李光耀先生是独裁，而说新加坡没有民主自由。如果一个国家的政治不稳定，人民对政府没信心，每次选举政党轮替而导致好的政策不能延续，官员严重腐败，百姓的衣食住行一踏糊涂，看不到好前景，那民主对国家有什么用。这些在已故李资政曾经有讲过。只要政策是对新加坡国家有意处，而人民对政府有信心，外界怎么看都由它们。
100岁的季辛格和99岁的黑格说了李执政时没杀一个政敌不算犭虫裁而且施行了真正的法治民主一人一票
What a load of rubbish!!!
You can't have the cake and eat it
鱼和熊掌 不能兼得
握紧就死 放松就飞走
中国从新加坡的发展之路借鉴了什么？
齐白石画虾 他说 “学我者生，似我者亡”
核心没法借鉴，一个受制约的政府
什么都没有借鉴到
@@moseslee165 假假研究 骗骗经费
好笑一个外地人耒批评新加坡的不是， 你懂什么叫政治什么叫治國，齐家 治國 平天下是重点。如果你本事請留在自己的祖國效劳為祖國尽力以名留千史。
先看看其他欧美大國 排着自由的名号在行种族的歧視。沒事实证据乱胡扯當然被起訴。
我们永远记住國家不可乱政。
首先我觉得你没看明白我的内容，另外我觉得按照你的理论你更好笑，如果我不是新加坡人就不能评论新加坡的话，你也不是我的人，你为何要来评价我
包容之后再攫取，不然一个孤城何以立世？哈哈哈
新加坡，马来西亚，都是西方阵营的一部分， 与英澳是军盟
英皇室是要搬到澳大利亚这边的
那应该知道什么是叚民主和叚共产主义