@@gergojuhasz362 Nincs. Sőt! Az orosz propaganda a hamis/rossz, az atlantista az igaj/jó. Vonjuk ki a világegyenletből az orosz propagandát. Marad a jó, az igaz. És eljő az örök világosság. Köszönjük szépen!
Ez egy szarrakás nem szakértő aki még a saját fejében sem tud rendelt rakni én nem tudom honnan szerezte ezeket az értesületlenségeit de 5-10 perc után már el is kapcsolok mert ez borzalmas
Én meg egy Szkeptikus Szakértő volnék. De egyet még nem tudok. A szkeptikus megmondónak ki vagy mi adja mi adja_adta a biztos tudást? És adnak a biztos tudásért megérdemelt ösztöndíjat is? Vagy azért ingyen is szkeptikus a' ember ? A város szeretete nélkül:?
Valójában szkeptikusnak képzeli magát de tévedésbe van ez a jó ember hiszen a skept citizmushoz némi tudása is szükség volna hogy hisz vagy nem hisz egy adott rendszer vagy gondolatvilág satöbbi létezésében vagy olyat én előadásában ahogy azt tálalják mondjuk a tévék a híradók satöbbi erős tudás ki ne viszont ez az ember ek nem rendelkezik semmilyen lexikális tudással olyan butaságokat mond hogy öt percnél tovább nem lehet hallgatni ez valami döbbenet es ilyen buta embert én még nem hallottam a youtube-on pedig politikai híreket hallgatok 6 vagy hét éve folyamatosan de ez valami döbbenet es
A krími népszavazást nyilván ki lehet kezdeni, de még magyarországról is volt megfigyelő. Hogy nacionalista párt tagja vagy nem is tudom mi akart akkor épp lenni a Jobbik az egy másik kérdés. A lakosság nagyrésze orosz. szerinted a székelyek arra szavaznának, hogy maradjanak Romániában ha adott esetben lenne lehetőségük szavazni, mert több tankunk lenne mint a környező országoknak? Nyilván filozófiai kérdés, mert egyedül a románok is erősebbek mint mi. De teoretikusan nyilván ide szeretnének csatlakozni, nem egy elnyomó országhoz. Illetve szerintem minden olyan törvény/alkotmány illegitim és elnyomó, ami megtiltja a területek/emberek önrendelkezését.
Igen, a Jobbikos Kovács Béla volt ott, akiről aztán elég érdekes dolgok derültek ki, pl. hogy orosz kém. A székely-krími analógia meg nem igazán állja meg a helyét. A székelyek 1000 éve "otthon" vannak, a Krímen meg kb. 200 éve laknak oroszok, azok is betelepítések révén, a nagy részük talán 80 éve került oda. A másik, egész más a felfogása az embereknek erről a kérdésről, mint a székelyeknek.
Üdv. Ukrajnában is élnek nagyon békés háború ellenes emberek,biztos vagyok benne hogy nem az egyszerű emberek akarnak háborúzni. De a "Náci brigádokat" így mentegetni. 5-perc elég volt.
Teljesen igazad van hirtelen azt hittem hogy a saját kommentemet olvasom majdnem ugyanezt írtam döbbenetes butaság és szélsőséges gondolkodásmód illetve zűrzavar uralkodik ennek az embernek a fejében ez azt se tudja mit beszél nem látja át a valódi összefüggéseket szerelem döbbenet hogy ilyenem ezt még nem törölték le a youtube-ról
A kommentszekció pedig hitelesen bemutatja az orosz dezinformáció, meg Orbanisztán ukránellenes propagandájának hatását. Csak gratulálni tudok a magyar elhülyülés mélységéhez.
@@biro.norbert. Még a te kedvedért sem fogom még egyszer végigszenvedni azt a primitív hazugságáradatot, amit a "szakértőd" ide okádott. Anélkül aligha sikerülne példákat felhozni. Csak abban van igaza, hogy mítoszok és hazugságok kísérik az ukrajnai eseményeket. Leginkább ő terjeszt mítoszokat hazugságokat. Az ő "szakértelme" kimerül abban, hogy ukrán/brit/amcsi katonai hírszerzők által gyártott propaganda hazugságokat böfög fel. Az orosz propagandisták legalább vigyáznak arra, hogy csak akkor hivatkozzanak katonai hirszerzési forrásokra, amikor az elkerülhetetlen. pl. Dugina elleni merénylet és a kercsi híd elleni merénylet. A nyugati propagandisták még ehhez is hülyék. Orrba-szájba titkosszolgálati forrásokra hivatkoznak, miközben a katonai titkosszolgálatoknak kifejezetten a hazug háborús propaganda gyártás a legfőbb feladata . Minden országban. Kivétel nélkül. Teljesen mindegy, hogy kik kürtölnek szét egy hírt. Oroszok, ukránok, britek vagy amcsik. Ha hírszerzési forrásokra hivatkoznak benne, akkor normális ember eleve megkérdőjelezi annak valóság tartalmát.
Rácz András itt elképesztő vaklátással, néha mellébeszélve ad elő. Lehet, hogy csak belelovalta magát, de ennél jóval jobb, meggyőzőbb előadásait láttam.
Szerintem olyan döbbenetes hazugságokat ad elő hogy jelenteni kéne a youtube felé mivel a valótlanság tartalma a jóval nagyobb mint a valóságtartalma ez az ember teljesen kész van a gyilag lázámok tudatlanság zűrzavar gyötri az agyát és össze-vissza beszél gettek énkiállnék vele egy vitafórumra az állításainak a 90 százalékát ígyhelyből megcáfolnám pedig nem vagyok szakértő
4. pont cenzúra. Oroszország hadviselő fél. A CNN tekintélytelen szélsőséges "liberlis" TV adó szabadon fogható. Ukrajnában lényegében minden be van tiltva. Sőt! Az EU és az USA nem is hadviselő fél, a Russia Today és Szputnyik be van nálu(n)k tiltva! Szerencsére nálunk azért hagytak kiskapukat.
Szépen ekézed az oroszokat, pacsi. :) A következő előadásodban teregesd ki légyszi a nyugati szennyest is a korrektség kedvéért. :) (Tudom, ilyen nem lesz.)
Az invázió járulékos indoklásánál is nagyobb baj, hogy Orbán metodikáiban az orosz rendszer másaira ismerni, de gondolom téged nem zavar, plusz utóbb a magyar történelmi tények fikcióvá alakítása - nyilván ukrán kapitulációra tippeltek - amivel méginkább szektás prédikátorrá vált.
Igazad van azért te kézi az oroszokat a szerencsétlen mert nemhogy a történelemmel de az utóbbi 15 év történéseivel sincs tisztába tagadja a tényeket amolyan amerikai és európai uniós módra hatalmas zűrzavar tudatlanság butaság arrogancia és ennek tetében rosszindulat van ebben az emberben mert ha valaki ennyire tájékozatlan annak tudnia kell hogy nem állok ki emberek elé és ezt a szennyet nem terjesztem én azért lesz cukrám három évre az biztos rémírterjesztésért simán oda elgondolkodhatna milyen hülyeségeket beszél gettek nemhogy 10 percet öt percet kínszenvedéssel hallgattam végig belőle már abban annyi torzítás van hogy fölsorolni alig tudnám
Ne legyen ennyire szkeptikus! Vannak, akik nem a pénz által vezéreltek. Ugye, a nagy covid átverés során is volt egy Merkely és volt egy dr Lenkei. Szlávy és dr Pócs.
Pontosítsunk: Az ukrånok orosz gyàrtmånyú rakètàkkal löttek lengyel területre. Mièrt kell hzudni?
2 года назад+2
Ezt akkor még nem lehetett tudni, amikor az előadás történt, mert akkor még csupán annyi infó volt elérhető, hogy orosz gyártmányú rakéták csapódtak be.
18:25 Az Azov nem cserélte le a szimbólumait. Amikor fogságba kerültek az ukrán katonák Mariupolnál, akkor elkülönítették a náci szimbólumokat viselő Azov-alakulat katonáit az ukrán tengerésgyalogosoktól. A kihallgatás során a tengerészgyalogosok vezetője azt vallotta, hogy ők ki voltak szolgáltatva az Azovnak, tehát, alá kellett rendelődniük. 19: 30 Rácz letagadta, hogy az ukrán katonák élő pajzsként használták a civil lakosságot. Ezt a tényt az Amnesty International állapította meg - s emiatt rögtön nemkívánatos szervezetté vált Zelenszkij számára. 24:00 Az amerikai katonatisztek szerepe. Rácz tagadja. Lehet, hogy nem az Azovsztálban voltak amerikaiak, de az tény, hogy voltak, vannak, hiszen fogságba is kerültek. Az oroszok fekete-tengeri flottájának zászlóshajóját nem ukrán, hanem angol vagy amerikai rakétákkal süllyesztették el. Az amerikaiak folyamatosan műholdas információkkal, tanácsokkal látják el az ukránokat azzal kapcsolatban, hogy mikor hová lőjenek, hol vannak az orosz tábornokok.
@@boldogito Egyedül arról nincs forrás, hogy nem ukrán rakétával süllyesztették el a Moszkva zászlóshajót. Ezt oroszok állították, azzal érvelve, hogy az ukrán Neptun rakéták nem érhették el az orosz hajót. Tehát, erre nincs bizonyíték, csak gyanú. Az viszont tény, hogy az amerikaiak segítenek bemérni az orosz célpontokat.
@@FILOZOFUS87 értem, de én ezekről nem találtam semmi releváns cikket. Kivéve a tényt, hogy az amerikaiak hirszerzesi és tűzvezetesi információkkal segíti az ukranokat. Ezért örülnék ha belinkelned, hogy elolvashassam őket.
@@boldogito A betett linkeket törlik. Kénytelen vagyok link nélkül bemásolni a szövegeket. A Blikk írta Ebből balhé lesz? Az oroszok foglyul ejtettek két amerikai katonát 2022. jún 16. 8:56 : Az oroszok már korábban is fogtak el külföldi katonákat, de a háború kitörése óta ez az első alkalom, hogy amerikaiak estek orosz fogságba. Két egykori amerikai katonát ejtettek foglyul az orosz erők a Harkiv megyei harcokban - értesült a The Telegraph. A 39 éves Alexander Drueke és a 27 éves Andy Huynh önkéntesként szolgáltak a helyi ukrán fegyveres erők kötelékében, és a feltételezések szerint ők az első amerikaiak, akik orosz fogságba estek. Az oroszok már korábban is fogtak el külföldi katonákat, közülük két brit és egy marokkói állampolgárt a múlt héten terrorizmus vádjával halálra ítéltek az úgynevezett donyecki népköztársaságban.
@@boldogito A Népszava írta: Az Amnesty International szerint Ukrajna kórházakba és iskolákba telepített katonai bázisokat, lemondott a szervezet ukrajnai vezetője .. Súlyos állításokat fogalmazott meg az emberi jogi szervezet, Okszana Pokalcsuk szerint azonban mindezt nem érthetik, ha nem a megszállt országban élnek. ... A szervezet részletes jelentést tett közzé, amelyet úgy összegzett, hogy a kijevi vezetés civilek életét veszélyezteti azáltal, hogy lakóövezetekben, köztük iskolákban és kórházakban működtetnek fegyverrendszereket, hozzátéve, hogy ezek a jogsértések semmiképpen nem igazolják Oroszország válogatás nélküli támadásait, amelyekben számtalan civil vesztette életét és sebesült meg. A szervezet közölte, azon taktikák, amelyek polgári objektumokat katonai célpontokká változtatnak, sértik a nemzetközi humanitárius jogot. Az ezen területeket ért orosz csapások civilek halálát okozták, és polgári infrastruktúrát semmisítettek meg - emlékeztettek. Agnès Callamard, az Amnesty International főtitkára szerint ez alól az sem mentesítő körülmény, hogy Ukrajna az orosz agresszió ellen védekezik.
Bulshit . Csak a szokásos ukrán beidegződés. Bármilyen hülyeséget csinálnak, azt az oroszokra fogják. A legszebb az volt, amikor Kijevben ukrán légvédelmi rakéták zuhantak Kijev egyik külvárosára. Egy héttel később úgy adták le, hogy az oroszok légvédelmi rakétái estek a a déli területeken civil házakra.
@@tomtom-wk1nc egy fiatal bármit elhisz de az én ifjúságom olyan tanárok közt zajlott, akik még ismerték az igazságot, amit ugye, ma már elrejtenek a fiatalok elől...
Jól tetted minden bizonnyal tájékozott intelligens önálló gondolkodásra képes ember vagy ok hogy olvasom a kommenteket vagyunk itt páran akik öt vagy 10 percig bírtuk hallgatni a normális ember ezt nem hallgatja végig ez az ember akkora tévedésekben van olyan tévesz még gyötrik hogy az döbbenet es csakhogy ezt nem szkepticizmusnak hívják ha nem sötétségnek
Alapvető tényeket álhíreknek nyilvánítani, az a valóság tagadása. A szkeptikusok már itt tartanak? Vagy csak politikailag elfogult progresszív előadót hívtak meg? Nekem már 5 perc után annyira "kilógott a lóláb", hogy itt be is fejeztem. Az Ukrán nácikat mentegetni pedig kifejezetten hányingert keltő.
Miért nincs kiadva máig bizonyíték, hogy ukrán állami szerv koordinálásával, vagy hallgatólagos támogatásával náci csoportosulás által kitervelt és kivitelezett sorozat, vagy tömeggyilkosság, ill. terrormerénylet hol és mikor történt a nemzetközi jog szerint szakadár területek lakossága, vagy oroszajkúak ellen? Az efféle ráolvasás szélsőjobbos beütés, ami létező társadalmi feszültségeket akár gyilkos őrületig fajít, lásd Kisléta.
5. pont. A Szputnyik ugyan úgy állami médium, mint pl az Amerika Hangja. Minden adás elején fel is olvasták a célját. az USA hivatalos álláspontjának a közvetítése. És mi ebben a baj? Egyébként hajszálnyi eltérés se volt közte, és a Szabad Európa Rádió között, ahol ezt nem olvasták fel.
Ez egy nagyon okos ember! Munkácson pedig a magyarok kérésére fűrészelték le a Turul emlékművet az orosz álhírpropagandisták, mert árnyékot vetett Júliska néni kertjére és nem értek be a paradicsomok. KB ilyen színvonal ez a közel 2 órás mellébeszélés.
Ébredő, erősödő nacionalizmus VAN Ukrajnában. Emlékmű-, ingó-, ingatlanrongálás hol van a katonai hadműveletekhez képest? Az oroszokat (magyarokat) érintő érdeksérelmeket ki kell vizsgáltatni az ukrán hatóságokkal, ha úgy érzik nem kaptak jogorvoslatot akkor a hágai nemzetközi bíróságon. Orosz katonáknak nincs semmi keresnivalója Ukrajnában.
Köszönöm a vidám perceket, rég röhögtem ilyen jót! 🤣🤣🤣 Kár, hogy az előadó a saját maga által előadottak logikai zsákutcájába jut, illetve amit elmond, igazolja, hogy nem mond igazat! 🤣🤣 szillogizmusok tömkelege az egész, jól felépített kamu propaganda. de egy próbálkozásnak elmegy! 🤣🤣🤣
@@wirwil fáj az igazság kis gyerkőcök. átaludtuk az iskolát? ejjejj... rácz andriska közismerten a legnagyobb ukrán szopó 444 meg club rádió, erről többet értelmes ember nem is beszél XDDD
Hát igen nagyon fejlett humorérzékkel hogy ezen valaki röhögjön de én inkább sírni tudnék rajta meg be kellett vennem egy nyugtatót a hatodik percben és át is kapcsolók másra mert ezt nem lehet hallgatni ez olyan mint harcol köpnék az embereket ennyire hülyének nézni a hallgatóságot ez hatalmas arroganciára vall ás végtelen buta ez az ember ek na ez a baja az internettel hogy a figyelnek kis szót kapnak és a hülyeségüket terjeszthetik és sajnos az emberek 85%-a kellően műveletlen ahhoz ezt beszopja és elindul egy fals irányba ami nem vezet sehova így emberek ezreit képes valaki vagy 10 ezre itt vakvágányra terelni a hülyeségének a terjesztésével és mint ilyen nagyon veszélyes ehhez a valódi dezinformáció amit itt hallunk
Ezt az embert valaki megfizeti? Mert magától senki nem beszél ennyi nyilvánvaló ostobaságot, már ha nem teljesen elmeroggyant. Szkeptikus vagyok az elhangzottakat illetően. Remélem, ez ebben a Klubban üdvözlendő...
Szerintem is annyira buta kaotikus szándékosan és arrogása rosszindulatú egy valódi tévéformáció és agymosó terjesztő oldal illetve előadás megérne annyit hogy jelentsed te is kéretlen és valutlant tartalom miatt mert ami itt elhangzik az gyalázat az köszönő viszonyban sincs még egyik oldal igazságával sem init ez akkora buttassák hogy egyik oldal se mondhatja hogy hogy ez az ő igazsága mert ez a rácznak a saját igazsága és hülyesége amit ő annak képzel ni
Minden szava kincs. Le a kalappal. Ennél hozzáértőbb, tárgyilagosabb, korrektebb szakértőt még nem hallottam. És mint Ember nagybetűvel is kiváló. Tudniillik ez az ember a facebook fiókjában azt hiszem mai napig egyedüliként empatikus bejegyzést írt az orosz mozgósítás után az orosz katonákkal kapcsolatban. Hogy képzeljük szegény értelmetlenül ágyútöltelék újoncok mit élhetnek át. Melyik orosznyalonc propagandista sand up comedy-s "szakértő" gondolkodott és érzett ilyen humánus szinten? Rácz úr elsőként jósolta meg a háborút és igaza lett, eddig szinte minden elemzése, jóslata bejött kiváló szakmaisága miatt. Aki szidja, és nem orosz troll, (ők ugyanis automata kommentgyártók) hallgassa végig ezt az előadást, és ha helyén van az esze és a szíve az igazságért dobog nem tudom elképzelni, hogy a mondanivalóját hazugságnak titulálja. Csak a nagyon fanatikus oroszhívők utasítják el csípőből a mondandóját. Leellenőrizhetően igazat beszél, tessék venni a fáradságot és utánaolvasni. Amit Rácz úr mond, az komoly munka eredménye, nehezen emészthető mert ahhoz hogy megértse valaki ahhoz a gondolkodás emberi képességét bizony el köll sajátítani, ez fáradságos, energia és időigényes művelet. A propaganda meg azonnal, könnyen befogadható, mert az ember a saját 1 perc alatt kialakított felszínes érzelemvezérelt véleményét hallja vissza. Nem kell erőfeszítést tenni. Pedig nagyon kéne!
iiigen...es nem vasaroljak felfele a becsületes midneg az embertarsai javan gondlkodo egyedek a javakat ukrajnaban?erdekes midnekt fel a mobilantennakhoz nem nyul...vajon miert?erdekes egy mühaboru
Igazad van. Érdekes, hogy ha érdemi híreket akarok Ukrajnával kapcsolatban, akkor nem az Magyar Állam médiahíreit kell olvasnom. Lájkoltam kommentedet.
Teljesen egyetértek, még akkor is, ha a tényeket szubjektív nézőpontból tálalja. De miért is ne lehetne egy szakértőnek saját véleménye? (Csak az Isten szerelmére, engedjük ezt meg a másik véleménnyel bíróknak is!)
Fèl óraja hallgatom a műsort ès csak az orosz "àlhíreket" hallgatom. Habàr nyugaton az orosz narratíva egy az egyben le van tiltva. Kedves Ràc Úr miért nem beszèlünk kicsit az Ukràn ès nyugati propagandàról is kicsit?! Ami egyèbkènt totàlis túlsúlyban van? !
Ukràn àlhírek àrtatlansàga....az nevetsèges volt. Az ukràn propaganda folyamatosan hazudik ès mindenàron arra jàtszanak hogy kiszèlesítsèk a hàborút! Pl Mikor Zelenszkij kijelentette hogy orosz rakètàk öltek meg kèt lengyelt .... Majd kiderült hogy az ukrànok voltak. Tehàt ha az oroszok hazudnak az gàz de ha az ukrànok az normàlis....Mert ez a hàború velejàrója.... Ràc András elfogult atlantista. Nincs ezzel gond de azèrt ezt jelensük ki !
Nagyszerű előadás.Megtudhattuk hogy Odesszában az oroszok csak azért égtek bent mert véletlenül lángrakapott az épület...Azt is megtudhattuk hogy ugyan náci jelképek és tatkók is voltak de ez elhanyagolható...Megtudtam azt is hogy igazából az orosz nyelv betiltásáról szó sem volt :)...Igazábol a magyar nyelv visszaszorítása is csak egy álhír Kárpátalján ugye?...Az ukránok tulajdonképpen szentek ez az előadás meg egy jól felépített Bullshit.
@@nasahu01 Egy kisebbséget vagy egy nyelvet bármilyen törvény mellett ezer féle módon lehet diszkriminálni.És ha az ukrajnában tényleg marginális létszámú magyar kissebbség vegzálására jut idő és energia,valamint a Munkácsi vár turulmadarának a barbár ledöntése a legfontosabb téma háborús időkben,akkor tényleg kell lenni minősítetten naívnak ahhoz hogy valaki ezt a gyermeteg mesét elhiggye amit az előadás sugallt....A téma hosszú és hálátlan.Ami ijesztő számomra az nem más minthogy mennyi ember hiszi el azt a sok sületlenséget ami elhangzott.
@@nasahu01 Te nem figyeltél. A "józan ukrán vezetés" egy oximoron. Már a románok is levegő után kapkodnak. Az eddig de facto kisebbségi nyelvhasználat tiltás már de jure is megvalósult. "A jogszabály biztosítja az ukrajnai nemzeti kisebbségek számára az önazonosságot, a nyilvános összejövetelek és a békés gyülekezés szabadságához való jogot. A nemzeti kisebbségek számára lehetővé teszi továbbá, hogy “magán és nyilvános helyeken, szóban és írásban” anyanyelvükön beszéljenek, amennyiben ez nem sérti az ukrán törvényeket. " Miből ál olyan törvényt hozni, amely törvényellenesnek minősít bizonyos kisebbségi nyelvhasználati eseteket? Az ukránok jellemtelen hazug banda.
Elgondolkodtató, hogy az előadás legnagyobb hatású álhíre nem a РИА Новости, RT vagy Szutnyik csatornáról érkezett: orosz rakéták csapódtak Lengyelország területére...
Jó olyat hallgatni, aki ért is a témához, és évek óta avval foglalkozik. Érdekes, hogy rárepült erre a videóra is a troll hadsereg. Persze semmi érdemi érvelés, csak személyeskedés szokás szerint:-)
Valóban jó olyat hallgatni. Ez a csávó nem olyan, még a logika legelemibb szabályaival sincs tisztával. Semmi kézzelfogható bizonyítékot nem szolgáltat egyetlen állítása alátámasztására sem. Attól nem lesz valami tény, hogy azt mondom róla. Olyan mint egy rossz bicikli, zörög csak. Bután hangzik, hogy ki kell jelentenie, hogy ez csak a saját agymenése???? Meszes agyú nyuggereknek elég ez is... 😂😂😂
Szomorúan olvasom a hozzászólásokat hogy sok embert bármilyen ész érveket lát és hall és ha az saját elképzelt világképébe nem illeszkedik bele akkor elkezd trollkodni és személyeskedni és ellenkezni.Ugyan ez a vallásosokra is jellemző.
Te szerencsétlen pára a hozzád hasonló agyhalottaknak szól ez a műsor nem pedig intelligens gondolkodó értelmes embereknek azok végig se bírják hallgatni szerintem 10 percnél tovább
2. pont A pasas mismásol. Az ukrán gengszterek Ogyesszában rágyújtották a házat az oroszokra. Nem valahogy felgyulladt. Pontosan tudjuk, hogy 40 orosz égett ott halálra. Az ukrán állam legkésőbb akkor lett bűnrészes, amikor elmulasztotta kivizsgálni az esetet. 40szeres gyilkosságot!
Tisztelt Rácz Úr! Javaslom,hogy szíveskedjen megnézni a herszoni bevonulásról felrakott ukrán felvételeket a yutubon ,itt meg lehet nézni az ukrán rangjelzéseket .
Tisztelt Sümegi Úr! Kérem, magyarázza el, hogy ez hogyan kapcsolódik az előadáshoz és mit kellene keresnünk a pontosan meg nem nevezett videóban, avagy milyen következtetést vont le abból. Megjegyezném, hogy videót linkelni lehet kommentben, és szerintem célravezetőbb lenne, ha be is linkelné a videót.
2 года назад+2
@@HydraSR Minek? A like igy is jon ra, mas meg nem erdekli az ilyet.
Mi ebben a hiánypótló? Hiány lenne hazug ukrán/brit/usa háborús propagandából? Rácz András ezt böfögi fel. Minden mást mítosznak állítva be. Erre a szánalmas hazugsággyártásra már külön EU oldalt hoztak létre.
Melyik, a T-14 vagy a T-15? Szerintem mind a kettő legalább, olyan hatékony fegyverrendszer, mint a Kurganyec-25. Amúgy nem blöff, van belőlük kb. 50 darab. A T-72B3M-el sincs, semmi probléma, ha megfelelően használják.
Csak tátom a számat ettől az előadástól. Ilyet én is tudnék csinálni. Egyszerű. minen hírről csak azt kell mondani hogy nem igaz oszt annyi. És máris rárepülnek a méhecskék é s tele pofával kajolják. És hozzá teszem, egyáltalán nem vagyok orosz párti. de nyugat párti se. Ha rajtam múlna ezt a pasas a biztonsági őrök sűrű seggbe rúgások köpette zavarnák ki a stúdióból.
@@viktorbutcher Kétlem, hogy te ezt meg tudnád ítélni. Ha ezt te jó indulatból írtad, akkor az azt jelenti, hogy mind az IQ-d, mind az EQ-d igen alacsony.
@@tothmihaly4020 @tothmihaly4020 Már miért is, kedves Mihály? Nem csak annyiről van szó, hogy ez nem igaz, meg is van magyarázva. Az pedig, hogy a kommentelő biztonsági őrökkel, seggberúgások közepette zavartatná ki a stúdióból az előadót pont arra vall, amit leírtam. Szerintem nem jó emberbe kötöttél bele. Az egy dolog, ha valakinek nem tetszik valami, az meg egy másik, hogy ezt mennyire primitíven és megalázóan fogalmazza meg. Mindenki saját magát járatja le a kommentjeivel. Az, hogy valamivel nem értetek egyet, szívetek joga. Az, hogy primitívek vagytok neveltetés és önfejlesztés hiánya. Meg annak, hogy elhiszitek a szólásszabadságba belefér a proszto parasztság.
@@viktorbutcher Az ön fejtegetései nem túl meggyőzőek. Aki nem képes elválasztani az igazságot, a hazugságtól, az ne emlegesse mások intelligenciáját! Az ön által bálványozott "szakértő" igénytelen hazugságai sértik minden normális ember intelligenciáját. Még azt a minimális szórakozást sem adják meg, hogy ki kellene bogozni belőle, hogy milyen módon csúsztat, ferdít. Olyan egyszerű a csórikám, mint egy faék. Azok számára, akik nemcsak az ukrán/brit/usa katonai hírszerzők által hivatásszerűen a plebs számára kitalált háborús propaganda hazugságokon kérődznek, annyira sértő, hogy ezzel szemben mindenféle arrogancia elfogadható. A szólás szabadsága nem a hazudozás, csúsztatás, ferdítés szabadsága. Átérzem azok jogos felháborodását, akiket sért ez a pofátlan hazudozás, amit szakértői véleményként akarnak letolni a torkunkon. Felfogtuk, hogy önöket valami beteges kényszer hajtja a leleplezések megismerése után. Az önök alatt a Szkeptikus társaság véleménybuborékjában lézengőket értem. Önök nagyon igénytelenek, ha leleplezés helyett pár unásig jól ismert ordas hazugsággal is beérik.
@@tothmihaly4020 Nem tudom miből jött az le, hogy én bárkit is bálványozok vagy bármi közöm lenne a Szkeptikus Társasághoz. Látványosan neked van közöd Rácz Andráshoz, mert folyamatosan vele foglalkozol, holott láthatóan ki nem állhatod, konkrétan majd meghalsz itt mindjárt a gyűlölettől. Ha pszichopata lennék mondanám, hogy öröm nézni ahogy szenvedsz, de hidd el nem az. Az meg, hogy te
Jó hasonlat viszont én egy zörgőbiciklitelhallgatók akár 20 percig is de ezt az embert öt percig bírtam hallgatni és utána már majd hanem az agyvérzés kerülgetett mikor elkezdte a nácizmust kimentegetni na hát erre én szükségem ilyet én nem hallgatok végig ez rosszabb mint hitler ez az ember
Mert szerinted Pista bácsi hangos véleménye a kocsmában azonos azzal, amit egy szakértő mond több évtizedes tudás eredményeként? Kb. mint a 10 millió járványszakértő országa. Minden internettel rendelkező majom szakértőnek gondolta magát, volt véleménye, és azonosnak gondolta azokéval, akik 30-40 év tapasztalata alapján nyilatkoznak. Hát, annyit is érnek azok a vélemények.
Nem üldözik jobban, mint nálunk. Kisebbségek tendenciózus üldözése nem történt, és nem történik. Érdemes végigolvasni az ENSZ kelet-ukrajnai háborúval foglalkozó 2021-es jelentését. A szovjet agitprop által mantrázott 14.000 áldozatból durván 3000 fő volt civil, ők is vegyes etnikumú, ukrán-orosz származásúak. S, döntő többségük a harcok következtében hunyt el. Persze, történtek atrocitások, de azokat szintén bizonyíthatóan mindkét fél (ukrán hadsereg, orosz szeparatisták) azonos mértékben követte el. Szóval, a kiterjedt üldözés nem több, mint a GRU/FSZB/RISI dezinformációja. Nos, nézzük a nyelvtörvényt. Az a bizonyos törvény azt írja elő, hogy hivatalos szinten csak az ukrán nyelv használható (értsd. pl. hivatalokban). Egy kis adalék, hogy hivatalos szinten Magyarországon sem lehet a magyaron kívül más nyelvet használni. Nálunk sem intézhet ügyeket egy sváb, román, szlovák, szerb, horvát, vagy cigány kisebbséghez tartozó személy a saját anyanyelvén, csak magyarul. Akkor, most mi is üldözzük a kisebbségeinket? Visszatérve Ukrajnára. Vannak magyar nyelvű iskolák (általános-, középiskolák, plusz egy főiskola is) Kárpátalján. Senki sem záratta be őket. Erről ennyit.
@@Zsolt0917 Picit le vagy maradva. Nem sokkal a támadás után már bizonyított tény volt, hogy az akciót a GRU-val gyanúsan szoros kapcsolatot ápoló (mint, nálunk az MNA) lengyel neonácik hajtották végre. Ezért is nem verte az ügyben a harcidobot a mi kis harcias kormányunk.
"Ház" Pontosabban egy müvház. Amiben nem voltak emberek. Persze ettől még bűncselekmény, csak nehogy valaki azt higgye, hogy az oroszok magyar emberekre gyújotgatták rá a házukat
Egy országnak szuverén joga hogy eltávolítson a saját területéről adott esetben szobrokat. Ez csak a turbómagyarok által felfújt téma, még egy indok amiért lehet utálni Ukrajnát.
Nagyon jó előadás volt, Rácz András kiváló Oroszország szakértő. Ő nem húz egyik oldalhoz sem, ő az igazság, a tisztesség, a becsület pártján áll. Aki örül ennek az embertelen, ocsmány, pusztító háborúnak nem érdemli meg, hogy embernek nevezzék. Sajnos az oroszok átlépték ezt a határt.
Az oroszok hadilábon állnak a dohányzási előírások betartásával: cigiző kiskatonák miatt sorra szállnak el a fegyverraktárak, elsüllyedt a Moszkva cirkáló, ahogy az odesszai épület is rájuk gyulladt 🤣🤣🤣
Menekülés közben hátba szúrták magukat, majd az épületet is magukra gyújtották. Ez a manus, meg arról beszél, hogy tele van a háború dezinformációvsl. 😂😂😂
@@Vid.186 Az ilyen hazugságokra gyártották le azt a szalonképesített kifejezést, hogy csúsztatás. Ez pont arra jó, hogy a hallgató megérzi benne az elfogultságot, az objektivitás hiányát. Az előadó nem tűnt szókészlet deficites személynek. Pontosan tudta, hogy ezzel manipulálja a hallgatóságot. Innétől hiteltelen. Lehet ezt most már szépítgetni, de a fogkrémet elég körülményes visszatolni a tubusba.
Rá tetted a kiváló áruk fóruma címkét erre a szarra. Egy orosz, egy amerikai és egy magyar lépegetnek a sivatagban. Találnak egy darab szart. Megpiszkálja az amerikai: Ez nem amerikai, mert nincs benne mogyoró. Megpiszkálja az orosz: Ez nem orosz, mert nincs benne káposzta. Megnézi a magyar: Ez nem magyar, mert nincs rajta a "Kiváló áruk fóruma" címke. Ősrégi vicc. 🤣
@@istvanszabo3754 Igen. Nem tudhatjuk, hogy mi lenne. Mert pl. Putyin pártja (Egységes Oroszország) után a kommunisták a legnépszerűbbek Oroszországban, s jelenleg Putyin még ellenük is törvénytelenül lép fel - pl. az önkományzati választásokon.
@@FILOZOFUS87 Amikor még nálunk divat volt a putyini vezetést kritizálni, kihangsúlyozták, hogy ott elcsalják a választásokat, most, hogy minta lett a török, orosz berendezkedés kormányzati részről nem éri őket kritika ez ügyben
@@istvanszabo3754 Már 1996-ban elcsalták az elnökválasztást Oroszországban, azért, hogy ne nyerhessen a kommunista Züganov. .. A probléma az, hogy Oroszországban soha nem volt demokrácia, de ennek ellenére több jogot biztosítanak a nemzeti kisebbségeknek, mint Ukrajnában.
@@lesliew67 Köszönöm, megnéztem, de csak, hogy tájékozott legyél ...a hozzászólásokat is elolvastad , orosz ellenes, ukránmosdató, stb ? Vagy akinek ez a véleménye, az hülye ?
Ja, bornírt eredettörténeti fejtegetések, egy kétbalkezesen lelőtt Tocska, egy tévesen időzített pokolgép, a bevonuló orosz konvoj effektív hátba támadtatása, egy fő varrott náci, terhes nők közé rejtőzött milícisták, sovén exorcizmus.
Ez az ember semmilyen téren nem szakértő ha egy intelligens ember ek csak napi 1 órát hallgatja a híreket már rrektebben el tudja mondani elfogultság nélkül nem pedig úgy ez a szerencsétlen agyhalott akinek a fejében akkor az űrzavarban hogy fogalma sincs mit beszél getünk a szkepticizmus nem azt jelenti hogy minden valóságot tagadok itt meg is kénei netán indokolni néha ahogy valami neki miért nem hisz em vagy valamit miért nem fogad el de semmit nem tudott megindokolni végtelen buta ember
Mert neki picit több esze van az oroszpárti kamuhuszároknál, és ezért teljesen normális módon ellenszurkol az oroszoknak. Mivel nem az ukránok végeznek és végeztek az oroszoknál ilyen kegyetlenül irtózatos pusztítást, megszállást és háborús bűncsekemény-sorozatot. Tudod ő úgy látszik a helyén kezeli ezt a konfliktust és nem válik hazaárulóvá és Oroszország-szakértőként sem vette az arcát benyalni a Kremlpropagandának. Ennyit erről.
Aki az Ukrán propagandában hisz, az ugyan olyan elvakult, mint aki az Oroszban! Probléma az, hogy mindenki mindent tudni akar, majd bedől a számára szimpatikusabb hírnek! “Egyvalamit tudok biztosan, azt hogy nem tudok SEMMIT!”
2 года назад
Ez igaz, de az utolso mondatod nem. Nem is ezt ertette alatta eredetileg Szokratesz (akitol az idezet szarmazik). Racz beszelt az ukran propagandarol is, es nem azt mondta, hogy rajuk hallgass, hanem azt, hogy a szaketokre, akik ismerik a ket orszagot, a propaganda mukodeset es ugy altalaban egesz nap a haboru temajaval, a forrasok elemzesevel foglalkoznak. Szoval nem igaz, hogy SEMMIT nem lehet tudni. (De, ahogy a videoban is elmondta Andras, az orosz propaganda egyik celja altalaban ezt elhitetni.)
@ Ne keverjük össze a közleményt és a tényeket! A szekértők is azt mondanak, amit akarnak, de irhatnám azt az idézetet is, hogy “csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam hamisítottam!” Egy szakértő is állhat bármelyik oldalon! Én azt tartom igaznak, amit érzékelek és tapasztalok! Tehát egyetlen fél oldalán sem állok! Egyik kutya másik eb! Ha mindenhez úgy állok hozzá, hogy nem tudhatok semmit, akkor nem fogok egy oldal mellé sem állni és nem leszek olyan elfogult, mint a többi ember, akik már egymást anyázzák csak azért, mert egy másik propagandában hisz!
2 года назад
@@MegaJumbo24 Nem tudom, hogy milyen kozlemenyrol beszelsz, igy aztan nem tudom, hogy mit nem akarsz osszekeverni a tenyekkel. De a vilagon az egyik legnagyobb onbecsapas az, amikor az ember azt hiszi, hogy ugymond a sajat szemevel meg tudja ismerni a tenyeket es a valosagot - raadasul *minden* temaban, amiben akarja. Nem tudod. Soha nem fogsz eleget tudni hozza, igy aztan ugy basznak at, ahogy akarnak. Illetve baszod at sajat magad azzal, hogy azt hiszed, hogy kutatsz meg informalodsz, pedig gyakran csak a sajat elofelteveseid igazolod. A szakertok alltahtnanak oldalakon, ahogy barki mas is - de jellemzoen nem allnak. Amugy erdekes, hogy ennek a megertesebe es kideritesebe soha senki, aki csak a sajat szemenek hisz, nem tesz annyi melot, mint amennyit a temaval foglalkozik. Pedig kurva logikus, hogy sokkal jobban megeri. Egyebkent az idezeted (“csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam hamisítottam!”) kamu. Szoktak ezt Sztalinnak meg Churchillnek is tulajdonitani tobbek kozt, de ok sem mondtak ilyet. Es, ha mondtak is volna, butasag: a statisztika az egyik legfontosabb eszkoz a valosag megertesehez. Nyilvan lehet rosszul is hasznalni, ahogy a kalapacsot is, de ettol meg mindketto alapveto eszkoz. Ha nem csinalsz statisztikat, akkor semmilyen jelenseget nem tudsz megerteni, ami sokszor ismetlodik, ami sok kiserlet, sok meres, sok tortenes eredmenye. Ha meg erted, hogy hogy mukodik a statisztika, akkor a masok statisztikait is meg tudod erteni es el tudod roluk donteni, hogy jok-e. De altalaban ez sem kell, mert ugye a szakertok, tudosok egymas munkajat is velemenyezik, vizsgaljak. Nem lehet titokban az egyik oldalon allni. Na mindegy, mindenki ugy bassza at magat, ahogy akarja.
@ Tehat akkor ezt most ugy ertsem, hogy azt gondolok, amit akarok, de egy szakertonek mindig igaza van, mert ő egy szakerto?😀🤔 Statisztikakrol meg annyit, hogy pontosan ugy hamisitjak ahogyan akarjak! Tudom, mert en is dolgoztam ilyen helyen! Az utolso mondatoddal egyet ertek! Es ezert is irtam azt, amit! Azt hiszem el, ami tény és azt hiszem el, amit tapasztalok! Es nem azt amit kis joska mond a falu vegen, es nem azt amit dr. Gipsz jakab allit, mert hogy ő egy szakerto! Idézek neked egy részletet Julius Andan könyvéből: “Sorolhatja érvek tömkelegét, amelyek mindegyike alátámasztja, hogy ezek a dolgok tényleg így vannak. Ám ellenérvből elég egy is, hogy a tudás eme illuzórikus kártyavárai összedőljenek. Ön a felsorolt dolgok egyikét sem tudja. Ezek ugyanis nem tények! Csak közlemények! Amit ön kap, azok csak - és kizárólag KÖZLEMÉNYEK. Ön nincsen tudatában annak, hogy mi- hogy van, csak annak, hogy egy-s mást közöltek önnel, mondván, hogy azok így és - így vannak és nem másképp. Az ön teljes világképe a média által átadott közlésekből áll össze és nem tartalmaz tényleges tapasztalatot. Azt mondhatnám, hogy ön nem áll semmiféle kapcsolatban az úgynevezett tudománnyal, a technikai fejlesztéssel, az űrkutatással, vagy a kormányzattal - csakis a médiával. Mindent onnan tud!”
rosszul látod. ha utána járnál tudnád, hogy az oroszoknak van igaza. Putin 2002 óta másról sem beszél. csak ti süketek és vakok vagytok... tudod mi az az űrszerződés? ki rúgta föl mikor? tudod milyen károkat tehet az emberiségben ha katonai műholdakat küldünk föl? tudod mi az az űrszemét? szerinted mi történik ha a műholdakat elkezdik egymásba vezérelni? tudod mi az a budapesti egyezmény? tudod, hogy 2022.02.20 dzsicki bemondta ki akar lépni belőle? azt tudod, hogy az azovosok azért öltek cigányokat kárpátalján, mert magyarnak nevezték magukat? szerinted nem MO legelemibb érdeke, hogy egy ilyen országnak ne legyen atomfegyvere? tudod te, hogy victoria nulland a saját kis szájacskájával mondta bele a világ pofájába, hogy az usa ukrajnában biológiai laborokat pénzel? persze a portfolió megírta, hogy vakcinákat fejlesztenek, szal minden rendben... tudod te, hogy milyen népirtást végeztek az ukronácik a donbaszban az elmúlt 8 évben? utána kéne járni a dolgoknak, amikről beszélsz nem gondolod? aki minimálisan megtette, az mind orosz párti, ahogy a világ 3/4-e csak úgy mellesleg...
@@margitkiss5308 A drága Krisztusod biztos örömmel figyeli az oroszok mészárlásait Ukrajnában. Csak mondom, hogy a sátán pártfogói is a pokolra kerülnek. :)
Kedves Racz Ur! Jogallamban jogilag(jogi ettelemben) sz@rt sem szamit ki mit tud.. Egy dolog szamit: mit lehet, minden ketseget kizaroan BIZONYITANI! Vagy "akkor mi a francert harcolunk" ??! (mas kerdes, hogy mit tekintenek az arra "erdemesek"/hivatottak "bizonyitek"-nak) ;)
Most akkor Rácz úr számodra nem tartott meggyőző előadást. Javaslom, ha máshol az elődó szerepel, akkor többet ne nézd meg azt a videót, és ne komentelj alá.
Honnan a faszból fújt ide titeket a szél? Most komolyan. Miért nem bogár laci bá baromságait hallgatjátok csorgó nyállal? Vagy az ufó károsult spöttlét? Elképesztő,és most màr kezd kétségbeejtő lenni,hogy ennnyi agyhalott barom van ebben a nyomorult országban,akik egy pszichopatának drukkolnak,aki halomra öleti az embereket egymással. Nektek teljesen elment minden józan eszetek bmeg!
Katonai-repules hobbistakent(30 eve a maniam) kijelenthetem: a valoszinusege annak, h egy Szu-25 gepagyuval(meg R-60-nal sem, mas legiharc-fegyverzettel nem rendelkezik) lelojjon egy utazomagassagban kozlekedo 777-est, kb. a nullahoz konvergal.. ;)
@@wirwil Tehat az nem igaz, hogy egy utazomagassagban kozlekedo jet-et eselytelen lelonie egy 25-osnek R-60-assal(plane gepagyuval).. Jol van bodri.. :D
remek eloadas volt! gratulalok! azert azon kicsit csodalkoztam mikor Andras azt mondta hogy foggalma sincs miert veszi at a magyar kozmedia az orosz propagandat mindenfele kritika, magyarazat nelkul. de hiszen a magyar kozmedia is propagandat tol! az orosz propaganda raadasul elegge egybecseng a magyarral, szoval miert ne tamogatnak azt?
Igen, de Rácz András a térség szakértője, a jelenleg nálunk regnáló hatalom miért tájékoztatja az embereket úgy ahogy ezt végzi, azt talán nem ennek a vidónak a témája.
Nyugaton több országban végre nem érhető el. De igen, nálunk nincs szükség arra hogy ők nyomják a propagandát, mikor már amúgyis is az RT narratívája folyik a csapból is :)
2 года назад
Errol egy masik eloadasban beszelt: a nagyobb europai nyelveken eri meg nyomni, de volt tervben magyar valtozat is, csak aztan nem volt ra penze az oroszoknak.
@@KovacsKrisztian egyet képes vagy megcáfolni ha már TE azt mondtad h cáfolható?? Mások nem cáfoltak meg egyet sem, csak baromkodtak. De te majd..... xd Várom.
Miert jo Magyarorszagnak szembe menni Europaval a NATO val ,,,,, Ez jo , elonyos az orszagnak.. Ez itt a lenyeg ...Ne hogy a vegen segre essunk... Volt mar ra pelda,,,
Magyarország azért nem fejleszti szűrőkepesseget az orosz alhirek ellen, mert 01G Putyin valagában van aki segít neki a magyar választok felreimformalasaban. Sőt továbbra is működteti az orosz kembankot
Igen azt is mondta Rácz úr, hogy vannak Ukrajnában is álhír terjesztők. De ha egy "hírportál" alapító irata ott van a Kreml honlapján, persze oroszul van ott és benne van, hogy a hírportál célja a regnáló orosz hatalom érdekében cselekvés, akkor az nem éppen autentikus hírportál. Nem kéne idézni a kijelentéseit, mert nem ezen hírek forrásának célja nem a tájékoztatás, hanem az orosz állam érdekeinek kiszolgálása.
@@Vid.186 Egy egyszerű ténymegállapítás volt, az én látoszögemből. Szerinted az illető elfogulatlan elemző, ahogy ezt láttatni próbálják? Folyton csúsztat és relativizál, pl. mindenhol vannak nácik, egyből megemlíti hogy természetesen Magyarországon is vannak. Öreg nyisd már ki a szemed!😅
@@HydraSR Igen, így terjednek a téves információk. Na meg a Északi félgömbön a lefolyóban a viz balra forog a déli féltekén meg fordítva. Én is tudok álhíreket felsorolni! De, aki hisz az álhírben, azt nagyon nehéz meggyőzni, hogy álhírt terjeszt.
KB az előadás második felétől vártam hogy elhangzik egy haladó progresszív magyar hírportál neve, mint "hiteles forrás". ÉN A 444 re tippeltem, helyette jött az Átlátszó. 😀 . Ez is csak egy russzofób propaganda előadás volt.
:D :D. Tényleg ennyire nehéz neked felfogni? Nem a hirportál a forrás, hanem Rácz András.... De na, lássuk mi nem tetszett benne, cáfold meg egy állitását, lássuk értesz-e a témához vagy csak baromkodsz. Persze érvek kellenek hozza, nem kijelentések. Mert ugye, észt osztani bárki tud, de érvelni már tudni kell.
Érdekes, hogy a 444 mondtad és nem a Pesti Srácokat említetted. Vagy a MTVA sem mondtad. Ne az általam is kommentelt portálok - kivéve a 444-et nem éppen hiteles médiák. És lehet egy portál 200 igaz hirt ad ki, jól érvel stb. stb. De ha egyszer baromságok jönnek onnan, vagy a munkatársak élő adásban olyan kifejezéseket használnak, amelyeket, a magán életemben, ha felmegy pumpa bennem szoktam mondogatni. De hogy ide leírom egy hibámat, arra késztet, hogy többé ne tegyek ilyet.
Agymosás a köbön.aki egy kicsit is tájékozott más alternatív hírforrásokból,az tudja,hogy miről beszélek.Minden alternatív hírforrás el van tüntetve.miért? mennyit kap azért,hogy hitelesnek hangzóan előadást tartson és hazudjon? Ne engem hülyézzetek,hanem nézzetek utána,hogy ne egyoldalú ismeretek legyen.Nem kritizálni akarok csak segíteni.
Ezzel az erővel a nyugati hírforrásokban rejlik az igazság, mert azokat meg Oroszország tiltotta le. Tehát nálunk az orosz narratíva az igazság, mert az van tiltva, Oroszországban meg a nyugati, mert ott meg az? Szerinted így működik a valóság? Idióta fasz.
Előadta a másik oldal véleményét is, nem tudom feltűnt-e. Gondolom rossz érzés ráébredni, hogy Putyin faszának tátottad a szádat, amikor egyik napról a másikra mondogattad az egymásnak ellentmondó baromságokat.
@@rozsif Szkeptikus vagyok....hiszen már a lengyel területre lőtt rakéták eredete is kiderült azóta...szóval az előadás többi részével is fenntartható egy egészséges szkepticizmus.😅
az ukrán propaganda legalja? szerintem próbálj utána járni annak, amiről beszélsz. láttatlanba megmondom, hogy rácz andriskának egy szava nem igaz... 444 club rádió, ennyi...
A 105%-os atlantista ismét rendkívül objektív volt.
Köszönjük.
Ettől lesz objektív. Van kérdés?
Van ellenérved?
@@gergojuhasz362 Nincs. Sőt! Az orosz propaganda a hamis/rossz, az atlantista az igaj/jó. Vonjuk ki a világegyenletből az orosz propagandát. Marad a jó, az igaz. És eljő az örök világosság.
Köszönjük szépen!
@@stephanengel7583 Ennyi erővel akár cáfolatot is írhattál volna, hogy mi az, amiben tévedett Rácz, vagy szerinted mi nem igaz.
Ez egy tudatlan pojáca vagy provokátor
Ki a franc nevezte ki ezt a szerencsétlen flótást "szakértőnek" ?
Személyeskedés helyett akár a véleményedet is elmondhattad volna az elhangzottakról. Persze ahhoz végig kellene nézni a videót.
Ez egy szarrakás nem szakértő aki még a saját fejében sem tud rendelt rakni én nem tudom honnan szerezte ezeket az értesületlenségeit de 5-10 perc után már el is kapcsolok mert ez borzalmas
Én meg egy Szkeptikus Szakértő volnék. De egyet még nem tudok. A szkeptikus megmondónak ki vagy mi adja mi adja_adta a biztos tudást? És adnak a biztos tudásért megérdemelt ösztöndíjat is? Vagy azért ingyen is szkeptikus a' ember ? A város szeretete nélkül:?
Valójában szkeptikusnak képzeli magát de tévedésbe van ez a jó ember hiszen a skept citizmushoz némi tudása is szükség volna hogy hisz vagy nem hisz egy adott rendszer vagy gondolatvilág satöbbi létezésében vagy olyat én előadásában ahogy azt tálalják mondjuk a tévék a híradók satöbbi erős tudás ki ne viszont ez az ember ek nem rendelkezik semmilyen lexikális tudással olyan butaságokat mond hogy öt percnél tovább nem lehet hallgatni ez valami döbbenet es ilyen buta embert én még nem hallottam a youtube-on pedig politikai híreket hallgatok 6 vagy hét éve folyamatosan de ez valami döbbenet es
A krími népszavazást nyilván ki lehet kezdeni, de még magyarországról is volt megfigyelő. Hogy nacionalista párt tagja vagy nem is tudom mi akart akkor épp lenni a Jobbik az egy másik kérdés.
A lakosság nagyrésze orosz. szerinted a székelyek arra szavaznának, hogy maradjanak Romániában ha adott esetben lenne lehetőségük szavazni, mert több tankunk lenne mint a környező országoknak? Nyilván filozófiai kérdés, mert egyedül a románok is erősebbek mint mi. De teoretikusan nyilván ide szeretnének csatlakozni, nem egy elnyomó országhoz.
Illetve szerintem minden olyan törvény/alkotmány illegitim és elnyomó, ami megtiltja a területek/emberek önrendelkezését.
Igen, a Jobbikos Kovács Béla volt ott, akiről aztán elég érdekes dolgok derültek ki, pl. hogy orosz kém.
A székely-krími analógia meg nem igazán állja meg a helyét. A székelyek 1000 éve "otthon" vannak, a Krímen meg kb. 200 éve laknak oroszok, azok is betelepítések révén, a nagy részük talán 80 éve került oda.
A másik, egész más a felfogása az embereknek erről a kérdésről, mint a székelyeknek.
Üdv.
Ukrajnában is élnek nagyon békés háború ellenes emberek,biztos vagyok benne hogy nem az egyszerű emberek akarnak háborúzni.
De a "Náci brigádokat" így mentegetni.
5-perc elég volt.
Önnek nagy türelme van! 5 perc ebből...
Teljesen igazad van hirtelen azt hittem hogy a saját kommentemet olvasom majdnem ugyanezt írtam döbbenetes butaság és szélsőséges gondolkodásmód illetve zűrzavar uralkodik ennek az embernek a fejében ez azt se tudja mit beszél nem látja át a valódi összefüggéseket szerelem döbbenet hogy ilyenem ezt még nem törölték le a youtube-ról
Én is kiakadtam 5 perc után.
Neked és agyhalott társaifnak szól ez nem pedig gondolkodó intelligens embereknek
Kéne egy szkeptikus ember az ukrán indíttatású álhírek megvilágítására is... .. ... 🤔 .. .
Nézd végig a videót, van benne olyanra is példa.
Miklóskám! Nógrádi Gyuri bácsi a te embered. 🖕
@@zoltanpolacsek Meg a Georg Spöttle, ezek valók neki.
A kommentszekció pedig hitelesen bemutatja az orosz dezinformáció, meg Orbanisztán ukránellenes propagandájának hatását. Csak gratulálni tudok a magyar elhülyülés mélységéhez.
Tárgyilagos és követhető, világos előadás, nekem nagyon tetszett, köszönöm az előadónak és a szervezőknek.
rácz andriska meg a tárgyilagosság. a 444 szakértője lol XDDD
@@juanestrada1616 444 szakértője... Az. Na ilyen egy agymosott, aztán beszélj ezekkel tárgyilagosan. :(
@@biro.norbert. Hercig, hogy egy agymosott hadovál agymosottakról. rácz andriska se nem szakértő, se nem tárgyilagos.
@@tothmihaly4020 mondjuk megindokolni konkrétan valamivel...? Vagdalózás helyett? Pl.
@@biro.norbert. Még a te kedvedért sem fogom még egyszer végigszenvedni azt a primitív hazugságáradatot, amit a "szakértőd" ide okádott. Anélkül aligha sikerülne példákat felhozni. Csak abban van igaza, hogy mítoszok és hazugságok kísérik az ukrajnai eseményeket. Leginkább ő terjeszt mítoszokat hazugságokat. Az ő "szakértelme" kimerül abban, hogy ukrán/brit/amcsi katonai hírszerzők által gyártott propaganda hazugságokat böfög fel. Az orosz propagandisták legalább vigyáznak arra, hogy csak akkor hivatkozzanak katonai hirszerzési forrásokra, amikor az elkerülhetetlen. pl. Dugina elleni merénylet és a kercsi híd elleni merénylet. A nyugati propagandisták még ehhez is hülyék. Orrba-szájba titkosszolgálati forrásokra hivatkoznak, miközben a katonai titkosszolgálatoknak kifejezetten a hazug háborús propaganda gyártás a legfőbb feladata . Minden országban. Kivétel nélkül. Teljesen mindegy, hogy kik kürtölnek szét egy hírt. Oroszok, ukránok, britek vagy amcsik. Ha hírszerzési forrásokra hivatkoznak benne, akkor normális ember eleve megkérdőjelezi annak valóság tartalmát.
Egy szavadat sem hiszem el, mert rossz oldalon állsz, és amit mondasz, 60%-ban nem igaz.
Nem kéne a oroszpropagandát hallgatnod .
Inkább ed tovább a krumplilevest
90% döbbenetes téveszme
Rácz András itt elképesztő vaklátással, néha mellébeszélve ad elő. Lehet, hogy csak belelovalta magát, de ennél jóval jobb, meggyőzőbb előadásait láttam.
Van az a pénz amiért neki is korpás a haja. 🤣
Báttya! Ez gecikevés lesz érvnek!
Szerintem olyan döbbenetes hazugságokat ad elő hogy jelenteni kéne a youtube felé mivel a valótlanság tartalma a jóval nagyobb mint a valóságtartalma ez az ember teljesen kész van a gyilag lázámok tudatlanság zűrzavar gyötri az agyát és össze-vissza beszél gettek énkiállnék vele egy vitafórumra az állításainak a 90 százalékát ígyhelyből megcáfolnám pedig nem vagyok szakértő
4. pont cenzúra. Oroszország hadviselő fél. A CNN tekintélytelen szélsőséges "liberlis" TV adó szabadon fogható. Ukrajnában lényegében minden be van tiltva. Sőt! Az EU és az USA nem is hadviselő fél, a Russia Today és Szputnyik be van nálu(n)k tiltva! Szerencsére nálunk azért hagytak kiskapukat.
Az orosz àllami adók tömény hazug propagandàt nyomtatnak, azoknak értelmes àllamban semmi keresnivalójuk.
Te eszednél vagy mikor értük sírsz?
A CNN irodája a WTC tetején üres volt az ominózus napon. A haverok szóltak..
Szépen ekézed az oroszokat, pacsi. :) A következő előadásodban teregesd ki légyszi a nyugati szennyest is a korrektség kedvéért. :) (Tudom, ilyen nem lesz.)
Biztos van olyan, aki ezt megteszi. Tudsz olyan forrást írni?
Az invázió járulékos indoklásánál is nagyobb baj, hogy Orbán metodikáiban az orosz rendszer másaira ismerni, de gondolom téged nem zavar, plusz utóbb a magyar történelmi tények fikcióvá alakítása - nyilván ukrán kapitulációra tippeltek - amivel méginkább szektás prédikátorrá vált.
van aki mindenhez ért, vagy aki csak egy területhez és nem dumál bele olyanba amihez nem ért
tipik whataboutism, csak a szokásos forma a putlerszopóktól
Igazad van azért te kézi az oroszokat a szerencsétlen mert nemhogy a történelemmel de az utóbbi 15 év történéseivel sincs tisztába tagadja a tényeket amolyan amerikai és európai uniós módra hatalmas zűrzavar tudatlanság butaság arrogancia és ennek tetében rosszindulat van ebben az emberben mert ha valaki ennyire tájékozatlan annak tudnia kell hogy nem állok ki emberek elé és ezt a szennyet nem terjesztem én azért lesz cukrám három évre az biztos rémírterjesztésért simán oda elgondolkodhatna milyen hülyeségeket beszél gettek nemhogy 10 percet öt percet kínszenvedéssel hallgattam végig belőle már abban annyi torzítás van hogy fölsorolni alig tudnám
Van az a pénz,amiért krumplit adnak a piacon.Valamivel többért szakértői vélemény is kapható. Erősödött az antiszkeptikus hozzáállásom.
Ne legyen ennyire szkeptikus! Vannak, akik nem a pénz által vezéreltek. Ugye, a nagy covid átverés során is volt egy Merkely és volt egy dr Lenkei. Szlávy és dr Pócs.
Pontosítsunk: Az ukrånok orosz gyàrtmånyú rakètàkkal löttek lengyel területre.
Mièrt kell hzudni?
Ezt akkor még nem lehetett tudni, amikor az előadás történt, mert akkor még csupán annyi infó volt elérhető, hogy orosz gyártmányú rakéták csapódtak be.
Istenem: "az épület lángot fogott" (fogta magát és lángra lobbant saját magától? )
18:25 Az Azov nem cserélte le a szimbólumait. Amikor fogságba kerültek az ukrán katonák Mariupolnál, akkor elkülönítették a náci szimbólumokat viselő Azov-alakulat katonáit az ukrán tengerésgyalogosoktól.
A kihallgatás során a tengerészgyalogosok vezetője azt vallotta, hogy ők ki voltak szolgáltatva az Azovnak, tehát, alá kellett rendelődniük.
19: 30 Rácz letagadta, hogy az ukrán katonák élő pajzsként használták a civil lakosságot. Ezt a tényt az Amnesty International állapította meg - s emiatt rögtön nemkívánatos szervezetté vált Zelenszkij számára.
24:00 Az amerikai katonatisztek szerepe. Rácz tagadja. Lehet, hogy nem az Azovsztálban voltak amerikaiak, de az tény, hogy voltak, vannak, hiszen fogságba is kerültek. Az oroszok fekete-tengeri flottájának zászlóshajóját nem ukrán, hanem angol vagy amerikai rakétákkal süllyesztették el. Az amerikaiak folyamatosan műholdas információkkal, tanácsokkal látják el az ukránokat azzal kapcsolatban, hogy mikor hová lőjenek, hol vannak az orosz tábornokok.
Ezekről tudsz forrást is linkelni?
@@boldogito Egyedül arról nincs forrás, hogy nem ukrán rakétával süllyesztették el a Moszkva zászlóshajót. Ezt oroszok állították, azzal érvelve, hogy az ukrán Neptun rakéták nem érhették el az orosz hajót. Tehát, erre nincs bizonyíték, csak gyanú. Az viszont tény, hogy az amerikaiak segítenek bemérni az orosz célpontokat.
@@FILOZOFUS87 értem, de én ezekről nem találtam semmi releváns cikket.
Kivéve a tényt, hogy az amerikaiak hirszerzesi és tűzvezetesi információkkal segíti az ukranokat. Ezért örülnék ha belinkelned, hogy elolvashassam őket.
@@boldogito A betett linkeket törlik.
Kénytelen vagyok link nélkül bemásolni a szövegeket.
A Blikk írta
Ebből balhé lesz? Az oroszok foglyul ejtettek két amerikai katonát
2022. jún 16. 8:56
:
Az oroszok már korábban is fogtak el külföldi katonákat, de a háború kitörése óta ez az első alkalom, hogy amerikaiak estek orosz fogságba.
Két egykori amerikai katonát ejtettek foglyul az orosz erők a Harkiv megyei harcokban - értesült a The Telegraph. A 39 éves Alexander Drueke és a 27 éves Andy Huynh önkéntesként szolgáltak a helyi ukrán fegyveres erők kötelékében, és a feltételezések szerint ők az első amerikaiak, akik orosz fogságba estek.
Az oroszok már korábban is fogtak el külföldi katonákat, közülük két brit és egy marokkói állampolgárt a múlt héten terrorizmus vádjával halálra ítéltek az úgynevezett donyecki népköztársaságban.
@@boldogito A Népszava írta:
Az Amnesty International szerint Ukrajna kórházakba és iskolákba telepített katonai bázisokat, lemondott a szervezet ukrajnai vezetője
..
Súlyos állításokat fogalmazott meg az emberi jogi szervezet, Okszana Pokalcsuk szerint azonban mindezt nem érthetik, ha nem a megszállt országban élnek.
...
A szervezet részletes jelentést tett közzé, amelyet úgy összegzett, hogy a kijevi vezetés civilek életét veszélyezteti azáltal, hogy lakóövezetekben, köztük iskolákban és kórházakban működtetnek fegyverrendszereket, hozzátéve, hogy ezek a jogsértések semmiképpen nem igazolják Oroszország válogatás nélküli támadásait, amelyekben számtalan civil vesztette életét és sebesült meg.
A szervezet közölte, azon taktikák, amelyek polgári objektumokat katonai célpontokká változtatnak, sértik a nemzetközi humanitárius jogot. Az ezen területeket ért orosz csapások civilek halálát okozták, és polgári infrastruktúrát semmisítettek meg - emlékeztettek.
Agnès Callamard, az Amnesty International főtitkára szerint ez alól az sem mentesítő körülmény, hogy Ukrajna az orosz agresszió ellen védekezik.
1:42 Erről az álhírrőlvvan véleményetek? ruclips.net/video/2pgyxOWOokc/видео.html
Bulshit . Csak a szokásos ukrán beidegződés. Bármilyen hülyeséget csinálnak, azt az oroszokra fogják. A legszebb az volt, amikor Kijevben ukrán légvédelmi rakéták zuhantak Kijev egyik külvárosára. Egy héttel később úgy adták le, hogy az oroszok légvédelmi rakétái estek a a déli területeken civil házakra.
Ennek sem lehet hinni sute la sute; Én szerintem ez is egy elterelő elúőadás
Szakmai érveid vannak ? Ja azok nincsenek. Én meg neked nem hiszek és akkor mi van ?
@@tomtom-wk1nc szakma? ne nevezttes :)
@@tomtom-wk1nc egy fiatal bármit elhisz de az én ifjúságom olyan tanárok közt zajlott, akik még ismerték az igazságot, amit ugye, ma már elrejtenek a fiatalok elől...
@@mihalybajusz2913 Kíváncsi vagyok, hogy ebben a világban honnan szerzed a számodra hiteles információkat ?
@@tomtom-wk1nc naiv kérdés, ne haragudj
Pontosan 11 percig hallgattam. Ez az ember nem pártatlan.
Mi győzne meg arról, hogy az?
Nem is állította...
Jól tetted minden bizonnyal tájékozott intelligens önálló gondolkodásra képes ember vagy ok hogy olvasom a kommenteket vagyunk itt páran akik öt vagy 10 percig bírtuk hallgatni a normális ember ezt nem hallgatja végig ez az ember akkora tévedésekben van olyan tévesz még gyötrik hogy az döbbenet es csakhogy ezt nem szkepticizmusnak hívják ha nem sötétségnek
Alapvető tényeket álhíreknek nyilvánítani, az a valóság tagadása. A szkeptikusok már itt tartanak? Vagy csak politikailag elfogult progresszív előadót hívtak meg? Nekem már 5 perc után annyira "kilógott a lóláb", hogy itt be is fejeztem. Az Ukrán nácikat mentegetni pedig kifejezetten hányingert keltő.
Miért nincs kiadva máig bizonyíték, hogy ukrán állami szerv koordinálásával, vagy hallgatólagos támogatásával náci csoportosulás által kitervelt és kivitelezett sorozat, vagy tömeggyilkosság, ill. terrormerénylet hol és mikor történt a nemzetközi jog szerint szakadár területek lakossága, vagy oroszajkúak ellen? Az efféle ráolvasás szélsőjobbos beütés, ami létező társadalmi feszültségeket akár gyilkos őrületig fajít, lásd Kisléta.
Ahogy mondod
elég hosszan beszél a témáról, gondolom nem nagyon figyelted.
De akkor már minket is meg lehetne támadni, mert jelentős náci jelenlét van itthon is.
@@gezajakab3180 mesélj mi az a "jelentős náci jelenlét" nálunk?? ami összemérhető az ukrán nácikkal...
@@vpetivpeti Foci, kitörés napja. Ez is legalább olyan jelentős mint az ukrán, csak jól kell felfújni.
Továbbképzés hülyéknek!
Az bizony.
5. pont. A Szputnyik ugyan úgy állami médium, mint pl az Amerika Hangja. Minden adás elején fel is olvasták a célját. az USA hivatalos álláspontjának a közvetítése. És mi ebben a baj? Egyébként hajszálnyi eltérés se volt közte, és a Szabad Európa Rádió között, ahol ezt nem olvasták fel.
Ez egy nagyon okos ember! Munkácson pedig a magyarok kérésére fűrészelték le a Turul emlékművet az orosz álhírpropagandisták, mert árnyékot vetett Júliska néni kertjére és nem értek be a paradicsomok. KB ilyen színvonal ez a közel 2 órás mellébeszélés.
Igy van!
Munkácsról, turulról nem volt szó ebben a műsorban. Te tényleg ilyen korlátolt vagy?
@@sansz8 tettem egy próbát, hátha elkezdenek gondolkodni a szkeptikusok.
Ébredő, erősödő nacionalizmus VAN Ukrajnában. Emlékmű-, ingó-, ingatlanrongálás hol van a katonai hadműveletekhez képest? Az oroszokat (magyarokat) érintő érdeksérelmeket ki kell vizsgáltatni az ukrán hatóságokkal, ha úgy érzik nem kaptak jogorvoslatot akkor a hágai nemzetközi bíróságon. Orosz katonáknak nincs semmi keresnivalója Ukrajnában.
Pontosan!
Köszönöm a vidám perceket, rég röhögtem ilyen jót! 🤣🤣🤣
Kár, hogy az előadó a saját maga által előadottak logikai zsákutcájába jut, illetve amit elmond, igazolja, hogy nem mond igazat! 🤣🤣
szillogizmusok tömkelege az egész, jól felépített kamu propaganda.
de egy próbálkozásnak elmegy! 🤣🤣🤣
Egy példát sem tudtál felbüfögni, csak pár személyeskedő szót.
Ön honnan tájékozódik? Az sokat segítene eldönteni, hogy kinek van igaza kettejük közül.
@@csabafazekas3619 Szerinted? :D Ahogy elnézem a Hír tv-ből a Bajer'Kutyaszarszájú'Zsótinál tájékozódik.
Tomi, kezdheted is az àltala elmondottak càfolàsàt de érvekkel. Amíg ez nincs itt, csak egy ócska troll vagy.
@@wirwil fáj az igazság kis gyerkőcök. átaludtuk az iskolát? ejjejj... rácz andriska közismerten a legnagyobb ukrán szopó 444 meg club rádió, erről többet értelmes ember nem is beszél XDDD
Jó volt az előadás,de tud ez a Rácz ettől jobbat is. A háborús játék elemzése a tv-ben jobb volt. Azon nagyobbakat
lehetett röhögni.
Hát igen nagyon fejlett humorérzékkel hogy ezen valaki röhögjön de én inkább sírni tudnék rajta meg be kellett vennem egy nyugtatót a hatodik percben és át is kapcsolók másra mert ezt nem lehet hallgatni ez olyan mint harcol köpnék az embereket ennyire hülyének nézni a hallgatóságot ez hatalmas arroganciára vall ás végtelen buta ez az ember ek na ez a baja az internettel hogy a figyelnek kis szót kapnak és a hülyeségüket terjeszthetik és sajnos az emberek 85%-a kellően műveletlen ahhoz ezt beszopja és elindul egy fals irányba ami nem vezet sehova így emberek ezreit képes valaki vagy 10 ezre itt vakvágányra terelni a hülyeségének a terjesztésével és mint ilyen nagyon veszélyes ehhez a valódi dezinformáció amit itt hallunk
Nagyon szeretem hallgatni de van olyan amibe nem értek egyet önnel
Miben ért egyet vele ?
Ezt az embert valaki megfizeti? Mert magától senki nem beszél ennyi nyilvánvaló ostobaságot, már ha nem teljesen elmeroggyant.
Szkeptikus vagyok az elhangzottakat illetően. Remélem, ez ebben a Klubban üdvözlendő...
Igen, Rácz Andrást megfizeti valaki. A berlini székhelyű német külügyi társaság. Az ugyanis a munkahelye.
Szerintem is annyira buta kaotikus szándékosan és arrogása rosszindulatú egy valódi tévéformáció és agymosó terjesztő oldal illetve előadás megérne annyit hogy jelentsed te is kéretlen és valutlant tartalom miatt mert ami itt elhangzik az gyalázat az köszönő viszonyban sincs még egyik oldal igazságával sem init ez akkora buttassák hogy egyik oldal se mondhatja hogy hogy ez az ő igazsága mert ez a rácznak a saját igazsága és hülyesége amit ő annak képzel ni
:) A zongorista védőbeszédét hallhattuk ? :) DDD
:D
Minden szava kincs. Le a kalappal. Ennél hozzáértőbb, tárgyilagosabb, korrektebb szakértőt még nem hallottam. És mint Ember nagybetűvel is kiváló. Tudniillik ez az ember a facebook fiókjában azt hiszem mai napig egyedüliként empatikus bejegyzést írt az orosz mozgósítás után az orosz katonákkal kapcsolatban. Hogy képzeljük szegény értelmetlenül ágyútöltelék újoncok mit élhetnek át. Melyik orosznyalonc propagandista sand up comedy-s "szakértő" gondolkodott és érzett ilyen humánus szinten? Rácz úr elsőként jósolta meg a háborút és igaza lett, eddig szinte minden elemzése, jóslata bejött kiváló szakmaisága miatt. Aki szidja, és nem orosz troll, (ők ugyanis automata kommentgyártók) hallgassa végig ezt az előadást, és ha helyén van az esze és a szíve az igazságért dobog nem tudom elképzelni, hogy a mondanivalóját hazugságnak titulálja. Csak a nagyon fanatikus oroszhívők utasítják el csípőből a mondandóját. Leellenőrizhetően igazat beszél, tessék venni a fáradságot és utánaolvasni. Amit Rácz úr mond, az komoly munka eredménye, nehezen emészthető mert ahhoz hogy megértse valaki ahhoz a gondolkodás emberi képességét bizony el köll sajátítani, ez fáradságos, energia és időigényes művelet. A propaganda meg azonnal, könnyen befogadható, mert az ember a saját 1 perc alatt kialakított felszínes érzelemvezérelt véleményét hallja vissza. Nem kell erőfeszítést tenni. Pedig nagyon kéne!
iiigen...es nem vasaroljak felfele a becsületes midneg az embertarsai javan gondlkodo egyedek a javakat ukrajnaban?erdekes midnekt fel a mobilantennakhoz nem nyul...vajon miert?erdekes egy mühaboru
A TÉNYEK makacs dolgok - hiába próbálják meghamisítani -inkább zongorázna ez a pojáca gazember zselé .
Igazad van. Érdekes, hogy ha érdemi híreket akarok Ukrajnával kapcsolatban, akkor nem az Magyar Állam médiahíreit kell olvasnom. Lájkoltam kommentedet.
jah rácz szintén egy köpönyegforgató kis kcsg...mint a nem egy jobbikos exbajtársa. anno még a jobbikban is "panzer" volt a beceneve...
Teljesen egyetértek, még akkor is, ha a tényeket szubjektív nézőpontból tálalja. De miért is ne lehetne egy szakértőnek saját véleménye? (Csak az Isten szerelmére, engedjük ezt meg a másik véleménnyel bíróknak is!)
Fèl óraja hallgatom a műsort ès csak az orosz "àlhíreket" hallgatom. Habàr nyugaton az orosz narratíva egy az egyben le van tiltva.
Kedves Ràc Úr miért nem beszèlünk kicsit az Ukràn ès nyugati propagandàról is kicsit?! Ami egyèbkènt totàlis túlsúlyban van? !
Ukràn àlhírek àrtatlansàga....az nevetsèges volt.
Az ukràn propaganda folyamatosan hazudik ès mindenàron arra jàtszanak hogy kiszèlesítsèk a hàborút!
Pl Mikor Zelenszkij kijelentette hogy orosz rakètàk öltek meg kèt lengyelt ....
Majd kiderült hogy az ukrànok voltak.
Tehàt ha az oroszok hazudnak az gàz de ha az ukrànok az normàlis....Mert ez a hàború velejàrója....
Ràc András elfogult atlantista. Nincs ezzel gond de azèrt ezt jelensük ki !
nincsen letiltva, én pl gyakran nézem redditen is ahol van egy külön erre specializálódott csatorna
imádom ahogy vergődtök 🤡🤡
@@johnnysilverhand7274
Hoholjaid vergődnek a fronton😁😃
Azt hogy a magyar kisebbséget büntette és a mai napig is bünteti ezt nem tudom le nyelni soha
de 1849-en, 1945-on, 1956-on mar sikerult? Nyugtass meg, hogy igen!
Annyira megható, hogy mindjárt belefulladunk a nemzethy könnyeidbe.
Funfact: ráadásul amit írsz, az tényszerűen nem igaz.
@@kmarci1000 bár lenne igazad
@@fanatikbitcoin5291 1956: Jöttek az ukrán tankok Budapestre. Mert ziher, hogy nem Vlagyivosztokból érkeztek
Nagyszerű előadás.Megtudhattuk hogy Odesszában az oroszok csak azért égtek bent mert véletlenül lángrakapott az épület...Azt is megtudhattuk hogy ugyan náci jelképek és tatkók is voltak de ez elhanyagolható...Megtudtam azt is hogy igazából az orosz nyelv betiltásáról szó sem volt :)...Igazábol a magyar nyelv visszaszorítása is csak egy álhír Kárpátalján ugye?...Az ukránok tulajdonképpen szentek ez az előadás meg egy jól felépített Bullshit.
Nem figyeltél, szó volt az orosz nyelv betiltási szándékáról, de abból törvény nem lett , mert a náci javaslatot józan ukrán vezetés elvetette..
@@nasahu01 Egy kisebbséget vagy egy nyelvet bármilyen törvény mellett ezer féle módon lehet diszkriminálni.És ha az ukrajnában tényleg marginális létszámú magyar kissebbség vegzálására jut idő és energia,valamint a Munkácsi vár turulmadarának a barbár ledöntése a legfontosabb téma háborús időkben,akkor tényleg kell lenni minősítetten naívnak ahhoz hogy valaki ezt a gyermeteg mesét elhiggye amit az előadás sugallt....A téma hosszú és hálátlan.Ami ijesztő számomra az nem más minthogy mennyi ember hiszi el azt a sok sületlenséget ami elhangzott.
@@nasahu01 Te nem figyeltél. A "józan ukrán vezetés" egy oximoron. Már a románok is levegő után kapkodnak. Az eddig de facto kisebbségi nyelvhasználat tiltás már de jure is megvalósult. "A jogszabály biztosítja az ukrajnai nemzeti kisebbségek számára az önazonosságot, a nyilvános összejövetelek és a békés gyülekezés szabadságához való jogot. A nemzeti kisebbségek számára lehetővé teszi továbbá, hogy “magán és nyilvános helyeken, szóban és írásban” anyanyelvükön beszéljenek, amennyiben ez nem sérti az ukrán törvényeket. " Miből ál olyan törvényt hozni, amely törvényellenesnek minősít bizonyos kisebbségi nyelvhasználati eseteket? Az ukránok jellemtelen hazug banda.
Véleményed szerint ki az, akit a témában érdemes hallgatni?
@@viktorbutcher Üveges Huba történész.
mièrt kéne elhinni azt , amit ő mond? mi alapjàn mondja? honnan veszi az infókat?
dzsicki küldi neki fénypostán XDDD
Pont ezen gondolkodtam legutóbb egy másik szakértőt George Spöttlét hallgatva.
Ez a munkája,nem úgy mint Pista bácsinak a facebookon
@@Attila880805 mi, hogy agyhalott módra fossa azukro propagandát? nem is ember az ilyen... az embernek van tudata...
@@juanestrada1616 😂😂
Elgondolkodtató, hogy az előadás legnagyobb hatású álhíre nem a РИА Новости, RT vagy Szutnyik csatornáról érkezett: orosz rakéták csapódtak Lengyelország területére...
Racz andras eleg kinos.
Mélyre süllyedt a Szkeptikus Klub...
Nagyon mélyre...
mindenki magából indul ki... Gratula
Mindig van még lejjebb. De a lejtőn nincs megállás.
egy hülyével több
Jó olyat hallgatni, aki ért is a témához, és évek óta avval foglalkozik. Érdekes, hogy rárepült erre a videóra is a troll hadsereg. Persze semmi érdemi érvelés, csak személyeskedés szokás szerint:-)
@Tamás Molnár illetve mielőtt az 1200-1500-as években az Arany Horda betelepített oda tatárokat, franc tudja, ki lakott ott.
@Tamás Molnár nem is tatárok
@@balintkatona4562 Finnugor rokonaink laktak Moszkva környékén. A merja nép.
Valóban jó olyat hallgatni. Ez a csávó nem olyan, még a logika legelemibb szabályaival sincs tisztával. Semmi kézzelfogható bizonyítékot nem szolgáltat egyetlen állítása alátámasztására sem. Attól nem lesz valami tény, hogy azt mondom róla. Olyan mint egy rossz bicikli, zörög csak. Bután hangzik, hogy ki kell jelentenie, hogy ez csak a saját agymenése???? Meszes agyú nyuggereknek elég ez is... 😂😂😂
nyílván, mivel a videót meg sem nézték, nehogy megzavarja őket a valóság, csak jöttek böfögni szokásosan
Szomorúan olvasom a hozzászólásokat hogy sok embert bármilyen ész érveket lát és hall és ha az saját elképzelt világképébe nem illeszkedik bele akkor elkezd trollkodni és személyeskedni és ellenkezni.Ugyan ez a vallásosokra is jellemző.
Te szerencsétlen pára a hozzád hasonló agyhalottaknak szól ez a műsor nem pedig intelligens gondolkodó értelmes embereknek azok végig se bírják hallgatni szerintem 10 percnél tovább
2. pont A pasas mismásol. Az ukrán gengszterek Ogyesszában rágyújtották a házat az oroszokra. Nem valahogy felgyulladt. Pontosan tudjuk, hogy 40 orosz égett ott halálra. Az ukrán állam legkésőbb akkor lett bűnrészes, amikor elmulasztotta kivizsgálni az esetet. 40szeres gyilkosságot!
Szkeptikus avagy kételkedő én kételkedem a szkeptikusokkal kapcsolatban
Tisztelt Rácz Úr!
Javaslom,hogy szíveskedjen megnézni a herszoni bevonulásról felrakott ukrán felvételeket a yutubon ,itt meg lehet nézni az ukrán rangjelzéseket .
Tisztelt Sümegi Úr! Kérem, magyarázza el, hogy ez hogyan kapcsolódik az előadáshoz és mit kellene keresnünk a pontosan meg nem nevezett videóban, avagy milyen következtetést vont le abból. Megjegyezném, hogy videót linkelni lehet kommentben, és szerintem célravezetőbb lenne, ha be is linkelné a videót.
@@HydraSR Minek? A like igy is jon ra, mas meg nem erdekli az ilyet.
Lusta vagy megnézni a náci vitézeidet???
Ez az igazi baloldali propaganda!
Zelenszkij elmaszkírozva?
Remek, korrekt előadás volt! 👍
Hasznos, hiánypótló videó. Köszönöm!
Mi ebben a hiánypótló? Hiány lenne hazug ukrán/brit/usa háborús propagandából? Rácz András ezt böfögi fel. Minden mást mítosznak állítva be. Erre a szánalmas hazugsággyártásra már külön EU oldalt hoztak létre.
Az armata egy blöff. Nincs elég pénzük gyártani. Ukrajnában nem vetették be.
maga a "harckocsi" mára egy blöff lett .
@@ittvagyok57 Én is így gondolom.
🤣🤣
Nincs elég pénzük gyártani. 🤣🤣 Ukrajnában nem vetették be. 🤣🤣
Melyik, a T-14 vagy a T-15? Szerintem mind a kettő legalább, olyan hatékony fegyverrendszer, mint a Kurganyec-25. Amúgy nem blöff, van belőlük kb. 50 darab. A T-72B3M-el sincs, semmi probléma, ha megfelelően használják.
Csak tátom a számat ettől az előadástól. Ilyet én is tudnék csinálni. Egyszerű. minen hírről csak azt kell mondani hogy nem igaz oszt annyi. És máris rárepülnek a méhecskék é s tele pofával kajolják. És hozzá teszem, egyáltalán nem vagyok orosz párti. de nyugat párti se. Ha rajtam múlna ezt a pasas a biztonsági őrök sűrű seggbe rúgások köpette zavarnák ki a stúdióból.
Jóindulatból írom, hogy ezzel a kommenteddel csak a saját intelligencia szinted aktuális, csekély mértékéről tettél tanúbizonyságot.
@@viktorbutcher Kétlem, hogy te ezt meg tudnád ítélni. Ha ezt te jó indulatból írtad, akkor az azt jelenti, hogy mind az IQ-d, mind az EQ-d igen alacsony.
@@tothmihaly4020 @tothmihaly4020 Már miért is, kedves Mihály? Nem csak annyiről van szó, hogy ez nem igaz, meg is van magyarázva. Az pedig, hogy a kommentelő biztonsági őrökkel, seggberúgások közepette zavartatná ki a stúdióból az előadót pont arra vall, amit leírtam. Szerintem nem jó emberbe kötöttél bele. Az egy dolog, ha valakinek nem tetszik valami, az meg egy másik, hogy ezt mennyire primitíven és megalázóan fogalmazza meg. Mindenki saját magát járatja le a kommentjeivel. Az, hogy valamivel nem értetek egyet, szívetek joga. Az, hogy primitívek vagytok neveltetés és önfejlesztés hiánya. Meg annak, hogy elhiszitek a szólásszabadságba belefér a proszto parasztság.
@@viktorbutcher
Az ön fejtegetései nem túl meggyőzőek.
Aki nem képes elválasztani az igazságot, a hazugságtól, az ne emlegesse mások intelligenciáját!
Az ön által bálványozott "szakértő" igénytelen hazugságai sértik minden normális ember intelligenciáját.
Még azt a minimális szórakozást sem adják meg, hogy ki kellene bogozni belőle, hogy milyen módon csúsztat, ferdít.
Olyan egyszerű a csórikám, mint egy faék.
Azok számára, akik nemcsak az ukrán/brit/usa katonai hírszerzők által hivatásszerűen a plebs számára kitalált háborús propaganda hazugságokon kérődznek, annyira sértő, hogy ezzel szemben mindenféle arrogancia elfogadható.
A szólás szabadsága nem a hazudozás, csúsztatás, ferdítés szabadsága.
Átérzem azok jogos felháborodását, akiket sért ez a pofátlan hazudozás, amit szakértői véleményként akarnak letolni a torkunkon.
Felfogtuk, hogy önöket valami beteges kényszer hajtja a leleplezések megismerése után.
Az önök alatt a Szkeptikus társaság véleménybuborékjában lézengőket értem.
Önök nagyon igénytelenek, ha leleplezés helyett pár unásig jól ismert ordas hazugsággal is beérik.
@@tothmihaly4020 Nem tudom miből jött az le, hogy én bárkit is bálványozok vagy bármi közöm lenne a Szkeptikus Társasághoz.
Látványosan neked van közöd Rácz Andráshoz, mert folyamatosan vele foglalkozol, holott láthatóan ki nem állhatod, konkrétan majd meghalsz itt mindjárt a gyűlölettől. Ha pszichopata lennék mondanám, hogy öröm nézni ahogy szenvedsz, de hidd el nem az.
Az meg, hogy te
Nem mindenbe érték egyet önnel
Ez a csávó úgy doktor ahogy én űrhajós. A logika legelemibb szabályaival sincs tisztában. Csak zörög mint egy rossz bicikli. 😂😂😂
Lehet, hogy lódoktor, mint a Hadházy.
Jó hasonlat viszont én egy zörgőbiciklitelhallgatók akár 20 percig is de ezt az embert öt percig bírtam hallgatni és utána már majd hanem az agyvérzés kerülgetett mikor elkezdte a nácizmust kimentegetni na hát erre én szükségem ilyet én nem hallgatok végig ez rosszabb mint hitler ez az ember
Egy darab vélemény. Tiszteletben tartjuk. A többi sokmilliót is.
Mert szerinted Pista bácsi hangos véleménye a kocsmában azonos azzal, amit egy szakértő mond több évtizedes tudás eredményeként? Kb. mint a 10 millió járványszakértő országa. Minden internettel rendelkező majom szakértőnek gondolta magát, volt véleménye, és azonosnak gondolta azokéval, akik 30-40 év tapasztalata alapján nyilatkoznak. Hát, annyit is érnek azok a vélemények.
Rácz András véleményét aligha lehet tiszteletben tartani.
Talán nem üldözték a kissebbségeiket? Fizikailag, nyelvtötvénnyel ?
Áááá, a magyar ház Munkácson öngyulladás miatt gyulladt meg.
Nem üldözik jobban, mint nálunk. Kisebbségek tendenciózus üldözése nem történt, és nem történik. Érdemes végigolvasni az ENSZ kelet-ukrajnai háborúval foglalkozó 2021-es jelentését. A szovjet agitprop által mantrázott 14.000 áldozatból durván 3000 fő volt civil, ők is vegyes etnikumú, ukrán-orosz származásúak. S, döntő többségük a harcok következtében hunyt el. Persze, történtek atrocitások, de azokat szintén bizonyíthatóan mindkét fél (ukrán hadsereg, orosz szeparatisták) azonos mértékben követte el. Szóval, a kiterjedt üldözés nem több, mint a GRU/FSZB/RISI dezinformációja.
Nos, nézzük a nyelvtörvényt. Az a bizonyos törvény azt írja elő, hogy hivatalos szinten csak az ukrán nyelv használható (értsd. pl. hivatalokban). Egy kis adalék, hogy hivatalos szinten Magyarországon sem lehet a magyaron kívül más nyelvet használni. Nálunk sem intézhet ügyeket egy sváb, román, szlovák, szerb, horvát, vagy cigány kisebbséghez tartozó személy a saját anyanyelvén, csak magyarul.
Akkor, most mi is üldözzük a kisebbségeinket?
Visszatérve Ukrajnára. Vannak magyar nyelvű iskolák (általános-, középiskolák, plusz egy főiskola is) Kárpátalján. Senki sem záratta be őket.
Erről ennyit.
@@Zsolt0917 Picit le vagy maradva. Nem sokkal a támadás után már bizonyított tény volt, hogy az akciót a GRU-val gyanúsan szoros kapcsolatot ápoló (mint, nálunk az MNA) lengyel neonácik hajtották végre. Ezért is nem verte az ügyben a harcidobot a mi kis harcias kormányunk.
@@Zsolt0917 Oroszok csinálták. :)
"Ház" Pontosabban egy müvház. Amiben nem voltak emberek. Persze ettől még bűncselekmény, csak nehogy valaki azt higgye, hogy az oroszok magyar emberekre gyújotgatták rá a házukat
Gondolom a Munkácsi turulmadarat mūvészeti okokból távolították el...
Ha ennyi a reakciod a video megnezese utan, akkor elbasztal az eletedbol majdnem ket orat feleslegesen.
Egy országnak szuverén joga hogy eltávolítson a saját területéről adott esetben szobrokat. Ez csak a turbómagyarok által felfújt téma, még egy indok amiért lehet utálni Ukrajnát.
@@steve29879
Létezni sincs joguk és szerencsére nem is fognak te turbónyomorék😂😂😂
Nagyon jó előadás volt, Rácz András kiváló Oroszország szakértő. Ő nem húz egyik oldalhoz sem, ő az igazság, a tisztesség, a becsület pártján áll. Aki örül ennek az embertelen, ocsmány, pusztító háborúnak nem érdemli meg, hogy embernek nevezzék. Sajnos az oroszok átlépték ezt a határt.
rácz andriska közismerten a legnagyobb ukrán szopó XDDD club rádió 444, és ezzel mindent is elmondtunk az emberről...
Jó a humora !
Na mégegy agyhalott 10-es iq-val.
Kíváncsi vagyok, hogy eme társaság tagjai és szimpatizánsai oda mernek majd menni az általuk lenézett emberekhez kaját kunyerálni?
“Az épület lángott fogott..” 😂😂😂😂 Na, itt lett elegem a hazugságaidból!
Az oroszok hadilábon állnak a dohányzási előírások betartásával: cigiző kiskatonák miatt sorra szállnak el a fegyverraktárak, elsüllyedt a Moszkva cirkáló, ahogy az odesszai épület is rájuk gyulladt 🤣🤣🤣
Menekülés közben hátba szúrták magukat, majd az épületet is magukra gyújtották. Ez a manus, meg arról beszél, hogy tele van a háború dezinformációvsl. 😂😂😂
Valószínűleg rájuk gyújtották. Ettől még nem hangzott el hazugság.
@@Vid.186 Az ilyen hazugságokra gyártották le azt a szalonképesített kifejezést, hogy csúsztatás. Ez pont arra jó, hogy a hallgató megérzi benne az elfogultságot, az objektivitás hiányát. Az előadó nem tűnt szókészlet deficites személynek. Pontosan tudta, hogy ezzel manipulálja a hallgatóságot. Innétől hiteltelen. Lehet ezt most már szépítgetni, de a fogkrémet elég körülményes visszatolni a tubusba.
@@zoltanattilakeresztes7426 Egyébként te ott voltál, hogy ennyire tudod hogy mi történt?
Iszonyat jó, érdekfeszítő és hiánypótló.
Eddig András hangját leginkább a Klubrádióból ismertem, jó volt most látni is (TV-t nem nézek).
club rádió meg 444, ezzel mindent is elmondtunk az emberről... XDDD
@@juanestrada1616 Légyszíves írj egy nevet, aki hiteles szakértő a témában. Vagy egyébként kussolhatnál is, ha nem tudsz érdemi vitát folytatni.
Ezekhez képest még a kurucinfo is az.
Pont olyan okos, mint a Bolgár György.
Nem a klubrádióból ismered a hangját hanem a pöcegödör aljáról szokott kiabálni segítségért
kiváló előadás
Rá tetted a kiváló áruk fóruma címkét erre a szarra. Egy orosz, egy amerikai és egy magyar lépegetnek a sivatagban. Találnak egy darab szart. Megpiszkálja az amerikai: Ez nem amerikai, mert nincs benne mogyoró. Megpiszkálja az orosz: Ez nem orosz, mert nincs benne káposzta. Megnézi a magyar: Ez nem magyar, mert nincs rajta a "Kiváló áruk fóruma" címke. Ősrégi vicc. 🤣
Az a baj, hogy ha a Kremlben "változás" történne, akkor csak rosszabb lesz. Prigozsin -> Teljes káosz (egy nukleáris hataloban)
Azt mondják, ez putyini dezinformáció. Tudtuk Brezsnyev vagy pláne Csernyenko után, hogy enyhülés várható? Dehogy tudtuk, mégis az lett.
Soha nem lehetsz biztos abban, mi történne, ha alapon.
@@istvanszabo3754 Igen. Nem tudhatjuk, hogy mi lenne. Mert pl. Putyin pártja (Egységes Oroszország) után a kommunisták a legnépszerűbbek Oroszországban, s jelenleg Putyin még ellenük is törvénytelenül lép fel - pl. az önkományzati választásokon.
@@FILOZOFUS87 Amikor még nálunk divat volt a putyini vezetést kritizálni, kihangsúlyozták, hogy ott elcsalják a választásokat, most, hogy minta lett a török, orosz berendezkedés kormányzati részről nem éri őket kritika ez ügyben
@@istvanszabo3754 Már 1996-ban elcsalták az elnökválasztást Oroszországban, azért, hogy ne nyerhessen a kommunista Züganov.
..
A probléma az, hogy Oroszországban soha nem volt demokrácia, de ennek ellenére több jogot biztosítanak a nemzeti kisebbségeknek, mint Ukrajnában.
A Lengyelországba becsapódó orosz rakétáról annyit, hogy azt az ukránok lőtték ki ...
Ezt Rácz András mondja meg, és nem te!! Érthető ugye?
@@sansz8 Ez vicc akar lenni, vagy keménykedsz ? Mert nem vicces, keménykedni meg hadd ne mondjam meg, hogy kivel keménykedj.
En azt hiszem szemlyesen Putyin lotte ki.
Csakhogy tájékozott legyél: ruclips.net/video/zGao2Sj6vpI/видео.html
@@lesliew67 Köszönöm, megnéztem, de csak, hogy tájékozott legyél ...a hozzászólásokat is elolvastad , orosz ellenes, ukránmosdató, stb ? Vagy akinek ez a véleménye, az hülye ?
A bácsi még hisz a fogalmak eredeti jelentésében. Aranyos..... 🙂
Szeretném elkérni a Kreml linkjét az emlegetett csatornák Alapító Okiratáról! Köszönöm szépen!
De azt hiszem megtaláltam: http:/static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201312090003.pdf
és egy amerikai állami szerv jelentését is hozzá, bónuszként: www.state.gov/wp-content/uploads/2022/01/Kremlin-Funded-Media_January_update-19.pdf
Köszönöm, Rácz úr!
volt egy southpark rész, ahol a gyerekeket összekötötték szépen sorban és úgy szartak egymás szájába. de ők nem élvezték...
@@juanestrada1616 Ezt te onnan tudod, hogy te voltál az összes gyerek.
@@viktorbutcher jó meg mondtad! XDDD
Egyebkent az hogy vmelyik orszagba nemzeti partok bejutnak a parlament akkor az mar naci?
Igen.
@@cs_z gratulálok annak aki ezt terjeszti :)
Még jó hogy háború is úgy van, mint covid... :)
Ne légy büszke magadra...
Korrekt szubjektív összefoglaló. Mondjuk Odessza elvileg önmagában elég casus bellinek. (Az összes többi nyilvánvalóan nem.)
Ja, bornírt eredettörténeti fejtegetések, egy kétbalkezesen lelőtt Tocska, egy tévesen időzített pokolgép, a bevonuló orosz konvoj effektív hátba támadtatása, egy fő varrott náci, terhes nők közé rejtőzött milícisták, sovén exorcizmus.
ki támadta meg ukrajnát odesszában?
Nem tudom magamban tartani, de nagyon gyurcsányos a beszédmód. :D Ennek ellenére érdekes.
Rácz zseniális. Azért lássuk meg, hogy Oroszország szakértő. Nem ma kezdte. Mint egyesek...
Most Oroszország vagy Ukrajna szakértő ? avagy Kelet-Európa szakértő ? s milyen területen szakért ?
Ez az ember semmilyen téren nem szakértő ha egy intelligens ember ek csak napi 1 órát hallgatja a híreket már rrektebben el tudja mondani elfogultság nélkül nem pedig úgy ez a szerencsétlen agyhalott akinek a fejében akkor az űrzavarban hogy fogalma sincs mit beszél getünk a szkepticizmus nem azt jelenti hogy minden valóságot tagadok itt meg is kénei netán indokolni néha ahogy valami neki miért nem hisz em vagy valamit miért nem fogad el de semmit nem tudott megindokolni végtelen buta ember
Rácz az egyik legnagyobb ukrán drukker. Rácz és a függetlenség. 🤣
Mert neki picit több esze van az oroszpárti kamuhuszároknál, és ezért teljesen normális módon ellenszurkol az oroszoknak. Mivel nem az ukránok végeznek és végeztek az oroszoknál ilyen kegyetlenül irtózatos pusztítást, megszállást és háborús bűncsekemény-sorozatot. Tudod ő úgy látszik a helyén kezeli ezt a konfliktust és nem válik hazaárulóvá és Oroszország-szakértőként sem vette az arcát benyalni a Kremlpropagandának. Ennyit erről.
Kattttttt 😂
Ez az ember maga a brit hírszerzés :) Nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek.
Én sem tudom eldönteni, hogy a kommenteden sírjak vagy nevessek.
Neked ott van Bogár "láma" Lacibá 😅
Sírjál de inkább azon, hogy a prekoncepióidat nem mered feloldani.
Pontosan! Egy vicc a figura.
Pontos találat!
Aki az Ukrán propagandában hisz, az ugyan olyan elvakult, mint aki az Oroszban!
Probléma az, hogy mindenki mindent tudni akar, majd bedől a számára szimpatikusabb hírnek!
“Egyvalamit tudok biztosan, azt hogy nem tudok SEMMIT!”
Ez igaz, de az utolso mondatod nem. Nem is ezt ertette alatta eredetileg Szokratesz (akitol az idezet szarmazik). Racz beszelt az ukran propagandarol is, es nem azt mondta, hogy rajuk hallgass, hanem azt, hogy a szaketokre, akik ismerik a ket orszagot, a propaganda mukodeset es ugy altalaban egesz nap a haboru temajaval, a forrasok elemzesevel foglalkoznak. Szoval nem igaz, hogy SEMMIT nem lehet tudni. (De, ahogy a videoban is elmondta Andras, az orosz propaganda egyik celja altalaban ezt elhitetni.)
@
Ne keverjük össze a közleményt és a tényeket!
A szekértők is azt mondanak, amit akarnak, de irhatnám azt az idézetet is, hogy “csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam hamisítottam!”
Egy szakértő is állhat bármelyik oldalon!
Én azt tartom igaznak, amit érzékelek és tapasztalok!
Tehát egyetlen fél oldalán sem állok!
Egyik kutya másik eb!
Ha mindenhez úgy állok hozzá, hogy nem tudhatok semmit, akkor nem fogok egy oldal mellé sem állni és nem leszek olyan elfogult, mint a többi ember, akik már egymást anyázzák csak azért, mert egy másik propagandában hisz!
@@MegaJumbo24 Nem tudom, hogy milyen kozlemenyrol beszelsz, igy aztan nem tudom, hogy mit nem akarsz osszekeverni a tenyekkel. De a vilagon az egyik legnagyobb onbecsapas az, amikor az ember azt hiszi, hogy ugymond a sajat szemevel meg tudja ismerni a tenyeket es a valosagot - raadasul *minden* temaban, amiben akarja. Nem tudod. Soha nem fogsz eleget tudni hozza, igy aztan ugy basznak at, ahogy akarnak. Illetve baszod at sajat magad azzal, hogy azt hiszed, hogy kutatsz meg informalodsz, pedig gyakran csak a sajat elofelteveseid igazolod. A szakertok alltahtnanak oldalakon, ahogy barki mas is - de jellemzoen nem allnak. Amugy erdekes, hogy ennek a megertesebe es kideritesebe soha senki, aki csak a sajat szemenek hisz, nem tesz annyi melot, mint amennyit a temaval foglalkozik.
Pedig kurva logikus, hogy sokkal jobban megeri. Egyebkent az idezeted (“csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam hamisítottam!”) kamu. Szoktak ezt Sztalinnak meg Churchillnek is tulajdonitani tobbek kozt, de ok sem mondtak ilyet. Es, ha mondtak is volna, butasag: a statisztika az egyik legfontosabb eszkoz a valosag megertesehez. Nyilvan lehet rosszul is hasznalni, ahogy a kalapacsot is, de ettol meg mindketto alapveto eszkoz. Ha nem csinalsz statisztikat, akkor semmilyen jelenseget nem tudsz megerteni, ami sokszor ismetlodik, ami sok kiserlet, sok meres, sok tortenes eredmenye. Ha meg erted, hogy hogy mukodik a statisztika, akkor a masok statisztikait is meg tudod erteni es el tudod roluk donteni, hogy jok-e. De altalaban ez sem kell, mert ugye a szakertok, tudosok egymas munkajat is velemenyezik, vizsgaljak. Nem lehet titokban az egyik oldalon allni.
Na mindegy, mindenki ugy bassza at magat, ahogy akarja.
@
Tehat akkor ezt most ugy ertsem, hogy azt gondolok, amit akarok, de egy szakertonek mindig igaza van, mert ő egy szakerto?😀🤔
Statisztikakrol meg annyit, hogy pontosan ugy hamisitjak ahogyan akarjak!
Tudom, mert en is dolgoztam ilyen helyen!
Az utolso mondatoddal egyet ertek!
Es ezert is irtam azt, amit!
Azt hiszem el, ami tény és azt hiszem el, amit tapasztalok!
Es nem azt amit kis joska mond a falu vegen, es nem azt amit dr. Gipsz jakab allit, mert hogy ő egy szakerto!
Idézek neked egy részletet Julius Andan könyvéből:
“Sorolhatja érvek tömkelegét, amelyek mindegyike alátámasztja, hogy ezek a dolgok tényleg így vannak. Ám ellenérvből elég egy is, hogy a tudás eme illuzórikus kártyavárai összedőljenek. Ön a felsorolt dolgok egyikét sem tudja. Ezek ugyanis nem tények! Csak közlemények! Amit ön kap, azok csak - és kizárólag KÖZLEMÉNYEK.
Ön nincsen tudatában annak, hogy mi- hogy van, csak annak, hogy egy-s mást közöltek önnel, mondván, hogy azok így és - így vannak és nem másképp. Az ön teljes világképe a média által átadott közlésekből áll össze és nem tartalmaz tényleges tapasztalatot. Azt mondhatnám, hogy ön nem áll semmiféle kapcsolatban az úgynevezett tudománnyal, a technikai fejlesztéssel, az űrkutatással, vagy a kormányzattal - csakis a médiával. Mindent onnan tud!”
rosszul látod. ha utána járnál tudnád, hogy az oroszoknak van igaza. Putin 2002 óta másról sem beszél. csak ti süketek és vakok vagytok...
tudod mi az az űrszerződés? ki rúgta föl mikor? tudod milyen károkat tehet az emberiségben ha katonai műholdakat küldünk föl? tudod mi az az űrszemét? szerinted mi történik ha a műholdakat elkezdik egymásba vezérelni?
tudod mi az a budapesti egyezmény? tudod, hogy 2022.02.20 dzsicki bemondta ki akar lépni belőle? azt tudod, hogy az azovosok azért öltek cigányokat kárpátalján, mert magyarnak nevezték magukat? szerinted nem MO legelemibb érdeke, hogy egy ilyen országnak ne legyen atomfegyvere?
tudod te, hogy victoria nulland a saját kis szájacskájával mondta bele a világ pofájába, hogy az usa ukrajnában biológiai laborokat pénzel? persze a portfolió megírta, hogy vakcinákat fejlesztenek, szal minden rendben...
tudod te, hogy milyen népirtást végeztek az ukronácik a donbaszban az elmúlt 8 évben?
utána kéne járni a dolgoknak, amikről beszélsz nem gondolod? aki minimálisan megtette, az mind orosz párti, ahogy a világ 3/4-e csak úgy mellesleg...
Annyira cuki ahogyan erőlködik..... 😉
Te is megerőltethetnéd magad és akkor talán értenél is valamit a világból, amiben élsz. Bár te lehet belehalnál.
Inkább ahogy te erőlködsz :) :)
@@Protektor2010 🤣
@@margitkiss5308 A drága Krisztusod biztos örömmel figyeli az oroszok mészárlásait Ukrajnában. Csak mondom, hogy a sátán pártfogói is a pokolra kerülnek. :)
@@balgaadrian4046 Remélem! 😘😉 😘 🌿🤍💙❤🌿
Na ez vicc a nyelv törvényt el fogadták szóval ez a fickó melé beszél
Le is csekkoltad az Ukrán törvényt? Nem hinném...
Először tanulj meg te magad helyesen magyarul írni!
Nem, soha nem lett ratifikalva
Kedves Racz Ur! Jogallamban jogilag(jogi ettelemben) sz@rt sem szamit ki mit tud.. Egy dolog szamit: mit lehet, minden ketseget kizaroan BIZONYITANI! Vagy "akkor mi a francert harcolunk" ??! (mas kerdes, hogy mit tekintenek az arra "erdemesek"/hivatottak "bizonyitek"-nak) ;)
Most akkor Rácz úr számodra nem tartott meggyőző előadást. Javaslom, ha máshol az elődó szerepel, akkor többet ne nézd meg azt a videót, és ne komentelj alá.
Kicsit átfogalmaznám a titulust. Rácz András ukrán,usa barát oroszország szakértő.
ostoba orosszopó kókler vagy, szóval nem számit mit irsz ide.
@@sansz8 azért válaszoltál?😃
@@peterflaxa2217 csak h tudja hol is a helye.
Honnan a faszból fújt ide titeket a szél? Most komolyan. Miért nem bogár laci bá baromságait hallgatjátok csorgó nyállal? Vagy az ufó károsult spöttlét? Elképesztő,és most màr kezd kétségbeejtő lenni,hogy ennnyi agyhalott barom van ebben a nyomorult országban,akik egy pszichopatának drukkolnak,aki halomra öleti az embereket egymással. Nektek teljesen elment minden józan eszetek bmeg!
@@cocola119 hát igen, ilyenkor égő magyarnak lenni... :(
Egyáltalán nincs igazad...semmiben
Katonai-repules hobbistakent(30 eve a maniam) kijelenthetem: a valoszinusege annak, h egy Szu-25 gepagyuval(meg R-60-nal sem, mas legiharc-fegyverzettel nem rendelkezik) lelojjon egy utazomagassagban kozlekedo 777-est, kb. a nullahoz konvergal.. ;)
Szakadárok kezelte légvédelmi rakéta volt a tettes.
@@sansz8 Elegge egyertelmu volt...
A gépet egy 9K37 Buk légvédelmi rakétával lötték le.
Végre egy szavad igaz, és én ki is emelném: "hobbista". Minden mást ehhez kell mérni.
@@wirwil Tehat az nem igaz, hogy egy utazomagassagban kozlekedo jet-et eselytelen lelonie egy 25-osnek R-60-assal(plane gepagyuval).. Jol van bodri.. :D
Ezt inkább hagyjuk is
remek eloadas volt! gratulalok! azert azon kicsit csodalkoztam mikor Andras azt mondta hogy foggalma sincs miert veszi at a magyar kozmedia az orosz propagandat mindenfele kritika, magyarazat nelkul. de hiszen a magyar kozmedia is propagandat tol! az orosz propaganda raadasul elegge egybecseng a magyarral, szoval miert ne tamogatnak azt?
Igen, de Rácz András a térség szakértője, a jelenleg nálunk regnáló hatalom miért tájékoztatja az embereket úgy ahogy ezt végzi, azt talán nem ennek a vidónak a témája.
Mondjuk nyugaton az RT elérhető, nálunk nem.
Nálunk magyarra fordítva megkapod az állami médiából
Nyugaton több országban végre nem érhető el. De igen, nálunk nincs szükség arra hogy ők nyomják a propagandát, mikor már amúgyis is az RT narratívája folyik a csapból is :)
Errol egy masik eloadasban beszelt: a nagyobb europai nyelveken eri meg nyomni, de volt tervben magyar valtozat is, csak aztan nem volt ra penze az oroszoknak.
@@cooperp6429 jah értem, nyugati cenzúra az jó cenzúra...vagy az nem is cenzúra...az "természetes".😁😁😁 te bds kis váza..m
😂😂😂
Racz ur barmikor kepes alulmulni onmagat.... Remelem, a hallgatosag szkepticizmussal hallgatta ezt a sok, pillanatok alatt cafolhato marhasagot!
Kérlek kedves Krisztián, cáfolj csak 3 marhaságot, amit hallottál!
@@laszloveber7082 Kedves Laszlo, mar elottem megtettek, kerlek olvasd vissza a kommenteket.
@@KovacsKrisztian egyet képes vagy megcáfolni ha már TE azt mondtad h cáfolható?? Mások nem cáfoltak meg egyet sem, csak baromkodtak. De te majd..... xd
Várom.
@@KovacsKrisztian azt már nem nagyon lehet, mert törülik...
Miert jo Magyarorszagnak szembe menni Europaval a NATO val ,,,,, Ez jo , elonyos az orszagnak.. Ez itt a lenyeg ...Ne hogy a vegen segre essunk... Volt mar ra pelda,,,
Jo sok troll jott ide orjongeni, ugy latom.
Elismerésként.
Mi van Lacika nyertetek már a nagy tavaszi ellenbeszarással ahogy Rácz mestered megjövendőlte?😂😂
Én azt szeretném ha egyszer arról eszélne hogy a kisebbségek büntetését bántalmazták az Ukránok a mai napig
Magyarország azért nem fejleszti szűrőkepesseget az orosz alhirek ellen, mert 01G Putyin valagában van aki segít neki a magyar választok felreimformalasaban. Sőt továbbra is működteti az orosz kembankot
Nem is nagyon hallunk orosz híreket, jóformán csak az ukránt. Akkor minek szűrjük az orosz híreket?
Odesában oroszbarátok kezdték lövöldözést. Megőlték pár embert. Ezért ukránok beszoritották öket
Ott voltál? Láttad?
@@frankdrebin9052
Dehogy volt.
Egyszerűen hazudozik.
Igen azt is mondta Rácz úr, hogy vannak Ukrajnában is álhír terjesztők. De ha egy "hírportál" alapító irata ott van a Kreml honlapján, persze oroszul van ott és benne van, hogy a hírportál célja a regnáló orosz hatalom érdekében cselekvés, akkor az nem éppen autentikus hírportál. Nem kéne idézni a kijelentéseit, mert nem ezen hírek forrásának célja nem a tájékoztatás, hanem az orosz állam érdekeinek kiszolgálása.
@@frankdrebin9052 Miért te ott voltál?
Ezt a sok magyarázkodó hazugságot, tudományosan.
ruclips.net/video/Ef_d41VjNqI/видео.html
Inkább olvasd az origo-t
És ilyenek írták, írják a történelmet.
Szerencsére itt van nekünk 8 elemis lacika az élet iskolájából aki majd megmondja a tuti!
Hát inkább ő, mint te.
Ezt a kóka mutánst honnan sikerült kikukázni?😂🤣
Mármint téged?
Ez egy orosznyalonc reakciója ha nem Spöttle baromságait hallja.
@@Vid.186 Egy egyszerű ténymegállapítás volt, az én látoszögemből. Szerinted az illető elfogulatlan elemző, ahogy ezt láttatni próbálják? Folyton csúsztat és relativizál, pl. mindenhol vannak nácik, egyből megemlíti hogy természetesen Magyarországon is vannak.
Öreg nyisd már ki a szemed!😅
Hát milliószor jobb helyről mint az ilyen konteóhuszár oroszpropaganda-zabáló trollokat.
A kérdező keveri a dolgokat. Magyarország egy amerikában bejegyzett cég, mondta az igazoltatott.
@@KennyMcCormick4356-i9j Erről a környezeted tudna nyilatkozni.
@@KennyMcCormick4356-i9j :D
És Ukrajna nem is létezik, a Föld meg lapos :D
@@HydraSR Németország se.
@@HydraSR Igen, így terjednek a téves információk. Na meg a Északi félgömbön a lefolyóban a viz balra forog a déli féltekén meg fordítva. Én is tudok álhíreket felsorolni! De, aki hisz az álhírben, azt nagyon nehéz meggyőzni, hogy álhírt terjeszt.
KB az előadás második felétől vártam hogy elhangzik egy haladó progresszív magyar hírportál neve, mint "hiteles forrás". ÉN A 444 re tippeltem, helyette jött az Átlátszó. 😀 . Ez is csak egy russzofób propaganda előadás volt.
ruclips.net/video/Ef_d41VjNqI/видео.html
:D :D. Tényleg ennyire nehéz neked felfogni? Nem a hirportál a forrás, hanem Rácz András....
De na, lássuk mi nem tetszett benne, cáfold meg egy állitását, lássuk értesz-e a témához vagy csak baromkodsz. Persze érvek kellenek hozza, nem kijelentések.
Mert ugye, észt osztani bárki tud, de érvelni már tudni kell.
Igen, szerintem is inkább mituszfaragó ez az előadás, mint szakértő
@@ginamostecka803 GIna te jobban ismered a problematikat , vagy csak ellenkezel... a hazai propagandada hatasa
Érdekes, hogy a 444 mondtad és nem a Pesti Srácokat említetted. Vagy a MTVA sem mondtad. Ne az általam is kommentelt portálok - kivéve a 444-et nem éppen hiteles médiák. És lehet egy portál 200 igaz hirt ad ki, jól érvel stb. stb. De ha egyszer baromságok jönnek onnan, vagy a munkatársak élő adásban olyan kifejezéseket használnak, amelyeket, a magán életemben, ha felmegy pumpa bennem szoktam mondogatni. De hogy ide leírom egy hibámat, arra késztet, hogy többé ne tegyek ilyet.
Köztársasági Katalin leszerepelt.
Reméljük hogy ezek után a Mr. Putyin kegyes lesz és nem zárja el a gázt.
Összezavart téged az eset rendesen. 🤣🤣
Agymosás a köbön.aki egy kicsit is tájékozott más alternatív hírforrásokból,az tudja,hogy miről beszélek.Minden alternatív hírforrás el van tüntetve.miért? mennyit kap azért,hogy hitelesnek hangzóan előadást tartson és hazudjon? Ne engem hülyézzetek,hanem nézzetek utána,hogy ne egyoldalú ismeretek legyen.Nem kritizálni akarok csak segíteni.
Ezzel az erővel a nyugati hírforrásokban rejlik az igazság, mert azokat meg Oroszország tiltotta le. Tehát nálunk az orosz narratíva az igazság, mert az van tiltva, Oroszországban meg a nyugati, mert ott meg az? Szerinted így működik a valóság? Idióta fasz.
Előadta a másik oldal véleményét is, nem tudom feltűnt-e. Gondolom rossz érzés ráébredni, hogy Putyin faszának tátottad a szádat, amikor egyik napról a másikra mondogattad az egymásnak ellentmondó baromságokat.
Marha vagy Zotya. Van képed leirni h te segitesz .... xDDDD. Barom összeesküvéselméletes troll vagy, ennyi.
Báttya hogy nézzünk utána, ha "minden alternatív hírforrás el van tüntetve"?! 😂😂
Ki a fasz kérte,hogy végighallgasd? Irány az m1,ott szól nektek a tuti.
Rácz Úrnak szeretettel inkább ezt az elemzést ajánlom figyelmébe, hogy javuljon a világképe :) lám ruclips.net/video/7YvAlOpX7kQ/видео.html
ugye nem képeled h Rácz úrnak szüksége van efféle jutubos videócskákra, h onnan szokott volna tájékozódni??? :P :D :D
Az a yt csatorna kiváló példa amikor az elmebaj a küldetéstudattal párosul.
@@sansz8 :) A TÉNYEK makacs dolgok , Neked is ajánlom a hiteles forrást :)
@@tjunior80 :) Azért érdemes más magáncsatornákra is ránézni pl :Odyse stb ..
@@MrHcsaba Ezért érdemes kicsit gondolkodni és a nyilvanvaló ökörseget elvetni, meg akkor is ha azt szajkózza amit hallani szeretnék.
Agymosás-nem tudtál meggyőzni -ennyi is elég ebből .
további jó birka életet a mátrixban...🐑
Elég volt megnézni a te videóidat, az adott némi ízelítőt az agymosásból. 😂
Egyetértek veled . Ne dőlj be az oltottaknak.
Szeretném megérdeklődni, hogy van a kedves édesanyád, ha már így eszembe juttattad ?
@@rozsif Szkeptikus vagyok....hiszen már a lengyel területre lőtt rakéták eredete is kiderült azóta...szóval az előadás többi részével is fenntartható egy egészséges szkepticizmus.😅
🌿🤍💙❤🌿
Köszönöm, sokat tanultam belőle... bárcsak mindenkihez eljutna. Kiváló előadás!
az ukrán propaganda legalja? szerintem próbálj utána járni annak, amiről beszélsz. láttatlanba megmondom, hogy rácz andriskának egy szava nem igaz... 444 club rádió, ennyi...
@@juanestrada1616 csak nem egy orosz troll vagy. Elég volt már belőletek 52 év. 🤮🤢
Ezen lehet segíteni egy-két-sok megosztással. ;-)
@ ezt a szemetet? XDDD