Мне всегда нравилось как тщательно Андрей подходит к планированию похода - супер, молодец! Кому-то и соло по Карелии покажется чем-то запредельным. Андрей своим опытом соло путешествий дорос до такого высокого уровня. От похода к походу, разбирая результаты и планируя новые вылазки, думаю, каждый смог бы залезать всё дальше в дичайшие местности. Удачи, Андрей!
48:37 "Геологам зимой здесь делать нечего". Как геолог, скажу что есть среди нас ещё и геофизики (среди них специалисты гравиразведки, сейсмо- и электроразведки), которые как раз и работают зимой, т.к. это единственное время, когда можно пробиться на технике в подобные места и дотащить аппаратуру. Хотя геологи тоже появляются, т.к. только зимой можно пробить шурфы ("ямы") в пойме реки и они не оплывут, как летом. По зиме опять же, проще закинуть скарб для летних лагерей. Поэтому 100% люди там были и не раз. Хотя места при этом уникальные, одни из самых диких на планете. Говорю это как геолог, который уже 4-й год работает в пределах Анабарского щита. Интересное у Вас путешествие, самого давно уже не покидают мысли о чём-то подобном. Спасибо за видео! PS 1:06:50 Возвышенность Бурустах знакома, обходил все места в этом районе, каждый ручей. Вообще надо учитывать, что многие топокарты в таких отдалённых районах содержат в себе ряд погрешностей (не указан кустарник, лес, болото и т.д.. Особенно много нарисовано "лишних" водотоков, которые со спутников или аэро снимков смотрятся как долины ручьёв, а по факту это эрозионные долины без русла, но с болотиной). Многие материалы переносились на карту с аэрофотоснимков и космоснимков 70-х. Это не всегда высокая точность + всё таки разница уже 50 лет. Для походов можно использовать ESRI снимки или вообще landsat (но с последними надо разбираться, они полиспектральные. В одном из спектров отражается растительность). PS №2 Особенно опасные "белые пятна" на карте на юго-востоке Анабарского щита (район рек Малая Куонамка, Бирандя, Мюнюсях и т.д..), где в реальности стена из кустарника ольхи и карандашные леса. Когда там работали - это было.... непросто. Зимой было бы там очень неожиданно и неприятно встрять на лыжах, поэтому ещё раз советую максимально детально подходить к топооснове.
Мне всегда нравилось как тщательно Андрей подходит к планированию похода - супер, молодец! Кому-то и соло по Карелии покажется чем-то запредельным. Андрей своим опытом соло путешествий дорос до такого высокого уровня. От похода к походу, разбирая результаты и планируя новые вылазки, думаю, каждый смог бы залезать всё дальше в дичайшие местности. Удачи, Андрей!
Отважный человек! История очень интересная.
Андрей, поход мощный, лекция как всегда структурированная и подробная, спасибо)
Отличное путешествие, интересный рассказ.
кто не видел лекцию в спор марафоне Андрея про пересечение Плато Путорана, советую очень
Саскылах, Анабар - знакомые места ,названия ....
Как быстро всё становится прошлым .
У меня холодный пот выступил от Вашего рассказа!
48:37 "Геологам зимой здесь делать нечего". Как геолог, скажу что есть среди нас ещё и геофизики (среди них специалисты гравиразведки, сейсмо- и электроразведки), которые как раз и работают зимой, т.к. это единственное время, когда можно пробиться на технике в подобные места и дотащить аппаратуру. Хотя геологи тоже появляются, т.к. только зимой можно пробить шурфы ("ямы") в пойме реки и они не оплывут, как летом. По зиме опять же, проще закинуть скарб для летних лагерей. Поэтому 100% люди там были и не раз. Хотя места при этом уникальные, одни из самых диких на планете. Говорю это как геолог, который уже 4-й год работает в пределах Анабарского щита.
Интересное у Вас путешествие, самого давно уже не покидают мысли о чём-то подобном. Спасибо за видео!
PS
1:06:50 Возвышенность Бурустах знакома, обходил все места в этом районе, каждый ручей. Вообще надо учитывать, что многие топокарты в таких отдалённых районах содержат в себе ряд погрешностей (не указан кустарник, лес, болото и т.д.. Особенно много нарисовано "лишних" водотоков, которые со спутников или аэро снимков смотрятся как долины ручьёв, а по факту это эрозионные долины без русла, но с болотиной). Многие материалы переносились на карту с аэрофотоснимков и космоснимков 70-х. Это не всегда высокая точность + всё таки разница уже 50 лет. Для походов можно использовать ESRI снимки или вообще landsat (но с последними надо разбираться, они полиспектральные. В одном из спектров отражается растительность).
PS №2
Особенно опасные "белые пятна" на карте на юго-востоке Анабарского щита (район рек Малая Куонамка, Бирандя, Мюнюсях и т.д..), где в реальности стена из кустарника ольхи и карандашные леса. Когда там работали - это было.... непросто. Зимой было бы там очень неожиданно и неприятно встрять на лыжах, поэтому ещё раз советую максимально детально подходить к топооснове.
супер👍
Лайк!
Лекцию еще только начал смотреть, но сразу хочется спросить: Уважаемый СМ, зачем вы замазали область на ФИЗИЧЕСКОЙ КАРТЕ мира или это какой-то прикол?
Здравствуйте! Мы не замазывали ничего специально, возможно это было на слайде в презентации спикера.
@@sport_marafon все равно очень любопытно, стоит вопрос переадресовать Андрею.
Незнаю как с вами связаться. Скиньте пожалуйста номер телефона.