빛보다 빠르면 시간은 정말로 거꾸로 갈까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 авг 2024
  • 잭 스나이더의 저스티스리그에서 플래쉬는 빛의 속도 그 이상으로 달립니다. 초광속으로 진입한 플래시 덕분에 시간은 거꾸로 흐르게 됐고 덕분에 저스티스리그는 위기를 모면할 수 있었죠
    그런데 초광속으로 달리면 정말로 시간은 역행하게 될까? 빛의 속도를 넘어서 엄청난 속도로 달리는게 가능할까? 이걸 알려면 우리는 특수상대성이론을 알아야 합니다.
    리뷰엉이 구독하기 goo.gl/CuJFLJ

Комментарии • 3 тыс.

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  3 года назад +506

    오랜만에 영화 리뷰로 돌아왔다 부엉. 오늘의 영화 리뷰는 저스티스리그입니다. 가볍게 즐기세요!
    특수상대성이론 다 아는 사람은 07:49부터 보시면 됩니다.

    • @omj544
      @omj544 3 года назад +27

      영화?

    • @chj45454545
      @chj45454545 3 года назад +29

      이게 지금 영화 리뷰야?

    • @omj544
      @omj544 3 года назад +4

      @햎트 ? ? ?
      ? ? ? ? ?

    • @mi___mi
      @mi___mi 3 года назад +1

      영상 잘 못올림?

    • @user-gy4xb5mt8u
      @user-gy4xb5mt8u 3 года назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @PaniBottle
    @PaniBottle 3 года назад +2496

    문과니까 더 재밌는

    • @herb233
      @herb233 3 года назад +15

      ㅎㅇㅇ

    • @Latetete
      @Latetete 3 года назад +121

      근데 저프사볼때마다 비엔나같음

    • @ra._fff7925
      @ra._fff7925 3 года назад +14

      형이 여기서 왜나와? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-rl9pq6tq4f
      @user-rl9pq6tq4f 3 года назад +7

      여기서 형보니까 더 좋다ㅋㅋ

    • @user-zb1203ndk
      @user-zb1203ndk 3 года назад +7

      5

  • @Linaarigatou
    @Linaarigatou 3 года назад +91

    예전 대딩때 학점자리가 남아서 뭐라도 더 배우고 졸업하자는 맘으로 교양과목 정보사회의이해인가 하는 수업을 신청했는데 철학과 심오한 과학의 세계에 처음 발을 딛게 되었고 거기서 운명과 같이 상대성이론과 양자이론을 알게되었는데 그 이론의 내용이 너무나 신박하고 매력적이어서 뭔가 새로운 눈이 생기는 듯해서 매우 가슴 설레게하는 시간이었죠...ㅋㅋㅋ
    그당시에도 뭔가 알듯말듯한 애타는 느낌을 가졌는데 요즘 이 영상을 계속 틀어놓고 반복적으로 듣다보니 애타던 그 마음이 해소될 것 같은 순간이..ㅋ

    • @user-kz1bk3zs6g
      @user-kz1bk3zs6g Год назад

      한의사=검사

    • @user-je7ri8qq2w
      @user-je7ri8qq2w Год назад +1

      빛의 이동 속도를 시간으로 환산하면1초에 지구 3바뀌 반인가 돈다 4바뀌 돌든 1000바뀌 돌든 말이다 ~`그것은 시간이 거꾸로 가는 것이 아니다 초당 어느정도 이동 하엿느냥의 능력을 보는것이다 빛의 이동은 시간당 이동거리일뿐이다 다시 해석 하며 시간을 거꾸로 돌리는 이동 거리가 절대 안니다 현 인류 역사든 과학계이든 이동 속도가 시간을 거꾸로 거슬러 이동 가능한 것은 발견하지 못하엿다 ~~시간을 거꾸로 돌릴 정도의 이동속도라 ~시간을 거꾸로 이동시길정도 의 물질이라면 인간은 인지 할수 없다 현재 보앗다 해도 과거 나는 보질못하엿스므로 절대 볼수가 없는 것이다 과거로 가는 물질이니 말이다 ~~???말 자채가 불가능한 질문이다 이동하엿지만 이동은 존재 하지 안코 시산을 거꾸로 돌리는 이동이라~~매우 비정상적이고 이치에 맞지 안으며 절대 불가능하다 ~~이동 거리 어디서 어디까지 이동 하엿냐 이다 ~~현존 빛으 속도로 우주 끝에 도달 하려면 인류는 살아서 절대 갈수 없는거리 이다 10년 현 120년 산다 지만 1000년 만년 10만년 이동거리를 살아서 간다 ~`냉동으로 불가능하다 정지댄 온도로 냉동 그것은 가능할지 모르나 기계는 절대 정지댄 온도를 유지 할수 없다 0.1도라 해도 1만연 이동하면 1000도의 온도차가 생긴다 그것도 1년 0.1도 온도 차이라면 그것 치명상 이다 모두 갈라지고 파손댄다 언채로 죽어 사라지는 것이다

  • @user-uu2ue2tr5p
    @user-uu2ue2tr5p 3 года назад +53

    영상에서 보면 속력이 빨라질수록 질량이 얼라간다고 나오는데 플래시정도 되는 질량체가 광속에 근접해서 움직이면 시간이고 뭐고 간에 블랙홀이 되서 빛조차 빨아들일수 있게 됨

  • @druminsect4424
    @druminsect4424 3 года назад +414

    오 다시 물리학을,,,? 책장 뒤에서 울부짖는 리뷰엉이가 보이네요

    • @RrTt-cq2jp
      @RrTt-cq2jp 3 года назад +5

      싱싱한 국내산 고등어 팔아요

    • @user-wk2tj7kd6x
      @user-wk2tj7kd6x 3 года назад +7

      s...t....a...y

    • @bin4260
      @bin4260 3 года назад +10

      이거 그냥 이과 고등학생 아무나 붙잡고 물어도 대답할 내용인데요

    • @druminsect4424
      @druminsect4424 3 года назад +4

      @@bin4260 선플후감상이라 뒤늦게 알아차림

    • @bin4260
      @bin4260 3 года назад +2

      @@druminsect4424 ㅇㅎ ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Grrrrrrrrr16572
    @Grrrrrrrrr16572 3 года назад +73

    특수 상대성이론을 일반인이 알기쉽게 설명하기 쉽지않은데 대단하시네요! 사족이지만 아인슈타인의 사고실험보다는 로렌츠 불변에대한 설명이 좀 더 어울렸을것 같아요!
    그리고 공간이나 차원의 수축이나 팽창은 광속을 초월하는게 가능한데 과학적으로 정확한 묘사는 아닐지라도 플래시 역시 스피드 포스라는 차원을 이용해서 초광속을 내는걸로 묘사하고 있는데요,
    다소 불친절한 맥거핀에가까운 개념이지만 그래도 아인슈타인의 상대성이론을 완전 무시하는 설정을 우기진 않는것 같아요

  • @tpalsfl4375
    @tpalsfl4375 2 года назад +99

    정말 어려운 주제임에도 불구하고도 이해하기 쉽도록 설명해주시는 거 같습니다. 리뷰엉이님의 영상을 보고 정말 좋은 정보들 많이 얻어가는 거 같습니다. 좋은 영상 감사드립니다.

    • @user-yg8bg8kn7g
      @user-yg8bg8kn7g Год назад +3

      영화 스포일러 짜증난다

    • @fun_gamer-plus
      @fun_gamer-plus Год назад +1

      @@user-yg8bg8kn7g 스포일러주의 써져있지않나요??

    • @달태진
      @달태진 Год назад +1

      ​@@user-yg8bg8kn7g 영화 리뷰 유튜번데?

  • @user-fk4fn4pf1j
    @user-fk4fn4pf1j 3 года назад +263

    내가 이영상을 보러들어온이유는 광속에 도달할 수 없다는 말을 듣고싶어서가 아니라 만약에 진짜로 광속을 뛰어넘으면 시간이 거꾸로 갈수 있는지 궁금해서 들어온건데..

    • @user-dm2nn3iz7o
      @user-dm2nn3iz7o Год назад +22

      저도 문득 이게 궁금해서 찾아왔는데 그냥 광속 못넘는데요 이러고 끝나버림;;

    • @Antimatter-jt8dn
      @Antimatter-jt8dn Год назад +21

      ? 결론은 광속에 도달할 수 없으니 시간이 거꾸로 갈 수 없다지. 이게 이해가 안되나..

    • @user-dm2nn3iz7o
      @user-dm2nn3iz7o Год назад +52

      @@Antimatter-jt8dn 물리학적으로 불가능하니까 광속을 초과할 수 없다를 알고싶은게 아니라
      물리학적으로 불가능한것들.. 그러니까 질량이 마이너스값을 가지는게 가능하다면 시간이 어떻게 변하는가가 궁금하다는거잖아요
      수식에 대입만 해봐도 광속에 도달하면 시간은 0이 되고 광속을 초과하면 시간이 마이너스 값을 가지게 되니까 그런 궁금증이 생기는거죠

    • @MrDown022
      @MrDown022 Год назад +16

      @@user-dm2nn3iz7o애초에 물리학적으로 불가능한데 정답이 어딨음?

    • @user-dm2nn3iz7o
      @user-dm2nn3iz7o Год назад +67

      @@MrDown022 그럼 애초에 영상을 빛보다 빠르면 시간이 거꾸로 갈까 라는 제목을 달지 말았어야지
      영상 내용에 첨부터 끝까지 제목에 대한 답은 없고 특수상대성 이론에 대한 설명만 있는데 제목만 이렇게 안적어놨어도 댓쓴이나 나같은 사람들 제목보고 유입되진 않았지

  • @user-on2np1tx8f
    @user-on2np1tx8f 3 года назад +221

    고졸인 내가 요즘들어 고등학생때 공부좀 할걸 하면서 후회를 하고있었는데, 이 영상을 보고 다시 깨달았습니다. 아.. 이래서 공부를 안했었구나... 덕분에 지금일에 만족하게됬어요.

    • @undrnov
      @undrnov 3 года назад

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @user-sn9kq1cc9n
      @user-sn9kq1cc9n 3 года назад +15

      됬이라고 쓴거보니 확실히...

    • @undrnov
      @undrnov 3 года назад +11

      @@user-sn9kq1cc9n 맞춤법 틀린다고 다 잼인건 아닌데ㅋㅋ

    • @blakej8732
      @blakej8732 3 года назад +36

      @@user-sn9kq1cc9n 맞춤법에는 띄어쓰기도 포함되는 건데, '쓴 거 보니'를 '쓴거보니'로 다 붙여 쓴 걸 보면...?

    • @user-nx5vf1ok5b
      @user-nx5vf1ok5b 3 года назад +8

      @@blakej8732 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-km3ww7xd4f
    @user-km3ww7xd4f 3 года назад +490

    ㅋㅋ이런거 들을 때 마다 모든걸 지 뚝배기로 가설을 내린 아인슈타인이 외계인이 아닐까싶다

    • @JR-tm7zj
      @JR-tm7zj 3 года назад +17

      아이큐 180 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-kb6zd1kt2q
      @user-kb6zd1kt2q 3 года назад +6

      사람아니야 무서워~ㅠㅠ

    • @user-wu1go6ds3s
      @user-wu1go6ds3s 3 года назад +12

      @@vexf-888 광속불변은 아인슈타인이 제시한 가설이 아닙니다. 이미 마이컬슨 몰리의 간섭계 실험으로 빛은 어느 방향에서건, 어느 관성좌표계에서 보건 속도가 유한하나 절대적이라는 사실이 밝혀졌습니다. 그러나(영상에서 나왔듯) 이 실험 결과는 기존의 갈릴레이의 상대성 원리, 속도합산의원칙과 정면으로 위배되었습니다. 아인슈타인은 광속이 유한, 절대적일 때(실험적으로 밝혀진 빛의 속도의 절대성이 사실일 떄), 우리가 아는 물리 법칙들을 어떻게 설명해야 할지 사유한 것이고, 빛의 속도가 절대적이라면 공간과 시간이 기준관성좌표계에 따라 상대적이면 된다라는 결론에 이른것입니다.

    • @gazideoppap1491
      @gazideoppap1491 2 года назад +1

      @gyohwangssipalnyeon 생각 좀허구 사세요 음모론 믿지말고요

    • @gazideoppap1491
      @gazideoppap1491 2 года назад +1

      @gyohwangssipalnyeon 안지워졌는데요? 하나님께서 댓글 지우는거요? 하나님 댓글알바?

  • @secret_of_the_universe
    @secret_of_the_universe Год назад

    무한상상의 시작 ruclips.net/video/Leard9LqxUQ/видео.html
    시간이란 무엇인가? 시간을 보통사람들을 1초라고 하고 어떤 슈퍼 히어로가 0.01초 빠르게
    시간을 왜곡 할 수 있고 보통인들보다 0.01초 빠르게 반응한다면? 그 슈퍼 히어로는 정말 슈퍼 히어로가 될 수 있을까?

  • @Muse_04
    @Muse_04 3 года назад +7

    광속에 가까워질수록 물질 질량이 기하급수적으로 늘어나기 때문입니다. 질량이 곧 관성의 정도를 나타내는 양이니 어마어마한, 영상에 나온 것처럼 무한대의 에너지가 필요하게 되죵

    • @user-iueun00
      @user-iueun00 2 года назад +1

      신뢰는 가는데 프사가.....ㅋㅋ

  • @user-lc5nu9vs2i
    @user-lc5nu9vs2i 3 года назад +16

    영화로 재밌게 과학을 설명해주시네요ㄷㄷ 역시 믿고보는 '과학'유튜버답습니다ㅎㅎ

    • @Snowy_Ha
      @Snowy_Ha 3 года назад

      뭐지 영화유튜버 아니었...

  • @tempress9586
    @tempress9586 3 года назад +173

    쉽고 재미있게 설명해 주시네요. 학교 교육 영상으로 사용해도 손색이 없을 것 같습니다. 학교에서도 이런식으로 명쾌하게 가르친다면 많은 학생들이 학업에 더 매진 할 것 같습니다.
    잘 보았습니다.

  • @byungsunkang6182
    @byungsunkang6182 3 года назад +3

    리뷰엉이님 영상 잘보고 있는 팬입니다. 질문이 있는데요 이영상을 비롯해서 여러 영상에서 쓰시는 bgm제목좀 알 수 있을까요?? 계속 찾는데 못찾겠네여ㅜㅜ

  • @srk96
    @srk96 Год назад +5

    그런데 스티븐 호킹은 알 수 없는 무언가가 시간의 역행을 막고 있다하니 혹시 빛의 속도를 넘어서도 시간 여행은 못하지 않을까 싶은, 질량이 무한이 된다는건 블랙홀 같이 공간이 휘어지니 공간이동은 가능한거 같긴한데

  • @user-tw1qi2xn8t
    @user-tw1qi2xn8t 3 года назад +461

    3:18 존나웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Alice-qf9zn
      @Alice-qf9zn 3 года назад +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @마카_롱
      @마카_롱 3 года назад +21

      관짝에서 뛰어나와서 뺨때리고 갔었을것 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-dm4zh5mv6b
      @user-dm4zh5mv6b 3 года назад +1

      좋아요 100개는 못참지

    • @user-fx1rs8gl7h
      @user-fx1rs8gl7h 3 года назад +1

      아니 몬대 ?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gon3891
      @gon3891 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      .
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌ

  • @wooapple4963
    @wooapple4963 3 года назад +109

    11:44 제목의 본론

    • @user-tt2lb8xb6x
      @user-tt2lb8xb6x 3 года назад +1

      잠시만요 우주선이 움직이면 우주선의 속도를 더해야지 않나요?

  • @wtd3597
    @wtd3597 2 года назад +32

    빛보다 빠르다는 것을 생각해본 적도 없는 것 같은데 정말 흥미롭고 유익한 영상이었습니다. 이해하기 쉽게 설명해주셔서 많은 도움이 되었습니다. 앞으로도 유익한 영상 많이 만들어주세요. 감사합니다!

    • @user-kz1bk3zs6g
      @user-kz1bk3zs6g Год назад

      임금 한의사검사 >>>> 신하 약사변호사

  • @soundkit
    @soundkit Год назад +24

    문과 : 빛의 속도로 달리는 내가 빛을 쏘면 그 빛은 광속 불변의 법칙으로 따라잡지 못하겠지만 상대성이론에 의하여 제3자가 멀리서 보면 나와 내가 쏜 빛은 같은 속도로 가는 걸로 보일 수 있다

    • @user-vf1tj3vg6s
      @user-vf1tj3vg6s Год назад

      과 : 빛->과: 빛

    • @user-un9pt3ru4u
      @user-un9pt3ru4u Год назад

      제3자에게는 그렇게 보일수 있고..
      시각은 빛의 속도여서 같게 보일 수 있는데..
      빛은 어디서든 그속도를 낸다는 영상의 설명에 의한다면..
      광속불변의 법칙과
      상대성이론을 합치면
      빛의 속도로 달리는 이가 쏜 빛은
      이미 빛의 속도에 있는 이가 그속도에서 쏜 빛이기에 본인은 정지되있는듯한 상태에서의 쏜 빛이란것..
      제 3자라는 단순상대적개념이 아닌
      빛의 속도로 달리는 이의 속도와
      그안에서 쏜 빛.. 즉.. 빛의 속도 안에서의 입장까지도 감안된다면 객관적 과학적 사실은 빛의 속도가 넘어가게 되는게 아닐까요?
      댓글에 의문이나서 저도 댓글을 달아보았는데... 리뷰엉이님이나.. 아시는분이 계시면... 내용파악이 잘 된 상태에서의 답변이 있었으면 좋겠습니다..

    • @ttabongcat77
      @ttabongcat77 Год назад

      @@user-un9pt3ru4u 물리학1에서 특수상대성 이론 공부해보시면 자세히 알게 되실겁니다
      아주엿같죠

  • @user-ei5qd8tq4t
    @user-ei5qd8tq4t 3 года назад +83

    영상제목:"빛보다 빠르면"
    영상 내용:빛보다 빠를 수 없습니다.

    • @user-sm1ct4ek9f
      @user-sm1ct4ek9f 3 года назад +18

      ㅋㅋ ㄹㅇ 씨발
      빛보다 빠르면 어떻게 될까 이렇게 적어놓고 질량은 빛보다 빠를 수 없어요 이러고있네
      요즘 제목과 내용 ㅈ같은게 왤케많지

    • @user-ei5qd8tq4t
      @user-ei5qd8tq4t 3 года назад +4

      @@user-sm1ct4ek9f ㄹㅇ ㅋㅋ 이런 제목 좀 그렇긴함

    • @user-lz2hm5dr1j
      @user-lz2hm5dr1j 3 года назад +2

      ㄱㅅ 안보고끔

    • @user-ei5qd8tq4t
      @user-ei5qd8tq4t 3 года назад

      @@MerryGoRound-we3gy 없어요

    • @user-jv4ty1rq6h
      @user-jv4ty1rq6h 3 года назад

      ㄴㄴ 원래 빛보다 느린 입자를 빛보다 빠르게 할 순 없지만 빅뱅 이전 빛보다 빠른 입자가 있었다면 그건 뭐라못함

  • @user-vr4tz9nh2g
    @user-vr4tz9nh2g 3 года назад +33

    영화로 돌아온거 같지만 알고보면 역시 물리학강사님

  • @Back-ya
    @Back-ya 2 года назад +14

    에너지에 관계없이 시간여행만을 가정했을때 미래로는 쉽게 갈수 있지만 과거로는 상당히 고려해야할 부분이 많습니다. 광속한계를 넘어 과거로 가는 방법을 특수상대성 이론 방정식에 대입해보면 값이 허수로 나오기때문에 그래프 위에 값이 표시될 수 없고 이 이야기는 그래프에 허수축이 필요해지게 된다는 소리입니다. 광속한계를 넘으면 과거로 가는것이 아닌 다른 차원계로 가게되는것이죠.

    • @Ukn0wmyname
      @Ukn0wmyname 2 года назад

      과거가 다른차원 아닌가요??

    • @user-kw8id2oo9o
      @user-kw8id2oo9o 2 года назад +3

      평행 우주를 생각해보면 다른 차원계로 가게되는 것이라는 말도 상당히 신빙성 있네요. 질량을 가진 물체가 광속한계를 넘어서는 발견? 발명? 을 한다면 시간여행과 차원이동을 동시에 할수 있게 되는 것이니...(애초에 이 둘이 분리될 수 없는 하나인가 싶기도 하네요)덧붙여 항상 생각해왔던 과거의 사건을 바꾸면 그 시점부터 현재까지 진행되어온 사건들은 사라질까? 란 의문도 해소되는 것 같습니다. 과거 사건을 바꾸는 시점부터 또다른 평행 우주(차원)가 무수히 분화된다고 가정하면 될 듯.

    • @H_H_H_H_H
      @H_H_H_H_H Год назад

      미래로 쉽게 가는 방법은 뭔가요?

    • @ABC-kx5gy
      @ABC-kx5gy Год назад

      빛의 속도로 갈 수 없다고 하는데, 어떻게 시간여행이 가능하죠?

    • @Designbyappleincalifornia
      @Designbyappleincalifornia Год назад +2

      다른차원계로 가는게 아니라 다른차원에서의 허수축이 변화하는 것이죠

  • @user-xs2ts4fg8v
    @user-xs2ts4fg8v 3 года назад +37

    8:48
    아니 그럼 여친은 빛의 속도에 도달할 수 있겠네요.
    왜냐면 여친은 존재는 하지만 질량은 없으니까요.

  • @cosmic_line5258
    @cosmic_line5258 3 года назад +30

    리뷰엉이님 설명듣는 걸 저희 강아지가 참으로 좋아해요! 정말 최고의 과학유튜버세요!

    • @user-lx8jy6vx1g
      @user-lx8jy6vx1g 3 года назад

      개소리라는걸 돌려까는건가

    • @user-es6kl3hs7m
      @user-es6kl3hs7m 2 года назад

      개소리 인정

    • @qpdj52
      @qpdj52 4 месяца назад +1

      빡대 꺼져라 리뷰엉이님이 얼마나 쉽게 말했는데 난 리뷰엉이 영상2위 인데

  • @B4B0me
    @B4B0me 3 года назад +48

    저의 뇌로는 이해 불가능한 영상중 하나가 되었습니다

  • @junk0978
    @junk0978 2 года назад +2

    근데 질량이 무한대하면 광속에 도달헐수있더고 하셨능데 그럼 블랙홀은 가능한가요??

  • @jadethai
    @jadethai 3 года назад +26

    아주 유익한 얘기였을거라고 생각합니다...다음엔 인간의 언어로 설명해준다면 이해할수도 있지 않을까 생각해봅니다

    • @qpdj52
      @qpdj52 4 месяца назад

      빡대 꺼져라 리뷰엉이님이 얼마나 쉽게 말했는데 난 리뷰엉이 영상2위 인데

  • @야나인
    @야나인 3 года назад +230

    자 여러분
    시간을 아끼기 위해서
    춤을추며 움직입시다

    • @user-hn1vb5zx3b
      @user-hn1vb5zx3b 3 года назад +3

      ㅋㅋㅋ

    • @bywooks
      @bywooks 3 года назад +2

      ㅋㅋㅋㅌㅋㅋ

    • @야나인
      @야나인 3 года назад +27

      @0116이승민 그럼 바닥에서 굴러보죠

    • @DELMNN
      @DELMNN 3 года назад +2

      답은 콩댄스다

    • @asd-qp4yi
      @asd-qp4yi 3 года назад

      @@user-hn1vb5zx3b ㄴㄷㅆ

  • @user-zo6xz2en6x
    @user-zo6xz2en6x 3 года назад +15

    이런 시리즈 앞으로도 계속 올려주세요! 재밌어여!

  • @sbowllog1796
    @sbowllog1796 2 года назад +3

    정말 잘 보았습니다. 저도 하늘에 보는 별은 이미 몇 광년 전의 모습이니 이미 없을 수도 있다 라는 얘기를 많이 들어온 터라 쉽게 이해가 가네요. 가속이 클수록 질량도 커진다는 건 저도 예를 들어본다면 1톤 짜리 자동차는 멈춰있으면 몸에 맞닿아있어도 아무런 무게가 안 느껴지지만 시속 100키로로 부딪히면 그 속도만큼 엄청난 무게감이 곱해지는 거니까요. 재밌었습니다

    • @user-wj5ol6rr4v
      @user-wj5ol6rr4v 6 месяцев назад

      그런 개념이 아니에요 그냥 말 그대로 광속에 가까운 아주 빠른 속도로 움직이는 트럭은 정지해있는 트럭보다 질량이 더 커요

  • @자취생-자유로운취미
    @자취생-자유로운취미 Год назад +1

    이 영상에도 뭔가 장치를 했나요? 13분짜리 영상이 왜이리 길게 느껴지죠? 28분짜리 영상처럼 굉장히 길게 느껴졌는데....이건 무슨 원리인가요???

  • @Go__
    @Go__ 3 года назад +244

    이제는 아인슈타인 목소리가 진짜 저랬던거같이 느껴지네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @krkkk00
      @krkkk00 3 года назад +1

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @crowndia97
      @crowndia97 3 года назад +2

      ㅋㅋㅋㅋ 전남 영광 출신 일론머스크 생각나네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @yee8494
      @yee8494 3 года назад

      @쁘띠마레TV 빛의 속도로 차이기 전에 댓삭해라 영상도 보1지 않으면서

    • @bkh765
      @bkh765 3 года назад +4

      @@crowndia97 화성 가끄니까

    • @user-hv6gn6wd9z
      @user-hv6gn6wd9z 3 года назад

      @@crowndia97 !도지

  • @user-yh8sl4pr8n
    @user-yh8sl4pr8n 3 года назад +10

    진짜 쉽게 설명해 주시는게 느껴지는데 머리 아프다...

  • @user-ee1du8lh8t
    @user-ee1du8lh8t 2 года назад +7

    리뷰엉이채널은 설명도 지루하지않고 찰지게 하시는것도있지만 브금때문에 우주컨텐츠가 더 신비롭게 느껴지는듯ㅋㅋ

  • @user-tx5pw4ht1m
    @user-tx5pw4ht1m 2 года назад +4

    상대성이론으로 보면 빛의속도가 불변이라고 하면 빛의속도는 30만이 아니라 무한 아닌가여? 만일 1000만속도나 1억속도로 달려도 빛은 무조건 자기보다 30만 더빠르게 움직이니까여 근데 빛의속도는 30만으로 유한하잖아요? 만일 제가 31만이고 동일 출발선에서 동시에 달리면 제가 1만더빠르니 빛보다 빠르게 움직일수있잖아요 근데 이것도 아니게 되는건가요?

    • @user-pd1zs1eb7z
      @user-pd1zs1eb7z 2 года назад

      1000만 속도 1억속도로 달리는건 불가능해요 빛의 속도보다 같아지거나 더 빨리 못 달립니다

    • @user-tx5pw4ht1m
      @user-tx5pw4ht1m 2 года назад +1

      @@user-pd1zs1eb7z 그럼 우주공간은 빛의속도보다 더빨리 팽창된다던데 빛의속도가 불변이면 공간이 더빠르게 팽창되면 안되지않나요?
      그리고 빛의속도와 동일선에서 동일시간에 출발한다고 하고 더빠른 물질이 있으면 빛의속도는 불변이아니라 30만km가 되는거잖아요 근데왜 상대성이론엔 모든 물질물체보다 빛의속도는 30만km 앞에있다고 하는건가요 그리고 제가 1km 속도로 달리고 있다면 무조건 빛은 30만km불변이니까 빛은 30만 1km로 달리는건가요? 30만km라는게 나오면 안되고 무한이라고 정의해야 되는거아닌가요? 30만km로 불변이라고 하고 유한한 속도인데..

    • @user-ei4qc1mr3r
      @user-ei4qc1mr3r 2 года назад

      @@user-tx5pw4ht1m 우선 우리가 물체의 속도를 알려면, 운동하는 물체와 비교할 물체가 필요합니다.
      만약 운동하는 물체는 있는데 주변에 아무런 비교할 물체가 없다면 어느정도의 속도로 운동하는지 알수가 없죠.
      이것이 곧 상대속도입니다.
      우리가 보통 말하는 'akm/h'이것이 의미하는것은 지면에 대한 물체의 상대속도 입니다.
      즉 지면보다 물체가 akm/h의 속도만큼 더 빠르게 이동하였다는 소리이죠.
      녕 안님께서 1km의 속도로 달리면 빛은 30만 1km의 속도가 되는것이 아니냐고 말씀하셨는데, 여기서의 1km의 속도는 땅에 대한 상대속도 라고 볼 수 있습니다.
      여기에 녕 안님이 그 속도로 빛을 쫒아 가고 있다고 가정한다면, 빛은 녕 안님으로 부터
      30만km/s의 속도로 멀어지겠죠, 그러나 우리가 알고있는 멀리서 그 모습을 관찰하는 정지한 관찰자들이 보기에는 빛은 그대로 30만km/s의 속도로 움직일 것입니다.
      이 이유는 빛의 (상대)속도의 불변성 때문입니다.
      빛의 (상대)속도가 불변하는 이유는 현존하는 과학자들은 밝혀내지 못했습니다.
      빛의 (상대)속도의 불변성은 아인슈타인이 상대성이론은 세우기 위해 가정한 것입니다.
      즉 왜 그런지는 모르겠지만 불변하다고 가정하니 모든것들이 그것에 따라 운동하더라, 라는 것입니다.
      만약 빛의 속도가 불변하지 않다는 사실을 발견해 내면 상대성 이론은 틀린 이론이 되겠죠. 그러나 아직까지 과학자들이 발견한 바로는 빛의 속도가 불변하였습니다.
      처음으로 돌아와서 그럼 어떻게 나는 1km/s으로 가고 있는데 그보다 30만km/s빠른 빛이 똑같이 30만km/s로 가느냐에 대해 말해보자면, 시간지연과 거리수축이라는 개념을 들 수 있습니다.
      우리는 속력=거리/시간 이라는 공식을 알고 있습니다.
      이를통해 속력은 정해진 거리를 얼마나 더 짧은 시간안에 갔느냐
      혹은 정해진 시간안에 얼마나 더 멀리갔느냐
      라는 것을 알 수 있죠.
      여기에 시간 지연이라는 개념을 듭니다.
      만약 녕 안님이 빛을 향해 1km/s의 속도로 달려가면 주변인들이 보기에는 녕안님의 시간이 느리게 움직이고 있는 것 처럼 보일겁니다.
      즉 1km/s의 속도로 간다면 1km를 1초동안 가야하나, 그보다 더 시간동안 1km를 간다는 뜻이죠.
      그로 인해 녕 안님과 빛의 속도 차이는 여전히 30만km/s일 것이고, 관찰자들이 보기에도 빛은 30만km/s일 겁니다.
      거리 수축의 개념을 들어보면, 녕안님의 시간은 동일하게 움직이나, 거리를 더 적게 움직인다고 볼 수 있습니다.
      1km/s의 속도로 움직이면 1초에 1km를 움직여야하나, 1초에 1km보다 더 적게 움직이게 됩니다. 이로 인해 빛은 녕안님 으로부터 30만km/s 관찰자들로 부터도 30만km/s로 움직이게 됩니다.
      필력이 좋지않아 이해안되는 부분이 있으시다면 답글 부탁드립니다.

    • @user-ei4qc1mr3r
      @user-ei4qc1mr3r 2 года назад

      @@user-tx5pw4ht1m 그리고 우주공간이 팽창하는것은 어떤 물체가 다른것으로 부터 빠르게 운동하는 것과는 다른것이라고 보셔야 합니다.
      우주는 팽창할때 공간 자체가 팽창합니다. 예를 들어 점들이 박혀있는 풍선을 분다고 보면, 점들사이에 새로운 공간이 생기며 서로 멀어집니다.
      그리고 우주공간에서는 질량이 큰 물체 근처에서는 천천히 없는 공간에서는 빠르게 팽창합니다.
      그리고 이 각각의 속도는 빛의 속도보다 느리지요.
      그러나 여기서,지구에서 92억 광년정도 떨어진 은하를 가정해봅시다.
      즉 92억년동안 빛이 지구까지 왔다는 것이죠.
      이 은하에서 빛이 출발할때는 대충 57억 광년이였고 오는 도중에 우주공간이 팽창하며 92억년이 걸린 것이죠.
      한마디로 은하가 지구로부터 빛의 속도보다 빠르게 움직여서 멀어진것이 아니라, 우주의 공간 자체가 새롭게 생기면서 전체의 거리가 멀어진것으로 봐야합니다.
      이해하기 힘든 부분이 있으시다면 질문 부탁드립니다!

    • @user-tx5pw4ht1m
      @user-tx5pw4ht1m 2 года назад

      @@user-ei4qc1mr3r 감사합니다. 근데 제가 1km/s로 움직이면 저는 1초에 1km를 간거잖아요.
      그럼 관찰자랑 저랑 동시에 초시계를 준비해놓고 준비땅 하면 동시에 초시계를 누르기로하고 제가 1km/s로 1km를 움직였다 가정하고 시간지연,거리수축 개념으로 들어가면 관찰자는 초시계에 1초이상+1km거리이하로 확인이 되는건가요?

  • @baeksan1078
    @baeksan1078 3 года назад +40

    정말 어렸을때 우리가 보는 태양이 7분40초정도 이전의 태양이라는 설명을 들었을때 그 빛보다 빠르면 시간이 돌아가진 않을까 생각했었는데 ㅎㅎ 커서 다시 들어봐도 흥미롭네요!

  • @calilx2
    @calilx2 3 года назад +44

    2:09 부엉이 방귀 뭐얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @fiercehan6791
      @fiercehan6791 3 года назад

      키우시는 고양이인가요????

    • @calilx2
      @calilx2 3 года назад

      @@fiercehan6791 응? 아뇨; 인터넷에서 줍줍한겁니다;

  • @user-ct5wr8ir3o
    @user-ct5wr8ir3o 9 месяцев назад +1

    빛의 속도가 30만 이라는 것은 우리 관찰자에게 오는 빛의 속도입니다.(관찰자속도)
    실제로 빛은 정지해 있을 수 있습니다. 중력은 빛을 휘게 만들며 블랙홀은 빛을 그 안에 가둘 수 있습니다.
    블랙홀의 모든 빛은 나올 수 없다. = 빛을 정지시키거나 역방향으로 움직이도록 만들 수 있다.

  • @user-yq6yh9zq4f
    @user-yq6yh9zq4f Год назад

    리뷰엉이님 목소리도 너므 달달쓰가 바갈쓰고 설명도 이해하기 쉽게 해주셔서 너므 좋읍니다,,

  • @DuRu_Suk
    @DuRu_Suk 3 года назад +5

    근데... 애초에 판타지적 허구인 저스티스 리그의 플래시라는 요소를 사용했으니 광속보다 빠르거나 그 속도이 도달하는 것은 불가능하다 라는 설명 보다 만약 광속보다 빨라지더라도 시간역행이 불가능한 이유를 설명해 주셨으면 어땠을까 싶네요...

  • @P-Space
    @P-Space 3 года назад +10

    어차피 영화 설정이니 실제로 불가능 한건 이미 아는 내용이고
    본질은 빛보다 빠르면 시간이 정말로 거꾸로 가는지가 궁금해요

  • @Karma-eo2gw
    @Karma-eo2gw Год назад +2

    10:20 소닉이랑 손오공은 변신하면 에너지가 무한이니까 광속 초과 쌉가능이겠군요.

  • @user-cg9yl9by1v
    @user-cg9yl9by1v Год назад

    노화도 느려지나용?아님 체감시간이 줄어든건가용?

  • @user-np8wy2ze3o
    @user-np8wy2ze3o 3 года назад +16

    움직이는 물체의 속도는 더디게 흐른다 ..... 그래서 다양한 활동을 하며 바쁘다고 아우성 치는 사람은 자신의 인생이 길게 느껴지고 활동없이 반복적인 일상만을 보내는 사람은 자신의 인생이 짧게 느껴진다는 말이 있는 거군요
    단박에 이해가 안되니 몇번 더 영상을 봐야겄어요 ㅎ

  • @user-jj1py1dp3i
    @user-jj1py1dp3i 3 года назад +45

    초끈이론 도 한번 다뤄주세요 ㅠㅠ
    그리고 시간되신다면 3대 물리학 이론인 상대성이론,양자역학,초끈이론 한영상에 전부 정리해주는 영상도 만들어주시면 감사하겠습니다.

    • @chi2mj
      @chi2mj 3 года назад +34

      악마에요?

    • @user-vf1tj3vg6s
      @user-vf1tj3vg6s Год назад

      @@chi2mj 에요->예요

    • @usakorean
      @usakorean Год назад +2

      초끈이론은 사기..

    • @dk-lg8mw
      @dk-lg8mw 11 месяцев назад

      ​@@usakorean사기맞음ㅋㅋㅋㅋ

  • @Luvinpp
    @Luvinpp 2 года назад +2

    근데 빛이 초속 30만킬로면 그 엄청난 속도 때문에 운동에너지도 어마어마해야 하는 거 아닌가 왜 사람이나 동물이 햇빛을 맞아도 아무렇지도 않은걸까 햇빛이 하늘에서 땅으로 떨어지니까 쬐는 즉시 짜부가 되야하지 않나

  • @skkim2630
    @skkim2630 2 года назад +1

    빛은 사람에게 사건을 확인해주는 수단에 불과하기 때문에 사건 이전의 모습을 본다해도 사건에 개입 할 수가 없습니다.

  • @user-xp4je3jm4q
    @user-xp4je3jm4q 3 года назад +307

    여자친구는 질량이 없으니까 빛과 같은 속도가 되어 과거로 갔군...

  • @hyunsookim6633
    @hyunsookim6633 3 года назад +11

    13:12 형 과학이야기하면서 예시로 "저스티스 리그"를 언급한다고 해서 영화유튜브인건 아니야. 형은 역시 과학유튜버야

  • @communicateDUEL
    @communicateDUEL 3 года назад +2

    오오.. 이해하기 쉽게 설명 잘해주시네요

  • @kmikiu
    @kmikiu 2 года назад +1

    두번째 사고실험과 세번째 사고실험이 서로 모순되는거 아닐까요?
    두번째 사고실험대로라고 한다면 아무리 빛보다 빨리 달려도 빛은 그대로 속도를 유지하기 때문에 따라잡을 수 없다고 했는데, 세번째 사고실험대로라고 한다면 달리는 우주선이 아무리 빨라도 우주선 진행방향과 진행반대방향의 빛은 항상 빛의 속도로 달려야 하는거 아닌가요?
    만약 세번째 사고실험대로 우주선 진행방향쪽으로 쏜 빛이 반대방향으로 쏜 빛보다 느리게 움직이게 되어(사실은 빛의 이동거리가 더 길어지는 거지만) 서로 감지되는 시간이 다르다면, 우주선이 빛의 속도와 동일하게 움직이게 되었을 경우 빛은 영원히 우주선 진행방향쪽의 센서에 닿지 못하게 되고, 이는 두번째 사고실험의 오류를 증명하게 되는거 아닐까요?
    또한, 두번째 사고실험을 잘 살펴보면 '빛의 속도는 불변한다'라는 말이 스스로 모순이 됩니다.
    두번째 사고실험에 의하면 정면을 향해 빛의 속도보다 빨리 달리는 리뷰엉이는 빛을 절대 따라 잡을 수 없다는데, 만약 첫번째 사고실험처럼 외부의 계에서 바라보는 사람 입장이라면??
    리뷰엉이는 빛의 속도보다 빨리 달리고 있고, 빛은 (리뷰엉이의 속도+실제속도)의 속도로 달리고 있는 것으로 보일겁니다.
    왜냐? 두번째 사고실험에 의해서 리뷰엉이의 입장에서 빛은 항상 빛의 속도일테니까요.
    그렇다면 가장 주요한 전제조건인 빛의 속도는 불변한다는 전제조건이 무너지게 됩니다.
    이러한 생각으로 살펴보면 아인슈타인의 네번째 사고실험은 외부에서 관찰하는 빛이 이동거리가 7m에서 11m로 길어져서 시간이 오래걸리는게 아니라 동일한 시간에 빛이 더 빠르게 이동했다라고도 생각할 수 있지 않을까요?
    이상 지나가던 상대성이론이든 특수상대성이론이든 뭐든 제대로 알지 못하는 사람이었습니다.

    • @user-cf7rc6gg2s
      @user-cf7rc6gg2s 2 года назад

      빛의 속도는 불변한다 라는 전제를 만족하기 위해 변한 것이 시간이예요. 그래서 빛의 속도에 가까워지면 시간이 느려져야 하는 거고요.
      속도란 움직인 거리 / 이동한 시간이고, 여기에서 속도가 다른 두 관측자가 바라본 빛의 속도가 동일하다는 괴리를 메우는 게 두 관측자의 시간 흐름이 다르다는 주장입니다.
      실제로 지구 위에서 수천~수만km/h의 속도로 돌고있는 인공위성들의 시간은 (말이 좀 이상하지만) 시간이 지날수록 지구 표면 위의 시간과 약간씩 달라집니다. 그래서 주기적으로 보정해주고요.

    • @user-wj5ol6rr4v
      @user-wj5ol6rr4v 6 месяцев назад

      완전히 틀렸어요
      빛의 속도보다 빠르게 달리는건 아예 불가능한거고, 빛의 속도의 99.999%로 이동하는 사람이 있다고 해도 제3의 관찰자가 보기에 그 사람은 시간이 아주 느리게 흘러 사실상 정지해있는거처럼 보일거에요

  • @SURI-Doduk
    @SURI-Doduk 3 года назад +10

    이런 영상 재밋고 신선하네요. 근데 현대 과학에서는 아인슈타인 공식에 오류가 있다는게 좀 걸리네요..... 혹시 특수상대성이론 말고 양자역학 개념에서 설명하는 영상도 만들어 주실수 있으신가요?

    • @user-ez3ex8zp6d
      @user-ez3ex8zp6d Год назад

      일반상대성이론이 오류를 보완하기위해 나왔지않나요?

    • @_venom15
      @_venom15 Год назад

      @@user-ez3ex8zp6d보안이라는 느낌보다는 개념 하나 더 추가된 느낌?

  • @yee8494
    @yee8494 3 года назад +5

    진공에서의 빛의 속도는 실제로는 299792458m/s 로 정의되어있죠. 진공에서의 빛의속도는 고정된 값이기 때문에 이걸 역으로 계산해서 길이의 기본단위인 m를 정의하고 있습니다. 저의 진지한 댓글을 읽어주신 모든 분들께 감사를 표합니다

  • @Galaxyzzzzz
    @Galaxyzzzzz 3 года назад +13

    역시 개발자가 광속에 도달못하게 설정을 해놨군

    • @그게무엇이든
      @그게무엇이든 2 года назад

      @@user-sp6tv8yb5t광속이 2^n-1이면 더 가능성 있음

  • @smileworld1036
    @smileworld1036 3 года назад +1

    참고로 수학으로 계산기 두드려서 빛의속도 이상을 가정해볼수는 있는데
    이 경우 빛의속도를 넘으면 시간값이 -방향(과거로 돌아가는 방향)으로 가는 게 아니라 허수 방향으로 튀어버림ㅋㅋㅋㅋ 어쨋든 시간이 뒤로 흐르진 않는다는거.

  • @GoodLife5312
    @GoodLife5312 3 года назад +22

    슬프지만 역시 과학유튜버가 맞는거같네요.

  • @sharky2296
    @sharky2296 3 года назад +31

    03:20 너무 무서운데요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @PSoH0210
    @PSoH0210 2 года назад +1

    질문이요! 레이저포인트로 빛을쏘고 끄면 쏜빛은 계속 나아가나요?

  • @sngiu1874
    @sngiu1874 3 года назад +3

    무한한 에너지라... 빛마저 못 빠져 나오는 블랙홀의 사건의 지평선을 이용하면(인터스텔라에서 등장한 테서렉트도 비슷한 원리인거 같기도..) 광속을 초월할 수 있지 않을까 생각합니다. 물론 헤어나올 수 없지만 엌

  • @user-pu3lu9ve8n
    @user-pu3lu9ve8n 3 года назад +5

    3:13 답: 닌자는 빛이 없는 어둠에서 활동하기 때문이다.

  • @niceyoungmo
    @niceyoungmo 3 года назад +61

    인터스텔라 건드렸다가 인생의 획이 바뀌신듯

  • @user-lq8rh3ng6p
    @user-lq8rh3ng6p 2 года назад +1

    시간을 거꾸로 돌아가진 않을거고 뒤로감기해서 거꾸로 돌아가는 나자신과 세상을 볼수 있게 되겠죠... 그냥 녹화해서 보는거랑 하등 차이가 없을듯... 우리는 빛이라는 매질로 공간이라는 매체에 항시 현실을 녹화중입니다. 멀리서 누군가 움직이는 것을 보는것은 움직임이 공간에 녹화된것을 인지하는것 입니다. 그리고 플레이속도는 광속이구요. 우리의 착한행동 나쁜짓들은 온 우주에 이미 녹화되어 퍼져나간 상태입니다. 플레이 속도를 따라잡게되면 우리의 과거 정보를 획득할수 있죠. 나중에 범죄수사에 활용할수도 있겠네요. 근데 보고다시 돌아오면 몇억년 지나 있을듯

  • @benlee3592
    @benlee3592 3 года назад +4

    근데 물질이 정보를 잃으면서 가면 광속보다 빨라질수 있나요?

  • @nashira.y
    @nashira.y 3 года назад +37

    이정도갖고 영화유투버로 돌아왔다구??!!
    아니다 이 과학리뷰엉이야!! ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-Roni
    @user-Roni 3 года назад +4

    부엉님 영화리뷰도 해주시면서 쉬어가면 어떨가웡?

  • @user-ey5ll1ym8c
    @user-ey5ll1ym8c Год назад +1

    빛의속도가 30만키로인데 60만키로 날아가면
    태양에서 요이 땅 !!시작해서 지구로 갈때 4분 먼저도착 할건데 지구에서 본 사람입장보다 4분더 빨리 태양을 볼수있는건가요?

    • @Kaena_sona
      @Kaena_sona Год назад

      태양에서 지구까지 8분이 걸리는 빛의 속도의 2배로 태양에서 지구로 날아가서 빛보다 4분 더 빨리 도착한 후 태양을 보더라도 지구에 있는 사람들처럼 8분 전 태양을 보는 것은 똑같습니다. 도착한 순간 속도는 0이잖아요. 속도로 인한 시간왜곡은 서로 다른 속력을 가졌을때 상대적인 시공간의 흐름이 생긴다는 것인데, 지구에 도착했다는 것은 속도가 0이 된 것이므로, 어떤 속도로 날아와서 관측하든 결국 관측하기 8분 전 태양을 보는 것입니다. 출발할때와 도착할때의 가속, 감속등에 의한 시간왜곡을 아예 배제하고 생각해보면 태양에서 지구까지 빛의 2배의 속도로 도착해서 태양을 관측한다면, 지구에서는 내가 출발했을때보다 4분 정도 앞선 과거의 태양을 관측할 수 있겠죠? 태양에서 꽃병을 깨트리고 정확히 4분 후 태양에서 출발, 역시 4분만에 빛의 속도로 가속,감속없이 지구에 도착하여 태양을 관측하면 태양에서 꽃병을 깨트리고 지구로 출발할 준비를 하고있는 자신을 볼 수 있다는 것입니다. 하지만 빛보다 빠를수 없으니 가설에 불과하죠.

  • @user-en3ou9cz1v
    @user-en3ou9cz1v 5 месяцев назад +1

    광속의 99% 가까워지면 질량이 감소하기 시작하여 질량이 마이너스가 되기시작 빛의속도를 넘어지기 시작하죠
    -아인슈타인의 "상대성돌변이론"에서-

  • @chang-yong
    @chang-yong 3 года назад +4

    와우 과학에 영화이야기 살짝 넣으니 더 좋네요~ㅎ

  • @user-wp1wz8nt6g
    @user-wp1wz8nt6g 3 года назад +23

    이 형 또 머리 터질 얘기 시작하네 ㅋㅋㅋㅋ 괜찮겠어?

  • @user-yw5ld7fi6f
    @user-yw5ld7fi6f Год назад

    리뷰엉이 동영상 잼있게 보고있습니다. 그런데 혹시 궁금한점도 해결해 주실수있나요?? 제가 95년도쯤 궁금한게 있었는데.. 이 영상보니 다시 생각나서요. 제가 생각한게 왜 틀렸는지? 아직도 궁굼해서요.

  • @qkffl2002
    @qkffl2002 5 месяцев назад

    질량이 있는 물체가 빛의속도에 근접하려면 막대한 에너지가 필요하고 빛의 속도에 근접할 수록 에너지에 비례한 질량 또한 커진다는건가요?
    그러면 질량이 있는 물체를 빛의 속도에 근접하게 만들다보면 블랙홀 같은것도 생기고 그럴까요?
    에너지가 커진 만큼 질량도 증가하고 그만큼 중력에 영향도 커지니까 그렇게 될까요?

  • @chanyeongkimpiano
    @chanyeongkimpiano 3 года назад +135

    “이 영상에서 유일하게 알아들은 단어들은 부엉이, 우주, 아인슈타인, 번개, 빛 뿐이었다”

  • @user-yz4zr1nm4b
    @user-yz4zr1nm4b 3 года назад +39

    아 스피드 포스 썼다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-gj4ox2jf4g
      @user-gj4ox2jf4g 3 года назад +3

      ㄹㅇ 스피드포스 한마디로 정리 가능

  • @user-yn9cg3mj3e
    @user-yn9cg3mj3e 2 месяца назад +2

    근데 애초에 빛의 속도를 넘어버리면 더 이상 믈리학이 아니니까 물리학적 외적으로 보면 가능성이 있다는 의미 아님?

    • @gusdn10185
      @gusdn10185 2 месяца назад

      수백년동안 천재들이 모여서 만들어놓은 법칙을 니까짓게 뭔데 의문을 갖냐?

  • @user-fl1dc9ju3g
    @user-fl1dc9ju3g Год назад +2

    빛의 속도를 초월하지 않고도, 과거로 갈 수 있는 타임머신을 개발해야만 하는 것이 인류의 의무입니다!!
    그것이야 말로 인류가 큰 멸망의 위협에 대비할 유일한 무기이기 때문입니다!!!

  • @hopd
    @hopd 3 года назад +7

    저스티스리그도 과학유튜버에겐 한낱 과학소재일뿐~

  • @nimal6112
    @nimal6112 3 года назад +3

    사실 플래쉬맨이 빛보다 빨리 달리는것이 이론상 가능한가가 궁굼한것이 아니었습니다. 가정상 플래쉬맨은 광자 그 자체라고 볼 수 있기때문에 질량을 0이라고 할수도 있겠으며 이는 광속까지 도달하는데는 문제가 없어보입니다 . 여기서 궁금한건 플래쉬맨을 타키온 입자 자체로 가정했을때 시간과의 상관관계일 것입니다 . 현실에서 불가능하도라도 수학적으로 고차원에서 대입해본다면 어떨까 이런 궁금증이 있네요 .

    • @귤까모
      @귤까모 2 года назад +1

      타키온으로 고정돼 있다면 불가능할 것 같고 (정확히는 시간을 되돌릴 수만 있어서 시간이 똑바로 흐르는 현실로 돌아올 수가 없습니다, 그리고 이 시점에서는 그 거꾸로 흐르는 것이 바로 시간의 정방향이 되겠죠), 아마 플래시가 질량에 벡터를 부여하는 능력 (사실상 차원축을 넘나드는 능력) 이 있어서 (현실에서의 질량은 그 벡터로부터 현 차원의 질량축에의 내적 값으로 작용) 그에 따라 현 세계의 일반적 물질과 타키온 사이에서 자유자재로 상 변화가 가능하다면 그에 따라 시간의 벡터화도 가능해져서, 시간을 되돌리고 현실로 다시 돌아오는 것도 가능하다는 결론이 나올 것 같아요. 이런 능력을 가정한다면 영화의 연출에 부합하는 방식으로 플래시의 능력과 시간여행이 구현될 수 있을 것 같긴 합니다.
      영화 테넷에서 그래도 이런 가정을 부분적으로 구현해서 보여준 것 같네요. 일단 엔트로피 법칙부터 박살내고 시작하니까요.

  • @user-jr4uo6ws3j
    @user-jr4uo6ws3j 2 года назад +1

    근데 빛의 속도가 초속 30만키로미터라는 것은 어떻게 알아낸 것 인가요?

  • @user-bw5du5yx1j
    @user-bw5du5yx1j 3 года назад +2

    우리가 말하는 시간의 개념이 있기 전에는 해가 산 꼭대기에 걸리면 만나자, 먼 곳에 사는 사람과 약속은 매우 추울 때(겨울) 보자 이런 식에 약속을 했게죠. 아니 어쩌면 약속 이라는 게 없었을 것도 같습니다.
    그런데 조금씩 사회가 형성이 되고 국가라는 게 생기면서 좀더 효율적으로 통제하기 위한 수단으로 시간을 만든 것으로 저는 추론 합니다.(조선 세종대왕때 중국이 시간을 통제한 것 처럼) 과학 발전을 이해서 만든게 아니고 그런대 문명이 발전하면서 과학적으로 더 많이 사용하고 없으면 안되는 존재가 되버린 것이죠.
    자 그러면 여기서 시간의 토대는 하루 24시간은 지구 자전을 24시간으로 나눈 것이죠(조선시대는 12번으로 ) 문명이 발달 할 수록 더 작게 시간을 분할 하게 된거죠,시,분,초,나노 등등
    한달은 달이 지구를 한바퀴 도는 것을 한달이라고 하죠
    1년은 지구가 해를 한바퀴 도는 것으로 하죠
    그러면 여기서 화성이 태양을 한바퀴 도는데 걸리는 날짜는 대략 687일이 걸리는데
    예를 들어 화성에 고등 생명체가 존재해서
    시간의 개념이 우리하고 다르게 사용하면 .
    시간에 표기를 어떻게 하는 게 맞을 까요
    우리는 안드로메다 까지 가는데 150광년이 걸린다고 합니다.
    화성에서는 75광년 밖에 안 걸리는데 무슨소리야 지구인 너희가 만든 시간이 잘못 됐어 이렇게 말하면 . . .
    그렇듯이 시간은 필요에 약속을 하고 만든 것이죠.그리고 그 만든 시간을 적용해서 사물을 만들고. . .
    지구,화성,달,해 우리가 시간의 기준으로 하는 지구는 자전하고 태양 주위들 돌고 있고 달도 지구를 돌고 있고 어느 순간 불특정 한 것에 의해서 이런 규칙이 흐트러 지기 전까지는 요. 시간이 왜 자기들 기준으로 만들어 졌는지 알지도 못하고 그냥 존재하고 자기들 공간에서 반복하고 있는 것입니다.

  • @archaeology932
    @archaeology932 3 года назад +23

    그니까 그런 현대물리학적으로 질량을 가진 물체는 빛의 속도를 넘는건 불가능하다란거 말고 만약 질량을 가진 물체가 빛의 속도를 초과했다고 쳤을때 시간은 거꾸로 가는가가 궁금한거라고

  • @user-xr8gd8ub2b
    @user-xr8gd8ub2b 3 года назад +5

    양자역학에서 생명공학관련 리뷰도 하면 좋겠다아

  • @user-ud9ie3qm3m
    @user-ud9ie3qm3m Год назад +1

    빛의 속도로 달리는건 불가능하다고 했는데 빛은 왜 빛의 속도인거죠
    빛도 입자이면서 파동이라고 알고있는데 그렇다면 질량이 있는거 아닌가요 ??
    원자도 빛보다 빠를수 없다고 했는데
    그럼 빛은 원자보다 더 작은건가요 ?!

  • @이도전자
    @이도전자 2 года назад

    광속으로 움직이는 우주선 안에서 커피를 마시면
    밖에서 보는 사람은 우주선 안에 있는 사람이
    멈춰 보이나요?? 우주선 안에서 밖에 있는 사람을 보면 졸라빨리 커피를 마신건가요??
    광속으로 이동중인 우주선 안에서 커피를 마시기 위해
    커피를 들면 커피를 드는 속도가 붙어서 광속+ 가
    되는건가여?? 그렇다면 커피를 마시는 본인은 본인의 움직임이 광속보다 빠른건데 움직임을 볼수 있나요??

  • @Zeddy27182
    @Zeddy27182 3 года назад +6

    굉장히 잘 만드신 영상인데..
    이왕이면 물리 영상인만큼 용어는 명확하게 하면 좋을 것 같아요~
    속도=변위(위치의 변화량)/시간
    속력=이동거리/시간
    이므로 속도는 -도 나올 수 있다는 사실을 모르는 경우도 꽤 있더라구요.

    • @user-fb2mu5fw3c
      @user-fb2mu5fw3c 2 года назад +5

      아는척 ㄴㄴ

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 2 года назад +4

      @@user-fb2mu5fw3c 아는 척이 아니고 고등학교에서도 수학이든 물리든 속도와 속력을 구분해서 쓰는 건 너무 당연한겁니다.속도는 벡터고 속력은 스칼란데요.너무나 다른 개념이에요.
      그리고 빛의 이중성, 특수상대성이론, 양자역학 기본은 고3 이과 물리에서 배우는 내용입니다.
      속도와 속력 얘기했다고 아는 척 할 정도의 수준도 아니라는 얘기에요.기본 중의 기본입니다..기본..🤦‍♂️

  • @crklsz2351
    @crklsz2351 3 года назад +20

    다시 물리라 보러왔다

  • @user-wf7qy2tr7k
    @user-wf7qy2tr7k 2 месяца назад

    이번 물리1시험에 상대성이론 포함되는데 이 영상보고 공부하니까 이해가 잘되네욥!!

  • @ahlki5598
    @ahlki5598 2 года назад +1

    다 맞지는 않지만 설명을 정말 잘하는 유익한 영상!!

  • @catsi_native
    @catsi_native 3 года назад +6

    역시 참 과학유튜버십니다!

  • @David-0728
    @David-0728 3 года назад +5

    드디어 과학유튜버에서 영화까지 넘보시는군요!

  • @younggwang87
    @younggwang87 3 года назад +1

    태양보다 큰 별도 끌어당기는 블랙홀
    이 블랙홀이 블랙홀 끼리 합쳐져 빛도 빠져나오지 못 하는 중력의 엄청난 무한의 가까운 에너지로 물체를 끌어당기면 빛에 속도보다 빨라지지 않을까요?

  • @user-pv8tl5ik3u
    @user-pv8tl5ik3u 2 года назад +1

    아인슈타인은 결국 과거나 미래로 가는게 아니라 시공간을 넘어서 평행세계로 갈 것이다라고 추론했죠.
    사실 가정들이 모두 참이어야 벌어질 일이라 앞으로도 인간 과학기술로는 한계가 있을 겁니다..

  • @sunjiniyo
    @sunjiniyo 3 года назад +21

    무심코 틀고 봤더니 물리학나오길래
    알고리즘이 예전영상 추천한건 줄 알았네ㅋㅋ

  • @user-zd2no6vd3w
    @user-zd2no6vd3w 3 года назад +25

    답: 광속 낼거없이 그냥 과거로가는 초능력을 가지면 된다.

    • @user-gr8gu7yh7g
      @user-gr8gu7yh7g 3 года назад +1

      혹은 슈타인즈 게이트처럼 특별한 기계장치로 기억이나 의식만 과거로 보내든지...

  • @joshuapark3335
    @joshuapark3335 2 года назад

    광자실험에서, 오른쪽으로 빠르게 이동중인 부엉이가 탄 우주선이 아니라 만약, 내가 서서 바라보고 있는 방향으로 나에게서 빠르게 멀어지고 있는 우주선에서 위 아래로 움직이는 광자 실험을 했다면, 관찰자가 그 우주선에서 광자가 움직이는 것이 관찰자에 눈 높이에 딱 맞도록 똑같이 쩜프를 해가면서 그 빛이 마치 제자리에 있는 것 처럼 느끼도록 관찰을 했다면 가만히 서서 쩜프를 뛰며 광자를 바라보고 있었던 관찰자의 시간은 나에게서 빠르게 멀어지고 있는 우주선의 시간과 똑같이 흐르는게 되는건가요????
    항상 리뷰엉이님 영상 너무너무 재미있고 유익하게 보고있습니다. 과알못으로써 많은 생각과 고민으로 뇌가 터질 것 같으면서도 영상을 멈출 수 가 없어요...

  • @user-mq3on5ip6y
    @user-mq3on5ip6y Год назад +11

    진짜 빛보다 빠를 수 있다 쳐도
    시간의 흐름이 한없이 0에 가까워진거지
    되감을 수는 없단 생각이듦

  • @buthead2
    @buthead2 3 года назад +4

    아~완벽히 이해했어!
    잘때 이 영상을 보면 빛보다도 빠르게 잠드는 매직~

  • @flashwolf3148
    @flashwolf3148 3 года назад +4

    와 가둬서 모든 이야기를 듣고 싶다.... 너무 재밌어...

  • @user-handdle
    @user-handdle 3 года назад +1

    이런 에러가 있기 때문에 플래시 설정에서는 스피드포스라는 걸 이용해서 광속까지, 혹은 광속 이상으로 가속하기 위한 에너지 및 물리적 오류등을 스피드포스를 통해 해결한다는 식으로 설명합니다.
    사실 광속이 아니더라도 대기중에서 음속 이상으로만 움직여도 소닉붐같은 충격파가 발생하기 마련인데 그런 충격파를 무시하거나 하는것도 스피드포스로 인한 픽션 내 허용을 작중 설정으로 끌어왔기 때문이죠.
    대신 작중에서 스피드포스를 이용한 스피드스터들이 만능이 아닌 것도 있는데, 잘못하면 스피드포스에 흡수된다거나 한다네요.

  • @ShimCharlie
    @ShimCharlie 2 года назад +1

    태클!!!
    일단, 빛의 속도는 항상 일정하지 않음.
    속도가 일정하다면 빛의 굴절이 일어나지 않음.
    즉, 밀도가 높으면 빛도 빠르게 이동하고 굴절이 됨.
    그리고, 플래시가 광속을 넘어서 달린다고 치면,
    광속에 가까운 플래시와 광속을 넘어선 플래시가 서로 충돌해서 뒤짐.