Tölgyessy Péter a kegyelmi botrány hatásairól
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- Válságban van az ország? Tölgyessy Péter jogász, közgazdász a vendégünk, akivel arról beszélgetünk, hogy mire mutat rá a február elején kirobbant politikai botránysorozat, és a kegyelmi ügy tükrében milyen következtetéseket vonhatunk le a rendszer működéséről.
Fotó: 444 / Botos Tamás
0:00 Visszaszámláló
4:18 Felkonf
6:19 Váratlan fordulatok a politikában
14:04 Az eddigi köztársasági elnökök és Novák Katalin
18:48 Mindenki beáldozható, kivéve Orbán
22:00 Ki van erkölcsi fölényben? A helyzet orbáni kezelése
27:00 Influenszertüntetés
30:57 Sulyok Tamás és Deutsch Tamás
37:24 Évértékelő beszéd, orbáni gazdaságpolitika
43:03 Az ellenzék szerepe és Orbán egyensúlyvesztése
53:35 A képviseletiség válsága és a közvetlen elnökválasztás
1:12:01 Magyar Péter, politikai fordulópontok
1:24:52 15 éve volt a tatárszentgyörgyi gyilkosság
Partizán Turné 2024 | Szavazz, hogy hova látogasson el a Partizán: turne.partizanmedia.hu/
Nézd, olvasd, hallgasd - minden péntek reggel: csapat.partizanmedia.hu/forms...
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partizanmedia.hu/fundr...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partizanmedia.hu/forms...
További támogatási lehetőségekről bővebben:
www.partizanmedia.hu/tamogatas
Facebook: / partizanpolitika
Facebook Társalgó csoport: / partizantarsalgo
Instagram: / partizanpolitika
TikTok: / partizan_media
Partizán RSS: rss.com/podcasts/partizan-pod...
Partizán saját gyártású podcastok: rss.com/podcasts/partizanpodc...
Fantasztikus, hogy fel van villanyozódva Tölgyessy! Teljesen ihlet alatt áll, ritkán látni ennyire lelkesen magyarázni! Látni, hogy extázisban van.
Ő mindig ilyen volt.
Szimpatikus. Történetesen majdnem a szomszédunk. Nem nagyzol a mindennapokban sem. Lelkes, őszinte gondolkodó. Kevés a hozzá hasonló. Érdekes volt meghallgatni a véleményét. Köszönjük a Partizánnak! (Azért az se vèletlen, hogy pont nektek nyilatkozik, minőséget képviseltek ti is.)
Igen, és rettentő fontos, hogy ő olyan elemző, aki a szekértábor-logikát nem alkalmazza és ezzel minden nézőt - hallgatót arra sarkall, hogy a saját kis elfogultságait félre tudja tenni, legalább addig, amíg az ő elemzését hallgatja.
I agree
Más a magánszféra, meg más a közélet! A magánszféra ember, a közélet meg az embertelenség, meg a hatalomhoz való dögölódés! Van aki tud váltani, van aki nem! Van aki a hazát nézi, van aki a családját! Azonban a családon keresztül kellenne látni az országot! Ahogyan a család fejlődik, úgy kellene az országnak is!
??mit is akar ez jelenteni?
Marci, nagyon szeretlek nezni, mert NEM beszelsz bele a vendeged eloadasaba. Nagy turelemmel es figyelemmel nezed,, Nagyon jol csinalod amit csinalsz. Koszi a jo musort.
Nagyon egyetértek, mindenhol máshol az a divat, hogy belebeszél a mondat végébe a riporter, különösen Rónai Egon "profi" ebben, és ha az interjúalany mégis próbálkozna, hogy befejezze a mondatot, esélye sincs, hogy mégis meghallgassák. Borzalmas. Most már ez a standard, olyan nincs is az ATV-n, hogy valaki befejezhesse a mondaivalóját. Pedig csak meg kéne várni, hogy a beszélő levigye a hangsúlyt, de számomra valamilyen érthetetlen okból leszoktak erről a riporterek, és állandó jelleggel belepofáznak a mondat közepébe. Ettől érzik menőnek magukat, vagy mi???
Egyébként most végiggondolva, az lehet a magyarázata ennek, hogy nem igazán érdekli őket, mit mond az interjúalany, a válaszok közben is főként már a következő kérdésen jár az agyuk, és ebből kifolyólag az aztán ilyen erőszakosan böffen fel belőlük. Például ritkán tapasztalható, hogy a beszélőre valamit is őszintén reagálnának, meglepődnének valamin és arra rákérdeznének, pedig egy normális beszélgetésnek így kéne kinéznie. Ebből a szempontból mondjuk Marcinak is lenne mit fejlődnie (a hadaráson kívül), azt érezni nála is legtöbbször, hogy igyekszik fölmondani a bekészített kérdéseit, és attól nem tér el, még ha a beszélgetés meg is kívánná. (Pl. elmondja Tölgyessy, hogy szerinte Novák K. volt az első számú utódjelölt, de Marci még a véletlenül se kérdezne rá, hogy ezt miből gondolja vagy mire alapozza.)
Ha nem kérdez vissza akkor mit csinál jól??? A hallgatást???😄😄😄
@@krisztinamerenyi4136 Nem. Azt, hogy megpróbál figyelni arra, amit a vendége mond, és arra reflektál, és nem csak úgy csinál, mintha érdekelné (lásd ATV, őket valójában nem érdekli, mit mond a vendég, ennek a jele, hogy mondat közepébe belevágva teszik fel a következő kérdést, a másikat leugatva). Anno ebben volt pl. Vitray nagyon jó (sok más nagyszerű riporterrel egyetemben), hogy természetes volt, olyan volt az interjú, mintha otthon beszélgetett volna egy barátjával vagy családtagjával. Most minden mesterkélt, gépies, pl a sportközvetítések is, azoktól is ki vagyok teljesen.
Tölgyessy mindig tükröt tart a valós állapotoknak, és itt láthatóan nagyon sokan nem szeretik azt, amit látnak benne.
sokat beszél keveset mond
nem mond szinte semmit...mindezt másfél órában...az ilyeneket egyik párt sem venné be a soraiba vagy kizárná onnan...nem tudom hány éves, de ilyenre má nincs szüksége a pártoknak, max valamilyen háttérembernek jó lenne, bizottságokba és alapítványok székein ülni@@MPTR137
Tölgyessy, aki 1998 - 2006 között fideszes országgyűlési képviselő volt? Annyira utálta a másik oldal is, hogy a maszop kormány idején volt műsora a Kossuth adón, munkája állami intézményekben, meg 2009- ben megkapta a Magyar Köztársaság Érdemkeresztjét...Szerinted mi lenne a sorsa Orbánék alatt, ha nyíltan fidesz kritikus lenne?
@@andreamarcso2783 98 és 2002 között a fidesz listájáról jutott be. Elötte az SZDSZ elnöke volt. Mindig amerről a szél fúj......
Nem lehetne, hogy minden heten beszel 1.5 orat? :D szivesen hallgatnam rendszeresen!
Jaja, ő is "régi" ember, de semmit nem kopott. Mintha csak a 90-es èvek lenne, akkor is bírtam.
Pont most mondta el ha sok egyre kisebb tüntetés lenne elhalna az egèsz… :)
@@BLNSMCAzèrt értelmes ember összegzéseiből sosem elég. Noha ő nem bulvár szinten tolja, akik csak a jelszavak szintjéig érnek fel, nem értik akkor se, ha keveset beszél, akkor se ha sokat ;). Érdekes egyébként ez a túlfűtött fazék. (A sok ember ezt jelzi.)
Amikor a Kossuthon - ha jól emlékszem péntek reggelente - állandó müsora volt. 2009-2010-ben.
De javítson ki bárki aki pontosabban emlékszik!
Haha igen!
Világbajnokul beszél az ipse!🔥
Mostanában azt figyeltem meg, hogy egy jó értékmérője egy interjúalanynak mondandójának, hogy Marci mennyit hümmög közben. 😀
Szuper volt!
Vagy éppen kevésbé hadar ;)
Pont ezt én is figyelem már egy ideje😂 ha elkezd hümmögni, reflexből visszatekerem és felhangosítom, mert azt érzem, hogy most valami fontos hangott el, amit érdemes újra meghallgatni🙂🙂🙂
Hálás vagyok neki hogy, ennyiszer hajlandó beszélni! Nektek meg köszi hogy hozzátok hajlandó bemenni.
Ennyiszer?
@@MonikaFovenyesiNem kötelező megnézni, nem értem a kérdést.
Kíváncsi lennék, hogy ha követnénk Tölgyessy jobb kezét az interjú alatt, milyen alakzat jönne ki. Talán egy szép festmény.
Kiegyenesítve az egyenlítő hossza. De szerencsére a feje stabil. 😅
néha úgy néz ki, mint egy őrült, ez a jellemének a torzulására mutat -- mondom mint konyhapszichológus
❤😅❤
De nagyon nagy agy!😍
Az Alkotmánybíróságnak még van tekintélye. Persze. Nagy nulla.
Alkotmány nélküli bíróság..
Az egész rendszer hibás. Mindhárom hatalmi ág.
..
Tehát a bíróságok is hibásan működnek, törvényeket sértenek, eljárási jogot is.
Az Alkotmánybíróság is.
Mert nem veszi komolyan pl. az alkotmánysértést, ha azt bíróság követte el, vagy valamelyik állami szerv.
"Magyarország nagyon régóta a jó zsarnokot keresi" kijózanító, tárgyilagos, mint ez a beszélgetés!
Egyszerűen 1 nagy baromság ez a feltevése..."a jó zsarnok"...eljárt Tölgyessy felette az idő, generációs szakadék van közte és a mai fiatalok között, akiket nem ismer...
@@GEl-be2jt 50+ os viszonylatban jelentős népességben van ez, sajnos. :(
korosztálytól függetlenük azok hülyék, akik várják a "jó zsarnokot", mint a Messiást.@@RemekElek
@@GEl-be2jt Szerintem ez az idősebb korosztályra sem áll meg. Ez nemhogy baromság, hanem egy gigantikus nagy baromság.
És mitől “jó zsarnok” a jelenlegi? Legmagasabb infláció, legrosszabb egészségügy, stb.
Emlékezzünk Szögi Lajosra!
Éppen ezt akartam írni. Úgy lenne korrekt, ha az ő emlékének is szentelnének egy kis műsoridőt.
Kösz, hogy egyenesen kimondta, hogy a menekülésből nem terem semmi
De, teremt valamit. Nyugodt szívvel mondhatod hogy a te miniszterelnököd nagyobb gazember mint az enyém! És ez megnyugtató.
Köszönjük! Tölgyessyi Péter az egyik legjobb meghívott volt,akinek az őszintesége, tudása megkérdőjelezhetetlen! Azt gondolom én is, hogy mi a nép nem számítunk egyik oldalnak sem! Ezt a kemény leckét kell megtanulni. És még gorombább az a felismerés, hogy mindaz, amit mondtak nekünk - szavazzunk, tartsuk be a törvényt, a megfelelő kukába dobjuk be a borosüveget -, az sem számít semmit. Akár le is eresztheted a függönyt, kihúzhatod a telefondugót, mert téged és Magyar honfitársaidat jelentéktelennek nyilvánítottak. Sajnálattal értesítünk, hogy állampolgári szolgálataidra immár nem tartanak igényt. A hülye Pénz Vírus olyan hatékony, hogy még az addig rendes embereket is megfertőzte és gyávaságot okozott! Mindenütt érzékelhető, bénító, össznemzeti félelem. Annyira áthatott bennünket, hogy nem tudom, kigyógyulunk-e belőle valaha. Nagyon igyekszünk elfelejteni a pillanatot, amikor ez a kulturális fordulat elérte a kritikus pontot, és a gonosz erői átvették a hatalmat. Tudom, te is tudod, még az idióták is tisztában vannak vele, miről van szó. Arról az átkozott ellopott megbecsülésről. Ellopták, eltérítették, elrabolták, kitépték a Magyar nép kezéből és szívéből. Nem arról volt szó 2010-ben, hogy a történelem legnagyobb gazdasági fejlődését fogjuk megtapasztalni? Nem úgy volt, hogy a kormány véget vet hatvankét év hiánygazdálkodásának? Nem azzal dicsekedett, hogy ők munkahelyeket teremtenek „két héten” belül? A bűnözés alsó rekordot fog dönteni, és több gyerek végez majd a középiskolákban és az egyetemeken, mint bármikor. Az idős emberek tovább élnek, 5 forintos percdíjjal hívhatod Vlagyivosztokot, az internet pedig egyre olcsóbb lesz, és több emberrel ismerkedhetsz a világhálón (eltekintve az elektromosság nélkül élő 200 000 embertől). A palesztinok, seggre pacsit játszanak az izraeliekkel, a Baszkok és a Spanyolok egymás poharából fognak inni. Igen, kezdett javulni az életünk - és ezt mindannyian éreztük is. Az emberek barátságosabbak voltak, az idegenek megmondták a pontos időt az utcán, az adóhivatal könnyebb kérdéseket tett fel, tehát több milliomosunk is lehetett. És akkor valami történt! Hiába kapcsoltad át a tv-t, mind egyformán szólt - szarul. Ez van és nincs más!
Köszönöm a megemlékezést a végén, Marci. 😢
Marci! Legközelebb a Tölgyessy kezébe tegyetek egy kis tangóharmonikát a riport elején!
Tök nagy buli lenne ahogy végig húzna valami aláfestő zenét kisebb-nagyobb drámai belerántásokkal…”ha úgy tetszik” katarzisokkal. 😄😄😄
Sportolók, színészek között találunk szupersztárokat. A politikusokat nehezebb értékelni! Tölgyessy egyértelműen a top 10-ben van!
Marci, ismét nagyon szuper interjút készítettél. Tölgyessy Úrnak is köszönet a közérthetőségért. 😊
😆😆😆
Tölgyesi úr! A "dolog" szót elfelejthetné. Nekem zavaró, hogy nagyon sokszor mondta. Különben jó beszélgetés volt. Köszönöm!
Hölgyek Urak 12 órás műszakban dolgozom és úgy szoktam halgatni a Partizánt és más műsorokat de azt az urat esküszöm 12 órán keresztül hallgatnám..✌️👍
Akár hányszor hallgatom Tölgyessyt egyre erősebb bennem az érzés, hogy ha Ő jutott volna annó hatalomra ő lett volna Orbán. Annyira lelkesedik mindig azért ha valaki "zsenálisan" minden eszközt bevetve megtartja a matalmat. A kormányzás az ő univerzumában sem a közjóról szól...
Reggel pont arra gondoltam, hogy vajon most megkérdezik e Tölgyessyt a "zseniális", "sikeres" Orbánról. És megkérdeztétek! Grat!
A dárda hegye...
nekem Török Gábor elemező újabb bénázésa jutott eszembe: szerinte "PROFI KÁRMENTÉS" volt Novák és Varga beáldozása...aha, ja, a profik bezárkoznak a palotájukba 1 hétre és lapítanak, kivárnak, hátha a kedves vezető kedves családja is érintett...A PROFI, A ZSENI, A TEHETSÉG, AZ ÁLLAMFÉRFI...
Tölgyessy Péternek a rendszerváltás meghatározó politikai gondolkodója volt. Tevékenységének is "hála" a közjogi rendszer olyan stabil, hogy a megszólalásai során már semmi újat nem tud mondani a saját termékéről. Ezért aztán szerintem nagy tévedés sztárolni.
Nagyon tudok az elmondottakkal azonosulni. Pont ugyan ezt gondolom csak nem tudom ilyen szépen elmondani. Köszönet Tölgyessy Péternek
Újabb zseniális Tölgyessy interjú. Az eddigi talán legjobb. Érdemes a legvégét is meghallgatni!
Nehéz egy mondatot kiemelni, de talán a Magyar Péter interjú utáni messiásváróknak és azoknak akik arra számítanak, hogy a rendszer majd csak úgy összedől ezt ajánlanám figyelmébe: "Magyarország régóta a jó zsarnokot keresi, aki szerez (magának), de oszt valamit az embereknek is. Ebből kéne kilépni. De ehhez nem a csodavárás kellene, hanem hogy ÉN mit tudok tenni."
Nagyon szeretem hallgatni Tölgyessy Péter gondolotait, nagyon sokat mondó, sokan tanulhatnának az elhangzottakból.
Marci a megemlékezésed a végén nagyon szép volt, remélem ezek a hangok is felerősödnek idővel, ezeket nem szabad elfelejteni, férresöpörni...köszi ezt az érdekes beszélgetést❤
Miért kell Tölgyessy, hogy ki legyen mondva, a közvetlen elnökválasztás egy újabb pofont lenne az ellenzéknek?
Miért nem látják maguktól?
Marcinak az esetek 99%-ban nagyon jók a kérdései. Itt, ebben a riportban viszont egy komoly ziccert kihagyott véleményem szerint, ami a politikai, közjogi berendezkedésünket húsba vágóan érinti: Hogyan lehet az, hogy a szimbólikus közhatalommal rendelkező Köztársasági Elnököt csak egyszer lehet újraválasztani, a valós közjogi hatalmat gyakorló Miniszterelököt meg amíg csak él, bármeddig? Így a rendszer hogyan tud gondoskodni arról, hogy idővel nehogy teljhatalmat szerezzen egy politikus az országban?... Mivel Tölgyessy a riportban is felvállalja hogy neki is köszönhető ennek a rendszernek a kialakítása, és védi is a mundér becsületét rendesen, akkor ez itt egy releváns kérdés lett volna.
Ez valóban rendkívül fontos kérdés lett volna.
Érdekes memóriája van itt pár embernek. Előző választások előtt vagy fél évig hallgattuk erre a kérdésre a választ, nem gondoltam hogy valaha bárki megint hiányolni fogja. Mindenesetre egy rövid guglizással megtalálod a választ. Sok sikert!
Amig a miniszterelnokot a part jeloli, az igazi hatalom a part vezetojenel lesz, meg akkor is ha eppen nem o a miniszterelnok. Romaniaban pl volt ilyen helyzet a 2010es evek vegen. Buntetojogi ugyei miatt a PSD elnoke, Dragnea, nem lehetett miniszterelnok, igy odanyomott a pozicioba egy babot. Ez ellen nem nagyon lehet semmit se csinalni.
@@transylvanian8437a párt elnökét meg az anyja szüli, tehát a valós hatalom nála van stb stb.
Egy demokrácia szükséges, de nem elégséges feltételének kellene lennie, hogy a végrehajtó hatalmi ág csúcspozíciójának személyét időtartamban is korlátozzák
A köztársasági elnököt a parlamenti kápviselők választják, a miniszterelnököt a győztes párt jelöli.
Nagyon rég nem láttam Tölgyessyt ilyen optimistának, talán most tényleg lehet valami!!!
Ha ez optimista, akkor milyen amikor pesszimista...
Rengeteg jó gondolatot hallunk, de azért Tölgyessynek is megvannak a maga utópiái.
Százezrek mentek ki külföldre s majd 10 èven àt 1300 milliárd ft ot japtunk ongyen EU tól persze hogy jobban pörgött az èlwt 2012-2019 közt. De a nagyrèsze eltűnt...
Közel 50 ezer Mrd Forintnyi EUR-t kaptunk 2004 óta. A nagyobb részét a 2010-es években. 1300 Mrd csak Balásy Gyula plakátjaira lett elköltve.
És a százezrek is nagyon szolid becslés. Alulról súrolja a milliót a külföldön dolgozók, az országot feltehetően örökre elhagyók száma.
@@gergelykonczey1217 Az EU ötször annyit visz ki hazánból mint amennyit ad!
Kivonni összeadni érdemes megtanulni alsóban!
@@leventelovasy
Az ócska személyeskedés részére had ne reagáljak, mivel az NEM érv volt, azzal vitát sem nyertél és engem se minősítettél.
Mesélj Levente, írj konkrét statisztikát, linkelj valamit, ami bizonyítja ezt az összeesküvés állításodat.
Nem fogsz tudni.
Természetesen az EU sem egy karitatív szervezet, NEM érdek nélkül vágott hozzánk az elmúlt 20 év alatt 1 teljes magyar évnyi GDP-nek megfelelő támogatást az EU adófizetők pénzéből.
És igen, befizetni is kell a közös kasszába. Meg a "klub" szabályai szerint működni.
De azt állítani, hogy több pénz megy ki innen, mint ami támogatásként bejön, bár populáris konteó, de valójában egy kis gigantikus butaság. Mi se bizonyítja jobban, hogy mennyire hiányoznak most ezek a nekünk is járó pénzek, amiket a magyar kormány kötelezettségeinek elmulasztása miatt sajnos még mindig visszatartanak.
Igen, nagyon sok támogatás eleve úgy van kiírva, hogy elviszi pl. az Audi. De a 90+ százaléka NEM. A teljes magyar mezőgazdaság halott lenne (más EU országoké is) az EU támogatások nélkül.
Az pedig, hogy az itt dolgozó multik mennyit visznek haza az itt megtermelt profitjukból NEM az EU hatásköre, hibája. Lehet reklamálni a neoliberális gazdaságpolitikát protekcionistának hazudó magyar kormánynál, hogy ezt miért is engedi, mint ahogyan azt is, hogy miért arra teszünk fel mindent, hogy olcsó munkaereje legyünk a nyugatnak.
@@leventelovasy na ezt gondolt át mégegyszer. 😂
Ingyen pénzt nem ad az UNNI jó!!!
Szegeny hazam!
Szó szerint.🤣
Bármikor és szívesen meghallgatom Tölgyessy Pétert.
Az elnöki rendszerekről tartott kisesszé azért eléggé ott volt, még Marci is csak kamillázni tudott.
❤ Önmagában Tölgyessy is remek volt es köszönet érte, de szóba hozva Tatárszentgyörgyöt lett szerintem igazán különleges ez a videó, köszönjük! 👌
Ismét egy korrekt, lényegre törő elemzés. Azzal a részével nem értek egyet, hogy helytelen volt meghozni a két áldozatot Orbán részéről, de a többit szerintem jól érzékeli és a közvetlen elnökválasztás kockázatát érdemes mindenkinek szemmel tartania.
Fogalma sincs egy átlagembernek, h miért is lenne ez fontos!kvázi lényegtelen kérdés és ezért ismét semmi értelme erre felhúzni egy tiltakozást
59:46 után azt mondja Tölgyessy Péter, hogy:
Azt lehet mondani, hogyha ilyen választás (a közvetlen elnökválasztásról, tehát a közvetlen, azaz a nép általi ali köztársasági elnökválasztásról esik szó ezt megelőzően) volna, akkor szórnának pénzt az emberek közé. Kettőben is szórtak. 2022-ben is szórtak. Az összes családfő, vagy felnőtt a családban visszakapta az adója egy ...(jelentős részét), az egészét akár, ha nem volt túl nagy a jövedelme, bizonyos szintig az adóját.🎉
1:00:05
(hozzávetőleges - és különböző? - számítások szerint ez olyan 1700 milliárd forintos újraelosztást jelentett akkor -, veti közbe Gulyás Marci)
1:00:08
Aztán így folytatja Tölgyessy:
Óriási pénzosztás volt az embereknek. Állítom önnek, hogy annak a többletinflációnak, amiről egy alkalommal itt a műsorban beszéltünk, tehát a Visegrádiakhoz (azaz az "egykori" V4 országok, Csehország, Lengyelország és Szlovákia, rajtunk kívül) képest való többletinflációnak a jelentős részét ez az osztás magyarázta. (tehát azért volt infláció) Tulajdonképpen az állam osztogatott, az egyik évben, és a következő évben az inflációval visszavette.
Már őszintén: kinek volt ez jó? Rengetegen azt gondolják, hogy hú de jó volt, legalább kaptunk valamit az államtól, de az állam a következő évben ezt vissza is vette. De például még mindig tart a baj, még mindig jelentős az infláció, és hatalmas államháztartási hiány van. (erről van szó, erről is -, teszem hozzá én: gr.)
Nagyon fontos interjú volt, bravó, és köszönöm!
“Az összes rendes országban, ahol mindenki élni szeretne” ez csúcs!
Igazán öröm mindig ilyen inteligens emberek beszélgetését hallgatni!
Az interjú végén a tatárszentgyörgyi gyilkosságról szoló monológ, talán az elmúlt években az egyik legtömörebb és legfontosabb összegzés volt. Köszönet!
Persze téved, vagy hazudik a Martyi. Nem szélsőjobboldali terroristák voltak azok! Kinek kis esze van, ezt tudja. Szimpla bérgyilkosok. Kik lehettek a felbérlők?! Ha tudja is, nem bökné ki a Martyi. :))
Köszönjük!
Nagyon fontos volt az az előadás, elgondolkodtató, szólt a felelősségróől is, mert a mi szerepvállalásunk szomorúan kevés, várjuk a Messiást, pedig csak a fotelból kellene felállnunk, és okosnak lenni, tanulni más, sikeres népek életéből. Gyakrabban hallgatnám Tölgyessy Pétert, mert nem csak beszél, hanem mind is valamit. Köszönöm ezt a világos, érthető és józan előadást. Azért én szurkolok Magyar Péternek, mert most nincs jobb nála.
Reményt keltett bennem. Üdv.
Eddig az volt a menet, hogy Marci kérdez, Tölgyessy beszél 40 percig, de most már kérdezés nélkül is belecsap :D Ha így evolválódik a műfaj, a következő részben Tölgyessy egyedül fog ülni a stúdióban 😂
Köszönöm, nagyon jó kérdések voltak, Tölgyessy Péter most más volt!
Érdemes lenne magyar felirattal ellátni a partizán adásokat. Lehet hogy sok külföldit is érdekelne (automatikus fordítás így elérhető). Friderikusz feliratoz és jó ötlet.
43:10 Személy szerint én sem azt érezem, hogy az ellenzék lőtt gólt, hanem inkább a túlnyomó részt független újságírás.
Nagyon jó volt ez az adás is. Tölgyessy Péter nagyon szép és átfogó elemzést tartott most is.
Rettenetesen megnehezíti a hallgatását, h T. a mondatok első pár szavával felordít, majd lezuhan a hangerő, és az utolsó öt szót már gyakorlatilag suttogva mondja.
Ha nem akarom zavarni a környezetemet, akkor a kiabálva mondott szavakhoz igazítom a hangerőt, h azok közepesen hangosak legyenek - ekkor az adás kétharmadát nem hallom. Ha hallani akarom az egészet, és a suttogó részekhez hangosítok, akkor meg kb 10 másodpercenként rám van ordítva.
Fél óra után egészen stresszes állapotba kerültem, már alig tudtam a tartalomra figyelni, mert mindig azt vártam, h mikor lesz leordítva a fejem.
Fülhallgatóval jobb a helyzet. :)
@@OdorkaviO ott még nagyobbat tud egyenesen a fülembe kiabálni.
Pont ezert hasznalunk mi radiosok dinamika kompresszort es igy "kiegyenesitjuk" ezeket az eltereseket. Itt is kellene es mennyivel jobban ertene mindenki, koztuk en is, akinek ugyanigy feltunt ez. 🎙️
@@juditagi293Így van, fülessel rosszabb, a felénél feladtam.
Atyaég, itt tényleg mindenki hópihe már? A jobboldalnak van igaza, elsatnyult ez a generáció teljesen...
Nem tudok mit hozzaszolni.A kommentek magukert beszelnek!
Sajnos kijozanito ez a video , de ugylatszik meg mindig nemeleg.
Hajra csak igy tovabb , jok vagytok!!👍👌👏
Nagyon jól lemodellezte miért nincs ellenzék, miért ilyenek a választók, miért nem tud új erő létrejönni. Mi magunk az emberek valahol alkalmatlanok vagyunk.
Csak a magad nevében. Elcsalt választás, nem rémlik?!
@@gabordolli6957Kik tűrik el az elcsalt választást? Éppen azt támasztja alá amit mondasz, amiről Tölgyessy beszélt.
@@gabordolli6957 igen ezek jó kifogások
Wow, király!
Szívesen hallgatom, ügyesen elemez, egyszer meghallgatnék tőle egy Gyurcsány elemzést...Ja és mi van Jauzsikával ?
Ki az a Jauzsika?
@@cvsxv Jauzsika az a kamasz, aki a buszon megkéselt egy másik fickó és TGM rögtön romák elleni aggressziót vizionált, mikor kiderült, hogy a másik is cigány, TGM legalább bocsánatot kért. Jauzsikából egyébként börtönviselt lett.
Köszönöm a beszélgetést!
Örülök,hogy szóba jött a szolidaritási rendezvény,mert én csak,azért nem voltam ott,mert beteg volt mind a két fiam akik egyértelműen fontosabbak voltak abban a pillanatban,mint a megjelenésem de a párom is,mintha azt sugallta volna,hogy ott a helyem…!Szerintem még többen is lehettünk volna,mert ez egy becsületbeli ügy volt!A gyerekek és a család szent és sérthetetlen!!!!
Egyetértek. Csak a Fidesz!
@@gyulak6781szolidalitás és a fidesz 😅. Nap komentje.😂
Egyáltalán nem a gyerekekről szólt a celebek bulija,kik mögött CIA ügynök áll a Présmann és felesége Steven.
Remek riport.A legjobb,amit mostanában hallottam.Köszönöm Marci!
Kedves hangmérnök! Tölgyessy Péter olyan dinamikai amplitúdóval beszél, hogy zajos környezetben 🚗 élvezhetetlen. Javaslom ezt valahogy orvosolni
Ellenzéki megmozdulások között nem az influencer tüntetés volt a legnagyobb (szűken véve nem ellenzéki, hanem civil). Csurka anno többször is megtöltötte a Hősök terét.
Nagyon erdekes volt. Koszi a megemlekezest, Marci! 🙏
A minap hallgattam egy magyar truecrime podcastet, es ugy meseltek el a romagyilkossagok tortenetet, egy kicsi gyerek halalat, mintha egy akciofilm tortenete lett volna, nulla empatival, nulla emlekezessel.. Felhaboritott, es el is gondolkoztatott.. Koszonom, hogy szot emeltel!
A magyar áldozatok cigányok által...nem rasszizmus???
"Meloni azt mondta Orbánnak, hogy ebben nem partner" Persze, miután alig a beiktatása után Brüsszel megfenyegette, ha kiénekel a kórusból, úgy jár, mint Orbán, Olaszország pedig nagyon rosszul áll gazdaságilag, tragédia lenne, ha nem kapná meg az EU-s pénzeket. Ennek fényében furcsa, h Tölgyessynek meglepetést okozott Meloni reakciója.
Nagy tévedés. Hülyeség Olaszország elkezdett feljönni, jól teljesít a gazdaság. Magyarország gigantikus hiánnyal vergődik ez sokkal nagyobb mint Gyurcsány és a 2008-as válság alatt. Olaszországban a jobboldal nem oroszpárti. Meloni nem Brüsszel nyomására politizál.
@@tadelany71Sciocchezza? Dai. Látom mindketten Olaszországnak drukkolunk. Már csak családi kötelékeim miatt is örülnék, ha az államadósság csökkenne és a gazdaság dübörögne. Vedremo. Miért lenne oroszpárti az olasz jobboldal? Ki állított ilyet? Meloni viszont nem mer ellenállni Brüsszelnek és ez lesz a veszte.
@@annabolena7663 Évtizedeken keresztül az olasz baloldal imádta a Szovjetuniót. Mostanában Salvinit pénzelik az oroszok. Meloni nem a szélsőjobbos, hanem a reformpárti oldalon áll. Azok nem akarják szétverni az EU-t. A számok mutatják hogy Mario Draghi rendbetette az olasz gazdaságot. Vagy az oroszbérenc Salvinit akarja?
@@tadelany71 Non hai detto nulla di nuovo con questo. De nem szép tőled, ha már ilyen jólértesült vagy, h Salvini orosz pénzforrásait nem jelented az olasz hatóságoknak. :))))
@@annabolena7663 Ne trollkodjon. Olvasson Dietmar Pichlert és utána merjen bértrollkodni.
Nagyon jo beszèlgetès volt!!
Jo munkàt!!!
Hú, de jó a vége is! ❤
1:20:09 után mondja Tölgyessy Péter, hogy: "ebben az országban többször előfordult, hogy elveszett nemzedékek születtek. Akartak, akaróztak, minden, és nem lett belőle semmi. Tehát először is a megfelelő pillanatot kell tudni megragadni. (...) a másik pedig, amit mondanék, hogy nem, nem belemenni olyan akciókba, ami nem vezet sehova, (hanem) a kudarc felé visznek, miegyébhez vezetnek...."
Ok, szóval marad a koleszterin.....nem sok jót jelent Maon. De egyszer, egyszer remélem Hatvanpusztára bsznak egy akkufeldogozót.
És mi az, hogy végtelenig lehet vki miniszeterlnök?Miért nem csak 8 évig? És után a kötelező lenne dógozni menni polgári munkába. Mondjuka szalag mellé. Mi fszom "demokrácia" az ilyen.
Szalag mellé egy mai “politikust”?
Ne akard a halálát….
Mondjuk ez egy jó cél.
@@katti205
😂
Mindig lenyűgözött Tölgyessy Péter tudása, elemzőkészsége, de azt nem tudom elfelejteni, hogy az SZDSZ elnöki székétől eljutott a Fidesz frakciótagságáig, akkor amikor már látható volt, hogy milyen irányba halad O.V. és pártja.
Marci majd rájön a cigányság elleni előítélet okára, ha beköltözik a szomszédjába egy olyan család, akiknek az életviteli szokásai miatt kialakult az előítélet.
Nekem vannak olyan fehér, magyar szomszédaim, ami miatt előítéleteim lehetnének az összes fehér magyarral szemben. Kérdés, hogy tényleg az összes olyan-e, mint a szomszédaim.
Kedves endregyenese6937 és a (jelenleg) 13 helyeslő!
Írtam egy nagyon hosszú válaszkommentet, aztán kitöröltem, mert úgysem értenének belőle semmit.
A véleményem röviden annyi, hogy pont az ilyen gondolkodásmód az, amitől itt tart ez az ország, és sajnos esély sincs rá, hogy megváltozzon. A NER is ezért van, ami nem az oka a problémáknak, hanem az eredménye ennek a fajta gondolkodásmódnak. Az összes többi jelenség -ami a lakosság többségének tragédiájához fog vezetni- csak a problémák összeadódásából keletkezik.
Bárki próbálna ezen változtatni, belebukna. Ezért nem lesz kormányváltás sem, ha rajtunk, magyarokon múlik.
Így legalább bátran és nyíltan lehet gyűlölködni tovább.
Nagyszerű elemzés volt! 👍
2006-ban sokkal többen voltunk mint a hősök terén. Legalábbis szemre érzetre. Aztán lehet csak megtréfál a 18 év. De ez semmit nem vesz el az értékéből!
A változás ismét külföldről fog jönni, mint mindig.
Egyetlen olyan kegyelmi ügy volt, amikor az igazságügyminiszter javasolt valamit (akkor: igen) és a köztársasági elnök másképp döntött (akkor: nem)... Dávid Ibolya, és akkor tudni lehetett, hogy az akkor első kormánykerekét szorongató Orbánnal egyeztetve - ez tény. Ez elégnagyonvalószínű hogy most is így volt... 🔥
Parádés a Tölgyessy! Marci meg még jobb. (tudja kivel kell leülni, beszélgetni)
Elképesztő jó volt, nagyon köszönöm. 🙏🏻
Ez egy kiváló elemzés volt.
Hogy mi, (mármint az én generációm), milyen boldogok voltunk, mennyire büszkék voltunk rá, amikor az egyetemet elkezdve végre tegezés helyett Magázni, Önözni kezdtek minket az előadó professzorok...(nem pedagógusok, a mi időnkben ezt a szót egy teljesen más foglalkozásra alkalmazták...szóval mennyire örültünk, hogy végre felnőttszámba vesznek minket, manapság meg azt kell megérnünk, hogy mindenféle, hozzánk képest tejfelesszájú, 20-30-as éveikben járó ficsúrok csak úgy "haverosan" letegeznek minket lépten-nyomon...nem, ezzel sehogy sem tudok kibékülni!
Jó megállapításai voltak, de azt nem vette figyelembe, hogy miden nap egy történelem.
A legjobb! Köszönjük!
A rendezvény réstvevői kőzőtt igen sok kormánypárti! Szerkesztő rosszul maniipulált!
7:26 nagyon jól mondja!🤗
Emlékszem 2018-ban a lemondása után Vona azt mondta, hogy a probléma a társadalommal van, hiszen a választás olyan értelemben szabad, hogy oda lehet menni az urnákhoz és bárkire lehet Xelni.
Arra is emlékszem milyen megvető pillantásokat kapott ezért, hogy a választói """bölcsességet""" kétségbe merte vonni.
50:25. Majd kiderül a következő Eu parlamenti választáson, hogy mennyire marad is egyben az usa gyarmat képviselete!
Nagyon jó elemzés ! Marci legnagyobb erénye hogy többnyire csöndbe tudott maradni.
Marcika, drága! Gondolom nem a 8. v. 9.kerületben nyomul. Pusztán feltételezés.
3.🙏💚🇭🇺🌞
Elemzésében nem vette figyelembe V.Judit tervezett "visszaküldését" Brüsszelbe. Szerintem ez eleve egy "visszavetés rendfokozatban."
(Valszeg a Völlner-Schadl ügy kimondatlan okán..)
23:20 A miniszterelnöknek nem azért kellett elvágni a szálakat, hogy ne legyen lógó szál, hanem mert hozzá vezettek a szálak.
Nem tudom megnyitni. Vajon miért?
Persze 30 év, majd reinkarnáĺódik és visszaĵön...
😊
Imádom Tolgyessyt, hatalmas elme, szívesen látnám Ot koztársasági elnoknek!!!
Egyetértek!Én is.
Hú. Én is emlèkszem tompikàra... Okos? Tompika? Ki a nyavalya gondolta róla? Ott valami be lett nézve. A diplomáját is úgy szerezte, hogy nem lehetett addig miniszter, ugye... Vagy én emlékszem rosszul. Tompika meg hogy okos :).
Tölgyessy minden aktualitáshoz mérvadó.. ☝️🤔!
❤
A végén elhangzó anti-rasszista nyilatkozatért külön köszönet!
Persze téved, vagy hazudik a Martyi. Nem szélsőjobboldali terroristák voltak azok! Kinek kis esze van, ezt tudja. Szimpla bérgyilkosok. Kik lehettek a felbérlők?! Ha tudja is, nem bökné ki a Martyi. :))
Utódlás kérdésében téves és nem megalapozott ,hogy NK követi a trónon OV -t . A Köztársasági Elnök az adminisztráció része és nincs befolyása a NER hálózatra . Még nincs kijelölve az utód , de a személy már meg van . De az is változhat ! Az idő elmosta a gondolatot .
Az év interjúja, számomra
Eddig is be volt tagolódva az alkotmánybíróság.
Ettől függetlenül volt 1-2 jó gondolata
Szerintem is vannak jó meglátásai. Ha pedig az amerikai demokrácia válságban van... Trump nagy eséllyel győz(het). Ha pedig Trump megnyeri a választást, Orbán kis túlzással világmegváltót is játszhat. (Én meg szomorkodhatok svájci férjem csalódottságán a közvetlen demokráciára épülő hazája miatt.) :(
Korábban már olvastam egyszer valahol, hogy a népességnövekedés miatt (is) az autokrata rendszerek váltják fel a demokratikus berendezkedést. :(
volt pár jó gondolata, de letaglózóan naív és vak bizonyos téren, kontrasztos a szakműveltségével ez a vakság, azért nem tűnik csak nevetségesnek, mert van egy erős politológiai műveltsége, ami ellensúlyozza ezt a naivitást. A kormányváltó eufórikus milliók a Kossuth téren, a csodálatos nyugati alkotmányos monarchiák, ahol olyan nagyon szeretnénk élni. Mintha a nyugati világ égető problémáiból semmit sem látna.
Tölgyessy Péter 1990 előtt nagyon aktív volt egy diktatúra lebontásában. Ma, ugyanez a Tölgyessy Péter még csak szóvá sem teszi, hogy ismét van Magyarországon egy diktatúra, amit le kellene bontani.
Tölgyessy Péter régen demokrata volt, harcolt egy diktatúra lebontásáért, a demokratikus államrendért.
Ma már....
Egy ember egy diktatúrát bontson le. Te hogy’ állsz a diktatúrabontással?
@@gyoezoe99
Mintha téged irritálna, hogy szóba hoztam a diktatúra lebontását.
Más a véleményed?
Teljesen egyet értek! Nem tudom, T.P. miért lett ilyen ... hogy is mondjuk ... fura (eufémizmus)
@@user-up4uw9ed6e
Számomra teljesen érthetetlen. Nemhogy nem ellenez egy diktatúrát, hanem kimondottan védelmezi, alkalmanként kifejezetten nevetséges érvekkel.
@@vilmosprima1861 dehogy irritál. Én teszek azért hogy ez a rendszer mihamarabb végét érjen. Azt kérdeztem, hogy te csak kommenttel bontod a rendszert?
Magyari Péternél csak a Zay-Márki volt rosszabb.
Egy lapon nem is lehet említeni a két embert. Ez a kijelentés végtelen ostobaságról árulkodik.
@@peterszabo4720 Te nagyon okos, a videóban Magyari péternek nevezte a jóembert a MZP helyett pedig következetesen Zaj-Márkit mondott 2 évvel ezelőtti interjúban. Te barom.
Nekem Novák Katalinról nem a melegség jut eszembe, hanem a lebiggyesztett szája és az arckifejezése, amikor ki méltóztatott menni a tanárokhoz. Rendkívül lekezelő volt.
Eszébe nem jutna, hogy magánügy. Nem politikai. Gondolhatod. Köszönöm.
Akadályozzák a megnyitást!