@@chekuhhhka контроль не решает проблемы, он загоняет их внутрь, до поры до времени. Рано или поздно внутренний Халк все равно прорвется наружу. Контроль не бывает в одностороннем порядке. Там где контролируешь ты, контролируют и тебя. Постепенно затягивая удавку на шее, все туже и туже, и приучая как собачку Павлова - надевают ошейник, потом оковы, потом намордник, "во благо тебе и всем". Пока ты не станешь бездушным послушным роботом-рабом. А может ты уже робот, бот изначально? Тогда контроль - естественная и понятная для тебя среда обитания, и в таком случае становится ясно, почему тебе так ненавистен Кэп. Природу не обманешь ).
@@_Life_777 ну тогда с такими мыслями тебе надо в природе жить, или в Америке. Где твоя свобода почти ничем не ограничена. Почему же тогда мы при контроле живём лучше, чем когда жили в твоей замечательной свободе хотя бы в 90-х или сотни тысяч лет назад? Именно усиление контроля помогло человеку встать на первое место среди животных, именно благодаря контролю ты имеешь то, чем ты пользуешься, именно благодаря контролю ты просто ещё жив, а не валяешься хладным трупом на улице. Над человеком нужен контроль, иначе он станет творить вещи, скрытые глубоко в его инстинктах. И кстати, расскажи ка мне, как это происходит, что при контроле с твоей стороны начинают контролировать тебя. Это контроль Шрёдингера какой то? Типо он есть и его нету разом? Контроль бывает в одну сторону и нельзя ответно контролировать, иначе это не контроль, а соглашение, союз и тд. А что до намордника, то ты побольше гипербализируй моё высказывание насчёт контроля, может когда нибудь поймёшь, что я за контроль в разумных пределах, а не за безумную автократию и абсолютизм. И помни: свобода - это сахар, в передозировке которого кроется не самая приятная смерть, а контроль помогает не случиться этой передозировке. И да, если я не одобряю идеи кэпа, то я автоматом становлюсь рабом? В таком случае ты, прославляя свободу в ущерб безопасности, становишься террористом, ибо подрываешь целостность государства и его стабильность.
@@chekuhhhka для тебя свобода = вседозволенность. Для меня ответственность. А это возможно лишь при зрелом разуме, взрощенном в свободе, а не липовой псевдодемократии и окнах овертона. Это раз. В 90-х не было свободы, в 90-х была анархия после 70-летнего железного занавеса и контроля в полуголодной стране. Халки вылезли наружу когда режим и контроль (а точнее рабство) рухнули. Но этих Халков взрастила твоя система контроля как мину замедленного действия. Халки - это побочка, следствие, а не причина. Это два. Контроль - это пирамидальная система управления, где если ты не стоишь на самой вершине пирамиде власти ( а ты там и рядом не лежал), то ты под контролем этой самой системы. И неважно где ты живешь, в Америке или своей россии, суть от этого не меняется, просто правила и инструкции чуток разнятся. Только "свобода в Америке" никак не отменяет того, что в твоей стране при "полном контроле и порядке" есть все то же, что и на западе: геи, лесби, наркота, проституция, просто все это припудрено "духовными скрепами" и лицемерной церковью- той же подстилкой власти для контроля стада послушных овец. Отсутствие гей-парадов в твоей стране не означает отсутствие геев и пр.быдла как таковых. Рухнет этот режим, снова вылезут Халки. Не бывает "умеренного контроля", бывают затишья в исторических процессах, где стаду дают передышку и ослабляют ошейник, чтобы потом затянуть еще туже, ибо стадо нужно контролировать, стричь и пускать на мясо когда надо. Но так-как ты у нас, повторюсь, находишься не на вершине пирамиды власти, то максимум что ты реально можешь контролировать, это свою игру в танчики, или чтоб твой кошак не нассал в тапки. Все остальное - будет иллюзией твоего контроля. Ты всего лишь винтик в огромном механизме чужой игры, где под контролем вся твоя жалкая жизнь. Кстати, ювенальная юстиция - это хорошо или плохо, ведь это контроль ?) И помни: истинная свобода творит и рождает миры и вселенные, ибо происходит из Знания законов мироздания. Не путай невежество со свободой.
Ну не только они. Ещё и Гамора, Локи, Вижн, Тётя Мэй, половина вечных, Мария Хилл, Пегги Картер, Ртуть, Джейн Фостер и ещё народу, включая Чёрную пантеру.
@@koresh1145 да да да, ты просто наивный, она везде тащится за ним уговаривала его даже когда она была стороне Тони и когда считаешь что сделала правильный выбор она все равно не могла пойти против кэпа , а если бы она была на стороне кэпа она бы Тони яйца открутила бы если сможет добраться
Кэп настоящий символ американской свободы, не позволит какому то договору ограничить его права да, Ванда ошиблась и ошибка стоила жизней, но мстители дохрена народу спасли и та же Ванда помогала в битве с Альтроном, но все про это забыли и стали поносить... наверняка все это было спланировано ГИДРОЙ, они знали что Ванда не стабильна и что за это можно будет зацепиться чтобы посадить Мстителей на поводок. Да многих членов Гидры раскрыли в сольнике кэпа, но ведь на то она и гидра что голов много и не возможно всех уничтожить. Если бы все согласились с договором, то они бы не смогли даже остановить ограбление банка без приказа с выше и их бы еще больше возненавидел народ.
Если капитан отправился в прошлое, то таноса он не мог победить? Или мог, но уже, будучи старым, и просто помогал им, и молот тора он не поднял, иак как он отправился в прошлое и там остался.
Тони никому не подчинился бы даже если подписал договор!!! А этот эксперимент пробирка Америка устроить из себя могучего героя что стал боксёрской грушей для Локи на Мстители 2012 😤 Даже бросил вызов Тони Старку что был уверен может победить его 😂😂😂😂
"Главное - свобода, а остальное само решится." - гениальная позиция Капитана Ледышки.
А что для тебя главное?)
@@_Life_777 контроль. Если смотрел, что творил халк или тор, то сам поймёшь почему.
@@chekuhhhka контроль не решает проблемы, он загоняет их внутрь, до поры до времени. Рано или поздно внутренний Халк все равно прорвется наружу.
Контроль не бывает в одностороннем порядке. Там где контролируешь ты, контролируют и тебя. Постепенно затягивая удавку на шее, все туже и туже, и приучая как собачку Павлова - надевают ошейник, потом оковы, потом намордник, "во благо тебе и всем". Пока ты не станешь бездушным послушным роботом-рабом. А может ты уже робот, бот изначально? Тогда контроль - естественная и понятная для тебя среда обитания, и в таком случае становится ясно, почему тебе так ненавистен Кэп. Природу не обманешь ).
@@_Life_777 ну тогда с такими мыслями тебе надо в природе жить, или в Америке. Где твоя свобода почти ничем не ограничена.
Почему же тогда мы при контроле живём лучше, чем когда жили в твоей замечательной свободе хотя бы в 90-х или сотни тысяч лет назад? Именно усиление контроля помогло человеку встать на первое место среди животных, именно благодаря контролю ты имеешь то, чем ты пользуешься, именно благодаря контролю ты просто ещё жив, а не валяешься хладным трупом на улице. Над человеком нужен контроль, иначе он станет творить вещи, скрытые глубоко в его инстинктах.
И кстати, расскажи ка мне, как это происходит, что при контроле с твоей стороны начинают контролировать тебя. Это контроль Шрёдингера какой то? Типо он есть и его нету разом? Контроль бывает в одну сторону и нельзя ответно контролировать, иначе это не контроль, а соглашение, союз и тд. А что до намордника, то ты побольше гипербализируй моё высказывание насчёт контроля, может когда нибудь поймёшь, что я за контроль в разумных пределах, а не за безумную автократию и абсолютизм.
И помни: свобода - это сахар, в передозировке которого кроется не самая приятная смерть, а контроль помогает не случиться этой передозировке. И да, если я не одобряю идеи кэпа, то я автоматом становлюсь рабом? В таком случае ты, прославляя свободу в ущерб безопасности, становишься террористом, ибо подрываешь целостность государства и его стабильность.
@@chekuhhhka для тебя свобода = вседозволенность. Для меня ответственность. А это возможно лишь при зрелом разуме, взрощенном в свободе, а не липовой псевдодемократии и окнах овертона. Это раз.
В 90-х не было свободы, в 90-х была анархия после 70-летнего железного занавеса и контроля в полуголодной стране. Халки вылезли наружу когда режим и контроль (а точнее рабство) рухнули. Но этих Халков взрастила твоя система контроля как мину замедленного действия. Халки - это побочка, следствие, а не причина. Это два.
Контроль - это пирамидальная система управления, где если ты не стоишь на самой вершине пирамиде власти ( а ты там и рядом не лежал), то ты под контролем этой самой системы. И неважно где ты живешь, в Америке или своей россии, суть от этого не меняется, просто правила и инструкции чуток разнятся.
Только "свобода в Америке" никак не отменяет того, что в твоей стране при "полном контроле и порядке" есть все то же, что и на западе: геи, лесби, наркота, проституция, просто все это припудрено "духовными скрепами" и лицемерной церковью- той же подстилкой власти для контроля стада послушных овец. Отсутствие гей-парадов в твоей стране не означает отсутствие геев и пр.быдла как таковых.
Рухнет этот режим, снова вылезут Халки. Не бывает "умеренного контроля", бывают затишья в исторических процессах, где стаду дают передышку и ослабляют ошейник, чтобы потом затянуть еще туже, ибо стадо нужно контролировать, стричь и пускать на мясо когда надо. Но так-как ты у нас, повторюсь, находишься не на вершине пирамиды власти, то максимум что ты реально можешь контролировать, это свою игру в танчики, или чтоб твой кошак не нассал в тапки.
Все остальное - будет иллюзией твоего контроля. Ты всего лишь винтик в огромном механизме чужой игры, где под контролем вся твоя жалкая жизнь. Кстати, ювенальная юстиция - это хорошо или плохо, ведь это контроль ?)
И помни: истинная свобода творит и рождает миры и вселенные, ибо происходит из Знания законов мироздания. Не путай невежество со свободой.
Наташа лучший друг ❤
В френдзоне
Нат прекрасна))))
Жалко, что у нее с беннером не сложилось(((
И что в итоге она погибла.
Вот кстати из всех героев квм ток она и жч погибли в итоге((
Гамора же ещё
Ну не только они. Ещё и Гамора, Локи, Вижн, Тётя Мэй, половина вечных, Мария Хилл, Пегги Картер, Ртуть, Джейн Фостер и ещё народу, включая Чёрную пантеру.
А ведь когда то пошел служить в армию ) подчинятся приказам) стал солдатом 🤣
Если бы он только согласился...
Нат просто готова пригнуть в постель к кэпу, везёт же некоторым
даже в голову не приходит, что человек готов помочь, поддержать другого.
только постель
@@koresh1145 да да да, ты просто наивный, она везде тащится за ним уговаривала его даже когда она была стороне Тони и когда считаешь что сделала правильный выбор она все равно не могла пойти против кэпа , а если бы она была на стороне кэпа она бы Тони яйца открутила бы если сможет добраться
Кэп настоящий символ американской свободы, не позволит какому то договору ограничить его права
да, Ванда ошиблась и ошибка стоила жизней, но мстители дохрена народу спасли и та же Ванда помогала в битве с Альтроном, но все про это забыли и стали поносить... наверняка все это было спланировано ГИДРОЙ, они знали что Ванда не стабильна и что за это можно будет зацепиться чтобы посадить Мстителей на поводок. Да многих членов Гидры раскрыли в сольнике кэпа, но ведь на то она и гидра что голов много и не возможно всех уничтожить. Если бы все согласились с договором, то они бы не смогли даже остановить ограбление банка без приказа с выше и их бы еще больше возненавидел народ.
А Наташа символ русской несвободы😂
@@goldreefactsда не, вроде Россия свободная
@@kaylanerd8961🤡🤡🤡
@@graberplay3460 а я не прав?
@@kaylanerd8961да не прав 😂
Если капитан отправился в прошлое, то таноса он не мог победить? Или мог, но уже, будучи старым, и просто помогал им, и молот тора он не поднял, иак как он отправился в прошлое и там остался.
Кэп осталый
Кеп ❤
Какая это часть мстителей?
Это сольник кепа. Гражданская война называется.
Тони никому не подчинился бы даже если подписал договор!!!
А этот эксперимент пробирка Америка устроить из себя могучего героя что стал боксёрской грушей для Локи на Мстители 2012 😤
Даже бросил вызов Тони Старку что был уверен может победить его 😂😂😂😂
Согласен. А после этого шоураннеры Женщины-Халк, хотят нас убедить что Дженнифер любит кепа? Вот это реально странно.