Dlaczego tylko 345 m? W Warszawie powinien stanąć prawdziwy "drapacz chmur", o wysokości do dachu co najmniej 490 m. Byłby to wtedy najwyższy budynek w Europie. Taki wieżowiec może powstać np. przy ul. Towarowej.
Budowa gmachu o wysokości 240 metrów, czyli wyższego niż Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina, daru narodów radzieckich dla narodu polskiego to policzek dla radzieckich budowniczych i ludu pracującego miast i wsi ZSRR. 😂😂😁😁🤣🤣
Te blisko 6 minut filmu naciągane bardziej niż moje rozprawki z języka polskiego w liceum. Nie wiem jak można tak w kółko powtarzać dokładnie te same informacje...
@@warvaldance mamusia nie nauczyla Cie kulturalnie sie odzywac do ludzi? Z takimi jak Ty nie powinno sie dyskutowac. Fakty jednak sa takie, ze Chiny maja wiezowce o jakich sie Polsce nie snilo. Przyklady: Shanghai Tower 632m, Canton Tower 602m, Ping An 599,1m, Guangzhou Center 530m. Wystarczy? Polacy debatuja nad 200m , wielkie mi halo. A Ty wroc do szkoly i naucz sie liczyc. Planowany wiezowiec w Shenzhen 700m. Cala masa juz stojacych powyzej lub ok. 500m, cala masa powyzej 400m., itd
@@warvaldance A ja sie tylko utwierdzilam, ze nie warto z kims takim jak Ty rozmawiac bo ignorujesz fakty, no i zle Cie wychowala, tu tez mialam racje, hahaha
@@iwonab1778 Jakie fakty? W USA nie ma wieżowca 600 m, a ty chcesz żeby był w Warszawie. Budowa takich wieżowców nie ma sensu ekonomicznego. Chiny są znane z takich inwestycji. No ale wg ciebie to żenada, że takich nie mamy. Tatry pewnie też są żenujące, bo Chiny mają Himalaje.
Te iglice w Polsce to jest jakiś dramat. Co drugi budynek u nas musi mieć iglice żeby sztucznie dodać wysokości. Obecnie 4 najwyższe budynki w kraju je mają a jeżeli ta informacja jest prawdziwa to będzie już 5 🥴
@@pawelszmit4 ja również ale to widzę ale jest bez znaczenia, po prostu w górnej linijce pojawia się pomocnik,a ja często na niego klikam... Fajny fonetyczny rym😊
Wychowywałem się w cieniu Pałacu..wystawał u mnie zza parapetu...od kiedy umiałem spojrzeć w okno...bez względu na to kto przyczynił się do jego powstania .. Chcę by pozostał.
@@arbersky4074 to tylko budynek, który na dzisiejsze czasy nie spełnia już funkcji, remont byłby kosztowną operacją ... Ja po prostu nie mieszkałem i nie mieszkam w Warszawie więc nie mam sentymentalnych wspomnień dlatego tak chłodno do tego podchodzę
bo o wolne grunty coraz ciężej? W Warszawie cały czas przybywa ludzi i przedsiębiorstw. Niestety tak to będzie wyglądać. Miasto mogłoby np. szybciej budować metro, żeby chociaż część ludzi odwieść od auta.
@@pawegoawski1718 Takiemu inwestorowi nie jest coraz ciężej z gruntami. Kto jak kto, ale to nie jest jego problem. Po prostu prawdopodobnie chodzi o to, że jest to prestiżowe miejsce. I dlatego tu budują jeden budynek na drugim i dopinają korki do końca. A jakby stanął taki budynek na Szmulkach? Zgroza?
@@pawegoawski1718 Z punktu widzenia rozsądkowego tak powinno być. Ale tu działają takie elementy jak prestiż miejsca, możliwość osiągania większych czynszów i dlatego zagęszczają na maksa, korkują komunikację, budują drogo, aby był rekord wysokości. Po cholerę? Nie da się wyluzować? Ja, gdybym miał tam pracować, to wolałbym miejsce z łatwiejszym dojazdem i odjazdem i niekoniecznie takim hałasem dookoła.
Mówi się tu o budowie "warszawskich wieżowców". Zatem, jakie to wieżowce? - każdy przyzna, że w porównaniu z prawdziwymi wieżowcami, to te budowane w Warszawie wieżowce to są ziemianki.
Zapraszam do subskrybcji kanału i obejrzenia materiału o Wieżowcu Olszynki Park w Rzeszowie! ruclips.net/video/60zYahz_WlA/видео.html
Oby Powstał trzymam kciuki za ten projekt.
Też
tylko te glupie limity narzucane przez miasto :(
Fajnie gdyby zbudowano ten wieżowiec; i jeszcze kilka podobnej wysokości lub wyższych.
Kiedy doczekamy sie owieżowca o wysokosci 330-345m do dachu, który będzie miał z 80 pieter
oby nigdy, bo w Warszawie nie ma na to miejsca
Kupuj działkę i buduj w czym problem xd
Właśnie! Więcej na blogu salon24 maciejowski robert rozwazania o placu defilad i otoczeniu pkin w warszawie nowe centrum
Ten muzeum jest brzydki, mogli go nie budować, a w zamian dać wieżowce dwustometrowe.
Dlaczego tylko 345 m? W Warszawie powinien stanąć prawdziwy "drapacz chmur", o wysokości do dachu co najmniej 490 m. Byłby to wtedy najwyższy budynek w Europie. Taki wieżowiec może powstać np. przy ul. Towarowej.
Budowa gmachu o wysokości 240 metrów, czyli wyższego niż Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina, daru narodów radzieckich dla narodu polskiego to policzek dla radzieckich budowniczych i ludu pracującego miast i wsi ZSRR. 😂😂😁😁🤣🤣
Takie wieżowce to tylko wokół PKiN To tam jest pełno wolnego terenu !
Te blisko 6 minut filmu naciągane bardziej niż moje rozprawki z języka polskiego w liceum. Nie wiem jak można tak w kółko powtarzać dokładnie te same informacje...
oby w końcu to powstało !!!!! i może w końcu czas na prawdziwe 310 metrów a nie naciagane i śmieszne :)
Witam,żeby nie było jak z Towarową i Kulczykiem miał być największy drapacz chmur na Towarowej a wyszło jak wyszło.
Na NW napisali, że Hotel Mercure jest w trakcie bardzo kosztownej przebudowy, więc wychodzi na to, że może kiedyś.
wymiana podłogi na parterze to nie jest jakas bardzo kosztowna przebudowa.
@@metthayo Na "Nowa Warszawa" napisali, że dużo więcej niż wymiana podłogi.
A ty jeszcze nie przeszedles mutacji.
Byle miał polską nazwę a nie amerykańską
Hmm Chiny buduja wiezowce 600m a u nas afera o 190m. Zalosne.
Iwona, co Ty pitolisz? W Chinach jest tylko 1 wieżowiec 600+ m. W Szanghaju, gdzie mieszka 20+ mln ludzi. PKB Szanghaju jest takie jak całej Polski.
@@warvaldance mamusia nie nauczyla Cie kulturalnie sie odzywac do ludzi? Z takimi jak Ty nie powinno sie dyskutowac. Fakty jednak sa takie, ze Chiny maja wiezowce o jakich sie Polsce nie snilo. Przyklady: Shanghai Tower 632m, Canton Tower 602m, Ping An 599,1m, Guangzhou Center 530m. Wystarczy? Polacy debatuja nad 200m , wielkie mi halo. A Ty wroc do szkoly i naucz sie liczyc. Planowany wiezowiec w Shenzhen 700m. Cala masa juz stojacych powyzej lub ok. 500m, cala masa powyzej 400m., itd
@@iwonab1778 Pokazałem jej twój wpis i zgodziła się ze mną, że pitolisz.
@@warvaldance A ja sie tylko utwierdzilam, ze nie warto z kims takim jak Ty rozmawiac bo ignorujesz fakty, no i zle Cie wychowala, tu tez mialam racje, hahaha
@@iwonab1778 Jakie fakty? W USA nie ma wieżowca 600 m, a ty chcesz żeby był w Warszawie. Budowa takich wieżowców nie ma sensu ekonomicznego. Chiny są znane z takich inwestycji. No ale wg ciebie to żenada, że takich nie mamy. Tatry pewnie też są żenujące, bo Chiny mają Himalaje.
Wieżowiec będzie miał 190m wysokości (do dachu + iglica 50m). Jest już decyzja i tylko na tyle miasto zezwoliło.
Do dachu ma być wyższy o varso
@@Blacku_Hotuwa Nie będzie wyższy od varso. Będzie miał 190m i 50m iglica. Jest już decyzja o WZ.
Można prosić jakiś link?
Te iglice w Polsce to jest jakiś dramat. Co drugi budynek u nas musi mieć iglice żeby sztucznie dodać wysokości. Obecnie 4 najwyższe budynki w kraju je mają a jeżeli ta informacja jest prawdziwa to będzie już 5 🥴
@@mati_em325 Na budowę pozwolenia nie ma
Jak dla mnie ten budynek nie pasuje do tego otoczenia. Lepiej by wyglądało jakby miał powstać w innym miejscu
Morodor się rozszerza ekoteroryści wolą się przyklejać do asfaltu i utrudniać życie zwykłych ludzi 🦩
Ja bym wyburzył pałac kultury i nauki i w tym miejscu postawił 300 metrową wieżę... i nazwał Freedom Tower😊
Wieżę, nie wierze
@@pawelszmit4 ja również ale to widzę ale jest bez znaczenia, po prostu w górnej linijce pojawia się pomocnik,a ja często na niego klikam... Fajny fonetyczny rym😊
Wychowywałem się w cieniu Pałacu..wystawał u mnie zza parapetu...od kiedy umiałem spojrzeć w okno...bez względu na to kto przyczynił się do jego powstania .. Chcę by pozostał.
@@arbersky4074 to tylko budynek, który na dzisiejsze czasy nie spełnia już funkcji, remont byłby kosztowną operacją ... Ja po prostu nie mieszkałem i nie mieszkam w Warszawie więc nie mam sentymentalnych wspomnień dlatego tak chłodno do tego podchodzę
Pałac kultury jest najładniejszy z tych wszystkich
zalosne te "wiezowce"
Wobec Moskwy Warszawa z z tymi wieżowcami pozostanie tylko ubogim krewnym.
@a.-vz5ld Ty poważnie czy to raczej sarkazm? 🤣🤣🤣
Puste wieżowce oligarchów za ukradzione pieniądze. W Warszawie są wieżowce które na siebie zarabiają.
😂
Googla i Amazona? Główna siedziba? A to nie wiedziałem. Forda i Microsoftu też? Zostało coś w Stanach?
A po co taki wysoki budynek w tak zagęszczonym miejscu? Korki będą jeszcze większe.
bo o wolne grunty coraz ciężej? W Warszawie cały czas przybywa ludzi i przedsiębiorstw. Niestety tak to będzie wyglądać. Miasto mogłoby np. szybciej budować metro, żeby chociaż część ludzi odwieść od auta.
Po niebo.
@@pawegoawski1718 Takiemu inwestorowi nie jest coraz ciężej z gruntami. Kto jak kto, ale to nie jest jego problem. Po prostu prawdopodobnie chodzi o to, że jest to prestiżowe miejsce. I dlatego tu budują jeden budynek na drugim i dopinają korki do końca. A jakby stanął taki budynek na Szmulkach? Zgroza?
@@lech2050 być może to byłby dobry pomysł. Wtedy biurowce nie byłby skoncentrowane w jednym miejscu, tylko byłby rozciągnięte na różne części miasta.
@@pawegoawski1718 Z punktu widzenia rozsądkowego tak powinno być. Ale tu działają takie elementy jak prestiż miejsca, możliwość osiągania większych czynszów i dlatego zagęszczają na maksa, korkują komunikację, budują drogo, aby był rekord wysokości. Po cholerę? Nie da się wyluzować?
Ja, gdybym miał tam pracować, to wolałbym miejsce z łatwiejszym dojazdem i odjazdem i niekoniecznie takim
hałasem dookoła.
Mówi się tu o budowie "warszawskich wieżowców". Zatem, jakie to wieżowce? - każdy przyzna, że w porównaniu z prawdziwymi wieżowcami, to te budowane w Warszawie wieżowce to są ziemianki.