Приведение кривой второго порядка к каноническому виду. Пример

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии •

  • @skywalker4929
    @skywalker4929 Год назад +32

    здорово мурлычите!

  • @kiskismyaumyau228
    @kiskismyaumyau228 2 года назад +20

    Благодаря вам Данил Жидяев из Самарского университета сдал расчетную работу

  • @ВикторНиконенко-ч7к
    @ВикторНиконенко-ч7к 2 года назад +6

    очень понятный урок! спасибо большое

  • @ДотаХрень
    @ДотаХрень 2 года назад +3

    Спасибо огромное за урок! Очень помог! Автор супер крутышь

  • @acup7212
    @acup7212 10 месяцев назад

    большое спасибо!

  • @FugasMneVglaz4
    @FugasMneVglaz4 День назад

    Не знал, что кизару преподаёт матан

  • @ЕкатеринаЛучкинская

    спасибо за урок, очень помогли.

  • @phenomenos16
    @phenomenos16 Год назад

    Спасибо

  • @bro-pb6mg
    @bro-pb6mg Год назад +1

    а подойдет ли этот метод решения , если коэффициент при xy равен какому-то параметру B, то есть неизвестен? То есть привести к каноническому виду выражая через B

  • @khalilhousheya5623
    @khalilhousheya5623 6 месяцев назад

    а откуда знали что длина вектров равна корень с пяти?

  • @bratik444
    @bratik444 Год назад

    А есть видео с построением

  • @Bronfit2379
    @Bronfit2379 3 года назад +1

    Что делать с отрицательными корнями?

  • @Shardenn
    @Shardenn 2 года назад +2

    А как становится понятно, что получившиеся у нас собственные векторы играют роль новых X и Y осей именно в таком порядке? Вы говорит "вот это X, но давайте возмём его с минусом", здесь всё ясно. Но почему именно это X? Почему это не Y ось?

    • @VideoMatan
      @VideoMatan  2 года назад

      На самом деле, это не имеет значения. Можно было бы и в другом порядке. При этом изменились бы наименования новых осей и одновременно изменилось бы уравнение кривой. Но сама кривая (картинка на исходной плоскости) осталась бы той же самой. Я обычно выбираю первый вектор таким образом, чтобы он попадал в первую координатную четверть, а второй так, чтобы он попадал во вторую. Но, повторюсь, это необязательно.

    • @Shardenn
      @Shardenn 2 года назад

      Но постойте. Если выбрать первый вектор из первой четверти (пусть будет Х), то его не надо разворачивать. Поворот от нового X к новому Y против часовой, всё хорошо, нет?

    • @VideoMatan
      @VideoMatan  2 года назад

      Не факт. Может получиться так, что второй вектор улетит в четвертую четверть. И тогда его придется умножать на -1

    • @Shardenn
      @Shardenn 2 года назад

      @@VideoMatan Извините, где-то не догоняю. Позвольте ещё раз: На тайминге 6:55 вы нарисовали получивишеся собственные векторы. Если я хочу выбрать вектор (1,2) за X', а (-2,1) за Y', то у нас получается поворот от X' к Y' против часовой, так ведь? Не надо брать один из них с минусом?

    • @VideoMatan
      @VideoMatan  2 года назад

      Да. Тогда не надо.

  • @gavnektar5997
    @gavnektar5997 2 года назад

    согласен с оратором снизу

  • @ДариусБлэк-ц7д
    @ДариусБлэк-ц7д 2 года назад +19

    мне кажется он прикалывается

    • @DizzyPhysics
      @DizzyPhysics 2 года назад +14

      Да, создал канал, снял сотни видео, несколько лет преподаёт, объясняет темы, а всё ради "прикола"...