Die haben das Thema/ Gesetz mit Argumenten diskutiert? Ich habe mir das ganze gestern angetan. Ich habe fast ausschließlich gehört, warum man nicht zustimmen will. Und da ging es so gut wie nie um die Sache.
Eben. Es ging nie um die Sicherheit der Bürger. Das Gesetz wäre beim Verfassungsgericht oder EuGH gekippt worden. Ich unterstelle der Union genug Expertise, es schon vorher gewusst zu haben. Es bleibt nur die Absicht der Verbreitung von Populismus in Wahlkampfzeiten und die Demonstration mit wechselnden Mehrheiten regieren zu können. (Was auch schief gegangen ist).
@@Kartoffelsuppe_m_Wursteinlage Warum das denn? Wissen Sie überhaupt, worüber das Verfassungsgericht entscheidet? Keinem Satz in der Verfassung widerspricht das Zustrombegrenzungsgesetz.
@@andreafriese8919 Wenn Sie etwa dem Duell von Frei (CDU) und Baerbock (Grüne) zugehört hätten, hätten Sie durchaus Sachargumente finden können. Das Duell ist auf NTV noch zu finden.
Es gab genügend Vorschläge ä, sich hinzusetzen und verfassungswidrige Punkte zu entfernen - selbst am Abstimmungstag). Zum anderen hätte man kritisiere Punkte in die Koalitionsverhandlungen mitnehmen können - 4 Wochen ändern jetzt auch nichts.
Ich habe eine andere Theorie: Es gibt einen Zusammenhang mit der Abstimmung über diesen völlig wirkungslosen Entschließungsantrag am Mittwoch. Die Abstimmung ist strategisch vorangegangenen. Die Entrüstung danach sollte genug Politiker, die bei der Mittwoch Abstimmung dafür gestimmt hatten, dazu bringen, am Freitag nicht mehr dafür stimmen. Denn die Absicht von Merz war nicht, jetzt, vor der Wahl dieses Zustrombegrenzungsgesetz tatsächlich verabschiedet bekommen, sondern CDU Wähler, die jetzt zur AfD tendieren, zurück zur CDU bekommen.
@@acdc6027 Sie hat ihr sogar den Namen gegeben: "Alternative für Deutschland" ist eine unmittelbare Antwort auf Merkels Rede von der Alternativlosigkeit.
Das GUTE ist, daß am Freitag der Bundestag durch ein "Sieb gegossen wurde"😊. Jetzt herrscht KLARHEIT! Jedenfalls für jene, die nicht auf "Einordnung durch die Qualitätsmedien " hereinfallen!
"Das GUTE ist, daß am Freitag der Bundestag durch ein "Sieb gegossen wurde"😊. Jetzt herrscht KLARHEIT! " Hm, wer die Nazis sind, war doch auch schon vorher klar - welches Sieb haben Sie da jetzt noch für die Erkenntnis gebraucht?
"Nach der Abstimmung sollte jedem klar sein, welche Poltik man mit den Altpartein bekommt." Ja, ich würde sagen, da haben wir alle noch einmal Glück gehabt!
Ja... und deswegen bei den beobachtbaren und messbaren Fakten bleiben. Wir haben Probleme in der Immigration, die sich messen lassen: Tausende Ausreisepflichtige, tausende Intensivstraftäter ohne Staatsbürgerschaft und eine unfassbar hohe Dunkelziffer an Menschen, die sich hier illegal aufhalten.
Wenn ich mir ihre Videos anschaue, würde ich sagen sie waren FDP Wähler und jetzt CDU Wähler. Ich weiß nicht viel über Strategeme, aber ich denke Unterbewusst hoffen sie dass es so ist für die CDU wie sie es beschreiben. Für mich sind beide Parteien unwählbar, die so oft gelogen haben dass ich sie nicht mehr vertrauen kann.
Der Herr Professor hat auch Weidel mit Baerbock gleichgesetzt,jetzt hebt er Merz,der sich bei den Grünen und Roten entschuldigt,nachdem er die erste Abstimmung gewonnen hat,in den Himmel.Er kann mich nicht mehr überzeugen.
Spätestens jetzt muss auch der letzte wissen, dass die CDU unwählbar ist. Merz wurde gestern sogar intern demontiert. Völlig absurd, dass man das auch noch schlau findet.
Das Gespräch zwischen Weidel und Musk wurde bewusst so gehalten. Es sollte KEINE Wahlkampfveranstaltung werden. Dann hätte sie auch mehr aus dem Talk gemacht. Ich denke schon, dass Frau Weidel dazu in der Lage ist 😅.
Das Gespräch zwischen Alice und Elon, war für mich kein Beleg für das politische Talent von Alice ,es war was es war, ein "kleiner Plausch" zwischen den beiden. Mit der Aktion wurden so ziemlich alle Altparteien, inklusive der Mainstreammedien ordentlich vorgeführt bzw. demaskiert.. mehr nicht. An der Kompetenz der AfD habe ich keine Zweifel, speziell wenn ich sehe, was die aktuelle Politische Bühne zu bieten hat.
Hätte eine kompetente Politikerin ein derart reichweitenstarkes Gespräch mit dem reichsten Mann der Welt, besonders in der Wahlkampfphase, nicht für mehr als einen kleinen Plausch genutzt? Kuchen haben oder Kuchen essen, was darf es sein?
Es war rin Gespräch zwischen einer ehemaligen. Goldmann-Sachs-Mitarbeiterin und einem Milliardär, der Menschen Chips ins Gehirn pflanzen möchte und zum Mars fliegen will...
@@Frozentoast84 Meinst du die Richterblockade als Antwort auf diese undemokratische Regierungsbildung und Ablehnung des Kandidaten der AfD für den Landtagsvize ? Chapeau AfD, die sogenannten "echten Demokraten" mit den eigenen Waffen schlagen
Wir haben nun gelernt, daß sich auf jeden Fall nichts ändern wird. Stellen sie Anträge die etwas änder würden lehnen sie es sich dann selber wieder ab.
wenn man die Pressekonferenz von Merz nach dem Debakel anschaut, kann man einfach sehen, dass auch ihm das nicht wirklich wichtig war. er war viel zu zufrieden mit der Situation....
Gelernt hat man, dass wenn Merz eine Mehrheit bekommt und die AFD über 20 Prozent kommt, die gleiche Antrag, nach der Bundestagswahl, eine Mehrheit haben wird. Die momentane Sitzverteilung im Bundestag, spiegelt nicht mehr die Realität dar.
@@TaAm-jai-z Die werden vorab ganz genau gewusst haben wer/wie abstimmen muss, damit das nicht durchgeht. Kleiner Sicherheitspuffer und alles war wie gewollt. Das höchste Ziel der CDU ist das Vernichten der AfD, damit deren konservative Politik keinen Platz mehr findet. Oh Ihr deutschen Wähler ...
@@Reichsritter ich hab der CDU nicht getraut, aber ein klitzekleines fünkchen Hoffnung war da, aber das ist dann gleich erloschen als ich diesen Mann zugehört habe. Er hat nicht das Format zum Kanzler, es war wirklich erschreckend wie wenig E*** er hat....
ich auch nicht. Nach diesem ständigen Rumlavieren glaubt keiner mehr Merz auch nur noch ein Wort. Abgesehen davon würde die Einhaltung von Dublin 2 bereits alle Problem lösen, daher ist alles, was Merz hier abzieht, reine Show.
Ich weiß nicht, ob es geplant war, aber wenn, halte ich es für ein beinahe schon geniales Vorgehen. Die CDU-Reihen werden sich gegen die Merkelianer schließen, da diese parteischädigend agieren. SPD und Grüne wollten Migration nicht thematisieren, weil sie hier gegen die Mehrheit der Bevölkerung Politik machen - das wollten sie verschleiern, indem sie darauf verwiesen, dass Gesetze das nicht zuließen. Das hat Merz zerrissen, darum wohl auch die unbändige Wut. Die linke „Mitte“ entpuppte sich auf den Straßen als der linke Rand. Die Brandmauer ist jetzt noch löchriger - jetzt reden mehr darüber, dass das Gesetz scheiterte, als dass AfD und CDU gemeinsam abstimmten - was von der Bevölkerung als eine absurde Debatte angesehen wird. Laut Umfragen sehen das 90% als vollkommen irrelevant an. Das einzige Problem hier ist der ÖRR, der einfach bestimmte Dinge nicht berichtet (Morddrohungen, Zerstörung der CDU-Büros) und die FDP, die sich ins Aus geschossen hat. Ansonsten wird das hier langfristig der CDU dienen.
Ach und das hatte ich vergessen: Der Druck, der ggf. beim Thema Migration, seitens der Bevölkerung mit dem Durchgehen des Gesetzes nachgelassen hätte (auch wenn es später wahrscheinlich im Bundesrat gescheitert wäre) bleibt bis zur Wahl bestehen und damit wird das Thema wohl wahlentscheidend sein - sehr zum Nachteil der Roten. Und schließlich gewinnen „Verlierer“ in der Bevölkerung tatsächlich meist mehr Sympathien als „Gewinner“, als der Merz bisher immer wahrgenommen wurde. Und unter all das kann man den Schlussstrich ziehen: Ich kaufe Merz ab, dass er die Migrationskrise beenden will.
Gerade in einer Situation, in der die FDP ohnehin an der 5%-Hürde kratzt, wäre ein klares Signal wichtig gewesen. Stattdessen hat die Partei mit ihrer uneinheitlichen Abstimmung den Eindruck erweckt, keine klare Linie zu haben - ein Risiko, das sie sich in ihrer aktuellen Lage kaum leisten kann.
Ich als Schweizer, würde jedem Deutschen empfehlen die AFD zu wählen. Nur so kann Deutschland das Ruder herumreissen. Nur so werden die anderen Parteien wieder besser. Links Grün = Untergang.
Es gibt keine verschenkte Stimme. Man unterstützt eine Partei durch seine Stimme auch finanziell. Und wenn eine Kleinpartei nur 0,5 Prozent mehr Stimmen als in der Wahlperiode davor bekommt, sehen Leute, dass es immer wahrscheinlicher wird, dass die Partei diesmal die 5% Hürde schafft und sind dadurch eher geneigt für die Kleinpartei zu wählen. @@sowhat8995
Ich denke in der Folge dieser gescheiterten Gesetzabstimmung wird Merz nicht als staatsmännisch, sondern als schwach und die Partei als gespalten empfunden. Ich erwarte deshalb, dass die Umfragewerte für die AfD weiter steigen werden.
märz hat darauf kalkuliert das diese sbstimmung den anderen parteien mehr schaden als der cdu und damit hat er recht behalten mmn. wie viele stimmen die AFD bekommt ist für die kanzlerfrage letzenendes irrelevant sofern die nicht 51% bekommen wird eine koalition mit CDU als Spitze regieren.
Das kennt man ja aus der Tierwelt Ein Chamäleon ändert auch seine Farbe, wenn es von Fressfeinden nicht wahrgenommen werden will. Siehe auch Oktopus oder Gespensterfiscj
Herr Rieck sie müssen unbedingt den ganzen Tag (Fr. 31.01) analysieren. Der Antrag von Merz hat eine 3/4 Mehrheit im Volk aber der Bundestag bekommt es nicht entschieden, weil man sich eher mit dem Zustandekommen von Stimmen beschäftigt, anstatt mit der Sache um die es geht. Für mich hat es alle beschädigt was da gestern abgegangen ist.
Es geht nicht um die Wählerstimmen, sondern ob die Partei insgesamt demokratische Grundwerte vertritt, was man wirklich bezweifeln kann. Es werden Menschen auf Grund ihrer Herkunft in Kategorien unterteilt, dies sieht das Grundgesetz nicht vor, jede Person ist vor dem Gesetz gleich. Die Sprache von führenden Persönlichkeiten in der AFD verletzt die Würde von Menschen. Artikel 1. GG. Es werden Verfassungsfeindliche Symbole verwendet, oder Anspielungen auf diese gemacht. Auch die NSDAP wurde gewählt, trotzdem würde niemand auf die Idee kommen die Partei als demokratische Partei zu bezeichnen.
Wenn eine Partei einen Antrag ins Plenum einbringen und zur Abstimmung stellt, geht es doch nicht, dass nur ein Teil der Parlamentarier diesen Antrag zum Lesen bekommen. Es müsste doch alle Abgeordnen wissen, worüber sie abstimmen.
Es haben auch alle Abgeordneten die Vorlage nach der Geschäftsordnung vor der Abstimmung erhalten -- alle außer der AfD bekamen sie allerdings bereits, bevor sie in den Bundestag eingebracht wurde.
Die Realität ist dass die AFD sehen und nen mental breakdown bekommen und aus Prinzip trotzig werden. Das sind alles Kleinkinder mit Zimmertemperatur an Intelligenz
Wenn in der AFD der angebliche braune Rand zu viel wird, dann kann man ja wieder andere wählen. Um das festzustellen, sollte man die AFD doch einfach mal regieren lassen. Ich sehe auf jeden Fall die grössere Intelligenz bei der AFD.
So löblich das Vorgehen von Merz auch war. Es verändert die Situation ja nur dann strukturell, wenn die CDU bereit wäre, sich so nicht nur im Einzelfall zu verhalten, sondern auch wenn es um die nächste Bundesregierung geht. Ich kann nicht erkennen, dass die CDU bereit wäre, nach der Wahl mit allen Parteien zu verhandeln und dann eine Regierung zu bilden, in der sie die meisten ihrer Ziele durchsetzen kann. Solange es am Ende doch wieder darauf hinausläuft, dass die SPD oder die Grünen (oder im Extremfall sogar beide) wieder mit in der Regierung sitzen und 'echte' CDU Positionen in Sachen Migration und Wirtschaft blockieren, nützt es ja nichts, dass die CDU sich einmal aus dem Würgegriff der Merkel-Ideologie befreit hat. Die wahre Befreiung steht leider noch aus.
So sehe ich das auch. Es bleibt offen, ob man im heutigen Politgeschehen wirklich von solch einer Weitsicht ausgehen kann. Wenn man in der Spieltheorie bleibt und das Ganze nach der Abstimmung nochmal bewerten möchte, könnte man auch zu folgendem Schluss kommen. Er hat durch die Abstimmung noch einige Wähler verloren. Er hat gezeigt, dass er die CDU in Summe nicht hinter sich hat. Unentschlossene könnten so noch zur AFD gehen. Also das genaue Gegenteil von Ihrer Theorie. Am Ende bleibt es die Glaskugel, aber es ist nie so ganz klar wie man einige Sachen darlegt. Leider zeigt sich in den letzten Videos der Wunsch von Prof. Rieck, dass die CDU erstarkt und er nicht ganz neutral und rational ist.
Absolut. Vielleicht war es für Merz noch die am wenigsten schlechte Strategie. Die Frage ist: wie sieht es der Wähler. Wie detailliert beschäftigt er sich mit diesen Dingen? Wie schnell vergißt er? Inwieweit ist er schon mental so paralysiert, dass er abgeschalten hat😅 (was ich verstehen könnte)
Leider, denn zugegebenermaßen wäre schwarz-blau die ideale Koalition. Endlich ohne rot-grün und mit einer CDU, die die AfD davon abhält zu extrem zu sein. die Realpolitik würde die AfD dann schnell dazu bringen, entweder gemäßigt zu sein oder sich aufzuspalten bzw. kaputt zu gehen. Leider aber hat man sich in den letzten Jahren durch systematische Hetze und Verteufelung der AfD diesen Weg selbst verbaut.
stimmt, das wäre wirklich interessant und wichtig! Und diesmal bitte fundiert - es geht nicht darum, dass Putin einen Atomkrieg anfängt sondern wie lang man diesen längst verlorenen Krieg noch fortsetzen will, was man dabei zu gewinnen erhofft und wer die tatsächlichen Profiteure und Verlierer sind.
Also in einem Land wo ein Habeck Wirtschaftsminister werden kann, nennen Sie Alice Weidel eine Amateurin und die CDU professionell??? Erstaunt mich doch sehr🤔
Du solltest deine rosarote Brille abnehmen und auf die Fakten schauen. Weidel möchte Windräder abreißen, die maßgeblich den Strom in Deutschland günstiger machen. Wenn der Wind nicht weht, ist der Strom Teuer. AKWs bauen, die in 10-20 Jahren fertig sind, interessante Idee. Das Budget wird beim Bau um den Faktor 3-5 überschritten und für die Endlagerung gibt es immer noch keine Lösung, die übrigens schon seit Jahrzehnten versprochen und immer postponed wird. Habeck hat, als uns Russland den Gashahn zugedreht hat, in den UAE gas eingekauft. Er möchte unsere Wirtschaft zukunftsfähig machen. Also LANGFRISTIG. Anscheinend verstehen das viele Menschen nicht. Einfach schade. Ps.: Weidel und Ihr Gespräch mit Elon dem Großen. Du nennst Ihr Auftreten professionell? Einfach 0 Plan und mit einer gehörigen Portion Falschinformationen. Hauptsache arrogant lächeln und Unsinn erzählen.
Mich auch und seine Distanzierung zur AfD und die Relativierung der potentiellen zukünftigen Opfer aufgrund des Scheiterns der Abstimmung sind verstörend.
.... weil man sich immer die Frage zu stellen hat, welches Niveau anzusetzen ist - in der Politik ein eher sehr niedriges! Nicht umsonst wird der Politiker gerne als Poli-Ticker bezeichnet.
Ja für mich ist diese Meinung nur CDU Werbung hier von ihm um den Menschen weiter hin zu verschleiern wie gefährlich mittlerweile die Linken Kräfte sind und wie faschistisch die wirklich vorgehen. Wenn ich denen ihre Aufzüge gegen Rechts sehe wird mir Himmel Angst da sie gewalttätig sind und das noch von der linken Regierung bezahlt wird. Es ist wie damals wo die ihre SS zum Angst machen gegen die Bevölkerung eingesetzt haben. Die sind eine Minderheit und reagieren gegen die Mehrheit die nicht mitmacht wie damals mit brutaler Nazi Gewalt. So etwas habe ich bei der AFD noch nie gesehen. Wie können die hier diese Entwicklung so verharmlosen und die Mehrheit in Sicherheit wiegen. Bis der Linke Faschismus dieses Mal das Land zerstört??? Kann Deutschland nur extrem? Können die nicht leben und leben lassen. Muß die Linke den Hass und die politische Gewalt gegen bürgerliche Menschen wieder aus der Kiste von 33 holen? Wie können sie da sagen alles gut? Ich bin erschüttert und habe Angst was hier wieder passiert.
Wenn Wendehälse in der Politik ihre Position dahingehend verändern, dass sie dem Volk bzw der Mehrheit auf's Maul schauen, würde ich das Demokratie nennen 😉
@@martine3689Demokratie ist selbst einen Antrag zu stellen und zugleich dagegen stimmen. Wir brauchen genau solche Heuchler wie dich, um Deutschland in den Boden zu rammen. 98,7% mit dem Schimpansen verwandt sag Charles Darwin. In deinem Fall würde ich es unterschreiben 😂
Die CDU war früher immer klar konservativ rechts. Da waren sie auch keine Wendehälse. Dann kam Merkel. Sie hat die CDU extrem weit nach links gezogen und jeden Widersacher systematisch zerstört. Schon zu ihren Regierungszeiten war immer die Rede vom Merkel-Vakuum und der Orientierungslosigkeit die sie hinterlassen würde. Das zeigt sich jetzt ganz klar, denn innerhalb der CDU gibt es nun jene die immer auf der konservativ-rechten Seite waren und jene Merkel Zöglinge, die eigentlich gesinnungstechnisch eher zu den Grünen passen (wie Merkel auch). Ich hoffe die CDU kann diese inneren Konflikte bald lösen und wieder konservativ-rechte Politik machen. Aber leider sind wir aktuell davon weit weg....daher die hohe Zustimmung zur AfD. Auch hier hat Merkel ihren Lieblingen von den Grünen hervorragend zugearbeitet...die Brandmauer sichert rot-grün eine hohen Einfluss auf die politische Richtung, die sie sonst mit ihren % gar nicht hätte.
@@MrRolloTamasi ja leider. Der masochistische Schuldkomplex ist bei den Deutschen immer noch viel zu hoch...er führt dazu dass sie sich selbst schaden.
Vor allem das Halten an das Wort, dass man bis zur Wahl nur noch gemeinsam agiert - und zum anderen dass man Blick auf die Koalitionsverhandlungen hat. Staatsmann war er nur, wenn er wirklich mit Blau regieren will - sonst ist es eher gelindnert.
Zeigt ja eigentlich nur, dass Sie die notwendige Raffinesse für so einen Zug nicht verstanden haben. Mit dieser Aktion hat Merz bewiesen, dass er fähig ist taktisch die Partei hinter sich zu versammeln und Gegenspieler auszuspielen.
@@communityyoumustseekyoungp5630Hat aber gerade von seiner eigenen Partei eben NICHT die notwendigen Stimmen erhalten. Und von denen, mit denen er gerne zusammen arbeiten will, auch nicht.
Ich habe mal die Kommentare durchgeschaut. Hier sind noch alle Strömungen am Start. Ohne ordinär, obszön oder extrem ablehnend zu werden. Weitermachen.
Vielen Dank, dass du uns so Aufmerksam kontrollierst. Kontrolle war mir in einem freien Land schon immer das aller wichtigste. Guck doch heute Abend mal mit dem Fernglas durch mein Fenster oder kontrolliere mal meine Post.
@@enasnI127was ist das denn für ne Reaktion? er hat sich über die Debattenkultur und Heterogenität in der Kommentarspalte gefreut. Was ist denn dein Problem?😂
Ich muss etwas Wasser in Ihren Wein kippen, Herr Prof. Riek. Die CDU hätte sich hasenfüßig mal wieder nicht getraut, ihren eigenen Gesetzentwurf auf die Tagesordnung zu setzen, wenn nicht die AfD damit gedroht hätte, es selbst zu tun.
@@iirgendsonTyp Der Gesetzentwurf lag in den Ausschüssen in der Schublade und wäre nicht weiter verfolgt worden, wenn die AFD nicht angekündigt hätte, ihn wieder zur Abstimmung zu stellen.
...und davor schon von der Afd, sie hätten schon längst abstimmen können....aber es wäre dann von der Afd gekommen und das DARF nicht!!! Wegen Demokratie und so.....😒
Stimme ihnen weitgehend zu, bis auf die AfD Aussage, dass die nicht bereit wären zu regieren. Ich denke, dass gerade die AfD ganz klare Ziele benennt und Pläne hat, was sich in D und wie ändern muss.
Wen muß man denn jetzt wählen, wenn man Zurückweisungen an der Grenze will…? Die Union wird es ja in einer Koalition mit SPD oder Grünen nicht umsetzen können.
Die CDU. Die AfD wird nicht regieren und nicht koalieren können. Eine Stärkung der CDU zu diesem Zeitpunkt zeigt den anderen Parteien dass der Kurs der CDU richtig war und bringt hoffentlich ein Umdenken nach der Wahl. Eine andere realistische Wahl gibt es nicht
Wer eine andere Asylpolitik will und eine andere Partei als die AfD wählt, sollte sich den Kopf untersuchen lassen. Merz kann ja sein Gesetz wieder einbringen wenn die AfD 25 % hat, dann findet er bestimmt eine Mehrheit. Fall er das dann noch will, woran man Zweifel haben kann.
Diesmal kann ich ihre Ansicht nicht teilen. Dadurch das man den Antrag in seiner Partei ebenfalls (durch Abwesenheit) abgelehnt hat, hat man ihm das Vertrauen als Kanzler entzogen. Und beim Wähler bleibt der Eindruck eines Zick Zack Kurses und wird sich im Zweifel für eine andere Partei entscheiden.
Seine Partei hat den doch gar nicht abgelehnt, das war doch die FDP und die fliegt eh raus. Guck doch die Abstimmergebnisse an und nicht nur die AFD Reden.
Im besten Fall für die AfD! Die vertritt wesentliche CDU Positionen glaubwürdig. Die CDU muss die Merkelianer aus der Partei loswerden und sich damit reformieren und den Schaden den Merkel angerichtet hat, beheben. Dann entfallen auch solche undemokratischen Strategien wie "eine Brandmauer". In der Zwischenzeit darf auf die parlamentarische Klugheit gehofft werden.
Was meinst du mit den Antrag in seiner eigenen Partei abgelehnt? Soweit ich das online gesehen hab, waren 12 von CDU/CSU nicht da oder nicht abgegeben, der Rest hat zugestimmt. Richtige Ablehnung habe ich nur von CDU-Leuten aus dem Bundesrat und von Merkel mitbekommen. Schade, dass es nicht durchgegangen ist.
Er ist selber Famillienvater. Seine Kinder leben in Deutschland. Weidel lebt in der Schweiz, ihre Famillie auch. Man könnte also meinen Merz hätte deutlich mehr "authentische Gründe" ;)
@gonzos3b645 ja, klar. Die allgemeine Bedrohungslage prominenter AfD Politiker und deren Familien blendest Du natürlich aus. Ich würde meine Familie auch in Sicherheit bringen vor den Schlägertrupps der Antifa.
@@gonzos3b645 märz lebt in der internationalen high society. der mann hat einen deutschen supermarkt ind en letzten 10 jahren nicht von innen gesehen oder gar eine u-bahn station.
Wie können Sie dem Video die Überschrift: Merz als Staatsmann? Erstens diese Bezeichnung ist falsch zweitens sie ist irreführend. Merz ist kein Staatsmann!!! 💙🇩🇪
Weil Links bzw Sozialisten immer schon das waren.. Im Grundkern immer die gleiche Extreme Grütze wie bei den nationalSOZIALISTEN 🤷🏻♀️. Es würde helfen sich mal mit der NSDAP wirklich auseinandersetzen. Gibt genug Material und Bücher die die billige Propaganda entlarven, die Rechten wären die nationalSOZIALISTEN gewesen! ☝️🙄
Ohne Brandmauer würde ich CDU wählen. Mit Brandmauer wird die CDU ja mit SPD oder Grünen koalieren. Dann muss ich also AfD wählen. Hat jemand eine bessere Idee?
Definitiv die richtige Wahl, die AfD zu wählen. Amerika und viele europäische Länder machen es vor und die Eckdaten zu deren Politik sind positiv, sehen besser aus als unsere.
Die beste Positionierungen sind immer noch die Taten. Hätte Merz Eier, würde er mit denen zusammenarbeiten, die seine Ziele verwirklichen würden. Der Beweis, dass die AfD als Partei natürlich nicht rechtsextrem ist, würde Stange Pedes folgen! Sich jedoch diejenigen zuwenden, die die CDU angreifen und niemals deren Ziele mittragen würden, ist vollkommen gaga und nicht staatsmännisch! „Viele, die sich heute für links halten, hätten sich im Dritten Reich pudelwohl gefühlt.“ Prof. Dr. Norbert Bolz
Sozialisten bleiben Sozialisten... Was erwartet man von deren kranken Denkweisen auch wenn es den ein oder anderen kleinen Unterschied gibt, aber im Gesamtkonzept Planwirtschaft, Verstaatlichung bleiben sie die Gleichen 🤷🏻♀️!
Naja, das stimmt so nicht. Die AfD war mal gegründet worden als €-kritische Partei und als Gegenstimme zum Euro-Rettungsschirm, der 2008 bei der Finanzkrise kreiert wurde...also die Vergemeinschaftung der Schulden !
das war nicht raffiniert. Er war von der AfD getrieben. Weidel hat angekündigt, dass sie den CDU Antrag vom Oktober, den Merz dann im September aus Feigheit wieder zurückgezogen hat, wieder wörtlich genau so einzubringen. Deshalb musste Merz die Flücht nach vorn antreten - sonst hätte er doch nie und nimmer seine sichere Kanzlerschaft mit den Grünen riskiert.
"Unglaublich raffiniert", würde voraussetzen, dass er geplant oder wenigstens ansatzweise vorausgesehen haben könnte, was passiert. Davon ist nicht auszugehen. Er stolpert von Fettnäpfchen zu Fettnäpfchen.
Raffiniert? Sorry aber die CDU war es selbst die den Antrag zuvor zurückgezogen hat, da diese keine „Zufallsmehrheiten“ wollten. Dann hat die AfD gesagt, sie stellen den Antrag zur Abstimmung, um die CDU vorzuführen. Hätte die CDU dem nämlich nicht zugestimmt, würde alle sofort sehen, dass die CDU keine Veränderung will. Letztendlich hat man das jetzt auch gesehen, da im Bundesrat einige CDUler bereits signalisiert haben, dass Gesetz zu verhindern. Merkel hat ihr übriges getan. Somit weiß jetzt jeder, dass es die 1.Grünen-Kanzlerin war.
Cleverer Move von Merz. Stärkste Kraft wird die CDU wahrscheinlich trotzdem und er kann jetzt damit argumentieren den Wählerwillen umsetzen zu wollen. Die anderen Parteien haben gestern jegliche Glaubhaftigkeit verspielt. Außer natürlich die AfD, die hatte nie welche
Sorry. Es war doch mehr Theater als ernsthafte Debatten. Was mich ärgert ist, dass in Parteien vor den Wissen des. Volkes u. Deutschlands geht. Sie ignorieren dis völlig!
Mir geht es auch so. ich wollte der FDP noch mal eine Chance geben, auch wenn ich ja nur eine einzige Stimme habe. Aber jetzt ist es vorbei. Herr Rieck hat recht. Diese Abweichler mussten wissen, was sie mit ihrem Verhalten tun. Die FDP wird scheitern und vielleicht nie mehr zurück kommen.
Sogar Buschmann als Generalsekretär. Unglaublich illoyal! Lindner sollte aus der FDP austreten, zur CDU überlaufen und ihr einen liberalen Touch verpassen. Dürr und Kubicki gerne auch
Dieses Schmierentheater wäre überhaupt nicht nötig gewesen. Es gibt nämlich bereits alle Gesetze zur Grenzkontrolle, Abweisung und Rückführung illegaler Migranten!
absolut richtig! Würde man Dublin 2 einhalten und den illegalen Einwanderern nur noch das Minimum zahlen, wäre das Problem sofort gelöst. Es widerspricht auch nicht etwa irgend einem ominösen "EU Recht", dass man Kriminelle sofort ausweist.
Richtig! Der bisherigen Rechtsbrüche sollen durch neue Gesetze nur unterfüttert bzw. getarnt werden. Alles Tricksereien vor einer Wahl. Es soll weiter geflutet werden mit den blutigen Resultaten die die Bürger erdulden müssen.
damit ist eine Änderung in den nächsten Jahren ausgeschlossen. Danach wird die Lage aber so katastrophal sein, dass eine Änderung kommt - und zwar mit Blau allein.
Herr Merz hat die Büchse der Pandora geöffnet, als ich diesen Satz gehört habe, wollte ich schreiend aus dem Fenster springen. Ich ertrag den Schwachsinn nicht mehr !
Naja, die Linken waren daran gewöhnt, lange Zeit politisches Oberwasser zu haben. Jetzt dreht sich der Wind und damit kommen sie nicht klar und fantasieren die Apokalypse oder das Vierte Reich herbei. - Schon krass, was in den Sozialen Medien wie Facebook so abgeht.
Zuviele dumme Menschen! Leider sind das gerade die, die eigentlich gar nicht so einen niedrigen IQ haben. Das ist schon sehr seltsam... Vielleicht hat der Intellekt auch die Tücke sich für einen höher stehenden Bessermensch zu halten? Ich sag immer (und da Zitiere ich Forrest Gump) "Dumm ist der, der dummes tut!" ☝️🧐
Wüsste ich auch gern. Ich sehe immer nur den linksextremistischen gewaltbereiten Antifa-Rand der Linksgrünen in Aktion. Das wird aber voll akzeptiert und auch noch als "Aktivismus" verharmlost.
Sie wollen ihn nicht finden. Die AFD ist keine Partei, sie ist ein Sammelbecken der Unzufriedenen. „Ein gäriger Haufen“, würde Herr Gauland sagen. Das ist nicht schlimm, aber man kann damit auch nur schwer Politik machen.
Kommt eher selten vor, dass ich komplett anderer Auffassung bin als Herr Rieck - aber hier kann ich nur den Kopf schütteln. Merz ist ein Kasper im Kasperltheater des Bundestags. Ein großer Kaspar, ja, aber das macht ihn nicht zum gewieften Strategen.
die Wahlergebnisse werden das bestätigen. Trotz massiver Propaganda durch den Staatsfunk bis zur Wahl hoffe ich, dass die CDU für ihr ständiges Rumgemerkel eine saftige Rechnung kriegt.
sehe ich genauso.Er will nur ein sinkendes Boot verlassen, und die Aussage die AfD ist ein Amateur-Club, reiht er sich ein die eine Oppositon mit framing bewirft
Ich verstehe auch warum. Die CDU hat früher Ansichten vertreten, die sie mit Merkel abgelegt hat und die dann die AfD übernommen hat. Mein Problem ist, dass sie dabei nicht nur die abgelegten Positionen der CDU übernommen haben sondern eben auch von allem was Rechts der CDU war und bisher immer als Verfassungsfeindlich galt. Also NPD etc. Die selben Ressentiments die damals gegen die Juden gehegt wurden, werden jetzt gegen den Islam angefackelt...ich finde das sehr problematisch. Dabei ist es mir egal wie sich die Politiker darstellen und versuchen nicht so extremistisch zu wirken. Im Inneren sind sie und auch die Wähler zu großen teilen wirklich ausländerfeindlich.
Und dabei bin ich trotzdem der Meinung, dass man unkontrollierte Einwanderung stoppen sollte und endlich mal ordentliche Ordnung in das ganze bringen soll. Das ganze kann man aber deutlich menschenfreundlicher gestalten und mehr mit dem "Leistungsprinzip" verbinden. Das was die AfD im Endeffekt umsetzen wollen würde ist alles andere als das. Da wird abgeschoben ohne Rücksicht auf Verluste. Da werden Familien abgeschoben, die wahrscheinlich schon integriert sind (was ja heute schon passiert). Da wird keine Differenzierung gemacht werden. Und auch wenn das vielleicht auf viele nicht zutrifft, also Leute die nicht integriert sind, aber es würden unter der AfD sehr viele über den selben Kamm geschoren. Die Illusion, dass die AfD sich da Differenzierung leistet ist ein Wunschdenken
Ich finde die Analyse aus seiner Sicht gut, obwohl ich das Herausheben von Merz nicht teile. Besonders die Aussagen von Merz, Taurus zu liefern und mit den Grünen zu koalieren sind meine Begründung. Aber mal die Taktiken und Hintergründe erläutert zu bekommen, was so hintet den Kulissen abgeht war sehr interessant.
@@iirgendsonTyp nein, das stimmt, das, was ich ausführte ist in meinem Hinterkopf verankert und Merz hat schon einige gute Ansagen gemacht und dann hat er zurück gerudert. Die Aussage gestern im Bundestag vor Kühnert, dass sie sich CDU und SPD doch immer sonst so gut im Vorfeld verständigt haben Fans ich erschreckend. Was ist das für eine Opposition.
Herr Merz hat vor allem eines bewiesen: Er hat weder seine Fraktion im Griff (11 Verweigerer) noch seine Partei (zwei blockierende Ministerpräsidenten).
Das Ziel von Merz war ja nicht, dass der Antrag durch geht. Das Ziel ist das Vertreiben der AfD aus dem Bundestag, damit man wieder vollständig freie Hand hat. Die Pause vorher wurde vermutlich genutzt, um genug Leute zu finden - bzw. nochmal zu instruieren, die mit Nein oder nicht abstimmen werden. Merz täuscht maximal möglichen Konservativismus vor, um das zu erreichen, während er gleichzeitig die AfD auf jeder Ebene bekämpft.
Das ist ein geringer Anteil und viele werden bei der nächsten Legislaturperiode nicht mehr dabei sein. Und nicht zu vergessen: die persönlichen Drohungen aus dem rot/grünen Lager, Medien, Demos gegen einzelne Personen. Dafür sind 11 Abweichler noch gut.
11 Merkelianer (von 196 Abgeordneten) sind sehr wenig, wenn man bedenkt dass Merkel 18 Jahre CDU-Chefin war und erst seit 3 Jahren nicht mehr Kanzlerin ist.
Richtig und wenn man es hier sagt und lebt begibt man sich in Gefahr das die neue Demokratie einen zu Hause besucht und aufräumt und man sich vor Gericht wieder findet.
Nach diesem Politiktheater im Bundestag und auch den Reaktionen von den Länderchefs ist für mich noch einmal mehr deutlich geworden, dass das, was viele in der Politikelite mit #unseredemokatie meinen, sehr wenig oder auch gar nichts mit wirklichen demokratischen Werten zu tun hat. Es bleibt spannend und leider zeigt sich die Aggressionsbereitschaft von den oft mit unseren Steuergeldern unterstützten Aktivisten immer deutlicher! Der innere Frieden ist zunehmend gefährdet. Wir müssen reden! WIR sind die Gestalter unserer Zukunft!
Aufgrund dieser Woche ist für mich klar, dass nur noch die AfD wählbar ist. Bei CDU bekommen wir das gleiche wie jetzt. Wer das will, soll CDU wählen. Ich will es nicht.
Es war DAS wichtigste Gespräch für die AFD und die Frau Weidel. Mit nicht nur nationaler Aufmerksamkeit, sondern sogar internationaler Aufmerksamkeit. Und das war halt nicht nur "nicht gut", sondern eine komplette Katastrophe. Man kann sich eigentlich keinen besseren "Interviewer" vorstellen als Elon Musk. Der bereitet sich null vor und hat seine Informationen aus Memes und Tweets. Es gibt niemanden der "weicher" sein könnte.
Ich glaube Merz lebt hier von einem Zufall soviel Vorausschauendes denken traue ich ihm nicht zu. Als Kampfsportler und Schachspieler würde ich ihn dennoch nicht nicht unterschätzen und immer achtsam bleiben. Aber dieses Vorgehen muss er mindestens noch zwei weitere male unter Beweis stellen. Beim ersten Mal ist es Zufall beim zweiten Mal Glück und beim dritten Mal können,🙂💙
wie's aussieht, war's beim ersten Mal Pech. Und es war nicht einmal seine freie Entscheidung sondern er wurde getrieben von der Drohung, dass Weidel seinen eigenen Antrag wörtlich nochmal vorlegen wird, den er im Oktober eingebracht und dann feig selber wieder zurückgezogen hat.
Leider denken viele Bürger/Wähler wenig logisch, strategisch und taktisch, sind eher verführbar durch Moralisierung und Manipulation, Framing, Diffamierung. Viele wählen auch gegen ihre eigenen Interessen, lassen sich die Emotionen, Tagesereignisse verleiten….
Wenn der geschilderte Prozess tatsächlich das Motiv war und das Ergebnis auch umgesetzt wird, bleibt nur noch das Thema "Krieg, Frieden und Taurus". Da bin ich noch sehr skeptisch. Aber ich stimme zu, dass eine inhaltliche Wende gewollt sein kann und das würde ich begrüßen. Ich würde mich freuen, mehr als die Wahl zwischen Pest und Cholera zu haben. Schauen wir mal.
Ich bin nicht in Allem Ihrer Meinung, speziell zum Thema AfD, da sind Sie voreingenommen, aber egal. Machen Sie mal eine Sendung die erklärt, warum die Presse quasi gleichgeschaltet wirkt?
Merz Selbstbindung: "Uns ist egal von welcher Seite die Stimmen kommen." Auch Merz Selbstbindung: "keine Zusammenarbeit mit der AfD!" Ja was denn nun, Herr Professor?
Merz ist das Paradebeispiel von „wasch mich, aber mach mich nicht naß“. Aber immerhin lernt die CDU jetzt, was heutzutage schon als „rechtsextrem“ gilt nach Definition der Wokeria
Die Minderheitsregierung würde der politischen Streitkultur gut tun, da das Parlament gestärkt wird und zu den Sachthemen diskutiert werden muss, um handlungsfähig zu sein. Die Brandmauer wäre dann früher oder später Geschichte, weil der Wähler sehr schnell merkt, wer blockiert und wer nicht.
Merz hat zum wiederholten Mal hoch und heilig versprochen, sich nicht mit Stimmen der AfD zum Kanzler wählen zu lassen. Wie soll da eine Minderheitsregierug zustande kommen?
Darüber hab ich auch gestern nachgedacht nach Merz Aktion. Wäre für Deutschland denke ich auch am besten. Extremes kann blockiert werden und Sinnvolles durch kommen. Die Medien müssen da aber gut mitspielen, dass jedes mal klar gezeigt wird, wenn eine Partei gegen die Interessen ihrer Wähler bei einer Abstimmung verstößt.
@@johannesstein5106 Die CDU braucht mehr Wählerstimmen als SPD und Grüne zusammen. Sie holt sich die Mehrheit aus dem Parlament wie beim letzten Versuch.
Es ist schon im Grunde völlig undemokratisch bestimmte Themen nicht diskutieren zu wollen und Anderstdenkende auszuschließen und zu diskreditieren mit Worten welche die heutige Sprachpolizei doch genauso hinterfragen sollte wie Worte die von ihnen aus moralischen Gründen nicht mehr benutzt werden dürfen
Vielen Dank für das Video und ihre Analyse, ich schätze ihre Darstellung und Meinung sehr. Ich sehe es leider nicht so positiv wie sie. Es wurde nicht über die Probleme in Zusammenhang mit Migration im Bundestag diskutiert sondern wer Demokrat ist, wer mit abstimmen darf und über die AFD die AFD und die AFD. Es ging nie um Deutschland, um die Bürger um die Aufgabenstellung und mein Fazit war, keine der etablierten Parteien "der demokratischen Mitte" hat nur ansatzweise Problemorientierung und Lösungskompetenz gezeigt. Und Herr Merz Bekenntnis zu der mE völlig undemokratischen Brandmauer und der fehlende Rückhalt in seiner eigenen Partei lassen mich auch nicht darauf hoffen dass eine Minderheitsregierung unter einem Kanzlei Merz sinnvolle Politik zum Wohle des Staates und im Sinne seiner Bürger machen wird. Politik angeführt von einem Umfaller zusammen mit einem Wendehals, das lässt mich leider nicht hoffnungsfroh in die Zukunft blicken.
exakt! Die Altparteien haben nur über Schwachsinn wie Brandmauer, Nazi und "Männer lügen" gestritten und kein Wort über die Lösung der tatsächlichen Probleme. Absoluter Kindergarten und höchst peinlich.
@@ProfRieckHerr Prof. Riek, ich schätze ihre Neutralität und Rationalität sehr, aber in diesem Video merkt man den CDU-Wähler in Ihnen. Denn Herr Merz hat mit Nichten bewiesen, dass er ein Staatsmann ist, sondern er hat am Ende seine Partei nicht hinter sich, hat sie gespalten, hat einen argumentativen Schlingerkurs gefahren und das Resultat wird sein, dass er die konservaticen Wähler endgültig zur AfD getrieben hat und die Merkelianer zur SPD (oder sogar zu den Grünen). Somit hat er sich perfekt zwischen die Stühle gesetzt. Und die AfD hat im Übrigen mehr professionelle Politiker, die mehr als bereit sind, Regierungsverantwortung zu übernehmen, als alle anderen Parteien zusammen. Die Gradlinigkeit, Authentizität (und ja, damit meine ich auch das Musk-Gespräch (GESPRÄCH! keine Wahlkampf-Veranstaltung!), die Programmpunkte, die Entschlossenheit, der Mut, die guten Beziehungen nach Ost und West… da können sich die anderen eine dicke Scheibe von abschneiden. Und DAS trotz dieser ganzen ekelhaften Diffamierungen und Angriffe seit Jahren. Machen Sie sich also bitte nichts vor.
Sehr gut analysiert; aber ich weiß jetzt nicht welche Positionen von der CDU in die AfD eingewandert sein sollen, es ist meiner Meinung nach eher umgekehrt.
Danke für Ihre Ausführungen zu diesen Vorgängen. Mit den Demos vor CDU Geschäftsstellen kann die Partei praxisorientiert lernen, wie Demos gegen Rechts funktionieren und vor allem wirken.
Ihre Sichtweise auf Frau Weidel ist so nicht richtig. Sie hat ein lockeres Gespräch auf Englisch geführt, mit der Maßgabe, dass 150 Spitzel das Gespräch beschnüffeln. Ihre Reden im Bundestag sind brillant.Weiß nicht, ob Sie Merz da richtig einschätzen🧐
Für ihre Bundestagsreden hat sie auch sehr viel Zeit, daher mag bei dem einen oder anderen der Eindruck erweckt werden, diese Reden seien "brilliant". Aber wenn immer sie in interviews verwickelt ist, zeigt sich wie limitiert sie doch ist. Und das deckt sich dann mit der Einschätzung von Dr. Rieck. Das ist bei jemanden wie Merz vollkommen anders. Der ist Profi und würde uns international hervorragend vertreten.
Auch wenn ich von Strategien keine Ahnung habe, stoße ich mich an dem Satz, dass in der CDU die Profipolitiker sitzen. Sehen konnte ich während der C Zeit. Haben alle sehr professionell für die Pharmaindustrie gearbeitet
Sorry Herr professor, aber diesmal muss ich ihnen entschieden widersprechen.das Dilemma der CDU ist doch nun: wenn Sie es ernst meinen würden, mit wem wollen Sie denn nach der Wahl diese Politik durchsetzen, wenn nicht mit der AFD.
An die raffiniert bedachte Strategie von Merz glaube ich nicht so recht, eher an halbherziges agieren. Wenn er etwas verändern will, geht das wohl nur ganz ohne Brandmauer.
Ich finde ihre Erklärung sehr einleuchtend und erschütternd zugleich. Es wird mir immer klarer das die Politik nur strategisch und nicht inhaltlich handelt. Jetzt stellt sich mir die Frage, was muss sich ändern um die demokratischen Institutionen wieder dazu bewegen sich mit Inhalten auseinanderzusetzen. Kann natürlich auch sein, dass sie das gerade nur wegen den Wahlen machen.
Die Guten und Anständigen sind seit langem abgehauen und einige wenige haben innerhalb der Merkel-Partei versucht, Die alten Positionen zu retten. Vergeblich wie man sieht. Da hilft nur raus!
FDP FDP-Fraktionschef Dürr hatte den liberalen Abgeordneten nach mehrstündigen Beratungen am Freitag empfohlen, für den Gesetzentwurf zu stimmen. Von den 90 Fraktionsmitgliedern kam etwa ein Viertel dem nicht nach. Fünf Abgeordnete enthielten sich, zwei lehnten das Gesetz ab.16 Abgeordnete nahmen nicht am Votum teil, darunter Johannes Vogel und Konstantin Kuhle. Das wars dann wohl :)
Die haben das Thema/ Gesetz mit Argumenten diskutiert?
Ich habe mir das ganze gestern angetan. Ich habe fast ausschließlich gehört, warum man nicht zustimmen will. Und da ging es so gut wie nie um die Sache.
Eben. Es ging nie um die Sicherheit der Bürger. Das Gesetz wäre beim Verfassungsgericht oder EuGH gekippt worden. Ich unterstelle der Union genug Expertise, es schon vorher gewusst zu haben. Es bleibt nur die Absicht der Verbreitung von Populismus in Wahlkampfzeiten und die Demonstration mit wechselnden Mehrheiten regieren zu können. (Was auch schief gegangen ist).
@@Kartoffelsuppe_m_Wursteinlage Warum das denn? Wissen Sie überhaupt, worüber das Verfassungsgericht entscheidet? Keinem Satz in der Verfassung widerspricht das Zustrombegrenzungsgesetz.
Aber es wurde gestritten. Was doch sehr befreiend war... fand ich
@@andreafriese8919 Wenn Sie etwa dem Duell von Frei (CDU) und Baerbock (Grüne) zugehört hätten, hätten Sie durchaus Sachargumente finden können. Das Duell ist auf NTV noch zu finden.
@@8ypicals726 Öhm doch. Die Abweisung von Personen an der Grenze ohne rechtliches Gehör verstößt gegen Art 1. und Art 103 GG.
Das eigentlich schlimme ist doch dass es den Politikern um sich selber geht und nicht um das Land
Es gab genügend Vorschläge ä, sich hinzusetzen und verfassungswidrige Punkte zu entfernen - selbst am Abstimmungstag). Zum anderen hätte man kritisiere Punkte in die Koalitionsverhandlungen mitnehmen können - 4 Wochen ändern jetzt auch nichts.
@@r..k..welche Pkt. sind denn bitte verfassungswidrig?
Da stimme ich umfänglich zu... Eine Krankheit namens Profilneurose. Es geht nicht mehr um die Sache
@@xy5937 lies einfach mal richtige Medien #Bildungsopfer
Naja, nicht immer, wenn Politiker nicht imm Sinne der Wähler handeln, werden sie abgewählt, so einfach ist es auch nicht.
So wie es aussieht hat sich die FDP mit 16 Stimmen enthalten. Wahrscheinlich kann sich die FDP aus dem Bundestag verabschieden
Jup, die ist Geschichte.
Hoffentlich
Waren sogar 21 Stimmen, wobei die 16x "nicht beteiligt" die Feigsten waren, da man bewusst der Abstimmung fern blieb und sehr wohl anwesend war.
diese FDP braucht KEINER im Bundestag❗ Denen gönne ich ihre 4,x Prozent bei der anstehenden Wahl.
Meinetwegen- ja, gerne sage ich tschüss, fdp, 16-Stimmen für weiter so waren für mich auch entscheidend.
Seit Freitag kann jeder Wähler und jede Wählerin genau erkennen, welche Position die Parteien in Bezug auf die Migration vertreten. Finde ich gut!
Ich habe eine andere Theorie:
Es gibt einen Zusammenhang mit der Abstimmung über diesen völlig wirkungslosen Entschließungsantrag am Mittwoch. Die Abstimmung ist strategisch vorangegangenen.
Die Entrüstung danach sollte genug Politiker, die bei der Mittwoch Abstimmung dafür gestimmt hatten, dazu bringen, am Freitag nicht mehr dafür stimmen. Denn die Absicht von Merz war nicht, jetzt, vor der Wahl dieses Zustrombegrenzungsgesetz tatsächlich verabschiedet bekommen, sondern CDU Wähler, die jetzt zur AfD tendieren, zurück zur CDU bekommen.
Interessante These! 👍
Diese Frau war und ist immer noch eine Katastrophe, die CDU hätte sich nie auf diese Frau einlassen dürfen.
Die fehlenden Stimmen sind zum großen Teil bei der AFD gelandet. Die Behauptung Merkel hat die AFD gegründet ist nicht unbedingt falsch.
@@acdc6027 Nicht die LUKE AFD, aber die heutige AFD definitiv.
@@acdc6027 Sie hat ihr sogar den Namen gegeben: "Alternative für Deutschland" ist eine unmittelbare Antwort auf Merkels Rede von der Alternativlosigkeit.
Die andere Seite der Medaille: ohne Merkel hätte es 16 Jahre CDU-geführte Regierung nicht gegeben
Nachher ist man immer schlauer.
Das GUTE ist, daß am Freitag der Bundestag durch ein "Sieb gegossen wurde"😊. Jetzt herrscht KLARHEIT!
Jedenfalls für jene, die nicht auf "Einordnung durch die Qualitätsmedien " hereinfallen!
👍👍👍
"Das GUTE ist, daß am Freitag der Bundestag durch ein "Sieb gegossen wurde"😊. Jetzt herrscht KLARHEIT! "
Hm, wer die Nazis sind, war doch auch schon vorher klar - welches Sieb haben Sie da jetzt noch für die Erkenntnis gebraucht?
Die CDU hätte noch 11 Stimmen gebraucht und 12 von der CDU haben nicht mitgespielt.
Plus die Verräter, von der FDP! Die WOLLEN einfach aus dem Bundestag fliegen.
Glücklicherweise profitiert die beste Partei vom Ausgang.
Exact, war aber schon vorab sichtbar. War vom MerkelMerz sehr enttàuscht
Nach der Abstimmung sollte jedem klar sein, welche Poltik man mit den Altpartein bekommt.
Das war doch längst klar.
"Nach der Abstimmung sollte jedem klar sein, welche Poltik man mit den Altpartein bekommt."
Ja, ich würde sagen, da haben wir alle noch einmal Glück gehabt!
Mit der afd bekommen Sie 25% flat tax. Da zahlt einer mit 150.000 brutto dann 30000 weniger Steuern 🎉
@@typogene1313das war das glück, dass merz keine ahnung hat, was er tut. 🤣
Ist die AFD auch schon ne Altpartei ? Oder wie wird man sowas ?
Vom ersten bis zum letzten Wort spannend und nachvollziehbar. Vielen Dank, Herr Prof. Rieck.
„Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. Ignazio Silone 1978
Ja... und deswegen bei den beobachtbaren und messbaren Fakten bleiben. Wir haben Probleme in der Immigration, die sich messen lassen: Tausende Ausreisepflichtige, tausende Intensivstraftäter ohne Staatsbürgerschaft und eine unfassbar hohe Dunkelziffer an Menschen, die sich hier illegal aufhalten.
Und den Beweis dafür sehen wir ganz deutlich im Bundestag und der Politik der letzten Jahre.
Das die sog antifaschisten Antisemiten ins Land holen ist ein Treppenwitz der Geschichte
das ist das problem bei den linken. Sie glauben den labels und worten mehr als den taten
Deshalb bekommen keine derAltparteien meine Stimme.
Wenn ich mir ihre Videos anschaue, würde ich sagen sie waren FDP Wähler und jetzt CDU Wähler. Ich weiß nicht viel über Strategeme, aber ich denke Unterbewusst hoffen sie dass es so ist für die CDU wie sie es beschreiben. Für mich sind beide Parteien unwählbar, die so oft gelogen haben dass ich sie nicht mehr vertrauen kann.
Der Herr Professor hat auch Weidel mit Baerbock gleichgesetzt,jetzt hebt er Merz,der sich bei den Grünen und Roten entschuldigt,nachdem er die erste Abstimmung gewonnen hat,in den Himmel.Er kann mich nicht mehr überzeugen.
... durchaus möglich, oder er möchte den Anschein und verwendet ein Stratagem 😮😂
Spätestens jetzt muss auch der letzte wissen, dass die CDU unwählbar ist. Merz wurde gestern sogar intern demontiert. Völlig absurd, dass man das auch noch schlau findet.
Genau das Gleiche ging mir das ganze Video auch durch den Kopf...
Dieses Video klang stark nach Wunschdenken.
@@TheLongtimeLurker😂😂😂
Hat das die blaue Partei nicht schon seit Jahren gefordert und die CDU hat es abgeschrieben ?
Jaaaaaaaa.....🎉
Jap 😊
Deshalb kann man auch besser das Original wählen, weil sie Glaubwürdiger sind.
Ich beobachte das schon lange wenn du ein Text schreibst ,werden manche Worte blau im Text komisch oder.
@@JanGrabmüller Sowas nennt man Verlinkung.
Das Gespräch zwischen Weidel und Musk wurde bewusst so gehalten. Es sollte KEINE Wahlkampfveranstaltung werden.
Dann hätte sie auch mehr aus dem Talk gemacht. Ich denke schon, dass Frau Weidel dazu in der Lage ist 😅.
Das Gespräch zwischen Alice und Elon, war für mich kein Beleg für das politische Talent von Alice ,es war was es war, ein "kleiner Plausch" zwischen den beiden.
Mit der Aktion wurden so ziemlich alle Altparteien, inklusive der Mainstreammedien ordentlich vorgeführt bzw. demaskiert.. mehr nicht.
An der Kompetenz der AfD habe ich keine Zweifel, speziell wenn ich sehe, was die aktuelle Politische Bühne zu bieten hat.
Hätte eine kompetente Politikerin ein derart reichweitenstarkes Gespräch mit dem reichsten Mann der Welt, besonders in der Wahlkampfphase, nicht für mehr als einen kleinen Plausch genutzt? Kuchen haben oder Kuchen essen, was darf es sein?
Kompetenz und AfD in einem Satz zu benutzen halte ich für gewagt. Schau mal was in Thüringen los ist wo die AfD ja stärkste Kraft ist ^^
Es war rin Gespräch zwischen einer ehemaligen. Goldmann-Sachs-Mitarbeiterin und einem Milliardär, der Menschen Chips ins Gehirn pflanzen möchte und zum Mars fliegen will...
@@Frozentoast84 Meinst du die Richterblockade als Antwort auf diese undemokratische Regierungsbildung und Ablehnung des Kandidaten der AfD für den Landtagsvize ?
Chapeau AfD, die sogenannten "echten Demokraten" mit den eigenen Waffen schlagen
Dann haben sie ein anderes gespräch als der rest der welr gesehen. Der auftritt von weidel war einfsch nur peinlich😂
Jetzt dürfte jedem klar sein.
Wo die Reise hingeht.
Wie kaputt ist unser Land wirklich
Die Reise geht immer dahin wo X_rael es will.
Oder dahin wo der richtige Weg ist.
Vor mehr 100 Hunderten Jahren.
Deshalb bekommen keine derAltparteien meine Stimme.
Wir haben nun gelernt, daß sich auf jeden Fall nichts ändern wird. Stellen sie Anträge die etwas änder würden lehnen sie es sich dann selber wieder ab.
wenn man die Pressekonferenz von Merz nach dem Debakel anschaut, kann man einfach sehen, dass auch ihm das nicht wirklich wichtig war. er war viel zu zufrieden mit der Situation....
Gelernt hat man, dass wenn Merz eine Mehrheit bekommt und die AFD über 20 Prozent kommt, die gleiche Antrag, nach der Bundestagswahl, eine Mehrheit haben wird. Die momentane Sitzverteilung im Bundestag, spiegelt nicht mehr die Realität dar.
Das einzige was ihm wichtig ist, ist Kanzler zu werden. Er wird sonst alles mitmachen und es wird definitiv immer ein weiter so geben@@TaAm-jai-z
@@TaAm-jai-z Die werden vorab ganz genau gewusst haben wer/wie abstimmen muss, damit das nicht durchgeht. Kleiner Sicherheitspuffer und alles war wie gewollt. Das höchste Ziel der CDU ist das Vernichten der AfD, damit deren konservative Politik keinen Platz mehr findet. Oh Ihr deutschen Wähler ...
@@Reichsritter ich hab der CDU nicht getraut, aber ein klitzekleines fünkchen Hoffnung war da, aber das ist dann gleich erloschen als ich diesen Mann zugehört habe. Er hat nicht das Format zum Kanzler, es war wirklich erschreckend wie wenig E*** er hat....
Merz' Befreiungsschlag ist gleich in der Brandmauer stecken geblieben.
Die er selber aufgebaut hat ☝️
Die Lage bleibt kompliziert und unübersichtlich. Ich teile Ihren Optimismus nicht, dass sich Merz hier sehr raffiniert verhalten hat.
ich auch nicht. Nach diesem ständigen Rumlavieren glaubt keiner mehr Merz auch nur noch ein Wort. Abgesehen davon würde die Einhaltung von Dublin 2 bereits alle Problem lösen, daher ist alles, was Merz hier abzieht, reine Show.
Ich weiß nicht, ob es geplant war, aber wenn, halte ich es für ein beinahe schon geniales Vorgehen. Die CDU-Reihen werden sich gegen die Merkelianer schließen, da diese parteischädigend agieren. SPD und Grüne wollten Migration nicht thematisieren, weil sie hier gegen die Mehrheit der Bevölkerung Politik machen - das wollten sie verschleiern, indem sie darauf verwiesen, dass Gesetze das nicht zuließen. Das hat Merz zerrissen, darum wohl auch die unbändige Wut. Die linke „Mitte“ entpuppte sich auf den Straßen als der linke Rand. Die Brandmauer ist jetzt noch löchriger - jetzt reden mehr darüber, dass das Gesetz scheiterte, als dass AfD und CDU gemeinsam abstimmten - was von der Bevölkerung als eine absurde Debatte angesehen wird. Laut Umfragen sehen das 90% als vollkommen irrelevant an. Das einzige Problem hier ist der ÖRR, der einfach bestimmte Dinge nicht berichtet (Morddrohungen, Zerstörung der CDU-Büros) und die FDP, die sich ins Aus geschossen hat. Ansonsten wird das hier langfristig der CDU dienen.
Zustimmung - einfach auch mal suchen nach „Scholz im tagesthemen-Interview: Kritik an CDU-Chef Merz“
Ach und das hatte ich vergessen: Der Druck, der ggf. beim Thema Migration, seitens der Bevölkerung mit dem Durchgehen des Gesetzes nachgelassen hätte (auch wenn es später wahrscheinlich im Bundesrat gescheitert wäre) bleibt bis zur Wahl bestehen und damit wird das Thema wohl wahlentscheidend sein - sehr zum Nachteil der Roten. Und schließlich gewinnen „Verlierer“ in der Bevölkerung tatsächlich meist mehr Sympathien als „Gewinner“, als der Merz bisher immer wahrgenommen wurde. Und unter all das kann man den Schlussstrich ziehen: Ich kaufe Merz ab, dass er die Migrationskrise beenden will.
Die Gesichter von Merz und seine vor nervosität dünnpolierte Brillengläser sagten eigentlich alles.
Gerade in einer Situation, in der die FDP ohnehin an der 5%-Hürde kratzt, wäre ein klares Signal wichtig gewesen. Stattdessen hat die Partei mit ihrer uneinheitlichen Abstimmung den Eindruck erweckt, keine klare Linie zu haben - ein Risiko, das sie sich in ihrer aktuellen Lage kaum leisten kann.
Ich als Schweizer, würde jedem Deutschen empfehlen die AFD zu wählen. Nur so kann Deutschland das Ruder herumreissen. Nur so werden die anderen Parteien wieder besser. Links Grün = Untergang.
Danke in die Schweiz ❣️🇨🇭💙
Das Ruder zum Nationsozialismus rumreißen? Nee, lass mal, das hatten wir schon....
@Remington.SteeleDie sind seit 3 Jahren an der Macht. Aufwachen! 😂
Ich hoffe, dass die AfD, wenn sie denn an die Macht kommt, nicht vergisst Sie auszuweisen. Gruß an Herrn Blocher und sonstige Bünzlis.
Die AfD wird nicht regieren, also wozu wählen
im Angesicht übelster Morde, ist die Grenze der Duldung Politischer spielchen erreicht.
So ist es!
Gibt es auch unüble Morde ?
@PeterKoch-yd4ob
Mal ein bisschen in die Juristischen Blätter schauen. „Besondere Schwere der Schuld“ beispielsweise. Dagegen „Mord im Affekt“ usw.
Es heißt "übelSTE Morde" und nicht übele. Das ist ein Unterschied.
@@karabinahaken79
Ja, das sind jetzt die wichtigsten Probleme in diesem Land. 🫣
fdp ist final durch bei mir. immer gewählt ist vorbei
Daher wähl ich Bündnis Deutschland
Es gibt ja eine Alternative zu dem ganzen Rotz. Die sollten es auch mal versuchen dürfen.
@@happysteven2661Was natürlich eine verschenkte Stimme wäre und angesichts der Situation sehr fahrlässig.
Es gibt keine verschenkte Stimme.
Man unterstützt eine Partei durch seine Stimme auch finanziell. Und wenn eine Kleinpartei nur 0,5 Prozent mehr Stimmen als in der Wahlperiode davor bekommt, sehen Leute, dass es immer wahrscheinlicher wird, dass die Partei diesmal die 5% Hürde schafft und sind dadurch eher geneigt für die Kleinpartei zu wählen. @@sowhat8995
Toll über 10 Jahre zu spät
Ich denke in der Folge dieser gescheiterten Gesetzabstimmung wird Merz nicht als staatsmännisch, sondern als schwach und die Partei als gespalten empfunden. Ich erwarte deshalb, dass die Umfragewerte für die AfD weiter steigen werden.
märz hat darauf kalkuliert das diese sbstimmung den anderen parteien mehr schaden als der cdu und damit hat er recht behalten mmn.
wie viele stimmen die AFD bekommt ist für die kanzlerfrage letzenendes irrelevant sofern die nicht 51% bekommen wird eine koalition mit CDU als Spitze regieren.
Da kann ich Ihnen zustimmen.
Merz hat schon längst seinen Ruf weg: "Heute so, Morgen so."
Die AfD wird Wähler dazu gewinnen.
Das kennt man ja aus der Tierwelt
Ein Chamäleon ändert auch seine Farbe, wenn es von Fressfeinden nicht wahrgenommen werden will.
Siehe auch Oktopus oder Gespensterfiscj
Die Lernkurve der SPD-Kernwählerschaft hat sich meiner Meinung nach leider abgeflacht. Nibelungentreue ist offenbar die ausschlaggebende Maxime
Herr Rieck sie müssen unbedingt den ganzen Tag (Fr. 31.01) analysieren.
Der Antrag von Merz hat eine 3/4 Mehrheit im Volk aber der Bundestag bekommt es nicht entschieden, weil man sich eher mit dem Zustandekommen von Stimmen beschäftigt, anstatt mit der Sache um die es geht. Für mich hat es alle beschädigt was da gestern abgegangen ist.
10 % oder bald vermutlich 20 % + der Wählerstimmen immer auszugrenzen ist im allgemeinen undemokratisch.
Ja lasst doch die Nazis mitmachen, sind ja gEwäHLt worden...
Es geht nicht um die Wählerstimmen, sondern ob die Partei insgesamt demokratische Grundwerte vertritt, was man wirklich bezweifeln kann.
Es werden Menschen auf Grund ihrer Herkunft in Kategorien unterteilt, dies sieht das Grundgesetz nicht vor, jede Person ist vor dem Gesetz gleich.
Die Sprache von führenden Persönlichkeiten in der AFD verletzt die Würde von Menschen. Artikel 1. GG. Es werden Verfassungsfeindliche Symbole verwendet, oder Anspielungen auf diese gemacht.
Auch die NSDAP wurde gewählt, trotzdem würde niemand auf die Idee kommen die Partei als demokratische Partei zu bezeichnen.
Genau, das Mehrheitsprinzip ist zu tiefst undemokratisch!
Wenn eine Partei einen Antrag ins Plenum einbringen und zur Abstimmung stellt, geht es doch nicht, dass nur ein Teil der Parlamentarier diesen Antrag zum Lesen bekommen. Es müsste doch alle Abgeordnen wissen, worüber sie abstimmen.
Es haben auch alle Abgeordneten die Vorlage nach der Geschäftsordnung vor der Abstimmung erhalten -- alle außer der AfD bekamen sie allerdings bereits, bevor sie in den Bundestag eingebracht wurde.
Die Realität ist dass die AFD sehen und nen mental breakdown bekommen und aus Prinzip trotzig werden. Das sind alles Kleinkinder mit Zimmertemperatur an Intelligenz
Bekommen sie natürlich!
@@hildebrandurNur zu unterschiedlichen Zeitpunkten.
Bei der Union hatten es alle und dennoch haben sie 12 Abweichler und einige Ministerpräsidenten die dies spätestens im Bundesrat verhindern wollen.
Wenn in der AFD der angebliche braune Rand zu viel wird, dann kann man ja wieder andere wählen. Um das festzustellen, sollte man die AFD doch einfach mal regieren lassen. Ich sehe auf jeden Fall die grössere Intelligenz bei der AFD.
schau mal nach Thüringen. läuft gut da für die afd
So löblich das Vorgehen von Merz auch war. Es verändert die Situation ja nur dann strukturell, wenn die CDU bereit wäre, sich so nicht nur im Einzelfall zu verhalten, sondern auch wenn es um die nächste Bundesregierung geht.
Ich kann nicht erkennen, dass die CDU bereit wäre, nach der Wahl mit allen Parteien zu verhandeln und dann eine Regierung zu bilden, in der sie die meisten ihrer Ziele durchsetzen kann.
Solange es am Ende doch wieder darauf hinausläuft, dass die SPD oder die Grünen (oder im Extremfall sogar beide) wieder mit in der Regierung sitzen und 'echte' CDU Positionen in Sachen Migration und Wirtschaft blockieren, nützt es ja nichts, dass die CDU sich einmal aus dem Würgegriff der Merkel-Ideologie befreit hat.
Die wahre Befreiung steht leider noch aus.
Die kann nur der Wähler erlauben und das wird er.
So sehe ich das auch. Es bleibt offen, ob man im heutigen Politgeschehen wirklich von solch einer Weitsicht ausgehen kann. Wenn man in der Spieltheorie bleibt und das Ganze nach der Abstimmung nochmal bewerten möchte, könnte man auch zu folgendem Schluss kommen.
Er hat durch die Abstimmung noch einige Wähler verloren. Er hat gezeigt, dass er die CDU in Summe nicht hinter sich hat. Unentschlossene könnten so noch zur AFD gehen. Also das genaue Gegenteil von Ihrer Theorie. Am Ende bleibt es die Glaskugel, aber es ist nie so ganz klar wie man einige Sachen darlegt.
Leider zeigt sich in den letzten Videos der Wunsch von Prof. Rieck, dass die CDU erstarkt und er nicht ganz neutral und rational ist.
Absolut. Vielleicht war es für Merz noch die am wenigsten schlechte Strategie. Die Frage ist: wie sieht es der Wähler. Wie detailliert beschäftigt er sich mit diesen Dingen? Wie schnell vergißt er? Inwieweit ist er schon mental so paralysiert, dass er abgeschalten hat😅 (was ich verstehen könnte)
Leider, denn zugegebenermaßen wäre schwarz-blau die ideale Koalition. Endlich ohne rot-grün und mit einer CDU, die die AfD davon abhält zu extrem zu sein. die Realpolitik würde die AfD dann schnell dazu bringen, entweder gemäßigt zu sein oder sich aufzuspalten bzw. kaputt zu gehen. Leider aber hat man sich in den letzten Jahren durch systematische Hetze und Verteufelung der AfD diesen Weg selbst verbaut.
Dann miss man eben einen Konsens finden, was mit grünen und SPD auf jeden Fall realistisch wäre
Merz hat Taurus- Lieferung an die Ukraine befürwortet. Ich empfehle Ihnen dies hier zu diskutieren, was dies für die Deutschen bedeutet würde.
Was soll das bedeuten nichts. Ist so wie ein Panzer oder anderes militärisches Gerät.
Das wird er nicht diskutieren, er ist CDU - Wähler
stimmt, das wäre wirklich interessant und wichtig! Und diesmal bitte fundiert - es geht nicht darum, dass Putin einen Atomkrieg anfängt sondern wie lang man diesen längst verlorenen Krieg noch fortsetzen will, was man dabei zu gewinnen erhofft und wer die tatsächlichen Profiteure und Verlierer sind.
Fände ich gut.
Die Briten und Franzosen liefern bereits Marschflugkörper
Stimme zu 100% zu. Die FDP Wähler werden es der Partei sehr übel nehmen. Schon die Corona. impfpflicht Debatte war für die FDP verheerend.
Also in einem Land wo ein Habeck Wirtschaftsminister werden kann, nennen Sie Alice Weidel eine Amateurin und die CDU professionell???
Erstaunt mich doch sehr🤔
Du solltest deine rosarote Brille abnehmen und auf die Fakten schauen. Weidel möchte Windräder abreißen, die maßgeblich den Strom in Deutschland günstiger machen. Wenn der Wind nicht weht, ist der Strom Teuer. AKWs bauen, die in 10-20 Jahren fertig sind, interessante Idee. Das Budget wird beim Bau um den Faktor 3-5 überschritten und für die Endlagerung gibt es immer noch keine Lösung, die übrigens schon seit Jahrzehnten versprochen und immer postponed wird. Habeck hat, als uns Russland den Gashahn zugedreht hat, in den UAE gas eingekauft. Er möchte unsere Wirtschaft zukunftsfähig machen. Also LANGFRISTIG. Anscheinend verstehen das viele Menschen nicht. Einfach schade. Ps.: Weidel und Ihr Gespräch mit Elon dem Großen. Du nennst Ihr Auftreten professionell? Einfach 0 Plan und mit einer gehörigen Portion Falschinformationen. Hauptsache arrogant lächeln und Unsinn erzählen.
Mich auch und seine Distanzierung zur AfD und die Relativierung der potentiellen zukünftigen Opfer aufgrund des Scheiterns der Abstimmung sind verstörend.
.... weil man sich immer die Frage zu stellen hat, welches Niveau anzusetzen ist - in der Politik ein eher sehr niedriges! Nicht umsonst wird der Politiker gerne als Poli-Ticker bezeichnet.
Ja für mich ist diese Meinung nur CDU Werbung hier von ihm um den Menschen weiter hin zu verschleiern wie gefährlich mittlerweile die Linken Kräfte sind und wie faschistisch die wirklich vorgehen. Wenn ich denen ihre Aufzüge gegen Rechts sehe wird mir Himmel Angst da sie gewalttätig sind und das noch von der linken Regierung bezahlt wird. Es ist wie damals wo die ihre SS zum Angst machen gegen die Bevölkerung eingesetzt haben. Die sind eine Minderheit und reagieren gegen die Mehrheit die nicht mitmacht wie damals mit brutaler Nazi Gewalt. So etwas habe ich bei der AFD noch nie gesehen. Wie können die hier diese Entwicklung so verharmlosen und die Mehrheit in Sicherheit wiegen. Bis der Linke Faschismus dieses Mal das Land zerstört??? Kann Deutschland nur extrem? Können die nicht leben und leben lassen. Muß die Linke den Hass und die politische Gewalt gegen bürgerliche Menschen wieder aus der Kiste von 33 holen? Wie können sie da sagen alles gut? Ich bin erschüttert und habe Angst was hier wieder passiert.
@@thebrokebuttryinghardguy1611ihr Ernst? 😂😂😂😂
Es ist mir ein Rätsel, wie man die Wendehälse der CDU ohne eigenen Standpunkt als Profis bezeichnen kann
Wenn Wendehälse in der Politik ihre Position dahingehend verändern, dass sie dem Volk bzw der Mehrheit auf's Maul schauen, würde ich das Demokratie nennen 😉
@@martine3689 Das nennt sich Opportunismus. Demokratie bedeutet "Herrschaft des Volkes". Völlig anderes Konzept.
@@martine3689Demokratie ist selbst einen Antrag zu stellen und zugleich dagegen stimmen. Wir brauchen genau solche Heuchler wie dich, um Deutschland in den Boden zu rammen. 98,7% mit dem Schimpansen verwandt sag Charles Darwin. In deinem Fall würde ich es unterschreiben 😂
Sie Dumpfbacke!
Die CDU war früher immer klar konservativ rechts. Da waren sie auch keine Wendehälse. Dann kam Merkel. Sie hat die CDU extrem weit nach links gezogen und jeden Widersacher systematisch zerstört. Schon zu ihren Regierungszeiten war immer die Rede vom Merkel-Vakuum und der Orientierungslosigkeit die sie hinterlassen würde. Das zeigt sich jetzt ganz klar, denn innerhalb der CDU gibt es nun jene die immer auf der konservativ-rechten Seite waren und jene Merkel Zöglinge, die eigentlich gesinnungstechnisch eher zu den Grünen passen (wie Merkel auch). Ich hoffe die CDU kann diese inneren Konflikte bald lösen und wieder konservativ-rechte Politik machen. Aber leider sind wir aktuell davon weit weg....daher die hohe Zustimmung zur AfD. Auch hier hat Merkel ihren Lieblingen von den Grünen hervorragend zugearbeitet...die Brandmauer sichert rot-grün eine hohen Einfluss auf die politische Richtung, die sie sonst mit ihren % gar nicht hätte.
Das traurige ist es werden durch diese Entscheidung weitere unschuldige Menschen sterben.....
Einzelfälle. Die Politik wartet bis in jeder Familie jemand abgeschlachtet wird.
Es wählen eben auch noch genug rot oder grün.
@@MrRolloTamasi ja leider. Der masochistische Schuldkomplex ist bei den Deutschen immer noch viel zu hoch...er führt dazu dass sie sich selbst schaden.
Schon der nächste ermordete Bürger geht "auf Kosten" Dieser unfähigen gewissenlosen
Entscheidun gsträger.
@@MrRolloTamasi leider ja.....
Merz plötzlich als Staatsmann einzuordnen halte ich für sehr gewagt. Von einem Staatsmann erwarte ich wirklich mehr.
Ist Staatsmann ein Begriff, der genau definiert ist?
Vor allem das Halten an das Wort, dass man bis zur Wahl nur noch gemeinsam agiert - und zum anderen dass man Blick auf die Koalitionsverhandlungen hat.
Staatsmann war er nur, wenn er wirklich mit Blau regieren will - sonst ist es eher gelindnert.
Zeigt ja eigentlich nur, dass Sie die notwendige Raffinesse für so einen Zug nicht verstanden haben. Mit dieser Aktion hat Merz bewiesen, dass er fähig ist taktisch die Partei hinter sich zu versammeln und Gegenspieler auszuspielen.
Als Staatsmann sagt man nicht:Mit denen da wird es zu keinem Zeitpunkt vorher oder nachher eine Zusammenarbeit geben.Da liegen sie falsch 😮
@@communityyoumustseekyoungp5630Hat aber gerade von seiner eigenen Partei eben NICHT die notwendigen Stimmen erhalten. Und von denen, mit denen er gerne zusammen arbeiten will, auch nicht.
Ich habe mal die Kommentare durchgeschaut.
Hier sind noch alle Strömungen am Start. Ohne ordinär, obszön oder extrem ablehnend zu werden.
Weitermachen.
Vielen Dank, dass du uns so Aufmerksam kontrollierst. Kontrolle war mir in einem freien Land schon immer das aller wichtigste. Guck doch heute Abend mal mit dem Fernglas durch mein Fenster oder kontrolliere mal meine Post.
@@enasnI127Den Unterschied zwischen öffentliche Kommentare Analysieren und dir beim Scheißen zuzuschauen ist dir bekannt ,oder ;)
@@enasnI127 Okey dokey. Gib mal bitte deine Adresse.
@enasnI127 Nein, interessiert mich nicht.
@@enasnI127was ist das denn für ne Reaktion? er hat sich über die Debattenkultur und Heterogenität in der Kommentarspalte gefreut. Was ist denn dein Problem?😂
Ich muss etwas Wasser in Ihren Wein kippen, Herr Prof. Riek. Die CDU hätte sich hasenfüßig mal wieder nicht getraut, ihren eigenen Gesetzentwurf auf die Tagesordnung zu setzen, wenn nicht die AfD damit gedroht hätte, es selbst zu tun.
Das ist falsch. Die Gesetze über die gestern abgestimmt wurden, wurden dem Bundestag bereits im September von CDU CSU vorgelegt
@@iirgendsonTyp Der Gesetzentwurf lag in den Ausschüssen in der Schublade und wäre nicht weiter verfolgt worden, wenn die AFD nicht angekündigt hätte, ihn wieder zur Abstimmung zu stellen.
...und davor schon von der Afd, sie hätten schon längst abstimmen können....aber es wäre dann von der Afd gekommen und das DARF nicht!!! Wegen Demokratie und so.....😒
@@iirgendsonTypja, die CDU hat nach dem Ampelbruch aber verhindert dass sie zur Abstimmung kommen aus Angst dass sie eine Mehrheit finden könnten
@@LarsEmuEnde absolut richtig
Ich kann die CDU nicht ernst nehmen, da die AfD diese Forderungen schon häufig eingebracht hat, die CDU jedesmal aber dagegen gestimmt hat.
Ganz genau. Hier muss ich dem Prof Rieck wiederspreche. Warum sollte man die CDU wählen, wenn man auch das Original wählen kann?
Rechts blinken, links abbiegen. 75 % der Union sind genau die Leute, die Merkel´s Politik vollumfänglich getragen haben.
Du hast in deinem Leben wahrscheinlich noch nie deine Meinung geändert 🙄
@chaseexcellencenotwomen4519 Weil die AfD keine Chance hat aus der Opposition herauszukommen.
War das eine CDU unter Merz oder eine CDU unter Lasch-et? Sie kennen die Antwort.
Neuer Buchtitel von Merkel „ Von hinten schiesst es sich am besten „😂
Scheisst es sich am besten…😉
@ 😂oder so
Stimme ihnen weitgehend zu, bis auf die AfD Aussage, dass die nicht bereit wären zu regieren. Ich denke, dass gerade die AfD ganz klare Ziele benennt und Pläne hat, was sich in D und wie ändern muss.
Die afd hat nicht einen einzigen plan. Nichtmal wie sie ihr „ausländerraus“ umsetzen will😂😂😂 an peinlichkeit nicht zu überbieten
Und selbst wenn, dann müsste die Afd endlich auch mal Erfahrung sammeln dürfen.
Deshalb bekommen keine derAltparteien meine Stimme.
Wen muß man denn jetzt wählen, wenn man Zurückweisungen an der Grenze will…?
Die Union wird es ja in einer Koalition mit SPD oder Grünen nicht umsetzen können.
Die CDU.
Die AfD wird nicht regieren und nicht koalieren können.
Eine Stärkung der CDU zu diesem Zeitpunkt zeigt den anderen Parteien dass der Kurs der CDU richtig war und bringt hoffentlich ein Umdenken nach der Wahl.
Eine andere realistische Wahl gibt es nicht
AfD! Was sonst?
Was nützen denn Zurückweisung an der Grenze??
300.000 Ausreisepflichtige in Deutschland.
Natürlich AfD.
Wer eine andere Asylpolitik will und eine andere Partei als die AfD wählt, sollte sich den Kopf untersuchen lassen. Merz kann ja sein Gesetz wieder einbringen wenn die AfD 25 % hat, dann findet er bestimmt eine Mehrheit. Fall er das dann noch will, woran man Zweifel haben kann.
Diesmal kann ich ihre Ansicht nicht teilen. Dadurch das man den Antrag in seiner Partei ebenfalls (durch Abwesenheit) abgelehnt hat, hat man ihm das Vertrauen als Kanzler entzogen. Und beim Wähler bleibt der Eindruck eines Zick Zack Kurses und wird sich im Zweifel für eine andere Partei entscheiden.
Seine Partei hat den doch gar nicht abgelehnt, das war doch die FDP und die fliegt eh raus. Guck doch die Abstimmergebnisse an und nicht nur die AFD Reden.
Im besten Fall für die AfD! Die vertritt wesentliche CDU Positionen glaubwürdig. Die CDU muss die Merkelianer aus der Partei loswerden und sich damit reformieren und den Schaden den Merkel angerichtet hat, beheben. Dann entfallen auch solche undemokratischen Strategien wie "eine Brandmauer". In der Zwischenzeit darf auf die parlamentarische Klugheit gehofft werden.
Also die große Mehrheit der CDU'ler ist trotz Mergel Merz gefolgt
Was meinst du mit den Antrag in seiner eigenen Partei abgelehnt? Soweit ich das online gesehen hab, waren 12 von CDU/CSU nicht da oder nicht abgegeben, der Rest hat zugestimmt. Richtige Ablehnung habe ich nur von CDU-Leuten aus dem Bundesrat und von Merkel mitbekommen. Schade, dass es nicht durchgegangen ist.
Kurskorrektur !== ZIckZack, zweifelnde Wähler müssen denken...
Ich traue Merz nicht. Der hat keine authentischen Gründe. Auch hat er ja letztens in Davos nochmal gezeigt, wer sein Remote Controller ist.
Er ist selber Famillienvater. Seine Kinder leben in Deutschland. Weidel lebt in der Schweiz, ihre Famillie auch. Man könnte also meinen Merz hätte deutlich mehr "authentische Gründe" ;)
@gonzos3b645 ja, klar. Die allgemeine Bedrohungslage prominenter AfD Politiker und deren Familien blendest Du natürlich aus. Ich würde meine Familie auch in Sicherheit bringen vor den Schlägertrupps der Antifa.
@@gonzos3b645seine Kinder leben in einem Schloss und sind alle schnösel
@gonzos3b645 ja klar, und die allgemeine Bedrohungslage für prominente AfD Politiker durch gewaltbereite Grüne blenden wir dabei aus, gell.
@@gonzos3b645 märz lebt in der internationalen high society. der mann hat einen deutschen supermarkt ind en letzten 10 jahren nicht von innen gesehen oder gar eine u-bahn station.
Gestern hat gezeigt dass die sogenannte demokratische Mitte komplett Beschlussunfähig ist. Das erwartet uns nach der Wahl.
Mit anderen Worten: Ein weiter so.
@ezka3037 Die AfD wird vermutlich die meisten Stimmen bekommen, aber die Altparteien und die EU haben bestimmt Ideen, die AfD zu verhindern!
Da haben Sie leider übersehen dass die faktische Sitzverteilung nach dem 23.02. eine komplett andere sein wird! 😊😂😊
Jeder CDU Wähler mehr, ermöglicht eine größere Chance auf eine politische Wende in der Asylpolitik
@@tobiasbauer198Das glaubst du nicht im Ernst?!
Wie können Sie dem Video die Überschrift:
Merz als Staatsmann?
Erstens diese Bezeichnung ist falsch zweitens sie ist irreführend.
Merz ist kein Staatsmann!!!
💙🇩🇪
Ob Antifa oder SA. Beides die gleiche Soße
Weil Links bzw Sozialisten immer schon das waren.. Im Grundkern immer die gleiche Extreme Grütze wie bei den nationalSOZIALISTEN 🤷🏻♀️. Es würde helfen sich mal mit der NSDAP wirklich auseinandersetzen. Gibt genug Material und Bücher die die billige Propaganda entlarven, die Rechten wären die nationalSOZIALISTEN gewesen! ☝️🙄
Ohne Brandmauer würde ich CDU wählen. Mit Brandmauer wird die CDU ja mit SPD oder Grünen koalieren. Dann muss ich also AfD wählen. Hat jemand eine bessere Idee?
Ja Bündnis Deutschland ist die Wahl der Stunde
Nicht die Afd wählen !
💙
Definitiv die richtige Wahl, die AfD zu wählen. Amerika und viele europäische Länder machen es vor und die Eckdaten zu deren Politik sind positiv, sehen besser aus als unsere.
Sie würden CDU wählen? Jemand, der Dtl.so in die Sch.... geritten hat, kann man nicht wählen.
Die beste Positionierungen sind immer noch die Taten. Hätte Merz Eier, würde er mit denen zusammenarbeiten, die seine Ziele verwirklichen würden. Der Beweis, dass die AfD als Partei natürlich nicht rechtsextrem ist, würde Stange Pedes folgen! Sich jedoch diejenigen zuwenden, die die CDU angreifen und niemals deren Ziele mittragen würden, ist vollkommen gaga und nicht staatsmännisch!
„Viele, die sich heute für links halten, hätten sich im Dritten Reich pudelwohl gefühlt.“
Prof. Dr. Norbert Bolz
*stante pedes
Das tut er doch, mit den Grünen ab in den Krieg.
Volle Zustimmung
Da haben Sie vollkommen Recht!
Sozialisten bleiben Sozialisten... Was erwartet man von deren kranken Denkweisen auch wenn es den ein oder anderen kleinen Unterschied gibt, aber im Gesamtkonzept Planwirtschaft, Verstaatlichung bleiben sie die Gleichen 🤷🏻♀️!
Ohne Merkel gäbe es keine AfD - Punkt.
RICHTIG. Und jetzt darf man den Gedanken zu Ende denken.
Naja, das stimmt so nicht. Die AfD war mal gegründet worden als €-kritische Partei und als Gegenstimme zum Euro-Rettungsschirm, der 2008 bei der Finanzkrise kreiert wurde...also die Vergemeinschaftung der Schulden !
Auch wenn Merz unglaublich raffiniert vorgegangen ist
Die Mehrheit der Deutschen versteht das nicht
das war nicht raffiniert. Er war von der AfD getrieben. Weidel hat angekündigt, dass sie den CDU Antrag vom Oktober, den Merz dann im September aus Feigheit wieder zurückgezogen hat, wieder wörtlich genau so einzubringen. Deshalb musste Merz die Flücht nach vorn antreten - sonst hätte er doch nie und nimmer seine sichere Kanzlerschaft mit den Grünen riskiert.
Es war nicht raffiniert. Das redet sich hier Rieck ein. Ich habe mir die Rede von Merz angeschaut und das ist weit entfernt von Staatsmann.
"Unglaublich raffiniert", würde voraussetzen, dass er geplant oder wenigstens ansatzweise vorausgesehen haben könnte, was passiert. Davon ist nicht auszugehen. Er stolpert von Fettnäpfchen zu Fettnäpfchen.
Raffiniert? Sorry aber die CDU war es selbst die den Antrag zuvor zurückgezogen hat, da diese keine „Zufallsmehrheiten“ wollten. Dann hat die AfD gesagt, sie stellen den Antrag zur Abstimmung, um die CDU vorzuführen. Hätte die CDU dem nämlich nicht zugestimmt, würde alle sofort sehen, dass die CDU keine Veränderung will.
Letztendlich hat man das jetzt auch gesehen, da im Bundesrat einige CDUler bereits signalisiert haben, dass Gesetz zu verhindern. Merkel hat ihr übriges getan. Somit weiß jetzt jeder, dass es die 1.Grünen-Kanzlerin war.
Cleverer Move von Merz. Stärkste Kraft wird die CDU wahrscheinlich trotzdem und er kann jetzt damit argumentieren den Wählerwillen umsetzen zu wollen. Die anderen Parteien haben gestern jegliche Glaubhaftigkeit verspielt. Außer natürlich die AfD, die hatte nie welche
Sorry. Es war doch mehr Theater als ernsthafte Debatten. Was mich ärgert ist, dass in Parteien vor den Wissen des. Volkes u. Deutschlands geht. Sie ignorieren dis völlig!
Es waren deutlich mehr FDP-Abweichler als CDUler (absolut, und erst recht relativ). Ich könnte wirklich kotzen!
Mir geht es auch so. ich wollte der FDP noch mal eine Chance geben, auch wenn ich ja nur eine einzige Stimme habe. Aber jetzt ist es vorbei. Herr Rieck hat recht.
Diese Abweichler mussten wissen, was sie mit ihrem Verhalten tun. Die FDP wird scheitern und vielleicht nie mehr zurück kommen.
Sogar Buschmann als Generalsekretär. Unglaublich illoyal! Lindner sollte aus der FDP austreten, zur CDU überlaufen und ihr einen liberalen Touch verpassen. Dürr und Kubicki gerne auch
Warum sollte ich eine CDU wählen wenn ich das orginal wählen kann! Deshalb AFD!
Ich vertraue der CDU nie mehr.
weil im Gegensatz zur AfD die Wahrscheinlichkeit hoch ist dass die CDU regieren wird und die AfD wahrscheinlich NIE
"Merz ist zum Staatsmann geworden"
😂😂😂😂😂😂
wenn das unsere "Staatsmänner" sind, dann gute Nacht Deutschland :-) Unter einem Staatsmann verstehe ich derzeit z.B. Milei.
Kann man alles abkürzen: Die AfD wird's richten. 😊
Dieses Schmierentheater wäre überhaupt nicht nötig gewesen. Es gibt nämlich bereits alle Gesetze zur Grenzkontrolle, Abweisung und Rückführung illegaler Migranten!
absolut richtig! Würde man Dublin 2 einhalten und den illegalen Einwanderern nur noch das Minimum zahlen, wäre das Problem sofort gelöst. Es widerspricht auch nicht etwa irgend einem ominösen "EU Recht", dass man Kriminelle sofort ausweist.
Richtig!
Der bisherigen Rechtsbrüche sollen durch neue Gesetze nur unterfüttert bzw. getarnt werden.
Alles Tricksereien vor einer Wahl.
Es soll weiter geflutet werden mit den blutigen Resultaten die die Bürger erdulden müssen.
Eine politische Änderung wird es nur mit Schwarz Blau oder Blau Schwarz geben 💙💙💙🇩🇪🇩🇪🇩🇪
damit ist eine Änderung in den nächsten Jahren ausgeschlossen. Danach wird die Lage aber so katastrophal sein, dass eine Änderung kommt - und zwar mit Blau allein.
Herr Merz hat die Büchse der Pandora geöffnet, als ich diesen Satz gehört habe, wollte ich schreiend aus dem Fenster springen. Ich ertrag den Schwachsinn nicht mehr !
Die wissen nicht was das ist und halten die Büchse der Pandora für eine Süßigkeiten box 😏
Ja mir geht es auch so. Bekomme langsam richtig Angst in diesem Land.
Naja, die Linken waren daran gewöhnt, lange Zeit politisches Oberwasser zu haben. Jetzt dreht sich der Wind und damit kommen sie nicht klar und fantasieren die Apokalypse oder das Vierte Reich herbei. - Schon krass, was in den Sozialen Medien wie Facebook so abgeht.
ja deswegen wählt man auch das original entweder links grün oder afd. was anderes gibts nicht mehr.
Zuviele dumme Menschen! Leider sind das gerade die, die eigentlich gar nicht so einen niedrigen IQ haben. Das ist schon sehr seltsam... Vielleicht hat der Intellekt auch die Tücke sich für einen höher stehenden Bessermensch zu halten?
Ich sag immer (und da Zitiere ich Forrest Gump) "Dumm ist der, der dummes tut!" ☝️🧐
Herr Prof. Riek, Sie sprechen vom braunen Rand in der AfD. Können Sie mir den näher erklären? Ich finde ihn nicht.
Einfach Spiegel in die Hand nehmen😊
Ich glaube er hat den braunen Rand gesehen als der Merz seine Hose runtergelassen hat
Wüsste ich auch gern. Ich sehe immer nur den linksextremistischen gewaltbereiten Antifa-Rand der Linksgrünen in Aktion. Das wird aber voll akzeptiert und auch noch als "Aktivismus" verharmlost.
Sie wollen ihn nicht finden. Die AFD ist keine Partei, sie ist ein Sammelbecken der Unzufriedenen. „Ein gäriger Haufen“, würde Herr Gauland sagen. Das ist nicht schlimm, aber man kann damit auch nur schwer Politik machen.
@@Guhldolles Argument,so ungefähr auf Antifa-Niveau oder Baerbock oder Habeck oder KGE oder C. Roth
Kommt eher selten vor, dass ich komplett anderer Auffassung bin als Herr Rieck - aber hier kann ich nur den Kopf schütteln. Merz ist ein Kasper im Kasperltheater des Bundestags. Ein großer Kaspar, ja, aber das macht ihn nicht zum gewieften Strategen.
Das unterwürfige Gewinsel von Merz gestern gegenüber links- grün war gruselig.
Rieck muß eben alles in seine Strategeme integrieren.
die Wahlergebnisse werden das bestätigen. Trotz massiver Propaganda durch den Staatsfunk bis zur Wahl hoffe ich, dass die CDU für ihr ständiges Rumgemerkel eine saftige Rechnung kriegt.
sehe ich genauso.Er will nur ein sinkendes Boot verlassen, und die Aussage die AfD ist ein Amateur-Club, reiht er sich ein die eine Oppositon mit framing bewirft
Kann leider nur einmal den Daumen nach oben anklicken. Aber volle Zustimmung 👍👍👍👌
Dieses Kleinreden der AfD ist meiner Meinung nach sehr offensichtlich, Herr Rieck
Ich verstehe auch warum. Die CDU hat früher Ansichten vertreten, die sie mit Merkel abgelegt hat und die dann die AfD übernommen hat.
Mein Problem ist, dass sie dabei nicht nur die abgelegten Positionen der CDU übernommen haben sondern eben auch von allem was Rechts der CDU war und bisher immer als Verfassungsfeindlich galt. Also NPD etc.
Die selben Ressentiments die damals gegen die Juden gehegt wurden, werden jetzt gegen den Islam angefackelt...ich finde das sehr problematisch.
Dabei ist es mir egal wie sich die Politiker darstellen und versuchen nicht so extremistisch zu wirken. Im Inneren sind sie und auch die Wähler zu großen teilen wirklich ausländerfeindlich.
Und dabei bin ich trotzdem der Meinung, dass man unkontrollierte Einwanderung stoppen sollte und endlich mal ordentliche Ordnung in das ganze bringen soll.
Das ganze kann man aber deutlich menschenfreundlicher gestalten und mehr mit dem "Leistungsprinzip" verbinden.
Das was die AfD im Endeffekt umsetzen wollen würde ist alles andere als das. Da wird abgeschoben ohne Rücksicht auf Verluste. Da werden Familien abgeschoben, die wahrscheinlich schon integriert sind (was ja heute schon passiert). Da wird keine Differenzierung gemacht werden. Und auch wenn das vielleicht auf viele nicht zutrifft, also Leute die nicht integriert sind, aber es würden unter der AfD sehr viele über den selben Kamm geschoren.
Die Illusion, dass die AfD sich da Differenzierung leistet ist ein Wunschdenken
Ich finde die Analyse aus seiner Sicht gut, obwohl ich das Herausheben von Merz nicht teile. Besonders die Aussagen von Merz, Taurus zu liefern und mit den Grünen zu koalieren sind meine Begründung. Aber mal die Taktiken und Hintergründe erläutert zu bekommen, was so hintet den Kulissen abgeht war sehr interessant.
Darüber wurde gestern nicht abgestimmt
So ist es, Taurus Lieferung bedeutet, Deutschland tritt in den Krieg gegen eine Atommacht ein.
@@iirgendsonTyp nein, das stimmt, das, was ich ausführte ist in meinem Hinterkopf verankert und Merz hat schon einige gute Ansagen gemacht und dann hat er zurück gerudert. Die Aussage gestern im Bundestag vor Kühnert, dass sie sich CDU und SPD doch immer sonst so gut im Vorfeld verständigt haben Fans ich erschreckend. Was ist das für eine Opposition.
Herr Merz hat vor allem eines bewiesen: Er hat weder seine Fraktion im Griff (11 Verweigerer) noch seine Partei (zwei blockierende Ministerpräsidenten).
Das Ziel von Merz war ja nicht, dass der Antrag durch geht. Das Ziel ist das Vertreiben der AfD aus dem Bundestag, damit man wieder vollständig freie Hand hat. Die Pause vorher wurde vermutlich genutzt, um genug Leute zu finden - bzw. nochmal zu instruieren, die mit Nein oder nicht abstimmen werden.
Merz täuscht maximal möglichen Konservativismus vor, um das zu erreichen, während er gleichzeitig die AfD auf jeder Ebene bekämpft.
Ja, weil er keine Diktatur befehligt, sondern Parteivorsitzender einer demokratischen Partei ist.
Das ist ein geringer Anteil und viele werden bei der nächsten Legislaturperiode nicht mehr dabei sein. Und nicht zu vergessen: die persönlichen Drohungen aus dem rot/grünen Lager, Medien, Demos gegen einzelne Personen. Dafür sind 11 Abweichler noch gut.
11 Merkelianer (von 196 Abgeordneten) sind sehr wenig, wenn man bedenkt dass Merkel 18 Jahre CDU-Chefin war und erst seit 3 Jahren nicht mehr Kanzlerin ist.
Richtig und deshalb stimmt die ganze Analyse nicht. Nur noch AFD.
Meer dan 8000 steekpartijen jaarlijks in Duitsland. Terug naar hun land van herkomst is de enige maatregel die Duitsland kan redden van ondergang.
Eher 30000
Oranje boven!
Richtig und wenn man es hier sagt und lebt begibt man sich in Gefahr das die neue Demokratie einen zu Hause besucht und aufräumt und man sich vor Gericht wieder findet.
Zo is het
Nach diesem Politiktheater im Bundestag und auch den Reaktionen von den Länderchefs ist für mich noch einmal mehr deutlich geworden, dass das, was viele in der Politikelite mit #unseredemokatie meinen, sehr wenig oder auch gar nichts mit wirklichen demokratischen Werten zu tun hat. Es bleibt spannend und leider zeigt sich die Aggressionsbereitschaft von den oft mit unseren Steuergeldern unterstützten Aktivisten immer deutlicher! Der innere Frieden ist zunehmend gefährdet. Wir müssen reden! WIR sind die Gestalter unserer Zukunft!
Aufgrund dieser Woche ist für mich klar, dass nur noch die AfD wählbar ist. Bei CDU bekommen wir das gleiche wie jetzt. Wer das will, soll CDU wählen. Ich will es nicht.
Sagt nicht "Aktivisten", es sind teilweise schon TERRORISTEN! ☝️🤮
Für reden ist keine Zeit mehr ☝️ wir müssen Handeln so wie es ein Trump in Amerika gerade tut, nicht viel herum reden sondern es anpacken ✌️💙
Und außerdem, die Beurteilung von Frau Weidel aufgrund eines Gespräches mit Elon Musk finde ich anmaßend!
vor allem wenn man sich vorstellt, wie z.B. Habeck, Scholz oder gar Baerbock in so einem Gespräch ausgesehen hätten!
Es war DAS wichtigste Gespräch für die AFD und die Frau Weidel. Mit nicht nur nationaler Aufmerksamkeit, sondern sogar internationaler Aufmerksamkeit. Und das war halt nicht nur "nicht gut", sondern eine komplette Katastrophe.
Man kann sich eigentlich keinen besseren "Interviewer" vorstellen als Elon Musk. Der bereitet sich null vor und hat seine Informationen aus Memes und Tweets. Es gibt niemanden der "weicher" sein könnte.
Ich glaube Merz lebt hier von einem Zufall soviel Vorausschauendes denken traue ich ihm nicht zu.
Als Kampfsportler und Schachspieler würde ich ihn dennoch nicht nicht unterschätzen und immer achtsam bleiben.
Aber dieses Vorgehen muss er mindestens noch zwei weitere male unter Beweis stellen.
Beim ersten Mal ist es Zufall beim zweiten Mal Glück und beim dritten Mal können,🙂💙
wie's aussieht, war's beim ersten Mal Pech. Und es war nicht einmal seine freie Entscheidung sondern er wurde getrieben von der Drohung, dass Weidel seinen eigenen Antrag wörtlich nochmal vorlegen wird, den er im Oktober eingebracht und dann feig selber wieder zurückgezogen hat.
Bei mir ist der Herr März komplett unten durch. Für mich ist es einfach nur ein Wendehals und sein Brandmauer Verhalten macht noch mehr kaputt.
Vielleicht kann er taktisch auch nicht anders um diese Partei aus den Fängen Merkels zu befreien?
Die Geiselhaft der moralisch 'wertvollen'!! Ist auch leider bei uns in Österreich so!!
Ihr kriegt wohl aber jetzt eine Regierung für Euer Land von der wir hier in Dummland nur träumen können!
wäre auch ein interessantes Strategem: "in der eigenen Sackgasse weiterrennen".
Gut dass Sie implizit erwähnen, dass die Demokratie über dem ganzen "Brandmauer"-Geschwätz de facto abhanden gekommen ist / abgeschafft wurde.
Danke.... ich wähle die Alternative für Deutschland😘
Leider denken viele Bürger/Wähler wenig logisch, strategisch und taktisch, sind eher verführbar durch Moralisierung und Manipulation, Framing, Diffamierung. Viele wählen auch gegen ihre eigenen Interessen, lassen sich die Emotionen, Tagesereignisse verleiten….
System 1 Denken
Ich schätze ihre klugen Analysen. Aber wo ist der „braune Rand“ der AfD? Ich sehe den nicht. Ich sehe überhaupt keine Nähe zur NS Zeit.
Dann schau mal bitte genauer hin
Ich glaube, wenn Sie eine NS Zeit sehen wollen, dann recherchieren Sie doch einmal die Herkunft bzw. Großvater von Herrn Merz.
Ja genau, es gibt keinen braunen Rand, nur einen braunen Kern. Ist tatsächlich ein kleiner Unterschied.
❤
Richtig
Ihre Analyse wäre richtig, wenn Merz im nächsten Schritt die Brandmauer einreißen würde. Das hat er aber definitiv ausgeschlossen.
Wenn der geschilderte Prozess tatsächlich das Motiv war und das Ergebnis auch umgesetzt wird, bleibt nur noch das Thema "Krieg, Frieden und Taurus". Da bin ich noch sehr skeptisch. Aber ich stimme zu, dass eine inhaltliche Wende gewollt sein kann und das würde ich begrüßen. Ich würde mich freuen, mehr als die Wahl zwischen Pest und Cholera zu haben. Schauen wir mal.
Ich bin nicht in Allem Ihrer Meinung, speziell zum Thema AfD, da sind Sie voreingenommen, aber egal. Machen Sie mal eine Sendung die erklärt, warum die Presse quasi gleichgeschaltet wirkt?
Merz Selbstbindung: "Uns ist egal von welcher Seite die Stimmen kommen."
Auch Merz Selbstbindung: "keine Zusammenarbeit mit der AfD!"
Ja was denn nun, Herr Professor?
Merz ist das Paradebeispiel von „wasch mich, aber mach mich nicht naß“.
Aber immerhin lernt die CDU jetzt, was heutzutage schon als „rechtsextrem“ gilt nach Definition der Wokeria
Was verstehen Sie nicht?
Seit wann ist "Stimmen bekommen" = "Zusammenarbeit"?
@@advocateur1359die STIMMEN ZUSAMMEN BEKOMMEN, um (gemeinsam) einen Antrag oder ein Gesetz durchzubringen, ist nunmal die ARBEIT im Bundestag.
@advocateur1359 Seitdem die Altparteien das so definiert haben. Lebst du unter einem Stein oder was?!
Die Minderheitsregierung würde der politischen Streitkultur gut tun, da das Parlament gestärkt wird und zu den Sachthemen diskutiert werden muss, um handlungsfähig zu sein. Die Brandmauer wäre dann früher oder später Geschichte, weil der Wähler sehr schnell merkt, wer blockiert und wer nicht.
Merz hat zum wiederholten Mal hoch und heilig versprochen, sich nicht mit Stimmen der AfD zum Kanzler wählen zu lassen. Wie soll da eine Minderheitsregierug zustande kommen?
Darüber hab ich auch gestern nachgedacht nach Merz Aktion. Wäre für Deutschland denke ich auch am besten. Extremes kann blockiert werden und Sinnvolles durch kommen. Die Medien müssen da aber gut mitspielen, dass jedes mal klar gezeigt wird, wenn eine Partei gegen die Interessen ihrer Wähler bei einer Abstimmung verstößt.
@@johannesstein5106 Die CDU braucht mehr Wählerstimmen als SPD und Grüne zusammen. Sie holt sich die Mehrheit aus dem Parlament wie beim letzten Versuch.
Falsch. Merz hat sich spätestens durch seine Entschuldigung für seinen Erfolg am Mittwoch selbst zerlegt.
Es ist schon im Grunde völlig undemokratisch bestimmte Themen nicht diskutieren zu wollen und Anderstdenkende auszuschließen und zu diskreditieren mit Worten welche die heutige Sprachpolizei doch genauso hinterfragen sollte wie Worte die von ihnen aus moralischen Gründen nicht mehr benutzt werden dürfen
Wenn jemand etwas kann, dann ist es die Weidel!
ja emotional aufgeladenes Rumgelaber und Opfer spielen
Es war eine namentliche Abstimmung.
Man weiß, wie die einzelnen Abgeordneten abgestimmt haben.
Er hat gesagt, dass er die Namen noch nicht weiß zu diesem Zeitpunkt!
Ich möchte es auch wissen....😮
Ich weiß diese jetzt und bin entsetzt von FDP und CDU . Keine Parteien der konservative Bürger der Mitte mehr
@rinasol197 das ist doch inzwischen veröffentlicht!
Vielen Dank für das Video und ihre Analyse, ich schätze ihre Darstellung und Meinung sehr. Ich sehe es leider nicht so positiv wie sie. Es wurde nicht über die Probleme in Zusammenhang mit Migration im Bundestag diskutiert sondern wer Demokrat ist, wer mit abstimmen darf und über die AFD die AFD und die AFD. Es ging nie um Deutschland, um die Bürger um die Aufgabenstellung und mein Fazit war, keine der etablierten Parteien "der demokratischen Mitte" hat nur ansatzweise Problemorientierung und Lösungskompetenz gezeigt. Und Herr Merz Bekenntnis zu der mE völlig undemokratischen Brandmauer und der fehlende Rückhalt in seiner eigenen Partei lassen mich auch nicht darauf hoffen dass eine Minderheitsregierung unter einem Kanzlei Merz sinnvolle Politik zum Wohle des Staates und im Sinne seiner Bürger machen wird. Politik angeführt von einem Umfaller zusammen mit einem Wendehals, das lässt mich leider nicht hoffnungsfroh in die Zukunft blicken.
exakt! Die Altparteien haben nur über Schwachsinn wie Brandmauer, Nazi und "Männer lügen" gestritten und kein Wort über die Lösung der tatsächlichen Probleme. Absoluter Kindergarten und höchst peinlich.
Video ist 30sec online + ich habe es erst begonnen zu sehen; möchte mich trotzdem schon bei Prof. Rieck bedanken. Ich schätze Ihre Analysen sehr ❤.
Das freut mich sehr!
🤮🤢🤮🤢
@@ProfRieckHerr Prof. Riek, ich schätze ihre Neutralität und Rationalität sehr, aber in diesem Video merkt man den CDU-Wähler in Ihnen. Denn Herr Merz hat mit Nichten bewiesen, dass er ein Staatsmann ist, sondern er hat am Ende seine Partei nicht hinter sich, hat sie gespalten, hat einen argumentativen Schlingerkurs gefahren und das Resultat wird sein, dass er die konservaticen Wähler endgültig zur AfD getrieben hat und die Merkelianer zur SPD (oder sogar zu den Grünen). Somit hat er sich perfekt zwischen die Stühle gesetzt. Und die AfD hat im Übrigen mehr professionelle Politiker, die mehr als bereit sind, Regierungsverantwortung zu übernehmen, als alle anderen Parteien zusammen. Die Gradlinigkeit, Authentizität (und ja, damit meine ich auch das Musk-Gespräch (GESPRÄCH! keine Wahlkampf-Veranstaltung!), die Programmpunkte, die Entschlossenheit, der Mut, die guten Beziehungen nach Ost und West… da können sich die anderen eine dicke Scheibe von abschneiden. Und DAS trotz dieser ganzen ekelhaften Diffamierungen und Angriffe seit Jahren. Machen Sie sich also bitte nichts vor.
Sehr gut analysiert; aber ich weiß jetzt nicht welche Positionen von der CDU in die AfD eingewandert sein sollen, es ist meiner Meinung nach eher umgekehrt.
Danke für Ihre Ausführungen zu diesen Vorgängen. Mit den Demos vor CDU Geschäftsstellen kann die Partei praxisorientiert lernen, wie Demos gegen Rechts funktionieren und vor allem wirken.
Ihre Sichtweise auf Frau Weidel ist so nicht richtig. Sie hat ein lockeres Gespräch auf Englisch geführt, mit der Maßgabe, dass 150 Spitzel das Gespräch beschnüffeln. Ihre Reden im Bundestag sind brillant.Weiß nicht, ob Sie Merz da richtig einschätzen🧐
Völlig unverständlich ist es aber, dass Frau Weidel sich immer so angreifbar macht, wie z.B. mit der Hitler-Geschichte
Es war Konversation! Kein politisches Interview!
Wie kann man ein öffentlich live übertragenes Gespräch bespitzeln?
@@marlenesablich8523
“…150 Spitzel das Gespräch beschnüffeln.”
Astreiner AfD Sprech 🤣
Für ihre Bundestagsreden hat sie auch sehr viel Zeit, daher mag bei dem einen oder anderen der Eindruck erweckt werden, diese Reden seien "brilliant". Aber wenn immer sie in interviews verwickelt ist, zeigt sich wie limitiert sie doch ist. Und das deckt sich dann mit der Einschätzung von Dr. Rieck. Das ist bei jemanden wie Merz vollkommen anders. Der ist Profi und würde uns international hervorragend vertreten.
AFD wählen ist Bürgerpflicht.
15:23 wir sprechen viel zu wenig über Linksextremismus 🤔
Auch wenn ich von Strategien keine Ahnung habe, stoße ich mich an dem Satz, dass in der CDU die Profipolitiker sitzen. Sehen konnte ich während der C Zeit. Haben alle sehr professionell für die Pharmaindustrie gearbeitet
Sorry Herr professor, aber diesmal muss ich ihnen entschieden widersprechen.das Dilemma der CDU ist doch nun: wenn Sie es ernst meinen würden, mit wem wollen Sie denn nach der Wahl diese Politik durchsetzen, wenn nicht mit der AFD.
Wenn Merz Strategie aufgeht, dann gibt es eine fette Wahlschlappe für die Grünen / SPD und dann ein umdenken und ein Neuausrichten am Wählerwillen
Die Namen der Abweichler in FDP und CDU sind bekannt - denen droht gar nichts.
An die raffiniert bedachte Strategie von Merz glaube ich nicht so recht, eher an halbherziges agieren. Wenn er etwas verändern will, geht das wohl nur ganz ohne Brandmauer.
Merz war in Davos mit black Rock beim Dinner und die verlassen die Klimaagenda nach dem Trump Antritt. Gibt vielleicht eine neue Agenda.
Leider ist die Strategie zu durchschaubar.....hoffe, dass der Wähler nicht darauf reinfällt.
Irgendwie kann man sich aber auch wirklich alles schön- bzw. zurechtreden.
Ich finde ihre Erklärung sehr einleuchtend und erschütternd zugleich. Es wird mir immer klarer das die Politik nur strategisch und nicht inhaltlich handelt. Jetzt stellt sich mir die Frage, was muss sich ändern um die demokratischen Institutionen wieder dazu bewegen sich mit Inhalten auseinanderzusetzen. Kann natürlich auch sein, dass sie das gerade nur wegen den Wahlen machen.
Merz kuscht vor dem rot-gruenen Zeitgeist,das ist keine politische Leistung :Rücktritt!
Da viele Politiker der AFD ehemalige CDU ler sind die gewechselt haben ist die Aussage das bei der cdu die Profis sind mit Vorsicht zu genießen
Die Guten und Anständigen sind seit langem abgehauen und einige wenige haben innerhalb der Merkel-Partei versucht, Die alten Positionen zu retten.
Vergeblich wie man sieht.
Da hilft nur raus!
FDP
FDP-Fraktionschef Dürr hatte den liberalen Abgeordneten nach mehrstündigen Beratungen am Freitag empfohlen, für den Gesetzentwurf zu stimmen. Von den 90 Fraktionsmitgliedern kam etwa ein Viertel dem nicht nach. Fünf Abgeordnete enthielten sich, zwei lehnten das Gesetz ab.16 Abgeordnete nahmen nicht am Votum teil, darunter Johannes Vogel und Konstantin Kuhle.
Das wars dann wohl :)
Merz sollte auf die Abschaffung der Legalisierung CanG verzichten .
Ob sich Merz wirklich soviele Gedanken gemacht hat, wage ich zu bezweifeln...