Отдельный лайк за Валентина Христича и Сергея Самсонова на видео. По обзору этого Панасоника - мне беззеркалки от Сони кажутся предпочтительнее. Но я пока сижу на зеркалке Никон и планирую в ближайшее обновиться до D500. Для моих репортажных задач оптимальный вариант по цене качеству. Но внимательно слежу за рынком беззеркалок и жду адекватных цен :)
Примеры фоток возможно смотреть только на паузе, сравнение фоток с разным ISO вовсе заставляет замучить ютуб перемотками... Уверен, можно лучше продумать монтаж таких вставок. А если производитель не запрещает, то можно и приведенные примеры фоток куда-то выкладывать как есть, для возможности скачать и посмотреть самостоятельно. Спасибо за обзор.
"клос апы" аж слух режет, ё мое, ну говорите вы нормально: крупные планы! а так будто сельский пижон приехал в столицу и пытается выпендриваться ) без обид
@@konstantinzinevich1039 если ты не знал, то комментарий можно изменять. И причём достаточно долгое время. Я вот тот комментарий до сих пор могу поменять)
Вся эта тема с прошивками, допилят или не допилят полная шляпа, как правило, что было на тестах, так оно и будет, тк перед этим камеру сотни раз тестировали свои чуваки, неужто они не заметили все косяки. Просто это уже финальный продукт и они (Пан) выжали мах что могли, а вам остаётся рассказать правду. Как я понял эффекта Вау не произошло в теме автофокуса, так что можно успокоиться )
Хороший пред обзор, осветили и плюсы и минусы, и мнения коллег. А то у всех одни плюсы, прям чудо камера) Спасибо за объективность, ждем старта продаж и реального опыта эксплуатации)
Умоляю, скажите, всё таки, объективно, что лучше Panasonic S1R или Sony A7 III. А вот ещё говорят что скоро выйдет Sony A7 IV c 60 MegaPixels... - это правда? Может у вас есть какая инфа по этой теме? И всё таки что лучше зеркалка или без зеркалка для природы, макро и архитектуры???
Скоро выпустим видео про младшую модель, S1 с мнением Вани, поставьте колокольчик возле подписки, чтобы не пропустить. Друзья, пишите, что думаете про новинку. Финальная версия появится в магазинах только в апреле, можно повлиять нашим мнением на финальную прошивку.
Походу видео только статичное или с медленными проводками пойдет снимать. В примерах роллинг шаттер адовый, ждём финальный софт и полноценный обзор. И да, цены на оптику ад просто...
"Panasonic S1R - Оправдал надежды?" Нет, не оправдал. Во первых нету настоящего ultra HD. В режиме видео он собирает информацию только с части пикселов, то есть пропускает пикселы (по английски это называется pixel binning), что выражается в низком разрешении и артефактах. У сони и никона тоже самое, но этот аппарат рекламировали как крутая новинка, а оказалось что у него тот же самый недостаток, что и у нынешних аппаратов. Так же огромный недостаток крайне высокие цены на обьективы и крайне узкий выбор обьективов. Вообще глупо плодить кучу форматов обьективов. По нормальному должен быть по одному формату на размер матрицы/зеркальности/беззеркальности. Взять например aps-c, долгое время не было aps-c беззеркалок, то есть были только зеркалки. По нормальному должен был быть только 1 формат aps-c обьективов для всех фотоаппаратов подобно тому как 4/3" обьективы у панасоника и олимпуса, для canon, для nikon, для sony, для fujifilm, для pentax - для всех фотоаппаратов 1 формат. Потом появились беззеркалки aps-c, для них тоже должен был создан единый формат обьективов совместимый с любым aps-c беззеркальным аппаратом. Так же все зеркальные обьективы должны без проблем работать на любом беззеркальном аппарате через дешовый адаптер. Обьектив любой фирмы можно вставить в фотоаппарат любой фирмы, точно так же как винчестер, cd-rom, память, видеокарту любой фирмы можно вставить в материнскую плату любой фирмы. Память фирмы самсунг можно вставить в плату asus, можно в msi, можно в gigabyte. 3д карту фирмы асус можно вставить в плату фирмы асус, в плату фирмы msi итд. В любой комбанации. Тоже самое должно быть и на рынке обьективов.
Интересно сравнить новые ФФ панасы с Z6 и Z7 от Nikon. Вроде была информация, что Сигму отлучили от нового никоновского байонета ( возможно, уже устаревшая инфа, не уточнял ). А Панас не против... Это плюс, с учётом ценника на стёкла от Leica. Даёшь сравнительный тест в обозримой перспективе!
3:25 Пластичную и контрастную картинку выдает машина. Панасоник постарался , по сути их последние микро34 матрицы и так были на уровне кропов, потому не удивлен что фото получились теперь намного лучше. Пять Полных 47 МП в секунду это очень круто....
А что у них со стеклами под полный кадр? Для видео full frame по-моему не особо нужен, камеры больше для фотографов. Для любительского видео хватает m43 и APS-C. Для профессионального продакшена есть целый мир super-35
10 объективов Leica, 3 объектива Panasonic, "почти готовый" переходник Sigma EF-LMount. И Panasonic четко дал понять - объективы будут только дорогие: для профессионалов. Надежда на что-то подешевле только от Tamron (который хочет, но хз будет ли), и пару моделей от Sigma. То есть, если вам надо дозарезу беззеркальный полный кадр и чтоб не очень дорого, то лучше будет покупать Sony - у них уже есть недорогие объективы, хороший тамрон и приличный выбор сигм (дорогих, это да). Зато можно бабушкин Canon EF поставить через копеечный переходник.
Интересная камера, но пользуясь G9 , скажу, что автофокус должен был быть все таки гибридным. Контрастного иногда "не хватает", особенно в сумерках и в пестром лесу... И нормальный(на G9) выключатель зачем-то переместили?...По поводу батручки справедливое замечание, хотелось бы три аккумулятора, при ее прожорливости))
В качестве фото-камеры - норм. Для видео не особо - автофокус слабоват (не дотягивает до Sony), не предпродажных прошивках видео выглядит хуже чем на недавно представленной sony a6400. Реализация экрана как у фуджи - мало пригодна для видео (сказки о надежности мы уже слышали от конкурентов. скажу мягко - на влогеров со стороны панасоник возложен болт). В марте выйдет прошивка для А7/3-А7/R3-A9 - с улучшенным следящим автофокусом - можно будет сравнить с S1 и S1R. И скорее всего сравнение будет не в пользу панасоник... +в копилку негатива платное "расширение функционала".
А чем так плох для видео механизм экрана у Сони или Фуджа?! По моему, там механизм хороший. Вероятность порвать шлейф экрана очень мала, что нельзя сказать о шлейфах в вращающихся экранах. Если имел раньше дело с видеокамерами, то должен знать:)
@@vovchan73 Для съемок влогов и интервью (когда находишься в кадре) этот экран бесполезен. Придется покупать доп экран, крепежи, кабели, батареи для экрана. Получается не самый удобный сетап...
@@PrVladimirНу блогеров в общей массе пользователей не так уж и много. Для съёмки влогов есть другие камеры, попроще. Покупать камеру за 2500-3000 дол. + 1500-1800 дол. объектив очень круто будет для съёмки влогов. А если вы богатый влогер, то можете себе позволить купить внешний монитор, тем более, он не так уж и много стоит:)
@@vovchan73 Цена S1 сопоставима с ценой GH5 - очень популярной у влогеров. Вопрос не в богатстве, а в удобстве использования. Таскать за собой одну камеру или чемодан всякого хлама. Да и для многих вес имеет значение.
@@PrVladimirЭтот Панас явно не для съёмки влогов. Большой, тяжёлый. Нужен поворотный экранчик, покупайте а6400 и будет вам счастье. Маленькая и лёгкая камера. Для видеографов-свадебщиков этот поворотный экран 100 лет в обед не нужен:)
Александр, у меня тоже разрыв шаблона, российские техноблогеры такие техноблогеры. летают в барселону, хватают редкие предпродажные образцы, несут лютую чушь...
Народ у меня очень хорошие новости для владельцев Lumix, можно пойти напиться! Сегодня выпустили новую прошивку и камеры Panasonic стали полностью совместимы с Profoto! Причем совместимы с Air remote TTL-O! (которую и так покупали многие в надежде, что однажды они подружатся и вот оно произошло) т.е. теперь у панасоника система управления вспышкой аналогична олимпусу.
Интересно а где все те кто кричал, что стаб на матрице это зло и непрофессионально, оправдывая его отсутсвие в GH-5S! Новые камеры имеют стаб на матрице и явно не на любителей рассчитаны!
Это фотокамера, а GH5s рассчитана на видеосъемку. На профессиональную видеосъемку. В Lumix S видео добавили только по причине, что оно там обязано быть из-за современного рынка. Сравнение стаб/нестаб можете найти на youtube - мужики прицепили GH5 и GH5s к снегоходам - там все очень хорошо видно и понятно, почему стабилизатор убрали.
Иван,объясните пожалуйста,если видоискатель 5,8 мегапикселей,почему он fullhd?Если 6 мп это 3000х2000.А fullhd это 1920х1080.Извиняюсь за глупый вопрос,но как такое возможно?
Конечно нас волнует АФ - ну если прошивка изменится будем в том тесте и говорить и придираться - рад что меняется - АФ - его доводят - не понятно почему так и сидят на контрасте - хотя в предыдущих обзорах - у джи - 9 - была лучше детализация - чем у гибридного олика - ждём финальный обзор и фото в макро режиме - там то хоть есть МАКРО режим в сюжетах ??? Спасибо за обзор - Ждём - колокольчик включён .....
Этот видео рассказ похож на вычитку инструкции и брошюры. Характеристики я могу прочесть и сам. Интересно именно ваше мнение и отличительные особенности в сравнении с конкурентами. Что вам понравилось и что нет. Чего вы ждали и что из этого присутствует. Ну те то что ре прочтешь на оф. сайте. Не знаю что случилось, но и вас и кеддр стало скучно смотреть. Семен и Ляпота добавляли харизмы...возможно из-за их ИМХО в каждом видео. :)
Все беззеркальные камеры с фазовым автофокусом всегда "доводят" картинку контрастным. Он, может и прошлый век (хотя и появился после фазового), но работает _значительно_ точнее. Фазовый быстрый, но работает не по всей площади и пока не может ловить образы (что делает DFD 2). Самый быстрый АФ у Sony A99 II - фазовый на отдельном датчике, фазовый на основном сенсоре и контрастный - но, как видим, контрастный снова есть, т.к. все эти дикие фулфреймы со светосильными объективами обязательно нужно доводить контрастным, иначе просто картинка нерезкая, особенно при 40+ МП.
4:00 Ну какой баг? Именно так и работает контрастный автофокус. Выбирается точка фокусировки, ерзая фокусом в одну и другую сторону он смотрит какая картинка резче, в ту сторону и двигает фокус.
Пользователю насрать на технологии. Важно, как они работают. Можно сколько угодно распинаться о лошадиных силах в тачке, но если она не едет, то кому какое дело?
Жду а7с3 и потом буду решать на что менять свой GH5, s1 и s1r ожидал большего по видео возможностям, а так получился gh5s с полным кадром и допиленым автофокусом, возможно единственным плюсом выхода серии это удешевление gh5s🤷♂️
Соневодам ( a7m3, a7Rm3) можно не переживать, а с выходом новой прошивки весной так и вообще не парится по поводу всех этих кенонов, никонов, а теперь и панасоников.
Не тешь себя иллюзиями, что прошивка все исправит:). Они скорее новую модель с улучшениями выкатят, чтобы ее покупали. Маркетинг никто пока не отменял:)
@@vovchan73 Какие иллюзии. уже заявлено что новая прошивка добавляет таймлапс. Улучшает и без тог хороший автофокус, Будет разпознавать морды зверей и много другого. Можно много чего добавить и исправить прошивкой и сони всегда делает это, вот добавить фазовых датчиков на матрицу, без которых фокус ерзает, можно только выпуском новой камеры. Вот тут прийдется ждать фанатам панасоника.
но фазового же аф нету? смысл тогда ? :) плюс соницуйз просто космический обьектив, очень резкий на открытой, меньше и дешевле. хз на кого рассчитаны такие стекла.
Допоміжіть вибрати хорошу бездзеркалу до 20 к грн. Вибираю між canon eos m6 i sony alpha 6000. Камера потрібна тільки для фото. Томі більше цікавить яка краща в цьому)
Боюсь оказаться предвзятым, но камера смотрится сыроватой и кривоватой. Да, в ней есть всё. И в то же время, всё это какое-то... "недо". По общим ощущениям от нескольких роликов с места событий. Не знаю - нужны конкретные сравнительные тесты. Или просто вдумчивый разбор с прощупыванием фотографий, видео. Может, Топтыгин сделает, но он крайне нетороплив - проснётся через год :)
Первьій Panasonic - всегда комом :-) Вся надежда у компании на видео сегмент рьінка. А єто будет зависеть от того, решаться ли проблемьі с автофокусом.. Пока что SONY и Fujifilm в лидерах ! IMHO.
Профессионалы автофокусом в видео не пользуются, - он пока что ни у одного производителя не является идеальным как бы их не хвалили. Во-вторых, автофокус там отличный по современным меркам и в фото и видео. Хватит уже поворять глупости, которые кто-то написал кто-то на заборе.
Успех в видео связан с автофокусом? Ты серьезно? Может для утренника и да, но если тебе закажут корпоративное видео о съемке допустим о комбинате то только ручками. Кстати 10 бит в данном случае реально зарешают в отличии от исо
Соглашусь, что автофокус для видео - не главное, как и матричная стабилизация, которую так рекламируют в єтой камере. Но без поворотного єкрана автофокус блогерам важен, как и следящий фокус фотографам, а в єтой камере с єтим пока что явньіе проблеммьі.
Эта камера не для видеосъемки - читайте инфу от официальных представителей. Автофокус с видео нужен для простых репортажей, для постановочной съемки никаких автофокусов пока не делают, только перевод между определенными точками (в GH5 вроде есть). Но вообще - вручную, так как камера не знает замысел режиссера/оператора и способа объяснить ей это просто и быстро пока не придумаи.
@@pipfiction панас был G80 . кроп матрица . Шумов как на китайском телефоне. в помещении качество хуже чем на телефоне . Автофокус полный капец . И картинка как на телефоне. Боке вообше нету из-за маленькой матрицы
VideoClubos Думаю щас взять А7r2 и 24-105L через метабон как у друга. Походил с ним пару недель и влюбился в этот сетап. Особенно для видео. У самого старый Марк 2 ещё)
Так хотелось им сказать,, что камера все-таки получилась не айс и все ссылаются на прошивки в будущем. Автофокус зашибись, но он хреновый странно слушать))) У кого не подходил спрашивать все с такими лицами отвечали, как будто анекдот про Сталина рассказывали при Сталине) наверно боялись, что японцы напинают их и камеры отберут или потом на обзор не дадут, потому, что по виду явно они не собираются ее брать))
Не увидел ничего такого для съёмки фото, из-за чего бегом побежал бы продавать свою годовалую Sony A7M2. А размер и вовсе удручает, скоро будут как "единички" у Canon. )
Зря они не сделали сэлфи экран как у Canon R ... Это просто глупость которую допустили Панасоник. Просто фейл... И главное это неожиданно тк у них ВСЕГДА в проф сегменте и любительском экраны поворотные а не наклонные как у Сони
По-моему, он ожидания превзошел. Интересней, чем полнокадровые Кэнон и Никон, возможно, интересней, чем Сони. Но теперь все зависит от цены. Мы хорошо знаем, что микро 4/3 стоили дорого, учитывая маленькие матрицы и их посредственные показатели (ИСО, ДД, глубина резкости)
А дырку на объективе на микре открыть до допустим 1.2 , поставить ограничение iso как у меня до 1000 и с таким стабом вообще забыть о нем.. Как идея??? На выходе у jpeg всегда глубина 8 бит !!! То есть в конечном счете насрать какой в raw динамический диапазон... Глубина резкости... Ну это вообще такой замшелый стереотип который надоело слушать уже до чертей.... Размер матрицы никак не влияет на глубину резкости и на качество снимка если матрица топовая ! Глубина резкости зависит от объектива. На микру есть объективы которые не только равны по грип но даже превосходят фул фрейм... Не забываем что самый светосильный зум создали именно на микру и пока более светосильный никем не создан... Это объективы Олимпус 35-100 2.0 Олимпус 150 2.0 Олимпус 90-250 2.8 .... Учим матчасть...
@@Gleb_Panfilov Объектив с одной и той же светосилой показывает разную глубину резкости и разную степень (включая качество) размытия на разных матрицах. Для этого нужно просто два фотоаппарата для сравнения.
@@HentaiZerg это, собственно, и требуется: чтобы на открытых диафрагмах было сильное размытие. Мыло будет только на открытых диафргамах темных объективов. Ни один светосильный объектив не создает мыло, но делает красивое боке
@@Gleb_Panfilov Я снял недавно интерьер на полный кадр и на м4/3 одинаковыми настройками. Разумеется, разница в качестве не на те сотни и сотни долларов разницы в цене, но даже при очень схожей оптике, результаты полнокадровой матрицы лучше по всем параметрам
Камера говно и не фото и не видео, короче со всего ясно теперь больше нет gh версии и по видео нужно переходить на сони конечно когда у них буде. 60 фпс 4к.
Уже через пару лет, вы откажитесь от русскоязычного населения и начнёте пытать размолвлять .. но увы свои же вас не поддержат, и в 2024 году канал станет мёртвым- ну а пока Панасоник прекрасны
Отдельный лайк за Валентина Христича и Сергея Самсонова на видео. По обзору этого Панасоника - мне беззеркалки от Сони кажутся предпочтительнее. Но я пока сижу на зеркалке Никон и планирую в ближайшее обновиться до D500. Для моих репортажных задач оптимальный вариант по цене качеству. Но внимательно слежу за рынком беззеркалок и жду адекватных цен :)
точно так же)))
христич твой неприятный тип - такое впечатление он производит по видео.
Сколько знакомых лиц попало в кадр ! :)
И я о том же.
в каддр
очень рад что появился еще один конкурент в полнокадровом сегменте
Все ОК остаемся на своих Сонях
Хехе! 😎👍
А нефиг было брать говно за дорого!
Пока сижу на gh5.
И всё что я бы хотел, это хороший фокус и более крутые значения ИСО. А так в остальном по моему у Панаса есть всё что надо.
У меня на gh3 уже всё,что надо есть :)
РЕКЛАМА КРУТАЯ , А ПО ФАКТУ ОТСТОЙ , А НЕ АВТОФОКУС
Классные новинки и хорошая подача материала ! Особенно приятно смотреть на знакомые лица россиян в кадре ! Молодцы !
Примеры фоток возможно смотреть только на паузе, сравнение фоток с разным ISO вовсе заставляет замучить ютуб перемотками... Уверен, можно лучше продумать монтаж таких вставок.
А если производитель не запрещает, то можно и приведенные примеры фоток куда-то выкладывать как есть, для возможности скачать и посмотреть самостоятельно.
Спасибо за обзор.
как бы на ютубе без х10 вообще ничего нельзя сравнивать
Олежа как всегда всё суперски рассказал, всегда поражался этому человеку, насколько тонко он шарит во всех нюансах фотиков👌
9:32 Буквально спас компанию от провала с новой камерой :)
"клос апы" аж слух режет, ё мое, ну говорите вы нормально: крупные планы! а так будто сельский пижон приехал в столицу и пытается выпендриваться ) без обид
Спасибо за обзор и вставки с Валентином и Владимиром.
У тебя в слове "Сергеем" очень много ошибок)
Да, жалко, что Сережу забыли
Сережа Самсонов извиняюсь, ведь действительно имел в виду Вас:))))
@@konstantinzinevich1039 если ты не знал, то комментарий можно изменять. И причём достаточно долгое время. Я вот тот комментарий до сих пор могу поменять)
Вся эта тема с прошивками, допилят или не допилят полная шляпа, как правило, что было на тестах, так оно и будет, тк перед этим камеру сотни раз тестировали свои чуваки, неужто они не заметили все косяки. Просто это уже финальный продукт и они (Пан) выжали мах что могли, а вам остаётся рассказать правду. Как я понял эффекта Вау не произошло в теме автофокуса, так что можно успокоиться )
Согласен с Вами полностью. Прошивками могут исправить мелочуху всякую, не более.
контрастный автофокус обязан пробежать весь диапазон
хороший тест, приятный стиль повествования, много знакомых в кадре)
Хороший и похоже на объективный отзыв
Новинка многообещающая, видео получилось офигенным, ждем Ваню
оооо круто тут и Сергей и Валентин Христос💕
Классный обзор! Поржал с парня который в конце на заднем плане на столбик сел =))
Хороший пред обзор, осветили и плюсы и минусы, и мнения коллег. А то у всех одни плюсы, прям чудо камера) Спасибо за объективность, ждем старта продаж и реального опыта эксплуатации)
Лайк за интервью с хорошими людьми)
я в итоге прослушал сколько они стоить то будут? про объектив вы сказали что как машина. А тушки сами? или киты изначальные сколько?
>не гнушался снимать на открытой
>нос заблюрен
Круть. Вот такие фотографы нас окружают. Лицевой портрет - это 135 мм, а не 50.
Умоляю, скажите, всё таки, объективно, что лучше Panasonic S1R или Sony A7 III. А вот ещё говорят что скоро выйдет Sony A7 IV c 60 MegaPixels... - это правда? Может у вас есть какая инфа по этой теме? И всё таки что лучше зеркалка или без зеркалка для природы, макро и архитектуры???
Показывайте пожалуйста приближение центральной части и углы или края фотографий 1:1. Ибо на общей фотографии всё и так выглядит красиво. Спасибо!
Скоро выпустим видео про младшую модель, S1 с мнением Вани, поставьте колокольчик возле подписки, чтобы не пропустить. Друзья, пишите, что думаете про новинку. Финальная версия появится в магазинах только в апреле, можно повлиять нашим мнением на финальную прошивку.
Походу видео только статичное или с медленными проводками пойдет снимать. В примерах роллинг шаттер адовый, ждём финальный софт и полноценный обзор. И да, цены на оптику ад просто...
Насчет объективов - попинай пресспарк панасоника у них должны быть Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2.8-4 ASPH (амбасадоры в Москве их получили)
@@Nvrm1nd_89 ролинг шатер прошивкой не исправить. Это особенности связки матрицы и проца.
@@vovchan73 интересно, где Вы в моем сообщении нашли связь прошивки и роллинг шаттера?
"Panasonic S1R - Оправдал надежды?"
Нет, не оправдал. Во первых нету настоящего ultra HD. В режиме видео он собирает информацию только с части пикселов, то есть пропускает пикселы (по английски это называется pixel binning), что выражается в низком разрешении и артефактах. У сони и никона тоже самое, но этот аппарат рекламировали как крутая новинка, а оказалось что у него тот же самый недостаток, что и у нынешних аппаратов. Так же огромный недостаток крайне высокие цены на обьективы и крайне узкий выбор обьективов. Вообще глупо плодить кучу форматов обьективов. По нормальному должен быть по одному формату на размер матрицы/зеркальности/беззеркальности. Взять например aps-c, долгое время не было aps-c беззеркалок, то есть были только зеркалки. По нормальному должен был быть только 1 формат aps-c обьективов для всех фотоаппаратов подобно тому как 4/3" обьективы у панасоника и олимпуса, для canon, для nikon, для sony, для fujifilm, для pentax - для всех фотоаппаратов 1 формат. Потом появились беззеркалки aps-c, для них тоже должен был создан единый формат обьективов совместимый с любым aps-c беззеркальным аппаратом. Так же все зеркальные обьективы должны без проблем работать на любом беззеркальном аппарате через дешовый адаптер. Обьектив любой фирмы можно вставить в фотоаппарат любой фирмы, точно так же как винчестер, cd-rom, память, видеокарту любой фирмы можно вставить в материнскую плату любой фирмы. Память фирмы самсунг можно вставить в плату asus, можно в msi, можно в gigabyte. 3д карту фирмы асус можно вставить в плату фирмы асус, в плату фирмы msi итд. В любой комбанации. Тоже самое должно быть и на рынке обьективов.
Ну что же, рынок беззеркальными фуллфреймами наполнился, осталось подождать следующего "беспрецедентного" роста зарплат.
Аппарат получился на мой взгляд очень интересный, я бы взял.
Я бы тоже взял, но не дают, только ПРОДАЮТ ЗА ДОРОГО.
S1 лучше для видео чем GH5 ? Подскажите пожалуйста
Интересно сравнить новые ФФ панасы с Z6 и Z7 от Nikon. Вроде была информация, что Сигму отлучили от нового никоновского байонета ( возможно, уже устаревшая инфа, не уточнял ). А Панас не против... Это плюс, с учётом ценника на стёкла от Leica. Даёшь сравнительный тест в обозримой перспективе!
6:38 экран не поворачивается, а НАКЛОНЯЕТСЯ (или отклоняется) блеать... Когда вы уже научитесь правильной терминологии
3:25 Пластичную и контрастную картинку выдает машина. Панасоник постарался , по сути их последние микро34 матрицы и так были на уровне кропов, потому не удивлен что фото получились теперь намного лучше. Пять Полных 47 МП в секунду это очень круто....
Все ок. Видео отличный так дальше спасибо.
Валентин явно счастлив, у меня есть доказательства
Предъявите доказательства, сэр
А что у них со стеклами под полный кадр?
Для видео full frame по-моему не особо нужен, камеры больше для фотографов. Для любительского видео хватает m43 и APS-C. Для профессионального продакшена есть целый мир super-35
10 объективов Leica, 3 объектива Panasonic, "почти готовый" переходник Sigma EF-LMount. И Panasonic четко дал понять - объективы будут только дорогие: для профессионалов. Надежда на что-то подешевле только от Tamron (который хочет, но хз будет ли), и пару моделей от Sigma. То есть, если вам надо дозарезу беззеркальный полный кадр и чтоб не очень дорого, то лучше будет покупать Sony - у них уже есть недорогие объективы, хороший тамрон и приличный выбор сигм (дорогих, это да). Зато можно бабушкин Canon EF поставить через копеечный переходник.
Интересная камера, но пользуясь G9 , скажу, что автофокус должен был быть все таки гибридным. Контрастного иногда "не хватает", особенно в сумерках и в пестром лесу... И нормальный(на G9) выключатель зачем-то переместили?...По поводу батручки справедливое замечание, хотелось бы три аккумулятора, при ее прожорливости))
600 кадров фото и 12 мин. видео на одной батарейке это вообще фигня выходит. Прожорливый Панас вышел. Придется для видео 10 батареек покупать:)
Как показал опыт GH5, автофокус прошивкой не вылечат(
Чудес не бывает.
Исходники видео если можно ссылочку...
В качестве фото-камеры - норм. Для видео не особо - автофокус слабоват (не дотягивает до Sony), не предпродажных прошивках видео выглядит хуже чем на недавно представленной sony a6400. Реализация экрана как у фуджи - мало пригодна для видео (сказки о надежности мы уже слышали от конкурентов. скажу мягко - на влогеров со стороны панасоник возложен болт). В марте выйдет прошивка для А7/3-А7/R3-A9 - с улучшенным следящим автофокусом - можно будет сравнить с S1 и S1R. И скорее всего сравнение будет не в пользу панасоник... +в копилку негатива платное "расширение функционала".
А чем так плох для видео механизм экрана у Сони или Фуджа?! По моему, там механизм хороший. Вероятность порвать шлейф экрана очень мала, что нельзя сказать о шлейфах в вращающихся экранах. Если имел раньше дело с видеокамерами, то должен знать:)
@@vovchan73 Для съемок влогов и интервью (когда находишься в кадре) этот экран бесполезен. Придется покупать доп экран, крепежи, кабели, батареи для экрана. Получается не самый удобный сетап...
@@PrVladimirНу блогеров в общей массе пользователей не так уж и много. Для съёмки влогов есть другие камеры, попроще. Покупать камеру за 2500-3000 дол. + 1500-1800 дол. объектив очень круто будет для съёмки влогов. А если вы богатый влогер, то можете себе позволить купить внешний монитор, тем более, он не так уж и много стоит:)
@@vovchan73 Цена S1 сопоставима с ценой GH5 - очень популярной у влогеров. Вопрос не в богатстве, а в удобстве использования. Таскать за собой одну камеру или чемодан всякого хлама. Да и для многих вес имеет значение.
@@PrVladimirЭтот Панас явно не для съёмки влогов. Большой, тяжёлый. Нужен поворотный экранчик, покупайте а6400 и будет вам счастье. Маленькая и лёгкая камера. Для видеографов-свадебщиков этот поворотный экран 100 лет в обед не нужен:)
спасибо=)
Якесь двозначне відчуття. Справді чекати "офіційну" камеру потрібно.
"Есть странаня особенность, автофокус гуляет туда-сюда", "У камеры контрастный автофокус". Чувак, а ты уверен что знаешь принцип наведения фокусировки контрастных датчиков?))
Александр, у меня тоже разрыв шаблона, российские техноблогеры такие техноблогеры. летают в барселону, хватают редкие предпродажные образцы, несут лютую чушь...
Валентин , выбрось из лексикона слово "кумарит" ...
Надоела эта "тянучка" с видеовозможностями. Купил Canon C200
Народ у меня очень хорошие новости для владельцев Lumix, можно пойти напиться! Сегодня выпустили новую прошивку и камеры Panasonic стали полностью совместимы с Profoto! Причем совместимы с Air remote TTL-O! (которую и так покупали многие в надежде, что однажды они подружатся и вот оно произошло) т.е. теперь у панасоника система управления вспышкой аналогична олимпусу.
Интересно а где все те кто кричал, что стаб на матрице это зло и непрофессионально, оправдывая его отсутсвие в GH-5S! Новые камеры имеют стаб на матрице и явно не на любителей рассчитаны!
Это фотокамера, а GH5s рассчитана на видеосъемку. На профессиональную видеосъемку. В Lumix S видео добавили только по причине, что оно там обязано быть из-за современного рынка. Сравнение стаб/нестаб можете найти на youtube - мужики прицепили GH5 и GH5s к снегоходам - там все очень хорошо видно и понятно, почему стабилизатор убрали.
gene4000 Как точно это видео называется ? Хочу посмотреть
Панас жги!!! 🔥
Эх, а я там мог бы быть. Не сложилось 🤨
Первый более менее адекватный обзор.
Панасоник мне нравятся, камеры новые дурацкие. Бестолково , вторично, дорого.
Иван,объясните пожалуйста,если видоискатель 5,8 мегапикселей,почему он fullhd?Если 6 мп это 3000х2000.А fullhd это 1920х1080.Извиняюсь за глупый вопрос,но как такое возможно?
Потому, что считают субпиксели, а не поксели как таковые. Маркетинг он такой.
@@Алекс-у6у9ф ,т.е нужно 5,8мп делить на 3?все правильно я понял?
@@dimanBlack Да, поняли правильно.
1920 x 1080 x 3 (RGB) = 6.2 млн субпикселей. Бывает ещё схема RGBW с белым субпикселем, там уже нужно умножать на 4. Обычный маркетинг
@@kaddr круто,я вот вообще этого не знал про маркетинг.Спасибо вам за такую информацию и за ваш труд)Вы лучшие!
Типа первый раз камеру делают, как надо - не понимают. Ага.
Конечно нас волнует АФ - ну если прошивка изменится будем в том тесте и говорить и придираться - рад что меняется - АФ - его доводят - не понятно почему так и сидят на контрасте - хотя в предыдущих обзорах - у джи - 9 - была лучше детализация - чем у гибридного олика - ждём финальный обзор и фото в макро режиме - там то хоть есть МАКРО режим в сюжетах ??? Спасибо за обзор - Ждём - колокольчик включён .....
Хороший релиз
Про разницу с просто S не сказали....
Ну зачем , что им сделал поворотный экран ?))
Панас просто оболдеть
Этот видео рассказ похож на вычитку инструкции и брошюры. Характеристики я могу прочесть и сам. Интересно именно ваше мнение и отличительные особенности в сравнении с конкурентами. Что вам понравилось и что нет. Чего вы ждали и что из этого присутствует. Ну те то что ре прочтешь на оф. сайте. Не знаю что случилось, но и вас и кеддр стало скучно смотреть. Семен и Ляпота добавляли харизмы...возможно из-за их ИМХО в каждом видео. :)
Хороший фотоаппарат, только у Панасоник уже реально крыша поехала с их контрастным АФ....прошлый век. Дайте уже фазовый аф.
Панас не ставит фазовый АФ специально - говорят качество изображения будет хуже.
@@vadimm4308 шутка года.
@@vadimm4308 т.е.сейчас без фазового аф их "картинка" на голову выше остальных :)
Все беззеркальные камеры с фазовым автофокусом всегда "доводят" картинку контрастным. Он, может и прошлый век (хотя и появился после фазового), но работает _значительно_ точнее. Фазовый быстрый, но работает не по всей площади и пока не может ловить образы (что делает DFD 2). Самый быстрый АФ у Sony A99 II - фазовый на отдельном датчике, фазовый на основном сенсоре и контрастный - но, как видим, контрастный снова есть, т.к. все эти дикие фулфреймы со светосильными объективами обязательно нужно доводить контрастным, иначе просто картинка нерезкая, особенно при 40+ МП.
У них нет патента на фазовый АФ. Сони в свое время получила его, купив Минольту, например.
4:00 Ну какой баг? Именно так и работает контрастный автофокус.
Выбирается точка фокусировки, ерзая фокусом в одну и другую сторону он смотрит какая картинка резче, в ту сторону и двигает фокус.
Пользователю насрать на технологии. Важно, как они работают. Можно сколько угодно распинаться о лошадиных силах в тачке, но если она не едет, то кому какое дело?
@@lesnitschiy к чему весь этот высер?
Я написал что это не баг, а принцип работы. Никто это исправлять не будет.
Жду а7с3 и потом буду решать на что менять свой GH5, s1 и s1r ожидал большего по видео возможностям, а так получился gh5s с полным кадром и допиленым автофокусом, возможно единственным плюсом выхода серии это удешевление gh5s🤷♂️
На эти деньги лучше купить осветительных приборов
@@moykumir ну это уже зависит от потребностей)
Соневодам ( a7m3, a7Rm3) можно не переживать, а с выходом новой прошивки весной так и вообще не парится по поводу всех этих кенонов, никонов, а теперь и панасоников.
Не тешь себя иллюзиями, что прошивка все исправит:). Они скорее новую модель с улучшениями выкатят, чтобы ее покупали. Маркетинг никто пока не отменял:)
@@vovchan73 Какие иллюзии. уже заявлено что новая прошивка добавляет таймлапс. Улучшает и без тог хороший автофокус, Будет разпознавать морды зверей и много другого. Можно много чего добавить и исправить прошивкой и сони всегда делает это, вот добавить фазовых датчиков на матрицу, без которых фокус ерзает, можно только выпуском новой камеры. Вот тут прийдется ждать фанатам панасоника.
@@SK-su6xk да я не против, пусть у панаса так и будет:) Время покажет. У меня Фужд Х-Т3 и мне как-то фиолетово, что там у панаса:)
но фазового же аф нету? смысл тогда ? :)
плюс соницуйз просто космический обьектив, очень резкий на открытой, меньше и дешевле. хз на кого рассчитаны такие стекла.
Про цену уже не говорят, судя по полтинника цена стабильно неподъёмная. С таким же успехом могли сразу средний формат выпускать.
яка ціна?
Камера +-
Пока пусть покажут себя,а потом уже будут выпускать
Я имею ввиду,нормальные камеры,на 2-4 поколении
А где Микро 4/3 ?)
там в panasonic головой ударились! такие цены?
Допоміжіть вибрати хорошу бездзеркалу до 20 к грн. Вибираю між canon eos m6 i sony alpha 6000. Камера потрібна тільки для фото. Томі більше цікавить яка краща в цьому)
Ну за 20000 грн. Ничего хорошего не купишь.
Компания объясняет такой экран надёжностью нежели у поворотного экрана.
Боюсь оказаться предвзятым, но камера смотрится сыроватой и кривоватой. Да, в ней есть всё. И в то же время, всё это какое-то... "недо". По общим ощущениям от нескольких роликов с места событий. Не знаю - нужны конкретные сравнительные тесты. Или просто вдумчивый разбор с прощупыванием фотографий, видео. Может, Топтыгин сделает, но он крайне нетороплив - проснётся через год :)
Первьій Panasonic - всегда комом :-) Вся надежда у компании на видео сегмент рьінка. А єто будет зависеть от того, решаться ли проблемьі с автофокусом.. Пока что SONY и Fujifilm в лидерах ! IMHO.
Профессионалы автофокусом в видео не пользуются, - он пока что ни у одного производителя не является идеальным как бы их не хвалили. Во-вторых, автофокус там отличный по современным меркам и в фото и видео. Хватит уже поворять глупости, которые кто-то написал кто-то на заборе.
Успех в видео связан с автофокусом? Ты серьезно? Может для утренника и да, но если тебе закажут корпоративное видео о съемке допустим о комбинате то только ручками. Кстати 10 бит в данном случае реально зарешают в отличии от исо
@@fordf9029 не говорите за всех, хороший автофокус и профи не помешает. Как минимум - чтобы был и душу грел
Соглашусь, что автофокус для видео - не главное, как и матричная стабилизация, которую так рекламируют в єтой камере. Но без поворотного єкрана автофокус блогерам важен, как и следящий фокус фотографам, а в єтой камере с єтим пока что явньіе проблеммьі.
Эта камера не для видеосъемки - читайте инфу от официальных представителей. Автофокус с видео нужен для простых репортажей, для постановочной съемки никаких автофокусов пока не делают, только перевод между определенными точками (в GH5 вроде есть). Но вообще - вручную, так как камера не знает замысел режиссера/оператора и способа объяснить ей это просто и быстро пока не придумаи.
С поворотным экраном лажа (
Глупо задавать вопросы - оправдала ли надежды не поработав с камерой хоть какое-то время....
Жду Олик 5(3)
Что с ногой?)
Так не хромал, только на видео эффект, я тоже внимание обратил
Спасибо за видео! Лойс.
Вот еще норм обзор ruclips.net/video/ockHgYKSKOI/видео.html
Спасибо за обзор, ждал эти камеры, как альтернативу Сони а7-3, но увы нет. По сути кроме 4к-60фпс особых плюсов нет, одни минусы. Жаль
Как все все обзорщики сразу стали их обозревать, ютуб подбрасывать их в выдаче.
Серега попался...))))
На 11:39 христич что ли сзади фоткает девушку?
1 раз я купил панасоник, и это была моя ошибка , Продал его через два месяца, Больше никогда не куплю его
Это очень важная информация, спасибо, что поделились.
@@moykumir да да ..это очень важно, надо учиться на чужих ошибках а не на своих)))
Учись студент, ..
Расскажи по подробнее какой Панас был и почему отказался, и на что в итоге щас снимаешь? Спасибо!
@@pipfiction панас был G80 . кроп матрица . Шумов как на китайском телефоне. в помещении качество хуже чем на телефоне . Автофокус полный капец . И картинка как на телефоне. Боке вообше нету из-за маленькой матрицы
VideoClubos Думаю щас взять А7r2 и 24-105L через метабон как у друга. Походил с ним пару недель и влюбился в этот сетап. Особенно для видео. У самого старый Марк 2 ещё)
Ты или по русски или по английски веди обзор, а то мешанина двух языков раздражает
Так хотелось им сказать,, что камера все-таки получилась не айс и все ссылаются на прошивки в будущем. Автофокус зашибись, но он хреновый странно слушать))) У кого не подходил спрашивать все с такими лицами отвечали, как будто анекдот про Сталина рассказывали при Сталине) наверно боялись, что японцы напинают их и камеры отберут или потом на обзор не дадут, потому, что по виду явно они не собираются ее брать))
Не увидел ничего такого для съёмки фото, из-за чего бегом побежал бы продавать свою годовалую Sony A7M2. А размер и вовсе удручает, скоро будут как "единички" у Canon. )
Не напрягайтесь, исо 800, в фото, уже шумит.
«Модель с дыркой один и четыре» )))))))))))
объективы не оправданно тяжёлые и громоздкие.....
Как и во всех современных полнокадровых беззеркалках
U menia fujifilm x100f. Posle kak kupil, ponial. Raspradaiu tuhki i obiektivi. Gemaroi vso eta. Snimaet fuji, vso na fikse fenomenalno.
Hi
Эх.....гигантомания в мире бзк продолжается...печалька.
Камера интересная , но как и все первые версии - сырая ))
PS: сижу на Сони А7iii, в ус не дую))
Зря они не сделали сэлфи экран как у Canon R ... Это просто глупость которую допустили Панасоник. Просто фейл... И главное это неожиданно тк у них ВСЕГДА в проф сегменте и любительском экраны поворотные а не наклонные как у Сони
Уж больно дорого :(
Камеры совсем не впечатлили, купил Canon EOS m50
Верните рубрику INSTAPOTA!
За чьи бабки в Барселоне ?
По-моему, он ожидания превзошел. Интересней, чем полнокадровые Кэнон и Никон, возможно, интересней, чем Сони. Но теперь все зависит от цены. Мы хорошо знаем, что микро 4/3 стоили дорого, учитывая маленькие матрицы и их посредственные показатели (ИСО, ДД, глубина резкости)
А дырку на объективе на микре открыть до допустим 1.2 , поставить ограничение iso как у меня до 1000 и с таким стабом вообще забыть о нем.. Как идея??? На выходе у jpeg всегда глубина 8 бит !!! То есть в конечном счете насрать какой в raw динамический диапазон... Глубина резкости... Ну это вообще такой замшелый стереотип который надоело слушать уже до чертей.... Размер матрицы никак не влияет на глубину резкости и на качество снимка если матрица топовая ! Глубина резкости зависит от объектива. На микру есть объективы которые не только равны по грип но даже превосходят фул фрейм... Не забываем что самый светосильный зум создали именно на микру и пока более светосильный никем не создан... Это объективы Олимпус 35-100 2.0 Олимпус 150 2.0 Олимпус 90-250 2.8 .... Учим матчасть...
@@Gleb_Panfilov Объектив с одной и той же светосилой показывает разную глубину резкости и разную степень (включая качество) размытия на разных матрицах. Для этого нужно просто два фотоаппарата для сравнения.
@@HentaiZerg это, собственно, и требуется: чтобы на открытых диафрагмах было сильное размытие. Мыло будет только на открытых диафргамах темных объективов. Ни один светосильный объектив не создает мыло, но делает красивое боке
@@Gleb_Panfilov Я снял недавно интерьер на полный кадр и на м4/3 одинаковыми настройками. Разумеется, разница в качестве не на те сотни и сотни долларов разницы в цене, но даже при очень схожей оптике, результаты полнокадровой матрицы
лучше по всем параметрам
@@КлеверКрафт т.н. "боке" и есть мыло. Там же ничего не различить, т.к. всё размыто в кашу.
Камера говно и не фото и не видео, короче со всего ясно теперь больше нет gh версии и по видео нужно переходить на сони конечно когда у них буде. 60 фпс 4к.
Совсем мало инфы. Зря проездили.
С АВТОФОКУСОМ НАС НАЕБ@LI И ПАНАСОНИК И СОНИ. СОНИ ДАЖЕ ПРИЛОЖЕНИЕ НОРМАЛЬНО СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ , КУДА УЖ ТАМ АВТОФОКУС...
Не оправдал. Ничего особо интересного, всё что и у конкурентов (
У конкурентов хуже экран и видоискатель, батарейка (не у всех), стабилизатор, если есть, тоже хуже. Зато у них полно копеечной оптики.
gene4000 экран это не то за что покупают новую камеру. Копеечная оптика это эльки кэнон и нано никкор?
Уже через пару лет, вы откажитесь от русскоязычного населения и начнёте пытать размолвлять .. но увы свои же вас не поддержат, и в 2024 году канал станет мёртвым- ну а пока Панасоник прекрасны