Eu acho que, após a derrota da França, a Alemanha faria semelhante ao que fez na Segunda Guerra, ofereceria um tratado ao Reino Unido no qual ele poderia manter todas as suas colônias em troca da rendição
@@PalmeirasMatadorDeGayvioes(eu sei que esse comentário está atrasado porém) A Alemanha tinha planos para a África, chama Mittelafrika (Eu acho que é assim que se escreve) Que era uma grande Colônia e região estratégica no meio da África, englobando desde de camarões e África central até a botswana mais ou menos
Sinceramente eu acho que a UK não iria aceitar nem um acordo que deixasse eles em desvantagem, no máximo a Alemanha conseguiria uma white peace. Principalmente porque a UK controlava os mares, portanto os alemães dificilmente conseguiriam invadir a ilha.
Acredito que não, caso houvesse um plano de integração maritmo entre Italia, Alemanha e Austria, os três juntos poderiam sim derrotar a marinha britânica. Lembrando que a alemanha já possuia bombardeiros na primeira guerra, os zeppelins, portanto poderiam atacar o Reino Unido pelos ares.
@@paulofilipeazevedofarias2726 Calma lá amigão kkk... tu não tá entendendo o poder da Royal Navy. Mesmo se juntar a marinha Alemã, Austro-Húngara e a Italiana a UK ainda estava na frente. Isso sem contar na marinha dos aliados da Grã-Bretanha que entra eles estava a França, outra potência colonial, não que a Alemanha também não era mas nem sem compara ao poder naval da Entente. O mar realmente não era uma boa opção para Alemanha.
Itália: ser um país lixo e ter um aliados muito fortes pás e te proteger . stonks Italia: não entrar na guerra esperar seus antigos aliados enfraqueceram e trai los. hiper mega Double stonks
@@verne3449 Sim, a bulgaria juntaria-se à guerra também ent eles seriam dominados, a unica diferença é que a Yugoslavia seria talvez um fantoche austriaco
na verdade a Alemanha poderia ter vencido a guerra já diplomaticamente durante a crise de julho de 1914. na ocasião o reino unido estava muito indeciso e pouco disposto a intervir em conflito no continente, e de fato a Inglaterra não tinha obrigações de vir em auxilio a França. durante as negociações de julho de 1914 o reino unido propôs que não iria intervir se algumas poucas condições fosse atendidas, dentre elas a neutralidade belga deveria ser mantida. o diplomata alemão negou as exigências britânicas sem mesmo consultar o imperador alemão. o plano schlieffen previa uma passagem rápida pela belgica, e a derrota da França em 6 semanas após a mobilização alemã, oque não seria tempo o bastante para que os britânicos enviassem reforços ou para que a Rússia mobilizasse tropas para dentro da Alemanha. porem o plano não considerava que os russo conseguiriam deslocar suas forças tão rapidamente pela vastidão de seu território ou que os franceses pudessem se mobilizar tão rápido, e não contava com uma forte resistência na Bélgica. quando o plano foi elaborado não levou em consideração os sistemas ferroviários que em 1914 eram já muito mais eficientes e provia capacidade de deslocamento em massa jamais antes vista. caso a alemanha tivesse mantido a belgica e o reino unido fora do conflito teriam uma vitória garantida.
Observação: a alemanha não poderia mover TODAS as suas tropas pra frança depois do armistício com a russia. Assim como na nossa realidade, ocorreriam protestos e mini revoluções a favor do tsar russo, alem de organizações terroristas na criméia e letonia. Por isso grande parte das tropas teriam que tomar conta dos territorios.
@@NerdBR200 , A Alemanha em si nem foi invadida direito, eles arregaram do nada, de qualquer jeito eles estavam cercados, continuar na guerra era a mesma coisa que acender fósforo em uma sala cheia de gás.
Eu acho que o Reino Unido nem teria entrado na guerra,seria mais vantajoso pra ele fazer tipo os EUA nas guerras mundiais,ficar de longe só dando apoio econômico
@Johnnie Walker eh tem isso também,mas se talvez o Império Alemanha não tivesse invadido a Bélgica neh,acho que muito provavelmente ou ele entrava por influência (ou pela Bélgica sei la) ou não entrava por proteção
Além disso os Americanos entraram no penúltimo ano da guerra, por exemplo, os americanos mandaram tropas para a França na Primeira Guerra Mundial em 1917, um ano antes de acabar a guerra, na Segunda Guerra Mundial enviaram tropas para a França em 1944
Na vdd ele teria entrado, além de estar numa aliança com a França e Império Russo, ele tinha medo do Império Alemão ficar mais forte do que ele, tanto q teve uma corrida Armamentista entre UK e Alemanha, a Alemanha já era um risco ao Império Britânico, eles usaram o motivo de Guerra de garantir a independência da Bélgica porém eles realmente entraram pra impedir um colapso Francês, então invadindo ou não a Bélgica eles entrariam SIM
Pq eles ajudariam os Impérios Centrais? A Alemanha tava derrubando Navios Brasileiros além de que o Brasil lutaria sozinho na América do Sul, a Economia do Brasil ia quebrar tbm, e no final o Brasil seria apenas ter q pagar uma indenização pra Entente, fora que não tem como Enviar suprimentos e armas pra Alemanha se eles estão em um Bloqueio Naval, enfim seria só uma guerra Inútil aonde o Brasil ganharia as Guianas (Mato) e indenização
Muito legal, mano ! Os alemães foram muito injustiçados. Os únicos que tinha o direito de cobrar algo da Alemanha, de uma forma significativa, eram os belgos !!!
Se a Alemanha ganhasse a guerra, seus inimigos também seriam injustiçados, não fica inventando modinha de defender a Alemanha. Ninguém era santinho na 1° guerra
@@RagnarLothbrokArthurMorganBR A merda foi o nível de reparação que Uk e França principalmente botou. Até os EUA parece, acharam exagero. Foi o tamanho dos números que abriu as portas da segunda guerra e a chegada do radicalismo com tanta agressividade de vingança
@@RagnarLothbrokArthurMorganBR ninguém era santo, mas convenhamos a conclusão da primeira guerra e tratado de versalhes foi uma humilhação q n me surpreende ter gerado oq gerou
Concordo, sem contar que nazismo e comunismo nunca teria existido e a segunda guerra mundial nunca teria acontecido e se acontecesse não que iria ser algo tão devastador e sanguinário como foi.
O motivo pelo qual o RU entrou na guerra era porque a Alemanha tinha invadido um páis neutro (Belgica). E se a Alemanha tivesse feito a operação no inicio da guerra (não me lembro o nome) só que em vez de invadir a Belgica ataca-se a costa mediterrania francesa a partir da Italia.
O Reino Unido não ficaria de braços cruzados vendo os alemães conquistar o continente se caso a Alemanha tivesse com um bom desempenho na guerra o Reino Unido entrariam de qualquer forma
@@historiasalternativas2758 , além do mais que o UK estava tipo que sendo o chefão da Europa, e provavelmente não deixariam os alemães se expandirem e conquistarem muitos territórios
Mesmo se o Reino Unido não entrasse, ali era um péssima decisão pra invasão, além de ser longe de Paris, o Terreno é Montanhoso, os Soldados Alemães não tem experiência em Montanha, a Guerra a única coisa q ocorreria seria uma Guerra parada, com ambos soldados cansados pois teriam q subir as montanhas além de gerar baixas pra ambos os Lados, uma Guerra por ali seria inviável e os Alemães não conseguiriam oq querem
Discordo, além da distância ser muito grande a fronteira franco-italiana era montanhosa, iria demorar dias para as tropas alemãs chegarem a Paris, e além disso teriam que enfrentar todo o exército francês, o que só iria atrasar os alemães.
minuto 4:29 cara acho que na realidade duvido que neste ponto da guerra a frança estaria cansada até por que nas duas guerras mundiais o frança defendeu seu território não atacou ent quando os alemães atacassem os franceses eles provavelmente estaria com posições muito boas e linhas de recursos bem definida e tbm com certeza a grã bretanha faria um bloqueio continental da alemanha atrasando e muito seu exército, já com as linhas de defesa preparadas os franceses poderiam fazer uma guerra de exaustão destruindo de pouco em pouco a economia alemã.
A Alemanha era a mais forte na WW1, eu até acho que eles poderiam vencer SE a Itália não entrasse no lado dos aliados e também se os EUA não entrassem. Se fosse apenas França e Reino Unido a Alemanha poderia ter vencido, mas se juntaram mais de um aliado contra a Alemanha.
A Alemanha tinha um puta exército mas a estratégia era horrível, caso o.. fuher fosse daquela época mas sem aqueles princípios e com os da época.. talvez teriamos outra super potência no topo
O Fuher era um burro que não entendia nada sobre estratégias, o terceiro reich só começou a perder quando o Fuher começou a intervir nas estratégias deles
Se Bismarck fosse daquela época a Alemanha teria conseguido derrotar a França muito mais rápido e depois usaria as planícies na Rússia para atacar mais rapidamente
Não acho que seria necessário fazer com que a Itália entrasse nos impérios centrais, vale lembrar que a Itália estava levando uma surra das tribos senussi na Líbia e estava sofrendo com uma ofensiva da Áqustria hungria que foi bem sucedida no fronte italiano, a ofensiva de primavera da alemanha estava indo bem até a defesa de Marne feita pelos EUA, Muitos dizem que a Entente ainda venceria os impérios centrais mesmo sem a entrada dos EUA na ww1, mas estavam esquecendo de um detalhe, o Moral, imagine que você é um francês na batalha de marne, você está cansado e está aterrorizado com as mortes de seus companheiros, da para quase ver a torre infel e as tropas alemãs estão chegando em sua direção e seu governo prometia que os EUA iriam vim ajudar, porém eles não entraram na guerra e manteram sua neutralidade, você só teria duas escolhas: Morrer ou se render. Você claramente se renderia
Vc se esqueçeu de dizer que provavelmente Se a alemanha tivesse vencido 1guerra mundial talvez nunca teria acontecido a segunda já que a maior causa da 2 guerra foi a humilhação da nação alemã cometida no tratado de verssalhes. Que condenava unicamente a alemanha como a grande culpada pela guerra e todas as atrocidades cometidas durante o conflito.
Eu discordo, provavelmente aconteceria uma 2ª Guerra Mundial mas muito diferente da nossa realidade, pois nessa a França seria a principal protagonista.
Faz um video sobre o que teria acontecido se a Itália fica se neutra durante a segunda guerra mundial. Eu acredito que teríamos guerra fria alternativa envolvendo o fascismo, capitalismo e comunismo. Leva em conta a Espanha que do deixou o fascismo depois q Francisco Franco morreu. Se vc fizer o video vc conserva os territórios das conquistas da Albânia e Etiópia.ps bem q eles podia conquista a Libéria
A Alemanha meio que foi obrigada a atacar pela Bélgica pq a fronteira Franco alemã era extremamente bem defendida do lado francês. O Plano poderia ter dado certo se o Rei Belga não tivesse resistido e atrasado os alemães. Os alemães nem precisariam se preocupar com o fronte russo se não fosse a incompetência da Áustria Hungria
Mas supondo que eles lidassem com a Rússia Primeiro e com a França depois o certo seria ocupar a França pra se apossar de sua Frota Naval e junto com a Alemã que era a 2° melhor do mundo invadir a Grã Bretanha. Aí sim poderiam forçar o país a um tratado de paz e se apossar de seus domínios na África e Ásia, na Rússia formaria vários Estados fantoche. O Reino Unido jamais se renderia já que tinha inúmeras colônias com recursos e o ManPower da Índia, o certo seria invadir e forçar eles a um tratado
@@israelalves137 Mas haveria chance. Na Batalha de Jutlandia quando a Frota Alemã combateu a Britânica, os Britânicos sofreram mais baixas mesmo que posteriormente continuaram a ser os senhores do mar. Acredito que com a Frota Francesa as chances aumentariam. Apesar de que não seria difícil destruir os britânicos, bastava obter controle sobre o Canal de Suez ou de Gibraltar que não receberiam reforços ou recursos das colônias e então acabariam por quebrar
Sempre me teve curiosidade, pra quê servia esses capacetes com ponta de lança em cima que os soldados alemães dessa época usavam, para dar uma cabeçada no inimigo?
Regiao montanhosa aquela com a Itália e França, não seria muito bom, e a Itália apenas estava na defesa e nao chegou a entrar na guerra contra a entente, não sei se os alemães e Austro-Húngaros tinham permissão pra passar as tropas pela Itália
@@guilhermexxii2689 mas acho que se tivessem permissão seria bem mais fácil, foi bem mais difícil ir pela Bélgica. Acho que se atravesasse as fronteiras dos países dos impérios centrais seria mais fácil pra Alemanha pegar os francês e depois os russos
Os poderes centrais foram injustos pois so porque a Sérvia matou Francisco Ferdinando a austria Hungria declarou guerra a Sérvia e era melhor a austria Hungria não ligar
Eu já discordo do por que de a Alemanha ter perdido a primeira guerra, pois mesmo com a entrada do Reino Unido a Alemanha conseguiu manter a guerra por 4 anos. O que fez a Alemanha perder foi a entrada dos EUA, pois sem os EUA haveriam 4 milhões de soldados a menos para combater a Alemanha no ocidente após a rendição da Rússia, e a ofensiva da primavera chegaria em Paris.
@@barnabe4891 Por enquanto só você veio aqui discordar disso. Na nossa realidade, após a rendição da Rússia a Alemanha mobilizou seus soldados que estavam combatendo no oriente para uma grande ofensiva no ocidente que fez com que a Alemanha conquistasse territórios, isso é fato não opinião. O problema é que mais de 4 milhões de soldados americanos estavam entre as tropas alemãs e paris, sem esses soldados o Reino Unido e a França teriam mais perdas tanto humanas quanto territoriais, e mesmo que a França não se rendesse a Alemanha ainda teria tempo para consolidar seus domínios no oriente e extrair seus recursos.
@@Marmelote Primeiro que só eu vim discordar porquê eu fui o único que vi seu comentário,se muitas pessoas tivessem visto já teria alguns likes e já teriam vindo discordar
@@Marmelote Os aliados ainda teriam vencido. Os EUA nem entraram na guerra até 1917, quando a maior parte dos combates já havia terminado E eles não se envolveram em nenhuma luta séria até 1918, o último ano da guerra, quando a derrota já se aproximava da Alemanha
@@Marmelote Os EUA não desempenharam nenhum papel militar significativo. A maioria das tropas americanas não entrou na linha de frente até julho de 1918, quando a maior parte dos combates terminou e a Ofensiva da Primavera alemã foi derrotada. Dos 2 milhões de soldados da AEF, não mais de 500.000 serviram na linha de frente (440.000 segundo fontes francesas. As “vitórias” americanas foram na verdade vitórias dos Aliados. Das 65.000 tropas aliadas na Batalha de Belleau Wood, apenas 26.000 eram tropas americanas, as outras eram francesas e britânicas. Os fuzileiros navais dos EUA perderam 60% de seus efetivos simplesmente porque foram mal treinados, não porque a luta foi excepcionalmente difícil. As tropas americanas sempre foram acompanhadas ou apoiadas por tropas francesas e belgas porque os Aliados não achavam que os americanos pudessem hackeá-la. Os engajamentos das forças dos EUA foram escaramuças menores em comparação com o que os europeus estavam acostumados. Foi o bloqueio naval britânico que acabou com os alemães, não a entrada dos EUA na guerra. Um estudo do governo alemão de 1919 mostra que, mesmo sem a Ofensiva dos Cem Dias e a Revolução Alemã, a economia alemã teria entrado em colapso completo em fevereiro ou março de 1919. Foi uma irresponsabilidade do governo dos EUA enviar tropas mal treinadas para o combate e recusar a ajuda francesa em treinamento adicional
vendo cada vez mais o avanço alemão a romenia entraria na guerra do lado da alemanha, e os chineses entraria para pegar a coreia e taiwan dos japoneses, e seria dificil a italia avançar nos alpes então provavelmente ajudaria na belgica
Eu acho que a Russia não se renderia tão fácil assim, já que eles possuem uma grande extenção territorial. O que aconteceria, talvez, seria uma guerrilha que muito provavelmente sugaria muito dos recursos alemães. E o Reino Unido também, porque a Marinha Alemã era boa até, mas não dava pra sair no braço com a Marinha Real Britânica da época, fora que invadir o Reino Unido é quase que impossível. Mas possa ser que eu esteja errado, talvez, só estou supondo.
Eu não acho que o império otomano seria jamais capaz de sobreviver de qualquer jeito, o império necessitava de reformas profundas para que eles TALVEZ conseguissem manter as terras Árabes mas a Grécia não poderia ser deles (pelo que eu entendi os otomanos anexaram a Grécia, perdão se eu entendi errado)
Nessa realidade alternativa a Áustria-Hungria não iria conseguir manter seu grande território unido por causa das revoltas nacionalistas e provavelmente cairiam, gerando novos países.
Nach dem Deutsch-Französischen Krieg waren die Deutschen zuversichtlich, die Franzosen im ersten Krieg leicht besiegen zu können, aber das geschah nicht.
Hm, a Alemanha invadiu a Bélgica mesmo essa sendo neutra... Será que ela realmente perderia territórios para a Alemanha? Porque não faz sentido ela perder territórios mesmo sendo neutra e não invadindo os alemães
Eu acredito que o Kaiser não anexaria toda a Bélgica, ele tomaria apenas os territórios germânicos deixando o resto intacto, porém os belgas sofreriam consequências, no caso perderiam o Congo para a Alemanha e ainda viraria um Estado fantoche alemão. A Alemanha naquela época não queria ter um grande território na Europa, só tinham interesse em se tornar uma potência, e se ganhassem a WW1 conseguiriam.
Sinceramente, eu acho que os EUA erraram em participar da guerra pois oq era uma guerra entre impérios se tornou uma guerra ideologia, para impor o sistema repúblicano democrático.
Eu acho que, após a derrota da França, a Alemanha faria semelhante ao que fez na Segunda Guerra, ofereceria um tratado ao Reino Unido no qual ele poderia manter todas as suas colônias em troca da rendição
É provável
Sim, e sem um Winston churchill do lado britânico, eles provavelmente aceitariam.
A Alemanha antes da guerra queria colônias então se a Alemanha fizesse isso ela pegaria boa parte das colônias da França
@@antoniodesouzasouza488O Império Alemão não ligava muito para suas colônias pois eles já tinham uma grande forma de produção sem precisar delas
@@PalmeirasMatadorDeGayvioes(eu sei que esse comentário está atrasado porém) A Alemanha tinha planos para a África, chama Mittelafrika (Eu acho que é assim que se escreve) Que era uma grande Colônia e região estratégica no meio da África, englobando desde de camarões e África central até a botswana mais ou menos
Olá digam aqui qual conteúdo vcs querem para próximos videos
Se alemanha ganhasse a ww2
e se os eua ganhassem no vietnã
Se o Paraguai ganhasse a Guerra do Paraguai
E se a revolução de Pernambuco em 1718 desse certo
Sinceramente eu acho que a UK não iria aceitar nem um acordo que deixasse eles em desvantagem, no máximo a Alemanha conseguiria uma white peace. Principalmente porque a UK controlava os mares, portanto os alemães dificilmente conseguiriam invadir a ilha.
Mas podiam ocupar as colónias
@@avestruz1237 Britannia rule the waves bro.
A Royal Navy tinha muito mais presença pelo mundo do que a Alemanha.
Se nao houvesse uma revolução de moldes comunistas na UK com um colapso da influencia dos UK na europa
Acredito que não, caso houvesse um plano de integração maritmo entre Italia, Alemanha e Austria, os três juntos poderiam sim derrotar a marinha britânica. Lembrando que a alemanha já possuia bombardeiros na primeira guerra, os zeppelins, portanto poderiam atacar o Reino Unido pelos ares.
@@paulofilipeazevedofarias2726 Calma lá amigão kkk... tu não tá entendendo o poder da Royal Navy. Mesmo se juntar a marinha Alemã, Austro-Húngara e a Italiana a UK ainda estava na frente. Isso sem contar na marinha dos aliados da Grã-Bretanha que entra eles estava a França, outra potência colonial, não que a Alemanha também não era mas nem sem compara ao poder naval da Entente.
O mar realmente não era uma boa opção para Alemanha.
É , e os aliados foram injustos no trato pois a Áustria que declarou guerra , os aliados são doidos e vacilões
Muito bom. Faz um video se caso a monarquia brasileira estivesse Viva ate hoje no brasil
Eu vou fazer isso mais pra frente
A família real está
Meu Deus a diferença seria bastante...
Mas pra pior ou acham que o D Pedro iria ser imortal não?
@@canaldespertem3790 pelo contrário estaríamos muito melhor que hoje
Vai no canal do dgp mundo
Curiosidade
O Kaiser alemão era parente da família imperial do Brasil os dois países eram excelentes amigos
Assim como Rússia e o Brasil.
Top
@ϟϟ ALPHA PLY4Y ϟϟ nazi
@Th3-katyusha sim kkkkk
E o Paraguai também não deve ser muito fã do Brasil kkkkk
Os netos de Dom Pedro Segundo eram primos do Kaiser Guilherme Segundo por isso que tinha essa amizade entre os impérios
Se vcs puderem compartilhar esse vídeo eu agradeceria muito
Itália: ser um país lixo e ter um aliados muito fortes pás e te proteger . stonks
Italia: não entrar na guerra esperar seus antigos aliados enfraqueceram e trai los. hiper mega Double stonks
Se tem algo que vcs queiram contestar e nessa teoria minha digam aqui
Não acho que o reino unido se renderia só por causa da rendição da França. Eles tinha muitas colônias, a melhor marinha de guerra e etc ,etc...
@@jomes2d308 depois de uns 4 a 5 anos de guerra, meio que n tem nada pro que se fazer
E o que aconteceria à Sérvia? A mesma coisa que aconteceu na realidade?
@@verne3449 Sim, a bulgaria juntaria-se à guerra também ent eles seriam dominados, a unica diferença é que a Yugoslavia seria talvez um fantoche austriaco
@@tgdtgjvsdgntgkvlrf7464 a Jugoslávia tem nações que faziam parte do I. A. Teria de haver uma desmembramento do I. A
na verdade a Alemanha poderia ter vencido a guerra já diplomaticamente durante a crise de julho de 1914. na ocasião o reino unido estava muito indeciso e pouco disposto a intervir em conflito no continente, e de fato a Inglaterra não tinha obrigações de vir em auxilio a França. durante as negociações de julho de 1914 o reino unido propôs que não iria intervir se algumas poucas condições fosse atendidas, dentre elas a neutralidade belga deveria ser mantida. o diplomata alemão negou as exigências britânicas sem mesmo consultar o imperador alemão. o plano schlieffen previa uma passagem rápida pela belgica, e a derrota da França em 6 semanas após a mobilização alemã, oque não seria tempo o bastante para que os britânicos enviassem reforços ou para que a Rússia mobilizasse tropas para dentro da Alemanha. porem o plano não considerava que os russo conseguiriam deslocar suas forças tão rapidamente pela vastidão de seu território ou que os franceses pudessem se mobilizar tão rápido, e não contava com uma forte resistência na Bélgica. quando o plano foi elaborado não levou em consideração os sistemas ferroviários que em 1914 eram já muito mais eficientes e provia capacidade de deslocamento em massa jamais antes vista. caso a alemanha tivesse mantido a belgica e o reino unido fora do conflito teriam uma vitória garantida.
Sugestão:
E se os Confederados ganhassem a Guerra Civil Americana?
Vídeo privado
ele fez e eu vi hoje o video cara
@@reon4639 o legal que ele liberou todos os vídeos
e verdade cara
Observação: a alemanha não poderia mover TODAS as suas tropas pra frança depois do armistício com a russia. Assim como na nossa realidade, ocorreriam protestos e mini revoluções a favor do tsar russo, alem de organizações terroristas na criméia e letonia. Por isso grande parte das tropas teriam que tomar conta dos territorios.
Na verdade não, o grosso do exército alemão poderia ter sido transferido pra França atacando pela Bélgica e vencer a Entente.
video legal, o unico problema é que as vezes a musica fica maior que sua voz
É por isso que jogo o kaiserreich no Darkest Hour! Melhor mod.
ALA O MANTA, sou eu o ishiiryukka
@@charm4555 oi
O mapa europeu me lembrou bastante o mapa do mod Kaiserreich do Hearts Of Iron 4,com certeza já deve ter ouvido falar
Sim eu já ouvi falar
Verdade
É mas tem uma grande diferença se levarmos inclusive ação que não vai acontecer uma revolução comunista ou melhor Sindicalista na Europa
*pergunta:*
oque e WW1?
*sugestao:*
faz a parte 2 e faz "se a alemanha ganha-se a WW2 (segunda guerra mundial)
World War 1(primeira guerra mundial)
Como seria a tecnologia hoje
A Alemanha foi muito injustiçada no tratado de versalhes, e os alemães não tiveram culpa pela guerra, por isso ela mereceia vencer mesmo...
Vdd
Nao concordo muito, o tratado de Versalhes sim foi pesado, mas o que aconteceu com o imperio autro-hungaro e otomano foi de fode ksksk
@@NerdBR200 , A Alemanha em si nem foi invadida direito, eles arregaram do nada, de qualquer jeito eles estavam cercados, continuar na guerra era a mesma coisa que acender fósforo em uma sala cheia de gás.
@@SrBob-qe9io kkkkkk boa analogia
@@NerdBR200 , Roberto acende fogo na água e ela pega fogo enquanto o Saci ajuda ele
Eu acho que o Reino Unido nem teria entrado na guerra,seria mais vantajoso pra ele fazer tipo os EUA nas guerras mundiais,ficar de longe só dando apoio econômico
@Johnnie Walker eh tem isso também,mas se talvez o Império Alemanha não tivesse invadido a Bélgica neh,acho que muito provavelmente ou ele entrava por influência (ou pela Bélgica sei la) ou não entrava por proteção
Além disso os Americanos entraram no penúltimo ano da guerra, por exemplo, os americanos mandaram tropas para a França na Primeira Guerra Mundial em 1917, um ano antes de acabar a guerra, na Segunda Guerra Mundial enviaram tropas para a França em 1944
Na vdd ele teria entrado, além de estar numa aliança com a França e Império Russo, ele tinha medo do Império Alemão ficar mais forte do que ele, tanto q teve uma corrida Armamentista entre UK e Alemanha, a Alemanha já era um risco ao Império Britânico, eles usaram o motivo de Guerra de garantir a independência da Bélgica porém eles realmente entraram pra impedir um colapso Francês, então invadindo ou não a Bélgica eles entrariam SIM
Na minha mente, se o Brasil fosse uma potência nessa época, ele seria aliado do Império alemão e apoiariam eles com suprimentos e armas!!
Principalmente se o Brasil nunca tivesse deixado a monarquia
@@marcosgabriel204 e se tivesse industrializado
Pq eles ajudariam os Impérios Centrais? A Alemanha tava derrubando Navios Brasileiros além de que o Brasil lutaria sozinho na América do Sul, a Economia do Brasil ia quebrar tbm, e no final o Brasil seria apenas ter q pagar uma indenização pra Entente, fora que não tem como Enviar suprimentos e armas pra Alemanha se eles estão em um Bloqueio Naval, enfim seria só uma guerra Inútil aonde o Brasil ganharia as Guianas (Mato) e indenização
Olha q ele só ganharia isso se os Centrais ganhassem
Muito legal, mano !
Os alemães foram muito injustiçados. Os únicos que tinha o direito de cobrar algo da Alemanha, de uma forma significativa, eram os belgos !!!
Se a Alemanha ganhasse a guerra, seus inimigos também seriam injustiçados, não fica inventando modinha de defender a Alemanha. Ninguém era santinho na 1° guerra
@@RagnarLothbrokArthurMorganBR A merda foi o nível de reparação que Uk e França principalmente botou. Até os EUA parece, acharam exagero. Foi o tamanho dos números que abriu as portas da segunda guerra e a chegada do radicalismo com tanta agressividade de vingança
@@RagnarLothbrokArthurMorganBR Alemanha só queria algumas colônias
@@RagnarLothbrokArthurMorganBR ninguém era santo, mas convenhamos a conclusão da primeira guerra e tratado de versalhes foi uma humilhação q n me surpreende ter gerado oq gerou
@@darkeclypsrealmente oq causou a segunda guerra mundial foi justamente esse exagero q os ganhadores fizeram isso fez o pintor bigodudo se revoltar
As monarquias conservadoras teriam prevalecido, é uma pena a vitória da Entente.
Exatamente, e com a vitória alemã o Soviétes não iriam influenciar outros países, já que os alemães não deixariam eles no poder.
Concordo, sem contar que nazismo e comunismo nunca teria existido e a segunda guerra mundial nunca teria acontecido e se acontecesse não que iria ser algo tão devastador e sanguinário como foi.
O motivo pelo qual o RU entrou na guerra era porque a Alemanha tinha invadido um páis neutro (Belgica). E se a Alemanha tivesse feito a operação no inicio da guerra (não me lembro o nome) só que em vez de invadir a Belgica ataca-se a costa mediterrania francesa a partir da Italia.
O Reino Unido não ficaria de braços cruzados vendo os alemães conquistar o continente se caso a Alemanha tivesse com um bom desempenho na guerra o Reino Unido entrariam de qualquer forma
@@historiasalternativas2758 , além do mais que o UK estava tipo que sendo o chefão da Europa, e provavelmente não deixariam os alemães se expandirem e conquistarem muitos territórios
Mesmo se o Reino Unido não entrasse, ali era um péssima decisão pra invasão, além de ser longe de Paris, o Terreno é Montanhoso, os Soldados Alemães não tem experiência em Montanha, a Guerra a única coisa q ocorreria seria uma Guerra parada, com ambos soldados cansados pois teriam q subir as montanhas além de gerar baixas pra ambos os Lados, uma Guerra por ali seria inviável e os Alemães não conseguiriam oq querem
Discordo, além da distância ser muito grande a fronteira franco-italiana era montanhosa, iria demorar dias para as tropas alemãs chegarem a Paris, e além disso teriam que enfrentar todo o exército francês, o que só iria atrasar os alemães.
A ALEMANHA MERECEU VENCER A WW1
Oh komrade für könig und vaterland
@@Matheus-pk3xt die könig ???? Fur die Kaiser und gott.
A Alemanha seria uma grande potência.
@O Grande , estratégia não era muito o forte deles, eles estavam meio que tentando fazer uma blitzkrieg da WW1, e deu muito errado:/
Vdd
Restauraria o império do Brasil
minuto 4:29 cara acho que na realidade duvido que neste ponto da guerra a frança estaria cansada até por que nas duas guerras mundiais o frança defendeu seu território não atacou ent quando os alemães atacassem os franceses eles provavelmente estaria com posições muito boas e linhas de recursos bem definida e tbm com certeza a grã bretanha faria um bloqueio continental da alemanha atrasando e muito seu exército, já com as linhas de defesa preparadas os franceses poderiam fazer uma guerra de exaustão destruindo de pouco em pouco a economia alemã.
Gostei do vídeo 👏
Eu não sabia da história da Alemanha.
"O destino nunca beneficiará o soldado q cai sobre a própria espada."
Neji.
Esse canal é maravilhoso demais, me considere o seu inscrito número 695
Muito bom, você sabe bastante detalhes, só a música que em alguns trechos ficou mais alta que a sua voz
A Alemanha era a mais forte na WW1, eu até acho que eles poderiam vencer SE a Itália não entrasse no lado dos aliados e também se os EUA não entrassem.
Se fosse apenas França e Reino Unido a Alemanha poderia ter vencido, mas se juntaram mais de um aliado contra a Alemanha.
A Alemanha Merecia vençer a WW1 !!!!!
Quê
@@pedrobarroso7045 Isso msm q vc leu kkkk
Os alemãs eram imperialistas safados assim como os aliados
@Henrique Galvão De Sousa imprensa americana a alemanha merecia
@Henrique Galvão De Sousa corcordo como pessoas falam que a alemanha merecia ganhar esse estrupo da belgica e um absurdo
Eu gosto da Alemanha e do exército
Salve amigo
Oiiiii
A Alemanha tinha um puta exército mas a estratégia era horrível, caso o.. fuher fosse daquela época mas sem aqueles princípios e com os da época.. talvez teriamos outra super potência no topo
O Fuher era um burro que não entendia nada sobre estratégias, o terceiro reich só começou a perder quando o Fuher começou a intervir nas estratégias deles
Se Bismarck fosse daquela época a Alemanha teria conseguido derrotar a França muito mais rápido e depois usaria as planícies na Rússia para atacar mais rapidamente
Fais mais vídeos desse tipo.
Não acho que seria necessário fazer com que a Itália entrasse nos impérios centrais, vale lembrar que a Itália estava levando uma surra das tribos senussi na Líbia e estava sofrendo com uma ofensiva da Áqustria hungria que foi bem sucedida no fronte italiano, a ofensiva de primavera da alemanha estava indo bem até a defesa de Marne feita pelos EUA, Muitos dizem que a Entente ainda venceria os impérios centrais mesmo sem a entrada dos EUA na ww1, mas estavam esquecendo de um detalhe, o Moral, imagine que você é um francês na batalha de marne, você está cansado e está aterrorizado com as mortes de seus companheiros, da para quase ver a torre infel e as tropas alemãs estão chegando em sua direção e seu governo prometia que os EUA iriam vim ajudar, porém eles não entraram na guerra e manteram sua neutralidade, você só teria duas escolhas: Morrer ou se render.
Você claramente se renderia
INCRÍVEL!! ótimo vídeo
porra esse plano da alemanha merece um oscar mano
A Alemanha merecia vencer
Caraalho vc aqui
A Alemanha é um país MALIGNO em sua essência. Se tivesse ganhado seria um CÂNCER no mundo, similar a China.
Vc se esqueçeu de dizer que provavelmente Se a alemanha tivesse vencido 1guerra mundial talvez nunca teria acontecido a segunda já que a maior causa da 2 guerra foi a humilhação da nação alemã cometida no tratado de verssalhes. Que condenava unicamente a alemanha como a grande culpada pela guerra e todas as atrocidades cometidas durante o conflito.
Assiste a parte 2 e vc vai entender meu ponto de vista
Exato, por isso ela quiz dá o troco.
Eu acho que teria pq agora ao invés de ter a vingança da frança, uma segunda no caso
Muito provavelmente n teríamos o nazismo então é uma pena...
Eu discordo, provavelmente aconteceria uma 2ª Guerra Mundial mas muito diferente da nossa realidade, pois nessa a França seria a principal protagonista.
A Alemanha tinha tudo para vencer a ww1 só que ela perdeu
Faz um video sobre o que teria acontecido se a Itália fica se neutra durante a segunda guerra mundial.
Eu acredito que teríamos guerra fria alternativa envolvendo o fascismo, capitalismo e comunismo.
Leva em conta a Espanha que do deixou o fascismo depois q Francisco Franco morreu.
Se vc fizer o video vc conserva os territórios das conquistas da Albânia e Etiópia.ps bem q eles podia conquista a Libéria
O franco disse que quando morre a monarquia deveria ser restaurada
A Alemanha meio que foi obrigada a atacar pela Bélgica pq a fronteira Franco alemã era extremamente bem defendida do lado francês. O Plano poderia ter dado certo se o Rei Belga não tivesse resistido e atrasado os alemães. Os alemães nem precisariam se preocupar com o fronte russo se não fosse a incompetência da Áustria Hungria
Mas supondo que eles lidassem com a Rússia Primeiro e com a França depois o certo seria ocupar a França pra se apossar de sua Frota Naval e junto com a Alemã que era a 2° melhor do mundo invadir a Grã Bretanha. Aí sim poderiam forçar o país a um tratado de paz e se apossar de seus domínios na África e Ásia, na Rússia formaria vários Estados fantoche. O Reino Unido jamais se renderia já que tinha inúmeras colônias com recursos e o ManPower da Índia, o certo seria invadir e forçar eles a um tratado
@@dududueedu8774 Os Britânicos destruiriam os navios franceses nos portos antes de caírem em mãos alemãs, igual na Segunda Guerra Mundial.
@@dududueedu8774 E mesmo se os alemães conseguissem os navios franceses a marinha Britânica ainda seria maior.
@@israelalves137 Ah sim Man, tem razão. Tal como fizeram com a frota Dinamarquesa antes que Napoleão tomasse pra si
@@israelalves137 Mas haveria chance. Na Batalha de Jutlandia quando a Frota Alemã combateu a Britânica, os Britânicos sofreram mais baixas mesmo que posteriormente continuaram a ser os senhores do mar. Acredito que com a Frota Francesa as chances aumentariam.
Apesar de que não seria difícil destruir os britânicos, bastava obter controle sobre o Canal de Suez ou de Gibraltar que não receberiam reforços ou recursos das colônias e então acabariam por quebrar
Eu acho que a entrada americana foi o que causo a ruina da Alemanha na guerra
muito bom mais um inscrito
Mano como vc edita?
Sempre me teve curiosidade, pra quê servia esses capacetes com ponta de lança em cima que os soldados alemães dessa época usavam, para dar uma cabeçada no inimigo?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk VAI SFDKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A França sempre foi mais populosa que a Alemanha, porém depois das Guerras Napoleônicas a taxa de natalidade da França caiu muito.
Eae cara, nunca mais te vi no "Mundo Militar"
cara, se vc pensar. era para os alemães vencerem de qualquer jeito. pois isso não deixaria hitler puto e ele n iria tomar o governo da alemanha
Vídeo foda
Faz a parte 2
A Alemanha lutou sozinha
A Áustria Hungria foi toda dividida por que?
Por serem um império multiético
Aquela mistureba ia explodir de qualquer modo
A Áustria-Hungria já era um país instável antes da guerra começar, e mesmo ganhando iria de desfazer e virar vários países independentes.
Se os aliados tivessem exterminado a Alemanha de 1 vez por todas nós nunca teríamos sofrido os 7 x 1 🤯
Não era só passar pela Áustria hungria que era aliada e pela Itália aí atacava a frança
E a Áustria? Porquê ela foi dividida se eles venceram junto com a Alemanha?
porque ela colapsou
O final é engraçado
Acho pouco provável com a queda da frança os ingleses se rendese e pagar dívida
Eles podiam ter ido pela atravessar a Áustria e ir pela Itália, e pegar os franceses pelas costas e antes disso reforçar as fronteiras com a Rússia
Regiao montanhosa aquela com a Itália e França, não seria muito bom, e a Itália apenas estava na defesa e nao chegou a entrar na guerra contra a entente, não sei se os alemães e Austro-Húngaros tinham permissão pra passar as tropas pela Itália
@@guilhermexxii2689 mas acho que se tivessem permissão seria bem mais fácil, foi bem mais difícil ir pela Bélgica. Acho que se atravesasse as fronteiras dos países dos impérios centrais seria mais fácil pra Alemanha pegar os francês e depois os russos
Os poderes centrais foram injustos pois so porque a Sérvia matou Francisco Ferdinando a austria Hungria declarou guerra a Sérvia e era melhor a austria Hungria não ligar
Če bi Nemčija zmagala v prvi svetovni vojni, druge ne bi imela.
Boa
Eu já discordo do por que de a Alemanha ter perdido a primeira guerra, pois mesmo com a entrada do Reino Unido a Alemanha conseguiu manter a guerra por 4 anos. O que fez a Alemanha perder foi a entrada dos EUA, pois sem os EUA haveriam 4 milhões de soldados a menos para combater a Alemanha no ocidente após a rendição da Rússia, e a ofensiva da primavera chegaria em Paris.
Não,seu comentário está completamente errado na minha opinião
E na opinião da maioria das pessoas que estudaram sobre a guerra também
@@barnabe4891 Por enquanto só você veio aqui discordar disso. Na nossa realidade, após a rendição da Rússia a Alemanha mobilizou seus soldados que estavam combatendo no oriente para uma grande ofensiva no ocidente que fez com que a Alemanha conquistasse territórios, isso é fato não opinião. O problema é que mais de 4 milhões de soldados americanos estavam entre as tropas alemãs e paris, sem esses soldados o Reino Unido e a França teriam mais perdas tanto humanas quanto territoriais, e mesmo que a França não se rendesse a Alemanha ainda teria tempo para consolidar seus domínios no oriente e extrair seus recursos.
@@Marmelote Primeiro que só eu vim discordar porquê eu fui o único que vi seu comentário,se muitas pessoas tivessem visto já teria alguns likes e já teriam vindo discordar
@@Marmelote Os aliados ainda teriam vencido. Os EUA nem entraram na guerra até 1917, quando a maior parte dos combates já havia terminado
E eles não se envolveram em nenhuma luta séria até 1918, o último ano da guerra, quando a derrota já se aproximava da Alemanha
@@Marmelote Os EUA não desempenharam nenhum papel militar significativo.
A maioria das tropas americanas não entrou na linha de frente até julho de 1918, quando a maior parte dos combates terminou e a Ofensiva da Primavera alemã foi derrotada.
Dos 2 milhões de soldados da AEF, não mais de 500.000 serviram na linha de frente (440.000 segundo fontes francesas.
As “vitórias” americanas foram na verdade vitórias dos Aliados. Das 65.000 tropas aliadas na Batalha de Belleau Wood, apenas 26.000 eram tropas americanas, as outras eram francesas e britânicas. Os fuzileiros navais dos EUA perderam 60% de seus efetivos simplesmente porque foram mal treinados, não porque a luta foi excepcionalmente difícil.
As tropas americanas sempre foram acompanhadas ou apoiadas por tropas francesas e belgas porque os Aliados não achavam que os americanos pudessem hackeá-la.
Os engajamentos das forças dos EUA foram escaramuças menores em comparação com o que os europeus estavam acostumados.
Foi o bloqueio naval britânico que acabou com os alemães, não a entrada dos EUA na guerra.
Um estudo do governo alemão de 1919 mostra que, mesmo sem a Ofensiva dos Cem Dias e a Revolução Alemã, a economia alemã teria entrado em colapso completo em fevereiro ou março de 1919.
Foi uma irresponsabilidade do governo dos EUA enviar tropas mal treinadas para o combate e recusar a ajuda francesa em treinamento adicional
A Bulgária entraria na segunda guerra de novo e perderia de novo
Interessante
Eis que a Alemanha faz uma máquina do tempo e vê esse vídeo
Alemanha: hehehe :)
Kkkk
vendo cada vez mais o avanço alemão a romenia entraria na guerra do lado da alemanha, e os chineses entraria para pegar a coreia e taiwan dos japoneses, e seria dificil a italia avançar nos alpes então provavelmente ajudaria na belgica
Isso me lembra muito o Kaiserreich com a parte russa
Me gusta
primeiro a comentar depois que o video foi solto
Ele usou o mapa do Kaiseraich kk do HOI4
Só mudou que a Lituânia nesse mapa faz parte do ducado baltico unido
@@kaiserball Realmente👍
@@kaiserball Acredito eu que se a alemamha vencesse a ww1, o mundo seria melhor😔
@@LAAMIGEDUPOUPE também
2:11 austro Hungria: e só isso
Que país é esse em cima da Tchecoslováquia embaixo da polonia
Acho que é a galicia(que ê o nome dessa região)
Eu acho que a Russia não se renderia tão fácil assim, já que eles possuem uma grande extenção territorial. O que aconteceria, talvez, seria uma guerrilha que muito provavelmente sugaria muito dos recursos alemães. E o Reino Unido também, porque a Marinha Alemã era boa até, mas não dava pra sair no braço com a Marinha Real Britânica da época, fora que invadir o Reino Unido é quase que impossível. Mas possa ser que eu esteja errado, talvez, só estou supondo.
Na primeira guerra mundial a Rússia se rendeu fácil pra lutar a guerra civil russa
Eu não acho que o império otomano seria jamais capaz de sobreviver de qualquer jeito, o império necessitava de reformas profundas para que eles TALVEZ conseguissem manter as terras Árabes mas a Grécia não poderia ser deles (pelo que eu entendi os otomanos anexaram a Grécia, perdão se eu entendi errado)
(5:42 - 5:47) Por que o Egipto, a Líbia e a Eritreia possuem a mesma cor do Império Otomano?
Faziam parte do Império Otomano antes de serem tomados pelas potências européias.
Sdds.
Eu acho que a austria Hungria não se dividiria
Era o império mais multicultural do mundo acabaria que nem a URSS
@@pedrolucas2250 sim mais vc acha que o império alemão, tsarado da Bulgária, é império otomano iriam deixar isso acontecer :/
E oque aconteceu com Áustria-Hungria? Que ela ficou meio pequena
Nessa realidade alternativa a Áustria-Hungria não iria conseguir manter seu grande território unido por causa das revoltas nacionalistas e provavelmente cairiam, gerando novos países.
agr vsd foi hackeado, la se foi um soldado
A Alemanha mereceu ganhar e além disso o tratado de Versalhes devia ser imposto na Áustria e a Hungria e sérvia deviam pagar pq foram eles q começaram
Foi a Alemanha que incentivou a Austria Hungria a declarar guerra
E não existe isso "merecia ganhar", ganha quem é melhor
@@barnabe4891 sim pois o tratado da aliança era sobre atakes coisa q a servia fez
@@VantasXD Mentira,quem declarou guerra primeiro foi a Austria e a Alemanha
@@barnabe4891 sim pq a servia matou o duque da Áustria ativando o tratado de defesa
+1 Sub
Mano,como uk não perdeu nenhuma colônia se a Alemanha anexou a Botsuana q era um território britânico?
Você apoia o imperialismo?
E se o Eixo ganhasse a Segunda Guerra?
Nach dem Deutsch-Französischen Krieg waren die Deutschen zuversichtlich, die Franzosen im ersten Krieg leicht besiegen zu können, aber das geschah nicht.
kaiserreich universe
Muito bom mas cadê o dinheiro que o estados Unidos emprestou e fez eles entrarem na guerra
Preferia a Alemanha ganhar a primeira guerra mundial do que a Alemanha ganhar a segunda guerra mundial
🤨
Bem a russia saiu da guerra quase um ano antes do termino da guerra !!!
Nessa realidade eu mudei os detalhes do plano Alemão
Привет
Hm, a Alemanha invadiu a Bélgica mesmo essa sendo neutra... Será que ela realmente perderia territórios para a Alemanha? Porque não faz sentido ela perder territórios mesmo sendo neutra e não invadindo os alemães
Eu acredito que o Kaiser não anexaria toda a Bélgica, ele tomaria apenas os territórios germânicos deixando o resto intacto, porém os belgas sofreriam consequências, no caso perderiam o Congo para a Alemanha e ainda viraria um Estado fantoche alemão. A Alemanha naquela época não queria ter um grande território na Europa, só tinham interesse em se tornar uma potência, e se ganhassem a WW1 conseguiriam.
@@luizguilhermetavares1917 Verdade
@@brayanxd4547 que bom que concorda comigo.
como faz esse vídeo de países se invadindo?
Na descriçao
Imagino que não teria essa merda de lacração hoje....
Duvido muito...
O império alemão era um país cheio de comunistas
@@barnabe4891 de fato, mas pelo menos a URSS não existiria, e a Alemanha estaria num império conservador...
@@CanalExistencial Mas isso abriria as portas para revoluções sindicalistas na França ou Reino Unido
@@pedrolucas2250 provavelmente, após a primeira guerra, esses países tornariam-se fascistas....
*Kaiserreich intensifies*
Sinceramente, eu acho que os EUA erraram em participar da guerra pois oq era uma guerra entre impérios se tornou uma guerra ideologia, para impor o sistema repúblicano democrático.
Ainda bem que França, Reino Unido, Rússia, Estados Unidos, etc. Ganharam a guerra
Nah isso foi a pior coisa q aconteceu para o mundo se os Imperios Centrais tivesse ganhado o mundo estaria bem melhor.
"Invadir a Belgica e atravessar a França"
Comentario445😱😂😂