Chyba najbardziej merytoryczny kanał na RUclips dotyczący ekonomii i gospodarki. A przy okazji można wzbogacić swoje słownictwo i wypowiedzi :) Pozdrawiam !
@@ccc5226 Motłoch takie gadki uwielbia ale zapewne zapomniałeś dodać ,że arystokracja i członkowie Mensy , do których jak domniemam siebie zaliczasz swój światopogląd szlifują na Onecie i w Fakcie .
Fajny był szczyt klimatyczny w Katowicach, cały tabun ludzi przyleciał samolotami, pojedli, pogadali, popili i polecieli do domów, przy okazji przepalając tysiące ton paliwa lotniczego :-D
Pogodę od klimatu można odróżnić w prosty sposób. Jak jest zimniej niż zwykle to to jest pogoda. Jak cieplej - katastrofalna zmiana klimatu. Elementarne.
Nie, jeśli pogoda jest zimniejsza (albo cieplejsza) niż zwykle przez tydzień to jest to pogoda, w dłuższych okresach statystyki nie pozostawiają wątpliwości. Polecam jednak wyciągnąć głowę z piasku.
Pogoda to zjawisko lokalne. Np w mieście x pada deszcz, więc pogoda jest deszczowa w tym konkretnym miejscu. Klimat to "średnia" pogód występująca na konkretnej szerokości geograficznej. Jeżeli średnia opadów, temperatur, amonali zwiększa się bądź zmniejsza w dłuższej perspektywie czasu. Wtedy mówimy o zmianie klimatu.
,,[...] rozbudzić w nich (ludziach) przekonania, iż cel jest gdzieś dalej, gdzieś poza sferą aktualnego bytowania ludzi; że celem życia nie jest podtrzymywanie dobrobytu lecz jakieś tam pogłębianie i doskonalenie świadomości, jakieś poszerzanie wiedzy.,, - Aldous Huxley, ,,Nowy wspaniały świat,,
W końcu!!! Czekałem na takie podsumowanie od dawna! Będę miał nareszcie czym się podpierać w dyskusjach z nauczycielami. Super robotę robicie, najbardziej merytoryczny kanał na YT ;)
ahahahah, zaorają cię i pójdziesz do kąta, bo te farmazony dla nieuków szybciutko zostały zweryfikowane. Uczciwie przyznaj przed sobą, że jesteś sekciarzem i nauka cię nie obchodzi.
Gratuluje Dobrej erudycji Panie Tomaszu. Temat tez jest bardzo na czasie. Szereg spraw ujal Pan bardzo trafnie. Zgadzam sie z wieloma przedstawionymi opiniami. Szereg slyszecpi raz pierwszy. Zawsze jest cos zeby sie uczyc... Jako naukowiec , biolog z kilkoma istotnymi specjalizacjami , w tym ekologii, oraz dr medyny rowniez o kilku kluczowycg soecjalizacjach, laczac wiedze teoretyczna z calozyciowa praktyka, pracuje nad sprawami ratowania srodowiska Ziemi z pktu widzenia Ekologii Czlowieka. Te osadzam w najscislejszych ramach ekologii ogolnej. Stad zdegradowanie naturalnego srodowiska na calej Ziemi, iz prawdopodobne nie ma juz go wogole, a stworzenie sztucznego cywilizacyjnego o I tak degradowanych walorach "pro life", widze jako krytyczny pkt w sprawach biezacej sytuacji Ziemi. Nie ukrywajmy wiec ze NIC sie nie dzieje. Pollution, skazenie kazdego doslownie kata Globu, osiaga ekologiczna poprzeczke jej wytrzymalosci . "Bimbanie sobie" z tego jest wiecej niz przestepstwem. Nie chodzi mi o zmiany klimatu, ale o doprowadzenie naszego srodowiska w jakim musimy zyc stale I na codzien, pociaga dalekosiezne zaburzenia rownowagi nie tylko biologii zycia obecnego na Ziemi. Finansjera , globaly business moznych tego swiata, kontra powszecha bieda wiekszosci Ludzi , ich desperacja w ratowaniu sie od niej, bandyckie trendy politykow , partykularyzm lokalnych kacykow wszedzie , w kazdym kraju, marsz za zyskiem po trupach, nieliczenie sie z prawami przyrody... Nieuctwo, brylowanie glupoty, zachlannisc Bez ograniczenia. ... Wszystko to weszlo w sklad niszy ekologicznej Ludzi jaka zdominowala nisze roslin I zwierzat bezpowrotnie. Owszem oblicze Ziemi zmienia sie w ciagu Jej historii dziejow, ale nigdy dotad nie do tego stopnia gwaltownie, na globalna skale. Mechanizmow biologii nie umiemy poddac sobie. Jak I praw fizyki, chemii... Zlozonosc ich procesow I wzajembych powiazan bezsprzecznie wyciska znamiennie pietno na calym Zyciu Ziemi. Swietny Pana komentarz do tego powinien byc obowiazkowo wlaczony do curriculum wszystkich uczelni na swiecie. Znajduje wszak pewne kontrowersje , jakie klade na karb erudycji I sily perswazji , sugerowalbym dostosowac jednak do grona audytorium zwlaszcza profesjonalistow. Wypadkowa skutecznosc Pana wykladu jednak widze bardzo pozytywnie. Dziekuje Panu! Laczac wyrazy szacunku, Dr Jakub S. Malinowski Knowler MD PhD MSc
O tym też mówi gość Turbulencji YT z "Twoje CO2 jest lepsze niż moje! (162)" gdzie np w krajach Pd Europy nie są izolowane termicznie budynki, a w lecie mnóstwo klimatyzatorów działa, marnując energię w takich nie odizolowanych domach.
Materiał, jak zwykle na kanale, bardzo dobry. Natomiast prowadzący Pan Tomasz Wróblewski widocznie stracił na wadze i sprawia wrażenie mocno przemęczonego w porównaniu z filmami sprzed przerwy kanału. Mam nadzieję, że to nic poważnego i życzę dużo zdrowia Panie Tomaszu. Pana praca jest obecnie fundamentalna dla młodego pokolenia w poszerzaniu swoich horyzontów oraz tworzeniu kultury, w której człowiek jako cele wyznacza sobie zdrowy rozwój i samodoskonalenie siebie oraz pożyteczny wkład w swoje otoczenie.
Wykład merytoryczny, dobrze przygotowany, przystępnie i jasno przeprowadzony. Profesjonalny poziom akademicki. Gratuluję wiedzy i umiejętności jej przekazywania.
to prawda, okazało się że nikt nie potrafi sobie poradzić z małym wirusem (nieważne czy sztucznie wyprodukowanym czy naturalnie), a jeszcze chwilę wcześniej naukowcy trąbili, że będą powoływać do życia dinozaury i klonować człowieka... pycha ludzka ustępuje przed Stwórcą, a w wersji dla ateistów przed Kosmosem. A teraz ktoś twierdzi, że też jest w stanie zmienić klimat na Ziemi zawracając ludzi do swoich jaskiń i wygaszając im ogień, bo przecież kopci...
Dziękuję, że Pan to powiedział ,bo ludzie tak są zastraszeni i oszukiwani, że nie wiedzą w co mają wierzyć. Nawet ludzie , którzy mają wydawałoby się dość dobre wykształcenie wierzą w te głupoty . Media robią ludziom wodę z mózgu. Jak można uwierzyć, że wymiana wszystkich samochodów na elektryczne jest w ogóle możliwa i że samochód elektryczny jest bardziej ekologiczny niż spalinowy..zmiany klimatyczne nie są tak groźne jak walka z nimi. jak widać w parlamencie europejskim zasiadają ludzie którzy nie znają się na niczym oprócz niszczenia gospodarki . To jest starannie przemyślany plan zniszczenia ludzkosci. Pozdrawiam wszystkich myślących.
Do szkoły podstawowej chodziłem piechotą. Do szkoły średniej też. Na studia jeździłem najpierw autobusami, potem pociagiem. Samochód mam raptem od 4 lat. Tymczasem ludzie, którzy latają prywatnymi samolotami i maja inny samochód na każdy dzień tygodnia mówią, ze oni są ci dobrzy i troszczą się o planetę, a ja jestem zły i mam zmienić swój styl życia dla dobra wszystkich. Nie. Ja swoje zrobiłem, teraz niech oni się wykażą albo zamkną mordy.
No tylko, że takich ludzi, którzy latają prywatnymi samolotami jest garstka. Płacą ogromną cenę za latanie takimi samolotami, dzięki którym takich 100 jak ty, może się utrzymać. Skala bogatych do biednych jest nieporównywalna. Aż dziwię się, że muszę pisać te truizmy. Nie masz najmniejszych problemów, by także latać prywantymi samolotami i zmieniać auto co tydzień. Wystarczy wydać na to własne pieniądze. Pozdrawiam
@@janekjankowski6897 Nie ważne co zrobimy i tak poniesiemy skutki owej polityki. Skutki działań albo zaniechań. Skutki działań są o niebo niższe, aniżeli skutki zaniechań. I tak największe skutki poniosą najbiedniejsi. "Prędzej chudy umrze, niż gruby schudnie". I jak nie będziesz miał dostępu do wody to wtedy już będzie za późno.
@@janekjankowski6897 widziałeś lewackiego mądrale? Jak wszystko ladnie wyjaśnił? Przecież możesz sobie kupić samolot, jak masz chajs, co ci na drodze stoi. A Ci co latają samolotami płacą ogromną cenę,. . Ale co tam przecież i tak jest ich tylko garstka. Czepiasz sie 😉
Jednego możemy być pewni nie wyginiemy od tego. Tu redaktor się myli dobrze wiemy jaka była temperatura dawniej choćby w epokach dinozaurów temperatura była wyższa od obecnej nawet o 15 stopni Celsjusza, a dinozaury żyły.
Ja uważam że jesteśmy wstanie odmienić los nasz i świata. Potrzebna jest do tego wiara w to że można oraz działanie, rozmowy i programy takie jak Pana Tomasza, Trader21, To się samo komentuje, Nam zależy itd... Wszystko jest wywracane do góry nogami tak jak nie prawdziwe jest przysłowie " nadzieja matka głupich". To właśnie wiarę i nadzieję najsilniej probuja zniszczyć, bo wiedzą jak jest groźna dla nich... Pozdrawiam ❤️🤝💪👍
Panie Tomku dziękuje za głos rozsądku, ilu osobom od lat bym nie przedstawiał mediany zmiany temperatury na ziemi z których czysto wynika, że wpływ człowieka na zmiany klimatu są albo znikome albo w granicy błędu statystycznego to ludzie chcieli zakładać mi foliową czapeczkę długo przed pandemią. O ironio jesteśmy przed minimum słonecznym, a ok. 10tys lat temu było odbicie od mini epoki lodowcowej więc jeśli coś nam grozi to raczej epoka lodowcowa za kilkaset/kilka tysięcy lat.Miłego dnia wszystkim widzom.
Wielka to ulga wysłuchać tak sensowną wypowiedź!!! Wspaniały program polecam go wszystkim znajomym!!! Bardzo dziękuję Panie Tomaszu!!! Pozdrowienia z Chicago!!!
Rozek choc go szanuje to jest tchorzliwy ; ) wystarczy posluchac go o covidizie, gdzie jak ognia unika krytyki, co by by sie libkowe patrojnaty zgadzaly z duzych miast ; )
@@patrykjar3449 aha, aha. no to szkoda, ze CDC w swoim najnowszym rapocie pokazalo, ze przezywalnosc wirusa dla osob ponizej 45 roku zycia bez chorob wynosi ok. 99.97%, 90% ofiar covida to osoby po 80 roku zycia, z chorobami wspolistniejacymi. Srednie CFR według... WHO dla globalnej populacji wynosi.. 0.23% czyli przezywalnosc ogolna na poziomie 99.77%. najnowsze badania z izraela pokazują, że zaszczepieni zakazaja sie tak samo wirusem i tak samo zarazaja. owszem, mniej hospitalizacji ale jesli mozesz sie zarazic i zarazac to po co paszporty covidowe? rozek, z calym dla niego szacunkiem, bo uwielbialem jego trojkowe poranki jest interesowny. mowi to co ludzie chca slyszec rownoczesnie trzymajac sie nurtu naukowe. pomija fakty, uwypukla ogolnoswiatowa narracje, zarabia, jest niezalezny. musze mu przyznac ze w dyplomacje bardzo potrafi ; )
Nie można było tego zrobić lepiej. Brawo Panie Tomaszu, jednak na koniec pozostaje smutna konstatacja. Słuchając Pańskiego wykładu i oceniając siły, które są zaangażowane w przemodelowanie naszego życia, dochodzę do przekonania, że czarna przyszłość którą Pan rysuje jest nieuchronna.
Panie Tomaszu jak Pan to robi? Każdy kolejny odcinek jest lepszy od poprzedniego o rząd wielkości... Niesamowity, inspirujący chwytający za gardło... Apel do ludzi aby powstrzymać to szaleństwo... "Madness, madness and stupidity".
Rewelacyjny materiał. Bardzo potrzebny głos w dyskusji. Obnażający wiele przekłamań w sprawach klimatyczno-gospodarczych. Jedna z najważniejszych kwestii poruszonych na kanale. Dużo ważnej wiedzy w pigułce. Dzięki.
Panie Tomaszu, dziękuje za ten materiał, jak i za inne merytoryczne analizy. Dobrze słyszeć głos sceptyczny w narracji klimatycznej, choćby dla samego zastanowienia się nad słusznością prawie nie kwestionowalnych opinii mówiących, że niedługo nastanie czas apokalipsy. Nie mam odpowiednich kompetencji by podważyć argumentację ekonomiczną czy geologiczną wytykając nieścisłości, bądź niedopowiedzenia, więc pozostaje mi założyć, że może być prawidłowa. Pojawia się jednak między nami niezgoda. Nawet zakładając, że narracja klimatyczna jest przesadzona, upolityczniona, ktoś robi na tym świadomie interes, uważam, że bezpieczniej jest uznać te głosy na słuszne i przeprowadzić transformację energetyczną. Lepiej po latach dowiedzieć się, że zagrożenie klimatyczne było mniejsze, a my poświęciliśmy więcej miliardów $ kosztem innych wydatków, niż dowiedzieć się, że strach jednak był uzasadniony i mamy przekichane przez bierność. Oprócz pozytywnych aspektów rozwoju cywilizacji, nie ulega wątpliwości, że coraz bardziej izolujemy się od natury. Ten proces tylko przyspieszył w epoce industrialnej. Mianowaliśmy się na panów tej planety i eksploatujemy ją do granic. Tłumaczymy to czy odwołując się do kategorii wielkiego postępu, czy też do religii i rzekomego uprzywilejowania człowieka. Odgradzamy się od przyrody, boimy się dzikości, sam fakt, że dziś przymiotnik cywilizowany jest kontrastowany z przymiotnikiem dziki coś mówi. Jeśli transformacja energetyczna miałaby choć trochę zaopiekować się o naturę, nieco nas odalienować, to może warto? Mówi Pan, że radykalne zmiany energetyczne "mogą doprowadzić do nieodwracalnych zmian", albo, że "zagrażają naszej cywilizacji" czy "każda rewolucja społeczna zostawiała za sobą zubożone narody, złamane życiorysy i lata zapóźnienia za resztą świata". Jest to populistyczne gadanie oparte o strachu na równi z tymi, których Pan krytykuję. Ostatnio nagrał Pan przecież odcinek o mocy strachu w narracji, więc zdaje Pan sobie sprawę jakim skutecznym narzędziem on jest. Owszem, te zmiany będą miały wpływ na gospodarkę, jednak może nie traktujmy ekonomii i gospodarki jako jakiegoś transcendentnego bytu, który ma swoje niezmienne prawa. Gospodarka jest dla ludzi, nie możemy być niewolnikami wykresów ekonomistów czy świetego miernika PKB. Jeszcze jedno. Sam lubi Pan bombardować widza źródłami, to miło, choć można też zastanowić się nad szczerością intencji tegoż działania. Sam również zarekomenduję jedną pozycję: "Mieć czy być" Ericha Fromma. Nie zgadzam się z całością, jednak esej zdecydowanie może działać oczyszczająco. Pozdrawiam serdecznie.
Panie Tomaszu , Dziękuję za każda trafną analizę ..!👌👍 Dziękuję za szczęśliwy powrót ”Wolności w Remoncie” 🙏🙏🙏❤️😊😎 Tak długo czekaliśmy ..! Nareszcie 🙏☺️ Pozdrawiam i zdrówka życzę ✋❤️🙂
Nie wiem co gorsze: poruszający film przedstawiający powodzie i pożary spowodowane zmianami klimatu, czy słuchanie o finansowych i społecznych kosztach przeciwdziałania tym zmianom klimatu o ile faktycznie spowodowane są głównie przez człowieka. Mnie przeraził bardziej ten podcast niż oglądanie filmów Science Fiction.
Chciałbym móc powiedzieć "a nie mówiłem" ; 6:50 nie wiem czy za chwile nie będzie uzupełnienia ale jakiś czas temu szukałem informacji i trafiłem na informacje o zmniejszonej dziurze ozonowej
Panie Tomaszu, wart sprawdzenia jest wątek przeniesienia punktów pomiarowych ze stref zimniejszych do cieplejszych. Te "fale upałów" wynikają między innymi z tego, że "zniknęła' część punktów pomiarowych w strefach chłodnych i umiarkowanych ale zwiększyła się w w strefach gorących. Jak to wpływa na podniesienie się "globalnej średniej temperatury" łatwo sobie wyobrazić. Dyskretna, niemal niewykrywalna manipulacja danymi o "globalnych" skutkach...
Ocieplenie klimatu jest faktem-żyję już wystarczająco długo, by to zaobserwować. Ale zgadzam się z prowadzącym, że antropogeniczna część tego ocieplenia nie jest główną przyczyną.
@@marekduczman Po to nie trzeba żyć długo tylko wystarczyło uważać na geografii w szkole. Klimat jest cykliczny i też regionalny. Są miejsca gdzie teraz jest zimno a kiedyś było ciepło i na odwrót.
2000 lat temu szaman wychodził przed tłum i mówił ludziom, że bogowie sie gniewają i chcą nam zabrać słońce (zaćmienie słońca) po złożeniu ofiary przez przestraszonych ludzi bogowie przywracali ludziom słońce. 1000 lat później, przyszło chrześcijaństwo, wdrażane siłą. Kto nie przyjął chrztu nie mógłbyc obywatelem zachodniej cywilizacji tylko ciemnym poganinem. 1000 lat później powstała nowa religia strasząca ludzi "globalne ocieplenie" w latach 90 straszyli nas dziurą ozonową, kwaśnymi deszczami itd dzis mamy kolejnego niewidzialnego wroga CO2....
@@nieczerwony Nie jeździł autem, nie lataj samochodem, nie używaj prądu, nie jedz, nie pij, nie używaj komputera. Wtedy ta przekupiona nauka cię nie dopadnie. Mam nadzieję, że twój telefon także działa przez fakty ustalone przez sponsorów naukowców w zakresie elektroniki, elektrotechniki, półprzewodników, materiałoznawstwa, i szeroko pojętej fizyki. Bądź oświecony, bo każdy przekupiony, każdy kłamie, a ty zamiast udowodnić kłamstwa prac naukowych potrafisz napisać, że są fałszywe i sponsorowane.
@@Maksymilian_Skorka Po pierwsze kretynie nie wkładaj mi do ust słów których nie wypowiedziałem. Nigdzie nie napisałem, że każdy jest przekupiony. Po drugie gdyby zastosować wasze chore teorie to nie powstały by ani samochody, ani samoloty ani elektronika ani nic innego. Wyznawał sobie dalej własną religię. Ja w twojej fantasmagorii brać udziału nie muszę. Są na świecie setki naukowców którzy pokazują coś innego, no ale nie mają funduszy a do tego widocznie w nauce panuje już też chora demokracja liczy się co ma większość do powiedzenia. Ja nie muszę nikomu nic udowadniać a już tym bardziej wierzyć w waszą ideologię. Idealny przykład waszej zbiorowej fantazji i waszych naukowców mamy przy okazji marketingowej grypy, czyli wirusa tak śmiertelnego że media codziennie muszą o nim przypominać. Noni terapii genowej sprzedawanej jako szczepionka. Do mnie mówisz żebym nie jeździł i nie latał? Hahaha. Człowieku ja robię więcej kilometrów rowerem większość ludzi. Dlaczego nie mam latać? Przecież ruch lotniczy nie jest objęty protokołem z Kioto, podobnie jak morski. Tak więc najwidoczniej jest eko. Swoją drogą tak bardzo przeszkadzają wszystkim samochody spalinowe ale już tankowce pracujące na mazut i trujące wielokrotnie bardziej niż samochody nikomu nie przeszkadzają. Dziwna idea zaczynać ograniczanie rzekomo szkodliwej emisji od czegoś co ma relatywnie mały wpływ a to co ma największy ignorować. Nie wiem, może chodzi o fakt że maluczcy właściciele samochodów nie mają nic do gadania za to wielkie koncerny zarabiające krocie na tanim transporcie i niewolnikach na kontenerowcach sponsorują co poniektórych. Mam jednego starego laptopa z którego korzystam a nie zmieniam komórki 4 razy w roku. Niepotrzebne mi to. Natomiast te wskazówki o lataniu, jeżdżeniu itd. przekaz swoim hipsterami kolegom którzy mają pewnie prócz komórki jeszcze tableta, aparat cyfrowy, ze 2 laptopy, elektryczny rower, elektryczna hulajnogę i co nie tylko. Przekaż to takim celebrytom którzy no na konwencję przylatują prywatnym odrzutowcem, gdzie zabiera ich prywatną limuzyna albo jacht, a którzy po konwencji jadą do jednego ze swoich niemałych domków wakacyjnych. Każdy kto kiedykolwiek prowadził jakąkolwiek działalność wie, że jak pojawia się sponsor to kończy się niezależność, a jak już jesteś uzależniony od sponsora to całkiem masz chuja do gadania. Jesli ty jesteś na tyle naiwny żeby sądzić że polityka i nauka są od siebie niezależne to już twoja sprawa.
Panie Tomaszu film jak zawsze na poziomie. Widać, że wkłada Pan dużo pracy aby pokazać szerokie pole omawianego problemu. Film zostanie przesłany do osób wierzących, że zielony ład zapewni dobre życie ich dzieci.
Mamy jeden problem z którego wynika sporo kolejnych: nie mamy wpływu na polityków którzy są wybierani. Nie mamy demokracji ale partiokracje stąd polityk idący do sejmu nie musi i często nie reprezentuje interesów wyborców. To na naszym podwórku. W UE jest z tym jeszcze gorzej i wiadomo dlaczego.
Nie wiedziałem że jestem głodny... ale tak jak byłem głodny Pana wiedzy i punktu widzenia przez ostatnie miesiące to jakaś masakra... Cytat genialny... Pozdrawiam
A czy Pan Tomasz jest Żydem lub też ma żydowską żonę? Bo jak nie, to w tym bylym obszarze polskim nie przejdzie. Tylko Wałęsie się udało i to dlatego, że był sterowalny z wiadomych względów.
11:30 sporo tych faktów wynika wyłącznie z postępu technologicznego i budowy dokładniejszych instrumentów pomiarowych, średnie temperatury na innych planetach wokół słońca też wzrosły. Zatem większość ziemi leży odłogiem, jest nie uprawiana, wylewamy rzeki do oceanów zamiast nawadniać pustynie :), były potężne cywilizacje które przekształcały ziemię w użytek, czy ta obecna niemoc nie wynika aby z ciemnoty pragnącej jedynie rozrywek?
Ekologia jest ważna i tyle!!! Po prostu większość z nas nie wie jak na niej zarobić, ja lubię porównanie ekologi do gigantycznego rurociągu przez który przepływa nieskończony strumień publicznych pieniędzy i tylko nie liczni wiedzą jak się do niego podłączyć aby czerpać z tego źródła konkretne pieniądze.
Świetne i rzeczowe - jak zwykle pełen profesjonalizm Pana Tomasza. Pełen szacunek i wdzięczność za promyk światła wiedzy jak jest w tych naszych mrocznych czasach !
Żałuję Panie Tomaszu że mogę dać tylko jednego suba i jedną łapkę w górę ale polecam wszystkim dookoła! mam jednak prośbę żeby skompilować listę tych zagrożeń podawanych nam od lat, widziałem kiedyś listę młodych osób których Greta jest ostatnim wcieleniem ale nie widziałem kompletnej listy wyimaginowanych zagrożeń którymi jesteśmy straszeni bez mała od 60 lat
7:20 To nie jest tylko częściowo prawda. Wedle stanu obecnej wiedzy, wzmożone parowanie również wpływa na wzrost temperatur, ponieważ para wodna również jest gazem cieplarnianym. Jest to więc silne sprzężenie dodatnie.
Dalej już bullshit - podwojenie stężenia CO2 w atmosferze miałoby kolosalny wpływ na klimat, właśnie ze względu na uruchomienie szeregu sprzężeń zwrotnych: zakwaszenie oceanów, przesunięcie stref klimatycznych, wzrost gwałtownych zjawisk pogodowych, rozpad Lądolodu Grenlandzkiego. +1,5-2° globalnie to nie jest "niewiele", to dla Arktyki oznacza +6 do +8 stopni. To dla Polski oznacza deszczowe zimy, czyli bardzo szybki spływ wody do morza i wysychające rzeki wiosną i latem - całkowitą zmianę zasobów słodkiej wody.
@@EemmEMM Merytorycznie nie ma z kim się tu komunikować ziutek. Pozostawiam cię w sprzężeniu zwrotnym i dodatnim z cyklami emisji metanu. Mam nadzieję, że się już wyszczepiłeś dawką przypominającą? Szkoda by było, gdyby Polska i świat miała stracić taki wybitny umysł XD
Mądrość potwierdzona faktami i żelazną logiką! Jak nikt potrafi Pan to ubrać w słowa i przekonać ludzi myślących! Uwielbiam Pana słuchać i szczerze podziwiam! Ten film powinni puszczać we wszystkich szkołach i uczelniach, póki nie jest za późno! Zwłaszcza młodym ekoterrorystom, nieświadomym powolnego zapinania ich na smycz i nakładania kagańca, przez finansierę tego świata….Życzę dużo zdrowia Panie Tomaszu!👍🤠
@@adrewadrew5860 śmiecę nie ja tylko korporacja która nie umie wyprodukować plastiku z marihuany który rozkłada się w 60 dni. Koniec dyskusji z plaskoziemcom
Dziękuję, dziękuję, dziękuję. Bardzo mi brakowało odcinków na kanale. Materiał odpowiednio długi, a wręcz jeszcze dłużej chętnie bym słuchał. Zdroworozsądkowe obserwacje tego, co skrywa kurtyna przedstawienia pod hasłem ekokrucjaty przeciw emisji dwutlenku węgla.
W punkt. Wy się poświęćcie, żeby następne pokolenie naszych popaprańców miało jeszcze więcej niż ma i potrzebuje. Po co? Bo biedotą zawsze łatwo się rządzi i ją pacyfikuje, jeśli ewentualnie czasem coś zacznie z tego rozumieć. Oni nawet wulkany rozniecą, żeby dodać swego. W jedności siła. Dlatego wciąż dzielą ludzkość...
Moim zdaniem nie w dziejach ludzkości a w dziejach Ziemi ........na te pytania powinni odpowiedzieć fizycy. Problem wpływu ludzkości na klimat zostanie rozwiązany wraz z rozwiązaniem problemów z pozyskaniem energii. To co nas truje kiedyś będzie źródłem energii. To kwestia czasu ;;;-)
@@dawidzieba3548 tylko, że druga strona "fanatyków" nie zleci się tutaj bo żyjecie w bańkach informacyjnych. Popatrz na komentarze geniuszu... ponad 95% to fanatyczne wpisy, które aż ślinią się do tego, że potwierdza się ich "prawda" bo fajny kanał tak mówi itp.
@@michal19777 a ty „geniuszu” co tu robisz? Ja czytam i tu i tu, lacznie z tym że do Kubisia pisałem zachęcając go do odniesienia. Ale widzę że merytoryczne argumenty i powoływanie się na źródła przez red. Wróblewskiego ci się nie podobają i piszesz o bańce a może odniesiesz się do argumentów zamiast się tu bezcelowo mądrzyć
@@dawidzieba3548 ja również uważam, że większość komentarzy to ludzie żyjący w bańce. Bardzo lubię Pana wróblewskiego, ale w tym miejscu popełnił dużo manipulacji statystykami. Nie chce analizować słowa po słowie ale dla przykładu powiem o tezie Pana redaktora, że raz się ochładza raz ociepla i że człowiek to mały wpływ ma na to prawdopodobnie. Żadne naukowiec nie podważa istnienia cykli słonecznych czy innych. Natomiast owe naturalne cykle powinny obecnie ochładzać klimat a obserwujemy gwałtowny wzrost temperatury zarówno atmosfery jak i oceanów. Co więcej przy naturalnych ociepleniach i oziebieniach nie mielibyśmy doczynienia z ochładzanie głównych warstw atmosfery, a to się dzieje. Jest to pochodna zwiększonej pochłanialności ciepła dolnych warstw atmosfery przez gazy cieplarniane. Żadne badanie naukowców ostatnich lat nie przeczy fizyce i tego co fizyka przewiduje w związku z atmosfera i ociepleniem. Nie chce tutaj robić wojny, zachęcam tylko do kulturalnej polemiki i dyskusji bo tylko tak świat będzie lepszy a ludzie bardziej świadomi ;)
Szanowny Panie Tomaszu - bardzo dziękuję za bardzo wartościowy wykład. Jako osoba pracująca w branży motoryzacyjnej, wiele miejsca w mojej działalności zajmuje ekologia. Bezwzględnie jest tu dużo do zrobienia, ale w pierwym rzędzie chodzi o ograniczenie zużycia paliw kopalnych i emisji składników toksycznych, którymi ludzie oddychają w miastach. Zbyt wiele osbób traktuje te działania, określając je jako wymysły szalonych ekologów. Ekolodzy nie powinni być wyzancznikiem standardów, bo nie mają ku temu wiedzy. Z drugiej strony zarówno koncernom samochodowym jak i urzędom nie można oddać tu funkcji wiodącej o czym dobitnie dały znać afery Volkswagena, ale rówież Mercedesa (również duża i spektakularna, choć mniej medialna) oraz mniejsze w skali np Opla. Niemieckie urzędy odpowiedzialne za homologację pojazdów, "podpisywały papiery" zwalniające okresowo koncerny samochodowe od spełniania wymagań w zakresie ekologii, bez sprawdzenia słuszności tych wniosków (na tym polegała afera Mercedesa).
To jest biznes a nie idee, dlatego będzie parcie na szkło. Cywilizacyjnie doszliśmy do dna jeżeli nie trzeba udawadniac oplacalnosci , i to w żadnym wymiarze, inwestycji kto są sprowadzane teraz do nacisku fiskalnego de facto. Tak sobie pięknie i bezszczelnie wymyslili. I co im zrobisz.
@@mar8851 mądre słowa w dzisiejszym świece dezinfo i to z ust kobiety👏. To że mamy to co mamy wiemy.Teraz trzeba rozwiązań jak wyjść z tego zielonego gowna.Ludzie są tak oślepieni,ale myśle że zielone ludki same się poniekąd zdepopuluja,nie chcą przecież się rozmnażać,pierwsi do przyjmowania preparatów i żarcia chemii. Tak sobie myśle,że może nic nie trzeba robić tylko przeczekać aż ten system sam się wykolei. Jak to mówią „rewolucja zjada własne dzieci”?
Panie Tomku Świetny materiał, dwie uwagi; Nawiazując do 28:00 minuty i rozmów o temperaturach. Czy ma Pan dane ile wzrosłaby temperatura za 100 lat gdyby budżet na walkę z globalnym ociepleniem pozostał na obecnym poziomie ? Chyba to ma większe znaczenie i taka jest hipoteza tego wideo. Oraz 31:30 - na świecie sprzedajemy 200mln lodówek dziennie? Podejrzewam ze błąd i miało być rocznie ale wpływa to mocno na wyobraźnie i stawia znak zapytania nad każda następna liczba która Pan podaje.
Przebudowa swiata, to najlepszy interes, w historii ludzkosci. Najwieksi na tym zarobia, a szary czlowiek, to sfinansuje. To epokowy przekret. Covid, przy tym to drobnostka....
Zagadnienie trzeba podzielić na kilka poziomów: 1. czy ocieplenie istnieje? 2. czy jest antropomorficzne? 3. czy jest niekorzystne? 4. czy jest niekorzystne dla Polski? 5. czy koszty jakie poniesiemy w jego wyniku przekraczają koszty zapobieżenia? 6. czy możemy mu zapobiec (z jakim prawdopodobieństwem przy różnych scenariuszach)? Dopiero jak odpowiemy na WSZYSTKIE 6 pytań twierdząco powinniśmy podejmować kosztowne działania.
Chcialbym zobaczyc Pana konfontacje z T. Rożkiem z nauka to lubię. I oczywiscie ze dokladnie wyliczyc jaki jest wplyw czlowieka na planete nie mozemy. Mozemy przyjac szacunek ze jest on bardzo duży. Wole sie pomylic i stracic miliardy na OZE niz sie pomylic ze wplyw jest niski i olac sprawe a potem patrzec jak wszystko umiera w niewyobrazalnym cierpieniu
to sie nazywa zaklad Pascala. Najsmieszniejsze ze w sredniowieczu ludzie mysleli dokladnie tak samo i kupowali od kleru odpusty tak na wszelki wypadek. Dzis niby tacy swiatli, tak sie na nauke powoluja a robia dokladnie to samo, tylko religia jest inna.
Świetna praca Panie Tomaszu. Myślę że tej ideologicznej rewolucji nie da się już zatrzymać. Myślę też że za czas jakiś i Pan stanie się jej celem i ofiarą. Zresztą widać to było już w poprzednim sezonie "Wolności w Remoncie" obserwując komentarze. Ps: Czekam z niecierpliwością na kolejny odcinek i głos rozsądku tak bardzo potrzebnego w obecnych "szalonych czasach".
Ten kanał powinien być obowiązkowy w szkołach :)
Dużo powiedziane. Jeśli dopniesz ten link do Elektryfikacji Jakuba Wiecha to ten zaraz go usunie.
Chyba najbardziej merytoryczny kanał na RUclips dotyczący ekonomii i gospodarki. A przy okazji można wzbogacić swoje słownictwo i wypowiedzi :) Pozdrawiam !
To chyba jesteś głuchy bo tu zero metoryki tylko gadka ze słownikiem synonimów pod reka. Motłoch takie gadki z ktorych nic nie wynika uwielbia.
@@ccc5226 czy mógłbyś rozwinąć swoje zarzuty i wskazać gdzie prowadzący się myli?
@@ccc5226 Motłoch takie gadki uwielbia ale zapewne zapomniałeś dodać ,że arystokracja i członkowie Mensy , do których jak domniemam siebie zaliczasz swój światopogląd szlifują na Onecie i w Fakcie .
"Good times bad times", też dobry, merytoryczny i wiele warstw analiz
@@ccc5226 a co to jest METORYKA i co maja z tym wspólnego czyjes GATKI?
Wspaniale wykonuje, pan swoją pracę oby to dotarło do jak największej liczby osób dzięki!
zbyt bogate słownictwo i kultura wypowiedzi, żeby to się stało
pomimo wartości jaką jest niniejszy film, to tak jak powiedział Maniek. .ludzie skupieni są na haśle...
Świetny odcinek, duża dawka potrzebnych informacji.
@@maniek2195 prawda niestety
Po co rozsiewać bzdury?? Ile bzdur jest w tym filmie to odsyłam do bloga Jakuba Wiecha.
Długiego życia w zdrowiu panie Tomaszu. Jest pan dla mnie głosem zdrowego rozsądku którego wokół coraz bardziej brakuje.
Mamo, już nie musisz sprzątać... pan Wróblewski pozamiatał ‼️
Brawo panie Tomku🙏🏻
Fajny był szczyt klimatyczny w Katowicach, cały tabun ludzi przyleciał samolotami, pojedli, pogadali, popili i polecieli do domów, przy okazji przepalając tysiące ton paliwa lotniczego :-D
A co w ramach solidarności, mieli ku*wa przyjechać rowerami?
@@ItachiUchiha-ew9lf mieli w ogóle nie przyjeżdżać, wystarczyłby spęd online
@@ItachiUchiha-ew9lf pieszo albo na lektykach
@@ItachiUchiha-ew9lf Nie widzicie hipokryzji?
@@ItachiUchiha-ew9lf Dokładnie tak, rowerami. Powinni jeździć takimi środkami transportu do jakich zmuszają "plebs"
Przecież to chodzi o pieniądze a nie o środowisko, tak samo jak w pLandemi chodzi o biznes, nikt o zdrowie ludzi się nie martwi. Dzięki za materiał.
RUclips: "Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz"
Chłopie jak ja Cię szanuję za ten materiał :)
ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html "Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz".
Pogodę od klimatu można odróżnić w prosty sposób. Jak jest zimniej niż zwykle to to jest pogoda. Jak cieplej - katastrofalna zmiana klimatu. Elementarne.
Nie, jeśli pogoda jest zimniejsza (albo cieplejsza) niż zwykle przez tydzień to jest to pogoda, w dłuższych okresach statystyki nie pozostawiają wątpliwości. Polecam jednak wyciągnąć głowę z piasku.
Pogoda to zjawisko lokalne. Np w mieście x pada deszcz, więc pogoda jest deszczowa w tym konkretnym miejscu. Klimat to "średnia" pogód występująca na konkretnej szerokości geograficznej. Jeżeli średnia opadów, temperatur, amonali zwiększa się bądź zmniejsza w dłuższej perspektywie czasu. Wtedy mówimy o zmianie klimatu.
"Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz": ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html
,,[...] rozbudzić w nich (ludziach) przekonania, iż cel jest gdzieś dalej, gdzieś poza sferą aktualnego bytowania ludzi; że celem życia nie jest podtrzymywanie dobrobytu lecz jakieś tam pogłębianie i doskonalenie świadomości, jakieś poszerzanie wiedzy.,, - Aldous Huxley, ,,Nowy wspaniały świat,,
W końcu!!! Czekałem na takie podsumowanie od dawna!
Będę miał nareszcie czym się podpierać w dyskusjach z nauczycielami.
Super robotę robicie, najbardziej merytoryczny kanał na YT ;)
Ucz młody człowieku tych lewackich nauczycieli rozumu bo oni niszczą nam naród!
Najpierw sprawdz zrodla
xDDDDDD
ahahahah, zaorają cię i pójdziesz do kąta, bo te farmazony dla nieuków szybciutko zostały zweryfikowane. Uczciwie przyznaj przed sobą, że jesteś sekciarzem i nauka cię nie obchodzi.
@@witoldnol4791 naród złożony z zabobonny, antynaukowych tumanów należy zniszczyć
Gratuluje Dobrej erudycji Panie Tomaszu. Temat tez jest bardzo na czasie. Szereg spraw ujal Pan bardzo trafnie. Zgadzam sie z wieloma przedstawionymi opiniami. Szereg slyszecpi raz pierwszy. Zawsze jest cos zeby sie uczyc...
Jako naukowiec , biolog z kilkoma istotnymi specjalizacjami , w tym ekologii, oraz dr medyny rowniez o kilku kluczowycg soecjalizacjach, laczac wiedze teoretyczna z calozyciowa praktyka, pracuje nad sprawami ratowania srodowiska Ziemi z pktu widzenia Ekologii Czlowieka. Te osadzam w najscislejszych ramach ekologii ogolnej. Stad zdegradowanie naturalnego srodowiska na calej Ziemi, iz prawdopodobne nie ma juz go wogole, a stworzenie sztucznego cywilizacyjnego o I tak degradowanych walorach "pro life", widze jako krytyczny pkt w sprawach biezacej sytuacji Ziemi. Nie ukrywajmy wiec ze NIC sie nie dzieje. Pollution, skazenie kazdego doslownie kata
Globu, osiaga ekologiczna poprzeczke jej wytrzymalosci . "Bimbanie sobie" z tego jest wiecej niz przestepstwem. Nie chodzi mi o zmiany klimatu, ale o doprowadzenie naszego srodowiska w jakim musimy zyc stale I na codzien, pociaga dalekosiezne zaburzenia rownowagi nie tylko biologii zycia obecnego na Ziemi. Finansjera , globaly business moznych tego swiata, kontra powszecha bieda wiekszosci Ludzi , ich desperacja w ratowaniu sie od niej, bandyckie trendy politykow , partykularyzm lokalnych kacykow wszedzie , w kazdym kraju, marsz za zyskiem po trupach, nieliczenie sie z prawami przyrody... Nieuctwo, brylowanie glupoty, zachlannisc Bez ograniczenia. ... Wszystko to weszlo w sklad niszy ekologicznej Ludzi jaka zdominowala nisze roslin I zwierzat bezpowrotnie. Owszem oblicze Ziemi zmienia sie w ciagu Jej historii dziejow, ale nigdy dotad nie do tego stopnia gwaltownie, na globalna skale. Mechanizmow biologii nie umiemy poddac sobie. Jak I praw fizyki, chemii... Zlozonosc ich procesow I wzajembych powiazan bezsprzecznie wyciska znamiennie pietno na calym Zyciu Ziemi.
Swietny Pana komentarz do tego powinien byc obowiazkowo wlaczony do curriculum wszystkich uczelni na swiecie. Znajduje wszak pewne kontrowersje , jakie klade na karb erudycji I sily perswazji , sugerowalbym dostosowac jednak do grona audytorium zwlaszcza profesjonalistow. Wypadkowa skutecznosc Pana wykladu jednak widze bardzo pozytywnie. Dziekuje Panu! Laczac wyrazy szacunku, Dr Jakub S. Malinowski Knowler MD PhD MSc
Zrozumienie tego wykładu powinno być warunkiem dopuszczenia do matury.
ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html
Taki kanał to perła. Dziękuję za wiedzę. Wiedza to zdrowie, spokój i bogactwo ...
miło posłuchać głosu zdrowego rozsądku, a nie zideologizowanych eko-oszołomów
Ekologia to KASA, KASA, KASA. We Francji to loby jest ogromne i bardzo niebezpieczne.
Co sobie wyhodowali to niech teraz zjedzą💪
O tym też mówi gość Turbulencji YT z "Twoje CO2 jest lepsze niż moje! (162)" gdzie np w krajach Pd Europy nie są izolowane termicznie budynki, a w lecie mnóstwo klimatyzatorów działa, marnując energię w takich nie odizolowanych domach.
"Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz": ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html
Wygląda Pan na strapionego w nowym sezonie. Samych dobrych mysli zycze.
Jak tu nie być strapionym przy tych cotygodniowych analizach...
Materiał, jak zwykle na kanale, bardzo dobry. Natomiast prowadzący Pan Tomasz Wróblewski widocznie stracił na wadze i sprawia wrażenie mocno przemęczonego w porównaniu z filmami sprzed przerwy kanału. Mam nadzieję, że to nic poważnego i życzę dużo zdrowia Panie Tomaszu. Pana praca jest obecnie fundamentalna dla młodego pokolenia w poszerzaniu swoich horyzontów oraz tworzeniu kultury, w której człowiek jako cele wyznacza sobie zdrowy rozwój i samodoskonalenie siebie oraz pożyteczny wkład w swoje otoczenie.
Facet ma za dużą świadomość, by chodzić "szczęśliwym jak prosię w deszcz".
Wiedza to cieżar
Od razu nasuwa się krążący kiedyś dowcip "Lud pije szampana ustami swoich przedstawicieli"
Wykład merytoryczny, dobrze przygotowany, przystępnie i jasno przeprowadzony. Profesjonalny poziom akademicki. Gratuluję wiedzy i umiejętności jej przekazywania.
Odkąd Covid się pojawił przestałem wierzyć w naszą cywilizację....
Przynajmniej w znaczną część populacji
To tylko taki mały tescik dla całej ludzkości od dużej grupki osób, chcących przejąć pełną kontrolę bądź absolutną z neuralink :D
to prawda, okazało się że nikt nie potrafi sobie poradzić z małym wirusem (nieważne czy sztucznie wyprodukowanym czy naturalnie), a jeszcze chwilę wcześniej naukowcy trąbili, że będą powoływać do życia dinozaury i klonować człowieka... pycha ludzka ustępuje przed Stwórcą, a w wersji dla ateistów przed Kosmosem. A teraz ktoś twierdzi, że też jest w stanie zmienić klimat na Ziemi zawracając ludzi do swoich jaskiń i wygaszając im ogień, bo przecież kopci...
To tak jak ja.
Rôwnież. Covid pokazał że większość z nas to „statyści bez myśli”
Gratuluję Panie Tomaszu, tak manipulować swoimi widzami to mało kto potrafi! Chapeau bas!
Dziękuję, że Pan to powiedział ,bo ludzie tak są zastraszeni i oszukiwani, że nie wiedzą w co mają wierzyć. Nawet ludzie , którzy mają wydawałoby się dość dobre wykształcenie wierzą w te głupoty . Media robią ludziom wodę z mózgu. Jak można uwierzyć, że wymiana wszystkich samochodów na elektryczne jest w ogóle możliwa i że samochód elektryczny jest bardziej ekologiczny niż spalinowy..zmiany klimatyczne nie są tak groźne jak walka z nimi. jak widać w parlamencie europejskim zasiadają ludzie którzy nie znają się na niczym oprócz niszczenia gospodarki . To jest starannie przemyślany plan zniszczenia ludzkosci.
Pozdrawiam wszystkich myślących.
Określenie powodów tej całej Sraczki ekologicznej jednym zdaniem jest takie. KASA MISIU, KASA.
Dokładnie:: ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html
Do szkoły podstawowej chodziłem piechotą. Do szkoły średniej też. Na studia jeździłem najpierw autobusami, potem pociagiem. Samochód mam raptem od 4 lat. Tymczasem ludzie, którzy latają prywatnymi samolotami i maja inny samochód na każdy dzień tygodnia mówią, ze oni są ci dobrzy i troszczą się o planetę, a ja jestem zły i mam zmienić swój styl życia dla dobra wszystkich.
Nie. Ja swoje zrobiłem, teraz niech oni się wykażą albo zamkną mordy.
No tylko, że takich ludzi, którzy latają prywatnymi samolotami jest garstka. Płacą ogromną cenę za latanie takimi samolotami, dzięki którym takich 100 jak ty, może się utrzymać. Skala bogatych do biednych jest nieporównywalna. Aż dziwię się, że muszę pisać te truizmy. Nie masz najmniejszych problemów, by także latać prywantymi samolotami i zmieniać auto co tydzień. Wystarczy wydać na to własne pieniądze. Pozdrawiam
Ale wy lewactwo chcecie naszych ciężko zarobionych pieniędzy w wysokich podatkach a teraz mamy płacić za ekologizm
@@janekjankowski6897 Nie ważne co zrobimy i tak poniesiemy skutki owej polityki. Skutki działań albo zaniechań. Skutki działań są o niebo niższe, aniżeli skutki zaniechań. I tak największe skutki poniosą najbiedniejsi. "Prędzej chudy umrze, niż gruby schudnie". I jak nie będziesz miał dostępu do wody to wtedy już będzie za późno.
@@janekjankowski6897 widziałeś lewackiego mądrale? Jak wszystko ladnie wyjaśnił? Przecież możesz sobie kupić samolot, jak masz chajs, co ci na drodze stoi. A Ci co latają samolotami płacą ogromną cenę,. . Ale co tam przecież i tak jest ich tylko garstka. Czepiasz sie 😉
No brawo. Jeden raptem dosłownie z kilku na polskiej ziemi przytomny głos.
Tyle naszego ile sobie pogadamy;)
A eurokraci i tak zrobią co będą chcieli zrobić
Coś się kiedyś kończy i coś się zaczyna. I eurok..racja też 😃, bo nic nie trwa wiecznie! NA SZCZĘŚCIE 👍
@@elawiz9217 👍
Jednego możemy być pewni nie wyginiemy od tego. Tu redaktor się myli dobrze wiemy jaka była temperatura dawniej choćby w epokach dinozaurów temperatura była wyższa od obecnej nawet o 15 stopni Celsjusza, a dinozaury żyły.
Eurokraci to pretorianie korporacji.!
Ja uważam że jesteśmy wstanie odmienić los nasz i świata. Potrzebna jest do tego wiara w to że można oraz działanie, rozmowy i programy takie jak Pana Tomasza, Trader21, To się samo komentuje, Nam zależy itd...
Wszystko jest wywracane do góry nogami tak jak nie prawdziwe jest przysłowie " nadzieja matka głupich". To właśnie wiarę i nadzieję najsilniej probuja zniszczyć, bo wiedzą jak jest groźna dla nich...
Pozdrawiam ❤️🤝💪👍
Panie Tomaszu, jak się cieszę że Pan wrócił.
Dobrze, że Pan powrócił a z nim Wiedza i Mądrość. Wielki Szacunek Panie Tomaszu!
No, nareszcie Tomasz Wróblewski is back !
Panie Tomku dziękuje za głos rozsądku, ilu osobom od lat bym nie przedstawiał mediany zmiany temperatury na ziemi z których czysto wynika, że wpływ człowieka na zmiany klimatu są albo znikome albo w granicy błędu statystycznego to ludzie chcieli zakładać mi foliową czapeczkę długo przed pandemią. O ironio jesteśmy przed minimum słonecznym, a ok. 10tys lat temu było odbicie od mini epoki lodowcowej więc jeśli coś nam grozi to raczej epoka lodowcowa za kilkaset/kilka tysięcy lat.Miłego dnia wszystkim widzom.
Wielka to ulga wysłuchać tak sensowną wypowiedź!!!
Wspaniały program polecam go wszystkim znajomym!!! Bardzo dziękuję Panie Tomaszu!!!
Pozdrowienia z Chicago!!!
Wreszcie ktos o tym mowi...
Prośba o wspólny odcinek z Tomaszem Rożkiem i skonfrontowanie z nim swojego podejścia do globalnego ocieplenia.
Podpisuję się pod prośbą
Ja również!
Rozek choc go szanuje to jest tchorzliwy ; ) wystarczy posluchac go o covidizie, gdzie jak ognia unika krytyki, co by by sie libkowe patrojnaty zgadzaly z duzych miast ; )
@@RandomInformator mam wrażenie, że to raczej w drugą stronę. Nie chce zniechęcić do siebie foliarzy, aby mieli choć jedno źródło bez żółtych napisów.
@@patrykjar3449 aha, aha. no to szkoda, ze CDC w swoim najnowszym rapocie pokazalo, ze przezywalnosc wirusa dla osob ponizej 45 roku zycia bez chorob wynosi ok. 99.97%, 90% ofiar covida to osoby po 80 roku zycia, z chorobami wspolistniejacymi. Srednie CFR według... WHO dla globalnej populacji wynosi.. 0.23% czyli przezywalnosc ogolna na poziomie 99.77%.
najnowsze badania z izraela pokazują, że zaszczepieni zakazaja sie tak samo wirusem i tak samo zarazaja. owszem, mniej hospitalizacji ale jesli mozesz sie zarazic i zarazac to po co paszporty covidowe?
rozek, z calym dla niego szacunkiem, bo uwielbialem jego trojkowe poranki jest interesowny. mowi to co ludzie chca slyszec rownoczesnie trzymajac sie nurtu naukowe. pomija fakty, uwypukla ogolnoswiatowa narracje, zarabia, jest niezalezny. musze mu przyznac ze w dyplomacje bardzo potrafi ; )
Wróciłeś w formie nie ma co
Nie można było tego zrobić lepiej. Brawo Panie Tomaszu, jednak na koniec pozostaje smutna konstatacja. Słuchając Pańskiego wykładu i oceniając siły, które są zaangażowane w przemodelowanie naszego życia, dochodzę do przekonania, że czarna przyszłość którą Pan rysuje jest nieuchronna.
Panie Tomaszu jak Pan to robi? Każdy kolejny odcinek jest lepszy od poprzedniego o rząd wielkości... Niesamowity, inspirujący chwytający za gardło... Apel do ludzi aby powstrzymać to szaleństwo... "Madness, madness and stupidity".
Pamiętajmy że to co na zewnątrz zielone w środku najczęściej jest czerwone.
Rewelacyjny materiał. Bardzo potrzebny głos w dyskusji. Obnażający wiele przekłamań w sprawach klimatyczno-gospodarczych. Jedna z najważniejszych kwestii poruszonych na kanale. Dużo ważnej wiedzy w pigułce. Dzięki.
Brawo! Brawo! Brawo! Świetny i jakże ważny materiał! Skończmy z tym ekoszalenstwem!
Dziękuję za super odcinek. Ten kanał to prawdziwy skarb
Dziękuję, bardo mi się podobają Pana programy, są madre.
ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html "Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz".
Panie Tomaszu, dziękuje za ten materiał, jak i za inne merytoryczne analizy. Dobrze słyszeć głos sceptyczny w narracji klimatycznej, choćby dla samego zastanowienia się nad słusznością prawie nie kwestionowalnych opinii mówiących, że niedługo nastanie czas apokalipsy. Nie mam odpowiednich kompetencji by podważyć argumentację ekonomiczną czy geologiczną wytykając nieścisłości, bądź niedopowiedzenia, więc pozostaje mi założyć, że może być prawidłowa. Pojawia się jednak między nami niezgoda. Nawet zakładając, że narracja klimatyczna jest przesadzona, upolityczniona, ktoś robi na tym świadomie interes, uważam, że bezpieczniej jest uznać te głosy na słuszne i przeprowadzić transformację energetyczną. Lepiej po latach dowiedzieć się, że zagrożenie klimatyczne było mniejsze, a my poświęciliśmy więcej miliardów $ kosztem innych wydatków, niż dowiedzieć się, że strach jednak był uzasadniony i mamy przekichane przez bierność.
Oprócz pozytywnych aspektów rozwoju cywilizacji, nie ulega wątpliwości, że coraz bardziej izolujemy się od natury. Ten proces tylko przyspieszył w epoce industrialnej. Mianowaliśmy się na panów tej planety i eksploatujemy ją do granic. Tłumaczymy to czy odwołując się do kategorii wielkiego postępu, czy też do religii i rzekomego uprzywilejowania człowieka. Odgradzamy się od przyrody, boimy się dzikości, sam fakt, że dziś przymiotnik cywilizowany jest kontrastowany z przymiotnikiem dziki coś mówi. Jeśli transformacja energetyczna miałaby choć trochę zaopiekować się o naturę, nieco nas odalienować, to może warto?
Mówi Pan, że radykalne zmiany energetyczne "mogą doprowadzić do nieodwracalnych zmian", albo, że "zagrażają naszej cywilizacji" czy "każda rewolucja społeczna zostawiała za sobą zubożone narody, złamane życiorysy i lata zapóźnienia za resztą świata". Jest to populistyczne gadanie oparte o strachu na równi z tymi, których Pan krytykuję. Ostatnio nagrał Pan przecież odcinek o mocy strachu w narracji, więc zdaje Pan sobie sprawę jakim skutecznym narzędziem on jest. Owszem, te zmiany będą miały wpływ na gospodarkę, jednak może nie traktujmy ekonomii i gospodarki jako jakiegoś transcendentnego bytu, który ma swoje niezmienne prawa. Gospodarka jest dla ludzi, nie możemy być niewolnikami wykresów ekonomistów czy świetego miernika PKB.
Jeszcze jedno. Sam lubi Pan bombardować widza źródłami, to miło, choć można też zastanowić się nad szczerością intencji tegoż działania. Sam również zarekomenduję jedną pozycję: "Mieć czy być" Ericha Fromma. Nie zgadzam się z całością, jednak esej zdecydowanie może działać oczyszczająco.
Pozdrawiam serdecznie.
Boomerzy doskonale wiedzą, że nie doczekają konsekwencji swoich decyzji..
Najlepszy program
Polecam też "Good times bad times"
no jeden z lepszych, ale odcinek porażka
@@michal19777 tak ten odcinek faktycznie nie trzyma poziomu ale dajmy szanse
@@michal19777 dlaczego?
@@mariozdk dlaczego? Jakieś uzasadnienie, bo najpierw stawiasz tezę a później obalasz część jej podstaw.
Dziękuję! Czekałem na Pana powrót. Wyrazy szacunku! Pozdrawiam Pana i wszystkich widzów! Majstersztyk! Epickie jak podsłuchałem u młodzieży :)
Panie Tomaszu ,
Dziękuję za każda trafną analizę ..!👌👍
Dziękuję za szczęśliwy powrót ”Wolności w Remoncie” 🙏🙏🙏❤️😊😎
Tak długo czekaliśmy ..!
Nareszcie 🙏☺️
Pozdrawiam i zdrówka życzę ✋❤️🙂
Pan Tomasz pozamiatał jak zwykle. Klasa Panie Tomku. Prosimy o więcej.
Jak zwykle świetny materiał. Jedyne, co jest pewne w odniesieniu do działalności człowieka, to choroby cywilizacyjne. Pozdrawiam myślących.
Chyba najlepszy wykład Pana Wróblewskiego. Ogromny szacunek za ciężką pracę.
Nie wiem co gorsze: poruszający film przedstawiający powodzie i pożary spowodowane zmianami klimatu, czy słuchanie o finansowych i społecznych kosztach przeciwdziałania tym zmianom klimatu o ile faktycznie spowodowane są głównie przez człowieka. Mnie przeraził bardziej ten podcast niż oglądanie filmów Science Fiction.
Genialny materiał, brak mi słów. Powiem prosto: dziękuję...
ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html "Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz"
Chciałbym móc powiedzieć "a nie mówiłem" ;
6:50 nie wiem czy za chwile nie będzie uzupełnienia ale jakiś czas temu szukałem informacji i trafiłem na informacje o zmniejszonej dziurze ozonowej
Panie Tomaszu, wart sprawdzenia jest wątek przeniesienia punktów pomiarowych ze stref zimniejszych do cieplejszych. Te "fale upałów" wynikają między innymi z tego, że "zniknęła' część punktów pomiarowych w strefach chłodnych i umiarkowanych ale zwiększyła się w w strefach gorących. Jak to wpływa na podniesienie się "globalnej średniej temperatury" łatwo sobie wyobrazić. Dyskretna, niemal niewykrywalna manipulacja danymi o "globalnych" skutkach...
można prosić o źródło/dane?
Ocieplenie klimatu jest faktem-żyję już wystarczająco długo, by to zaobserwować. Ale zgadzam się z prowadzącym, że antropogeniczna część tego ocieplenia nie jest główną przyczyną.
@@marekduczman niestety 99% klimatologów się z pana opinią nie zgadza
@@marekduczman Po to nie trzeba żyć długo tylko wystarczyło uważać na geografii w szkole. Klimat jest cykliczny i też regionalny. Są miejsca gdzie teraz jest zimno a kiedyś było ciepło i na odwrót.
@@yes_temp_sem Nauka to nie demokracja. Niestety wyniki zależą od sponsorów.
W końcu ktoś mówi logicznie w tym temacie. Dziękuję za ten materiał.
2000 lat temu szaman wychodził przed tłum i mówił ludziom, że bogowie sie gniewają i chcą nam zabrać słońce (zaćmienie słońca) po złożeniu ofiary przez przestraszonych ludzi bogowie przywracali ludziom słońce. 1000 lat później, przyszło chrześcijaństwo, wdrażane siłą. Kto nie przyjął chrztu nie mógłbyc obywatelem zachodniej cywilizacji tylko ciemnym poganinem. 1000 lat później powstała nowa religia strasząca ludzi "globalne ocieplenie" w latach 90 straszyli nas dziurą ozonową, kwaśnymi deszczami itd dzis mamy kolejnego niewidzialnego wroga CO2....
Tak przez dwa tysiace lat strasza nas , a sami zyja pelnia zycia ,bogactwem ,a teraz ziemia oczyszcza sie z ich brudu
Nie. Nowa religia to cała nauka. Dawno przestała być oparta na faktach a raczej fakty są zależne od sponsora.
Jeszcze dziura ozonowa i zlodowacenie.
@@nieczerwony Nie jeździł autem, nie lataj samochodem, nie używaj prądu, nie jedz, nie pij, nie używaj komputera. Wtedy ta przekupiona nauka cię nie dopadnie. Mam nadzieję, że twój telefon także działa przez fakty ustalone przez sponsorów naukowców w zakresie elektroniki, elektrotechniki, półprzewodników, materiałoznawstwa, i szeroko pojętej fizyki. Bądź oświecony, bo każdy przekupiony, każdy kłamie, a ty zamiast udowodnić kłamstwa prac naukowych potrafisz napisać, że są fałszywe i sponsorowane.
@@Maksymilian_Skorka Po pierwsze kretynie nie wkładaj mi do ust słów których nie wypowiedziałem. Nigdzie nie napisałem, że każdy jest przekupiony. Po drugie gdyby zastosować wasze chore teorie to nie powstały by ani samochody, ani samoloty ani elektronika ani nic innego. Wyznawał sobie dalej własną religię. Ja w twojej fantasmagorii brać udziału nie muszę. Są na świecie setki naukowców którzy pokazują coś innego, no ale nie mają funduszy a do tego widocznie w nauce panuje już też chora demokracja liczy się co ma większość do powiedzenia. Ja nie muszę nikomu nic udowadniać a już tym bardziej wierzyć w waszą ideologię.
Idealny przykład waszej zbiorowej fantazji i waszych naukowców mamy przy okazji marketingowej grypy, czyli wirusa tak śmiertelnego że media codziennie muszą o nim przypominać.
Noni terapii genowej sprzedawanej jako szczepionka.
Do mnie mówisz żebym nie jeździł i nie latał? Hahaha.
Człowieku ja robię więcej kilometrów rowerem większość ludzi. Dlaczego nie mam latać? Przecież ruch lotniczy nie jest objęty protokołem z Kioto, podobnie jak morski. Tak więc najwidoczniej jest eko. Swoją drogą tak bardzo przeszkadzają wszystkim samochody spalinowe ale już tankowce pracujące na mazut i trujące wielokrotnie bardziej niż samochody nikomu nie przeszkadzają.
Dziwna idea zaczynać ograniczanie rzekomo szkodliwej emisji od czegoś co ma relatywnie mały wpływ a to co ma największy ignorować. Nie wiem, może chodzi o fakt że maluczcy właściciele samochodów nie mają nic do gadania za to wielkie koncerny zarabiające krocie na tanim transporcie i niewolnikach na kontenerowcach sponsorują co poniektórych. Mam jednego starego laptopa z którego korzystam a nie zmieniam komórki 4 razy w roku. Niepotrzebne mi to.
Natomiast te wskazówki o lataniu, jeżdżeniu itd. przekaz swoim hipsterami kolegom którzy mają pewnie prócz komórki jeszcze tableta, aparat cyfrowy, ze 2 laptopy, elektryczny rower, elektryczna hulajnogę i co nie tylko. Przekaż to takim celebrytom którzy no na konwencję przylatują prywatnym odrzutowcem, gdzie zabiera ich prywatną limuzyna albo jacht, a którzy po konwencji jadą do jednego ze swoich niemałych domków wakacyjnych.
Każdy kto kiedykolwiek prowadził jakąkolwiek działalność wie, że jak pojawia się sponsor to kończy się niezależność, a jak już jesteś uzależniony od sponsora to całkiem masz chuja do gadania. Jesli ty jesteś na tyle naiwny żeby sądzić że polityka i nauka są od siebie niezależne to już twoja sprawa.
Dużo zdrowia Panu życzę.
Doskonałe opracowanie. Dziękuję! Wielki szacunek.
Panie Tomaszu film jak zawsze na poziomie. Widać, że wkłada Pan dużo pracy aby pokazać szerokie pole omawianego problemu. Film zostanie przesłany do osób wierzących, że zielony ład zapewni dobre życie ich dzieci.
Mamy jeden problem z którego wynika sporo kolejnych: nie mamy wpływu na polityków którzy są wybierani. Nie mamy demokracji ale partiokracje stąd polityk idący do sejmu nie musi i często nie reprezentuje interesów wyborców. To na naszym podwórku. W UE jest z tym jeszcze gorzej i wiadomo dlaczego.
Juz dawno politycy nie pracują dla ludzi. Teraz Wiejska to Olimp dla brzydkich starych ludzi którym wydaje sie ze wszytko im można..
wreszcie ktoś mądrze gada o klimacie
Nie wiedziałem że jestem głodny... ale tak jak byłem głodny Pana wiedzy i punktu widzenia przez ostatnie miesiące to jakaś masakra... Cytat genialny... Pozdrawiam
Szkoda, że nie mamy polityków z taką elokwencją. Super materiał !!! Pan Tomasz na prezydenta !!!
A czy Pan Tomasz jest Żydem lub też ma żydowską żonę? Bo jak nie, to w tym bylym obszarze polskim nie przejdzie. Tylko Wałęsie się udało i to dlatego, że był sterowalny z wiadomych względów.
Dzięki za Pana pracę .Pozdrawia Krzysiek z Łodzi
Wreszcie jakiś rzetelny materiał o klimacie.
11:30 sporo tych faktów wynika wyłącznie z postępu technologicznego i budowy dokładniejszych instrumentów pomiarowych, średnie temperatury na innych planetach wokół słońca też wzrosły. Zatem większość ziemi leży odłogiem, jest nie uprawiana, wylewamy rzeki do oceanów zamiast nawadniać pustynie :), były potężne cywilizacje które przekształcały ziemię w użytek, czy ta obecna niemoc nie wynika aby z ciemnoty pragnącej jedynie rozrywek?
Jak zawsze super wykład. Jedyny drobiazg to nie jest możliwe by codziennie sprzedawało się 200 mln lodówek
Dobrze, że jest Tomasz, w zalewie Michnikow
Cześć na... line🕸... pozostali na topielica/ów, 🌊
Znakomity wyklad, madry i merytoryczny, bardzo dziekuje !
Super, że wróciłeś, brakowało mi tego.
Ekologia jest ważna i tyle!!! Po prostu większość z nas nie wie jak na niej zarobić, ja lubię porównanie ekologi do gigantycznego rurociągu przez który przepływa nieskończony strumień publicznych pieniędzy i tylko nie liczni wiedzą jak się do niego podłączyć aby czerpać z tego źródła konkretne pieniądze.
Świetne i rzeczowe - jak zwykle pełen profesjonalizm Pana Tomasza. Pełen szacunek i wdzięczność za promyk światła wiedzy jak jest w tych naszych mrocznych czasach !
Żałuję Panie Tomaszu że mogę dać tylko jednego suba i jedną łapkę w górę ale polecam wszystkim dookoła! mam jednak prośbę żeby skompilować listę tych zagrożeń podawanych nam od lat, widziałem kiedyś listę młodych osób których Greta jest ostatnim wcieleniem ale nie widziałem kompletnej listy wyimaginowanych zagrożeń którymi jesteśmy straszeni bez mała od 60 lat
7:20 To nie jest tylko częściowo prawda. Wedle stanu obecnej wiedzy, wzmożone parowanie również wpływa na wzrost temperatur, ponieważ para wodna również jest gazem cieplarnianym. Jest to więc silne sprzężenie dodatnie.
Dalej już bullshit - podwojenie stężenia CO2 w atmosferze miałoby kolosalny wpływ na klimat, właśnie ze względu na uruchomienie szeregu sprzężeń zwrotnych: zakwaszenie oceanów, przesunięcie stref klimatycznych, wzrost gwałtownych zjawisk pogodowych, rozpad Lądolodu Grenlandzkiego. +1,5-2° globalnie to nie jest "niewiele", to dla Arktyki oznacza +6 do +8 stopni. To dla Polski oznacza deszczowe zimy, czyli bardzo szybki spływ wody do morza i wysychające rzeki wiosną i latem - całkowitą zmianę zasobów słodkiej wody.
Obawiam się, że wydzielasz metan nie tą stroną co trzeba XD
@@Time.Traveller. merytoryczna wypowiedź na poziomie statystycznego widza tych mądrości.
@@EemmEMM Merytorycznie nie ma z kim się tu komunikować ziutek. Pozostawiam cię w sprzężeniu zwrotnym i dodatnim z cyklami emisji metanu. Mam nadzieję, że się już wyszczepiłeś dawką przypominającą? Szkoda by było, gdyby Polska i świat miała stracić taki wybitny umysł XD
@@Time.Traveller. Zaczekam aż zabierzesz głos w dyskusji zgodnie z jej zasadami.
Mądrość potwierdzona faktami i żelazną logiką! Jak nikt potrafi Pan to ubrać w słowa i przekonać ludzi myślących! Uwielbiam Pana słuchać i szczerze podziwiam!
Ten film powinni puszczać we wszystkich szkołach i uczelniach, póki nie jest za późno! Zwłaszcza młodym ekoterrorystom, nieświadomym powolnego zapinania ich na smycz i nakładania kagańca, przez finansierę tego świata….Życzę dużo zdrowia Panie Tomaszu!👍🤠
ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html "Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz".
Na Marsie też się podnosi temperatura - to też pewnie działalność człowieka :D
Tyle sond i łazików tam jest że to napewno my.
@@adrewadrew5860 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@_Momeq_ ty się śmiejesz ale już nie tylko klimat Ziemi niszczymy śmiecąc na prawo i lewo. :)
@@adrewadrew5860 śmiecę nie ja tylko korporacja która nie umie wyprodukować plastiku z marihuany który rozkłada się w 60 dni. Koniec dyskusji z plaskoziemcom
@@_Momeq_ Spokojnie zadzwoniłem do Szwedów że budynek im tonie.
Bardzo dobrze wytłumaczone
Wyśmienity i bardzo merytoryczny wykład. Wielkie brawa Panie Tomaszu.
ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html "Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz":
Dziękuję, dziękuję, dziękuję. Bardzo mi brakowało odcinków na kanale. Materiał odpowiednio długi, a wręcz jeszcze dłużej chętnie bym słuchał. Zdroworozsądkowe obserwacje tego, co skrywa kurtyna przedstawienia pod hasłem ekokrucjaty przeciw emisji dwutlenku węgla.
Panie Tomaszu. Szacunek.
ajaak
W punkt.
Wy się poświęćcie, żeby następne pokolenie naszych popaprańców miało jeszcze więcej niż ma i potrzebuje. Po co? Bo biedotą zawsze łatwo się rządzi i ją pacyfikuje, jeśli ewentualnie czasem coś zacznie z tego rozumieć. Oni nawet wulkany rozniecą, żeby dodać swego.
W jedności siła. Dlatego wciąż dzielą ludzkość...
Wątpię, aby kolejne pokolenia nam "podziękowały" za ECO w takiej formie.
Na pewno podziękuje za kompletną zapaść gospodarcza i szykująca się biedę do której ta psychoza prowadzi.Odnawialna energię to wciskane na sile gowno.
Wystarczy posadzić miliard drzew.
A nie rabunkowa gospodarka leśna i elektrośmieci.pozdrawiam i dziękuję za pana pracę.
Jordan Peterson mówi, że w przypadku tego szaleństwa, to lekarstwo będzie dużo gorsze od choroby.
Moim zdaniem nie w dziejach ludzkości a w dziejach Ziemi ........na te pytania powinni odpowiedzieć fizycy. Problem wpływu ludzkości na klimat zostanie rozwiązany wraz z rozwiązaniem problemów z pozyskaniem energii. To co nas truje kiedyś będzie źródłem energii. To kwestia czasu ;;;-)
Całe zagadnienie obnaża bolączkę działań wszelkiej maści „obrońców” ostatnich lat… najpierw teza, potem dopasowywanie faktów 🤷🏻♂️
Dokładnie tak jest.
nic nie pisz, nie prowokuj bo zaraz pseudoprawicowiec Wiech sie pojawi, ten sobie nisze znalazł i prawaka udaje
@@dawidzieba3548 tylko, że druga strona "fanatyków" nie zleci się tutaj bo żyjecie w bańkach informacyjnych.
Popatrz na komentarze geniuszu... ponad 95% to fanatyczne wpisy, które aż ślinią się do tego, że potwierdza się ich "prawda" bo fajny kanał tak mówi itp.
@@michal19777 a ty „geniuszu” co tu robisz? Ja czytam i tu i tu, lacznie z tym że do Kubisia pisałem zachęcając go do odniesienia.
Ale widzę że merytoryczne argumenty i powoływanie się na źródła przez red. Wróblewskiego ci się nie podobają i piszesz o bańce a może odniesiesz się do argumentów zamiast się tu bezcelowo mądrzyć
@@dawidzieba3548 ja również uważam, że większość komentarzy to ludzie żyjący w bańce. Bardzo lubię Pana wróblewskiego, ale w tym miejscu popełnił dużo manipulacji statystykami. Nie chce analizować słowa po słowie ale dla przykładu powiem o tezie Pana redaktora, że raz się ochładza raz ociepla i że człowiek to mały wpływ ma na to prawdopodobnie. Żadne naukowiec nie podważa istnienia cykli słonecznych czy innych. Natomiast owe naturalne cykle powinny obecnie ochładzać klimat a obserwujemy gwałtowny wzrost temperatury zarówno atmosfery jak i oceanów. Co więcej przy naturalnych ociepleniach i oziebieniach nie mielibyśmy doczynienia z ochładzanie głównych warstw atmosfery, a to się dzieje. Jest to pochodna zwiększonej pochłanialności ciepła dolnych warstw atmosfery przez gazy cieplarniane. Żadne badanie naukowców ostatnich lat nie przeczy fizyce i tego co fizyka przewiduje w związku z atmosfera i ociepleniem. Nie chce tutaj robić wojny, zachęcam tylko do kulturalnej polemiki i dyskusji bo tylko tak świat będzie lepszy a ludzie bardziej świadomi ;)
Szanowny Panie Tomaszu - bardzo dziękuję za bardzo wartościowy wykład. Jako osoba pracująca w branży motoryzacyjnej, wiele miejsca w mojej działalności zajmuje ekologia. Bezwzględnie jest tu dużo do zrobienia, ale w pierwym rzędzie chodzi o ograniczenie zużycia paliw kopalnych i emisji składników toksycznych, którymi ludzie oddychają w miastach. Zbyt wiele osbób traktuje te działania, określając je jako wymysły szalonych ekologów. Ekolodzy nie powinni być wyzancznikiem standardów, bo nie mają ku temu wiedzy. Z drugiej strony zarówno koncernom samochodowym jak i urzędom nie można oddać tu funkcji wiodącej o czym dobitnie dały znać afery Volkswagena, ale rówież Mercedesa (również duża i spektakularna, choć mniej medialna) oraz mniejsze w skali np Opla. Niemieckie urzędy odpowiedzialne za homologację pojazdów, "podpisywały papiery" zwalniające okresowo koncerny samochodowe od spełniania wymagań w zakresie ekologii, bez sprawdzenia słuszności tych wniosków (na tym polegała afera Mercedesa).
bogate kraje szantażują klimatem kraje rozwijające się dławiąc ich rozwój a przy okazji jak im się uda to jeszcze zarobią na "eko technologii"
Dokładnie
Jak zawsze konkret.
Bardzo dobre! Ja nie umiem bez emocji o tym, Pan ma zimne oko i chce dyskusji. Czekam na wiecej.
Bardzo dziękuję i pozdrawiam.
200zł poszło na instytut.
Zielone chore idee. W jaki sposób powstrzymać to szaleństwo?
Dać im jeść to sztuczne i co wyhodują sami z siebie. Długo nie pociągną.
@@elawiz9217 Nie, nie ... to sztuczne to będzie dla zwykłych ludzi. Oni sobie zapewnią produkty eco.
To jest biznes a nie idee, dlatego będzie parcie na szkło. Cywilizacyjnie doszliśmy do dna jeżeli nie trzeba udawadniac oplacalnosci , i to w żadnym wymiarze, inwestycji kto są sprowadzane teraz do nacisku fiskalnego de facto. Tak sobie pięknie i bezszczelnie wymyslili. I co im zrobisz.
ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html
@@mar8851 mądre słowa w dzisiejszym świece dezinfo i to z ust kobiety👏.
To że mamy to co mamy wiemy.Teraz trzeba rozwiązań jak wyjść z tego zielonego gowna.Ludzie są tak oślepieni,ale myśle że zielone ludki same się poniekąd zdepopuluja,nie chcą przecież się rozmnażać,pierwsi do przyjmowania preparatów i żarcia chemii.
Tak sobie myśle,że może nic nie trzeba robić tylko przeczekać aż ten system sam się wykolei.
Jak to mówią „rewolucja zjada własne dzieci”?
Pierwszy raz całkowicie się z Panem zgadzam.. Pozdrawiam. Kowalski Arturx
Klasa. Jak zwykle.
Panie Tomku
Świetny materiał, dwie uwagi;
Nawiazując do 28:00 minuty i rozmów o temperaturach.
Czy ma Pan dane ile wzrosłaby temperatura za 100 lat gdyby budżet na walkę z globalnym ociepleniem pozostał na obecnym poziomie ? Chyba to ma większe znaczenie i taka jest hipoteza tego wideo.
Oraz 31:30 - na świecie sprzedajemy 200mln lodówek dziennie? Podejrzewam ze błąd i miało być rocznie ale wpływa to mocno na wyobraźnie i stawia znak zapytania nad każda następna liczba która Pan podaje.
Przebudowa swiata, to najlepszy interes, w historii ludzkosci. Najwieksi na tym zarobia, a szary czlowiek, to sfinansuje. To epokowy przekret. Covid, przy tym to drobnostka....
Zagadnienie trzeba podzielić na kilka poziomów:
1. czy ocieplenie istnieje?
2. czy jest antropomorficzne?
3. czy jest niekorzystne?
4. czy jest niekorzystne dla Polski?
5. czy koszty jakie poniesiemy w jego wyniku przekraczają koszty zapobieżenia?
6. czy możemy mu zapobiec (z jakim prawdopodobieństwem przy różnych scenariuszach)?
Dopiero jak odpowiemy na WSZYSTKIE 6 pytań twierdząco powinniśmy podejmować kosztowne działania.
podziwiam za wiedzę i odwagę
Chcialbym zobaczyc Pana konfontacje z T. Rożkiem z nauka to lubię. I oczywiscie ze dokladnie wyliczyc jaki jest wplyw czlowieka na planete nie mozemy. Mozemy przyjac szacunek ze jest on bardzo duży. Wole sie pomylic i stracic miliardy na OZE niz sie pomylic ze wplyw jest niski i olac sprawe a potem patrzec jak wszystko umiera w niewyobrazalnym cierpieniu
to sie nazywa zaklad Pascala. Najsmieszniejsze ze w sredniowieczu ludzie mysleli dokladnie tak samo i kupowali od kleru odpusty tak na wszelki wypadek. Dzis niby tacy swiatli, tak sie na nauke powoluja a robia dokladnie to samo, tylko religia jest inna.
Wielka szkoda że jedynie 5-10% ludzi rozumie o co tu chodzi. W demokracji to równia pochyła. Będzie ciężko.
"Ocieplenie klimatu. Fakty i mity - Marcin Popkiewicz": ruclips.net/video/TUJCjs1REA4/видео.html
Świetna praca Panie Tomaszu. Myślę że tej ideologicznej rewolucji nie da się już zatrzymać. Myślę też że za czas jakiś i Pan stanie się jej celem i ofiarą. Zresztą widać to było już w poprzednim sezonie "Wolności w Remoncie" obserwując komentarze.
Ps: Czekam z niecierpliwością na kolejny odcinek i głos rozsądku tak bardzo potrzebnego w obecnych "szalonych czasach".