Diffraction grating - Physics in experiments

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • When we shine a flashlight on a CD, white color decomposes into rainbow. This phenomenon caused by wave nature of light. Surface of a CD has a finely-spaced data tracks. Every track works as reradiator. In those directions where reradiated waves in one phase they sums up and enhance each others. If you shine a monochromatic light laser in those directions, we will see bright colour stripes. When we shine CD with broad spectrum source evely wave length has their own spot and together they are a rainbow spectrum.
    PASCO equipment was used.

Комментарии • 104

  • @Шуня-ш9ц
    @Шуня-ш9ц 3 года назад +23

    Благодарю вас за доступное объяснение темы! Будучи студентом пришлось вспоминать физику, и видео с этим отлично помогло!

  • @Ждитекартошки
    @Ждитекартошки 3 года назад +23

    Так вот он какой "зелёный слоник"

  • @andreyredley489
    @andreyredley489 3 года назад +15

    Мужик, ты объяснил так просто тему, которую в школе нам жевали неделю, освежил память, спасибо

  • @yevheniishudrenko3898
    @yevheniishudrenko3898 9 лет назад +31

    Отличное, красочное , достаточно простое обьяснение.

  • @NikolayShelakhaev
    @NikolayShelakhaev 9 лет назад +15

    Пока весь плейлист до конца не досмотришь, не оторвёшься!

  • @АлексейИванов-у2й5р
    @АлексейИванов-у2й5р 2 года назад +5

    ООООГРОООМНОООЕЕЕ СПАСИБО!
    Лучше Вас никто не объяснил ещё.

  • @ОксанаЕвдоченко-м8ю

    Спасибо огромное. Вы большие молодцы. Желаю творческих успехов. Кратко, емко, локонично и понятно.

  • @ninafotina2125
    @ninafotina2125 7 лет назад +1

    лучше ваших учебных фильмов не нашла!!!!огромное спасибо.

  • @kot_wi
    @kot_wi 8 лет назад +26

    Молодцы! Желаю Вам всего самого хорошего. Очень нужное и полезное видео!

  • @michaelbarsukoff8770
    @michaelbarsukoff8770 Год назад +2

    Какой крутой дядькаА!!!!! Почему у меня не было такого учителя физики в детстве!!!!! (((((((((((( Даже чайнику понятно!! Прекрасно объясняет!!! СПАСИБО!!

  • @Nico_Nico_Douga
    @Nico_Nico_Douga 9 лет назад +22

    Вот за это реал спасибо! Туго соображал разложение белого света.

  • @elmirabekmuratova1007
    @elmirabekmuratova1007 3 года назад +6

    Благодарю вас за объяснение и за такой труд❤️

  • @R1d3rrr
    @R1d3rrr 8 лет назад +10

    Офигительно. Реально. Было бы намного прикольнее вот так на лекциях наблюдать опыты и чтобы о них рассказывали. Пересечение практики и теории в одно время - это самая офигительная вещь)) Тут ты и формулы можешь вспомнить и реально наглядно посмотреть.

  • @kirillvecmezoni1411
    @kirillvecmezoni1411 3 года назад +4

    Это шедевр!!!!

  • @megistone
    @megistone 4 года назад +5

    Урааа, я понял как устроена часть света, а то в школе сухие цифры, а тут всё наглядно, понятно, почему радуга в таком порядке цветов, спасибо!

  • @КрещёныйКоммунист
    @КрещёныйКоммунист 6 лет назад +6

    Хороший видос,всем советую,из всех более понятно и показательно)

  • @MotionBikeTube
    @MotionBikeTube 2 года назад +2

    RGB цветовая модель получилась))) так вот откуда у неё ноги растут)) В художестве основные цвета красный желтый синий и после худ школы RGB смешение цветов мне мозг выносило, а с помощью вашего опыта всё стало на свои места, спасибо большое) Нигде и никогда не говорилось что RGB смешивание основано на дифракции, а здесь простой наглядный пример и легко запомнить как радугу)))

    • @TAZIT
      @TAZIT 2 года назад

      RGB -- излучательная матрица .
      А для принтеров и художников -- отражательная .
      В первом случае цвета суммируются , во втором вычетаются из спектра основных ... .

  • @sonchoponcho43
    @sonchoponcho43 6 лет назад +7

    Спасибо большое, все очень понятно объяснили!)))

  • @ВладимирАлекс-г3с
    @ВладимирАлекс-г3с 3 года назад +3

    Класс! Все просто и доступно, спасибо!

  • @MrFEARFLASH
    @MrFEARFLASH 10 месяцев назад

    Вы молодцы!) С удовольствием смотрю ваши ролики!)

  • @0xREX
    @0xREX 6 лет назад +3

    Ничего подобного больше не видел. Респектище прямо :Р

  • @murfel
    @murfel 8 лет назад +4

    Отличное видео! Небольшая поправка: на 4:21 говорится: «около шестиста семидесяти нанометров», а правильно говорить «около шестисот семидесяти нанометров».

  • @ИгорьЗмий-б5г
    @ИгорьЗмий-б5г 9 лет назад +2

    Ура, Ура, Ура! Все вкратце и понятно, спасибо!

  • @alexanderalexandrovich5465
    @alexanderalexandrovich5465 2 года назад +1

    Чётко, ясно и понятно, Спасибо

  • @АртемБатьков-м6ю
    @АртемБатьков-м6ю 7 лет назад +1

    сижу физику делаю , уже столько материала перечитал , ничего не было понятно (( .. СПасибо объяснили доступно с меня подписка и лайкус

  • @maybe-d9v
    @maybe-d9v 2 года назад +2

    Круто объясняете)

  • @sergvlasov6776
    @sergvlasov6776 7 лет назад +3

    Четко, ясно и понятно!
    Мегалайк!

  • @leramalakhova
    @leramalakhova 6 лет назад +2

    Здорово!

  • @BondarenkoMax
    @BondarenkoMax 7 лет назад +5

    Огонь!

  • @Ustimhohol
    @Ustimhohol 8 лет назад +51

    Ё маё понятно как 2+2 , а то начинают мудить в школе и институте.. ну что за дела?

  • @svr_001
    @svr_001 Год назад +1

    Спасибо! Отличное объяснение, повторил опыт сам, а то много где решетку используют с линзой.

  • @ineedtoconcentrate3
    @ineedtoconcentrate3 8 лет назад +5

    респект !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ
    @ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ 4 года назад +2

    Прелесть!

  • @max_mmx
    @max_mmx 8 лет назад +3

    Блин, мне работать надо, а тут еще столько смотреть!! Немогу никак оторваться, что делат?

  • @ИгорьКорнеев-ш7я
    @ИгорьКорнеев-ш7я 7 лет назад +1

    Шикарный канал!

  • @МакарБутаков-т1б
    @МакарБутаков-т1б 2 года назад +2

    Спасибо, стало понятнее)

  • @yflow5337
    @yflow5337 2 года назад

    Крутяцкая круть!

  • @romanroman9504
    @romanroman9504 4 года назад +1

    Зачетный видос👨‍🏫

  • @vovanlevit5787
    @vovanlevit5787 2 года назад

    крутяяяяк, окень круто)

  • @Tyn4tyk
    @Tyn4tyk 6 лет назад +2

    Теперь понял!!!ура

  • @АлександрБородулин-й3и

    Лучшие

  • @БерикПангереев-ч5н
    @БерикПангереев-ч5н 8 лет назад +2

    Еще бы таких видероликов

  • @trashcan8770
    @trashcan8770 7 лет назад +1

    музыка в конце доставляет))

  • @denist524
    @denist524 6 лет назад +2

    Подскажите. Маленький треугольник на чертеже. Гипотенуза равна периоду решетки, это понятно. Но почему его малый катет равен длине волны?

  • @user-jy5cm9mx7k
    @user-jy5cm9mx7k 4 года назад +1

    бомба!

  • @MrSemkor
    @MrSemkor 3 года назад +1

    Прошу прощения, но не могли бы вы объяснить, почему частицы света-фотоны, ведут себя как волна, а не частицы

  • @squpants
    @squpants 8 лет назад +5

    Скажите, правильно ли я понял, что боковые пятна появляются именно потому, что разность хода этих волн (которые создают боковые пятна на экране) равна длине волны? То есть у всех остальных волн, которые отразились под другими углами разности хода отличаются от длины волны.
    Еше у меня есть 2 вопроса по рисунку ruclips.net/video/hCU_beywf7o/видео.html Так и не смог понять, почему эти 2 треугольника подобны. Еще мне кажется, что маленький треугольник на этой схеме должен быть равнобедренным, т.к. один катет - это длина волны, а второй - разность хода волн (которая равна длине волны).
    Объясните, пожалуйста, эти моменты.
    Спасибо.

  • @nickiskrov1860
    @nickiskrov1860 4 года назад +1

    👍👍👍

  • @Servi_Dei
    @Servi_Dei 5 лет назад +2

    Угол падения равен углу отражения, почему волны уходят в сторону?

  • @ivansakovich7653
    @ivansakovich7653 3 года назад +3

    Очень было интересно посмотреть, как измерили длины волн. Подскажите, пожалуйста, а почему, для сравнения, вы не использовали ещё третий - фиолетовый лазер?

    • @СашаСашковичь-щ8в
      @СашаСашковичь-щ8в 2 года назад +1

      Путём наложения!
      Фиолетовый наложение красного и синего! 570нм )
      Камни бесконечности,вспоминаем, вспоминаем,у нас было это на уроке! 😁

    • @a1exkim
      @a1exkim Год назад +1

      С фиолетовым тоже работает! Мы использовали фиолетовый лазер, посветили им на CD, по синусу угла первого максимума нашли длину волны - получилось 405 нм. Потом увидели, что на лазере написаны те же самые 405 нм. Также светили этим же лазером на DVD - нашли, какое у него расстояние между бороздками! 0,7 мкм

  • @НОУХАУнаКовбані
    @НОУХАУнаКовбані 7 месяцев назад +1

    ще би це на практиці використати... вот скажем " говорять" що від сонячного світла є доля Ультрафіолету ..як це провірити ??

  • @другРазума
    @другРазума 3 года назад

    Селезни потому так и называются.

  • @ivanborshev8187
    @ivanborshev8187 4 года назад

    Прекрасное видео, вы большие молодцы!!! Но не могу без замечания: Как это Вы числительные склоняете: "шестиста семидесяти"

  • @jewos8834
    @jewos8834 4 года назад +1

    А какую длину волны имеет белый цвет?

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 5 месяцев назад

    Это период решётки.

  • @Eridan85L281
    @Eridan85L281 7 лет назад +4

    один вопрос как вы узнали шаг решетки ?

    • @Eridan85L281
      @Eridan85L281 7 лет назад

      а возможно ли по какой нить формулы узнать шаг решетки ?
      самопомощью всего лишь вот этих данных

  • @ernstuzhansky
    @ernstuzhansky Год назад +1

    Суперское видео!

  • @Foam_NSK
    @Foam_NSK 6 лет назад +2

    Привет!
    Школу закончил уже давно, но такого не изучал.
    Сейчас возник интерес измерить длину волны уф спектра. Есть два источника: led и энергосберег.лампа. лампа более похожа на чёрный свет 365нм, а вот led измерить как? Наталкните пожалуйста на путь истинный)

    • @Foam_NSK
      @Foam_NSK 6 лет назад

      Но где бы её раздобыть?!

    • @Foam_NSK
      @Foam_NSK 6 лет назад

      Вот такая лампа:
      www.dropbox.com/s/1chyaxpurvw0p0b/IMG_20180403_201807.jpg?dl=0
      www.dropbox.com/s/a0ia3l8tbnpdo1b/IMG_20180403_201841.jpg?dl=0

    • @AMT
      @AMT 6 лет назад

      Вячеслав Сухинин, подходящая дифракционная решётка есть в насадке "Звёздное небо" от лазерной указки. Только схему нужно немного другую - смотреть сквозь решётку на светодиод, а то в отражении глазом не будет видно УФ 365 нм. Для лампы чёрного света такое не пойдёт из-за небольшой яркости излучения. Но в ней точно есть 365 нм, можно и не проверять. Вбейте в поисковик: Сделай сам. Спектроскопия. В первой строке будет сайт, где есть нужная схема и пояснения по измерениям.

  • @aeroflot_al
    @aeroflot_al 2 года назад

    Запись тихая, на полную громкость плохо слышно

  • @АбобаАбоба-к7о
    @АбобаАбоба-к7о Год назад

    4:12 я так понял что остальные цвета я просто не развидел или их не отражает диск?

  • @alfalf862
    @alfalf862 7 лет назад

    Дифракция - это огибание волн препятствия. Почему же тогда спектр от лазерного диска называют дифракцией? Ведь тут нет огибания, а есть отражение. Буду очень благодарна, если кто-то ответит.
    А видео - супер!

    • @alfalf862
      @alfalf862 7 лет назад +1

      Точно, спасибо. Действительно переводится как "дробление", "разбивка", а не огибание препятствия. Спасибо!

    • @antares-the-one
      @antares-the-one 7 лет назад

      именно difraction! Это значит, что если посветить на край непрозрачного листа белым светом, то за ним мы не увидим строгой границы между тенью и освещённым участком, а мы увидим переход от тени по радуге к белому! Так-же при прохождении призмы свет разлагается на спектр "радугу" - процесс дифракции.

  • @YaShoom
    @YaShoom 9 лет назад +3

    А почему когда посветили белым светом, на появившейся радуге не было жёлтого и голубого цветов? Фонарик испускает 3 цвета что ли?

    • @parfparf6563
      @parfparf6563 9 лет назад +1

      Эти цвета есть, просто не так ярко выражены, хотя и вполне различимы.

    • @YaShoom
      @YaShoom 9 лет назад

      Parf Parf но по какой причине одни цвета ярче других?

    • @parfparf6563
      @parfparf6563 9 лет назад +2

      Скорее всего это особенности строения нашего глаза, имхо. Возможно это связано с наличием в нашем глазу всего трех видов колбочек.

    • @Unbelishitable
      @Unbelishitable 9 лет назад +2

      Ну если в эксперименте был светодиодный фонарик, то его спектр состоит скорее всего из трёх пиков этих цветов.

    • @YaShoom
      @YaShoom 9 лет назад +1

      Андрей Щетников получается глаза цвета воспринимают неравномерно, при одинаковой яркости будут сильнее видны 3 основных?

  • @БерикПангереев-ч5н
    @БерикПангереев-ч5н 8 лет назад +2

    У классс

  • @LIO85
    @LIO85 7 лет назад

    Какой-то голос электронный. Чем читали текст?

  • @Aabbcczzxxcc
    @Aabbcczzxxcc 6 лет назад

    где используются эти компакт диски сейчас ?

  • @НОУХАУнаКовбані
    @НОУХАУнаКовбані 7 месяцев назад +1

    да і у вас тут все пляше від 1,5 мікрона на диску , а ви це провірили ? сильно сумніваюсь ) як куплю мікроскоп з 1000х провірю , якщо то дам пілюль

  • @ДенисКисель-к7у
    @ДенисКисель-к7у 4 года назад

    Спасибо за видео, НО я так и не понял, что подразумевается под разностью хода, что бы понять почему она равна одной длины волны

    • @АндрейФ-ф2в
      @АндрейФ-ф2в 4 года назад

      ПОСМОТРИ ТУТ; ruclips.net/video/Nq3yIJU8xIg/видео.html

  • @zhazirak.4687
    @zhazirak.4687 Год назад

    Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким образом связаны угол отражения и длина волны? Почему для красного цвета угол отражения больше, чем для синего?

    • @campino4726
      @campino4726 8 месяцев назад

      для дифракционной отражательной решётки можно использовать следующее соотношение: лямбда*m=d*(sin(пси)+sin(фи)). здесь лямбда - длина волны, m - порядок спектральных линий (в данном случае m = 1), d - период решётки, фи - угловое расстояние до соответствующей спектральной линии, пси - 1/2(180 - бета), где бета - угол, на который повёрнута решётки относительно падающего луча.

  • @iy6833
    @iy6833 6 лет назад

    Красный меньше всех меняет угол при искажении¿ а здесь не наоборот? По краям получился

    • @iliaszholdasov
      @iliaszholdasov 6 лет назад +1

      условие на направления в которых наблюдаются максимумы dsin(a)=ml, l - длина волны, а - угол под которым наблюдается максимум. У красного излучения длина волны самая большая из видимого спектра и поэтому оно отклоняется больше всего при прохождении через решетку. Да и если просто представить это на рисунке как в видео, станет понятно, почему большая длина волны отклоняется на больший угол. В опыте с призмой отклонение лучей разного цвета объясняется зависимостью показателя преломления от длины волны излучения, а здесь - принципом Гюйгенса и геометрией

  • @user-zb9xh2gp5h
    @user-zb9xh2gp5h 9 лет назад +2

    ок

  • @pregart001
    @pregart001 3 года назад

    Вас всех обманули, а вы и не заметили. Весь компакт диск покрыт отражающим слоем и отражает свет ВСЕЙ своей поверхностью. Это не такая отражающая решетка где есть отражающие и неотражающее части поверхности. Дорожки на диске - это микроскопические впадины, которые отражают так-же как и вся поверхность диска. Компакт диск - это фазовая решетка, а приведенное объяснение к ней не применимо. Это всё не так.

  • @ДанилРоманов-э8с
    @ДанилРоманов-э8с 7 лет назад

    а что такое нанометр?

  • @VazhaBzikadze
    @VazhaBzikadze 9 лет назад +3

    Пожалуйста, не надо больше говорить "шестиста семидесяти" и "пятиста тридцати" вместо "шестисот семидесяти" и "пятисот тридцати". Вы же произнесли правильное "четырёхсот семидесяти"...

  • @see_conspiracy_inevery_tri6991
    @see_conspiracy_inevery_tri6991 6 лет назад +1

    Пасеба

  • @ЮрийТкачёв-у5ъ
    @ЮрийТкачёв-у5ъ 3 года назад

    💯👍

  • @ЛейлаалександраРезаей

    спасибо спасибо большое ьальшое

  • @crypto_community
    @crypto_community 2 года назад +2

    Великолепно и понятно.

  • @SKTechnology44RUS
    @SKTechnology44RUS 4 года назад +1

    Идеально для понимания