Дима вы мужественный и последовательный! Старец Пётр(ныне покойный) всегда уважительно говорил о Иване Грозном, как о святом человеке. Мой старец был настоящим православным, не прогибался даже перед епархией и за свои убеждения был гоним. Вы оч хорошо сказали про настоящих Русов - тех кто живет по совести. Благодарю вас от всей души. Всех вам благ!!!
Здравствуйте,я с вами согласна ,по поводу того что наша история переписана и не один раз.Побольше бы таких учёных как вы и может быть люди поймут,что мы великий народ и единый.
Я с вами полностью согласна. Когда ребёнку постоянно тычешь что он грязный, несобранный, ничего не умеет что всегда ошибается и т д. Таким образом разрушая его ощущения своей ценности, нужности, своего мироощущения. Он верит своим близким - это родителям, и принимает это за правду и у него внутренне выстраивается те ощущения своего места в жизни что ему навязали. Будет такой ребёнок жизнерадостным, ставить созидательные цели и идти к ним? ……………………. Я сравниваю нас(народ) с ребёнком а родительское поведение - это навязанная ис-торы-я.
Благо дарю Дмитрию И Народному славянскому радио. Прослушала много лекций Д.Б., в голове сразу не укладывается услышанное, так как привычного "бетонная плита". Все Ваши лекции должны у нормального человека вызвать интерес поработать своим серым веществом, почитать (посмотреть) все первоисточники, которые указаны на сайте Дмитрия. А ПОТОМ УЖЕ ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО ПЛОХО и НЕПРАВДА И ПОДТАСОВКА. По мне - я очень рада, что наконец-то с целого большого народа смывают грязь и какашки, навешанные за много веков. Здравия всем, Быть добру.
Спасибо Дмитрию за огромный труд и терпение! К сожалению беспокоит только одна вещь-куда ни копни,история Руси(любой от чингизидов до наших дней) это история предательства "элиток"! А народ все верит и верит! Когда-то этому должен и конец прийти!
Дмитрию Белоусову -респект! Я точно знаю что в некоторых университетах и высших военных училищах в разделе Военная история проходят и довольно тщательно битву при Молодях.конечно главные усилия сосредотачивая на изучении тактических прнемов этой битвы особенно таким разновидностям боя как преследование.действий передовых и обходящих отрядов и действий арьергардов...
Добрый день, благодарю Дмитрия за его труд... Очень интересно и познавательно... Я не раз от вас слышу от вас про то что нынешнее христианство это четвёртое направление... Очень бы хотелось услышать от вас услышать про эти направления, в чём разница, и особенно про раскол в 17 веке...
Дмитрию Белоусову. Первое- у Молоди уже камня нет , в 2018 году поставили красивый обелиск с золотым орлом и создали сквер около него. Про подметное письмо , которое подкинули Дивлет Гирею. Историк Андреев, написавший исследование о битве при Молодях -"Неизвестное Бородино" , отметил , что именно это письмо у захваченного крымчаки гонца, сознательно шедшего на муки и смерть, в ночь с 29 на 30 июля , стало причиной поворота всей орды Крымского хана от движения на Москву. Хан не хотел удара в спину от увеличившегося русского войска, и поэтому решил разбить пока не получившего подкрепление Воротынского .
спасибо за Ваш труд очень интересно посмотрела несколько лекций, но иногда прослеживается негативное отношение к некоторым историческим персоналиям управлявшим частями нашего государства, может Вы и правы и они негодяи, но эти выводы каждый должен сделать для себя сам на основании фактов, а все факты нам увы и ах не известны поэтому нужно изучать прошлое чтобы не повторять его ошибок и строить будущее, а то как то получается что Вы призываете уважать предков но частично одних хвалите других ругаете, все как в официальной истории, а вся фактура то неизвестна переписали затерли может годы спустя станет известным что-то за что и этих персоналий стоит уважать, а тут уже ушат грязи на них вылили. еще раз спасибо, здравия и успехов в исследованиях
Благодарю , очень увлекательно слушал исторические факты Дмитрия . Для меня очень важно знать, истинную историю моего края Дагестана и в целом Северного Кавказа с 10-12 века . Где можно найти такой источник. Буду очень благодарен за помощь.
Вячеслав, да плохое влияние сов.эпохи. У Дмитрия можете найти ответы по частям - в ЧаВо, в лекциях про Чингисхана, про ушкуйников, про христианство, про "Киевскую Русь". О пьянстве я и не говорю. См. rus-imperia.ru/interview.htm
Спасибо большое, очень интересно слушать. Только в названии реки Пахра ударение ставится на последний слог, а в Лопасне на второй. Привет из Подольска ))
Часто слышу у Дмитрия о природном катаклизме. Дмитрий не называет сроков и дат, но говорит, что Иван 4 стал собирать остатки выживших русских племен в единую страну. Хотелось бы узнать более подробно о тех событиях. Так как складывается впечатление, что катаклизм произошел буквально в 14 - 15 веках,
Иван 4 не имел сношений с Тартарией. Едигер и Бекбулат попросили русского царя за них заступиться и стали платить дань. Кучум, вассал Бухары напал на них и стал ханом Сибирского улуса.Иван 4 даже не двинулся на защиту вассалов. Позже Ермак воевал с Кучумом, сначала имел успех, дошёл до Тюмени, но был убит. Кучум восстановил свои владения. Позже Кучум был убит калмыками, Иван 4 не имел к этому никакого отношения.
Лана Москва, вы почти угадали. Открываете лекцию Дмитрия "Катастрофа древности. Гибель Империи" ruclips.net/video/qk9C1celwno/видео.html и слушаете. А всяких предателей на пенсии Стволовых - не слушайте
Ещё нюанс про численность. Летописи , где отмечена данная битва дошли до наших времен , можно сказать , в первозданном виде, там отмечена численность войска Дивлет Гирея - сто -сто двадцать тысяч . Также довольно точно отражена численность русского войска 20 099 человек , включая стрельцов, дворянскую конницу и ополчение, а также пушкарский приказ , помимо этого около 3,5 тыс казаков Черкашина, а вот немецкие рейтары по численности отмечаются по разному от 800 до 8 тысяч , но вероятнее первая цифра более доставерна , не могло быть трети немцев в битве при Молодях в русском войске. Почему такая точность , причина проста , постановка на довольствие и питание. Уже тогда Воротынского вёл строгий учёт своего войска. Как то так
На 5.22 кто такие чингизиды ? Буквально чин - это (должность,статус) , гиза - это (столица, территория), хан правитель. По современному Чин-гиз-хан это Президент.
Чин-гиз хан. чин-должность сан. газа-сокровище вместилище хранилище хранитель казны Гзовый-ножни у ножа гзовые т.е. защитные охраняющие. В праславянской писменности черты и резы (слоговое письмо) одна из сдвоенных согласных в данном случае" З "на письме опускалась и её положение несведущем в праславянской грамоте было определено в конце слова ГИ-ГИЗ правильное чтение ГЗИ- гзовые.
Я конечно горжусь что Татары поволжия не участвовали в битве при Молодях это было бы кащунство это не в обиду сказанно. Хотя мне многие говорят участвовалии этого не может быть это расстояние какое
Казах это как раз русское произношение. Сами казахи говорят казак, причём "к" произносится очень твёрдо, даже буква при написании пишется с хвостиком как у буквы ц. А до современного варианта был термин кайсак.
Насчет неприятия Романовых истинной русской истории понятно, но почему историки при советской власти тоже зачищали исторические документы и присоединялись в этом отношении к Романовым?
Непонятно как Русь была частью орды. Думаю не соответствиет истине. Посмотрите на генотип русского человека и на монголов. Есть сходство? Посмотрите на теперешнее население Латинской Америки, на мулатов Если какое либо государство в прошлом захватывала территории то они эти ззахватчики прививали культуру, религию, быт ну и прочие тонкости. Всего этого мы не видим. Или ззахватчики уничтожали весь народ и заселядись сами.яСкорее ззахватчики монголы не захватывали Русь не порабощали ее. Они ограничивались данью с этих территорий. Вообще мнение этого псевдоисторика который к тому же книги издает не внушает доверия. Хочется узнать в каких музеях хранится флаги Тартарии? Нет не карт которые рисовали иезуиты а других материальных памятников.
VIKTOR Viktor , Вы очень невнимательно слушаете. Не монголы, а моголы. Монголы, это те кто проживает на территории нынешней Монголии, а моголы к монголам не имеют никакого отношения. Об этом подробно рассказывается также в книге Носовского и Фоменко. Да и Дмитрий в различных лекциях разбирает этот вопрос. А чему Вас учили в школе, надо сильно переосмыслить.
Большой труд проделал Дмитрий изучая нашу быль .Прославляя достойных и обличая предателей.Слава РОДУ!Благо дарю!
Уважение и низкий поклон за ваш труд!
Благодарю!!! Гордость за предков охватывает в очередной раз!!!!! приятно слышать историю в его изложении!!!!!
Дима вы мужественный и последовательный!
Старец Пётр(ныне покойный) всегда уважительно говорил о Иване Грозном,
как о святом человеке.
Мой старец был настоящим православным,
не прогибался даже перед епархией и за свои убеждения был гоним.
Вы оч хорошо сказали про настоящих Русов - тех кто живет по совести.
Благодарю вас от всей души.
Всех вам благ!!!
Низкий поклон вам за вашу работу.
да стоит над чем задуматься. Низкий поклон от русской женщины.Благодаря вам есть что сказать внукам их у меня шесть моих ненаглядных внучонка.
Здравствуйте,я с вами согласна ,по поводу того что наша история переписана и не один раз.Побольше бы таких учёных как вы и может быть люди поймут,что мы великий народ и единый.
Я с вами полностью согласна.
Когда ребёнку постоянно тычешь что он грязный, несобранный, ничего не умеет что всегда ошибается и т д.
Таким образом разрушая его ощущения своей ценности, нужности, своего мироощущения.
Он верит своим близким - это родителям, и принимает это за правду и у него внутренне выстраивается те ощущения своего места в жизни что ему навязали.
Будет такой ребёнок жизнерадостным, ставить созидательные цели и идти к ним?
…………………….
Я сравниваю нас(народ) с ребёнком а родительское поведение - это навязанная ис-торы-я.
Дмитрий, вас очень интересно слушать! Благодарю за то, что рассказываете нам нашу настоящую историю
Огромная благодарность Дмитрию за его великий труд по возвращению памяти о наших Предках!!! Здравы ему и помощи руских людей в его трудах.
Благодарю
Благодарю за огромный труд.
Благо дарю Дмитрию И Народному славянскому радио.
Прослушала много лекций Д.Б., в голове сразу не укладывается услышанное, так как привычного "бетонная плита". Все Ваши лекции должны у нормального человека вызвать интерес поработать своим серым веществом, почитать (посмотреть) все первоисточники, которые указаны на сайте Дмитрия.
А ПОТОМ УЖЕ ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО ПЛОХО и НЕПРАВДА И ПОДТАСОВКА.
По мне - я очень рада, что наконец-то с целого большого народа смывают грязь и какашки, навешанные за много веков.
Здравия всем, Быть добру.
Спасибо Дмитрию за огромный труд и терпение! К сожалению беспокоит только одна вещь-куда ни копни,история Руси(любой от чингизидов до наших дней) это история предательства "элиток"! А народ все верит и верит! Когда-то этому должен и конец прийти!
Дмитрию Белоусову -респект! Я точно знаю что в некоторых университетах и высших военных училищах в разделе Военная история проходят и довольно тщательно битву при Молодях.конечно главные усилия сосредотачивая на изучении тактических прнемов этой битвы особенно таким разновидностям боя как преследование.действий передовых и обходящих отрядов и действий арьергардов...
Спасибо огромное
С удовольствием послушал, спасибо за труд.
Открыла для себя этого интересного историка, буду слушать!!!
Настя, вот вам весь список rus-imperia.ru/interview.htm
Благодарю!
Благодарю, низкий поклон. Гордость за наших предков. Да прибудет с нами здравомыслие.
Очень интересно, благодарю Вам за труды ваши!
После трудов Дмитрия многие вещи встают на место, пазл складывается
Мне очень интересно послушать Дмитрия Белоусова - он сообщает много полезных знаний, кои по тель-авиденью, точно не услышишь.
Добрый день, благодарю Дмитрия за его труд... Очень интересно и познавательно... Я не раз от вас слышу от вас про то что нынешнее христианство это четвёртое направление... Очень бы хотелось услышать от вас услышать про эти направления, в чём разница, и особенно про раскол в 17 веке...
Благодарю Вас, все очень интересно.
благодарю.
Великая благодарность. Здравия и удачи
Дмитрию Белоусову. Первое- у Молоди уже камня нет , в 2018 году поставили красивый обелиск с золотым орлом и создали сквер около него. Про подметное письмо , которое подкинули Дивлет Гирею. Историк Андреев, написавший исследование о битве при Молодях -"Неизвестное Бородино" , отметил , что именно это письмо у захваченного крымчаки гонца, сознательно шедшего на муки и смерть, в ночь с 29 на 30 июля , стало причиной поворота всей орды Крымского хана от движения на Москву. Хан не хотел удара в спину от увеличившегося русского войска, и поэтому решил разбить пока не получившего подкрепление Воротынского .
спасибо за Ваш труд очень интересно посмотрела несколько лекций, но иногда прослеживается негативное отношение к некоторым историческим персоналиям управлявшим частями нашего государства, может Вы и правы и они негодяи, но эти выводы каждый должен сделать для себя сам на основании фактов, а все факты нам увы и ах не известны поэтому нужно изучать прошлое чтобы не повторять его ошибок и строить будущее, а то как то получается что Вы призываете уважать предков но частично одних хвалите других ругаете, все как в официальной истории, а вся фактура то неизвестна переписали затерли может годы спустя станет известным что-то за что и этих персоналий стоит уважать, а тут уже ушат грязи на них вылили. еще раз спасибо, здравия и успехов в исследованиях
Благодарю , очень увлекательно слушал исторические факты Дмитрия .
Для меня очень важно знать, истинную историю моего края Дагестана и
в целом Северного Кавказа с 10-12 века . Где можно найти такой источник.
Буду очень благодарен за помощь.
Огромная благодарность за труд и правду
Очень хотелось бы услышать пояснения Дмитрия о влиянии советской эпохи на Историю.
Вячеслав, да плохое влияние сов.эпохи. У Дмитрия можете найти ответы по частям - в ЧаВо, в лекциях про Чингисхана, про ушкуйников, про христианство, про "Киевскую Русь". О пьянстве я и не говорю. См. rus-imperia.ru/interview.htm
Интересно
Молодец!!!
Благодарю. Очень интересно и познавательно. Хотелось еще услышать про Бродников.
Дмитрий молодец!
Спасибо большое, очень интересно слушать. Только в названии реки Пахра ударение ставится на последний слог, а в Лопасне на второй. Привет из Подольска ))
Часто слышу у Дмитрия о природном катаклизме. Дмитрий не называет сроков и дат, но говорит, что Иван 4 стал собирать остатки выживших русских племен в единую страну. Хотелось бы узнать более подробно о тех событиях. Так как складывается впечатление, что катаклизм произошел буквально в 14 - 15 веках,
Лана Москва , ищем лекцию Белоусова про гибель Тартарии.
Иван 4 не имел сношений с Тартарией. Едигер и Бекбулат попросили русского царя за них заступиться и стали платить дань. Кучум, вассал Бухары напал на них и стал ханом Сибирского улуса.Иван 4 даже не двинулся на защиту вассалов. Позже Ермак воевал с Кучумом, сначала имел успех, дошёл до Тюмени, но был убит. Кучум восстановил свои владения. Позже Кучум был убит калмыками, Иван 4 не имел к этому никакого отношения.
Лана Москва, вы почти угадали. Открываете лекцию Дмитрия "Катастрофа древности. Гибель Империи" ruclips.net/video/qk9C1celwno/видео.html и слушаете. А всяких предателей на пенсии Стволовых - не слушайте
Ещё нюанс про численность. Летописи , где отмечена данная битва дошли до наших времен , можно сказать , в первозданном виде, там отмечена численность войска Дивлет Гирея - сто -сто двадцать тысяч . Также довольно точно отражена численность русского войска 20 099 человек , включая стрельцов, дворянскую конницу и ополчение, а также пушкарский приказ , помимо этого около 3,5 тыс казаков Черкашина, а вот немецкие рейтары по численности отмечаются по разному от 800 до 8 тысяч , но вероятнее первая цифра более доставерна , не могло быть трети немцев в битве при Молодях в русском войске. Почему такая точность , причина проста , постановка на довольствие и питание. Уже тогда Воротынского вёл строгий учёт своего войска. Как то так
Слава Богамъ и Предкамъ наша!
Князь шереметьев внес свой большой вклад в победы руского воинства...жаль чтовы не упамянули об это легендарном воеводе
Здравствуйте,скажите пожалуйста Дагестанцы и Вайнахи из какого рода? ?..
УМНИЦА!
про казаков-хов прям в точку.)))
КолОмна ударение на второй слог. Это точно!
лайк
Нынешняя современная независимость Руси...В чём она осталась? В экономике, образовании, управлении, из тории, культуре, экологии...?
А где вы взяли независимость? В телевизоре? Экономист М.Хазин еще в 2019 писал про "колониальную администрацию"
Анализировать и подвергать сомнению можно всё, что узнал, а вот уверовать только в то, что знаешь наверняка.......
Битва - была, а мелочи Дмитрий раскопал. В чем сомнения-то?
Расскажите пожалуйста про Князя Пажарского дед его считал его хорошим полководцем и мог бы стать Царём и
У меня все предки русые и беловолосые и волнистые волосы глаза серые голубые.
Интересует вопрос, а на каком языке ПИСАЛИ тюрки, где их алфавит?
Пользовались арабским алфавитом, затем перешли на латынь
На 5.22 кто такие чингизиды ? Буквально чин - это
(должность,статус) , гиза - это (столица, территория), хан правитель. По современному Чин-гиз-хан это Президент.
Чин-гиз хан. чин-должность сан. газа-сокровище вместилище хранилище хранитель казны Гзовый-ножни у ножа гзовые т.е. защитные охраняющие. В праславянской писменности черты и резы (слоговое письмо) одна из сдвоенных согласных в данном случае" З "на письме опускалась и её положение несведущем в праславянской грамоте было определено в конце слова ГИ-ГИЗ правильное чтение ГЗИ- гзовые.
Газа - сокровище , а Гиза - столица, верховный
поляки и сейчас развлекаются, как могут
Зато Запад погружается в грязь эмиграции.
Кер республика на 29.25? Никак не пойму.
Я конечно горжусь что Татары поволжия не участвовали в битве при Молодях это было бы кащунство это не в обиду сказанно. Хотя мне многие говорят участвовалии этого не может быть это расстояние какое
Само выражение в тар тарары уже говорит о многом т.е в ТартАры (имхо). Или вот любопытно слово тараторить:), то же есть что то схожее ...
+++++++
Вы то же нинавидете Романовыз😊😊
Казах это как раз русское произношение. Сами казахи говорят казак, причём "к" произносится очень твёрдо, даже буква при написании пишется с хвостиком как у буквы ц. А до современного варианта был термин кайсак.
Насчет неприятия Романовых истинной русской истории понятно, но почему историки при советской власти тоже зачищали исторические документы и присоединялись в этом отношении к Романовым?
ne zabitaj a ckritaj bitva pri Molodjx PROIGRAI EE MOLILIC DRYGOMY BOGY
ruclips.net/video/od9l7wGf-HU/видео.html
Стихиры Ивана Грозного.
Что за Тартария? Это та мифическая страна о которой рассказывал профессор Е.Спицин?!
Непонятно как Русь была частью орды. Думаю не соответствиет истине.
Посмотрите на генотип русского
человека и на монголов. Есть сходство? Посмотрите на теперешнее население Латинской Америки, на мулатов Если какое либо государство в прошлом захватывала территории то они эти ззахватчики прививали культуру, религию, быт ну и прочие тонкости. Всего этого мы не видим. Или ззахватчики уничтожали весь народ и заселядись сами.яСкорее ззахватчики монголы не захватывали Русь не порабощали ее. Они ограничивались данью с этих территорий.
Вообще мнение этого псевдоисторика который к тому же книги издает не внушает доверия. Хочется узнать в каких музеях хранится флаги Тартарии? Нет не карт которые рисовали иезуиты а других материальных памятников.
VIKTOR Viktor , Вы очень невнимательно слушаете. Не монголы, а моголы. Монголы, это те кто проживает на территории нынешней Монголии, а моголы к монголам не имеют никакого отношения. Об этом подробно рассказывается также в книге Носовского и Фоменко. Да и Дмитрий в различных лекциях разбирает этот вопрос. А чему Вас учили в школе, надо сильно переосмыслить.
@@user-Samara74 Вы абсолютно праывы.
Благодарю!
Благодарю