#4 LTE Visão Geral - OFDMA e SC-FDMA
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- LTE Visão Geral - OFDMA e SC-FDMA
Finalmente o que é esse tal de OFDMA e SC-FDMA do LTE que tanto falam por aí? Nosso café de hoje é para esclarecer alguns conceitos como definição de OFDM, subportadoras, ciclic prefix, PAPR dentre outros.
Pegue seu Café Telecom e não deixe de curtir o vídeo e se inscrever no canal!
Um abraço e até terça que vem!
Brederode.
Bem didático 👏👏
Muito bom !!!
Estou na espera de mais vídeo aula!
Muito bom, esclareci toda as minhas duvidas, valeu bro!
Muito bom. Qual seria a diferença entre o OFDM?
Fala Bruno... Uma dúvida, se temos uma vantagem do SC-Fdma sobre o Ofdma, por que então não utilizamos o SC-fdma também no DL? Grande abraço e parabéns pelo ótimo conteúdo.
Giuliko tudo bom? Que bom que você gostou deste vídeo!
A resposta curta é: Porque atingimos um throughput maior com o OFDMA do que com SC-FDMA e picos de potência esperados (PAPR) não é um grande problema para o eNodeB.
A resposta grande é : Como tudo na vida, quando ganha de um lado, perdemos do outro. Temos também uma desvantagem do SC-FDMA em relação ao OFDMA no tempo 10:35 deste vídeo é falado de forma resumida os blocos do SC-FDMA onde ele tem blocos a mais em relação ao OFDMA, como a informação pass por estes blocos adicionais é necessário adicionar bits de correção de erros (pois são processos a mais que o receptor terá que desmembrar) e o resultado é que as taxas de throughput atingidas no SC-FDMA acabam sendo menores que no OFDMA. Este não é o único motivo para taxas diferentes, mas é um motivo para se usar OFDMA no DL pois para o eNodeB esses picos de potência do PAPR não são tão prejudiciais quanto para o móvel e quanto maior o throughput atingido, mais tráfego é escoado e mais receita entra para a operadora. No final do primeiro vídeo, LTE Visão Geral - Introdução ( ruclips.net/video/4OBCn88eB74/видео.html ) , tem uma tabela com as taxas de Download (usando OFDMA) e Upload (usando SC-FDMA) atingidas, verás que são bem diferentes. Abraço!
Entendi meu amigo. E quanto ao CP, pelo que pude notar no gráfico de comparação OFDMA com SC-FDMA ele atua como uma espécie de banda de guarda no tempo, correto? Sendo assim, seria correto deduzir que ele reduz a eficiência do LTE e mais ainda quando utilizamos o CP extendido?
Sim. Você está certíssimo. Quando é utilizado o extended CP cabem menos símbolos no tempo de um slot (0.5 ms) do que o Normal CP, o que impacta na eficiência. Terça que vem isso será explicado com mais detalhes!
Perfeito meu amigo, então vamos aguardar seu próximo vídeo. Grande abraço e muitíssimo obrigado.
Antes tarde do que nunca, vou complementar o quê esse cafezeiro Bred já falou.
O por quê não usar o SC-OFDMA no Downlink se ele é mais eficiente em termos de PAPR? Delay spread! O SC-FDMA leva uma pequena desvantagem em relação ao OFDMA neste quisito, e a lógica é: quanto maior a sua BW, maior o impacto do delay spread na eficiência da transmissão. Ou seja, quando usamos o OFDMA, transmitimos com uma BW menor por mais tempo, já o SC-FDMA vai no oposto, uma BW maior por menos tempo (a.k.a. 15kHz Vs. 180 kHz), como o Bred mostrou no desenho.
Assim sendo, onde PAPR não é um problema, OFDMA com melhor performance em relação ao delay spread, onde PAPR é um problema, aí SC-FDMA com pior performance em relação ao delay spread.
Não dá pra ganhar em tudo :)