Молодец что занимаешься ,это хорошо , скажу что один из успехов работы сч динамика это достаточный по объему корпус ,качественно шумоизолированный снаружи обесшумка 4мм ,и внутри обесшумка 3-4мм и акустический поролон работа сч будет обеспечена на отлично , но ему нужен объем достаточный не заниженный
Вообще, Максим, Ты молодец. Фильтра перепроектировал. Полосы перекроил. Получился вариант не трехполоски, а ширика подпертого НЧ и ВЧ динамиками. Ты бы выложил четко компактно "рецепт" Твоей переделки S90. С цифрами, номиналами. Наверняка куче народу будет интересно. Тоже переделают. S90 мне не понравились еще тогда. Выбирал себе "акустику судьбы". А вот Орбита 35 ас 016-1 зашли. Хотя казалось тоже клон S90. Монстер 9000 разбирает их разницу в звуке. Только Он выбирает S90. Я выбрал Орбиту.
Такая еще тема по ширикам. Сам не слушал, но совет (настойчивый совет) был от человека разбирающегося в теме. Он советовал в одну акустику ставить 4а28 и 4а27. Говорил что прекрасно друг друга дополняют. У 27 низов побольше. Ну и понятно в Открытом Ящике.
@@IVAN19882705 Не могу ничего лично сказать. Отзывы есть и отрицательные. Именно сравнительные отзывы.. Возможно доберусь когда нибудь до 100гдш33-16 :-) 4а32 более чем устраивает.
Есть такой "дядечка" Юрий Хомутовский. Из настоящих советских инженеров. Уходящий класс людей и уровень инженера-бога (бога с маленькой буквы конечно, но творца земного). Наверняка с плохим характером. Если бы Тебе хватило терпения познакомится и поучиться - было бы гуд 😊
Оригинальный вч в 35ас-1 не из шёлка,а из стеклоткани.Что вы все если видите жёлтый купол,то сразу из шёлка??😂Из шёлка на союзах и эстониях купола..А тут стеклоткань(считай стеклотекстолит),на классических 012 и 8ми омных версиях стоит лавсан(тупо пластик).
Ну у меня 201-е, так что не могу сказать на счет стеклоткани Я допускаю, что существуют купала из стекловолокна, но я сомневаюсь, что у меня именно оно, потому что по структуре ткани не похоже на него И как выглядит стекловолоконнаая ткань я знаю Все может бытт
Если не ошибаюсь рупор на гдш можно купить отдельно также как и пылезащитный колпачок на 15гд . Можно на 15 гд 11 подобрать пылезащитный колпачок большего размера на вид получиться как на трехполосных напольниках от Sony.
Да это нужно мерить и самое главное слушать. Есть динамики 15гд подобные с сотовыми диффузорами, вроде лучше стандартных. Большой колпак закроет этот глубокий конус 15гд и станет лучше? и на вид будет как у Sony ss g7. Никого не призываю к данным действиям т.к считаю что это колхоз но сам как то попробую !🙂
Замена колпака имеет мало смысла, только масса меньше. Но большой колпак часто теряет жесткость, что часто дают выброс на 700герцах и выше.Если колпаки в нормальном состоянии, по АЧХ практически идентичны.
На слух динамик уже затухал в районе 400- 500 Он у меня где в до этого и играет С колпаком стало норм Я не люблю ппу, потому нелолговечный подвес Хотя его характериситики лучше, чем у резины
@@icewater4723 ну у меня 35ас 201 И эта модель в любом случае более поздняя 35ас1 в любом случае лучше И фильтр и динамики.. Всё было вкуснее А в 201 все не так И подвесы у меня жесткие Конечно можно взять размягчитель для резины Но решение сомнительно
@@maxkomissar не все так однозначно. У 35ас 1 несколько было модификаций.Ранние из фанеры(77й год), поздние из ДСП и 35ас 201 тоже из фанеры.Фильтра у 35ас 1 и большинства 35ас 201 одинаковые( есть две версии фильтров у 35ас 201). Даже 30гд 1 было несколько версий : с ребрами жескости на дифузоре и без.У самого же есть Ранние 35ас 1, редчайшие Романтика 35ас 1(не Радиотехника) 35ас 1 79го года и 35ас 201 80го из фанеры.
@@icewater4723 Практически все верно описали, только в ранних версиях 35ас-1 ДСП было на задней стенке, этим и отличались на вид сразу от фанеры поздней. Отличие металлической вставкой в фазоинвертор. Думаю про кол-во креплений грилей тоже знаете. Самых первых было 8 шт. потом 6 и далее 4 соответственно. Надписи были крупнее. Про динамики и фильтра -все верно. Но с автором не соглашусь, что 35ас-1 лучше, чем 35ас-201. Тут на каких версиях слушать и что больше подходит (яркость звучание, четкость или мягкость баса, как отыгрывают СЧ или ВЧ). Если взять самые первые С-90, то это была точная копия 35ас-201 (фильтра 3 порядка) с динами 10гд-35-3000, 15гд-11а и 30гд-1 (30гд-2) -только в другом корпусе. Есть в наличии 35ас-1 самой последней версии (гибрид с 201) и так же есть с-90 последней версии (3) (симметричные) -небо и земля.
Нуу 2 порядок это хорошо Я в последствии на него и перешел Проблема 4 и 5 порядка- это точночть Чем выше порядок, тем точнее компоненты Плюс это громоздкая конструкция
Кстати По поводу 4 и дальнейших порядков Бытует мнение, что эти фильтр губят звук И все таки самые музыкальные фильтры это 2 порядок На них в свое время и строили разные АС, и некоторые из них звучат либо достойно, либо абсолютно По этому не вижу смысла так заморачиваться
Одиссей 010 вполне переваривает 4х омную нагрузку,единственное,нежелательно крутить ручку громкости более половины. Сам одиссей 010 металлический по звуку,жесткий,не всем это по душе и не со всеми АС хорошо подходит.
Ну по поводу его подключения в целом можно и на прямую Из за замены сч, я пожертвовал мощносьью ас и по этому сильно усилок можно не грузить Со звуком его знаком И как по мне он интересно звучит в связке с этими 35ас Звук более жесткий и резкий и для рока и более тяжелых ранров он более предпочтителен.
Да Много людей из ссср Однако это не показатель знаний Даже слово проектировали.. Есть факты Мерседес тоже проектировали И это ребята уж посерьезней этих Однако на Ле-мане их машины взлетели Это факт и показатель их работы Из чего мы делаем вывод, что не каждый расчет верен и что все ошибаютсю не зависимо от серьезности подготовки и года рождения
@@maxkomissar Максим, прежде чем вывод делать со всей юной категоричностью справочки наведи. Инет под рукой. Кроме того: дорого и хорошо спроектировать просто. Ты попробуй сделать хорошо и не дорого. Вот тут уже талант инженерный нужен. В Союзе образование и идеологию не убивали до самого конца. Только после 91 и не сразу образование начали уничтожать. А по Союзу в целом так Тебе скажу. В 53 произошел перехват власти. Тройкисты слышал такое. То что сделали в 91-м в 53-м народ слелать не дал. Новочеркасск тоже наверно слышал. Идеологию и образование не тронули. Рубанули по самым изначальным устоям экономики. Нужно было доказать народу ущербность плана. К 91-му доказали. И сроки у капиталла вышли. Срочно нужно было обрушение СССР и Варшавского договора. Капитализм начинал сыпаться как он сей час сыпется. Вот из этого экономического саботажа и прекрасные для своих лет москвич и жигули замерли и не развивались. В S90 встал на мертво убогий СЧ. Попробуй послушать акустику от ламповых радиол Симфоний и Эстонии. От Эстонии мне особенно понравились. И ширик 4а32 ЛОМО Кобальт. С того что от Тебя услышал ширик точно Тебе зайдет. Но только именно этот не переделаный. Их на 3-х заводах делали. 4а28 и 4а27 тоже прекрасно. И 4гд4. Это уже сей час редкость. Удачи
Я тут к чему про Советское Эти "мужики с пивом" (Белебашев &Со) сами по себе отечественные компоненты 😂😂😂😂 и тот динамик, что Они разработали специально для S90 (с принципом тупо поменял) считай тоже советский. 😂😂😂😂😂 Тебе , с Твоим подходом не тупо поменять Белебашевский динамик не подойдет.
@@AudioLub я прекрасно понимаю почему все так произошло И с акустикой и машинами Просто не всегда можно цену подвязывать к задаче Ибо лучше подобную задачу не ставили
@@AudioLub и вы абсолютно правы Я тепло отзываюсь о шириках и и люблю их звук 4а28 и 4а32 я считаю некими королями Но по своему 4гд4- это действительно высший класс, только их еще надо уметь раскрыть К слову Урвал я парочку 4гд4 и 1гд2 на бакелитовой корзине Ждут своего часа) Я свой путь начал с 3гдш2 Имя правильный подход к этому динамику- он звучит великолепно И я до сих пор поражаюсь как он обыгрывает многие ас По поводу симфонии- все еще в раздумьях Пока что ламповика или германиевого унч у меня нет, по этому рано еще По этому и 4гд4 лежат на полке
Прикольно, когда люди заморачиваются, парень молодца. Я ,из тех про кого он, сказал с подколом, слушаю жамо, или ямо, 626 да пофиг, меня устраивает онкио 515,фронты подключил по бай ампинг, устраивает, ни сетевого шума, ни фона наводок, до этого были Амфитоны 50, и усилок радиотехника у101, звук был норм, но паразитные шумы доставали, продал, купил то чем сейчас пользуюсь , слушаю музыку, а не ачх, мне кажется, если с ними загоняться, это дорога в Кащенко. Вы молодец спасибо вам, удачи. 👏
Замеры LAS динамиков есть и результаты у них не плохие,в видео есть графики. Воn LAS НЧ брать смысла нет,полный клон 75гдн 3 4,проще его купить и подвесы поменять на ППУ,вот СЧ,по графикам,отличные.
Нуу Я не стал это делать из за экономических соображений.. Это уже другой уровень, если отталкиваться от замены нч от этой фирмы Сч возможно и неплох, но я хотел другого диапозона и врядли он отыграет его Хотя эти разделы частот каноничны, я использовал ширик, который не стоит душить Как ни как у меня бютжетный вариант и по этому я поступил так Конечно, если увеличить бютжет вдвое, можно все переделать и это будет еще интересней Но будет ли это уже та самая советская АС..?
У каждого свое время Но когда я их и включил, то возник вопрос: а почему половину звуков не слышно? И почему бубнят.. И разачаровался в звуке, потому что у меня было свое представление о звучании этой ас Вот я и переделал их так, чтобы они совпадали с моим представлении По вашему сч 20гдс1 нормальный? И вращение фазы сч почти на 400° тоже?
@@maxkomissar В смысле не играют? То есть я их (под пломбами) случал часов 8 и ничего не услышал? Там СЧ орет, очень богатое звучание. Никаких эквалайзеров не ставил, даже после смазывания тканевого подвеса вазелином мб стало чуть громче. Даже на оценочных треках они показали весьма хороший результат.
@@Aleksiy_kokushkow ну я я включл электронику и понял, что половину звуков из трэка просто отсутствуют, а остальные звуки как за дверью Дело не в том, что орет Дело в том, что динамик способен воспроизвести Этот сч мертворожденный и это факт
В своих 35ас201 пробую улучшить звук, меняю СЧ, переделываю фильтр и переднюю панель.
Удачи!
Молодец что занимаешься ,это хорошо , скажу что один из успехов работы сч динамика это достаточный по объему корпус ,качественно шумоизолированный снаружи обесшумка 4мм ,и внутри обесшумка 3-4мм и акустический поролон работа сч будет обеспечена на отлично , но ему нужен объем достаточный не заниженный
Я знаю
Если брать прородителя серии 20гдс динамик 6гд6, то он раскрывантся в кубиках салтыкова
В сч боксе не допустимы такие материалы как, акустический паралон, синтепон, холлофайбер. Допустим только войлок, шерсть, вата натуральная.
Зацени ещё их старших братьев 35 АС-1 и 50 АС-5
У шириков всегда есть проблема с направленостью на СЧ ВЧ частотах,не зря придумали купольные СЧ ВЧ,где эта проблема значительно менее выражена.
наконец то новый видос
Вообще, Максим, Ты молодец.
Фильтра перепроектировал.
Полосы перекроил.
Получился вариант не трехполоски, а ширика подпертого НЧ и ВЧ динамиками.
Ты бы выложил четко компактно "рецепт" Твоей переделки S90. С цифрами, номиналами.
Наверняка куче народу будет интересно. Тоже переделают.
S90 мне не понравились еще тогда. Выбирал себе "акустику судьбы".
А вот Орбита 35 ас 016-1 зашли. Хотя казалось тоже клон S90.
Монстер 9000 разбирает их разницу в звуке. Только Он выбирает S90. Я выбрал Орбиту.
Хорошо
Я дам точные цифры
Рецепт так сказать)
@@maxkomissar
Да Максим.
Пожалуйста.
Мне мои Орбиты нравятся и так как есть.
Но очмного народу будет модернезировать.
🙂
Вообще Молодец!
Двигайся!
Молодец, что не боишься камеры.
Такая еще тема по ширикам.
Сам не слушал, но совет (настойчивый совет) был от человека разбирающегося в теме.
Он советовал в одну акустику ставить 4а28 и 4а27. Говорил что прекрасно друг друга дополняют. У 27 низов побольше.
Ну и понятно в Открытом Ящике.
Спасибо
Когда доберусь до них- сделаю)
Здравствуйте лучше ставьте Ноэма 100гдш33-16 либо Ноэма 150 гдш35-4!!!
@@IVAN19882705
Не могу ничего лично сказать.
Отзывы есть и отрицательные. Именно сравнительные отзывы..
Возможно доберусь когда нибудь до 100гдш33-16 :-)
4а32 более чем устраивает.
Есть такой "дядечка" Юрий Хомутовский. Из настоящих советских инженеров. Уходящий класс людей и уровень инженера-бога (бога с маленькой буквы конечно, но творца земного).
Наверняка с плохим характером.
Если бы Тебе хватило терпения познакомится и поучиться - было бы гуд 😊
Оригинальный вч в 35ас-1 не из шёлка,а из стеклоткани.Что вы все если видите жёлтый купол,то сразу из шёлка??😂Из шёлка на союзах и эстониях купола..А тут стеклоткань(считай стеклотекстолит),на классических 012 и 8ми омных версиях стоит лавсан(тупо пластик).
Ну у меня 201-е, так что не могу сказать на счет стеклоткани
Я допускаю, что существуют купала из стекловолокна, но я сомневаюсь, что у меня именно оно, потому что по структуре ткани не похоже на него
И как выглядит стекловолоконнаая ткань я знаю
Все может бытт
Если не ошибаюсь рупор на гдш можно купить отдельно также как и пылезащитный колпачок на 15гд .
Можно на 15 гд 11 подобрать пылезащитный колпачок большего размера на вид получиться как на трехполосных напольниках от Sony.
Хмм
Если честно не знаю как может себя повести колпачок больших размеров
Да это нужно мерить и самое главное слушать.
Есть динамики 15гд подобные с сотовыми диффузорами, вроде лучше стандартных.
Большой колпак закроет этот глубокий конус 15гд и станет лучше? и на вид будет как у Sony ss g7.
Никого не призываю к данным действиям т.к считаю что это колхоз но сам как то попробую !🙂
@@sankevi4925 это нормально)
Надо пробовать
С тенисным шариком и пробуй:). Ещё при СССР была доработка.
Замена колпака имеет мало смысла, только масса меньше. Но большой колпак часто теряет жесткость, что часто дают выброс на 700герцах и выше.Если колпаки в нормальном состоянии, по АЧХ практически идентичны.
На слух динамик уже затухал в районе 400- 500
Он у меня где в до этого и играет
С колпаком стало норм
Я не люблю ппу, потому нелолговечный подвес
Хотя его характериситики лучше, чем у резины
@@maxkomissar На ранних 30гд 1 25 ставили очень мягкие,качественные подвесы,зачастую,доживают в мягком состоянии до наших дней.
@@icewater4723 ну у меня 35ас 201
И эта модель в любом случае более поздняя
35ас1 в любом случае лучше
И фильтр и динамики..
Всё было вкуснее
А в 201 все не так
И подвесы у меня жесткие
Конечно можно взять размягчитель для резины
Но решение сомнительно
@@maxkomissar не все так однозначно. У 35ас 1 несколько было модификаций.Ранние из фанеры(77й год), поздние из ДСП и 35ас 201 тоже из фанеры.Фильтра у 35ас 1 и большинства 35ас 201 одинаковые( есть две версии фильтров у 35ас 201). Даже 30гд 1 было несколько версий : с ребрами жескости на дифузоре и без.У самого же есть Ранние 35ас 1, редчайшие Романтика 35ас 1(не Радиотехника) 35ас 1 79го года и 35ас 201 80го из фанеры.
@@icewater4723 Практически все верно описали, только в ранних версиях 35ас-1 ДСП было на задней стенке, этим и отличались на вид сразу от фанеры поздней. Отличие металлической вставкой в фазоинвертор. Думаю про кол-во креплений грилей тоже знаете. Самых первых было 8 шт. потом 6 и далее 4 соответственно. Надписи были крупнее. Про динамики и фильтра -все верно. Но с автором не соглашусь, что 35ас-1 лучше, чем 35ас-201. Тут на каких версиях слушать и что больше подходит (яркость звучание, четкость или мягкость баса, как отыгрывают СЧ или ВЧ). Если взять самые первые С-90, то это была точная копия 35ас-201 (фильтра 3 порядка) с динами 10гд-35-3000, 15гд-11а и 30гд-1 (30гд-2) -только в другом корпусе. Есть в наличии 35ас-1 самой последней версии (гибрид с 201) и так же есть с-90 последней версии (3) (симметричные) -небо и земля.
В 35ас 1 были фильтры второго порядка,что минимально влияет на фазу,Да и услышать фазу даже фильтров 4го и 5го порядка не все могут.
Нуу
2 порядок это хорошо
Я в последствии на него и перешел
Проблема 4 и 5 порядка- это точночть
Чем выше порядок, тем точнее компоненты
Плюс это громоздкая конструкция
Кстати
По поводу 4 и дальнейших порядков
Бытует мнение, что эти фильтр губят звук
И все таки самые музыкальные фильтры это 2 порядок
На них в свое время и строили разные АС, и некоторые из них звучат либо достойно, либо абсолютно
По этому не вижу смысла так заморачиваться
@@maxkomissar Ещё как губят, 2й порядок - оптимален.
Здравствуйте, у меня есть низкочастотные динамики на кобальте. Именно от них. Если интересно , пишите
Одиссей 010 вполне переваривает 4х омную нагрузку,единственное,нежелательно крутить ручку громкости более половины. Сам одиссей 010 металлический по звуку,жесткий,не всем это по душе и не со всеми АС хорошо подходит.
Ну по поводу его подключения в целом можно и на прямую
Из за замены сч, я пожертвовал мощносьью ас и по этому сильно усилок можно не грузить
Со звуком его знаком
И как по мне он интересно звучит в связке с этими 35ас
Звук более жесткий и резкий и для рока и более тяжелых ранров он более предпочтителен.
@@maxkomissar У меня два одиссея было,перешел на двухблочный Амфитон 50ум 104,звук приятней.
@@icewater4723 не было такого амфитона, но всегда хотел его себе
Так же как и бриг 001
@@maxkomissar очень хорош, пред так вообще, один из лучших из СССР. С Emu 0404 usb хорошо набор весь этот звучит.
а если сравнить бриг и одисей?
Краш
Максим, наведи справки кто эти мужики 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Эти мужики много чего напроектировали.
И эти мужики тоже из Советского Союза 😂😂😂😂😂😂😂😂
Да
Много людей из ссср
Однако это не показатель знаний
Даже слово проектировали..
Есть факты
Мерседес тоже проектировали
И это ребята уж посерьезней этих
Однако на Ле-мане их машины взлетели
Это факт и показатель их работы
Из чего мы делаем вывод, что не каждый расчет верен и что все ошибаютсю не зависимо от серьезности подготовки и года рождения
@@maxkomissar
Максим, прежде чем вывод делать со всей юной категоричностью справочки наведи. Инет под рукой.
Кроме того: дорого и хорошо спроектировать просто. Ты попробуй сделать хорошо и не дорого. Вот тут уже талант инженерный нужен. В Союзе образование и идеологию не убивали до самого конца. Только после 91 и не сразу образование начали уничтожать.
А по Союзу в целом так Тебе скажу.
В 53 произошел перехват власти.
Тройкисты слышал такое.
То что сделали в 91-м в 53-м народ слелать не дал.
Новочеркасск тоже наверно слышал.
Идеологию и образование не тронули.
Рубанули по самым изначальным устоям экономики. Нужно было доказать народу ущербность плана.
К 91-му доказали. И сроки у капиталла вышли. Срочно нужно было обрушение СССР и Варшавского договора.
Капитализм начинал сыпаться как он сей час сыпется.
Вот из этого экономического саботажа и прекрасные для своих лет москвич и жигули замерли и не развивались.
В S90 встал на мертво убогий СЧ.
Попробуй послушать акустику от ламповых радиол Симфоний и Эстонии.
От Эстонии мне особенно понравились.
И ширик 4а32 ЛОМО Кобальт.
С того что от Тебя услышал ширик точно Тебе зайдет. Но только именно этот не переделаный. Их на 3-х заводах делали.
4а28 и 4а27 тоже прекрасно.
И 4гд4. Это уже сей час редкость.
Удачи
Я тут к чему про Советское
Эти "мужики с пивом" (Белебашев &Со) сами по себе отечественные компоненты 😂😂😂😂
и тот динамик, что Они разработали специально для S90 (с принципом тупо поменял) считай тоже советский.
😂😂😂😂😂
Тебе , с Твоим подходом не тупо поменять Белебашевский динамик не подойдет.
@@AudioLub я прекрасно понимаю почему все так произошло
И с акустикой и машинами
Просто не всегда можно цену подвязывать к задаче
Ибо лучше подобную задачу не ставили
@@AudioLub и вы абсолютно правы
Я тепло отзываюсь о шириках и и люблю их звук
4а28 и 4а32 я считаю некими королями
Но по своему
4гд4- это действительно высший класс, только их еще надо уметь раскрыть
К слову
Урвал я парочку 4гд4 и 1гд2 на бакелитовой корзине
Ждут своего часа)
Я свой путь начал с 3гдш2
Имя правильный подход к этому динамику- он звучит великолепно
И я до сих пор поражаюсь как он обыгрывает многие ас
По поводу симфонии- все еще в раздумьях
Пока что ламповика или германиевого унч у меня нет, по этому рано еще
По этому и 4гд4 лежат на полке
Прикольно, когда люди заморачиваются, парень молодца. Я ,из тех про кого он, сказал с подколом, слушаю жамо, или ямо, 626 да пофиг, меня устраивает онкио 515,фронты подключил по бай ампинг, устраивает, ни сетевого шума, ни фона наводок, до этого были Амфитоны 50, и усилок радиотехника у101, звук был норм, но паразитные шумы доставали, продал, купил то чем сейчас пользуюсь , слушаю музыку, а не ачх, мне кажется, если с ними загоняться, это дорога в Кащенко. Вы молодец спасибо вам, удачи. 👏
Будущий инженер.
Зачем советовать китайский шёлковый вч. Если по сей день продаются российские шёлковые вч на том же ремдинамикру
Вместо герлена можно попробовать тонким слоем kafuter 705 но это не точно
Коша спит)
Замеры LAS динамиков есть и результаты у них не плохие,в видео есть графики. Воn LAS НЧ брать смысла нет,полный клон 75гдн 3 4,проще его купить и подвесы поменять на ППУ,вот СЧ,по графикам,отличные.
Нуу
Я не стал это делать из за экономических соображений..
Это уже другой уровень, если отталкиваться от замены нч от этой фирмы
Сч возможно и неплох, но я хотел другого диапозона и врядли он отыграет его
Хотя эти разделы частот каноничны, я использовал ширик, который не стоит душить
Как ни как у меня бютжетный вариант и по этому я поступил так
Конечно, если увеличить бютжет вдвое, можно все переделать и это будет еще интересней
Но будет ли это уже та самая советская АС..?
Я тоже взял las сч и ВЧ на 35ас-1
S90 звучат достаточно хорошо и дороже своей цены.
Их слишком обгадили. Сей час пик их дешевизны.
У каждого свое время
Но когда я их и включил, то возник вопрос: а почему половину звуков не слышно?
И почему бубнят..
И разачаровался в звуке, потому что у меня было свое представление о звучании этой ас
Вот я и переделал их так, чтобы они совпадали с моим представлении
По вашему сч 20гдс1 нормальный?
И вращение фазы сч почти на 400° тоже?
@@maxkomissar
Убогость СЧ S90 была ясна и тогда.
2:42 ошибаешься товарищ, ой как ошибаешся.
Нормальные у них сч, че докапываться. А без 15гд это уже не 35ас201. Идея Керно потеряна
Для кого нормальные, а для какого не играют
@@maxkomissar В смысле не играют? То есть я их (под пломбами) случал часов 8 и ничего не услышал? Там СЧ орет, очень богатое звучание. Никаких эквалайзеров не ставил, даже после смазывания тканевого подвеса вазелином мб стало чуть громче. Даже на оценочных треках они показали весьма хороший результат.
@@Aleksiy_kokushkow ну я я включл электронику и понял, что половину звуков из трэка просто отсутствуют, а остальные звуки как за дверью
Дело не в том, что орет
Дело в том, что динамик способен воспроизвести
Этот сч мертворожденный и это факт
ну да , как же без говно звука 15гд11, это уже не то пальто будет)))
АЧХ до переделки и АЧХ после переделки ....
Когда нибудь будет
Я сам не могу это измерить
Это чисто мой взгляд на эти гробы
какой то бред, сказ ниочем ,бубнелка себе под нос. 55мирут какой то полнейшей охинее.
Аргументы?
Голоса в голове несут чушь... Но за старание +++... Да и 5гдш не играет без доработки по Шорову или корректирующего фильтра...
В следующий раз потише музыку, дакер раздражает.
Говопрякин !!1
Ну не 20-30вт,35 номинал.
При такой переделке приходится жертвовать мощьностью
Оч много воды