Zu der Missile bei 1:59 - das war kein Pech, das die Rakete die Tanks soeben nicht killt ist bekannt - die Damage Berechnung in dem Spiel ist super zuverlässig und lässt sich in solchen fällen sehr gut abschätzen. Die Rakete war perfekt gezielt, hat alle Einheiten inklusive Sniper getroffen und durch das geringe Leben konnten die kleinen Einheiten die normalerweise ineffizient wären die Tanks ausschalten.
Zu dem Orbital Strike ab 4:35 Das war so beabsichtigt, dass er seine kleine frontline dafür opfert, da diese die Gegner zusammen gezogen haben und der Orbital Strike somit den ganzen trash entfernt hat, dabei sollten auch nicht die 7k dmg pro Ziel erreicht werden. Die großen Ziele werden dann dementsprechend von den Marksman übernommen, die sich nicht mehr mit dem ganzen Kleinkram rumschlagen müssen, wodurch man einen wesentlich höheren Schaden auf größere Ziele generiert.
High risk, high reward plays sind wahrscheinlich notwendig, um sich weit oben in der ladder zu behaupten. Ich persönlich bin immer zu konservativ bei sowas, und dann wird's eben ab einem gewissen skill-level nichts mehr.
Habe die Fotress Strategie ausprobiert (bin ~1500 Battleskill). Funktioniert super, 5 Siege in Folge. Ab Runde 3 Fotress. Später mit Wespe auf die Flanken. Immer nach Karten Ausschau halten die Giant Units buffen. War eigentlich auch kein Fan von Fotress. Ps.: Wurde einmal geschickt durch Hacker gecountered.
Lustig, wie du damals immer gegen Fortress warst und sie ja auch die schlechteste Einheit im Spiel genannt hast und mittlerweile selbst sehr gerne spielst. 🙂
eventuell solltest du dir die Videos einmal in ruhe angucken bevor du die Kommentierst. Die Lenkrakete am Anfang hat perfekt getroffen. Du Hast die Item Auswahl und Fähigkeiten Benutzung regelmäßig der falschen Partei zu geordnet. und die Nuke hat am ende nur die Schilde zerstört weil Schilde immer einen Schaden abfangen egal wie hoch der Schaden ist. wären die Schilde weg gewesen wären das auch die Einheiten.
das sind nicht Millionen Punkte, glaube das ist ein Übersetzungsfehler, denn in dem Lobbybildschirm sieht man, dass die dann 300k punkte haben... :) und das game ist ja bis jetzt sehr schlecht übersetzt, hoffe die führen noch ein besseres Elo System ein, bin gerade bei 2,4k ^^
du hast nur in den anfangsrunden wenig cash. fortress frei schalten, fortress bauen, schild skill ist viel cash was man ausgeben muss. sowas kann man nicht in runde 3 komplett machen mit den 600 credits. ergo braucht man dafür sowieso 2 runden. wenn man auf grosse einheiten gehn will muss man die ersten runden fressen und das risiko eingehn viel leben zu verlieren. vorteil ist halt dass die kleinen einheiten einen später kaum mehr was anhaben können, egal auf wie viel masse der gegner gegangen ist. die frage ist immer nur überlebt man die aufbau und vorbereitungsphase und macht der gegner evtl genau den konter move zum selben zeitpunkt. auf diesen level gibt es nicht viele spieler. oft kennen die sich gegenseitig da sie immer und immer wieder im matchmaking aufeinander stossen und so muss man gegner reading machen
@@CasterMedicus sorry, mein Fehler, bezog sich auf die leute mit mehreren millionen punkten im combat ranking, den context hätte ich wohl geben sollen :kekw:
@@tyrantedtv7767 Die beiden Spieler sind Platz 1 und 3 in der Weltrangliste und haben auch etliche Tuniersterne (bekommt man wenn man selbige gewinnt) also glaube ich nicht das die sich das "cheated" haben. Das Spiel ist ja beim Epic-Game-Store schon seit Monaten spielbar, deswegen haben die halt einen großen Erfahrungsvorteil.
ne, war kein guter call. Er hätte ja verlieren können. Hat aber gewonnen. War kein guter call. Fortress viel zu high risk. Kein guter call. Was wenn er verloren hätte. Hat er ja fast. Kein guter call.
Rot hätte statt der parasitenwaffe richtig schön das schild upgrade nehmen können, kostet weniger und passt doch zu seiner strat von wegen fangs + schild fortresse. Sehr komischer call
Die generierten Crawler haben aber immer gut die Artillerie abgelenkt. Meiner Meinung nach hätte die Parasitäre Ammo aber eher auf den Fangs Sinn gemacht um die Crawler von Blau zu konvertieren. Aber hat ja alles geklappt im Lategame..
Die beiden Spieler sind #1 und #3 der Ladder.
Release:
11.05.2023 (PC)
Das Spiel ist über 10 Monate alt. Neu ist es nur auf STEAM.
@@OK-GV888OD lies dir das Datum nochmal durch :)
@@OK-GV888OD und wo finde ich diese 10 monate alte version?
finde nur die steam einträge
Zu der Missile bei 1:59 - das war kein Pech, das die Rakete die Tanks soeben nicht killt ist bekannt - die Damage Berechnung in dem Spiel ist super zuverlässig und lässt sich in solchen fällen sehr gut abschätzen. Die Rakete war perfekt gezielt, hat alle Einheiten inklusive Sniper getroffen und durch das geringe Leben konnten die kleinen Einheiten die normalerweise ineffizient wären die Tanks ausschalten.
Zu dem Orbital Strike ab 4:35
Das war so beabsichtigt, dass er seine kleine frontline dafür opfert, da diese die Gegner zusammen gezogen haben und der Orbital Strike somit den ganzen trash entfernt hat, dabei sollten auch nicht die 7k dmg pro Ziel erreicht werden.
Die großen Ziele werden dann dementsprechend von den Marksman übernommen, die sich nicht mehr mit dem ganzen Kleinkram rumschlagen müssen, wodurch man einen wesentlich höheren Schaden auf größere Ziele generiert.
das ist kein versehen vom roten spieler, das ist ein orbital schlag vom blauen spieler
High risk, high reward plays sind wahrscheinlich notwendig, um sich weit oben in der ladder zu behaupten. Ich persönlich bin immer zu konservativ bei sowas, und dann wird's eben ab einem gewissen skill-level nichts mehr.
Gute Videos! Nur als Info den Chat kannst du im Menü ausschalten.
Der geht nach jedem Neustart wieder an.
Wow bist du schnell! 😀 Danke das du es reviewst! :P
Habe die Fotress Strategie ausprobiert (bin ~1500 Battleskill). Funktioniert super, 5 Siege in Folge. Ab Runde 3 Fotress. Später mit Wespe auf die Flanken. Immer nach Karten Ausschau halten die Giant Units buffen. War eigentlich auch kein Fan von Fotress. Ps.: Wurde einmal geschickt durch Hacker gecountered.
Interessant..
Lustig, wie du damals immer gegen Fortress warst und sie ja auch die schlechteste Einheit im Spiel genannt hast und mittlerweile selbst sehr gerne spielst. 🙂
Seitdem haben die einen Buff erfahren, mehr HP.
wie lassen sich eigentlich Replay Videos teilen (außer das durch das Spiel aufgenommene selbst aufzuzeichnen)?
eventuell solltest du dir die Videos einmal in ruhe angucken bevor du die Kommentierst. Die Lenkrakete am Anfang hat perfekt getroffen. Du Hast die Item Auswahl und Fähigkeiten Benutzung regelmäßig der falschen Partei zu geordnet. und die Nuke hat am ende nur die Schilde zerstört weil Schilde immer einen Schaden abfangen egal wie hoch der Schaden ist. wären die Schilde weg gewesen wären das auch die Einheiten.
das sind nicht Millionen Punkte, glaube das ist ein Übersetzungsfehler, denn in dem Lobbybildschirm sieht man, dass die dann 300k punkte haben... :) und das game ist ja bis jetzt sehr schlecht übersetzt, hoffe die führen noch ein besseres Elo System ein, bin gerade bei 2,4k ^^
Wird es da mehrere Fraktionen geben die sich unterscheiden?
du hast nur in den anfangsrunden wenig cash. fortress frei schalten, fortress bauen, schild skill ist viel cash was man ausgeben muss. sowas kann man nicht in runde 3 komplett machen mit den 600 credits. ergo braucht man dafür sowieso 2 runden.
wenn man auf grosse einheiten gehn will muss man die ersten runden fressen und das risiko eingehn viel leben zu verlieren. vorteil ist halt dass die kleinen einheiten einen später kaum mehr was anhaben können, egal auf wie viel masse der gegner gegangen ist. die frage ist immer nur überlebt man die aufbau und vorbereitungsphase und macht der gegner evtl genau den konter move zum selben zeitpunkt.
auf diesen level gibt es nicht viele spieler. oft kennen die sich gegenseitig da sie immer und immer wieder im matchmaking aufeinander stossen und so muss man gegner reading machen
?
ich würde eher davon ausgehen dass das spiel evtl keinerlei sicherung hat und man sowas einfach mit CE oder ähnlich ändern kann?
???
@@CasterMedicus sorry, mein Fehler, bezog sich auf die leute mit mehreren millionen punkten im combat ranking, den context hätte ich wohl geben sollen :kekw:
@@tyrantedtv7767 Die beiden Spieler sind Platz 1 und 3 in der Weltrangliste und haben auch etliche Tuniersterne (bekommt man wenn man selbige gewinnt) also glaube ich nicht das die sich das "cheated" haben. Das Spiel ist ja beim Epic-Game-Store schon seit Monaten spielbar, deswegen haben die halt einen großen Erfahrungsvorteil.
ne, war kein guter call. Er hätte ja verlieren können. Hat aber gewonnen. War kein guter call. Fortress viel zu high risk. Kein guter call. Was wenn er verloren hätte. Hat er ja fast. Kein guter call.
Rot hätte statt der parasitenwaffe richtig schön das schild upgrade nehmen können, kostet weniger und passt doch zu seiner strat von wegen fangs + schild fortresse. Sehr komischer call
Die generierten Crawler haben aber immer gut die Artillerie abgelenkt. Meiner Meinung nach hätte die Parasitäre Ammo aber eher auf den Fangs Sinn gemacht um die Crawler von Blau zu konvertieren. Aber hat ja alles geklappt im Lategame..
Clickbait. Mittelmässiges Spiel.
Les halt mal den Titel richtig.