상온초전도체 LK99, 나름 괜찮은 특허전략

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 119

  • @이봉열-f1u
    @이봉열-f1u Год назад +27

    대한민국 을 응원합니다 🎉 LK99

  • @천서김
    @천서김 Год назад +17

    역시 변리사 ㄷㄷㄷ 구체적으로 아주 쉽게 설명을 잘하시네요 ㅎㅎ

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      감사합니다!

  • @신우주-h1q
    @신우주-h1q Год назад +15

    유용한 정보 감사드려요.

  • @Machineproinc
    @Machineproinc Год назад +8

    설명 넘 깔끔하게 잘해주십니다

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      칭찬 감사합니다!

  • @narina_77
    @narina_77 Год назад +7

    생각없이 눌러서 듣다보니 너무 잘 설명해주셔서 변리사이신가 하고 채널 보니 변리사셨어

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      감사합니다!

  • @paulmanual
    @paulmanual Год назад +4

    좋은 영상 감사합니다 변리사님~~^^

  • @shinhwatube9191
    @shinhwatube9191 Год назад +2

    귀에쏙쏙 박히네요!

  • @Aura_Tube
    @Aura_Tube Год назад +14

    이해가 잘 가게 정말 잘 설명해 주시네요. 풀청 하고 갑니다 감사합ㄴ;다.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      도움이 되셨다니 감사합니다

  • @user-pl3jm3cj3m
    @user-pl3jm3cj3m Год назад +19

    자본주의 민주주의 공산주의 사회주의 등 모든 인류가 만든 시스템은 완전하지 않으며 수많은 부정적 사이드 이펙트를 수반합니다. 이걸 돌파할 수 있는건 기술특이점 입니다.부디 인류의 미래를 위해 꼭 현실화 되었으면 해요

    • @light-light
      @light-light Год назад

      그게 바로 좌파논리다. 모든 시스템을 까면서 지네들 공산주의의 무지막지한 비인간성과 비효율을 감추는거지. 자본주의의 폐해를 들면서. 근데 그래봤자 결국 자본주의가 우세하고 자유가 우세함은 역사적으로 이미 증명됐음.

    • @자유를향한날개
      @자유를향한날개 Год назад

      단순히 산업적인 측면이면 괜찮은데 군사분야로 적용되면 게임체인저가 될 수 있는 문제라서 특히 중국 같은 미개한 국가는 위험합니다

  • @메텔언니
    @메텔언니 Год назад +3

    미공개 논문인가 특허 하나 있다는데요
    공개는 2024년 2월이라고 하더군요
    여기에대한 정보도 좀 알려주세요

  • @choi6793
    @choi6793 Год назад +17

    쉽게설명해주셔서감사합니다/연구자분들에게 특허해제를강요할순없죠

  • @운동가자-u8n
    @운동가자-u8n Год назад +8

    특허청 직원들 삶은 어떤가요? 특허를 미리 보는 건데 정보를 먼저 볼 수 있다면 타임머신 급 정보력 아닌가요?

    • @골드핑거-e8y
      @골드핑거-e8y Год назад +1

      특허청에 근무하다 창업하는 사람도 제법 되는데 망하는 사람이 많다네요 ㅋ

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      특허등록시 검증을 못하기 때문에, 출원 당시에는 특허의 가치도 산정하기 어려울것 같습니다.

  • @Ardllan
    @Ardllan Год назад +8

    이분 정말 훌륭하네요.

  • @triump3411
    @triump3411 Год назад +2

    특허 설명 좋네요.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      도움이 되셨다니 다행입니다.

  • @레이너-w2r
    @레이너-w2r Год назад +2

    설명이 너무 이해하기 쉽네요.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      감사합니다.

  • @재밌는게없다
    @재밌는게없다 Год назад +7

    이렇게 된 이상 특허권 무마시키려고 전세계에서 머리 짜내고 있을텐데 어떡해서든 머리좋은 능력자들이 지켜내 주시길 바랍니다.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      네 그래서 지금은 퀀텀 단독보다는 협업이 중요하다고 보입니다. 스타트업 수준에서는 한계가 분명 있습니다.

  • @worldhello8908
    @worldhello8908 Год назад +2

    그런 글로벌한 특허는 현재로써는 없는건가요.....

  • @sungjunmaeng7847
    @sungjunmaeng7847 Год назад +10

    되던 안되던 노벨상감이네요. 특허분쟁없이 노벨상 가자!

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      노력에는 부와 명예가 따르는게 공정한 사회이지요.

  • @hsu0l1206
    @hsu0l1206 Год назад +4

    특허가 누구는 검증하고, 누구는 검증 안하고가 말이 되나여?
    약간 로고 등록처럼 "내것이다"라고 등록하고 겹치는지 오류있는지 심사받는 개념 아니었나요.
    러시아에서 물리학에 위배된다고 특허 취소 요청한다던게 진짜 그렇게 움직이는 중일 확률이 있네요?
    솔직히 등록 무산되면 허탈함도 허탈함인데, 법체계가 의미 없는거라고 보면 되네요 ㄷㄷ
    뛰어난 발견은 욕심에 의해서 단합해서 취소해버릴 수 있다는게 입증되니

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      현실적으로 특허청 단계 검증이 불가능하기 때문인데, 이제는 전세계 검증 중이라 반영하는게 맞다고 봅니다. 데이터 오류를 바로잡아 등록받는게 장기적으로 더 안전한 권리를 얻기 때문이며, 오히려 나중에 무효되는것 보다 낫다고 보입니다.

  • @로렌츠의힘
    @로렌츠의힘 Год назад +6

    핀볼이라하지맙시다
    전기는 원자의 진동입니다.
    지들끼리 부딪히는거죠
    과전류가흐르면 전선이 완전 터지는 이유가 그거입니다.

    • @ddalgi975
      @ddalgi975 Год назад +1

      자기들끼리 부딪히는걸로 저항이 생기나요?

    • @로렌츠의힘
      @로렌츠의힘 Год назад +1

      @@ddalgi975 1.원자가 이동한다고하면 전선의무게는 계속 가벼워져야하는데 손실이 없음
      2.과전류시에 전선자체가 폭발해서 분자단위로파괴됨
      3.이미 전기배우는 전공자는 아는사실임

    • @ddalgi975
      @ddalgi975 Год назад

      @@로렌츠의힘 전문가들도 핀볼 혹은 교실로 비유 많이 하던데 전문가들이 저같은 일반인들에세 쉽게 설명을 한다고 잘못된 정보를 전파 하는건가요?

    • @uui4990
      @uui4990 Год назад

      ㅡ전기는 빛과 같이 입자이면서 파동이지요
      ㅡ입자가 진동만하고. 에너지는 파동에의해
      전달됩니다.
      ㅡ태양에서 광자(입자)가 알보병처럼 각자 구보로 출발하여 지구까지 도달하는게 아니라 파동에 의해(매달려서?or좌석에 앉아서? 흐르는 강물과 함게?흐름에 몸을 맡기고?동료의 도움으로?)지구로 도달합니다.
      ㅡ빛도 전자기파입니다.
      ㅡ조용한 연못 가운데 돌맹이를 던지면 파도가 되어 사방으로 퍼지는 원리와 같습니다.
      % 결론 : 빛. 전기는 같은 원리입니다
      ㅡ 보통 전기현상을 설명할때 마치 전자가 흐르는것 처럼 설명하는건 이해하기 좋으라고 그렇게 하는겁니다. ㅡ전기는 입자인 동시에 파동이다 하면 초딩들,중딩들 머리 아파합니다ㅡ아동학대입니다ㅡ그건 성인도 이해하면 비정상이랍니다.
      ㅡ사실 이렇게 댓글 달고있는 나도 이해를 못합니다. 그렀다니 그런가 보다 하는 겁니다. Lk99가 국민들 초전도체, 양자역학,재료공학.화학 공부하게 만드네요

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      일반인 수준으로 직관적으로 설명해드리는게 제 목적이라서 저에겐 한계가 있습니다. 이렇게 자세한 설명 달아주시면 좋죠.

  • @watchmanaz7410
    @watchmanaz7410 Год назад +3

    lk-99 제조법이 두루뭉술해 재연이 쉽지않은건. 개발자의 제조 노하우 때문인것 같습니다.
    지금 lk-99 특허가 나온게 아니라면. 나중에 초전도체가 맞다고 해도 특허를 지키지 못할수 있나요 ?

    • @phil8765
      @phil8765 Год назад

      개발자들도 완벽한 마이스너효과를 보여준게 아니죠. 재연은 이미 다 비슷하기 연출됨. 개발자본인이 정말 완벽한 마이스너 효과를 보인 샘플이 있냐 없냐가 관건.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      특허로 공개한 수치범위가 좀 넓긴 한것 같은데, 일부러 그런건지, 퀀텀 스스로 확정을 못한건지는 두고 봐야할 문제인것 같고요.
      특허 등록을 위한 심사는 아직 시작도 안한 상태라 앞으로 최소 2년은 걸릴 것으로 보입니다.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      맞습니다.

  • @jsshortvideo2526
    @jsshortvideo2526 Год назад +11

    어느 예언가가 머지않은 미래에
    대한민국이 세계 최고가 될거라고 예언했는데.
    이게 맞다면 ㄷ ㄷ ㄷ

  • @dannypark9793
    @dannypark9793 Год назад +3

    내가 진짜 궁금했던건데 감사해용

  • @user-rq8rh3si3m
    @user-rq8rh3si3m Год назад +5

    11팀인가 중에 7팀이 성공한 레시피인데 이게 특허 안나오면 특허의 의미가 없어지는거죠 안심해도 될거 같아요 퀀텀에너지연구소는 사기업입니다 본인들도 사업체라고 했고 이득실현을 목적으로 하는 곳이니 준비를 잘 해둔거 같습니다 퀀텀에너지연구소가 세계에서 제일 가는 부자 기업이 되는 날이 와야죠 구글도 페북도 애플도 다 창고에서 시작했습니다

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад +1

      사실 변수가 많긴 한데, 물질 자체가 신규하다면 특허등록 가능성은 높습니다. 다만 지금은 전 세계적 이슈가 되었기 때문에 심사관도 부담이 크겠지요. 외부 검증결과가 영향을 미칠것 같습니다.

  • @nicekorea
    @nicekorea Год назад

    영상 제목에 나름 괜찮은 특허전략이라고 하셨는데, 변리사님께서는 그렇게 판단하시는 지요?

  • @jamesj9048
    @jamesj9048 Год назад +1

    특정국가에서 무대뽀로 만들어버리면 어떻게 하나요?
    1. 중국같은 데서 '이건 다른거임' 이러면서 우기는 경우.
    2. 북한같은데서 모든 세계의 법따위 무시하고 만들어 쓰는 경우.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      북한은 현실적으로 어려운게 맞고요. 중국뿐 아니라 타국도 특허권에 기한 금지가 아닌 적절한 로열티 방식으로 가는게 맞다고 봅니다. 다만, 특허가 없으면 로열티 받을 근거도 없으니 지금은 후속연구와 특허에 집중하는게 맞지 않을까요?

  • @hochelson5864
    @hochelson5864 Год назад +1

    석유가 에너지 생산에만 쓰이나요..?

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      네 맞습니다. 에너지뿐 아니라, 우리가 먹는 빵과 쌀에도 화석연료에서 나온 수소가 들어가지요.

  • @곰에응
    @곰에응 Год назад

    변리사님 질문이 있는데요
    바이오같은경우 임상실험할때 쓰는 원료를 임상통과되고 나면 임상할때 쓰던 회사의 원료를 반드시 써야 하는걸로 알고 있는데요
    초전도체 특허같은경우에도 동일한 조건인지가 궁금해요

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад +1

      특허는 남이 특허청구항과 동일한걸 쓰는걸 금지시키는 거라(불법행위 이므로), 권리자 자신은 뭘 쓰던 상관 없습니다.
      오히려 제3자 기준 청구항을 벗어나는 회피는 합법입니다.
      다만 특허권자 기준 특허적용제품이라고 표기해놓고 엉뚱한거 사용하면 허위표시가 되긴합니다.
      서로 처벌근거나 이유가 전혀 다릅니다.

    • @곰에응
      @곰에응 Год назад

      @@lee_td 답변감사합니다^^

  • @HsH-d9h
    @HsH-d9h Год назад

    꼭피요하죠 잘 되기를~~~

  • @janggura
    @janggura Год назад +7

    특허개꿀. 근데 이거 돈을 안받아도 받아도 인류의 입장에선 큰 발전이죠

  • @아리칸
    @아리칸 Год назад +1

    저번 영상과는 얘기가 다른것 같네요,,
    물질특허 등록 이미 해놨고 공정특허에 비해 3 8 광땡이다는 식으로 얘기한것 같은데,,

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      저번과 동일합니다. 물질특허가 있기 때문에 공정특허나 이용발명을 제 3자가 해도 물질만 완벽하면 보호를 받습니다.
      이번에는 물질 자체를 이루는 원소가 변경되거나 비율이 변경된 경우에도 보호받을 수 있다는 점을 말씀드렸고요. 애매하다고 생각하시는 점은 다시 질문주셔도 되고, 메일 주셔도 됩니다.

  • @Nald-
    @Nald- Год назад +9

    이거 정말 되면 우리나라 선진국반열 들어갈텐데, 정말 잘 되엇으면 좋겠다. 다시한번 한국인이라는게 자랑스럽다.🎉

    • @박경태-e9t
      @박경태-e9t Год назад +5

      이미 유엔 합의로 선진국입니다

    • @ItakenoBS
      @ItakenoBS Год назад +2

      어디 산속에 혼자 살다왔나 ㅋㅋㅋ

    • @rlaqudrjs12
      @rlaqudrjs12 Год назад +2

      2찍찍이들 수준....

    • @Loubungi
      @Loubungi Год назад +4

      2찍들이 후진국으로 후퇴시켰지~~;;;;

    • @치킨이냐피자냐-q7i
      @치킨이냐피자냐-q7i Год назад

      전라도 때문에 발목잡힘

  • @oceanmindx
    @oceanmindx Год назад +3

    상온 초전도는 아직 꿈

  • @candleproducer
    @candleproducer Год назад +1

    성공여부를 떠나서 특허전략을 잘 짜놨네요.
    난 걱정을 했더만...

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад +1

      지금까지는 괜찮아 보입니다. 이제부터가 더 중요하지요.

  • @baken823
    @baken823 Год назад +1

    20년간 연구했다는데 보상을 받아야지.

  • @seminesman
    @seminesman Год назад +1

    순살공정 😂 위트있어요

  • @찌마중
    @찌마중 Год назад +1

    국제특허 못 받는 상황이 될 거라면 공개하지 않는 게 낫지않을까!
    정부의 안일한 접근방식도 일부 재기되고 있고, 자칫, 죽쒀서 개주는 형국이 될 가능성도 있다. 기술만 유출되고 특허는 못받는 그런 황당한 국제 바보가 되지 않도록 그어느때 보다도 심혈을 기울여야 한다.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      출원을 취하하는 방법이 있긴 하지만, 그게 아니라면 공개는 무조건 되는게 법이라 어쩔수는 없습니다. 다만 퀀텀같은 경우는 너무 일찍 공개된 경우에 해당합니다. 이건 특허법과 관련된거라 좀 복잡한 얘기다 보니, 상세한 설명은 나중에 기회되면 말씀드릴께요.

  • @laxtribes
    @laxtribes Год назад +18

    왜 한국 교수님들은 장비도 훨씬 출중할텐데 직접 시도 안하시는지..

    • @전재수-d4k
      @전재수-d4k Год назад +1

      20년간 헛탕칠 각오로 하실 분들은 얼마나 될까요,,, 과연 당신의 선택은??

    • @uui4990
      @uui4990 Год назад

      화학, 재료공학 쪽은 가능한데 한국저온 초전도 협회는 -200이하에서의 초전도 현상만 연구하는 대학들의 친목단체라 대학에 실험할수있는 가열로가 없읍니다. 원래 한국 초전도 대학은 주둥이로하는 학문이라 실험 안해요

  • @moonmoonblueblue1493
    @moonmoonblueblue1493 Год назад +4

    변리사의 힘이 발휘대는 것은 안정적인 사회기반에 기득권의 이익이 침해되지 않을 때고요... 초전도체가 100%구현이 되면 이건 중국과 미국과의 초대규모 경쟁이 되어서 쥐꼬리나라가 가지고 있는 특허의 의미는 희미해 집니다...

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад +2

      미국, 중국, 일본, 유럽 같은 기술선진국일수록 자기들도 타국 특허를 함부로 무시하면 잃을게 많습니다. 물론 걱정하시는것도 일리가 있지만 "협상"의 과정이기 때문에 긍정적으로 보시면 좋을것 같아요.

  • @wavej905
    @wavej905 Год назад +3

    특허가 없어서 중국이 모든걸 복제하나? 정신차려!

  • @laxtribes
    @laxtribes Год назад +1

    ruclips.net/user/live9zMO8yZcP5w?feature=share 지금 직접 만드는 과정 방송중입니다

  • @ryumomo322
    @ryumomo322 Год назад

    장담하는데, 산유국으로 먹고 때돈버는 형님들이 가만안나둔다... LK99 개발자들과 그를 상용화하려는 학자들 교수님들 몸조심하세요. 제발.

  • @jjrj288
    @jjrj288 Год назад +1

    다른 나라에서 지금 공개된것 말고 조금 변형을 시키거나 구조를 조금 향상시켜서 특허를 신청하면 우린 죽써서 개줘버린거 아닌가요??

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      그렇기 때문에 청구항이 중요하고요. 다만, 저의 기본적인 생각은 연구결과로 얻은 특허 하나로 비즈니스가 방어되는 것은 아니라고 봅니다.
      항상 한발씩 앞서나가는 연구가 중요하겠지요. 그래서 지금은 협업이 매우 중요하고요.

  • @hyunleesd
    @hyunleesd Год назад +1

    ruclips.net/video/9zMO8yZcP5wb/видео.html (WPI) 미국 공대에서 LK99 재현 시험 성공했다네요. 1시간 전에 비디오 올라옴.

  • @NameNo-yc9kg
    @NameNo-yc9kg Год назад +1

    기술을 공짜로 풀라고 하는 사람은 혹시 "중국인" 아닌가요? 중국인이 아니면 그런 생각을 할 수가 없을것 같아서 말입니다.
    저도 비슷한 생각을 합니다. 초전도체라는 특징이 여러개가 함께 나와야 초천도체라고 할수 있다고 하던데.....저는 초전도체 현상중 하나라도 나오더라도 세상을 바꿀수 있는
    계기가 될것으로 생각합니다. 그리고, 특허는 세상에 공짜로 줄것이 아니고 중동산유국이 "석유"로 부를 축적하였듯이......매출의 1%만 받더라도 "대한민국" 국민은 노후 걱정을
    하지 않아도 되는데 저걸 공짜로 내놓는다는 것은 "어불성설"입니다. 그냥 웃자고 말했을 거라 생각합니다.

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      네^^ 적어도 이익을 얻을 제3자가 할말은 아니지요.

  • @ssss-ou4bn
    @ssss-ou4bn Год назад +3

    아무리 기술이 좋아도 미국이 콜사인 나와야 합니다...미국의 국익에 저해되는 기술은 그들은 막을겁니다....내키지 않지만 미국하고 같이 연구해서 같이 가야 할겁니다..!!

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад +2

      맞습니다. 스타트업 수준으로는 분명 한계가 있습니다. 앞으로는 초 국가적 협업이 필요합니다.

  • @5tidy_68qw
    @5tidy_68qw Год назад +1

    특허청 사람들은 준 과학자 수준이겟네

  • @서호천-d6k
    @서호천-d6k Год назад

    특허청 무식한 심사 관 그 서류 어떻게 심사 할 까 이해 할 차원 밖이라 말이다 한 고배를 당하니 괴롭지 저 무식한 놈들이 그 자리에 있음 나라가 엄청 후퇴를 거듭 할 것이라 본다

  • @wwoo-dg3px
    @wwoo-dg3px Год назад +1

    그들이 발표한 제조공정은 말씀하신 것보다 더 구체적입니다.
    ( 영상에 토를 다는것 같아 괜히 미안한데요. 그래도 샘플 제조법에 대해 오해하는 분들이 많아서 바로 잡기 위해 옮깁니다. 이거 관련 분야 연구자들이라면, 충분히 비숫한 샘플을 만들 수 있을 정도입니다. 그들이 1000번 시도한 결과로 나온 것들 중에는 이런 시간과 온도도 포함되지 않을까 짐작해 봅니다)
    3단계에서 가열 시간만 5~20시간으로 범위가 넓었고, 나머지 모든 단계의 가열온도와 가열시간을 하나의 값으로 정확히 언급해 놨습니다.
    아카이브에 여러 명의 저자들이 올린 논문에 나온 샘플제조법(구글번역)입니다.
    ~~
    샘플 제조를 위해 고체 상태 방법을 사용하여 LK-99®로 알려진 Pb10-xCux(PO4)6O(0.9

  • @alphago410
    @alphago410 Год назад +1

    비용을 지불해 특허등록은 할수 있겠지만
    LK99는 초전도체가 아닌 자성체에 불과해서 단 1달러 가치도 없다는것.

    • @로즈카
      @로즈카 Год назад

      자성체라고 하시는 근거는?

    • @alphago410
      @alphago410 Год назад

      @@로즈카 시연했던 자료화면을 자세히 보시면 두가지 전혀다른 재료가 나오는데
      첫번째 것은 전기도 안통하는 페라이트 깨진조각으로 시연했는데
      깨진 절단면을 보면 금속성분이 전혀아님을 누구나 알수있고 쉽게 깨지는 세라믹 형태의 페라이트가 맞습니다.
      이것은 자화시킨 자성체인데 역극성이라 부분적으로 들썩 하지만 뒤집는 순간 철석 하고 불어버리기에 매우 조심스럽게 움직이는것을 볼수 있습니다.
      두번째 것은 동전만한 크기의 구리-납 합금처럼 보이는데 실에 매달고 강한 자석을 움직이면 모든 비자성 금속은 동일한 반응을 보이며 초전도체라면 실이 없어도 일정 거리를 유지하며 떠있게 됩니다.
      LK99가 첫번째것을 말하는지 두번째 것을 말하는지 모르겠지만 전혀다른 물질로 둘다 초전도체가 아닌것만은 확실합니다

    • @uui4990
      @uui4990 Год назад

      근데 한국대학.연구소는 재현 실험을 안한건가? 못하는건가 ? 그것이 알고싶다
      ㅅㄸ이들 주둥아리로 과학을 하려고 하니
      자이비판 하라우 종간나리 ㅅㅋㄷ
      특히 저온협회 높으신 분들

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      조금 더 지켜보시면 어떨까요? 물론 제 바램입니다.

  • @tgh5054
    @tgh5054 Год назад

    ㅋ 소재특허 그냥 돈 낭비 일뿐 해외 심사 과정도 출원인이 직접 대응 자료 다 찾아야 됨 변리사는 그분야 비전문가 그럼 논문 찾은거 정리만해서 제출 돈쓰고 스트레스 받고 ㅋ 그냥 할필요가 없음

  • @alpakasynergy
    @alpakasynergy Год назад

    순살공정으로 간다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @건스윤스
    @건스윤스 Год назад

    아직도 초전도체 믿는 사람이 많구나 ㅋ

  • @christopher-yi7fz
    @christopher-yi7fz Год назад

    야 뭐가 괜찮은 전략이야? 김교수 인터뷰 하는 순간 사기라고 판명 났는데. 과학은 검증이 기본이지 발목잡기로 보는 시각을 가진 자가 과학자로 인터뷰 한것 보고는 거의 넘어갈뻔. 사기잖아. 그게 사기야

  • @Hunglow2408
    @Hunglow2408 Год назад +1

    우리가 안하면, 중국이나 일본에서 합니다. 꼭 하세요.

  • @Ardllan
    @Ardllan Год назад +4

    러시아 아이리스는 인류공영을 위해 특허 취소해야 된다고 주장했다는데요.

  • @Ardllan
    @Ardllan Год назад +3

    나스닥이 폭망한다는데요.

    • @LilyJL0416
      @LilyJL0416 Год назад

      나스닥이 왜
      폭망하는지 궁금해요~
      설명좀 해 주세요

    • @Ardllan
      @Ardllan Год назад +1

      ​@@LilyJL0416lk99 파급효과로 각종 기술기업들이 무용지물로 전락한다는데요.

    • @rhdy4893
      @rhdy4893 Год назад +1

      어차피 신생기업이 생기거나 기존 기업이 적용 생산 하게 돼서 그럴 일 없어요.

    • @이수만-o7c
      @이수만-o7c Год назад +1

      무슨 뚱딴지? 계속 오르는뎅. 기술은 계속 진보중이며 이기술 또한 첨단 기술의 혁신인데.. 왜 기술총아인 이걸로 나스닥이.. 말이여 방구여?

    • @nicekorea
      @nicekorea Год назад

      @@LilyJL0416 초전도체 이슈와 다르게, 며칠전에 미국의 신용등급이 강등되었잖아요?

  • @고산-j1b
    @고산-j1b Год назад

    개관 공매도한테
    돈 처먹고
    사기꾼들

  • @메텔언니
    @메텔언니 Год назад

    미공개 논문인가 특허 하나 있다는데요
    공개는 2024년 2월이라고 하더군요
    여기에대한 정보도 좀 알려주세요

    • @lee_td
      @lee_td  Год назад

      음... 사실 짚어드릴려고 하다가 괜히 복잡한 특허법 논리로 빠질것 같고, 실익도 적은것 같아 말씀 안드렸는데 어떻게 설명을 드려 볼까요??