Спасибо, очень интересно поспорили, но 1:2, моя аудитория на стороне АТ и Булгакова, их взгляд на окружающее, как на сюр и персонажев для материала творчества! Максиму спасибо, что отстаивал свою аргументированную позицию, но отказаться от горизонта, где жил и творил АТ не получится, отдельными кусочками горизонт соткан, но работает только, единое целое, всё и всяк виден и всех действующих лиц слышно, хоть это было в далёкие 30/40 -ые годы. Смакуем Вашу интереснейшую беседу! Утро в Петербурге задалось, пасмурно и очень приятно, от жары устали.... Обнимаем поддержкой Ваши совместные, господа, эфиры! 👍♥️ С уважением, Д.🖐️
Люблю у Алексея Толстого 1 часть "Хождений по мукам" - " Сёстры". Она была написана ещё в эмиграции. Можно начать знакомство с его творчесвом с неё. Кстати, есть две советские экранизации, мне больше нравится первая - с Руфиной Нифонтовой 1959г. Много конечно пропаганды в его поздних произведениях, но время было такое, а писатель он сильный. И как говорил о нём Бунин - за "Петра Первого" Алёшке можно простить всё!
Фигура Алексея Толстого в советской литературе безусловно интересна. Более того, показательна,когда начинается извечный разговор о личности писателя и его текстах,насколько они соединимы. Одно непонятно из активной беседы: каким боком там образовался ВВП?
Прослушайте ещё раз и много раз, как раз разговор о том, что не не не и много раз "не" соединимы....... Для АН его творчество на потребу дня заказчикам, и полная дистанцированность от происходящего на горизонте...... Удачи вам! P.S. Подсказали мне вопрос для АС, а есть ли правомочность в литературном смысле для "советская литература"....? Или это наши очередные штампы и придумки, как сов.интеллигенция, сов.медицина и т.д. Понимаете, как глубоко с.....?
13:08 хам во всех отношениях сидит шее простого народа, бедные искренне не знают, что делать. Смотрим живое кино новейшей истории.... Смогут простые люди крен оседлать? самостоятельно нет.. Опять понадобится вмешальстао 10 мм от края уха ..... И, кстати, целилятся "нечистые силы" в голову в прямом и переносном смысле, вот что они не переносят в человеке - умение размышлять, принимать решениея, и не сочтите меня пафосным - оставаться человеком. Спасибо за эфир, любим слушать Ваши эфиры! 👍👍
7:23 действительность делает хамов.... Верно оценено, спасибо, кто-то создавал культуру нации, а разочарованный Шкловский говорил не для кого, сапожные шкурки....
1:25 Как можно было догадаться о реабилитации Грозных, Сталиных и тому подобных.....удивительная прорицательность.... Получается АТ видел всю форму нечисти? Если вы читали, Александр Самуилович, в письменных АТ можно догадаться, что после "реабилитаций" наступает и как долго? Оставил АТ подсказки или не имел таких намерений?
Сори, за наивность на грани .........вопроса! Заинтриговали сегодня спором и замечаниями! До этого эфира очень легко относились к творчеству АТ.... признаюсь и мои извинения к АТ....
абсолютно не согласна с "читайте". Гениальный писатель, мысли которого доходят до слушателя и цепляют его, уверенно формируют читательскую идеологию - это очень опасное оружие. И чем талантливей писатель, тем опаснее. Именно тем, что он формирует наше восприятие Петра (а на самом деле было все по-другому, как мы видим, в его произведениях Петр - это не исторический персонаж, а идеологический), и образ русской интеллигенции времен до революции и после революции показан так, как это нужно государству. А факты говорят, что героев бы просто расстреляли, если бы они не уехали. Ведь не все дворянство уехало, а сколько их осталось в Москве и Ленинграде через 5 лет после революции? задумайтесь. А Толстой талантливо вкладывает читателю в голову совершенно другую картинку, чтобы читатель верил в то, что нужно государству. И при этом Толстой сам говорит, что для него это просто способ заработать преференции на пропаганде. Так зачем читать пропаганду? сами себя обманывать?
Какой,на фиг граф???Блудливая мамаша,сама не знала Чей,но хотела плюшек /статус/для сынка...Писал ,великолепно,что не мешало ему быть большим Прохвостом....Воочию видишь написанное...это ли не талант....остальное на его"не измученной"совести....
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Очень интересно, спасибо!
@@EsterDanaKatsev Рад, что вам понравился именно этот выпуск!
Благодарю 🌹❤️🌹
Влияние Толстого огромное...и только спустя десятилетия и Петр l, и Хождение по мукам приобретает другое понимание...
Спасибо! ❤
@@lubyovnikitenko8319 Спасибо большое!
Замечательная беседа!😊
@@Malik-bt5kf Спасибо!
Спасибо, очень интересно поспорили, но 1:2, моя аудитория на стороне АТ и Булгакова, их взгляд на окружающее, как на сюр и персонажев для материала творчества! Максиму спасибо, что отстаивал свою аргументированную позицию, но отказаться от горизонта, где жил и творил АТ не получится, отдельными кусочками горизонт соткан, но работает только, единое целое, всё и всяк виден и всех действующих лиц слышно, хоть это было в далёкие 30/40 -ые годы.
Смакуем Вашу интереснейшую беседу!
Утро в Петербурге задалось, пасмурно и очень приятно, от жары устали....
Обнимаем поддержкой Ваши совместные, господа, эфиры! 👍♥️
С уважением, Д.🖐️
10:00 и Прокофьев ради творчнства, не так ли....?
Спасибо еще раз за эфир!👍♥️
@@dess9077 Спасибо за обратную связь!
Люблю у Алексея Толстого 1 часть "Хождений по мукам" - " Сёстры". Она была написана ещё в эмиграции. Можно начать знакомство с его творчесвом с неё. Кстати, есть две советские экранизации, мне больше нравится первая - с Руфиной Нифонтовой 1959г. Много конечно пропаганды в его поздних произведениях, но время было такое, а писатель он сильный. И как говорил о нём Бунин - за "Петра Первого" Алёшке можно простить всё!
@@vadimvalter4881 Спасибо большое за ваш отзыв!
Фигура Алексея Толстого в советской литературе безусловно интересна. Более того, показательна,когда начинается извечный разговор о личности писателя и его текстах,насколько они соединимы. Одно непонятно из активной беседы: каким боком там образовался ВВП?
Прослушайте ещё раз и много раз, как раз разговор о том, что не не не и много раз "не" соединимы.......
Для АН его творчество на потребу дня заказчикам, и полная дистанцированность от происходящего на горизонте......
Удачи вам!
P.S. Подсказали мне вопрос для АС, а есть ли правомочность в литературном смысле для "советская литература"....? Или это наши очередные штампы и придумки, как сов.интеллигенция, сов.медицина и т.д. Понимаете, как глубоко с.....?
Благодарю за Лекцию...🙏 Благодарю и размышляю...!
👍♥️Размышлять вкусно не так ли, особое удовольствие, когда ощущаешь себя полноценным человеком....!
Удачи вам!
@@nataliakachin8184 Спасибо Вам 🌸
13:08 хам во всех отношениях сидит шее простого народа, бедные искренне не знают, что делать. Смотрим живое кино новейшей истории.... Смогут простые люди крен оседлать? самостоятельно нет..
Опять понадобится вмешальстао 10 мм от края уха .....
И, кстати, целилятся "нечистые силы" в голову в прямом и переносном смысле, вот что они не переносят в человеке - умение размышлять, принимать решениея, и не сочтите меня пафосным - оставаться человеком.
Спасибо за эфир, любим слушать Ваши эфиры! 👍👍
научить недоумок писать слово ''целилятся''
7:23 действительность делает хамов....
Верно оценено, спасибо, кто-то создавал культуру нации, а разочарованный Шкловский говорил не для кого, сапожные шкурки....
1:25 Как можно было догадаться о реабилитации Грозных, Сталиных и тому подобных.....удивительная прорицательность....
Получается АТ видел всю форму нечисти? Если вы читали, Александр Самуилович, в письменных АТ можно догадаться, что после "реабилитаций" наступает и как долго? Оставил АТ подсказки или не имел таких намерений?
Сори, за наивность на грани .........вопроса! Заинтриговали сегодня спором и замечаниями! До этого эфира очень легко относились к творчеству АТ.... признаюсь и мои извинения к АТ....
абсолютно не согласна с "читайте". Гениальный писатель, мысли которого доходят до слушателя и цепляют его, уверенно формируют читательскую идеологию - это очень опасное оружие. И чем талантливей писатель, тем опаснее. Именно тем, что он формирует наше восприятие Петра (а на самом деле было все по-другому, как мы видим, в его произведениях Петр - это не исторический персонаж, а идеологический), и образ русской интеллигенции времен до революции и после революции показан так, как это нужно государству. А факты говорят, что героев бы просто расстреляли, если бы они не уехали. Ведь не все дворянство уехало, а сколько их осталось в Москве и Ленинграде через 5 лет после революции? задумайтесь. А Толстой талантливо вкладывает читателю в голову совершенно другую картинку, чтобы читатель верил в то, что нужно государству. И при этом Толстой сам говорит, что для него это просто способ заработать преференции на пропаганде. Так зачем читать пропаганду? сами себя обманывать?
Какая история? Писал, что сталин хотел услышать.
Сильно не приверай
Какой,на фиг граф???Блудливая мамаша,сама не знала Чей,но хотела плюшек /статус/для сынка...Писал ,великолепно,что не мешало ему быть большим Прохвостом....Воочию видишь написанное...это ли не талант....остальное на его"не измученной"совести....
Какая скукота
@@cherie7996 Каждому своё! Возможно, другое видео на канале будет вам интереснее!