Почему Первая мировая изменила все | Курс Бориса Колоницкого

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 июн 2024
  • Это первая лекция из курса Бориса Колоницкого «Почему Первая мировая изменила все».
    Курс вышел в онлайн-лектории Arzroom, он состоит из четырех лекций и одного семинара:
    - Лекция 1. Война как игра политиков
    - Лекция 2. Как войну видели генералы
    - Лекция 3. Жизнь на войне глазами солдат
    - Лекция 4. Как война меняла жизнь в тылу
    - Семинар. Как Первая мировая война повлияла на восприятие ценности человеческой жизни и другие вопросы слушателей
    Смотрите первую лекцию прямо тут, а курс целиком можно купить в Arzroom: arzroom.arzamas.academy/kak-1...
    ***
    Arzroom - это новое магическое пространство, онлайн-университет Arzamas. И теперь вы можете не только нас читать и слушать, но видеть любимых лекторов у себя на экране и задавать им вопросы.
    Посмотреть все курсы: arzroom.arzamas.academy/
    Чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
    Telegram: t.me/ArzamasLive
    Рассылка: arzamas.academy/#signup
    VK: arzamas.academy
    Twitter: / arzamas_academy

Комментарии • 220

  • @Baruzdze
    @Baruzdze 20 дней назад +21

    Большая благодарность лектору и всему коллективу подготовивших выпуск.

  • @dmitrysmirnov1385
    @dmitrysmirnov1385 20 дней назад +48

    Давно хотел послушать лекцию именно на тему "почему 1 мирвая война изменила все", а не просто последовательность и описание боевых действий. В Европе называют эту войну великой и для них она кажется даже более важная чем вторая мировая. И лекция ужасно понравилась, с нетерпением жду продолжепния.

    • @jonatanlerner
      @jonatanlerner 18 дней назад

      Нет. Не кажется.

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 15 дней назад +9

      Она и есть более важная. Потому что из-за неё нарушились вековые устои, если в 19 веке война было уделом специалистов, в армии служили пожизненно и она была отдельной кастой. То в ПМВ гребли всех подряд, а люди после войны с трудом возвращались к мирной жизни , пройдя через тысячи и тысячи смертей... Все участники, и победители и проигравшие попали в затяжной кризис, поколение войны называли потерянным поколением, ПМВ стала первопричиной Великой Депрессии, а также возвышения фашизма и нацизма.
      Ветераны ПМВ были первыми к столкнулся с отчуждением в мирной жизни.
      Также ПМВ сместила центр сил в мире в сторону США.

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      ​​@@alexzero3736служили пожизненно? Причина Великой депрессии? Вы это серьёзно?

    • @userno5364
      @userno5364 11 дней назад +4

      Посмотрите у Бушвакера про ПМВ, гениальный автор

  • @Svetka_Bondar
    @Svetka_Bondar 4 дня назад +2

    Благодарю за лекцию, большое лучше видится на расстоянии

  • @givvaz
    @givvaz 16 дней назад +8

    Шикарная лекция.
    "Никто не хотел войны. Война была неизбежна",©

    • @maxkorotkov9009
      @maxkorotkov9009 13 дней назад

      Скорее наоборот - были все возможности ее избежать, но некоторые слишком уж ее хотели.
      Естественно, не такую многолетнюю и кровопролитную какая получилась - все надеялись на свою быструю и сокрушительную победу - кайзер, например, заявил своим солдатам, что они "окажутся дома еще до того как листья облетят с деревьев".

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      ​@@maxkorotkov9009на быструю победу рассчитывали все страны. Иначе никто не начинает войну. У Азербайджана вот получилось, а у ВВП нет

  • @user-bi9mz4gi9v
    @user-bi9mz4gi9v 20 дней назад +7

    Спасибо за интересную лекцию на историческую тему

  • @joandogget0266
    @joandogget0266 20 дней назад +7

    Наконец я узнала ответ на вопрос, который мне попался на экзамене 😁

  • @Emigrant4
    @Emigrant4 21 день назад +5

    Спасибо за упоминание событий начавшихся в 1915 году, многие до сих пор не признают и не понимают что натворили

  • @sverchkov
    @sverchkov День назад

    Супер 😊 спасибо ❤

  • @olegstolbin8202
    @olegstolbin8202 21 день назад +19

    Аналогия тех времён и сегодняшнего времени несомненна. Это и вовлеченность большого количества стран в войну, а главное причина войны, это борьба за влияние, за ресурсы в мире большими государствами.. что собственно происходить и сейчас.
    Поэтому эта лекция о первой мировой войне сейчас более, чем актуальна.
    Спасибо лектору!

    • @JohnnyVS
      @JohnnyVS 21 день назад

      Как вы аккуратно оправдали старого гэбиста, развязавшего нынешнюю войну.

    • @russe8eme
      @russe8eme 20 дней назад +2

      все аналогии неверны. Если кажется, что что-то из прошлого напоминает сегодняшнее время, то надо скорее искать различия. И именно эти различия самые важные

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 15 дней назад +1

      Нет тут никакой аналогии.

    • @helenrost9572
      @helenrost9572 14 дней назад

      Ох, в истории всегда есть аналогии, но тем не менее обстоятельства, которые к ним приводят - разные. И вот в них как раз вся соль и заключается.

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      Я вас умоляю. А когда было по другому?

  • @user-xp7mq8cz7m
    @user-xp7mq8cz7m 18 дней назад +2

    огромное спасибо за прекрасную лекцию

  • @user-vy2zo2ch3r
    @user-vy2zo2ch3r 21 день назад +11

    Спасибо за лекцию, только начинаю слушать, а уже интересно!! Лектор крутой) ❤

  • @Broksmok
    @Broksmok 14 дней назад +3

    Спасибо тебе уважаемый старец за призму пророческую.

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      Клизму

  • @user-me6xi3uo8g
    @user-me6xi3uo8g 21 день назад +5

    Спасибо, лекция топ🔥

  • @user-px6se7kc2x
    @user-px6se7kc2x 5 дней назад +1

    Спасибо 👍

  • @marinareisch8848
    @marinareisch8848 День назад

    Благодарю

  • @ww7570080
    @ww7570080 21 день назад +7

    Замечательный лектор, что во все времена - редкость. Vielmals Danke.

  • @MrAlexanderjjj
    @MrAlexanderjjj 15 дней назад +6

    В нашей стране очень не любят вспоминать эту войну.

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад +2

      А за что царь могилизировал на ней млн крестьян?

    • @sand8777
      @sand8777 2 дня назад

      ​@@7_62x39царь ввел отечественную войну в котором Россия прирастить территориями и избежать вторую мировую, если бы не большевики с их пораженческими лозунгами и брестским договором

  • @allav2420
    @allav2420 4 дня назад

    Большое спасибо!!!

  • @user-jq5tq9ib9s
    @user-jq5tq9ib9s 14 дней назад +1

    Спасибо

  • @jenya22
    @jenya22 20 дней назад +2

    Интересно

  • @Amir_Maratovich
    @Amir_Maratovich 19 дней назад +1

    После лекции был под впечатлением. Спасибо за её публикацию

  • @maxkorotkov9009
    @maxkorotkov9009 20 дней назад +7

    Подскажите, почему террористы из группы Принципа называются "боснийской террористической группой"?
    Да, родом они были из Боснии (при этом все сербы кроме одного мусульманина-боснийца), но оружие, гранаты и цианид им предоставила "Черная Рука" (сербская квази-государственная организация), завербовал их каждого по-отдельности и управлял их обучением в Белграде и их идеологической индоктринацией начальник "сербского гру" Драгутин Дмитриевич (Апис), "Черная рука" организовала их переход через границу Австро-Венгрии в Боснию и спланировала весь теракт?
    И, когда Аписа судили по другому делу, он дал показания, что убийство эрцгерцога было "заказано" из России и из нее же поступили финансы на осуществление этого теракта?
    Почему не упонимается про blank cheque, про то, что единственное из-за чего Австро-Венгрия согласилась на войну с Сербией и Россией, это 100% гарантии Германии в их поддержке?

    • @colder5465
      @colder5465 19 дней назад +1

      Более того, это было ключевое основополагающее положение германской политики, что Германия всегда и при любых обстоятельствах должна поддерживать Австро-Венгрию, _что бы последняя ни делала_

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 15 дней назад

      Ну, потому что они были членами группы "Млада Босна".

  • @maxkorotkov9009
    @maxkorotkov9009 13 дней назад

    На всякий случай, хорошие современные книги про причины, которые непосредственно привели к началу первой мировой войны:
    Clark, Christopher - "The Sleepwalkers. How Europe Went to War"
    Переведена на русский - Кристофер Кларк - "Лунатики: как Европа пришла к войне в 1914 "
    MacMillan, Margaret - "The War That Ended Peace: The Road to 1914"
    McMeekin, Sean - "July 1914 - Countdown to War"

  • @JohnnyVS
    @JohnnyVS 21 день назад +4

    Спасибо, интересно. Не услышал про Франко-прусскую войну как одну из причин Первой Мировой. Как и про отличие дальновидной политики Бисмарка от авантюр Вильгельма II.

    • @Sizt
      @Sizt 15 дней назад

      Да не сказать, чтоб у Бисмарка политика была сильно дальновиднее. Те же авантюры, которые удались.

    • @JohnnyVS
      @JohnnyVS 15 дней назад

      @@Sizt например?

    • @Sizt
      @Sizt 15 дней назад +3

      @@JohnnyVS практически все его решения. Бисмарк был импульсивным консерватором, и, как он сам говорил, не планировал вперед, а действовал по обстоятельствам.
      Во внутренней политике успехов у него почти не было, а достижения во внешней политике - мы поругались с соседом, началась война, мы победили. Это авантюры. Так было с Данией, Австрией, Францией.
      Наживать врагов у него получалось гораздо лучше, чем заключать союзы. Поэтому к концу его правления Германия оказалась в не самом лучшем дипломатическом положении. И следующее "мы поругались с соседом" закончилось плачевно.

    • @JohnnyVS
      @JohnnyVS 15 дней назад

      @@Sizt войны с Данией и Австрией были не только успешны, но и дальновидны - они не сделали из них врагов Пруссии/Германии, а из Австрии Бисмарк вообще сделал союзника.

    • @Sizt
      @Sizt 15 дней назад +1

      @@JohnnyVS вообще-то сделали врагов. И в войне с Францией Пруссии приходилось оглядываться на Австрию. Да, в к концу правления Бисмарка Австрия и Италия (ну такое) были союзниками Германии. Зато Германия получила вместо союзной России - врага на востоке и озлобленную Францию на западе.
      Не самая хорошая ситуация.

  • @eugenynik
    @eugenynik 21 день назад +5

    Посмотрел пока на 1/3 - очень интересная лекция, надеюсь обойдется без монетизации хоть в этом случае, вообще хотелось бы пожелать автору - выложить аудио-книги, на темы, которые он знает - и поместить их на торренты. Поколения людей будут тебя слушать и мысленно благодарить.

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      Я вас умоляю. Евреи и торренты понятия противоположные

  • @olgakanunnikova8121
    @olgakanunnikova8121 День назад

    Интересно, в телевизоре об этом говорят или нет 🤔

  • @knsherbina
    @knsherbina 9 дней назад +1

    Во время игры в игру можно играть

  • @user-wj3dy5lv3h
    @user-wj3dy5lv3h 10 дней назад +1

    Я бы выделил актуальность ПМВ как появление ближневосточной проблемы. Распад Османской империи и переход этих территорий под контроль Франции и Великобритании, что привело к росту национальных движений в этих регионах, в том числе и основанные на Исламе.

  • @tesdancem
    @tesdancem 11 дней назад

    😍👍

  • @loganroy1659
    @loganroy1659 21 день назад

    👍

  • @publiusflaviusvegetius
    @publiusflaviusvegetius 12 дней назад

    Интересно)

  • @user-jz7dh5vu3e
    @user-jz7dh5vu3e 2 дня назад

    Борис , не обращайте внимание на глупые комментарии, " всезнаек".Лекция полноценная особенно для молодых ю так мало читающих и знающих. А выскочки хотят ,чтоб в часовой лекции был охват всей истории ХХ века.

  • @lenaivanova3131
    @lenaivanova3131 20 дней назад +2

    В первой мировой погибло 10млн солдат всех стран, а во второй мировой 8-11 млн солдат только СССР 😢

    • @vdochnovitel007
      @vdochnovitel007 18 дней назад

      Во второй мировой войне в СССР погибло более 30 мл человек

  • @SpitPridorohnayaTrava
    @SpitPridorohnayaTrava 20 дней назад +2

    Содержание лекции не отвечает названию

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      Единственный адекватный комментарий

  • @pavelsiakov1523
    @pavelsiakov1523 День назад +1

    Благодарю!
    7 миллионов моих предков положили свои жизни за меня и я как Христианин и Божий сын, прекланяюсь пред предками во Христе!
    И молюсь о них, я живой молюсь о предках!
    Счастья вам мои милые и родненькие=Во Христе Иисусе.
    Павел Иванович Сяков.
    Моё семейство ходатайствует перед Богом о вас, умершими!
    Мы живые любим вас и ходатайствуем о вас!
    Вы для нас живы!
    Христос вас и нас не предаст!
    Верьте братья всех поколений!
    Ваш Павличек Иванович Сяков!
    Слава Христу!!!

  • @antonupeniek9947
    @antonupeniek9947 14 дней назад +1

    Так почему же ПМВ поменяла всё?

    • @Arzamaschannel
      @Arzamaschannel  11 дней назад +2

      Это только первая лекция курса, полную картину можно получить, прослушав все: arzroom.arzamas.academy/kak-1-mirovaya-voina-izmenila-vseh

  • @SarB55-ce4ir
    @SarB55-ce4ir День назад +1

    Самая большая вина в развязывании войны на российской империи

  • @user-fj8fc8cm4k
    @user-fj8fc8cm4k 20 дней назад

    Простой вопрос к автору.
    Кто сверг Императора?

    • @posmotriach
      @posmotriach 18 дней назад

      Которого?

    • @user-fj8fc8cm4k
      @user-fj8fc8cm4k 18 дней назад

      @@posmotriach Николая Александровича

    • @posmotriach
      @posmotriach 18 дней назад +3

      @@user-fj8fc8cm4k А что, появились в науке истории сомнения кто и почему сверг Николая II ?
      ПС Неужели выявилась наконец роль рептилоидов?

    • @user-fj8fc8cm4k
      @user-fj8fc8cm4k 18 дней назад

      @@posmotriachВременное? когда я читал мемуары и документы меня не оставляла мысль кто из них обладал такой силой организовать это? Они даже себя стали организовывать когда уже рабочие "организовались" на митинги 24числа... Керенский конечно актëр сумевший в этот момент поймать власть из-за связи с СовДепом, но и он не организатор этого всего.. Так как временное свергло Царя?
      Меня смущает недооценëнность Коммунистов и сссеров, их подпольной сети, которые создали своë правительство в Таврическом даже быстрее Временного, кажется только они точно знали что делать и когда выводить людей на улицы... Почти катастрофическое их влияние на Временное.
      Временное свергло Царя? Вот к примеру Шульгин: "Если бы мы с Гучковым не приехали за Отречением, на следующий день это был бы Чхеидзе"
      Так кто сверг Императора?

    • @posmotriach
      @posmotriach 18 дней назад

      @@user-fj8fc8cm4k 1. Когда яблочко перезрело, оно неизбежно падает с яблоньки. А царское яблочко перезрело давным-давно. И подгнило изрядно. Стоит ли удивляться? Стоит ли искать, кто первый дал пинка? Да хоть Алексеев. Какая разница. 2. Во время таких резких изменений любая более-менее организованная сила может всплыть наверх. Как говорил великий Дедушка Ленин: "Может ли сила сотни превышать силу тысячи? Может и должна..." и так далее... Организация, опыт (в том числе боёв), программа, миссия, уверенность в своих силах. Это ведь великий Дедушка Ленин крикнул Церетели "Есть такая партия!" Все заржали. Как оказалось, хорошо смеётся тот кто... И ведь Ленин был прав! Великий чел. Так натянуть всех на глобус - уметь надо... Респект.

  • @user-pf2hk4oj6d
    @user-pf2hk4oj6d 21 день назад +1

    Верните старый джингл!!!

    • @Arzamaschannel
      @Arzamaschannel  20 дней назад +4

      Это джингл нашего лектория Arzroom, у Arzamas мелодия не изменилась

  • @SibirienNovosibirskMeinLebenun
    @SibirienNovosibirskMeinLebenun 10 дней назад

    Тогда рождаемость была, грощила перенаселённость, Россию спасли колониальные земли Сибири и переселение крестьян по реформам Столыпина(я потомок).
    А сейчас-то депопуляция лет 60, плодятся только Африка , мусульмане и цыгане...какие войны затевать?

  • @sergeiorlov_43
    @sergeiorlov_43 21 день назад +7

    В комментариях прямо перепись дураков. 🤦🏻‍♂️

    • @posmotriach
      @posmotriach 18 дней назад +2

      С тобой или без тебя? наверное, всё же с.

  • @satanyk
    @satanyk День назад

    Ррррррр рырыры,впадлу слушать

  • @ibnkhaldun7373
    @ibnkhaldun7373 21 день назад +16

    Почему-то бытует мнение что нацизм возник на почве страха немецкой буржуазии потерять свою собственность в ходе возможнойй коммунистической революции На самом деле нацизм возник на почве страха при мысли бюргеров о превращении своих стран в Россию образца 1919 года. Что из себя представляла условная России 1919 года, можно узнать, например, прочитав (или даже прослушав в аудиоформате ) "Окаянные дни" Бунина. Там доходчиво описано как себя провлял исконный русский мир в глубинном состоянии. И автора даже нельзя осудить в русофобстве - он до конца долгой жизни в эмиграции раазмазывал сопли по щекам и слезы по глазам , воздыхая о родных березках.

    • @user-tv9vr4lj8g
      @user-tv9vr4lj8g 21 день назад

      А потом и некоторые видные белоэмигранты вроде Мережковского, Шмелева и Ильина попали в ловушку, облизывая Гитлера и Муссолини, видя в их режимах инструмент и союзников против так ненавистных им красным, которые лишили их буквально всего и выдавили из родной страны.

    • @Viewer163
      @Viewer163 20 дней назад +6

      Не только нацизм, но фашизм в более широком смысле, Муссолини пришёл к власти почти на 10 лет раньше. Хотя конечно это всего лишь одно из причин.

    • @smerkalos023
      @smerkalos023 16 дней назад +3

      "Окаянные дни" скорее к 1917 г. относятся. В это время в самой Германии тоже была революция.

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 15 дней назад +2

      Нет, нацизм как и фашизм возникли на фоне социального и экономического кризиса по окончании ПМВ. За время войны сильно выросло влияние военных на любых уровнях, Гинденбург и Людендорф фактически управляли страной в 1917-1918 годах. Кроме того возникла прослойка людей привыкшая жить военным лагерем, демобилизованные после войны люди испытывали разочарование в мирной жизни и распространился миф об ударе в спину. В том и была идея фашизма, превратить всю страну в военный лагерь.
      Ну и про влияние капиталистов вы зря сомневаетесь, есть документальные факт, что Итальянская олигархия и немецкая увеличили свои состояния в разы во время правления Гитлера и Муссолини.
      На эту тему советую посмотреть лекции на канале "Держать Курс".

    • @antonupeniek9947
      @antonupeniek9947 15 дней назад +2

      Баварская советская республика

  • @wintereber
    @wintereber 20 дней назад +2

    6 тысяч рублей цена курса ? Вы там с ума сошли

  • @user-nw9mi1in2l
    @user-nw9mi1in2l 14 дней назад

    Ох! Любит Колоницкий временные рамки шатать 😅. И гражданская война у него не в тех датах, и, теперь, первая мировая.

  • @posmotriach
    @posmotriach 18 дней назад +1

    Эту точку зрения мы уже слышали миллион раз. Или даже полтора миллиона.
    Ничего нового.
    И ничего не объясняет.

  • @user-so7el5xm4q
    @user-so7el5xm4q 16 дней назад

    Не все темы раскрыты. Нельзя видимо п 0:08 ро всё говорить правду. Про Россию два слова. А как мы позорно слились и подписали договор с Германией ни словечка.

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      Воевать без армии до сих пор не придумали

  • @posmotriach
    @posmotriach 18 дней назад

    Историки до сих пор так и не поняли, почему началась WWI.
    Чувствуют, что никто не хотел. Но началась... А почему- не доходит.
    И не дойдёт.
    Хотя бы потому, что они пытаются объяснять прошлое предыдущим прошлым. А это не катит.

    • @maxkorotkov9009
      @maxkorotkov9009 18 дней назад

      Кажется, что все наоборот вполне очевидно.
      Германии была нужна война. Идея была в том, что лучше чтобы война началась как можно раньше, во всяком случае, до перевооружения России.
      Политическому классу и интеллигенции Сербии (не правительству) грезилась "великая сербия" от Италии до греции и от Адриатики до стамбула. Сербия несколько лет назад одержала две значительные победы в балканских войнах и поэтому генералитету и "силовикам" казалось, что они смогут разделаться с австрией и как минимум захватить боснию, которую Австрия недавно аннексировала.
      Австрии была необходима победа над Сербией, так как это спустило бы пар в многонациональной австро-венгрии и решило бы проблемы на балканах хотя-бы на некоторое время - дилема была та-же самая что и у Германии - лучше раньше чем ждать пока Сербия еще наберется сил.
      Российскому политическому классу в лице выходцев из гвардейского офицерства так же хотелось победоносной войны к которой они всячески подталкивали Николая 2; грезились проливы, балканы и галиция.
      Таким образом, авантюра "черной руки" с убийством эрцгерцога дала Австрии легитимную возможность для начала балканской войны, но у Австрии была проблема с Россией - в одиночку сражаться и с Сербией и с Россией она не могла. Тут как раз подоспел blank cheque - уверения кайзера в полной и безоговорочной поддержке Австрии в ее балканской войне и в войне против России.
      У Германии не было других союзников, поэтому она воспользовалась этим шансом не воевать в одиночку против России с Францией.
      Фактически же мировая война началась Россией после объявления мобилизации в ней, так как мобилизация это и есть война.

    • @posmotriach
      @posmotriach 18 дней назад

      @@maxkorotkov9009 "Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус..." (с) из отчёта студентов-биологов о летней практике...
      Ничего не объясняет. Вы просто берёте одну и ту же колоду карт, слегка перемешиваете и излагаете запрограммированное персональное видение. Другой возьмёт ту же самую колоду, смешает её по-своему... и принципиально ничего не изменится. Вы даже не сможете объяснить, почему Николя и Вилли обменивались телеграммами о сдерживании. Почему Пурталес плакал у Сазонова. А, главное, как всё происходившее было увязано с исторической детерминистской закономерностью последующих события в Европе и почему. Игра в подкидного вряд ли будет способствовать научению и пониманию игры в шахматы. Особенно в десятимерные. Без обид. Успехов.

    • @maxkorotkov9009
      @maxkorotkov9009 18 дней назад

      @@posmotriach "бритва Оккама" сильно упрощает анализ.
      Планы генштабов на войну уже давно известны. Какие они?
      Россия - атака в восточной пруссии и в галиции.
      Австрия - атака в сербии и галиции.
      Германия - оборона в восточной пруссии и нападение на францию, в том числе через бельгию.
      Это все планы захватнических войн - генштабы спланировали все это заранее, не спонтанно. Кажется, более-менее очевидно кто и какой войны хотел.
      Письма Никки и Вилли? Вилли очень хотелось чтобы Никки не воевал против него совместно с французами, тут тоже все кажется вполне понятно, разве нет? Ну и, как известно, и Никки и Вилли вообще крайне смутно представляли себе планы собственных генштабов - чего стоит только "твой дядя дал бы мне другой совет" когда Мольтке не согласился за день отказаться от плана Шлиффена и напасть на Россию вместо Франции.
      Ну и когда Никки предложил своему генштабу мобилизоваться только против Австрии, это из той-же оперы. И тот и другой были просто "не очень".
      Тогда много кто плакал, у германского посла в России могли быть и личные причины для этого и он мог вполне отдавать себе отчет, какие могут быть результаты.
      Палеолог тоже плакал у Сазонова, но по другим причинам )
      Послы не вырабатывали полиси, а только выполняли инструкции своих мидов, которым тоже спускают решения сверху.

    • @posmotriach
      @posmotriach 18 дней назад

      @@maxkorotkov9009 Точно. Именно так. Кто ж будет спорить если у оппонента бритва в руках...
      Так что я лучше соглашусь и убуду баиньки... Чего и вам пожелаю...

  • @omalashevich
    @omalashevich 21 день назад +5

    Первая империалистическая. Невинность цивилизации? Тысячелетия войн. 😂

    • @MrKu233
      @MrKu233 21 день назад

      Эта война не была империалистической процентов на 90. Империалистические войны остались в 18 веке.

    • @JohnnyVS
      @JohnnyVS 21 день назад +2

      Вот бы в XXI веке продолжать использовать слова старого немца, который ошибся в своих прогнозах "светлого будущего".

  • @PozorUkraine
    @PozorUkraine 14 дней назад

    Надо уже раскупать Третью мировую - чтобы все воевали со всеми! Не может быть долгий мир же! После -2-3 лет Третьей Мировой обновы с уставшие институты, рухнет окончательно ОНН, ОБСЕ - катарсис без войны глобальной не произойдет

  • @user-zt7wf4xz6k
    @user-zt7wf4xz6k День назад

    Не экзистенцианальную, а экзистенциальную😅😅😅

  • @epictetusepictetus5033
    @epictetusepictetus5033 21 день назад +14

    Вопреки общепринятому мнению, списывать всю вину за разжигание Первой Мировой всецело на Германию будет совершенно некоректно.Исторические документы говорят, что вклад Российской империи в разрушение мирового порядка никак не уступает германскому. Если официальное обьявление войны было действительно сделано Германией, руководство России сделала все возможное для того, чтобы спровоцировать Германию на этот шаг. Именно Россия обьявила всеобщую мобилизацию типа "для защиты мирного сербского населения" от посягательств австрийского империализма. На требования Германии представить обьяснения этим действиям , Россия, по своему обыкновению, начала быковать: "нас там нет", 'а вы докажите!", "мы тут на своей территории передвигаемся и никто нам не указ!". После этого Германии пришлось обьявить ультиматум с требованием остановить мобилизацию. Россия, совершенно уверенная в силе своей армии и флота, естественно решила проигнорировать наезд каких-то инородцев на зону своих приоритетных интересов в Боснии.
    У Росии , действительно, были все основания “быковать” и ожидать победы над Германией в течении несколько месяцев. Коррективы в эти планы внесли, как всегда, российская тупость и некомпетентнось. Две армии Российской империи были наголову разгромлены в Польше германскими силами, значительно уступавшими по численности. После этого ощеломляющего успеха взошли звезды немецкого командира Гинденбурга и штабиста Людендорфа.
    Кстати, хочу напомнить, что участвие России в Первой Мировой привел к развалу империи, а "быковавший" Николай Второй был зверски уничтожен православно-скрепоносным народом, за что получил почетный титул "Страстеприимца" от РПЦ.После устранения своего монарха многострадальный народ, как следует помолясь, принялся за самоуничтожение, которое по большому счету продолжается и по сей день.
    "Мирное население" Сербии на развалинах Европы начaло свой бизнес по пошиву "Югославской Империи", которая, просуществовав лет 60 с перерывом на немецкую окупацию , с большой кровью распалась 30 лет тому назад. Сербы за свое "быкование' отмываться будут еще не одно поколение.

    • @DmitriyICF
      @DmitriyICF 20 дней назад

      :)

    • @yurakrasnov3175
      @yurakrasnov3175 20 дней назад +1

      Да что ж это за народ такой?! Все войны вечно из-за них...

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 15 дней назад +1

      И что? Германия тоже начала мобилизацию не позже России.
      И Германия первой вторглась на территорию Бельгии и Австрия первой начала артиллерийский обстрел Белграда.
      Перекладывать вину за начало войны на Россию просто из-за проведения мобилизации глупо.

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      Не*уй было устраивать кровавую баню в воскресенье

    • @user-ck2ez8lk2b
      @user-ck2ez8lk2b 12 дней назад

      +3 грн, ботяра

  • @BlaisePascal-bo4mo
    @BlaisePascal-bo4mo 21 день назад +10

    После посещения а 1908 году самой, типа, отсталой провинции Российской Империи Александр Иванович Куприн написал коротенькие путевые заметки, озаглавленные “Немножко Финляндии’. Своим зорким взглядом писатель рассмотрел черты характера финского народа, которые через десять лет дадут ему возможность вырваться из цепких лап русского мира, а еще через двадцать лет дать русскому миру такой отпор что этот самый мир опять залез в свою берлогу зализвать раны:
    - “За Белоостровом уже с трудом понимают по-русски.” - то есть за сотню лет пребывания в составе империи финны не превратились в “один народ” и даже не стали “братским’.
    ‘Финляндия поистине демократична…. потому, что ее дети составляют один цельный, здоровый, работящий народ, а не как в России - несколько классов, из которых высший носит на себе самый утонченный цвет европейской полировки, а низший ведет жизнь пещерного человека. И кажется, в этой-то народности - я бы сказал: простонародности - и коренится залог прочного, крепкого хозяйственного будущего Финляндии.’ - эта фраза дает обьяснение, как здравомыслящие финны в 1918 смогли достаточно быстро загнать под шkонку небольшую группу финских большевиков. И эта же фраза дает обьяснение антропологической сути Гражданской войны в России. Эта война была, по сути, геноцидом, в ходе которого пещерные русские люди изничтожили “самый утонченный цвет европейской полировки”.

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 15 дней назад +3

      Глупо было бы думать о Финляндии по-другому. Александр 1 предоставил им полную автономию, позволил сохранить свои язык и налоговую систему, даже таможенная граница была.

    • @user-mv3zc4ls1i
      @user-mv3zc4ls1i 15 дней назад +4

      Очень удобно строить демократию, когда твою спину прикрывает огромный могущественный патрон, благословляющий тебя во всех твоих начинаниях и готовый компенсировать все твои ошибки на этом пути

    • @antonupeniek9947
      @antonupeniek9947 15 дней назад +3

      А потом пещерные люди взяли и полетели в космос. А люди с европейской полировкой стали служить нацистам или спиваться

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад +1

      Без помощи Германии под шконкой оказались бы финские буржуа

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      ​@@alexzero3736про свой Парламент забыл

  • @brabuzbrabuzov7990
    @brabuzbrabuzov7990 7 часов назад

    Мдяяя, никогда не понимал, чё Россия вечно за этих сербов впрягалась 🤷

  • @7_62x39
    @7_62x39 12 дней назад

    Так и не понял что же такого изменила война?
    Что характерно, про позицию немецких соц-демократов и рос. борщевиков вообще ни слова. Как и про то, что без войны не было бы никакой революции в России. Таковы реалии рос. буржуазной истории. Зато про инициативу америк. президента пара слов таки нашлась.
    В целом - краткий пересказ событий вековой дальности для тех, кто прогуливал школу

    • @Arzamaschannel
      @Arzamaschannel  11 дней назад +1

      Это только первая лекция курса, полную картину можно получить, прослушав все: arzroom.arzamas.academy/kak-1-mirovaya-voina-izmenila-vseh

  • @noWAR-wr3zv
    @noWAR-wr3zv 21 день назад +75

    Как будто про современность лекция! Кайзер же тоже поначалу "СВО" начал, к осени обещал закончить, а не на 5лет и МИЛЛИОН жертв затягивать! Любопытно, была ли в том немецком УК ст., аналогичная ст."353 УК РФ" ( видел это в Мсквe. Абс.законная ст.УК России! "Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается срокoм до 20 лет" ;) ?

    • @deihiroshi9686
      @deihiroshi9686 21 день назад +25

      Вам на двойную порцию соевого?

    • @eugenynik
      @eugenynik 21 день назад

      Укро-нациста (приехал с Зеленским, представлял "Азов") осудили в парламенте Греции (часть депутатов демонстративно покинула паламент). Против выступления другого укро-нациста (выступил в парламенте Канады, приехал с Зеленским) - выступили многие страны, включая Польшу, например - а вот смотри, нацисты все равно пытаются писать комменты. Мало было с 2014 г. обстреливать города-миллионники (ЛДНР) с РСЗО (установки "Град", по спальным районам городов, многочисленные свидетельства журналистов многих теле-каналов) - и вот эта нечисть все пакостит и пакостит.

    • @kovytka73
      @kovytka73 21 день назад +19

      А вам кто что обещал, релоканты? Вы-то чо дергаетесь? 8 лет войны в упор не видели, а тут за УК хвататься начали? 😂😂😂

    • @julden33
      @julden33 20 дней назад +8

      Из Литвы вещаете?!;)

    • @kovytka73
      @kovytka73 20 дней назад +4

      @@julden33
      Да как бы не из Тифлиса

  • @GekkotaGuy
    @GekkotaGuy 20 дней назад +1

    Спасибо за прекрасную лекцию. ❤
    🇮🇱✌🏻🇺🇦

    • @MikhailKolesnikov
      @MikhailKolesnikov 10 дней назад

      Нацистские тряпочки зачем в твоём комментарии?

  • @martinracas3218
    @martinracas3218 20 дней назад +2

    Неинтересный рассказчик

  • @MikhailKolesnikov
    @MikhailKolesnikov 10 дней назад

    как мы видим, первая мировая началась потому, что она не могла не начаться. войны в том или ином виде хотели все участвовавшие стороны.
    и это, пожалуй, единственное (и определяющее) отличие от сегодняшнего момента, когда чётко видно, что одна сторона (ось зла) войны не желала и оттягивала боевые действия до последней возможности, а другая (ось добра и демократии) напротив, всячески эту войну готовила, провоцировала и много лет уже фактически ведёт.
    так что сейчас всё будет и закончится совсем иначе, совсем... гораздо-гораздо хуже. исчезнут не государства, а народы. развалятся не империи, а материки. и выжившие позавидуют павшим.

  • @Stas6360
    @Stas6360 21 день назад

    Первая империалистическая война

  • @user-zr5yc4mw2z
    @user-zr5yc4mw2z 20 дней назад +1

    Только "фашисты"(на самом деле национал-социалисты) не правые а левые

    • @smerkalos023
      @smerkalos023 16 дней назад

      А коммунисты?

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 15 дней назад

      Только на словах.

    • @helenrost9572
      @helenrost9572 14 дней назад

      Тихо, не путайте народ. По нашим политическим классификациям большевики крайне левые, потому что против монархистов или белых. По западным лекалам Чемберлен называл Гитлера "величайшим либералом столетия", то есть считал его левым. Но у нас националисты и фашисты всегда правые. Прочувствуйте разницу мировоззрений.

    • @user-zr5yc4mw2z
      @user-zr5yc4mw2z 14 дней назад

      @@smerkalos023 комунисты, фашисты, нацисты - это все леваки-этатисты

    • @smerkalos023
      @smerkalos023 14 дней назад

      @@helenrost9572 А Наполеон называл всех своих противников "якобинцами", даже если они были за реставрацию монархии, а Сталин "врагами народа" и шпионами. Можно подумать, это строго научные определения, а не политические ярлыки.

  • @vdochnovitel007
    @vdochnovitel007 18 дней назад

    Польша вела войну с Россией.

  • @helenrost9572
    @helenrost9572 13 дней назад

    2 тысячи лет войн до рождества Христова и уже больше 2000 позже.
    А какой "невинности цивилизации" вещает сие почтеннейший господин? С Луны свалился?

  • @viktorkorol3028
    @viktorkorol3028 21 день назад +7

    Столетий так примерно двадцать пять тому назад великий афинский драматург Софокл придумал гениальний даже не сюжет, а целый мета-сюжет, с тех незапамятных времен многократно используемый многими авторами разных времен и народов.Кратко этот метасюжет можно изложить следуюшим образом:
    Главный герой произведения проводит раследование чудовищного преступления Как положено, он собирает факты и проводит опросы свидетелей. В результате проведения следственных действий главный герой приходит к однозначно-правильному и вместе с тем трагическому заключению о том, что выше упомянутое чудовищное преступление совершил именно он сам ! В связи этим возникает вопрос: достигнет ли когда нибудь средне-статистический уровень IQ скрепоносного народа такого уровня, чтобы этот богугодный народец осознал так же ясно, как софокловский царь Эдип, что во всех чудовишных преступлениях последих сотни лет он и его предки виноваты больше, чем кто-нибудь другой? В список этих престyплений входит развязывание Первой Мировой войны, уничтожение собственной элиты в ходе Гражданской войны и коллективизации, преподлейшая война с Финляндией, развязывание Второй Мировой с последующей окупацией Восточной Европы, Будапешт-56 и Прага-68, геноцид в Афганистане и Чечне. И вот теперь гнуснейшая агрессия против Украины, застенчиво-подло называемая спецоперацией.

    • @epictetusepictetus5033
      @epictetusepictetus5033 21 день назад +5

      Вопреки общепринятому мнению, списывать всю вину за разжигание Первой Мировой всецело на Германию будет совершенно некоректно.Исторические документы говорят, что вклад Российской империи в разрушение мирового порядка никак не уступает германскому. Если официальное обьявление войны было действительно сделано Германией, руководство России сделала все возможное для того, чтобы спровоцировать Германию на этот шаг. Именно Россия обьявила всеобщую мобилизацию типа "для защиты мирного сербского населения" от посягательств австрийского империализма. На требования Германии представить обьяснения этим действиям , Россия, по своему обыкновению, начала быковать: "нас там нет", 'а вы докажите!", "мы тут на своей территории передвигаемся и никто нам не указ!". После этого Германии пришлось обьявить ультиматум с требованием остановить мобилизацию. Россия, совершенно уверенная в силе своей армии и флота, естественно решила проигнорировать наезд каких-то инородцев на зону своих приоритетных интересов в Боснии.
      У Росии , действительно, были все основания “быковать” и ожидать победы над Германией в течении несколько месяцев. Коррективы в эти планы внесли, как всегда, российская тупость и некомпетентнось. Две армии Российской империи были наголову разгромлены в Польше германскими силами, значительно уступавшими по численности. После этого ощеломляющего успеха взошли звезды немецкого командира Гинденбурга и штабиста Людендорфа.
      Кстати, хочу напомнить, что участвие России в Первой Мировой привел к развалу империи, а "быковавший" Николай Второй был зверски уничтожен православно-скрепоносным народом, за что получил почетный титул "Страстеприимца" от РПЦ.После устранения своего монарха многострадальный народ, как следует помолясь, принялся за самоуничтожение, которое по большому счету продолжается и по сей день.
      "Мирное население" Сербии на развалинах Европы начaло свой бизнес по пошиву "Югославской Империи", которая, просуществовав лет 60 с перерывом на немецкую окупацию , с большой кровью распалась 30 лет тому назад. Сербы за свое "быкование' отмываться будут еще не одно поколение.

    • @kovytka73
      @kovytka73 21 день назад +7

      Убийство Кеннеди и Софокла тоже мы?

    • @user-yr3ox9no1m
      @user-yr3ox9no1m 21 день назад +2

      Германия спец-операцию против Украины начала? Наконец-то

    • @sergei_utro
      @sergei_utro 20 дней назад

      ​@@epictetusepictetus5033вообще-то Николай предложил кайзеру передать решение конфликта между Австро-Венгрией и Сербией в международный суд. Не говоря о его инициативах в 1899 и 1907 годах в Гааге.
      Что касается открытой мобилизации, есть обратный пример. СССР, помня о роли мобилизации в объявлении Германией войны России, проводить её не торопился, призывая лишь на учебные сборы. Результат в 1941 году на табло - отмобилизованные германские войска бьют советские

    • @sergei_utro
      @sergei_utro 20 дней назад +4

      ​@@kovytka73и развалины часовни тоже

  • @cash_only
    @cash_only 21 день назад +7

    Я так понимаю что финансирование олигархами закончилось что качество видеопродакшена так упало?

    • @absolutus.
      @absolutus. 21 день назад +15

      Меня пугают люди которые за две минуты успевают отсмотреть, обдумать и провести экспертизу часового видео.

    • @takeshi_osaka
      @takeshi_osaka 21 день назад +2

      ​@@absolutus. ну почему же. Методом перемотки вполне можно оценить художественное качество ролика.
      Разумеется в отрыве от качества лекции.

    • @cash_only
      @cash_only 21 день назад

      @@absolutus. лол, это уже которое видео где качество видеопродакшена низкого уровня, канала на 300 человек.
      Я говорю про продакшн, а не лекцию

    • @buladdd
      @buladdd 21 день назад +2

      ​@@cash_only всегда такое было. Можете привести пример лекций где был какой-то нереальный уровень?

    • @absolutus.
      @absolutus. 21 день назад +4

      @@cash_only Продакшн - это производство.
      Вы можете пояснить - зачем нужны олигархи для расстановки оборудования и монтажа материалов в образовательном видеоролике?
      Мне ваши скорости не доступны, объясните простым смертным

  • @viktorkorol477
    @viktorkorol477 21 день назад +8

    Даже при весьма поверхностном изучении истории Гражданской войны в России 1918-1921 в глаза бросается просто чудовищное число офицеров императорской армии, приползжих служить большевикам. Причем, повальное предательство имело место не только в среде прапорщиков и подпоручиков, но и среди высоких чинов. Как в этой связи не вспомнить генерала Брусилова, который не только szучился сам , но и достаточно успешно агитировал других офицеров идти на службу шайке мутных революционеров, захвативших власть по беспределу.
    Были конечно и редкие исключения. В апреле 1918 года а Таганроге по личному приказу пламенного революционера Антонова-Овсеенко за категорический отказ от сотрудничества с большевиками был расстрелян генерал от кавалерии Ренненкампф. В отличие от россиянских так называемых офицеров, для этнического немца Ренненкампфа воинская присяга не была пустым набором звук и слов.
    Кстати, самого Антонова-Овсеенко постигла та же участь, но уже в году 1937.

    • @sergei_utro
      @sergei_utro 20 дней назад +5

      Может потому что они служили исторической России, народу, а не лично царю?

    • @alexzero3736
      @alexzero3736 15 дней назад

      Брусилов служил в Красной Армии.

    • @7_62x39
      @7_62x39 12 дней назад

      А сколько господ офицеров остались служить осколкам империи! Маннергейм, Скоропадский, Сырский, Залужный

    • @user-jz7dh5vu3e
      @user-jz7dh5vu3e 2 дня назад

      Коридорные русское мышление. А то плохо эти офицеры знали, что творится в стране, в армии.Многие умы поверили в перемены . Никто не предвидел , чем все обернется.

  • @user-ci7fy4jz7u
    @user-ci7fy4jz7u 15 дней назад +1

    Вена хотели провести расследование убийства эрцгерцога Фердинанда . Но там был русский след . И вдобавок Николаю мерещился трон в Царьграде .
    Поэтому русские напали . Остальные подтянулись 😅😅😅

  • @user-yu6wk5fm7l
    @user-yu6wk5fm7l 18 дней назад +2

    Первая мировая сломила хребет Европы.После этого европейские народы стремительно идут к своему исчезновению и замещению африканскими мигрантами.

  • @user-vf8og2ct4g
    @user-vf8og2ct4g 21 день назад +3

    Настоящая история 20 века показана в сериале "Человек в высоком замке". Первую мировую начали два двоюродных брата-императора Николай-2 "кровавый" и Вильгельм-2, которые не хотели выпускать из рук мировую власть, но они уже не могли контролировать народы, которые требовали личных свобод и прав. Кого не убили в Первую мировую зачистили репрессиями большевики и фашисты в 1920-40-е - это нанятые Николаем-2 и Вильгельмом-2, их личные каратели. Далее, через 20 лет - Вторая мировая, это логическое продолжение Первой мировой. После ее завершения по плану «Барбаросса» должно было остаться всего 3 страны: 1-я - 3-й Рейх, это вся Европа и Африка. 2-я - Америка, Австралия, Китай контролирует Япония. 3-я - Сибирь, это остаток СССР с заводами Индустриализации, перемещенных туда грандиозной эвакуацией с 3-го дня войны. Именно СССР должен был быть мировым заводом, каким сейчас стал Китай. Вот такой миропорядок должен был быть до 1960-х годов. Последний этап, это 3-я Мировая в начале 1960-х, в которой гибнет еще 30 миллионов людей и побеждает 3-й Рейх единственный обладающий атомным оружием и самыми передовыми технологиями. С 1960-х годов мир становится единым с центром управления в Швейцарии и полным разделением на хозяев и рабов, как показано в голливудском фильме "Время" 2011 года и сейчас уже тестирует Китай, под прикрытием Ковид ограничений.
    Это все, что нужно знать о 20 веке, императорах, Гитлере, Сталине и прочих «патриотических» сказках, а по факту умышленно уничтожили 41 миллион советских молодых людей (всего 80 миллионов) и умышленно передали в плен заведомо преступными приказами еще 4 миллиона людей, это все грандиозный мировой договорняк! Берия и Сталин (Джугашвили) английские шпионы. Троцкий (Лейбла Бронштейн) шпион США. Ленин (Ульянов) шпион Германии. Фашизм Гитлера и Муссолини создал и финансировал Ватикан.

    • @user-tv9vr4lj8g
      @user-tv9vr4lj8g 21 день назад +15

      А что на всё это говорит Ваш лечащий врач?

    • @user-ow3hf3ok8s
      @user-ow3hf3ok8s 21 день назад +2

      😂😂😂

    • @JohnnyVS
      @JohnnyVS 21 день назад +3

      Диагноз: псевдонаучная графомания.

    • @user-hq4js5xr8f
      @user-hq4js5xr8f 20 дней назад

      Всё верно

  • @user-wx6bo7wd9b
    @user-wx6bo7wd9b 14 дней назад +1

    Очень поверхностно. Дизлайк (

  • @ruslanaghayev4011
    @ruslanaghayev4011 21 день назад +3

    Избиения "мирного" армянского населения не было. Поэтому геноцид 1915-го года не может получить юридическое обоснование... Произошло чудовищное подавление вооруженного восстания армянских националистов, в результате которого погибло огромное количество мирного населения армян, турков и курдов....

    • @n0kla
      @n0kla 21 день назад +12

      Ага, подавление несуществующего восстания на 1915, где умерло 2 миллиона армян, почти все не причастные к нему. Че ещё скажешь нацик?

    • @40guns
      @40guns 21 день назад

      Адамянс&Еваджан😅😅

    • @Witch_King
      @Witch_King 21 день назад

      Жаль, конечно, что в свое время не всех азеров выселили с Закавказья, а только миллион.

    • @ruslanaghayev4011
      @ruslanaghayev4011 21 день назад

      @@Witch_King Я рад, что Вы признаете факт депортации азербайджанцев!

    • @ruslanaghayev4011
      @ruslanaghayev4011 21 день назад

      @@n0kla Скажу, что древний Армянскийц народ, науськиваемый российской империей, в 1915-м закрыл себе дорогу в будущее...

  • @40guns
    @40guns 21 день назад

    Избиение "мирного армянского" населения😂

  • @bgs12
    @bgs12 9 дней назад

    Удивительно глупая лекция. Самое важное и то что лежит на поверхности и то что можно не заметить только приложив специально для этого усилия это то что Первая мировая война была первая массовая, тотальная, индустриальная война. Первая война индустриальной экономики массового производства.
    И именно это и изменило все.

  • @alexandryarovoy6172
    @alexandryarovoy6172 10 дней назад +1

    Прошло 100 лет и казалось бы: ну вот сейчас-то чего вам не хватало! Живи,торгуй, путешествуй, развивайся! Но нет! Казни,пытки, оккупация, грабёж, кровь в перемешку с грязью!Жертв уже очень много,но считать пока что рано т.к война ещё не закончилась.

  • @chiefeditor111
    @chiefeditor111 12 дней назад

    Не прозвучала тема турецких проливов и надежды России получить над ними контроль.

  • @Natali-ek2pu
    @Natali-ek2pu 6 дней назад

    Спасибо