Ez igenis, működik. Igaz, rendkívüli tapasztalatot igényel a megtervezése, és a kiépítése, viszont elképesztően hatékony. Aki nem érti miről van szó, kérném, hogy ne írjon semmit, mert a butaság nem erény.
Nálam 240 lap méteres lakást fütök már 8 éve.minden mükódik ahogy kel.Én nalam van beszerelve egy hő ventilátor is ha akarom növelni a meleget .Álitható hőfok után mikor kapcsol be és ki,de nem volt szügség rá még most -20 foknál se.A cserép ,hejet én samot téglát használtam,mert ha átmelegszik a meleget képes 3.-4 őran tartani.Bakos úrnal talán egy hibát találtam ha anak lehet nevezni ,hogy a meleg kiáramlásat magasra tete,mivel a meleg jobban áramlik alacsony szintról és ugy is felfelé szál.
Ez a vargaferi valami nagyon kiművelt fickó lehet, írása szívet-lelket gyönyörködtető. Meg merem saccolni, hogy elvégzett ő az általános iskolából legalább 2-3 osztályt.
És hogy lesz levegő keringés ? azaz értem hogy a járatokon és rácsokon keresztül eljut a szobákba a felfütött levegő , de hol jut vissza a kandallóhoz ? Ha nincs kiépitve egy ilyen levegő keringés akkor egyáltalán nem hatékony a rendszer
Én értem , nagyon is , kisújamban vannak az ilyesmi dolgok, pl én villanyszerelő vagyok , a főnököm megkért hogy tervezzem meg az újonnan épült lakásában a fütésrendszer automatikáját, egy centit sem tudtam haladni amíg le nem ültünk a fütésrendszer tervezőjével és rendesen kifaggatam őt , volt ott napkolektorral összevont hőcserélő, fáskazán meg gáz kazán , egyik a másikat kondicionálta , előnyben volt a fáskazán amiben ha jól fütöttek leállitotta a gázkazánt, és ugyanígy a napkollektor is ha jól fütött leállitotta a gázt , és ott is volt padlófütés meg radiátoros , és volt a kandallóbol pont ilyen meleglevegő járatos fütés is az emeleti szobák felé, direkt ki volt építve a meleglevegős járat és a kandallóhoz visszaáramló járatok is , ráadásúl ventilátoros rásegitése is vlt , kölön minden szobának amelyeket külön szobatermosztátok vezéreltek ... egy hihetetlen komoly , bonyolult, költségkímélő és biztonságos fütésrendszert épitettünk, különösen büszke vagyok hogy én terveztem az automatikát és a szerelést is ... én nagyon meg vagyok elégedve a tudásommal és látom hogy ki ért az alapelvekhez meg ki nem
Ezt elég napi egyszer megrakni, vagy folyamatosan kell a nap folyamán többször? A kályha helyénél hogy csatlakozik a falhoz? Nincs ott túl nagy hőfeszültség? Milyen ház az amúgy? Vájog vagy tégla? Rendesen szigetelték vagy szocibeli állapotú?
Szerintem folyamatosan többször, mivel elvileg ez egy kandalló.
7 лет назад+5
Jó kis száraz levegő lehet a lakásba, lehet krákogni. Voltam olyan házba ahol ugyan ilyen rendszer volt. 26 fok volt benne a leghidegebb időben is. De kibírhatatlan volt a száraz levegő mint egy aszalóba. A tulaj is elismerte , hogy bizony szar ez így.
Azon kívül, hogy szépen néz ki és fűt, a légcsatornáinak a fűtési hatásfoka nem igazán lehet nagy, mivel a légfűtés lényege, hogy a belépő meleg levegő a helyiség legalacsonyabb pontján kell elhelyezni. A mennyezet alatti meleg levegő gravitációs fűtő hatása =0. Az emeleten is felesleges volt fejmagasságban elghelyezni, ráadásul a helyet is foglaló, " szemet gyönyörködtető építményt felhúzni"!.Mivel gravitációs, soha nem fog leáramlani lábmagasságba.Teljesen felesleges pénz és idő, hely pazarlás!
Ezzel az a nagy baj, hogy a mai hőszigetelt házakban használhatatlan. Mert ahol a kályha van ott megsülnél. Egész nap szellőztetni kellene, akkor pedig az utcára fűtünk ugye.
Bármelyik lakás dísze lehet ! Gyönyörű!
Ez igenis, működik. Igaz, rendkívüli tapasztalatot igényel a megtervezése, és a kiépítése, viszont elképesztően hatékony. Aki nem érti miről van szó, kérném, hogy ne írjon semmit, mert a butaság nem erény.
Nálam 240 lap méteres lakást fütök már 8 éve.minden mükódik ahogy kel.Én nalam van beszerelve egy hő ventilátor is ha akarom növelni a meleget .Álitható hőfok után mikor kapcsol be és ki,de nem volt szügség rá még most -20 foknál se.A cserép ,hejet én samot téglát használtam,mert ha átmelegszik a meleget képes 3.-4 őran tartani.Bakos úrnal talán egy hibát találtam ha anak lehet nevezni ,hogy a meleg kiáramlásat magasra tete,mivel a meleg jobban áramlik alacsony szintról és ugy is felfelé szál.
inkább fűtsél mert a helyesírás nem neked való😁
Ez a vargaferi valami nagyon kiművelt fickó lehet, írása szívet-lelket gyönyörködtető. Meg merem saccolni, hogy elvégzett ő az általános iskolából legalább 2-3 osztályt.
Ez a légfűtéses megoldás nagyon jó, És tényleg beválik?
És hogy lesz levegő keringés ? azaz értem hogy a járatokon és rácsokon keresztül eljut a szobákba a felfütött levegő , de hol jut vissza a kandallóhoz ? Ha nincs kiépitve egy ilyen levegő keringés akkor egyáltalán nem hatékony a rendszer
dehogynem kering , muszály visszajutnia, pont mint a víz padlófütésben , tur -retur. Valahol az ajtó réseken a folyosokon át de vissza kell jusson
Ülj le fiam 1-es! Ha valamit nem értesz meg mert korlátolt vagy, azért még nem az a hibás akit nem értesz meg.
Én értem , nagyon is , kisújamban vannak az ilyesmi dolgok, pl én villanyszerelő vagyok , a főnököm megkért hogy tervezzem meg az újonnan épült lakásában a fütésrendszer automatikáját, egy centit sem tudtam haladni amíg le nem ültünk a fütésrendszer tervezőjével és rendesen kifaggatam őt , volt ott napkolektorral összevont hőcserélő, fáskazán meg gáz kazán , egyik a másikat kondicionálta , előnyben volt a fáskazán amiben ha jól fütöttek leállitotta a gázkazánt, és ugyanígy a napkollektor is ha jól fütött leállitotta a gázt , és ott is volt padlófütés meg radiátoros , és volt a kandallóbol pont ilyen meleglevegő járatos fütés is az emeleti szobák felé, direkt ki volt építve a meleglevegős járat és a kandallóhoz visszaáramló járatok is , ráadásúl ventilátoros rásegitése is vlt , kölön minden szobának amelyeket külön szobatermosztátok vezéreltek ... egy hihetetlen komoly , bonyolult, költségkímélő és biztonságos fütésrendszert épitettünk, különösen büszke vagyok hogy én terveztem az automatikát és a szerelést is ... én nagyon meg vagyok elégedve a tudásommal és látom hogy ki ért az alapelvekhez meg ki nem
@@lefthorse1
Kedves János!
Kérlek, add meg privátban az elérhetőséged!
voroskalman01@gmail.com
Bizony, nem olyan egyszerű ez, testvér!
-15 fokban is elég ez?
Ezt elég napi egyszer megrakni, vagy folyamatosan kell a nap folyamán többször? A kályha helyénél hogy csatlakozik a falhoz? Nincs ott túl nagy hőfeszültség? Milyen ház az amúgy? Vájog vagy tégla? Rendesen szigetelték vagy szocibeli állapotú?
Szerintem folyamatosan többször, mivel elvileg ez egy kandalló.
Jó kis száraz levegő lehet a lakásba, lehet krákogni. Voltam olyan házba ahol ugyan ilyen rendszer volt. 26 fok volt benne a leghidegebb időben is. De kibírhatatlan volt a száraz levegő mint egy aszalóba. A tulaj is elismerte , hogy bizony szar ez így.
de legalább a házban nem volt penész szerintem
Inkább helyeznék el helyiségenként egy párologtatót mint hogy kilátástalan küzdelmet folytassak a penésszel egy agyon szigetelt házban.
Azon kívül, hogy szépen néz ki és fűt, a légcsatornáinak a fűtési hatásfoka nem igazán lehet nagy, mivel a légfűtés lényege, hogy a belépő meleg levegő a helyiség legalacsonyabb pontján kell elhelyezni. A mennyezet alatti meleg levegő gravitációs fűtő hatása =0. Az emeleten is felesleges volt fejmagasságban elghelyezni, ráadásul a helyet is foglaló, " szemet gyönyörködtető építményt felhúzni"!.Mivel gravitációs, soha nem fog leáramlani lábmagasságba.Teljesen felesleges pénz és idő, hely pazarlás!
Jó de
tatam ez csak mese
Ezzel az a nagy baj, hogy a mai hőszigetelt házakban használhatatlan. Mert ahol a kályha van ott megsülnél. Egész nap szellőztetni kellene, akkor pedig az utcára fűtünk ugye.