Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
GaussMD моё мнение спустя год.
HTML-код
- Опубликовано: 22 апр 2021
- В видео вы услышите моё личное мнение о данном приборе. Стоит его покупать или нет. Плюсы и минусы.
Так же будут разыграны 2 приза - (паракордовые браслеты) для тех, кто оставил комментарий с ключевым словом в предыдущему видео.
Пишите свое мнение о Gauss в комментариях.
Написать мне можно на:
Почта: volniy.arheolog@gmail.com
Телеграм канал: t.me/volniy_ar...
фейсбук : / 1029908140480934 или личная / pavel.poplinsky
Спасибо за обзор. Теперь я пас. Куплю Фишер F-75 или ORX.
Не согласен, они не вытянут против Гауса
Орк огонь 🔥🔥🔥
Зраствуй куда відправляли прибор по гарантії?Дякую
Пользуюсь прибором год, никаких проблем кроме наушников. Там качество шнура желает лучшего, был перелом провода на конце штекера, поменял штекер и все нормально. Прибор окупился за 1 час после покупки, 48 частота глубина 60 см. Покупал версию лайт.
И что нашел через час?золотой червонец?😂😂
Купив такий же прибор,і точно така ж проблема з вухами,на снайперкі відвалились після 4-го копа(по три години приблизно).Почав ходить з голіафом,після шосого копа пішли тріщини.І ще полетів пінпоінтер,перший раз спрацьовує,а потім вібрує постійно,і поки не витягнеш батарею не виключиш.
Всем привет! Спасибо за обзор Лайкос! (Кости)
Интересно, марс будет в следующих версиях гаусса это всё поправлять. Ведь прибор не плохой, но недоделки немного пугают.
Самому интересно
@@svirepiygreen а я в ролике об этом не говорил? 😁
Уши у производителя не любят излома. Фиксировать катушку к штанге надо делать с таким учётом, что бы уши оставались без загибов. Достигается, это прокладками и силиконовым уплотнителем. Проблема будет решена. Это было на ушах ТАЙГЕРА к другому прибору. Я всегда слежу за этим, нагиб для такого пластика есть плохо. Пластик катушке должен быть жёстким и крепким, нам же не надо люфты от ударов о корни и ветки, тогда катушка будет верещать. Но с соблюдением такой жёсткости, пластик становится хрупким на изгибы. Надо это принять как сведение и следовать пониманию, что изгиб пусть даже и не большой ведёт к отлому ушей. Да проблема производителя, но если соблюдать правило, уши будут целые.
У меня ТАЙГЕР-КОЩЕЙ, самых первых выпусков. Специально сделал ширину держателя катушки в размер ушей, без прокладок. Всё затягивается и во время поиска постоянно ногой регулирую наклон катушки в зависимости от угла грунта. Ничего не ломается. Штанга своя принципиально, собственной разработки. Недостаток всех совершенно всех производителей, что сам корпус прибора не повёрнут к голове поисковика, он тупо находится на одной линии со штангой. А должен быть поворот корпуса самого прибора к поисковику, что бы экран чётко читался. Но, это ИМХО
Спасибо! Наверное одно из первых, среди десятков просмотренных видео, где человек говорит не только о плюсах...!✌
Сейчас гаус живёт? С ушами что поправили? Просто его можно купить новый за относительно дешево
Ответил выше
В видео вы услышите моё личное мнение о данном приборе. Стоит его покупать или нет. Плюсы и минусы.
Так же будут разыграны 2 приза - (паракордовые браслеты) для тех, кто оставил комментарий с ключевым словом в предыдущему видео.
Пишите свое мнение о Gauss в комментариях.
резинки білі з першого захода на катухах?
Чи все ж були чорні а потім поставлені білі?
Были черные, потом поменяли на белые. Меняли трещин не было. Так что проблема 100% не в резинках, как я в видео и говорил. Голиаф год на черных отходил и ему хоть бы хны...
Крутой аппарат! И не дешевый. У меня, кстати, Фортуна М3 на большой глубине тоже на цветняк показывает. Я думал это глюк.
Как по мне, очень Гаусс на Фортунку смахивает местами.😉 Впринципе, это хороший прибор, так что не удивительнл, если разрабы взяли с нее шот.
цена завышена, стоил бы он 12 тысяч, больше он не стоит
Ура, как повезло, я выиграла браслетик 😀
Поздравляю 🤗👍
Подписался, Лайк за видео.
Единственный минус Эквинокса- это его прямая штанга! Все остальное- однозначные плюсы. Странный выбор Паша, видимо тебе просто не зашел Нокс, потому что я не думаю, что ты стал жертвой рекламы!
Дружище))) ты явно ролик не досмотрел ))) Я Нокс дал куму походить, пока записывал ролик на его прибор 😁 Я Еквинос продавать не собираюсь. Да, штанга это боль. Лечится заменой. Это у меня в планах
Я, кстати, в ролике про штанку веника говорил)))
Скажіть, а як даний прибор відпрацьовує на чорноземах? Чи суттєво падає глибина.
не замечали проблем с чернозёмами. и глубина не падает, это точно.
"Божественный" только DEUS)))))
Дэус слепнет на черном море он полевик.
@@user-01user мне до моря 2700км(((
Гаус классный мд сам себе его хочу но поскольку я в этом деле Новичок похожу пока с аськой (обзор).
Лучше аси)) но сложнее
В каждой коробке есть памятка по настройкам и видам поиска...может пропустили случайно
В первых приборах памятки не было. Можно было скачать с сайта. Пропустить в 3-х коробках было нереально))
@@Arheolog стоЯщий прибор или подкопить на веник или деус? Заранее благодарю за ответ
@@user-lo4ft6dt9k стоящий. Веник лучше. Финансово вам решать.
Привет всем! теряюсь между гауусом и ванквишом 540, помогите, уже весь Ютуб пересмотрел ?
Тут все просто. Определитесь, что вам больше по душе. Если любите разбираться с прибором, эксперементировать с настройками, то гаусс. Если включил и пошел, то ванквишь. Тем более, что у ваньки очень хорошие ттх. Так как настройки ванквиша усредненные и фиксированные, то по глубине обнаружения гаусс будет поглубже немного. Но по комфорту лучше будет ванквишь.
Да согласен не много но глубже,но сборка гауса не очень,и цена, спасибо за обзор,буду брать ванквиш,до этого пользовался ground fmx 400
Обзор. Интересно посмотреть, послушать. Сам имею гаусс немог розобратса, хотел продавать а сетчас незнаю. Ваш совет, пожалуста.
ну если продавать, то только ради чего-то более навороченного. Но как по мне Гаусс отличный прибор. Немного доработать рукоятку, укрепить уши и как бы все.
Советовали майнлаб сафари, єксплорер2, фишер75 или тера 705. Но штото я сомниваюсь что ис перечи чтото круче. Друг дал совет "непарься возьми голиаф и ходи смело а к прибору превикнеш"
@@user-pn9hz3lu1h думаю да, годик походите. Вчера только тестировали на динарий. С дискавери гаусс немного уступил моему 800тому со штатной катушкой. Глубина 32 см
@@svirepiygreen аналогично и мы тестили перетестили. Гаусс никак не глубже, а по золоту вообще уступает очень сильно. Даже на 48 частоте.
@@svirepiygreen ок ок)) год разбирались, поразбираемся еще. Вам тоже рекомендую перепроверить свои тесты
"Обзор" бомбовскый как всегда. Тоже взял себе Про версию Гауса. Покамись доволен. А ушы на Дискавери у меня так сведены к друг дружке что штанга ставитца с усилием. Единствиное чтобы я добавил это ищо одно отверстие для здига ручки по штанге. И хотелось увидеть на каких настройка ходите вы. Вам удачи и побольше находок.
Спрошу у кума его настройки и отпишусь.
Gain-( 36-40). Disc (-2). Freq (l5). Search (hi-Hi). Mode (cl). Vol (6). FeVol (3) в наушниках. Чаще всего такие
Огромное спасибо. В воскресенье опробую
😎😎😎🔥🔥🔥
12:41 підтримую 👍👍👍🇺🇦
Приветствую! Было ли такое, что Гаусс неожиданно начинал "балаболить" как будто находился под высоковольтными проводами ?
Добрый день. Да было в пересушенном грунте с полостями(грунт был болотистый) кто бы чего не говорил , но на сложных грунтах он громкий. На песке и умеренном грунте тихий.
@@Arheolog Я копал на болотах , конечно фантомы были, так они были и у Х-теры с низкочастотной катушкой . Все в пределах разумного, если подстроить под условия копа. Тут другое , балаболило даже без взмахов, я снизил чувствительность , перенастроил БГ, и все прошло. Как будто Гаусс поймал космический сигнал и начал производить вычисления. ))
@@13610100 в любом приборе возможны зехеры, у меня Нокс тоже иногда дзень ловит.
@@Arheolog А-а, ну тогда всё гуд ! )))
Шо буде луче гаус чи крузер
Сложно сказать. По грунтам, думаю, будет крузер лучше, по частоте и чуйке к мелоги гаусс. Удобство у гаусса лучше, наушники у крузера.
Гаус, норм купил сразу хожу уже год, неплохо, после 800 эквинокса, уши тоже сламались на дискавери, зделал сам, пока норм, эквинокс конечно круче, но и этот нехуже, были жизненные трудности пришлось 800 продать, поже выбрал этот, пока не жалею, всем удачных находок
а как уши клеили? эпоксидка?
Обзор - слово)). Ну да.гаус ще сирий бажання придбати відпало... Буду брати щось інше.щодо відео все по суті не раз чув подябне про гаус від інших юзерів.всі уажуть котушки- гіуно...
Хочете вірте хочете ні фішер ф 75 Катерини 5 копійок 45 плюс був вражений чешуйка бере на ура але оловйаниста бронза тут вже є сумнів )
Зніміть відео і покажіть щоб люди побачили.
Вітаю ,чи варто міняти терки 705 з катушкою нел торнадо 18.75 на гаус лайт ?
Варто
@@vetaldudini чому саме?
Сам перейшов з терки 705 +торнадо на гаус і не жалію,дуже ціпкий,швидка обробка сигналів,і багато плюшок
@@vetaldudini а як на солоний грунт реагує ? Не тяжкий в налаштуваннях?
Мені подобається виликий відбір настроїв можна підлаштувати,ходили з товаришем по солончаку у нього ат Макс у мене гаус так у мене тихо,а мах балабоне як дурний.
Интересно, Марс еще есть, или уже ушел в историю?
посмотрел,такой вопрос сразу возник,по сколько у вас личных приборов у каждого?
У меня один, да и у большинства камрадов по одному, у двоих только по 2 прибора.
А что можете сказать про крузак.ммк.
В коммеете ниже писал
@@Arheolog понял спасибо
Обзор
Минус нет шкалы глубины залигания
М-да уж, так говорите о приборе как буд-то это Китайский АК который стреляет через раз 😏 все наголосы на поломки ушей, обсуждаете его что всё плохое и т.д.
А сколько раз было сломано ушей на той же Аське или на других приборах? Почему об этом никто никогда ничего не говорил? Почему не говорят что в Дуси штанга сломалась (был брак) что в Веника 800 тоже резина облазит и наклейки...?!
Сколько было жалоб в сторону Eqwinox 600/800...
Так же учитывайте то, что много приборов на рынке - это Китайская копия оригинала!
Так же та ситуация, что если ты живёшь в Украине у тебя все плюсы в плане гарантии и ремонта, а с другими приборами что делать? Отправлять их в Турцию или США?!
Это первый в мире прибор который был создан в Украине и очень даже хороший прибор который не уступает самым громко наслышаным! Причём прибор был создан с 0 а не как все остальные приборы были копией друг друга...
Естественно что в каждого прибора есть свои плюсы и минусы, но Гаус достойный прибор и не уступает абсолютно ни одному из тех что есть на рынке!
Просто у нас народ привык как, чтобы купить BMW за 100$ и всю жизнь ездить без ремонта и проблем!
Я бы не согласился с завышением цены, про версия стоит 800$ а возьми тот же Деус который стоит выше 1000$ хотя гусь не уступает ему абсолютно ни в чём!
Вы наверное, смотрели не до конца или с перемотками.где я говорил, что это плохой прибор? Наголосы на проблемных местах, так это нормально. И то что это досный прибор, по чуть завышенной цене я саазал. И причем тут другие мд 800 или деус, я говорил о конкретной модели, конкретного производителя.
Паркер Шнабель - ты уже на Украине золото моешь?
Что значит мою? Где вы услышали в ролике хоть слово про золото?
Странное сравнения аккумулятора: Гауса и Эквинокса.
В чём странность? 😀 цель ролика, не сравнивать приборы, а рассказать о своих впечатленият от гаусса
6:11 ти 3 рази повторив про чотирьох-тональнк озвучку 😂
Шоб запомнили.
4 тона мало. Былаб полифония.... а так малувато. Хотя и так спасибо шо не 3 и не 2 тона
@@Arheolog в мене на фортуні є 2 тона є 4 тона і є поліфонія но я всерівно привик і покащо ходжу на двох тонах )) а за такі гроші на Гаус точно можна було всьо що хоч добавити ))))
@@Arheolog 😂😂
Особисто для мене це бруд а не маталошукач є два топові металошукачі деус або еквінокс )
На основі чого ви зробили такий висновок?
мне кажется прибор сделан в Китае и катуха китайская а голиаф уже била укр.
Кажется. Все сделанл в Украине, от коробки, до блока. И в некоторых моментах это не плюс прибора.
Мужики в мене чингисхан отечественной геть увесь алюмінієвий вуха бомба не лопнули і римішок є на подлокотнику.
Хороший прибор. Стас умеет качественно делать. Брал свой первый прибор у него. Кардинал - отходил 10 лет, доволен. Чингис, тот же Кардинал, ток перевернутая башка)) неубиваемая машинка. Только тяжеловат из-за 10 акумов в голове.
@@Arheolog дякую за відповідь,а правда що в гаусі не має індикатора залягання глубени цілі
@@user-tm3zs8il6f Так, друже, немае. Не розумiю, чого марс забив на таку штуку, дуже не хватае.
Проблема в матеріалі в се правильно сикономили
Таке питання наки семечка скіфські гарно бере gauss
Смотря какие семечки вы имеете в виду. Бронзовую мелочь видит отлично, а из оловянистой бронзы, как и Еквинокс - видит, но с низким VDI - если вы низкие значения не копаете то пропустите. Оловянистая бронза всегда бьет очень низко. К примеру, на equinox они бьют от 1-4, на гауссе выше.
@@Arheologну обичние с оловянистой бронзи
@@user-sc9uw4nd2k ну вот. я вам ответил на этот вопрос.
Не очем жаль что купил все звуки одинаковые
В наушниках гаусса немного лучше чем без. Мало тонов.
Просто в начале не привычно , и ВДИ часто прыгает, это происходит из-за увеличения шкалы определения цветных металлов , по сравнению, например с Гарретами. Но всё компенсирует его цепкость, и работа по железу. Я также копал на болотах , и Гаусс мне больше понравился чем АТпро, за счёт гибкости настроек.
Как всё нудно
Обзор
Обзор