Процесс установки Manjaro Linux Xfce

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии • 31

  • @fkr4887
    @fkr4887 2 года назад

    при ручной раззметке куда девается винда? разметка идет на своюодном месте и линь ставится поверх? или таки сносится винда? как мне потом избавиться от винды и сделать так, чтобы линух использовал весь диск? столько вопросов, и никто не затрагивает эту тему

  • @VolunteerEternity
    @VolunteerEternity 4 года назад

    Привет! Спасибо за видео. Из особенностей установки Manjaro рядом с Windows 7, могу отметить то, что он ни в какую не запустится если загрузочный раздел на диске отформатирован в ntfs. Если и есть способы их подружить, то я не нашёл. В итоге, скрепя сердце, пришлось грохнуть загрузчик Windows. Будет Manjaro жить теперь на этом ноутбуке один.

    • @gmaster100500
      @gmaster100500 4 года назад

      Ставишь виндовс 7. В диспетчере дисков вин7 выделяешь неразмеченную область диска.(если не разделил её до установки вин7). В установщике манжаро устанавливаешь систему в эту неразмеченную область, манжаро после установки поставит свой GRUB и установит модуль os-prober. Граб перезапишет загрузчик винды - собой. При запуске системы у тебя будет меню выбора в грабе, или манжаро, или вин.

  • @fkr4887
    @fkr4887 2 года назад

    4:32 так как все-таки подключится? мучаться - это слушать про виртуальные машины

  • @dreamteams
    @dreamteams 3 года назад

    Приветствую вот у меня вопрос а если установка застряла на 95% что сделать?

  • @vasilijalibabaevich2845
    @vasilijalibabaevich2845 4 года назад

    Устанавливал, более старую версию Manjaro 32 бита на ноут hp 620.
    Установка, проходит нормально. Всё работает.
    Но, после первой перезагрузки, появляется надпись: non system disk or disk error replace and strike any key when ready. И ОС, дальше, не загружается.
    Знает, кто-нибудь, в чем может быть проблема?

  • @Roma_Ro-e3d
    @Roma_Ro-e3d 4 года назад

    расскажите о манжаро openbox и LXDE и в чем разница между ними, это будет вродебы более легкие дистрибутивы по потреблению памяти.

    • @Япредставляю
      @Япредставляю 2 года назад

      а мне программист сказал что лёгкая это Lubuntu

  • @ВласовРуслан-з6ы
    @ВласовРуслан-з6ы 4 года назад

    спасибо за видео....у меня на очень старом ноуте xfce не захотела стать , постоянно ругалась на не стабильность ,а вот плазма стала...но хочется добавить это более легкое окружение. какими командами это можно сделать или через установщик ?

  • @karl_franz_emperor
    @karl_franz_emperor 4 года назад

    Хороший дистрибутив, местами даже немного проще, чем Linux Mint. Мне лично Manjaro KDE зашёл )))

  • @vishegor4274
    @vishegor4274 4 года назад

    После установки Манжаро через usb на чистую, выснилось что ОС грузиться через UEFI а не через БИОС, собственно не могу зайти в БИОС, как исправить?

    • @Всёпропатчено
      @Всёпропатчено  4 года назад

      Помогите понять, вы хотите попасть в настройки BIOS или чтобы компьютер загружал систему в режиме BIOS?

  • @SolarFields537
    @SolarFields537 4 года назад

    неплохая затея для разнообразия!!!!!!!!

  • @wirarroskitalets6821
    @wirarroskitalets6821 4 года назад

    Хочу поставить Windows 10 вместе с Manjaro, основная будет manjaro. ставлю в UEFI. Имею ssd 2 (один на 250 а другой 500 gb). Как лучше разметить области под две системы. Я планирую Win 10 - 80 gb- C, 100 gb - D. Linux 100gb- /, объем файла подкачки 8 gb; boot / efi 500 mb, 300 + - gb / home
    Какие еще варианты
    И где размечать gparted или в colomores или в установщик win 10?
    Просто два винчестера и я не знаю как правильно разметить

    • @Всёпропатчено
      @Всёпропатчено  4 года назад +1

      Начать наверно стоит с того, что на ваши вопросы нет «единственно правильного» ответа. Например: 1) вам необязательно делать отдельный раздел для Home; 2) вы можете настроить автоматическое монтирование вашего диска D в папку Home.
      Теперь насчет собственно разметки. Наверно будет проще всего поставить Windows на одно устройство, а Linux на второе, так вы будете меньше путаться что у вас где в случае чего. Малый SSD в таком случае логично оставить для Windows. Кроме того, такой расклад поможет вам в любое время сделать Windows "основным", просто выставив соответствующий SSD как первый для загрузки в настройках BIOS.
      Обычно рекомендуется сначала устанавливать Windows. Разметку можно проводить в самом установщике. Когда вы попытаетесь создать раздел для диска C, установщик сам предложит добавить дополнительный раздел EFI (и возможно еще один-два). После создания раздела для C, сразу же можете создавать раздел для D (но можно и позже хоть через Windows, хоть через Linux). Затем оставляете выделенным раздел C и продолжаете процесс установки.
      После того, как закончите с Windows, грузитесь в живой образ Linux и приступайте к работе над большим SSD. Опять же, процесс установки предусматривает разметку, и никаких дополнительных инструментов не потребуется (если вы сами их не захотите для чего-то). Во время разметки и укажете, какой раздел у вас для чего - EFI, корень, Home, swap и т. д. Порядок не слишком важен на SSD, это на механических носителях важен порядок потому что там от «дальности» раздела может сильно зависеть скорость срабатывания. Не знаю точно, увидит ли установщик ваш Windows на соседнем устройстве, но скорее всего увидит и включит его в список загрузки GRUB, что очень удобно, потому что вы сможете выбирать Windows, не меняя порядок загрузки в BIOS. Разумеется, нужно будет поставить ваш SSD c Linux первым в вашем BIOS.
      Итак, вот что у вас может получиться:
      500ГБ SSD (ставьте первым в приоритетах загрузки BIOS, но устанавливайте вторым): 0.5ГБ EFI, 100ГБ Linux, 300ГБ Home, 8ГБ swap.
      250ГБ SSD (в приоритетах загрузки будет вторым, но устанавливать нужно сначала на него): 0.5ГБ EFI (добавится во время установки автоматически), 80ГБ Windows, 100ГБ D.

    • @wirarroskitalets6821
      @wirarroskitalets6821 4 года назад

      @@Всёпропатчено Спасибо!!

  • @vyacheslav77ify
    @vyacheslav77ify 4 года назад

    помогите пожалуйста кто нибудь сделал загрузочную флешку с манджаро, для загрузки на макбуке и все вроде отлично вставляю флешку в мак гружусь с нее все загружается и работает только вай фай почему то не подключается вводишь пароль через какое то время опять пароль просит ввести и так до бесконечности пароль правильный ввожу и еще при настройках тоже постоянно просит пароль ума не приложу где его взять подскажите кто нибудь

    • @Всёпропатчено
      @Всёпропатчено  4 года назад +1

      Не совсем ясно, какую именно ситуацию вы описываете, но надеюсь, я правильно догадался.
      Похоже, вы пытаетесь изменить (и сохранить) настройки при работе с загрузочной флешки. Без специальных (и сложных для начинающего) манипуляций это невозможно. На англоязычном форуме Manjaro упоминается вариант установки системы с загрузочной флешки на вторую, которая выступает как обычный жесткий диск. Сам я такое не пробовал, поэтому и советовать не могу, да и флешки не предназначены для поддержания рабочей системы и по заверениям многих быстро умирают от такой работы.
      А загрузочная флешка предназначена не для постоянной работы и сохранения настроек. Рабочий стол и все программы в ней запускаются как бы в "демо режиме". Поэтому после перезагрузки флешка не помнит ваш пароль вайфай, например.

    • @Япредставляю
      @Япредставляю 2 года назад

      в следующий раз флешку записывай в Balenaetcher

  • @геннадийзотов-э4в
    @геннадийзотов-э4в 4 года назад +2

    Ставить лучше через Arhitect , там можно выбирать любое окружение для Manjaro!

    • @Всёпропатчено
      @Всёпропатчено  4 года назад +1

      Версия Architect действительно гибче, но не для всех и не всегда это лучше. Я ориентировал видео на начинающих - тех, кто, возможно, тольно начинает знакомство с Linux и просто скачал версию Xfce. А про версию Architect хочется сделать отдельное видео, она ведь действительно достойна внимания!

    • @HYPERONIUM
      @HYPERONIUM 4 года назад +1

      Но ведь можно заранее скачать с сайта версию с нужной графической оболочкой.

  • @SolarFields537
    @SolarFields537 4 года назад

    но не привычно канешно !!!!! для работы винда не заменима!!!!!

    • @Всёпропатчено
      @Всёпропатчено  4 года назад

      Согласен, есть довольно узкоспециальные вещи, которые доступны только на Windows. Однако, по моим наблюдениям, для пользователей которым нужен только интернет да офисные приложения, вполне подойдет и какой-нибудь дистрибутив Linux.
      А непривычность я считаю одним из самых больших препятствий на пути к широкому домашнему использованию Linux. Поэтому и существует данный канал - чтобы сделать всё это привычнее!

    • @SolarFields537
      @SolarFields537 4 года назад

      очень нравится подход ихний взял флешку с оброзом вставил в любой комп и воспользовался!!!!!!

    • @Всёпропатчено
      @Всёпропатчено  4 года назад +1

      Эт точно! В некоторых дистрибутивах можно этой флешкой пользоваться как полноценным хранилищем: можно устанавливать приложения и сохранять файлы! Справедливости ради, многие флешки не предназначены для частой записи большого количества данных (те же приложения или обновление системы) и могут раньше срока выходить из строя.

    • @SolarFields537
      @SolarFields537 4 года назад

      @@Всёпропатчено я вобщем как сделал взял ссд на 120 гигов сделал с не флеху и все зеленно!!!!!

    • @Всёпропатчено
      @Всёпропатчено  4 года назад +1

      Разделяю вашу радость по поводу SSD. Хоть и дороже классических жестких дисков, они намного быстрее, не боятся движений и вибраций во время работы, а еще легкие и маленькие (особенно если в форм-факторе М.2). Лучшим вложением в апгрейд старого ноутбука (если оперативки есть гигабайта два или больше) считаю сейчас именно SSD. По сравнению с крутящимися блинами это две большие разницы, как говорится :)