Bonjour V-Blitz. Un vol qui semble plus osé que les autres. Plus proche du sol et cette escapade sous les branches.... Bravo et merci pour ce partage ;)
@@graindsable5956 bonjour et merci pour votre passage sur la chaîne. Ce vol ne comportait pas de risque particulier avec L'Avata 1 qui est solide. La vitesse de vol dans le bosquet était très réduite donc même en cas d'impact, le drone n'aurait pas été abîmé. Le seul type de vol que je trouve risqué est sur l'eau. Là, bonjour la galère si "plouf"... 😉
@@v-blitz De regarder certaines de tes vidéos et c'est l'impression que j'ai eu. Merci pour tes petits partages bien sympathiques et pour ta réponse. Celle avec la vielle traction de me dire il va passer par les portes et ouffff non ;)
@@graindsable5956d'une part, la traction était à des centaines de mètres du point de décollage ; avec les risques de perte de liaison que cela entraînait ; et en cas de problème, il aurait fallu traverser un ruisseau entouré de marécages pour récupérer le drone.
@@graveltrail38 bonjour, le 1 est mieux en forêt, le 2 est mieux dans les grands espaces. Sinon, nouvelle génération oblige, le 2 est mieux en basse luminosité, il est plus pratique pour récupérer les vidéos, il va plus vite... Mais le 1 garde son agilité et sa robustesse, surtout qu'il est plus "facilement" réparable.
Bonjour V-Blitz. Un vol qui semble plus osé que les autres. Plus proche du sol et cette escapade sous les branches.... Bravo et merci pour ce partage ;)
@@graindsable5956 bonjour et merci pour votre passage sur la chaîne. Ce vol ne comportait pas de risque particulier avec L'Avata 1 qui est solide. La vitesse de vol dans le bosquet était très réduite donc même en cas d'impact, le drone n'aurait pas été abîmé. Le seul type de vol que je trouve risqué est sur l'eau. Là, bonjour la galère si "plouf"... 😉
@@v-blitz De regarder certaines de tes vidéos et c'est l'impression que j'ai eu. Merci pour tes petits partages bien sympathiques et pour ta réponse. Celle avec la vielle traction de me dire il va passer par les portes et ouffff non ;)
@@graindsable5956d'une part, la traction était à des centaines de mètres du point de décollage ; avec les risques de perte de liaison que cela entraînait ; et en cas de problème, il aurait fallu traverser un ruisseau entouré de marécages pour récupérer le drone.
Salut je vois que tu as le avata 1 et 2 quel est celui que tu préfères au final?
@@graveltrail38 bonjour, le 1 est mieux en forêt, le 2 est mieux dans les grands espaces.
Sinon, nouvelle génération oblige, le 2 est mieux en basse luminosité, il est plus pratique pour récupérer les vidéos, il va plus vite...
Mais le 1 garde son agilité et sa robustesse, surtout qu'il est plus "facilement" réparable.