再次崛起？英特尔12代酷睿 + 大小核架构详解 | 英特尔2021架构日全网最硬核解读 ｜老石谈芯
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- 英特尔2021架构日的深度技术解读：CPU篇。
背景介绍：今年有幸受邀参加了英特尔架构日、以及之后的技术讨论环节。我一口气做了三期视频，对今年的英特尔架构日做了详细的技术梳理，分别是CPU、数据中心和IPU、GPU，希望对大家有帮助！
和本期视频有关的内容：
如何设计一个高性能CPU？ • 如何设计一个高性能CPU？ ｜老石谈芯
2021年了，竟然还有人用CPU搞人工智能？ • 2021年了，竟然还有人用CPU搞人工智能？...
英特尔新任CEO“开挂”人生背后的秘密 • 英特尔新任CEO“开挂”人生背后的秘密 | ...
本期视频文稿已在我的网站上发布：
shilicon.com/a...
-------
关于我：
大家好，我是芯片工程师老石，欢迎关注我的频道“老石谈芯”。我会持续带来更多专注于芯片的科普、硬核知识、以及偶尔极度硬核的技术分析与解读。我也会不断分享高效工作和学习的方法与技巧。更多内容，也欢迎关注我的微信公众号、微博。也欢迎加入我的知识星球，和我进一步交流。
我的新书：《详解FPGA：人工智能时代的驱动引擎》已由清华大学出版社出版！有兴趣的朋友可以看看：go.shilicon.co...
🎵 我使用的音乐/BGM：go.shilicon.co...
📝 个人网站：www.shilicon.com
📚 公众号：老石谈芯
🏮微博：老石谈芯的老石
🌍知识星球：老石谈芯 - 进阶版 
Наука
Intel應該先告訴我們, 去年的11代處理器有沒有5年前的CPU性能的1000倍?? 還是只有二倍? 只怕二倍都沒有
4年1000倍?? 你們從來沒有實現過
14++++++++++
我这英特尔的员工也来这听老石解说概要了 哈哈哈
专业！！
哈哈，同樣來聽講解
谢谢分享！这种对自己行业的热爱更值得我学习！
等AMD ZEN4產品出來才對比，以intel的尿性，數據是否屬實都成疑問。
讲得非常好！
正如同我的頭像一樣，
AMD YES!
老石，太专业了听不太懂，要不你直接告诉我是该买英特尔还是AMD和英伟达?
都買就對了
买贵的就对了
當然直接買tsmc啊
@@pkl520 tsmc和asml是一定要买的，但是设计领域也要买
小学生才做选择 两个都买
让AMD使用趋势形成就是Intel的问题，扭转趋势好像很难吧。做不做得出来且一说，别人也在进步，发现Intel浮夸了些 1000倍 好东西都在实验室。不是架构问题，是高层管理者问题，苏妈换到Intel才是唯一出路。
非常精簡且專業的解說，真的非常感謝！期待您下一個視頻！
求科普特斯拉D1 芯片。感谢
创新在哪里？ 芯片台积电造？啥时候能做出来？我M1都用了一年了。
說實話，我認真的聽了每個架構的特性與目的，
要能設計出這種東西，這是鬼吧。
我無論怎麼思考，能夠想通為什麼他要這麼作就差不多了。
更何況是實現這麼完善的架構
雖然感覺哪裡有存在潛在缺陷
但是能設計這樣的價格
就是大佬們與我的距離
Intel几年前就有大小核了，lakefield
@@lucshi8799 是，大佬就是不一樣 😥
请问老石，AMD下一阶段目标是3d封装技术。能。讲一下嘛。
好像講過了，標題：这个黑科技，如何帮AMD股价再次起飞
老石同志能不能把intel AMD Apple的最新架构做个比较，这样比较容易懂。
有一說一。撇開Intel之前拉垮的表現。Alder Lake不論帶來給市場的實際應用體驗是否足夠優異。但從設計思路到未來的擴展性的等。都是需要經歷的變革。長遠來說這絕對是一個非常好的設計和架構。只不過最終還是要等成品發布後看產品的性能來說話。
intel也看到了M1的前景，下定决心做改变了。
x86的包袱太大了
alderlake 是2018年就有的設計 卡的只是10nm 而不是設計
後面杯子那買?
希望alder lake别在挤牙膏了 还有sapphire rapid可以有大提升 从skylake架构开始 14nm也挤了那么多年了 赶紧上3-5nm 再往皮米进军吧!
架構越複雜，作業系統要做的事情就更多，其實就是集成單機版的超級電腦
大小核設計最大的優勢是能耗比,若是相同製程及核心下下的性能可能不具備優勢.
大小核設計在應用上必須有軟件的支持及調度.初期肯定必須依賴眾多白老鼠們.
请教老石：
1，微软也自己研发ARM芯片了，是不是intel的节奏已然无法满足windows发布的节奏了？
2，intel自己的OS，包括ClearOS，mOS等等，定位是怎样的？架构日里好像没有怎么提及
3，OneAPI需要多长时间才能构筑类似CUDA当前的生态影响力？
能否对Intel Alder Lake与AMD Zen架构作个比较？
我也想看
+1 感觉zen靠的是制程大力出奇迹。
不对比，看不明白
不用看amd架構再好終端客戶的體驗光驅動就糞到笑
10:41 我一直纳闷为啥通用 cpu 不把线程调度功能在硬件上实现，以减少操作系统线程切换时的动作。硬件开发人员终于重视这个问题啦😂
我敢打赌未来这绝对是一个安全的超级大坑
@@xuchao9098 对, 一个core里的预测执行都出来 Meltdown Spectre这些幺蛾子
@@vulcanodong Experts in industry already factor in your concerns, do your own research.
看完之后感觉等等再买下一代好了
做期聊聊INTEL、龙芯、APPLE的芯片设计水平？
三個架構不同是比個毛線🤣
@@jjj850314 不同就没法比？
老石，您好！苹果2021.10发布了最新的M1 PRO, M1 MAX，看对比数据秒天秒地地提升，随便几倍，十几倍，好吓人。我个人感觉M1已经很吓人了，为什么其它芯片厂商不跟进？
所以，技術研討會說了什麼？合理分配核心多工作業亂序執行分支預測？api新函數？還是工藝不再漏電？我好亂…
老石SISD的泛用CPU讲的挺多换个口味讲SIMD engine怎样
Alder Lake大小核所以是和M1类似吗？感觉Wintel 联盟还是牢不可破啊
Zen vs Alder Lake vs M1 ，鹿死谁手，越来越好看了 ：）
Arm都是大小核的設計
m1没希望的
感謝。
CPU架构多样化 是不是对操作系统的深度硬件优化变得更加重要？
請問老石：
在SQL Server，進行高負載讀取與搜尋，在 Intel 12 代CPU中，是不是會只有八個大核，在進行運算，其餘小核在旁邊觀望呢？
不很懂CPU，怎么感觉有的东西已经在m1上看到了呢？
Gracemont 有两个3宽度的decoder而 golden cove 有一个6宽度的decoder. 请问这两者在性能上有什么不同
请教一个问题, 能效核与性能核的指令集完全一致吗?
x86是通用计算架构，覆盖一切场景的，m1是用专用加速处理器覆盖常用场景，外加苹果用生态封闭的专用系统把m1的使用场景限制住。所以x86和m1其实没有可比性，他俩是2个跑道。
老石是不是Intel China的员工呀。
持有intel的股票
应该是ARM的吧
應該是intel UK
老石哥好，我總是對您提到pipeline的工作有點缺陷，您漏了"記憶體存取"(Memory Access)這個步驟
在Patterson & Hennessy 的聖經中，正確的流程是
IF(指令擷取) -> ID(解碼)->EX( 執行) ->MEM(記憶體存取)->WB(寫回)
我想您是專業的工程師，對於這些細節還是精準一點比好
天时地利人和。因特尔都自己错失了。希望它不要成为第二个诺基亚吧。有时候喊出来的只是声音。我四代i7和8代i7的性能提升了我多少我知道。9 10 11怎么耗尽最后一点信念的。有些时候失去的在努力可能也回不来的。比如诺基亚。
感觉你的视频越来越专业了，以后看你的视频需要知识门槛了=。=
得学习一下李永乐，否则客户群越来越小，做视频是为了沟通交流不是为了让别人觉得你厉害
@@aiaadudon2301 我到也没觉得他是为了让别人觉得自己厉害。就是涉及的内容越来越需要知识储备了。😅 现在都是喜欢快餐，很多人不懂也懒得去查。
還好我本身是讀電子和通信的，感覺還好
@@aiaadudon2301 人家做出來視頻,是為了想了解相關概念.或有興趣的同好,什麼功課都不做,看不懂一點也不意外
專業一點哪裡不好，免的一堆無知鍵盤仔在那邊亂
看不懂自己去找資料阿，又不是3歲小孩
大小核不是 ARM 里面的吗？还有苹果的 M1 芯片，也是这么设计的。
對阿 所以老石才說大小核在手機領域已經很常見了
說得很豐滿，現實很骨感
實際上必須要軟體也支援才行
在目前ARM大規模進攻的情況下還要搞這些
現在遊戲市場主流就是手遊跟家機，x86-64必要性越來越低
蘋果轉用自研芯片，微軟Windows 11也更著重ARM架構支援性
市場是不會錯的
apple打乱了intel的步调啊，不能挤牙膏了 😄
猜老石是在胳膊公司上班😀
感觉以前是暴力靠大力出奇迹，现在改成四两拨千金了。还是有进步的。
会不会像苹果的芯片一样把常用功能整成专用芯片集成在一起
我覺得可以開放一些custom soc，允許用戶在一定程度上自己選擇最適合自己的功能集成到一個pack上，不一定是要把全部東西都放一個die上，也可以以MCM（Multi-Chip Module）的方式實現，以cpu為中心，然後加入不同的die比如說神經網絡，或更高性能的GPU，或集成基帶，或者更多IO選擇，更有甚者可以選fpga（反正A和I兩巨頭都已經有自己的fpga廠了），然後用類似AMD IF，HT一類的技術互聯，集成於同一pack上。當然這可以是有對於普通大眾的量產型的APU（就是直接設定好的APU不去custom），也可以有發燒友或者有特定需求的人群而custom的MCM APU（當然也要收點集成手續費）
Intel14跟intel7不是差兩個世代喔，小心引用intel的節點命名
改节点命名了
说了这么多干不干得过m1和ryzen嘛….
腦殘還在比通用跟專業面的處理器
Ryzen5000爛到笑還在吹
视频做得不错 不过对intel画的这个饼 本来只信一半 一看印度人讲的 只信十分之一！我就没见过和印度人打过交道后还有相信印度人画饼的人！
印度飞饼
快按讚，以免被老石發現我聽不懂。
想知道，Intel這麼厲害，在AMD 跟TSMC合作，推出Zen3壓迫到Intel前好幾年，
Intel都在幹嘛 ? 這成長曲線不對阿，該不會是AMD踩爆牙膏了吧
去認識一下FPGA,AMDyes吹了四五年了 steam攻不過30%伺服器攻不過10%
連基本的驅動都蠢到不行
可擴展架構的確是好點子
也需要簡化指令集，優化處理器指令執行
AMD Zen 跟 Intel Alder Lake 用快乾膠黏一起 堆疊使用,,
我是說:當皮帶頭...
亚当和莉莉丝都要讨论一下谁上谁下呢，那AMD和Intel的体位如何安排？
架構日
E3 1230 V2 最好的多核嬉皮游
为什么这么说，我记得之前用E3 1230 v5 性能也才等效于同时代i7 6700
不看生态吗？
i3 2130 最好的CPU
还要看gcc和msvc的支持了吧。
完全在不同的世界裡，但我竟然把它看完了！哈....白痴
现在深度学习都在GPU训练，cpu再怎么优化和gpu还是没法比啊😂
边缘计算场景
不赚就是进步，赚了还是牙膏好吃。。。。。。。。。。。
作为使用者。我真不关心这些我更关心体验。我不想一直看ppt这是我相对英特尔说的
Intel 晚了，自从apple 出M1时就已经胜负已分了，未来在ARM与RISC-V。
AMD Yes ，Intel擠牙膏多年了
制程上不去！
Intel已经预订了台积电3nm制程，与苹果同为明年3nm制程的首批用户
@@joeking1173 这还是被人捏住了卵子啊
@@度空-u5r 我理解是为了占有台积电产能，block竞争对手并争取时间赶上制程
@@joeking1173 台积电应该才不会！他应该是谁给钱多帮谁做！Intel说白了跟台积电还有竞争关系！
@@度空-u5r 你觉得Intel和AMD谁更有钱😄
听你这么一讲我觉得intel该挤牙膏。
苹果自己单干，AMD又不停挑衅，牙膏厂认识到自己这管牙膏再挤下去，十年之后没他啥事儿了。
對intel只剩下耐用的印象~至於性能?在沒有拿出實品之前~~再怎麼吹都只是信心喊話自嗨而已~有本事用行動去打AMD的臉~4年前AMD怎麼抽intel~那麼intel就怎麼抽回去~
太贵了，买不起。看到Windows就烦。wintel联盟拖累了intel
Intel在amd和arm的夹攻下已经完了。
intel 目前还是只能嘴炮. 等等看吧.
吹牛！
總結：intel反超amd就在12代
只靠製程的amd夢醒了
話說得太早了 別小看英特爾的擠牙膏能力 也別因為amd什麼都沒說就當他真的甚麼都不做
我來看紅衛兵的
話說太滿了兄弟
我看到AMD正大力挖人，他们并非什么都不做，我就做吃瓜群众看他们怎样发展
intel有12代,amd也有ryzen4阿..