Odszumianie AI: Lightroom, Topaz czy DXO?
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- Od jakiegoś czasu Lightroom oferuje odszumianie ze wsparciem sztucznej inteligencji. Czy jest zatem sens kupowania osobnych programów które specjalizują się w takim właśnie odszumianiu czy implementacja Adobe jest już na tyle mocna że w zupełności wystarcza? Pokaże wam dzisiaj jak działają Topaz AI i DXO Pure Raw 3 i porównam wyniki z odszumianiem AI z Lightrooma. Zapraszam
Хобби
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
Dzięki za film ,czekam na następne .Pozdrawiam serdecznie💪
Co do topaza i tego że trzeba przechodzić z odszumiania a potem do wyostrzania to jest lepsza opcja. Jest topaz photo ai i tam jest wszystko w jednym wyostrzanie odszumianie powiększanie rozdzielczości i wyciąganie twarzy. W dxo w osobnej aplikacji nie jako plugin z tego co pamiętam można zobaczyć jak mocno działa odszumianie.
Czesc! Z ciekawością ogladnę. Po kilku latach moje zabawy i testy on1 photo raw, C1, LR, Topaz AI, DXO PURE RAW nie dały jednoznacznych i satysfakcjonujących rezultatów :) chyba byłem najbardziej zadowolony z pirackiej wersji ;) starej wersji topaz z oddzielnymi aplikacjami. Albo uczciwość nie popłaca albo że mnie ciemna masa.
Zdecydowanie trzeba zaczynać od rawów i robić odszumianie jako pierwszy krok. Ja jestem bardzo zadowolony z rezultatów. Gdy odszumiałem jpgi to faktycznie było bardzo kiepsko i zawsze jakieś artefakty wychodziły.
Witam mam pytanko używam lightroom Classic i właśnie nie działa mi to odszumianie wiesz może dlaczego ?
Za tudne aby pokazać porównanie w trybie siatki ?
Problemem filmów na RUclips jest kompresja, dlatego zależało mi na opisaniu tego co widzę i użyciu całego ekranu żeby pokazać wyniki. Następnym razem wrzucę dokładniejsze porównanie.
Czym się różni to od oszumiania w lightroomie AI?
Nie rozumiem pytania? Co od czego? Każdy z programów ma własny model AI I daje różne efekty. Wszystkie modele AI różnią sie od zwykłego wyostrzania tym, że rozumieją co jest na zdjęciu i jak zachowuje się dany obiektyw. Standardowe odszumianie działa bardziej na zasadzie nakładania tego samego filtru na każde zdjęcie, nie ważne czego i czym zrobionego.
@@rafalkonieczny Chodzi mi o zakładkę "redukcje szumów" wykonywana przez AI w programie Lightroomie, jak masz wszystkie zakładki i suwaki po prawej stronie. Czym to się różni od tych sposobów. Bo zawsze robiłem to tak, a nie jak zrobiłeś to na filmie. Pozdrawiam.
No to dobrze trafiłem. Tak jak pisałem - AI potrafi wyczarować coś więcej w szczegółach. Zwykłe odszumianie w uproszczeniu rozmywa szum razem ze szczegółami.
czy tylko u mnie Topaz AI dziala dosc wolno? ;) odszumic jedno foto jeszcze spoko, ale cala serie zdjec to zajmuje sporo czasu ;p moze dlatego ze korzystalem z wersji Trial ;) a moze jednak musze zainwestować w lepszy komputer ;)
Ta technologia tak ma. Podejrzewam że minie jeszcze kilka lat zanim będzie można to ogarnąć w czasie rzeczywistym. Wtedy nie będzie trzeba tworzyć osobnych plików. W materiale użyłem pliku 42MP z R5 i chyba wszystkie nagrania są bez cięcia. Każdy z programów potrzebował oko 10 sekund.
jeśli masz dedykowaną i zintegrowaną kartę graficzną to zobacz czy przy odszumianiu nie używa zintegrowanej. A jak używa dedykowanej i dalej idzie wolno to widocznie sprzętowi brakuje mocy.
@@Ikarus636 pracuje na laptopie ale mam (raczej;) ) zewnatrzna/dedykowana karte graficzna, bo AMD Ryzen 7 jest chyba zewnetrzna. To jakos w ustawieniach programu sie wymusza zeby na pewno program korzystal z zew. karty?
@@adamplays6830 jak masz kartę NVIDII to normalnie przez program NVIDIA możesz sobie ustawić dla danego programu jaką kartę chcesz do niego używać.
@@adamplays6830 chyba że masz Radeona to nie wiem w sumie jak tak to wygląda. Ale podejrzewam że podobnie.