Meine erste mechanische Uhr war vor 20 Jahren eine Seamaster mit erhabener Weißgold Lünette an einem schlichten Stahlband, das einzige Problem was ich bei Omega aktuell sehe ist das Überangebot bei den Modellen, Auswahl zu haben ist ja schön aber alleine über 150 verschiedene Seamaster Varianten sind einfach zu viel des guten. Die Verfügbarkeit ist hervorragend und oftmals auch mit ordentlichen Rabatten erhältlich, das bitte bei der Preislichen Gegenüberstellung berücksichtigen. Man kann sie einfach kaufen ohne Bittsteller zu sein und den Verkäufer/Zuteiler in sein Abendgebet einschließen zu müssen.
Ja, da hast Du Recht. Auswahl ist gut, aber bei Omega ist es ist sehr unübersichtlich. Das überfordert den Kunden auch etwas. Dass man einfach in einen Laden spazieren kann und die Uhr mitnehmen kann ist natürlich sehr schön 👌🏽
Ich bleibe dabei, wer eine Submariner möchte, kauft sie, wer eine Seamaster will, entscheidet sich dafür. Das Uhrenhobby ist zum emotional, um rationale Entscheidungen zu treffen. Auch Alternativen, sind keine wirklichen Alternativen. Denn am Ende möchte Man eben doch den real Deal. Also, kauft nur das, was euch 100% gefällt und gebt euch nicht mit einer mittelmäßigen Uhren zufrieden, sondern spart lieber nochmal, um euch richtig zu belohnen.
Moin Donato! Hab die schwarze SMP 300M mit Sednagold am Kautschukband. Sehr eigenständiges Design. Das Werk ist eine Wucht und meine genauste Uhr, die ich hab. Schönen Sonntag und viele Grüße, Gregor
Hatte mit der Uhr auch eine Menge Spaß als ich sie mir für das Review ausleihen durfte. Sehr schöne Version hast Du. Danke, Dir auch einen schönen Sonntag👌🏽
Hallo Donato, wirklich ein sehr gutes, vor allem verdammt ehrliches Video. Respekt! Ich besitze selber eine Seamaster Diver 300 m in schwarz. Und ich muss sagen, es gibt zwei Alleinstellungsmerkmal-Merkmale: zum einem das He-Ventil auf 10 Uhr und zum anderem (mir persönlich sehr wichtig) das Metallarmband. Mag sein, es kommt etwas altbacken oder Old-School rüber, aber das ist es gerade, was mir so wichtig ist. Am Armband erkenne ich die Uhr. Und ich finde es sowas von gelungen, es verleiht der Uhr Charme und Flair. Aber meine Meinung ist subjektiv und respektiere auch jede andere Betrachtung. Bitte weiter so. Schön wäre auch mal ein Vergleich. Seamstress vs. Black Bay. Weiter so und liebe Grüße. Andreas
Hallo Andreas, vielen Dank! Das freut mich! Und ich muss Dir Recht geben. Das Armband hat, wie auch das Helium-Ventil, großen Wiedererkennungswert. Beste Grüße, vielen Dank für den Vorschlag und vor allem viel Spaß mit der Seamaster.
Hallo Donato! Ich habe beide! Die Seamaster ist kein Sub-Killer, aber sie versucht es auch nicht zu sein. Sie ist tatsächlich ein Preis/Leistungs Killer, aber an sich zu verschieden um zu konkurrieren. Die Qualität der Verarbeitung ist bis auf die Lünette tatsächlich auf Augenhöhe. Ich liebe beide, aber wenn ich mich von allen Uhren außer einer trennen müsste, dann würde immer die Sub bleiben…
Allsonntaglich wieder ein spannendes Video, Donato. Die 300M ist eine traumhaft schöne Uhr, die ich mir am Kautschukband durchaus vorstellen kann. Allerdings würde mich, wie von Dir erwähnt, die Dornschließe stören. Mit einer Faltschließe wären mir Sicherheit alle sehr zufrieden. Was würde ein Wechsel der Schließe in etwa kosten? Weiter so 👍
Gutes Video, vielen Dank! Ich habe meine SMP in schwarz direkt nach erscheinen der aktuellen Version 2018 gekauft und bin immer noch total zufrieden. Das Stahlband gefällt mir auch nicht und ich habe auf schwarzes Kautschuk gewechselt, mega! Bezüglich Schließe (und ich bin da sehr wählerisch) habe ich mit der Faltvariante spekuliert, nach ausprobieren aber die Dornschließe jedoch in schwarzer Keramik gewählt. Sieht sehr gut aus. Zum Vergleich mit der Rolex gebe ich Dir mit der universelleren Tragbarkeit (SMP eher Freizeit) und des Tragekomfort für kleinere Handgelenke recht. Allerdings haben viele sicherlich eine oder mehre Alternativen für alle Gelegenheiten in der Sammlung. Die Lünettenaction ist mir ehrlich vollkommen egal, die Ausstrahlung (Rolex) der Sub ist ein Argument für sie aber auch dagegen. Nicht jedem gefällt das Rolex Image. Ob einem die (Graumarkt)Preisdifferenz vom 2,5-3 fachen die Sub Wert ist, muss jeder für sich entscheiden, als Einzeluhr bei passendem Kontostand ist wahrscheinlich die Sub die bessere und in einer Sammlung die schlechtere Wahl.
Danke, freut mich dass Dir das Video gefallen hat. Kann ich sehr gut verstehen, dass Du immer noch zufrieden bist, hatte in der Zeit, wo ich die Uhr reviewen konnte, eine Menge Spaß mit dem Teil 👌🏽
Hallo Donato, wieder mal ein tolles und vor allem interessantes Video rausgehauen, Daumen ist natürlich oben. Danke dafür. Technisch gesehen hat die Omega deutlich die Nase vorne. Die Lünetten Action ist für mich (und das wirklich nur für mich) kein Kriterium. Ich habe in meiner Sammlung doch mehrere hochwertige Taschenuhren( Rolex,Omega, Tudor, Breitling, Tag Heuer) und keine kann es mit der Seiko SBB 103J1 (Spitzname Sumo Hulk) nur annähernd aufnehmen, vielleicht ist das nur bei meiner Hulk so🤔. Zum Glück ist das für mich (für andere sicherlich schon) überhaupt nicht wichtig, daher sind meine zwei Gründe die gegen einen Sub Killer sprechen folgende zwei. 1. den Kultfaktor einer Sub (ist nicht zu topen). 2. den Werterhalt(können, auch nur wenige halten). Sonst bin ich voll deiner Meinung. Aja Metas wäre -0/ +5 und nicht +6 das ist COSC -4/+6. Ganz liebe Grüsse Sascha
Hey Sascha, vielen Dank, freut mich dass Dir das Video gefallen hat. Tatsächlich stuft Omega diese Uhr selbst auf 0 bis +6 pro Tag ein, habe das auf deren Homepage nochmals nachgeprüft. Beste Grüße und schönen Sonntag!
@@donatoemilio Hallo Donato, ahh dann hat Omega andere Werte, witzig. Meine Informations Quelle war der neue Tudor Katalog 2023, da ist Metas mit 0 bis +5 angegeben. Sogar hier sind die Daten verschieden, man kann sich ja auf gar nichts mehr verlassen🙂🙃. (Korrektur meines Textes Taschenuhren sollte Taucheruhren heißen und die Referenz der Sumo Hulk ist dann SPB 103 J1. Dieses leidige Apple automatische Selbst Ausbesserungssystem bringt mich an Rande des Wahnsinns). GLG Sascha
@@saschar7693 bei Omega ist der Wert auch +5, bei der Seamaster +6 - denke das hat mit dem Alter des Modells immer ein klein wenig zu tun, die Tudor ist natürlich brandneu.
Erstmal danke für dein super Review, ich habe seit ein paar Monaten die Omega Seamaster, für mich auch eine perfekte Uhr, aber ich habe mir vor kurzen die schlichte Tudor Black Bay 41 in blau (nach deinem Review) gekauft, die Omega ist für mich keine Dresswatch zum Anzug, da ziehe ich mir die Tudor vor. Ich denke, die Rolex macht es da einen einfacher, aufgrund ihrer Optik sie zum Anzug zu tragen.
Und ich danke Dir fürs Zusehen! 😃 da hast Du Dir ein super Duo in die Sammlung geholt 👌🏽 ja die Seamaster ist kompromissloser als die Sub, die geht klar als „Uhr für alles“ die Seamaster ist durch und durch sportlich, aber genau das macht sie auch aus.
Die Sache mit der Lünette ist etwas komplexer. Dadurch, dass die Riffelung durch Finderkuppenpassgenaue Mulden ersetzt sind ist sie schwieriger greifbar. Sie muss also so leicht und "hohl" sein um sie bedienen zu können. Gleichzeitig ist durch die Glatte Griffform kein versehentliches verstellen möglich. Die Lünettenform gibt der Uhr etwas welliges und passt zum Gesantbild und ist ikonisch. Wenn Omega die Rasterung ändern will müssten sie ein wesentliches Designmerkmal aufgeben was durchaus ein Absatzrisiko wäre. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht - nicht aus Uhrmachertechnischer Sicht - ist es denke ich aus der Sicht von Omega vernünftig bei der Lünette zu bleiben. Daher glaube ich nicht an Veränderung. Es ist halt auch "nur" eine, noch halbwegs dressige Sporttaucheruhr. Mit der Planet Ocean gibt es ja eine tooligere Alternative. Die Bezeichnung Subkiller ist glaube ich eh nicht angemessen, obwohl die Qualität gleich bis eigentlich viel besser ist (Ziffernblatt, Werk, Magnetschutz). Wer unbedingt eine Sub will wird mit einem Ersatz nie zufrieden sein. Omega baut eine völlig andere Uhr die ihre eigene Fangemeinde (mich z.b.) hat.
Danke für den Kommentar! Die Jungs und Mädels von Omega sind begabte Menschen, die bekommen es sicher hin dass es so aussieht wie es auszusehen hat (du hast absolut Recht zum Thema Lünetten-Look 👍🏼) und das es sich in Zukunft geiler anfühlt. Bin persönlich recht zuversichtlich 😄 viele Grüße
Die einzige Uhr, die der Submariner das Wasser reichen kann. Das ständige Gejammere wegen dem Stahlarmband und dem Heliumventil verstehe ich nicht ganz. Lass das Heliumventil weg, ist es keine SMP 300 mehr. Das mit der Lünettenaktion stimmt, aber wie oft drehen wir dann wirklich daran?
Das stimmt, die Fans würden durchdrehen, wenn das Ventil weg ist. Mich hat es überhaupt nicht gestört muss ich sagen. Ich bin total das Spielkind, deshalb achte ich penibel auf Dinge wie die Lünettenaction 😄 ich finde bei so einer Uhr muss es sich geiler anfühlen. Aber wenn es Dich nicht stört, umso besser!
Das mit dem Geräusch der Lünette höre ich immer wieder von trocken Tauchern und nicht schwimmern. Nach über 450 Tagen getragen im Meer und unter Wasser , möchte ich gerne von den Lünetten fetischisten nicht mehr hören. Diese Uhren sind für das Wasser und nicht für trockene Büros oder Discos gedacht 😀
Du bringst qualitativ hochwertige Videos, aber ich würde dir raten diese Rap bzw. Tanzeinlagen wahrend des Sprechens bisschen runterzuschrauben.😅 Sonst super Inhalt.
Servus Donato, endlich eine Präsentation einer tollen Alternative zu dieser unsagbaren Rolex. Mir persönlich ist Omega als Marke viel sympathischer als Rolex mit ihrem fehlenden Willen mit den „lästigen“ Kunden in Kontakt treten zu wollen.
@@donatoemilio Sehr diplomatische Antwort 😂 Traust Du Dir ein Video zum Thema „Hat Rolex den Bogen überspannt“ zu drehen ? Die Stimmung zu Rolex hat sich in vielen Sammlerkreisen und Foren deutlich gedreht und die kritischen Stimmen sind nicht mehr zu überhören.
@@smartgyver1964 ach Quatsch, gar nicht. Ich mag beide Marken einfach sehr. An dem Image sind viele Konzis schuld, die ihre potenziellen Kunden verprellen. Rolex muss da einfach besser schulen und mit der Bucherer-Übernahme wird sich gerade in dieser Hinsicht einiges ändern. Ich habe bereits ein Video zu der Thematik gemacht, ist aber eines meiner ersten - verzeihe also die schlechtere Qualität. Es heißt „diese eine Sache die ich an Rolex hasse“ beste Grüße
Ein paar Korrekturen zu deinem Video: - die Gangreserve beträgt 55 Stunden, erreicht in der Realität aber oft mehr (meine Seamaster schafft zum Beispiel 65 Stunden) - die Seamaster wird bei den Metas-Tests nicht nur bis 30 bar Druck getestet, sondern bis 33 bar, da Omega alle Professional Taucher-Modelle bei 10% über der auf dem Zifferblatt angegebenen Druckbeständigkeit testet
Hallo Donato, gutes Video, aber etwaskonstruktive Kritik: Deine Aussprache und Gestik wirkt noch sehr hölzern, versuche gerne, etwas flüssiger zu wirken und nicht ganz so überzubetonen.
Ist das Metas Zertifikat sowas Besonderes? Jede Schweizer Tankstelle und jede Supermarktwaage ist Metaszertifiziert. Gelungenes Video Ich habe mir die Chronodiver 1994 gekauft und irgendwie cool dass dieses Design so erfolgreich ist
Es verspricht auf jeden Fall gute Gangwerte, auch der hohe Antimagnetismus und die Garantierte Wasserdichte bis zu der angegebenen Tiefe sind schon super 👍🏼 danke, freut mich dass Dir das Video gefallen hat!
Aber das kann man auch ohne Metaszertifikat realisieren. Ein Beispiel: Ist ein Restaurant automatisch besser wenn die Küchenwaagen, Backöfen, Messbecher,... von Metas Zertifiziert werden? Nein aber das Essen wird deutlich teurer. Im Ausland wissen die meisten nichtmal was METAS ist. Ich muss mich jedesmal zusammenreissen was mir Deutsche Konzessionäre dazu erzählen. Wegen Magnetismus METAS Mitarbeiter ptüfen ob die Uhren bis 1.5Tesla (ja 15000Gaus klingt spektakulärer) aushalten. Aber die gleiche Arbeit könnte ein Mechaniker nach einem Metrologiekurs machen. Lange Rede kurzer Sinn, METAS ist ein Marketing Gag aber beser werden die Uhren nur weil OMEGA die Produktionsqualität optimiert und speziellere Legierungen nimmt.
Ich finde die aktuelle SMP 300M optisch sehr gelungen, jedoch ist sie im Vergleich zur Submariner am Stahlband viel zu schwer! Das finde ich unangenehm, deshalb habe ich sie wieder verkauft.. ..und trage eine Submariner.
Die Planet Ocean ist aber lange nicht so cool und einzigartig wie die Diver 😎 Omega muss uns hier die ultimative Seamaster Diver mit perfekter Lünettenaction präsentieren, die kommen nicht drum herum 😄 liebe Grüße
Hallo Donato, es werden viele Vergleiche von Uhren gemacht die dann eine Rolex killt. Was mir dabei auffällt, die Designerikonen von Rolex können nicht gekillt werden. Zu einm hat Rolex diese Designs erfunden zum anderen ist es äußerst schwierig die Qualität vor allem was das Finish betrifft zu erreichen. Ich kenne nur eine Uhrenmarke die das erreicht, das ist Grandseiko. Diese Omega ist auf Ihre Art eine sehr gute Uhr. Das Uhrwerk ist natürlich einmalig und bietet nur Omega an weil die Fertigung des Werkes eine sehr grosse Herausforderung ist. Grüsse, Hans.
Grüße Dich Hans, Rolex macht schon einen extrem guten Job, die Omega hier ist aber wirklich ganz knapp dran und ich persönlich würde sie vor der Grand Seiko sehen, alleine schon weil sie vom Design her so einzigartig ist. Beste Grüße!
Aus so einen langen Namen wie „Omega Seamaster Diver 300 M“ kann man auch keinen kurzen, prägnanten Titel basteln. Glaube mir, bin daran verzweifelt 😉 man erkennt die Uhr aber sofort im Thumbnail
6:54 Rolex hat die Lünettenaction mit Kugeln realisiert und patentieren lassen. Darum müssen die anderen Hersteller ihre Lünetten klassisch mit Stahlfedern herstellen und sie werden nie das Rolexniveau erreichen.
Das ist immer so wenn ich ein Omega Video mache, sind die Preise direkt nicht mehr aktuell 😄 deshalb gibt es seit diesem Video jetzt immer einen Hinweis dass die Preise sich geändert haben können 😂
Auf den Punkt. Geschmacksache: Die Omega ist mir viel zu verspielt im Design. Das Wellenmuster finde ich einfach nur verspielt, das ganze Drumrum, wie eine Schmuckuhr, keine Tool-Watch, eine Schönling-Taucheruhr,trotz der Schlagringgröße finde ich die Uhr gar nicht männlich, eher feminin. Und dann das pimpelige Datumsfenster auf 6 Uhr, passt mir gar nicht zum Rest. Und mit dem Metallband gebe ich Dir so was von recht.
Warum wird immer wieder versucht, aus der Seamaster etwas zu machen, was sie nicht sein soll? Was soll denn "Submariner-Killer" überhaupt heißen? Eine Seamaster wird ganz sicher keine Submariner "killen" und umgekehrt auch nicht. Wer eine Submariner will, weil sie ihm gefällt, wird sich durch technische Spezifikationen nicht davon abhalten lassen. Wer umgekehrt eine Seamaster will, weil die ihm besser gefällt, wird sich ganz bestimmt nicht durch die vermeintlich schlechtere Bezel Action vom Kauf abbringen lassen. Es gibt haufenweise Videos, in denen beide miteinander verglichen werden, aber dass die zwei hier genannten Kritikpunkte entscheidend dafür sein sollen, dass die SMP eben doch kein Subkiller sein soll, finde ich sehr weit hergeholt. Das Band wird für ihren vermeintlich altbackenen Look kritisiert, während über das meiner Meinung nach unschöne und viel zu auffällige Heliumventil kein Wort verloren wird? DAS wäre für mich jedenfalls ein Grund, mir den Kauf doch nochmal gut zu überlegen. Wenn schon Heliumventil, dann entweder automatisch, eher dezent wie bei den alten SMP-Versionen oder so stimmig wie bei der Planet Ocean Reihe. Aber nicht so wie hier.
Tatsächlich habe ich mir keine Seamaster gekauft weil ich die Bezel-Action wirklich mies fand. Bei mir muss bei solch einem Preis alles stimmen, da gibt es keine Kompromisse, aber das ist natürlich nur meine persönliche Ansicht. Der Knubbel oben links hat mich überraschenderweise überhaupt nicht gestört 😃 Mit Submariner-Killer meinen die Leute, dass diese Uhr insgesamt besser ist als eine Submariner. Ich finde dass es teilweise zutrifft. Viele Grüße
@@donatoemilio Das ist allerdings interessant. Bis jetzt habe ich vier Diver gekauft und soweit ich mich erinnern kann, damals nie daran gedacht, dass die Bezel Action ein Kauf- bzw. Nichtkauf-Kriterium sein könnte. Mit der Bezel Action an meiner 15 Jahre alten SMP bin ich zufrieden, obwohl sie wegen der geringeren Höhe noch schwerer zu greifen ist als bei den aktuellen Modellen. Immerhin habe ich sie auch ein paar Male bei Tauchgängen getragen. Viele hassen das Heliumventil ja geradezu, ich hingegen nicht. Jedenfalls nicht dann, wenn es sich gut in das Gesamtbild der Uhr einfügt. Ich finde es jedenfalls interessant, wie unglücklich Omega es bei der aktuellen SMP gelöst hat und wie gut sie es bei den Planet Ocean Modellen umgesetzt haben. Alles natürlich meine subjektive Sicht.
@@Harry-tb8yo wir Uhrenverrückte ticken eben gleich, aber in Nuancen doch anders 😄 Ich bin mir aber sicher, dass Omega uns beim nächsten Update beide glücklich machen wird. Ich bekomme eine bessere Bezel-Action und Du ein kleineres Ventil 🤜🏼🤛🏼 viele Grüße!
@@donatoemilio Wir jammern da schon auf ziemlich hohem Niveau, denke ich. Meine nächste Uhr bzw. Omega dürfte aber eine werden, bei der diese "Probleme" gar nicht erst auftauchen: zunächst eine De Ville Chronoscope, die es leider nur noch gebraucht gibt und nächstes Jahr wahrscheinlich eine Constellation mit Keramiklünette. Ich "brauch" mal was anderes als einen Diver und fühle mich mit meiner alten SMP und dem alten PO Chrono ganz gut versorgt. 😁 Grüße zurück!
Das Kautschuk Armband mit der Faltschließe ist eine Katastrophe, es ist sehr dünn, fühlt sich nicht wertig an. Es über die Hand zu bekommen wenn man es auf den Handgelenksumfang eingestellt hat ist auch eine Katastrophe. Die Schließe an sich ist sehr schön aber das band absolut null. Weiter ist eine seite deutlich länger als die andere wenn man beispielsweise das 3 letzte loch im band nimmt, dadurch steht der rest unter der Schließe hervor. Das Kautschuk band mit der Dornschließe ist auf jeden Fall das wertigere der beiden.
Leider Schwachsinn dein Kommentar. Das Kautschukband ist super, trägt sich sehr gut und ist äusserst widerstandsfähig, auch nach fast vier Jahren. Ich spreche da aus Erfahrung, du Hemd ...
Meine erste mechanische Uhr war vor 20 Jahren eine Seamaster mit erhabener Weißgold Lünette an einem schlichten Stahlband,
das einzige Problem was ich bei Omega aktuell sehe ist das Überangebot bei den Modellen, Auswahl zu haben ist ja schön aber alleine über
150 verschiedene Seamaster Varianten sind einfach zu viel des guten.
Die Verfügbarkeit ist hervorragend und oftmals auch mit ordentlichen Rabatten
erhältlich, das bitte bei der Preislichen Gegenüberstellung berücksichtigen.
Man kann sie einfach kaufen ohne Bittsteller zu sein und den Verkäufer/Zuteiler in sein Abendgebet einschließen zu müssen.
Ja, da hast Du Recht. Auswahl ist gut, aber bei Omega ist es ist sehr unübersichtlich. Das überfordert den Kunden auch etwas. Dass man einfach in einen Laden spazieren kann und die Uhr mitnehmen kann ist natürlich sehr schön 👌🏽
6:18 für mich ist das genau perfekt! Das Aquaterra Band erinnert mich zu sehr an Rolex aber das ist das unverwechselbare 300m Design
Ich liebe es
Wenn man das Band mag ist es natürlich sehr eigenständig. Finde das Aqua-Terra Band aber auch eigenständig
Ich bleibe dabei, wer eine Submariner möchte, kauft sie, wer eine Seamaster will, entscheidet sich dafür. Das Uhrenhobby ist zum emotional, um rationale Entscheidungen zu treffen. Auch Alternativen, sind keine wirklichen Alternativen. Denn am Ende möchte Man eben doch den real Deal. Also, kauft nur das, was euch 100% gefällt und gebt euch nicht mit einer mittelmäßigen Uhren zufrieden, sondern spart lieber nochmal, um euch richtig zu belohnen.
Hallo Jakob, da hast du absolut Recht, stimme dir 100% zu. Viele Grüße
Moin Donato! Hab die schwarze SMP 300M mit Sednagold am Kautschukband. Sehr eigenständiges Design. Das Werk ist eine Wucht und meine genauste Uhr, die ich hab. Schönen Sonntag und viele Grüße, Gregor
Hatte mit der Uhr auch eine Menge Spaß als ich sie mir für das Review ausleihen durfte. Sehr schöne Version hast Du. Danke, Dir auch einen schönen Sonntag👌🏽
Hallo Donato, wirklich ein sehr gutes, vor allem verdammt ehrliches Video. Respekt! Ich besitze selber eine Seamaster Diver 300 m in schwarz. Und ich muss sagen, es gibt zwei Alleinstellungsmerkmal-Merkmale: zum einem das He-Ventil auf 10 Uhr und zum anderem (mir persönlich sehr wichtig) das Metallarmband. Mag sein, es kommt etwas altbacken oder Old-School rüber, aber das ist es gerade, was mir so wichtig ist. Am Armband erkenne ich die Uhr. Und ich finde es sowas von gelungen, es verleiht der Uhr Charme und Flair. Aber meine Meinung ist subjektiv und respektiere auch jede andere Betrachtung. Bitte weiter so. Schön wäre auch mal ein Vergleich. Seamstress vs. Black Bay. Weiter so und liebe Grüße. Andreas
Hallo Andreas, vielen Dank! Das freut mich! Und ich muss Dir Recht geben. Das Armband hat, wie auch das Helium-Ventil, großen Wiedererkennungswert. Beste Grüße, vielen Dank für den Vorschlag und vor allem viel Spaß mit der Seamaster.
Denke Omega kommt bald mit einer neuen 300M mit neuem Band. HOFFENTLICH!
Würde ich auch feiern!
Hallo Donato! Ich habe beide! Die Seamaster ist kein Sub-Killer, aber sie versucht es auch nicht zu sein. Sie ist tatsächlich ein Preis/Leistungs Killer, aber an sich zu verschieden um zu konkurrieren. Die Qualität der Verarbeitung ist bis auf die Lünette tatsächlich auf Augenhöhe. Ich liebe beide, aber wenn ich mich von allen Uhren außer einer trennen müsste, dann würde immer die Sub bleiben…
Sehr schön dass Du beide haben kannst. Beide sehr geniale Uhren 👌🏽
Datum auf 6 einfach cooler als auf 3!
Ist bei der Seamaster auf jeden Fall sehr gut implementiert 👍🏼
Ich habe beide Uhren und stimme Dir in punkto Band und Lünette 100% zu. Für mich keine Alternative, sondern die perfekte Ergänzung Super Review!
Vielen Dank!
Allsonntaglich wieder ein spannendes Video, Donato. Die 300M ist eine traumhaft schöne Uhr, die ich mir am Kautschukband durchaus vorstellen kann. Allerdings würde mich, wie von Dir erwähnt, die Dornschließe stören. Mit einer Faltschließe wären mir Sicherheit alle sehr zufrieden. Was würde ein Wechsel der Schließe in etwa kosten? Weiter so 👍
Vielen Dank! Schließe + passendes Band dürfte ca. um die 600€ kosten. Für die Faltschließe gibt es ein anderes Band soviel ich weiß
Einfach tolles Teil. Habe sie jetzt endlich gekauft natürlich am Kautschukband für 4300€ neu und ungetragen. Bin sehr zufrieden 👍🏻
Glückwunsch! Tolle Uhr und grau bekommt man die Uhr wirklich noch zu guten Preisen 👍🏼
@affegorilla1299: darf ich fragen wo du Sie zu dem Preis Geschosse hast? 😅
Gutes Video, vielen Dank!
Ich habe meine SMP in schwarz direkt nach erscheinen der aktuellen Version 2018 gekauft und bin immer noch total zufrieden. Das Stahlband gefällt mir auch nicht und ich habe auf schwarzes Kautschuk gewechselt, mega! Bezüglich Schließe (und ich bin da sehr wählerisch) habe ich mit der Faltvariante spekuliert, nach ausprobieren aber die Dornschließe jedoch in schwarzer Keramik gewählt. Sieht sehr gut aus.
Zum Vergleich mit der Rolex gebe ich Dir mit der universelleren Tragbarkeit (SMP eher Freizeit) und des Tragekomfort für kleinere Handgelenke recht. Allerdings haben viele sicherlich eine oder mehre Alternativen für alle Gelegenheiten in der Sammlung.
Die Lünettenaction ist mir ehrlich vollkommen egal, die Ausstrahlung (Rolex) der Sub ist ein Argument für sie aber auch dagegen. Nicht jedem gefällt das Rolex Image.
Ob einem die (Graumarkt)Preisdifferenz vom 2,5-3 fachen die Sub Wert ist, muss jeder für sich entscheiden, als Einzeluhr bei passendem Kontostand ist wahrscheinlich die Sub die bessere und in einer Sammlung die schlechtere Wahl.
Danke, freut mich dass Dir das Video gefallen hat. Kann ich sehr gut verstehen, dass Du immer noch zufrieden bist, hatte in der Zeit, wo ich die Uhr reviewen konnte, eine Menge Spaß mit dem Teil 👌🏽
Hallo Donato, wieder mal ein tolles und vor allem interessantes Video rausgehauen, Daumen ist natürlich oben. Danke dafür. Technisch gesehen hat die Omega deutlich die Nase vorne. Die Lünetten Action ist für mich (und das wirklich nur für mich) kein Kriterium. Ich habe in meiner Sammlung doch mehrere hochwertige Taschenuhren( Rolex,Omega, Tudor, Breitling, Tag Heuer) und keine kann es mit der Seiko SBB 103J1 (Spitzname Sumo Hulk) nur annähernd aufnehmen, vielleicht ist das nur bei meiner Hulk so🤔. Zum Glück ist das für mich (für andere sicherlich schon) überhaupt nicht wichtig, daher sind meine zwei Gründe die gegen einen Sub Killer sprechen folgende zwei. 1. den Kultfaktor einer Sub (ist nicht zu topen). 2. den Werterhalt(können, auch nur wenige halten). Sonst bin ich voll deiner Meinung. Aja Metas wäre -0/ +5 und nicht +6 das ist COSC -4/+6. Ganz liebe Grüsse Sascha
Hey Sascha, vielen Dank, freut mich dass Dir das Video gefallen hat. Tatsächlich stuft Omega diese Uhr selbst auf 0 bis +6 pro Tag ein, habe das auf deren Homepage nochmals nachgeprüft. Beste Grüße und schönen Sonntag!
@@donatoemilio Hallo Donato, ahh dann hat Omega andere Werte, witzig. Meine Informations Quelle war der neue Tudor Katalog 2023, da ist Metas mit 0 bis +5 angegeben. Sogar hier sind die Daten verschieden, man kann sich ja auf gar nichts mehr verlassen🙂🙃. (Korrektur meines Textes Taschenuhren sollte Taucheruhren heißen und die Referenz der Sumo Hulk ist dann SPB 103 J1. Dieses leidige Apple automatische Selbst Ausbesserungssystem bringt mich an Rande des Wahnsinns). GLG Sascha
@@saschar7693 bei Omega ist der Wert auch +5, bei der Seamaster +6 - denke das hat mit dem Alter des Modells immer ein klein wenig zu tun, die Tudor ist natürlich brandneu.
Erstmal danke für dein super Review, ich habe seit ein paar Monaten die Omega Seamaster, für mich auch eine perfekte Uhr, aber ich habe mir vor kurzen die schlichte Tudor Black Bay 41 in blau (nach deinem Review) gekauft, die Omega ist für mich keine Dresswatch zum Anzug, da ziehe ich mir die Tudor vor. Ich denke, die Rolex macht es da einen einfacher, aufgrund ihrer Optik sie zum Anzug zu tragen.
Und ich danke Dir fürs Zusehen! 😃 da hast Du Dir ein super Duo in die Sammlung geholt 👌🏽 ja die Seamaster ist kompromissloser als die Sub, die geht klar als „Uhr für alles“ die Seamaster ist durch und durch sportlich, aber genau das macht sie auch aus.
Ja, einmal an der Lünette bei einer Sub drehen, dann bei der SMP. Kein Vergleich. Und ja, dass Stahlband ist einfach sehr oldschool
Ja absolut. Sind die einzigen 2 Punkte wo man meckern kann
Und trotzdem werd ich mir die Uhr nach einem Verkauf vor einem Jahr wieder holen 🫣.
Die Sache mit der Lünette ist etwas komplexer. Dadurch, dass die Riffelung durch Finderkuppenpassgenaue Mulden ersetzt sind ist sie schwieriger greifbar. Sie muss also so leicht und "hohl" sein um sie bedienen zu können. Gleichzeitig ist durch die Glatte Griffform kein versehentliches verstellen möglich. Die Lünettenform gibt der Uhr etwas welliges und passt zum Gesantbild und ist ikonisch. Wenn Omega die Rasterung ändern will müssten sie ein wesentliches Designmerkmal aufgeben was durchaus ein Absatzrisiko wäre. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht - nicht aus Uhrmachertechnischer Sicht - ist es denke ich aus der Sicht von Omega vernünftig bei der Lünette zu bleiben. Daher glaube ich nicht an Veränderung. Es ist halt auch "nur" eine, noch halbwegs dressige Sporttaucheruhr. Mit der Planet Ocean gibt es ja eine tooligere Alternative. Die Bezeichnung Subkiller ist glaube ich eh nicht angemessen, obwohl die Qualität gleich bis eigentlich viel besser ist (Ziffernblatt, Werk, Magnetschutz). Wer unbedingt eine Sub will wird mit einem Ersatz nie zufrieden sein. Omega baut eine völlig andere Uhr die ihre eigene Fangemeinde (mich z.b.) hat.
Danke für den Kommentar! Die Jungs und Mädels von Omega sind begabte Menschen, die bekommen es sicher hin dass es so aussieht wie es auszusehen hat (du hast absolut Recht zum Thema Lünetten-Look 👍🏼) und das es sich in Zukunft geiler anfühlt. Bin persönlich recht zuversichtlich 😄 viele Grüße
An Alle, Omega MIT der Milanaise band ist wohl die schönste Uhr die es zu kaufen gibt
Die einzige Uhr, die der Submariner das Wasser reichen kann. Das ständige Gejammere wegen dem Stahlarmband und dem Heliumventil verstehe ich nicht ganz. Lass das Heliumventil weg, ist es keine SMP 300 mehr. Das mit der Lünettenaktion stimmt, aber wie oft drehen wir dann wirklich daran?
Das stimmt, die Fans würden durchdrehen, wenn das Ventil weg ist. Mich hat es überhaupt nicht gestört muss ich sagen. Ich bin total das Spielkind, deshalb achte ich penibel auf Dinge wie die Lünettenaction 😄 ich finde bei so einer Uhr muss es sich geiler anfühlen. Aber wenn es Dich nicht stört, umso besser!
Das mit dem Geräusch der Lünette höre ich immer wieder von trocken Tauchern und nicht schwimmern.
Nach über 450 Tagen getragen im Meer und unter Wasser , möchte ich gerne von den Lünetten fetischisten nicht mehr hören.
Diese Uhren sind für das Wasser und nicht für trockene Büros oder Discos gedacht 😀
Nur die Lünette finde ich bei der Sub better und das Stahlarmband sowieso. Alles andere finde ich bei der S&P300 besser.
👍🏼
Du bringst qualitativ hochwertige Videos, aber ich würde dir raten diese Rap bzw. Tanzeinlagen wahrend des Sprechens bisschen runterzuschrauben.😅
Sonst super Inhalt.
Das wollte ich auch schreiben. 👍🏽
Verzeiht es ihm bitte! Donato ist Tanzlehrer. 🕺🏻👋🏻😉
@@corrado16v91 ist schon verziehen. Ich hab doch nur einen Tipp. Von mir aus kann er das so belassen. Und ich weiß, dass er eine Tanzschule besitzt.
@@Callofgunslinger Alles gut! Hast Du mein Emoji nicht gesehen? 👋🏻😉
@@corrado16v91 ich weiß, ich mag seine Videos sehr, aber das gezappel kann ich mir leider nicht ansehen.
Servus Donato, endlich eine Präsentation einer tollen Alternative zu dieser unsagbaren Rolex. Mir persönlich ist Omega als Marke viel sympathischer als Rolex mit ihrem fehlenden Willen mit den „lästigen“ Kunden in Kontakt treten zu wollen.
Servus Thomas! Ich mag Omega auch sehr gerne 👍🏼👍🏼
@@donatoemilio Sehr diplomatische Antwort 😂 Traust Du Dir ein Video zum Thema „Hat Rolex den Bogen überspannt“ zu drehen ? Die Stimmung zu Rolex hat sich in vielen Sammlerkreisen und Foren deutlich gedreht und die kritischen Stimmen sind nicht mehr zu überhören.
@@smartgyver1964 ach Quatsch, gar nicht. Ich mag beide Marken einfach sehr. An dem Image sind viele Konzis schuld, die ihre potenziellen Kunden verprellen. Rolex muss da einfach besser schulen und mit der Bucherer-Übernahme wird sich gerade in dieser Hinsicht einiges ändern. Ich habe bereits ein Video zu der Thematik gemacht, ist aber eines meiner ersten - verzeihe also die schlechtere Qualität. Es heißt „diese eine Sache die ich an Rolex hasse“ beste Grüße
Ein paar Korrekturen zu deinem Video:
- die Gangreserve beträgt 55 Stunden, erreicht in der Realität aber oft mehr (meine Seamaster schafft zum Beispiel 65 Stunden)
- die Seamaster wird bei den Metas-Tests nicht nur bis 30 bar Druck getestet, sondern bis 33 bar, da Omega alle Professional Taucher-Modelle bei 10% über der auf dem Zifferblatt angegebenen Druckbeständigkeit testet
👍🏼
Omega bekommt mit Tudor kräftige Komkurrenz.
Da hast Du absolut recht
Omega ist auf rolex-niveau, nicht auf tudor-niveau.
Zum glück habe ich diese Wunderschöne uhr
👌🏽 Glückwunsch dazu
Hallo Donato, gutes Video, aber etwaskonstruktive Kritik: Deine Aussprache und Gestik wirkt noch sehr hölzern, versuche gerne, etwas flüssiger zu wirken und nicht ganz so überzubetonen.
Danke für das Feedback und freut mich dass Dir das Video gefallen hat! Liebe Grüße
Ist das Metas Zertifikat sowas Besonderes?
Jede Schweizer Tankstelle und jede Supermarktwaage ist Metaszertifiziert.
Gelungenes Video
Ich habe mir die Chronodiver 1994 gekauft und irgendwie cool dass dieses Design so erfolgreich ist
Es verspricht auf jeden Fall gute Gangwerte, auch der hohe Antimagnetismus und die Garantierte Wasserdichte bis zu der angegebenen Tiefe sind schon super 👍🏼 danke, freut mich dass Dir das Video gefallen hat!
Aber das kann man auch ohne Metaszertifikat realisieren.
Ein Beispiel:
Ist ein Restaurant automatisch besser wenn die Küchenwaagen, Backöfen, Messbecher,... von Metas Zertifiziert werden? Nein aber das Essen wird deutlich teurer.
Im Ausland wissen die meisten nichtmal was METAS ist. Ich muss mich jedesmal zusammenreissen was mir Deutsche Konzessionäre dazu erzählen.
Wegen Magnetismus
METAS Mitarbeiter ptüfen ob die Uhren bis 1.5Tesla (ja 15000Gaus klingt spektakulärer) aushalten. Aber die gleiche Arbeit könnte ein Mechaniker nach einem Metrologiekurs machen. Lange Rede kurzer Sinn, METAS ist ein Marketing Gag aber beser werden die Uhren nur weil OMEGA die Produktionsqualität optimiert und speziellere Legierungen nimmt.
@@XfiveTacticalja, ist sowas wie das Gegenpart zu Rolex „Superlative Chronometer“
Bin immer noch am überlegen meine sedna goldene SMP gegen eine DJ41 azzuro einzutauschen
Wichtig ist dass Du Dir sicher bist und die Uhr dann nicht vermisst.
@@donatoemilio das stimmt.
Davor habe ich noch etwas Angst, dass genau das eintreten könnte.
Ich finde die aktuelle SMP 300M optisch sehr gelungen, jedoch ist sie im Vergleich zur Submariner am Stahlband viel zu schwer! Das finde ich unangenehm, deshalb habe ich sie wieder verkauft.. ..und trage eine Submariner.
Die ist schon ein Schwergewicht, das stimmt
Einfach eine wunderschöne Uhr 😍 PS: Wer eine bessere Lünetten-Action im Hause OMEGA sucht, wird bei der Planet Ocean fündig 🙌
Die Planet Ocean ist aber lange nicht so cool und einzigartig wie die Diver 😎 Omega muss uns hier die ultimative Seamaster Diver mit perfekter Lünettenaction präsentieren, die kommen nicht drum herum 😄 liebe Grüße
Hallo Donato, es werden viele Vergleiche von Uhren gemacht die dann eine Rolex killt. Was mir dabei auffällt, die Designerikonen von Rolex können nicht gekillt werden. Zu einm hat Rolex diese Designs erfunden zum anderen ist es äußerst schwierig die Qualität vor allem was das Finish betrifft zu erreichen. Ich kenne nur eine Uhrenmarke die das erreicht, das ist Grandseiko.
Diese Omega ist auf Ihre Art eine sehr gute Uhr. Das Uhrwerk ist natürlich einmalig und bietet nur Omega an weil die Fertigung des Werkes eine sehr grosse Herausforderung ist.
Grüsse, Hans.
Grüße Dich Hans, Rolex macht schon einen extrem guten Job, die Omega hier ist aber wirklich ganz knapp dran und ich persönlich würde sie vor der Grand Seiko sehen, alleine schon weil sie vom Design her so einzigartig ist. Beste Grüße!
Ein Video ohne die Uhr im Titel zu nennen 😅
Aus so einen langen Namen wie „Omega Seamaster Diver 300 M“ kann man auch keinen kurzen, prägnanten Titel basteln. Glaube mir, bin daran verzweifelt 😉 man erkennt die Uhr aber sofort im Thumbnail
Submariner Killer sind eher GO SeaQ und Blancpain FF.
Die Sea-Q muss ich mir immer noch ansehen, aber die FF hat mir von der Haptik auch nicht so gut gefallen.
Sehr interessantes Video. Ja das Band gefällt mir auch nicht. LG
Vielen Dank! Liebe Grüße
Die in grün ist noch schöner (mit grünem kautschuk)
Die ist sehr gelungen 👍🏼
6:54 Rolex hat die Lünettenaction mit Kugeln realisiert und patentieren lassen.
Darum müssen die anderen Hersteller ihre Lünetten klassisch mit Stahlfedern herstellen und sie werden nie das Rolexniveau erreichen.
Danke für die Info. Kann man trotzdem noch etwas besser machen, hatte schon Seikos in der Hand mit besserer Lünettenaction.
Dann dreh mal schön Paule ...
Hallo, Omega hat leider wieder mal die Preise erhöht. Die Uhr kostet jetzt mit der Kautschukband 6100€ und am Stahlband 6500€.
Das ist immer so wenn ich ein Omega Video mache, sind die Preise direkt nicht mehr aktuell 😄 deshalb gibt es seit diesem Video jetzt immer einen Hinweis dass die Preise sich geändert haben können 😂
Ich finde 42mm zu gross
Würde Dir normal zustimmen, bei der Uhr glaube ich passt das so sehr gut 👍🏼
Ist doch eine super Größe für einen kräftigen Arm
Es ist wirklich eine schöne Uhr bis auf das Band aber ein Sub Killer wird Sie nie sein.
Beim Nachfolger könnte es aber wirklich knapp werden wenn Omega hier und da noch was updadet
@@donatoemilio Hallo Donato, ja das hoffe ich sehr dann wird auch eine SMP den Weg in meine Box schaffen.
Das will sie auch gar nicht !!!
Auf den Punkt. Geschmacksache: Die Omega ist mir viel zu verspielt im Design. Das Wellenmuster finde ich einfach nur verspielt, das ganze Drumrum, wie eine Schmuckuhr, keine Tool-Watch, eine Schönling-Taucheruhr,trotz der Schlagringgröße finde ich die Uhr gar nicht männlich, eher feminin.
Und dann das pimpelige Datumsfenster auf 6 Uhr, passt mir gar nicht zum Rest. Und mit dem Metallband gebe ich Dir so was von recht.
Bin gespannt wie ein möglicher Nachfolger wird - das verspielte kann gerne bleiben, ich mags, aber beim Band sollte sich was ändern
Dein Kommentar ist jedenfalls nicht Geschmacksache, sondern pure Schlechtmacherei. Die Rolex ist sehr konservativ und nicht gerade schmeichelnd ,,,!!
Warum wird immer wieder versucht, aus der Seamaster etwas zu machen, was sie nicht sein soll? Was soll denn "Submariner-Killer" überhaupt heißen? Eine Seamaster wird ganz sicher keine Submariner "killen" und umgekehrt auch nicht. Wer eine Submariner will, weil sie ihm gefällt, wird sich durch technische Spezifikationen nicht davon abhalten lassen. Wer umgekehrt eine Seamaster will, weil die ihm besser gefällt, wird sich ganz bestimmt nicht durch die vermeintlich schlechtere Bezel Action vom Kauf abbringen lassen. Es gibt haufenweise Videos, in denen beide miteinander verglichen werden, aber dass die zwei hier genannten Kritikpunkte entscheidend dafür sein sollen, dass die SMP eben doch kein Subkiller sein soll, finde ich sehr weit hergeholt. Das Band wird für ihren vermeintlich altbackenen Look kritisiert, während über das meiner Meinung nach unschöne und viel zu auffällige Heliumventil kein Wort verloren wird? DAS wäre für mich jedenfalls ein Grund, mir den Kauf doch nochmal gut zu überlegen. Wenn schon Heliumventil, dann entweder automatisch, eher dezent wie bei den alten SMP-Versionen oder so stimmig wie bei der Planet Ocean Reihe. Aber nicht so wie hier.
Tatsächlich habe ich mir keine Seamaster gekauft weil ich die Bezel-Action wirklich mies fand. Bei mir muss bei solch einem Preis alles stimmen, da gibt es keine Kompromisse, aber das ist natürlich nur meine persönliche Ansicht. Der Knubbel oben links hat mich überraschenderweise überhaupt nicht gestört 😃 Mit Submariner-Killer meinen die Leute, dass diese Uhr insgesamt besser ist als eine Submariner. Ich finde dass es teilweise zutrifft. Viele Grüße
@@donatoemilio Das ist allerdings interessant. Bis jetzt habe ich vier Diver gekauft und soweit ich mich erinnern kann, damals nie daran gedacht, dass die Bezel Action ein Kauf- bzw. Nichtkauf-Kriterium sein könnte. Mit der Bezel Action an meiner 15 Jahre alten SMP bin ich zufrieden, obwohl sie wegen der geringeren Höhe noch schwerer zu greifen ist als bei den aktuellen Modellen. Immerhin habe ich sie auch ein paar Male bei Tauchgängen getragen.
Viele hassen das Heliumventil ja geradezu, ich hingegen nicht. Jedenfalls nicht dann, wenn es sich gut in das Gesamtbild der Uhr einfügt. Ich finde es jedenfalls interessant, wie unglücklich Omega es bei der aktuellen SMP gelöst hat und wie gut sie es bei den Planet Ocean Modellen umgesetzt haben. Alles natürlich meine subjektive Sicht.
@@Harry-tb8yo wir Uhrenverrückte ticken eben gleich, aber in Nuancen doch anders 😄 Ich bin mir aber sicher, dass Omega uns beim nächsten Update beide glücklich machen wird. Ich bekomme eine bessere Bezel-Action und Du ein kleineres Ventil 🤜🏼🤛🏼 viele Grüße!
@@donatoemilio Wir jammern da schon auf ziemlich hohem Niveau, denke ich. Meine nächste Uhr bzw. Omega dürfte aber eine werden, bei der diese "Probleme" gar nicht erst auftauchen: zunächst eine De Ville Chronoscope, die es leider nur noch gebraucht gibt und nächstes Jahr wahrscheinlich eine Constellation mit Keramiklünette. Ich "brauch" mal was anderes als einen Diver und fühle mich mit meiner alten SMP und dem alten PO Chrono ganz gut versorgt. 😁
Grüße zurück!
Das Kautschuk Armband mit der Faltschließe ist eine Katastrophe, es ist sehr dünn, fühlt sich nicht wertig an. Es über die Hand zu bekommen wenn man es auf den Handgelenksumfang eingestellt hat ist auch eine Katastrophe. Die Schließe an sich ist sehr schön aber das band absolut null.
Weiter ist eine seite deutlich länger als die andere wenn man beispielsweise das 3 letzte loch im band nimmt, dadurch steht der rest unter der Schließe hervor.
Das Kautschuk band mit der Dornschließe ist auf jeden Fall das wertigere der beiden.
Danke für die Info! Schade!
Leider Schwachsinn dein Kommentar. Das Kautschukband ist super, trägt sich sehr gut und ist äusserst widerstandsfähig, auch nach fast vier Jahren. Ich spreche da
aus Erfahrung, du Hemd ...
Ich denke die Zeiger gehen gar nicht,und die Heli-Krone auch nicht,Sub ist Sub.
Ja, die SMP ist schon sehr eigenwillig
weil sein soll, was sein muss??
Ich sehe die Krone links als absolute Schwachstelle , absolut überflüssig !🤔🤔
Hat mich komischerweise nicht gestört, aber kann Dich gut verstehen dass es Dir nicht gefällt
Dann hast du die 007 Spezialeffekte noch nicht entdeckt 🤣