Buenas tardes. Cuál sería la diferencia del discurso como acto social dentro del constructivismo y el discurso como constituyente de los sujetos y la realidad dentro del posestructuralismo?
Desde mi perspectiva, María Camila, y dependiendo del enfoque específico del constructivismo en RI (hay varios enfoques teóricos dentro del constructivismo), hay puntos coincidentes con el posestructuralismo. En esta teoría el foco del discurso está en el lenguaje, el poder, el deseo y la representación como categorías que conducen a la construcción del sujeto. En ese sentido se observan las estructuras discursivas como performadoras de una realidad. En esto hay que revisar algunas tesis de Foucault. Tiene que ver con hegemonías. En el caso del discurso como acto social en el constructivismo tiene que ver las interacciones entre agentes y estructuras, a partir de las cuales se generan discursos sociales. Depende de la perspectiva constructivista, se argumenta que los discursos reafirman las estructuras de poder. Por consiguiente, los discursos ubican a los sujetos en la estructura y en determinadas estructuras. Ver algunas de las tesis de N. Onuf en "World of our making". En resumen, ambas teorías tienen puntos de convergencia; pero sus posiciones sobre el discurso son diferentes y generan detalles particulares.
@@camuza1 dr. Muchas gracias por su respuesta. Podría, por favor, recomendarme bibliografía que amplíe esos puntos de convergencia y divergencia? De antemano gracias
@@mariacamilapinzonsegura268 Le recomiendo leer sobre el constructivismo además de los trabajos de A. Wendt y N. Onuf, el capítulo de K. Sodupe, Teoría de las relaciones internacionales a inicios del siglo XXI. En inglés hay bastante literatura sobre constructivismo que se obtiene a través de EBSCO y JSTOR.
Buenas tardes. Cuál sería la diferencia del discurso como acto social dentro del constructivismo y el discurso como constituyente de los sujetos y la realidad dentro del posestructuralismo?
Desde mi perspectiva, María Camila, y dependiendo del enfoque específico del constructivismo en RI (hay varios enfoques teóricos dentro del constructivismo), hay puntos coincidentes con el posestructuralismo. En esta teoría el foco del discurso está en el lenguaje, el poder, el deseo y la representación como categorías que conducen a la construcción del sujeto. En ese sentido se observan las estructuras discursivas como performadoras de una realidad. En esto hay que revisar algunas tesis de Foucault. Tiene que ver con hegemonías. En el caso del discurso como acto social en el constructivismo tiene que ver las interacciones entre agentes y estructuras, a partir de las cuales se generan discursos sociales. Depende de la perspectiva constructivista, se argumenta que los discursos reafirman las estructuras de poder. Por consiguiente, los discursos ubican a los sujetos en la estructura y en determinadas estructuras. Ver algunas de las tesis de N. Onuf en "World of our making". En resumen, ambas teorías tienen puntos de convergencia; pero sus posiciones sobre el discurso son diferentes y generan detalles particulares.
@@camuza1 dr. Muchas gracias por su respuesta. Podría, por favor, recomendarme bibliografía que amplíe esos puntos de convergencia y divergencia? De antemano gracias
@@mariacamilapinzonsegura268 Le recomiendo leer sobre el constructivismo además de los trabajos de A. Wendt y N. Onuf, el capítulo de K. Sodupe, Teoría de las relaciones internacionales a inicios del siglo XXI. En inglés hay bastante literatura sobre constructivismo que se obtiene a través de EBSCO y JSTOR.