Новые поправки в УК и реабилитирующие основания

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024
  • Предварительные итоги летних изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный Кодекс.
    Это касается экономических преступлений (ст.199 УК РФ) в части понижения срока наказания по части второй ст.199 УК РФ с шести лет до пяти. То есть произошло понижение не только срока лишения свободы, но и понизился срок давности привлечения к уголовной ответственности. Ранее по данной категории дел срок давности составлял 10 лет, теперь 6 лет.
    Федеральным законом от 13 июня 2023 года внесены изменения в ст.27 Уголовно-процессуального Кодекса. Согласно этому закону, уголовное преследование прекращается, даже при наличии возражений со стороны подозреваемого или обвиняемого, в течение трех месяцев с момента истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
    Самый важный момент - основание прекращения такого преследования. В законе сформулировано так - по основанию, предусмотренному п.1 части первой ст.27 УПК. Перевожу на обычный язык - уголовное дело прекращается на непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.
    Последствия такого прекращения - полная реабилитация подозреваемого или обвиняемого со всеми вытекающими последствиями - возмещение затрат на защитников, на оказание юридической помощи, вопросы компенсации морального ущерба.
    Правоохранительные органы неодобрительно отнеслись к такому новшеству. Я очень мягко высказался. Для следователя это отрицательная статистика его деятельности, которую он не может допустить. Над ним есть руководитель, который сразу спросить следователя, ты чем занимался.
    Следователи отказываются прекращать уголовное преследование по данному основанию, он согласен поменять квалификацию с части второй на первую часть, у нас есть соответствующая экспертиза, но вы заплатите налоги, возместите ущерб государству и в соответствии с примечанием к ст.199 УК следователь вынесет постановление о прекращении уголовного преследования в связи с погашением ущерба. О прекращении уголовного преследования за непричастностью даже не рассматривается.
    Предусмотрено, что лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершение деяний, предусмотренных Уголовным Кодексом и в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным Кодексом. Здесь же у нас вылезает немного другое, административный ресурс или административных страх чиновника получить отрицательную статистику.
    Не надо перед этим склоняться, надо бороться. Суды неохотно на это идут, но идут. Закон вступил в силу.
    Получается верхи хотят, низы не могут. Низы могут пострадать за плохую статистику. Накажут те же верхи.
    Рано или поздно такая ситуация будет выправлена. Но сейчас статистика и реальность не в пользу предпринимателей.
    --------------------------------
    О нас:
    Адвокатская контора № 22 «Магнат» входит в состав Свердловской областной коллегии адвокатов - преемника Екатеринбургской губернской коллегии защитников, образованной в 1922 году.
    Организация объединяет сотни специалистов в своей области, каждый из которых обладает солидным опытом работы в определенных областях права. Некоторые адвокаты имеют ученые степени кандидатов и докторов наук, они представляют интересы своих доверителей во всех районах Свердловской области.
    В «СОКА» ведется большая работа по обмену опытом между адвокатами, проводятся семинары и конференции.
    Постоянное обновление своих профессиональных знаний и совершенствование навыков позволяет адвокатам коллегии вести защиту клиентов на высоком и качественном уровне.
    Контакты:
    Адвокаты в Екатеринбурге ak-magnat.ru/
    Тел.: 8-800-775-06-26
    WhatsApp +79826756989
    telegram.me/Ma...
    #адвокат #налоги #право #екатеринбург #магнат22 #закон #юрист #защита #магнат #бизнес #предприниматель #юрист #новости #мелихов #консультация #magnat22 #уголовныйкодекс #реабилитация

Комментарии • 42

  • @ВоробьеваМария-э6ш

    Спасибо вам за актуальную информацию для меня, есть много над чем задуматься мне в будущем.

  • @Aleksandr-zo9ir
    @Aleksandr-zo9ir Год назад +1

    Спасибо все грамотно рассказали очень важно знать такую информацию пригодится в жизни))

  • @kostyalazarev2142
    @kostyalazarev2142 Год назад +1

    Большое спасибо вам за столь подробные разъяснения по новым поправкам в Уголовного кодекса.

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад +1

      Всегда пожалуйста )

  • @snkd8224
    @snkd8224 Год назад +1

    Хочу отметить, как заметно выросло качество видео в последнее время. Видно, что работаете с установкой на рост - это очень мощно!

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад

      Спасибо, стараемся ))

  • @ВячеславУшаков-к7ь

    Спасибо за информацию. Конечно следователям не нравятся новшества. Но порядок навести надо.

  • @taolro
    @taolro Год назад +1

    Государству чем дальше, тем больше нужны деньги, а следствию - хорошая статистика. Спасибо за разъяснение механики работы этого колеса

    • @АндрейМелихов-ю7е
      @АндрейМелихов-ю7е Год назад +2

      Это действительно так. самое неприятное в этом, что никто из государственных чиновников не хочет работать, следователь, прокурор, суд даже вникать не хотят в ситуации. Порой кажется, что они боятся обвинения в измене родине, если вдруг кого-то оправдают!

  • @sastt01235
    @sastt01235 Год назад +1

    Спасибо за такие подробные разъяснения по изменениям. Печально, что из-за нежелания портить статистику, готовы некоторые людям жизни поломать

    • @ДинаИсакова-д8г
      @ДинаИсакова-д8г Год назад

      Вот именно, главное - судьбы людей, а не статистика, хотя вопрос сложный, я мало что в этом смыслю.

  • @sergeypronin5753
    @sergeypronin5753 Год назад +1

    Правильные на самом деле сделаны поправки. Всё по делу и по справедливости. Поддерживаю.

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад

      Главное чтоб работал, а так да поправка хорошая

  • @ВалерийАндреев-о2е

    Нет подозреваемого - нет непричастности. Можно возбудить дело без фигурантов и мешать работать даже за пределами срока давности.

    • @АндрейМелихов-ю7е
      @АндрейМелихов-ю7е Год назад +1

      Для этого и возбуждают. В последнее время в практике часто встречаются случаи возбуждения уголовных дел по экономическим преступлениям (налоговым, корпоративным) с обоснованием - неустановленные лица из руководства организации, добавляют квалифицирующий признак - группа лиц, даже если это ИП, и формально со сроком давности все нормально

  • @vika_krasko21
    @vika_krasko21 Год назад +1

    Спасибо, у вас очень лёгкая и понятная подача информации. А то слушать сухую терминологию от специалистов - совсем ничего не поймёшь(

  • @Maksim-Titov
    @Maksim-Titov Год назад +2

    Вот можно же объяснять на понятном людям языке. А то как начнут сыпать терминами... Познавательно. Спасибо.

  • @АндрейСаров-э3х
    @АндрейСаров-э3х Год назад +3

    Очень интересная констатация факта в ролике. А как бороться то со следователями?

    • @evgeniypozdeev4714
      @evgeniypozdeev4714 Год назад +2

      Со следователями должен бороться Верховный суд России. Очень часто происходят поправки в закон. Не успеваешь следить, где - то чего - то не понимаешь. А эти видеообзоры вносят ясность, большое спасибо автору!

  • @martarain9676
    @martarain9676 Год назад +2

    Мне кажется правильно, что за не тяжкие преступления, нужно прекращать дела по сроку давности.

    • @fainadashkova5846
      @fainadashkova5846 Год назад +1

      Полностью согласна с Вами, но только задолженность пусть погасят и дело нужно закрывать.

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад

      Тогда это уже не реабилитирующие основания

  • @andrewilin4226
    @andrewilin4226 Год назад +1

    Редко, когда новое принимается с восторгом, тем более, когда это касается законов и когда это влияет на работу исполнителей этих законов))

    • @viktorstoliarov
      @viktorstoliarov Год назад

      Да, это почти всегда так) Но через какое -то время нововведение оказывается очень кстати и всем удобно, что его когда-то ввели...

    • @СашаСаша-о9и9д
      @СашаСаша-о9и9д Год назад

      @@viktorstoliarov Поддерживаю просто полностью вас. Порой это действительно идет исключительно на пользу.

  • @maksgayter3239
    @maksgayter3239 Год назад +1

    За хорошую статистику они будут бороться до конца. Между тем, даже при составлении отчёта к нему можно приложить пояснительную записку, из которой будет ясно, что незаконное уголовное преследование не имело места. В любом случае ситуацию выправят. Из-за чиновничьих красивых цифр не должны страдать люди.

  • @blacklady3866
    @blacklady3866 Год назад +1

    Многие сотрудники органов боятся отрицательной статистики и тем самым сами нарушают все правила и законы

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад

      Палочная система (

  • @ВикторБережной-в8у

    Хорошие изменения! Не доказали в срок - не причастен, чист перед Законом! Только время покажет как будет все это в правоприменительной практике, смогут ли правоохранительные органы обходить эти положения...

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад

      Уже пытаются ((

  • @УльянаНиколаева-у2м

    В современном мире каждый человек должен знать законы РФ в жизни ой как поможет. Было интересно послушать от компетентного человека.

    • @АндрейШевчук-р5ш
      @АндрейШевчук-р5ш Год назад

      Конечно, знание законов РФ важно для каждого - это помогает обезопасить себя и свои права в различных жизненных ситуациях.

  • @Sahaa_a
    @Sahaa_a Год назад +1

    У этих поправок две стороны, что одним хорошо, то другим - плохо, как говорится. А как оно на самом деле, время покажет.

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад

      Полностью согласен

  • @Drumaha
    @Drumaha Год назад +1

    Ничего хорошего в этом нет, как пишут некоторые комментаторы. Еще бы знать зачем так сделали.

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад

      Как минимум, чтобы следствие не вели бесконечное время, не вложился в сроки давности - отпусти человека

  • @NadjaCup
    @NadjaCup Год назад +1

    На мой взгляд поправки странные. Экономические преступления наносят очень большой ущерб

  • @ЕкатеринаИванова-ю7д

    Мне кажется, что поправки абсолютно адекватные. С неуплатой налогов конечно шутки плохи.

    • @АндрейМелихов-ю7е
      @АндрейМелихов-ю7е Год назад +1

      Поправки адекватные, применение хромает и интерес следствия явно противоположный

  • @Человекчеловечества.РазумныйЧе

    Социальный Гуманизм.
    Похоже вы плохо себя чувствуете уже.🤣 Каннибализм отменяется.
    Классификатор здоровья человека является объективным доказательством умысла и корыстных намерений лиц на убийство человека, двух и более, ввиду отсутствия такого квалификационного обоснования и препятствия внедрению в общественное коллективное взаимодействие познаний о функциональном и эффективном создании во взаимодействии. Нет добросовестных оснований для деятельности организаций и учредителей.

    • @ak-magnat
      @ak-magnat  Год назад +1

      Мысль настолько глубока, что я немного провалился :)