Vooglaid Peeter Ojale: Mina ei ole vanur erinevalt sinust, aga see ei tähenda, et sa ei ole inimene!
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2023
- TV3 saates“Kolmeraudne” debateerisid päevapoliitika teemadel Varro Vooglaid ja Peeter Oja. Arutelu läks eriti tuliseks abordiküsimuse teemal ning Vooglaid kasutas Ojaga debateerides selliseid väljendeid, mis otse-saadet kohapeal jälginud publiku ahhetama pani.
Vooglaid ütles, et on Martin Helme väljaöelduga abortide teemal 100% nõus. “Ma tahan talle öelda suur aitäh selle eest, et ta esimese poliitikuna on nii ausalt ja otsekoheselt nendest asjadest rääkinud. See, mida ta ütles “Esimeses stuudios”, mida Arstide Liit hukka mõistis, seal ei ole mitte midagi vale, kõik on tõsi. See, et naistearstid teevad aborti, ei ole mingisugune paratamatu osa nende tööst, üle maailma on palju naistearste, Itaalias, Iirimaal, kes keelduvad abortide tegemise osalemises, sest see tõepoolest on vastuolus Hippokratese tekstiga. On! Algses tekstis on, et ei tohi anda naisele mingisuguseid vahendeid, mis kutsuvad esile tema sees elu hävinemise.”
“See kõik on muudetud ja välja võetud, see on iseenest väga märgiline, et Hippokratese vannet muudetakse, et teatav praktika heaks kiita, mitte ei hoiduta teatud praktikatest, sest need on vastuolus Hippokratese vandega. Seda ei pea võtma vihase võitlusena, et nüüd tahetakse rünnata naistearste, nagu president osutas oma kriitikas Martin Helme suunas. Ei, mis on oluline, et tegemist on reaalse probleemiga ja sellest peab saama normaalset rääkida. Kui president ütleb, et see on lubamatu, et Martin Helme sellisel viisil räägib, siis mina ütlen, et on lubamatu, et president ütleb, et teatud positsiooni ei tohi väljendada. See tekitabki vihaseid reaktsioone, kui hakatakse kuulutama lubamatuks mingid asjad,” rääkis ta.
Peeter Oja vastus Vooglaiu öeldule läks publikule aga nii korda, et sellele järgnes suur aplaus.
“Kui täitsa suvaline inimene, minu jaoks antud hetkel Martin Helme, poliitik. Minu jaoks suvaline inimene, kes on suuga teinud selle, et ta on saanud riigikokku. Suuga! See ei ole eriline kunst, et saada valituks, rääkida mida tahes. Võtab endale õiguse süüdistada moraalituses inimesi, kes on teadlikult valinud endale eriala, õppinud seda. On professionaalid, annavad kogu oma hinge, et aidata antud juhul naist. Minu ema oli ka meditsiinitöötaja, ämmaemand. Need situatsioonid on palju keerulisemad, Martin ei tea tuhkagi sellest. Absoluutselt. Mina ka ei tea! See, mis tegelikult toimub. Me võime vaielda selle üle, millal algab elu. Kas siis, kui toimub viljastamine, siis kui inimene sünnib, või tekib teadvus. Selle üle võib vaielda. Aga on väga olulised asjad, sa ei tohi rünnata inimest, kes on teinud kõik selleks, et teine inimene saaks asjaga hakkama. Kui me kujutame ette, et naine, kes on vastu võtnud sisimas otsuse, et ta teeb, ükskõik mis põhjusel, abordi. Ta on üksi. Me oleme kõik olnud üksi. Oma mõtetega, piinadega, küsimustega. Ta peab lahendama väga suure probleemi enda jaoks. Naised ei lähe lippudega ega pasunafanfaaridega tegema aborti. Ja ei ole ühtegi günekoloogi või ämmaemandat, kes reklaamib ennast, et tulge ja hetkega olete 500 grammi kergemad, mitte keegi ei tee seda. Ja niimoodi solvata lihtsalt arste, inimesi, kes on pühendnud, on lihtsalt sigadus ja häbematus,” ütles Oja.
“Kuulutada midagi sigaduseks ja lubamatuks, et sellel teemal ei tohi rääkida, on retoorika, mida ei tohi minu arvates kasutada. Sa kuulutad täiesti legitiimse moraalse positsiooni väljendamise sigaduseks. Kuidas mina peaks sulle vastama? Et vaata, milline mölakas sa oled? Ja lähebki lahti. Tegelikult, mida sa võiksid teha, mõista seda positsiooni, mida Martin Helme väljendas. Ta on reaalselt mures, et iga aasta rohkem kui 4000 pisikest last tapetakse emaüsas ära valitsuse rahalisel toetusel. See on asi, mida ei peaks ühes ühiskonnas olema,” vastas Vooglaid. “Süütut inimest ei tohi tahtlikult tappa, nõustud sellega?” küsis ta Ojalt.
“Ma ei nõustu sellega, et loode on veel inimene,” vastas Peeter Oja.
Saade oli TV3 eetris 22. märtsil 2019.
𝗣𝗮𝗹𝘂𝗻 𝗞𝗜𝗡𝗗𝗟𝗔𝗦𝗧𝗜 𝗧𝗘𝗟𝗟𝗜 𝘀𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹 𝗷𝗮 𝗽𝗮𝗻𝗲 𝗶𝗴𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗟𝗜𝗞𝗘, 𝗝𝗔𝗚𝗔 𝘀𝗲𝗱𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼𝘁 - 𝗻𝗶𝗶 𝗷𝗼̃𝘂𝗮𝗯 𝗸𝗮 𝘀𝗲𝗲 𝘂𝘂𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗮𝗹 𝘃𝗼̃𝗶𝗺𝗮𝗹𝗶𝗸𝘂𝗹𝘁 𝗿𝗼𝗵𝗸𝗲𝗺𝗮𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗶𝗺𝗲𝘀𝘁𝗲𝗻𝗶❗
Tule liitu ka Telegrami kanaliga: t.me/Poliitikafoorum
Peeter räägib palju, kuid sisu puudub ! Varrole jõudu
Oja ähkis ja puhkis aga debateerimisel temast Varrole vastast pole.
Vooglaid on super!👍Oja ajab sellist soga,et vastik kuulata!😳
Mõned mõtted Vooglaiult on väga tähtsad positiivses suunas Eestile.
oja on elukutseline tola.. see on amet
Tubli Varro!
Peeter võibolla ongi inimene,aga üsna algeline.
Jäin kuulama... Selgelt on näha, kuidas üks teab millest ta räägib ja teine arvab, et teab.
Peeter Oja intelligentsi tase lihtsalt jääb Varro omale kõvasti alla.
Loll oled vöi??
Varro verbaalselt hävitas Peetripoisi...tore kuulata ja vaadata!
@@aivarstrazdin5242 Kaja ,sinna või?
TEGELIKULT oli ja on just vastupidi . 101 ahvi ilma tarka noort ahvineiut on common trash ehk gavno ja rämps ajaloo uuendamise ajal mida kutsutakse Dominion , Eesti leiutus . Maal ei tea sellest ABBA mängust keegi midagi
REAL RAW NEWS näitab katoliku kiriku taustad ja nende abilised saavad aina jesuiidipalga . STEVE MOTLEY RETIRED MARINE hoiatused koroova kohta kustutas kohe iga puljaatik siin ..ja sina ka .ok
inimesed on ära unustanud kuidas räägitakse tõtt_nad lausa kardavad seda kuulda ja kardavad neid inimesi kes räägib tõtt.Inimestele meeldib kuulda valet,sest seda kuulda on meeldivam.
Peeter sa oled näitleja mitte gönekoloog ja sigadus on tappmine.
miks need niinimetatud libaraalid endas nii kindlad on? viimased 4 aastat ju tõestavad otseselt, et halvimat valikut kui see mis täna võimul on pole võimalik leida.
Eriti huvitav on vaadata publiku reaktsiooni ja silmade pööritamist. Vargsi vasakule-paremale vahtides, et siis õhust aimata, milline on üldine meelsus seal saalis ja kuidas siis ise käituda “õigesti”. Naeruvääristades õiget seisukohta. Huvitav, kas mõni endistest pööritajatest seal on vahepeal oma silmaklapid ära võtnud? Viis aastat hiljem. Ma arvan, et on.
Selline matkimine on pōlastusväärne. Au on erineda ōige seisukoha nimel.
Ma pidasin Peetrit ja Rauda ikka targemateks, aga nad ju puhta juhmakad.
Oja on ajupestud....käbinääre ei tööta...
Peeter Oja IQ on võrreldes Varro Vooglaiu omaga kordades madalam. Paneb immestama, et liberastist Raud nii erineva teadmiste ja intelligentsi tasemega inimesed saatesse kutsus. Oli selgelt näha, kuidas Varro vaimselt kannatas, selliste vaimust vaesete inimestega debateerides.
Ãkki ta hoopis nãitas oma vaimu vaesust Peetrit solvates ise näost punane olles 😂? Varro oli hãbematu mats , mis iq st sa räägid 😂🎉🎉🎉😊
koomiku intellekt jääb Vooglajule kõvasti alla 🤣🤣🤣
Jah,kahjuks meie loome eliit nagu 40.aastal ,on täiesti allakäinud.
Eesti nn.loomeeliit on alati selline poolpehme, selgrootu ja poolmarksistlik olnud. Sellised olid nad enne 1940-ndat aastat, sellised olid nad EKP VIII pleenumil 1950. aastal ja samasugused on nad ka praegu. Pooled neist ei saa ise arugi, et nad marksistid on, pigem peavad end progressivistideks.
Kunagi lähitulevikus, kui see liberaal-marksismus Eestis lõplikult kinnistatud on ning militaarne saabas neile endile korralikult tagumikku virutab, asuvad nad kas ohkima või on lihtsalt kuni uue võimuvahetuseni hirmunult vait.
Võrreldes 1988 aastaga on selle seltskonna degradeerumine olnud silmaga nähtav.
Varro oli vahepeal isegi natuke julm, vastane liiga madal vili ja see kollase särgiga onkel. Hea kuulamine ikka.
"Peeter, kas sul on kōik hästi; Eks kōigi elu saab üks kord läbi" 😂 hahhahahahaha
Oja petsil on oma kindel seisukoht, see võib eemalt vaadatuna olla väga tühhm ja pime, piiratud, aga see on tal ja sa ei tee sada talle selgeks.
kahju et ainult 30 min lasti rääkida, korralikku podcasti vaja ikka kus mitu tundi saaaks pets rääkida, sest midaa rohkem temasugused räägivad seda rohkem on näha kuidas nad lihtsalt ei ole võimelised kaitsma oma seisukohti, sest nende peamine seisukoht on "ma usaldan eksperte, sest mina ise ennast ei usalda"
"inimesi ei tohi dehumaniseerida ja prussakateks kutsuda aga loodet ei tohi humaniseeridaa ja inimeseks nimetada" täis absurdsus ju
Varro 🎉 vs kaks loodet + saalitäis taustajõud-looteid
Ossinovski ja Mart Helme vaheline oli päris hea
Teatud inimgrupid kuulutavad, et teatud inimgrupid pole inimesed, vaid - goid ! :)))
Erinevate ühiskonnaklasside kokku toomiseks peaks korraldama riigikaitselaagreid looduses, mis toimivad umbes nagu kordusōppused, aga veel laiemale sihtgrupile.
Loode on 8.ndast nädalast INIMENE! Siis kuidas on normalne,et abort on lubatud kuni 11.nda nädalani!?
peeter vana alkass miks teda kutsuti
"Alati on olnud selliseid inimesi, et kuulutavad teatud inimgruppe mitteinimesteks eks ole."
Vooglaid.
Kui peeter útles et tema ema oli med õde siis mul tekib kahtlus kellega ta segi on vahetatud
kurat, nii vana saade! ja ma kontrollisin lootusrikkalt päevauudiseid, kui mainiti, et ekre vōib vōimu juurde saada.
Eakas video?
Oja on korralik Tsirkuse tola💯
Üks on haritud, intelligentne, loogilise jutu ja korrektse väljendusviisiga inimene ja teine siis vastand. Jäägu ikka igaüks oma liistude juurde
Keegi peaks sinna uue helitehniku palkama , helikvaliteet on halb
Väga julge otsus Varro poolt minna selliste labaste isikutega diskuteerima. Ilmselt oli mõte see, et Varro saaks näidata Reformi toetavatele inimestele, et tema vaated on igati vastuvõetavad ja argumenteerimine väga heal tasemel. Samas need kaks nö vastast ei suuda ühelgi sisulisel teemal midagi mõistlikku rääkida, ainult otsida võimalust vaidluse ja võimalusel skandaali ülespuhumiseks.
Oja on saba all😅
Valdo REINSALU ja URMAS ALENDER ehk Valdo Randpere on kultuuri minister ja Gräzin on parem AGA seda ei juhtu hiljem ega varem
Oja suur Loode tundub😅
Huvitav Oja ,,miks siis sina pole suuga teinud ,nii et saada riigikokku
Pehmod tömmake tagasi, ärge muutuge venelastega sarnaseks ja ärge jumaldage TV-d. Buss ja TV on erinevad asjad.
Arvamused arvamusteks, Varro ei seganud kordagi vastaspoole jutule vahele.
TRUMP 16 ja nii TAGASI sinna kust ei pääse TAGASI
PEETER OJA INTELLIGENTSI TASE LIHTSALT ÜLETAB KEDAGI VOOGLAIDU MITMEKORDSELT!
No siis Te ilmselt peate intelligentsuseks oskust miskit segast häälitseda. Sellega sai Peeter Oja suurepäraselt hakkama. Selleks pole vaja teda saatesse kutsuda.
Röögi vähem ja paistad oluliselt targem välja.
Haaaaa, nõme, pets ja raud, neokommunistid!
Kuidas saab nii raskelt eksida, tänapäeval on ju võimalus "onu googlelt" küsida ja alles siis kommenteerida.
Peeter Oja haridus ja haritustase ei pääse lähedalegi hr.Varro Vooglaiu omale. Kehakeel kõneleb tõtt!
Tubli Varro!