Добрый день. Спасибо! Исключительно полезное видео! Если есть возможность, сделайте аналогичное видео с нарезным. Хочется посмотреть не только вибрации, но и скручивание ствола.
Здравствуйте! Пробовал снимать Орсис 120 и Орсис Варминт, там почти ничего не заметно, 960 кадров для них уже мало, нужен телефон Huawei Mate 30 pro, он больше 9000 кадров снимает, там скорее всего будет видно что происходит с винтовкой.
Привет, Арсений! Жду когда Алексей AS34 новые вкладыши для лейки изготовит, потом буду настреливать на результат. Сейчас в старую лейку пуль налил, буду с новым прицелом дистанции простреливать, так сказать к сетке привыкать.
Привет, Саша! Интересны три момента: 1) и ствол и прицел "кивают" вниз (гусак рамы вверх задирает при этом). С ДТК ствол гнёт сильнее, это объяснимо компенсирующими отверстиями. Но, кивание ствола закрытой банкой и кивание прицела зависят только от их массы (исключаем сейчас кривизну и дефекты канала ствола - она неизменна). Боевые упоры жестко держат затвор при давлении на него дном гильзы. То есть, затворную раму тоже давит вниз тяжелой частью. Откуда берется это направление кивания вниз, а не вверх, или в сторону? Ведь удара сверху нет. Предполагаю, что влияет вектор отдачи приклада. Ось приклада, ниже оси ствола и получается как бы "излом" всего карабина вниз относительно вектора силы, который создан твоим плечом упирающимся в приклад. Если поднять приклад, то и кивок должен уйти. 2) Видимое кивание ствола происходит уже после вылета пули. То есть амплитуда колебаний, которая реально влияет на кучность и точку попадания в большей степени зависит от инерции ствола и дульного устройства. Толстый ствол поглощает эти колебания лучше тонкого. И это заметно в видео даже невооруженным глазом. И 3)-й момент: получается, что чем длиннее ствол, тем больше влияние приклада и однообразия вкладки на кучность, потому что обратное воздействие от плеча через приклад на ствол происходит до момента вылета пули из ствола. Возникает мысль, что для уменьшения вкладкозависимости, должен быть выверен баланс между длиной ствола и его контуром и ещё скоростью пули. Чем толще ствол и чем больше скорость пули, тем длиннее он может быть. Ну и конечно, однозначно нужно, чтобы вектор отдачи был максимально соосен стволу. Для тонкого ствола, лучше чтобы он был коротким, но тогда мы имеем ограничение по максимальной навеске пороха, чтобы он сгорел на коротыше. Получается для 366-го оптимально стрелять из ствола длиной до 30см дозвуком или немного быстрее. Во всяком случае использовать не больше 0,5г быстрого пороха с хорошим обжатием пули, чтобы он весь воспламенился, до момента форсирования.
@@Arseniy_A 1) Да гусак в колодке целика болтается свободно, перед выстрелом он опирается на колодку, а потом его просто ей подкидывает (я это так вижу). 2) Видимое кивание уже после вылета пули, но везде пишут, что ствол начинает вибрировать с момента повышения давления в патроннике. 3) У меня сейчас приклад вроде на одной линии со стволом, а так да, соглашусь, но это нужно проверять, а у нас это не получится сделать. Я ружьё сейчас как раз под дозвук затачиваю, буду на 500м на кучность и точность пробовать стрелять. Сейчас прицел изучаю, на старом прицеле с ошибками стрелял, на этом прицеле скорее всего все поправки будет нужно по новой искать.
@@Borets1975 на видео видно, что по оси ствола находится верхняя линия приклада. Упор же в плечо естественно ниже. От сюда и подброс центра масс оружия и кивок ствола с прицелом. Однако это не критично.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что Вы делали с проблемой жесткой пружины курка, когда переделывали АК под ручной перезаряд? Попробовал у себя взводить без возвратной пружины -- взведение курка создает заметную (прям некомфортную) для ручной работы "ступеньку", а у Вас на видео получается как-то прям легко -- это Вы так наловчились :) или вносили какие-то изменения в УСМ?
Это был дожигатель по типу Крынкова, просто я его сильно попилил, сделал боковые окна и отделитель газов во внутрь закрепил, плюс ещё кожух выточил. Теперь его можно использовать вообще без ничего, можно с передним конусом, можно с кожухом без конуса, можно полностью в сборе и с кожухом и с конусом.
Ну вообщем как получилось, если не прав не кидайте сильно в меня, ствол тонкий, не варминт, значит и вывешивать его не нужно, а наоборот зажать максимально в ложе и будет счастье. И на дульный срез банку максимально тяжёлую))) так что ли?
Пока на результат не стрелял, жду когда лейку с доработки вернут. Пулями к которым у меня доверия не много поменьше конечно буду стрелять, но как основной результат их считать не буду.
У казны самая толстая часть ствола, там изгибающие моменты будут поменьше. Можно и от патронника замотать, но это нужно колодку целика снимать, а мне лень на столько замарачиваться)
Полезный опыт 👍
Добрый день. Спасибо! Исключительно полезное видео! Если есть возможность, сделайте аналогичное видео с нарезным. Хочется посмотреть не только вибрации, но и скручивание ствола.
Здравствуйте! Пробовал снимать Орсис 120 и Орсис Варминт, там почти ничего не заметно, 960 кадров для них уже мало, нужен телефон Huawei Mate 30 pro, он больше 9000 кадров снимает, там скорее всего будет видно что происходит с винтовкой.
Супер-интересный опыт!
Привет, Арсений! Жду когда Алексей AS34 новые вкладыши для лейки изготовит, потом буду настреливать на результат. Сейчас в старую лейку пуль налил, буду с новым прицелом дистанции простреливать, так сказать к сетке привыкать.
Привет, Саша! Интересны три момента: 1) и ствол и прицел "кивают" вниз (гусак рамы вверх задирает при этом). С ДТК ствол гнёт сильнее, это объяснимо компенсирующими отверстиями. Но, кивание ствола закрытой банкой и кивание прицела зависят только от их массы (исключаем сейчас кривизну и дефекты канала ствола - она неизменна). Боевые упоры жестко держат затвор при давлении на него дном гильзы. То есть, затворную раму тоже давит вниз тяжелой частью. Откуда берется это направление кивания вниз, а не вверх, или в сторону? Ведь удара сверху нет. Предполагаю, что влияет вектор отдачи приклада. Ось приклада, ниже оси ствола и получается как бы "излом" всего карабина вниз относительно вектора силы, который создан твоим плечом упирающимся в приклад. Если поднять приклад, то и кивок должен уйти.
2) Видимое кивание ствола происходит уже после вылета пули. То есть амплитуда колебаний, которая реально влияет на кучность и точку попадания в большей степени зависит от инерции ствола и дульного устройства. Толстый ствол поглощает эти колебания лучше тонкого. И это заметно в видео даже невооруженным глазом.
И 3)-й момент: получается, что чем длиннее ствол, тем больше влияние приклада и однообразия вкладки на кучность, потому что обратное воздействие от плеча через приклад на ствол происходит до момента вылета пули из ствола. Возникает мысль, что для уменьшения вкладкозависимости, должен быть выверен баланс между длиной ствола и его контуром и ещё скоростью пули. Чем толще ствол и чем больше скорость пули, тем длиннее он может быть. Ну и конечно, однозначно нужно, чтобы вектор отдачи был максимально соосен стволу. Для тонкого ствола, лучше чтобы он был коротким, но тогда мы имеем ограничение по максимальной навеске пороха, чтобы он сгорел на коротыше. Получается для 366-го оптимально стрелять из ствола длиной до 30см дозвуком или немного быстрее. Во всяком случае использовать не больше 0,5г быстрого пороха с хорошим обжатием пули, чтобы он весь воспламенился, до момента форсирования.
@@Arseniy_A 1) Да гусак в колодке целика болтается свободно, перед выстрелом он опирается на колодку, а потом его просто ей подкидывает (я это так вижу). 2) Видимое кивание уже после вылета пули, но везде пишут, что ствол начинает вибрировать с момента повышения давления в патроннике. 3) У меня сейчас приклад вроде на одной линии со стволом, а так да, соглашусь, но это нужно проверять, а у нас это не получится сделать. Я ружьё сейчас как раз под дозвук затачиваю, буду на 500м на кучность и точность пробовать стрелять. Сейчас прицел изучаю, на старом прицеле с ошибками стрелял, на этом прицеле скорее всего все поправки будет нужно по новой искать.
@@Borets1975 на видео видно, что по оси ствола находится верхняя линия приклада. Упор же в плечо естественно ниже. От сюда и подброс центра масс оружия и кивок ствола с прицелом. Однако это не критично.
Меня больше впечатлило вибрации прицела . Болтается как .......
Ну это есть) Главное чтобы в первоначальное положение возвращался, хотя ему такие пляски по любому жизни не добавляют.
@@Borets1975 напротив, эти колебания снимают часть нагрузки с прицела.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что Вы делали с проблемой жесткой пружины курка, когда переделывали АК под ручной перезаряд? Попробовал у себя взводить без возвратной пружины -- взведение курка создает заметную (прям некомфортную) для ручной работы "ступеньку", а у Вас на видео получается как-то прям легко -- это Вы так наловчились :) или вносили какие-то изменения в УСМ?
Приветствую! С пружиной ничего не делал, просто курок и раму в местах взаимодействия заполировал, ну и наловчился видимо)
@@Borets1975, ясно, благодарю)
Видео скорость кадров в секунду, какая?
960 кадров в секунду.
@@Borets1975 хороший аппарат
Что за максиратор на первых двух выстрелах стоит?
Это был дожигатель по типу Крынкова, просто я его сильно попилил, сделал боковые окна и отделитель газов во внутрь закрепил, плюс ещё кожух выточил. Теперь его можно использовать вообще без ничего, можно с передним конусом, можно с кожухом без конуса, можно полностью в сборе и с кожухом и с конусом.
@@Borets1975 его смотрю больше всех болтает.
@@Forest_Marksman потому что там ствол голый, без намотки.
Ну вообщем как получилось, если не прав не кидайте сильно в меня, ствол тонкий, не варминт, значит и вывешивать его не нужно, а наоборот зажать максимально в ложе и будет счастье. И на дульный срез банку максимально тяжёлую))) так что ли?
Привет! В идеале, попробовать стрелять со станка.
Приветствую! В идеале да, но у меня его нет, раньше хотел сделать, но потом передумал, а покупать не вижу смысла.
А по подробнее? А результаты отстрела?
Пока на результат не стрелял, жду когда лейку с доработки вернут. Пулями к которым у меня доверия не много поменьше конечно буду стрелять, но как основной результат их считать не буду.
Нуу, а изменение кучи нету? Если нет, то зачем этот гемор?
Пока не понятно, нормально ещё не остреливал.
Нужно приварить и всё
Рычаг идёт от казенника, тут нужен упор\фиксация ствола.
У казны самая толстая часть ствола, там изгибающие моменты будут поменьше. Можно и от патронника замотать, но это нужно колодку целика снимать, а мне лень на столько замарачиваться)
Мондражирует
Есть не много)