Pruebo IA Inteligencia Artificial en DIRECTO ¿MERECE LA PENA? ¿Es Arte?
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2025
- Pruebo IA Inteligencia Artificial en DIRECTO ¿MERECE LA PENA? ¿Es Arte?
VISITA MI ACADEMIA ONLINE CREA 13: www.crea13.com/
APRENDE DIBUJO ARTÍSTICO FÁCILMENTE: www.crea13.com...
DIBUJA Y PINTA CON TINTAS, ANILINAS Y LEJÍA: www.crea13.com...
CUPÓN DESCUENTO 2 CURSOS: www.crea13.com...
TWITCH: / antoniogarciavillaran
MI LIBRO: amzn.to/2W4p4r8
WEB OFICIAL: www.antoniogarc...
INSTAGRAM: / antoniocrea13
FACEBOOK: / antoniogarciavillaran
TWITTER: / antoniocrea13
BLOG OFICIAL: antoniogarciavi...
MIS CURSOS ONLINE DE DIBUJO Y PINTURA CON IMPORTANTES DESCUENTOS: www.antoniogarc...
#antoniogarciavillaran #arte #dibujo #pintura #escultura #clasesdepintura #clasesdedibujo
CONTACTO PROFESIONAL: gestionartech@gmail.com
CONTACTO PÚBLICO: www.mypublicin...
Ayudante de edición: Francis @meowjapan9
Ya nadie te dirá que si eres artista te vas a morir de hambre. He creado el curso online CÓMO VENDER TU ARTE EN INTERNET y lo tienes aquí: www.crea13.com
Para tolstoi arte era todo lo que podia comprender un campesino ruso...ni beethoven ni mucho menos wagner cabian en su descripcion.
Como corrección, las "U" significan que genere la imagen en alta calidad y las "V" son para generar variantes de esa imagen. "U2" genera una imagen de alta calidad de la imagen 2. "V2" genera más variantes de la imagen 2.
Se pueden generar más estilos dependiendo de ls características especificas que se describan. Tanto color, texturas, estilos, pintores, formatos, etc.
Hay varias páginas en Internet que tienen "prompts", que son las frases que pueden escribirse para generar una u otra imagen.
Ahora yo he notado que las imágenes que se generan en general, tienen estilos muy parecidos. Eso supongo se debe al tipo de "entrenamiento" que se les da al crear la IA.
Cierto Antonio...a mi las I.A me sirven de inspiración para escribir relatos...en base a ciertas imágenes
Los creditos en las obras deben ser compartidos ejemplo: Por AJVR/generado en Midjourney
Que algo sea arte no conlleva que sea arte del bueno.
esto de las ias que hacen arte me recuerda a algo que cambio mi percepción de la música
yo estuve en una academia de canto y siempre se nos exigia a rajatabla mejorar nuestra técnica vocal y lograr entonar la nota exacta y con el tiempo vi como yo mismo y mis compañeros mejoramos bastante pero nos enfocabamos tanto en que la entonación fuera perfecta que perdimos nuestra esencia, mi amiga que cantaba rock ya no se sentia igual escucharla, era como si su música fuera excelsa pero sin alma, sin sentimiento, sin errores, sin notas improvisadas ni salvajismo, la realidad es que esta gente que se jacta que tener voces perfectamente entonadas o que saben cantar opera o cualquier de ese tipo solo alardean de sus grandes habilidades olvidando por completo que la música y el arte en general es sentimiento, no un deporte de quien es mas habilidoso, porque la realidad es que es mas facil que aprendas a cantar a la perfección a que y compongas una cancion que conmueva y les haga vibrar el corazón a las personas, por eso ahora me parece aberrante la gente que le da valor al arte por cosas tipo "es que mira que bien hace el falcete" "mira que buenos trazos y sombras", entiendan de una vez que nada artístico es un deporte y me duele ver amigos mios que ya se salieron de la academia y intentan una carrera musical y se estrellan al ver que cantan muy bien pero su música pasa muy desapercibida y se terminan dedicando a hacer covers o a enseñar con el mismo método que solo crea cantantes que entonan prácticamente a la perfección pero sin alma
dejen de buscarla la perfección y usen el arte como una forma de expresión solo asi se crea buena música
Lo único que odio de las IA respecto al arte es que eso incluye aprovecharse de trabajos anteriores de artistas, por lo que son solo patrones robados, como un collage, y lo peor es que lo promocionan como algo increíble y único
Precisamente es que las imágenes que crean las IAS no se componen de trozos de imágenes existentes. No es un collage, manejan conceptos.
@@Nortem ya hay varias pruebas del copypaste que hace stablediffusion, como el personaje calcado de Bloodborne o las descaradas copias de Artgerm
Opino igual :(
Esta herramienta combina bajo demanda el análisis de millones y millones de imágenes, para producir un resultado. Es el típico ejemplo de lo que se puede conseguir de la combinación de IA y de BIG DATA, y de esto último se habla muy poco.
Si no hubiera millones y millones de imágenes en internet, el programa no funcionaría. Se alimenta de los que los humanos han creado. Nada más.
Pero comparto la idea de que puede ser una herramienta muy útil para eso que llamamos INSPIRACION: Vemos como escupe varios resultados, y uno de ellos enciende en nuestro cerebro la bombillita creativa. Lo que hagamos a partir de entonces será el resultado de nuestra creatividad, ayudados por la IA y el BIG DATA.
Me gusta. Para mí no es arte, pero como herramienta puede desarrollar nuestra creatividad hasta extremos no conocidos.
Gracias por el video, un saludo.
Eso es verdad que tiene una base de datos para hacer las imágenes pero lo que hace la IA como dall-e 2 es poner lo que "él" considera un caballo o lo que sea que pediste. La imagen o pintura que haces es original, no es una copia o photoshop.
Discrepo, es arte. En el momento en que te genera una emoción, así de sencillo. Y hemos cruzado la barrera del test de turing, ya no sabemos si es una máquina o no la que crea el arte, por eso se le llama IA (y no la de los videojuegos).
Entiendo que hiera sensibilidades para aquellos que se dedican a esto, pero pagaría gustosamente por mas de una de las imagenes que se han generado con esta herramienta.
Estamos ante el comienzo de una revolución con IA, Big Data, Deep learning, etc
@@sorecerer No sé qué tanto sentido tenga el hecho de que algo sea arte por despertar solo una emoción. Entonces un bala-zo, un secu3str0, una vi0laci0n, la bancarrota o una gu3rr4 son tremendas obras artísticas... 😅😅🤓
El arte más bien es una amalgama de objetivad y subjetividad, podríamos decir que la vida misma es arte y sabemos que ciencia lo es también. No depende ni de un procesador ni de un cerebro para ser tal, solo lo es con o sin nuestra presencia.
@@kimerapolar Concuerdo con tu definición, la mia era algo mas simplona.
Como dices, gran parte subjetivo y como tal, cada uno decide lo que es arte.
Lo que no comparto es el snoobismo que hay alrededor. El arte debería ser contemplación y no egocentrismo (por eso de que los artistas vean peligrar su forma de vida, o que se paguen millones por un cuadro firmado por X).
Como ejemplo, personalmente, disfruto enormemente con algunas de las piezas generadas con las IA sin que necesariamente las tenga que firmar Goya (al cual admiro).
Yo pienso, que todo tiene que evolucionar y utilizamos las tecnologías como un instrumento más para desarrollar nuestras obras. Pero si tú a un programa le dices lo que tu quieres hacer, es , para mi, algo muy superficial, sin sentimiento, sin carácter, sin personalidad, sin un trabajo previo pensado y estrucurado por tí mismo, sin materiales plásticos, donde tu puedas realmente tocar, manchar....
No se, yo pienso que si todo esto de las IAs se impone va a quitar muchos puestos de trabajo( llamame pesimista) y lo más triste es que perderemos esa ilusión por trabajar con nuestras propias manos. No sería lo mismo ver un cuadro de... Van Gogh, con sus pinceladas tan características, a ver estos mismos cuadros hechos por una máquina. No se....yo sigo apoyando a los pintores/as y artistas que seguimos pintando manualmente. Bueno, o no se, si todo esto evoluciona lo mismo somos los artistas plásticos manuales los que hagamos un arte único.... Esto tiene mucha tela de la que hablar.
En mi opinión las IAs no son arte, ni lo que generan se puede considerar arte.
La inteligencia de la máquina reduce al artista a mero operario. Hace un trabajo de un informático con algunas decisiones estéticas que ni siquiera ejecuta el. El arte estaba agonizando y la tecnología genera la ilusión de un renacimiento. Es todo un autoengaño
No sé si puede aplicarse el término "creativo" a una IA: creativo es el usuario (humano) que introduce los parámetros para que la aplicación en cuestión trabaje y creativo es el usuario (humano) que interpreta el resultado y saca posibles ideas y resultados, es decir, que recrea (reimagina) lo que la IA sólo plasma de manera mecánica, que no creativa (aunque sí original).
Analisis muy interesante , realize un ejercicio similar con una ilustracion mia y la ia no mostraba algo similar a lo que yo realice
Esta fue una guía muy interesante para entrar en este mundo. Tienes razón, para un diseñador gráfico que necesita una ilustración en especifico para una pieza, será una buena herramienta. Yo me la he pasado horas buscando en bancos de imagenes cosas muy especificas sin éxito.
En realidad, la IA hace una mezcla de una selección de miles de imágenes creadas previamente por la humanidad, así que no se diferencia mucho de lo que haría un artista con las imágenes que ha visto durante su vida (salvo que un artista incorpora conceptos de una manera más profunda, con un significado y una intencionalidad). El que escribe lo que quiere obtener es simplemente quien "encarga" la obra de arte y le dice al artista "quiero esto" o "cambia o quita esta parte de la obra que no me gusta".
No entiendes cómo funciona verdad. No son collages, hay un algoritmo matemático, una receta para construir imágenes completamente originales. El asunto es que fué alimentada con imágenes humanas y por tanto no se va a diferenciar de eso
Literalmente es todo lo contrario a lo que de verdad hace jajaja
Arte para mi es aquella expresión del sentimiento del ser humano , por ende intencional, plasmada en cualquier formato o disciplina y que de diversas formas transmite una sensación o evoca un sentimiento. No tiene porque ser transcendental. Pero claro el hamparte provoca también un sentimiento de rechazo, por lo cual , el limite esta en que tenca una cierta calidad objetiva.
Exacto, pero parece que lo quieren complicar mas, por ego sera?
las IA son fascinantes si ya son así no puedo esperar para ver como se desarrollan en el tiempo. Nací muy pronto para explorar el espacio y muy tarde para explorar el mundo pero justo para ver el desarrollo de las IA
Basta con esa frase, al menos si exploramos el espacio ese meme no tendrá más sentido
tengo charlas de las ia con mi profesor de arte a cerca de esto , la verdad es que da miedo e intriga por partes iguales
Cuando inicie la licenciatura en cine y televisión, preguntaron una vez ¿para qué se querían recibir? Y la respuesta mayoritaria fue "filmar lo que escribo" , es loable la intención, pero Woddy Allen hay uno solo al igual que Messi y otros tantos genios. El arte y el artista puede surgir en cualquier lugar, pero no cualquiera es artista y no todo es arte.¿ Los mecenas de Miguel Angel o Leonardo, etcétera tienen mismo mérito que el realizador de la obra? Porque básicamente ellos hicieron lo mismo que un usuario de inteligencia artificial hace actualmente al solicitar un producto.
El arte es: una técnica coercitiva destacada, de la virtud en el individuo actor vinculado a un sonido, una acción corporal o/y una impresión visual detallada desde la mente del actor en cuestión/Pintor.
Deberias probar usar stable diffusion en local, con automatic1111, y probar los modelos de controlnet. Eso si te da un control de lo que generas con IA, no es solo poner texto. Incluso puedes generar mas detalles en imagenes pre existentes con tecnicas de reescalado, hay muchisimas herramientas.
Yo he probado vqgan+clip y lo vi una herramienta muy interesante para crear apartir de lo que crea, solo con ver el resultado la imagen te llena de ideas
El arte es el arte, y es una actividad de los humanos y la IA es otra cosa, una herramienta para resolver cosas de la vida de forma eficiente tal vez. Lo humano es lo que le confiere alma y sentimiento al Arte y vida, creo yo!
Antonio, para aumenta la resolución de la imagen yo utilizo Tinywow y después realzo los colores y 300 puntos por pulgada pues las imágenes está en 72 puntos por pulgada.
El Arte es el esfuerzo por convertir tus ideales en una imagen, desafiar a tu audiencia y crear una visión inmortal.
Aun que ahora estamos a este nivel, hay que pensar que de la salida de la beta de dall-e 2 ya han salido versiones de codigo abierto y privadas que son cada vez mejores. Me gusta mucho la frase que dice Anton de TwoMinutePapers: no hay que centrarse en lo que estas IAs pueden hacer ahora si no lo que puedan hacer en los siguientes papers.
Yo entiendo arte como algo que tenga un diseño en base a expresar una idea, mensaje o sentimiento. Diferenciandose de una artesanía como un diseño que se enfoca en la funcionalidad.
Considero que estás IAs encajan más con el segundo concepto
Con este concepto me sale una idea, comentas que para tí el arte es algo que tenga un diseño en base a una idea, mensaje o sentimiento, entonces que diferencía al arte de un cartel plucitario? si ambos expresan una idea o un mensaje, un cartel es arte? la publicidad es arte? Según un maestro, hay diferencia entre arte y diseño, un diseño es algo que haces apartir de la idea de alguien más, no es tu idea, y por mucho que le pongas de tí, esa idea original no es tuya, mientras que el arte es algo que nace de tus propias ideas y sentimientos, pero entiendo que el arte no necesariamente debe expresae un mensaje, me queda mucho la duda por que cada quien tiene una definición diferente y subjetiva de lo que es el arte. @_@
@@kierkon no entiendo bien esa definición, puesto que uno mismo diseña sus ideas. Uno hace bocetos, pruebas y busca referencias a la hora de crear. No? Quiza y lo estoy interpretando mal
Respecto a la publicidad yo lo consideraría artesanía porque responde a un objetivo externo. Es decir el fin de ese diseño no es la publicidad como tal, sino un producto ajeno. Aunq también hay publicidades que van más allá y transmiten un mensaje, por lo creo q es un submundo muy amplio para englobarlo todo en un mismo grupo.
Y por último estoy de acuerdo q no tiene que tener si o si un mensaje, por dije que también podían ser sentimientos o ideas. Me refería a que debe hacer que exprese algo propio, lo cual es imposible no hacer si creaste tu obra
@@iagosuarez4126 Ahh, si, sobre el primer parrafo, como estudio diseño grafico, nos enseñan que hay una diferencia entre diseño y arte, asi que para mí diseñar algo, es crear algo a partir de las idea de otro individuo para los fines que al solicitante le convengan. En este sentido, un diseño, es algo que uno hace a pedido con los requerimientos, colores, tamaños, carácteristicas e ideas de alguien más, por lo que no es arte, puede ser que lo hayas hecho tú, puede tener tu estilo, pero en realidad no es tuyo porque no lo creaste a partir de tus ideas.
Mi otra duda es porque leo mucho que cada quien tienen una definición diferente de arte. Para algunos todo es arte, para otros, es el espectador quién hace al arte, para el resto, la sociedad decide que es arte, y para otros cuantos, el arte es la aplicación de técnicas artísticas para expresar algo.
Y considerando esas definiciones de que el arte es para expresar algo, cual es el limite? Es arte todo lo que produce el hombre para expresar algo sin importar lo que quiera expresar?
Jeje. La verdad me llama mucho la atención por todas esas diferencias entre definiciones. Te agradezco hayas contestado 👌
@@kierkon que curioso. Entonces trabajan el diseño como que deriva si o si de un pedido? En realidad nunca busqué la etimología de la palabra diseño, quizá y la use mal toda mí vida jaja
@@iagosuarez4126 Sii, al leer diseño lo relacioné jaja. Pero esa fue la definición que nos dio el profesor, siendo un diseño algo que hacemos a partir de las ideas de un tercero. ;)
Yo estuve probando varias de las que se pueden usar gratuitamente, pero me encontré que no es tan sencillo. Me frustró demasiado al ver que en ninguna me arrojaba un resultado parecido a lo que me imaginaba conseguir. Tal vez sea más para alguien que sólo tiene un concepto y va dejándose llevar por lo que la IA le ofrece. Ósea que en definitiva, sería muy parecido a estar creando uno mismo, con cualquier programa que usa hasta ahora. Como no soy artista ni nada, puede que no entienda tanto ese debate de arte. Pero para representar mis ideas no me funcionaron.
Porque los especialistas en algún tipo de arte tratan de hacer mas complejo la definición de Arte cuando ellos mismos son los que la crean? Podría ser un medio de comunicación como tal? podría pero no seria algo mas fundamental? como la mera transmisión de emociones usando algún medio... por que nos encanta la música entonces? por que un critico dijo que estaba aprobada por el? por que un porcentaje de un grupo de personas esta de acuerdo con alguna pieza en especial? por que la hicieron en un estudio? por que tiene buen ritmo? ... creo que a la mayoría por no decir que todos nos agradan ciertas piezas musicales por que nos transmiten algo muy personal y nos hacen recordar o imaginar al mismo tiempo...
ARTE ARTIFICIAL
para mi la ia como esta actualmente es solo una herramienta mas o un juegocreativo, puedo pedirle a un artista que me pinte un cuadro que siga todas mis indicaciones o tirar un dado y que siga las indicaciones detalladas que dicto el dado, la obra sera un ejercicio mas que arte en si, para mi el arte puede tener muchas manifestaciones materiales o virtuales pero parte desde la EXPERIENCIA HUMANA O EXPERIENCIA DE VIDA y se imprimen conciente o inconcientemente en las obras, repito que para mi hasta que las ia no tengan un cuerpo para que puedan tener experiencias sensibles con el mundo que las rodea no tendran experiencias que imprimir en sus obras y por ende todavia no son arte.
Confirmo hermano, por ejemplo para mi arte es la cria de caballos, que no tendria nada que ver con pintar un cuadro.
El arte plástico digital No existe. Sólo es arte digital.
Arte es lo que hacen los artistas. Eugenio Ampudia. El gran y excelente Ampartista
Creo que aceptas una de las ideas sobre las que la industria que desarrollas estos programas computacionales quiere convencernos que la IA es un ente autónomo y creativo, disociando la obra del autor. Esta idea es que el arte es todo aquello que el observador defina como tal. Esto es absolutamente falso, tanto que el arte es, antes que nada, la expresión de una persona consciente y a partir de su propia voluntad. Recomiendo encarecidamente la relectura de la estética de Kant que viene en la "Crítica de la facultad de juzgar"; y su ensayo "Sobre lo sublime". También las "Lecciones de estética" de Hegel o directamente su "Estética". Y de Benedetto Croce sus "Breviario de Estética" . En estos textos se encuentra el meollo que los computacionalistas quieren obviar, maquinizando al hombre, redifiniéndolo como mero artefacto biológico, para luego humanizar la IA desde esta misma simplificación. El arte y la autoría es una de las más preciadas plazas a conquistar por el maquinismo. Actualmente trabajan para que la IA sea reconocida como autor y sujeto de la propiedad intelectual. Siento la perspectiva que planteas, tienes muchos seguidores y una considerable influencia. Estamos ante un problema formidable que pone en jaque la independencia creativa del humano, ya intermediado cuando no sustituido por la máquina. Te ruego que le eches un vistazo de nuevo a estos libros. Un abrazo y gracias por tu enorme trabajo, aunque considere que en esta ocasión sirves al diablo y no al ser humano. Saludos de sisiforojo@gmail.com
Las ias son para mostrarte algo inesperado, no para encontrar algo que ya tienes en la cabeza, como dices, es para inspirarse
que muchos piensen q algo sea arte no tiene por q ser arte jajaja, arte es armonia, es beneficio en muchos aspectos, es libertad, y mass... no lo q muchos digan .
Hola Antonio Saludos desde Texas!!
Yo toda mi vida me he dedicado a las artes plascicas manuales y con el tiempo digitales y afortunadamente a dia de hoy vido de ello desde hace ya unos 20 años....nunca me he considerado un artista, mas bien un artesano...pues entiendo las reglas,tecnicas y simbolos del arte y las utilizo para copnseguir un producto especifico no tanto para comunicar un mensage ni una narrativa en mi obra en general...para mi eso es el arte, no solo las tecnicas si no tambien el objetivo final de esa obra especifica o conjunto de obras
Es una herramienta mas, si no estudiaste y te pelaste el cuero trabajando y estudiando no le vas a sacar ningún jugo.
Es necesario saber de psicología del color, semiótica, lenguaje visual, audiovisual, sonoro, narrativa y todo por lo menos para darle sentido a esas cosas, al menos lo básico. Si no, solo es como un "wooow, hace muchas cosas hermosas, hagamos NFTs" y videos bien chingones para el yutú, el tiktok y el insta.
@@kimerapolar Si pero no les va a servir si un día hacen de casualidad algo bueno, no le van a poder dar una continuidad, ... Es estudiar todo lo que dijiste vos más cómo mínimo 10 años de dibujo puro y duro
no creo que algo sea arte sin la intencion de crearlo. las ia no son creativas, son rejuntes al azar con la unica direccion de un rejunte de palabras. la oracion es el producto del artista, la imagen no. no puede ser arte si no es producido por un humano.
aparte. puedo hacer una propiedad intelectual del producto de una ia? que pasa si la ia produce algo muy similar a algo que ya se uso?
Básicamente es como el diseñador que va a un servicio de STOCK, digamos freepick, ha hecho una composición, se podría decir una collage, toda la razón en decir serán más para diseñadores, como lo stocks.
en tanto lo que sea arte me recuerda que en un programa sobre el crimen en EE.UU a algunos criminales se les llama artistas en su materia; claro se puede llamar arte lo que a un grupo le parezca, haciendo realidad es de "cualquiera puede ser arte", hay artes marciales.
Sobre los "Me gusta", depende, digamos un concurso de arte en el que los me gusta dan el ganador está sujeto a la cantidad de campaña y amigos, no que sea bueno en si.
Arte, para mi, es una actividad en la que "alguien" transforma "materia prima" con fines estéticos y simbólicos. Por lo que un vaso con agua no sería arte, porque no hay transformación. Entonces, una pintura hecha por una IA sí sería arte, pero quién se lo encarga sólo sería el cliente. Lo mismo sucede cuando una persona encarga una pintura a otra, el que pinta es el artista, el que encarga es el cliente.
Y si tuviera un simple vaso de agua y le hago una grieta y explico algún concepto simbólico eso seria arte ? Hoy en dia esta muy raro el concepto arte
@@pedroorus8135 la verdad es que si está raro🤣, pero los simbolos deben poder entenderse como tales, además, la transformación sería mínima, por lo que la parte artística también.
Esa no es la definición de arte... de todos modos la IA es una herramienta más, no hará nada mientras un humano no acceda a ella
@@gnoll.69 cuál sería la definción correcta?
@@danixshen2184 arte = técnica... no hay donde perderse ahora el valor artístico y todas esas vainas es el que explica Antonio en el video
Cuando reconocen al artista después de muerto eso es “Artes póstumas” 😅
no sabia que tenias twich, que grande!
El cuadro número 3 es un resultado muy muy interesante
hola antonio, si la ia me realiza una imagen de referencia y me gusta, puedo pintar esa imagen en mi lienzo, se con sidera arte, por lo voy a pintar
Al final si depurados todo...el arte es forma de expresión, comunicación y... sentimientos, una maquina puede hacer una gran imagen y ya esta, al igual que una impresora, el ser humano dice si es arte ...si esa imagen le dice algo...pero la maquina tendría que tener sentimientos para hacer realmente arte...o que es Goya.?. Puedes actualmente hace composiciones perfectas, pesetero pueden no decirte nada
Ya llegó lo que nos va a joder.
graciasssss, hay como me he reido.
Para mí el arte sin importar si es digital, plástico,tiene elementos imprescindibles para considerarse como tal. No creo que el medio y soporte sea relevante. En mí opinión ,concepto de "arte" implica un acto creativo, individual,personal. atreves de arte nos conocemos , conectamos y podemos entender el mundo que nos rodea. Poder imprimir esa visión única, subjetiva, mostrar a los demás cómo entiendo lo que me rodea, cómo si pudieran ver a través de mis ojos. También es un proceso de auto descubrimiento.Para mí una obra además de tener interés visual debe poder generar algo en el espectador, ya sea una emoción, un cuestionamiento, una crítica, reflexión,. opinión,etc. Cuando el espectador solo puede decir " que lindo que está, se ve bonito , mira que bien dibujado" etc, pasa a ser meramente decorativo,ornamental. (Arte decorativo )" El arte es un azar controlado" y para trasmitir ese " mensaje" debe haber coherencia en las elecciones. Las IA están a años luz de todo esto
Deberías hacer una participación con Nate Gentile, Antonio. Para empezar no son "inteligencia artificial", son redes neuronales muy avanzadas en su línea de investigación, y allí se está explorando muchos caminos acerca del realismo e interpretación visual de la creación de imágenes.
una red neuronal no deja de ser una inteligencia artificial
Antonio, me gustaría saber si crees que ya no son necesarias las academias, las universidades y escuelas. Por otro lado, crees que hay una diferencia entre el gusto y la experiencia estética? Es decir, pensas que el gusto no se educa? Que vale lo mismo un like de una persona sin estudios artísticos y el de una persona que dedico su vida a eso?
Arte es cualquier cosa que alguien diga que es arte, pero no todo el arte es igual, hay arte de alto valor y de nulo valor.
Si digo que el pedo de un perro es arte ¿vale?
@@guvoscity Si te sientes sempiterno, etéreo y pluscuanperfecto, sí 😅😅
Efectivamente es un autoengaño decir que tu has creado las imagenes, cuando el quien lo hizo s una I.A, yo solo hice el pedido y nada mas. Mas bien los qu hacen la imagenes usando la I.A hacen el papel de un cliente que hace un pedido a un pintor, en este caso la I.A
Va a haber un antes y un después prodigioso tras la Inteligencia ARTIFICIAL en el arte en general, y quien no sepa verlo será como los académicos del siglo XIX respecto a los impresionistas. Habrá que aprender IA y más sobre dar directrices claras a la IA.
Para mí el arte es la representación de la creatividad producto de una inspiración.
Romanticismo. Pasaron 200 años.
Creo que el arte es cualquier cosa que lleva una idea en sí misma y que es representada de forma clara o lógica.
Por ende, creo que la IA estaría haciendo arte, pero tiene unas ideas y juicios muy distintos al humano, así que puede que a algunos les guste y a otros no. También hay que decir que la IA necesita imagenes de base para trabajar, algo que un humano no, y los humanos entonces pueden llegar a resultados o ideas mucho más interesantes y únicas que muy difícilmente una IA puede recrear.
lo que le has pedido es una variacion de la 2 y una ampliacion de la en la resolucion de la tres ,de hay que leer hombre
Súper video y una pregunta del chat que creo quedó sin responder...De quién son los derechos de estas imágnes realizadas con IA?
del quien la genera supongo
El arte es lo que uno siente lo que va a plasmarlo ,No como Eugenio Ampudia conseptual.
Has un video del crítico de arte número uno Vitorio Sgarbi, críticos de arte y galeristas legendarios
Un saludo desde Pereira Colombia
Antonio deberías probar una impresora 3D ...hace una buena figura y escultura con unos programas.
Tengo una desde hace tiempo ;)
Si los artistas solo van usar la capacidad imaginativa a partir de una I.A, esto afectará a los procesos cognitivos y conexiones que el ser humano realiza al hacer una obra de arte. Y si bien sorprende yo sigo viendo que la capacidad creativa, imaginativa del ser humano es insuperable además de ser capacidades intrínsecas. La Mal llamada inteligencia artificial, a falta de razonamiento y discernimiento que son capacidades propias del ser humano, se ve todo un poco de lo mismo.
Pues huevón, es porque esa inteligencia artificial ha sido alimentada con imágenes hechas por el ser humano, obvio se van a ver cómo las obras humanas.
Ahora, si la IA se alimentara con imágenes producidas por civilizaciones alienígenas, entonces los resultados se parecerán a eso
@@rozocruz no iba por ahí mi remarca. 🤨 creo que ya comenzamos a encontrar fallas en la capacidad de inteligir los mensajes, estás consumiendo mucha I.A? 😂
Buenas buenas gente 🖐️
En México mi maestro le llamaba técnica al material con que está hecho. Acrílico, pastel, grafito, etc.
Lo que va a ser , para quién? El arte, la red no estoy de acuerdo, porque se trata del uso que hacemos y es muy diverso, está el Arte oficial que tiene que ver mucho con la política. Como siempre y en todos los temas es muy diverso y la red es muy valiosa, depende su uso para cada quien o mayoría lo que quieras
2:10 ¿Y las críticas? ¿Y las artistas? ¿Y las compradoras? ¿Y las coleccionistas?
Directores y directoras si, pero los demás no.
¿Cómo se sabe cuándo hay que desdoblar los artículos? ¿Y las artículas?
Jo... yo es que me hago un lío...
que no puedo seguir.
no tiene sentimientos, no es arte
Hay que comenzar con la definición de lo "plástico". Arte plástico digital es un oxímoron, por no decir contradicción: las manos humanas construyen los gráficos, los dibujos, las composiciones digitales, con las manos se esculpe, y con ello se evalúa el dominio de la técnica. Con la I.A. se mutila este concepto.
Nada que sea construido por una herramienta es arte en el sentido tradicional y universal. Quizá haya que considerar una nueva categoría de arte, por esto de la "evolución humana", algo como A.A. (arte artificial), un producto que funciona para lo mismo que funciona el arte "antiguo y tradicional".
Puede agregar el bot de Midjourney a un server propio de Discord, así no pierde más sus peticiones.
el derecho de autor es para IA
Es como decir, calculadora mejor que un humano ? no se pero las comparaciones de este tipo son algo que no deberían pasar, es tonto
cuales son los nombres de las IAS?
es obvio que no es arte.
la creación de la AI se puede llamar arte, porque lo crearon los humanos en base a conocimientos y pasión. Lo que la AI hace no es arte porque es solo lo que esta programada para hacer.
Si las imagenes de la AI fueran arte, entonces tambien lo sería el autocorrector del celular.
Espero video cuando te den acceso a Dall E
La IA es sabia, la virgen maria a lo mejor fue una persona real, pero su verdadero rostro de lo que hoy dia entendemos como virgen maria es un mito, cada uno tiene su virgen maria por lo tanto su verdadero rostro no puede ser definido.
Como se entra a ese servidor de Discord???
Stable difusión es gratis y se instala con un clic, si tienes tarjeta grafica es ilimitado para siempre
y eso me gusta mucho sus pinturas
No me gustan tanto los resultados de la I.A.
Nunca le atina
Leonardo también es buena ia y puedes modificar partes específicas
¡Dios mío y esto son los comienzos de la inteligencia artificial! Ríete tú del amparte ja ja ja
Yo uso Night Cafe Studio y le añadieron Stable Diffusion la uso gratis y me regalan 5 créditos diarios para hacer los trabajos.
Todas las imágenes parecen iguales porque todos ponen el comando "realista" o "hiperrealista"
Si le pones "surrealista" o cualquier otro estilo, o si le pones "hecho por (nombre de artista)", tendrás otros resultados
Eso por ejemplo es bastante injusto y debería de ser regulado, imitar el arte de un artista q depuró su técnica por décadas gracias a un ordenador y poder hacer uso de esa imagen como "tuya" es algo que debería ser ilegal, así colo el copyright en la música ya q esa imagen jamás podría haber tenido lugar sin ese artista, y de alguna forma le estarías robando, al menos a mi me lo parece así
@@ivanxlx3919 Entonces como solo hay siete notas musicales todos los músicos desde el siglo XV, por ejemplo, le roban las música a los griegos? Lo que es injusto es pensar limitadamente. El ser humano no crea nada absolutamente nuevo jamás, todo está basado en ideas y/o conceptos que en algún momento de su vida le han influído. Y menos mal, porque con eso avanzamos. Es decir, tendría que pagar copyright hasta por respirar, que eso ya lo hacían antes, tb. Primero has de entender exactamente como funciona una inteligencia artificial, en qué consiste, y como forma imágines (hoy por hoy) para darte cuenta que no roba, ni plagia nada. Sólo "crea". El problema es que el ego del ser humano no nos deja creer que algo no humano pueda hacer algo mejor. Estamos en pañales. En 2 o 3 años, avanzará tanto como para crearte tu propia película con solo unas indicaciones. O 5 si quieres. En nada. Y en nada también existirán IAs que creen otras IAs, y al final, podrías llamar Dios a una IA omnipresente, omnipotente, omni... Y quizá todo esto ya pasó muchas veces. La filosofía, que estambién muy humana, da para divagar mucho :)
@@manueljoseosorio no estamos hablando de que tomen arte de gente que está muerta, estamos hablando de que esta tomando para aprender arte de gente q esta viva también, osea básicamente los propios artistas están entrenando a la ia que les puede en un futuro quitar el trabajo? Es un tanto injusto básicamente entrenar de forma gratuita a algo q puede arruinarte la vida literalmente no? A pero imagino q como no es a ti pues da igual supongo. Yo veo la ia como algo genial pero efectivamente es algo q avanza demasiado rápido y como tal debería ser regulado de alguna forma o se nos va a ir de las manos en más de un sentido, eso es justo lo contrario de pensar limitadamente, veo tantísimas posibilidades, y la mayoría la triste realidad es q no van a acabar bien.Creo q habría q ir con pies de plomo al hablar de algo tan grande como son las ias.
@@ivanxlx3919 Primero vino la imprenta a quitar el trabajo a los copistas. Luego vino la cámara de fotos a quitar el tabajo a los pintores...
Pues para nada ha sido así. Esto es una herramienta más, una persona realmente creadora, la usará en su beneficio. De hecho, eso mismo estoy haciendo yo. También soy creador, así que no, no me da igual. Pero en vez de llorar, me adelanto. Quizá el futuro depare un paradigma más oscuro, pero si te paras ahora por lo que puede (o no p)asar mañana no haces nada ni hoy ni mañana. Un creador lo es, porque está en continuo movimiento, entre otras cosas.
@@manueljoseosorio de hecho yo también me dedico a esto, soy concept artist y character designer y también estoy aprendiendo a utilizar las ias para utilizarlas en mis procesos, no obstante eso no quita que considero que deberían comenzar a plantearse algún tipo de regulaciones en el ámbito de las IAs de cara al futuro
En mi opinión este se parece mucho al debate de la fotografía. El fotógrafo elige un momento ...con un tipo de encuadre...iluminación....ect. el tiempo nos hará entender si esto es arte o no. De momento prefiero no opinar 😅😅😅😅😅(bueno ya lo he hecho).
La I.A sería capaz de representar a Mahoma?🤔🤔🤔
el karate también es un arte, solo que es un arte marcial, así como artes escénicas, artes gráficas, audiovisuales, etc...
26:57 jaba donald trump xD
Yo tengo mi propio concepto de arte, como todas las demás personas, y bueno tengo que aceptar que el concepto no esté definido lamentablemente. *Pero lo que no voy a aplaudir nunca es un producto que no requiere ningún esfuerzo, ninguna preparación que demuestre la voluntad del hombre, eso no voy a aplaudir*
En Yucatan tienen la misma historia con las mandarinas jajajaja se les dicen chinas
el problema con los likes es que puedes pagar por ellos, tambien el algoritmo de las paginas o apps dan prioridad a las publicaciones o videos que pagan promocion mientas mantienen un shadow ban sobre otras. En realidad la sociedad solo esta siendo manipulada por algoritmos.
El problema del aguacate es que necesita mucha agua
Diseñadores y diseñadoras, artistas y artistos jajajjajjaj No me lo puedo creer.
Pero el arte digital se hace con la mano
Antonio. El stable Diffusion se puede instalar en el PC usando python y usarla esa IA sin tener que pagar nada. Lo que pasa es que luego su forma de uso, es mediante consola y comando tipo MS/2. Yo seguí este vídeo y los demás que el ha hecho sobre la instalación y uso de Stable Diffusion y me ha ido perfecto. Importante es tener una buena gráfica, sobretodo NVidia RTX, aunque tambien funciona con GTX. ruclips.net/video/2HnkIMsl78Q/видео.html&ab_channel=efoxxfiles
La propia palabra "arte", creada para definir un momento de inspiración para muchos, está mal utilizada en cuanto a sus funcionalidades. Es decir, tendemos a generalizar una palabra para definir un todo ... error. Lo que para una o uno un cuadro pintado de blanco nuclear le inspira (arte) por otra u otro no (no arte). Sencillamente.
Es como querer ser cantante pero eres paquirrin con autotune. El que sabe cantar, sabe
Yo lo veo diferente un cuadro de ia con un cuadro hecha por humanos no se pero se siente diferente 🕵️♂️
Despacito, es tremenda obra de arte por los likes que tiene, claro como no lo vimos
El karate es un arte marcial.