Solange die europäischen Clubs mit machen wird sich nichts ändern. Die EU Clubs sind mächtig genug das sie ohne Konsequenzen Nein sagen können. Ohne Uefa sind alle fifa Wettbewerbe wertlos
@@JuKeBoX1988 Die machen aber am Ende auch nur mit solang mit, wie die Spieler mitmachen können. Alles nur eine Frage der Zeit bis sich der Spieß dreht
@@JuKeBoX1988 eben dass. Bayern und Co. werden sich das Privileg ja nicht entgehen lassen die Veranstaltung mitzunhmen und sich damit noch mehr von den anderen Bundesligisten zu entfernen. Der Wettbewerb würde Bayern quasi ein Alleinstellungsmerkmal geben, dass dem Rest der Liga nicht offen stünde.
Kann noch lange dauern, da Schwellenländer wie Indien boomen und dadurch können sich mehr Leute ein Fußball Abo kaufen. Und die sind erstmal froh überhaupt Fußball sehen zu können und mucken deshalb auch nicht auf.
Das beste Team Europas ist auch automatisch das beste Team der Welt. Um das festzustellen braucht man keine aufgeblasene Club-WM, die nur von nicht-europäischen Clubs halbwegs ernst genommen wird.
@@cyromachado6723 In diesem Turnier gab es immer nur eine europäische Mannschaft, natürlich kann es passieren, dass da im Finale mal ein Aussetzer passiert. In der neuen WM gibt es ja aber massenhaft europäische clubs und die wahrscheinlichkeit, dass es nicht europäische teams überhaupt ins finale schaffen, ist extrem gering
Das Ziel der FIFA ist ja, dass das nicht mehr so ist, weil der Fußball globaler werden soll. Außerdem dadurch dass der Wettbewerb nur alle 4 Jahre stattfindet, viel Geld zu verdienen ist und einige europäische Schwergewichte dabei sind, wird der denke ich schon ernst genommen. Wenn die Teams der anderen Kontinente irgendwann noch wettbewerbsfähiger werden sollten, könnte das ein interessanter Wettbewerb werden. Da dieser außerdem den confed Cup und die jährliche Klub WM ersetzt, sehe ich auch kein Problem mit einer zu hohen Belastung.
Also irgendwann werden wir dann ein Turnier haben wo alle Teams aus aller Welt gegeneinander spielen, damit die Fifa "ein paar zusätzliche Milliarden" macht. Wer freut sich nicht, wenn ein Team aus Bhutan gegen ein Team aus Sri Lanka in der Gruppenphase spielt, oder? Man muss den Fußball bis auf's letzten auspressen. Die Spieler werden sich reihenweise verletzen....
Es wird darauf hinauslaufen, dass sich immer weniger Fußballspiele ansehen werden. Früher war es was besonderes, wenn zB Real Madrid gegen Fc Bayern gespielt hat. Heutzutage kommt das so oft vor, dass es immer weniger Leute interessiert. So wird das auch bei der Klub-WM sein. Am Anfang werden es noch viele schauen, weil es "neu" ist, danach immer weniger. In Europa wäre ich überhaupt dafür, dass nur noch die Meister/Vizemeister in der CL spielen, danach EL und statt der Conference League wieder einen Cup der Pokalsieger. Ja ich weiß, wird nicht mehr so kommen, aber ich fand das damals schon super.
Das ist einfach unverantwortlich dass die Gesundheit der Spieler gefühlt ignoriert wird. Geld regiert leider die Fussballwelt, aber die Vereine könnten ein gemeinsames Zeichen setzen und an solchen Wettbewerben gar nicht erst teilnehmen!
Du magst ja nicht ganz Unrecht haben, dass die Verletzungsgefahr steigt. Und eigentlich hasse ich es, wenn jemand die Moralkeule schwingt. Fußball ist auch mein Leben. Und ich bin auch gegen dieses neue Turnier weil es einfach unnötig ist. Aber aus Sicht der ganzen spielenden Millionäre habe ich kein Mitleid. Dann müssen sie für ihr Geld halt noch ein paar Spiele mehr machen. Dafür haben sie auch die beste Ärztliche Versorgung die es überhaupt nur gibt. Ich glaube eher, dass bei ganz vielen anderen Menschen auf dieser Welt die Gesundheit wirklich ernsthaft ignoriert und gefährdet wird...
Also im Grunde eine Champions League für Arme... es wird immer dümmer. Ich vermisse die alte Champions League, den Pokal der Pokalsieger und den UEFA-Cup.
Ich glaube mittlerweile nicht, dass es nochmal besser wird. Das ist doch ein Teufelskreis, in dem sich die Geldgeilen und Korrupten gegenseitig in diesem System promoten
Könnt ihr mal ein Video zur OFC Champions League (der ozeanischen Champions League) machen? Finde, dass das ein interessantes Thema ist und es gibt noch kaum deutsche Videos
Ich hoffe, dass das System bald einstürzt! Die spiele werden immer schlechter, da die Spieler müde sind aber es geht nur um noch mehr Money, Money.....
Ist doch logisch: CL=Klub EM und die Klub WM steht da schließlich drüber. Ich finde das eigentlich gut, dass man alle vier Jahre mal sowas besonderes hat! Und ja: der Intercontinental Cup ist echt unnötig!
Ich mag die Ranglisten nicht von der Club Wm der Championsleague oder Euroleague sichert nur den Erfolg der Top Teams. Jeder fragt sich wieso weniger Leute Fußball schauen weil die Scheere zwischen arme und reiche Vereine auseinander geht. Deswegen greifen viele nach ominöse Investoren um dies auszugleichen.
Die Vereine sollten diesen Wettbewerb boykottieren. Klar verdienen Fußballer sehr viel Geld, aber was oft vergessen wird ist daß die Spieler auch Menschen sind, die sicher auch mal Zeit zum Entspannen benötigen.
es wird halt immer mehr spiele geben in denen die besten spieler geschont werden. v.a. bei gruppenspielen gegen schwache mannschaften, aber vermutlich auch bei vielen nationalen ligaspielen. insgesamt wird die qualität also leiden, da topspieler oft nicht spielen und die mannschaften weniger eingespielt sind
Leverkusen und Alonso habens ja vorgemacht, dass es ohne massive Rotation heutzutage nicht mehr geht. Die Zeiten, in denen man 30 Saisonspiele mit derselben Elf spielt, sind vorbei (immerhin nett für all die Spieler, die früher monatelang keinen Platz in der Startelf bekamen). So gut wie bei Leverkusen funktioniert das aber normalerweise nie.
Für mich ist die Sache eigentlich recht einfach, wenn mehr Arbeit ansteht (also mehr Spiele) muss ich als Verein mehr Personal, also Spieler einstellen. Für die Spieler müsste es die Entscheidung sein, entweder man geht das volle Programm und wird auch entsprechend bezahlt oder man verdient etwas weniger und es wird ein zusätzlicher Rotationsspieler verpflichtet. Es sollte am Ende also einfach mehr Profifußballer geben als vorher und dann hat sich das erledigt. Die Frage ist nur, ob das Event dann immernoch wirklich interessant ist, wenn regelmäßig nur die B Elf spielt, aber das werden Fifa und Uefa schon irgendwann merken.
Ich kann mir vorstellen dass die europäischen Clubs durchaus ein Interesse haben da mitzumachen. Nicht wegen der direkten Prämien, sondern als Vehikel um weltweit bekannter zu werden. Die großen Vereine machen in der Vorbereitung ja bereits Promo Touren im Ausland. Der große Nachteil ist natürlich das dann praktisch keine Sommerpause mehr gibt. Gerade weniger robuste Spielertypen werden das nicht mitgehen können.
Ein besseres System wäre vielleicht gewesen die Klub WM alle 2 Jahre mit 24 Teilnehmern stattfinden zu lassen. Mit einer Playoff Runde, Achtel-, Viertel-, Halbfinale, Spiel um Platz 3 und Finale. In der Playoff Runde würden die Sieger der zweitrangigen Nationalwettbewerbe, der letzten 2 Jahre aus den Kontinenten (zb Europa League und Copa Sudamericana. Ausnahme wäre Ozeanien da diese sowas nicht haben) teilnehmen. Das wären 10 Teams. 2 weitere wären dann der aktuelle Klub Weltmeister und der Liga Meister des Gastgeberlandes. Die 6 Sieger der Playoff Runde würden dann im Achtelfinale auf die 12 anderen Teilnehmer treffen. Diese wären die Kontinental Champions League Sieger der letzten 2 Jahre. Sollte jemand zb die Champions League verteidigt haben müssten im Vorfeld des Turniers die beiden Finalisten der beiden jeweiligen Finals in der eine Mannschaft den Titel verteidigt hat, gegeneinander ein Spiel spielen um den Teilnehmer an der Klub WM zu ermitteln. Somit hätte man ein reines Ko-System, weniger Teilnehmer und Spiele
An sich ne gute idee ich freu mich irgendwie drauf. Ich verstehe sowieso nicht warum überall auf der welt die club wm bzw der weltpokal geachtet nur in europa nicht. Mal Teams von anderen kontinenten sehen und Borussia Dortmund als Clubweltmeister hat was✌️
Die Quelle ist wohl DAZN, die schreiben, dass es zukünftig 225 statt 125 Spiele sind; bei Wikipedia stehen die 189 Spiele. edit: Spiele im Ligasystem = 144 + 16 Spiele (Playoffs) + 16 Spiele (Achtelfinale) + 8 Spiele (Viertelfinale) + 4 Spiele (Halbfinale) + 1 Spiel (Finale) - da komme ich auch auf 189 Spiele. Zu 225 Spielen wären das noch 36 Spiele.
Es gab die Klub WM im Gruppenmodus schon 2000...war danals mit meinem vater in Brasilien da er beruflich dort zu tun hatte. Unvergessen für mich als ich bei Vasco da Gama gg Manchester United im Stadion war und Vasco da Gama 3:1 gewonnen hat ...fand dass Turnier immer cool weil es halt mal was anderes war, freue mich schon voll auf dass Turnier. Ja die großen klubs haben mehr Spiele...naja zeit dann etwas mehr auf die Jugend arbeit zu setzen und so mehr zu rotieren. Es wird auch zeit für eine gehaltsobergrenze !
Die bisherige Klub-WM ist das richtige Konzept. Schade das diese in Europa nie so richtig wahrgenommen wird. Es gibt kein besseres Konzept als wenn alle CL Sieger der Welt untereinander den WM Titel ausspielen!
Das Problem ist halt die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit der anderen Teams. Wenn die in Zukunft gesteigert wird, wird der Wettbewerb auch an Ansehen gewinnen
Mein Vorschlag zur Klub-WM: Jährlich die 6 Champions-League-Sieger der einzelnen Konförderationen mit dem Gastgeber und Titelverteidiger in zwei Vierergruppen, Halbfinale, Finale.
die Probleme sehe ich schon seit jeher bei dem größten Wettbewerb. Die "Champions" League sollte meiner Meinung nach auch einfach nur die "Chamions" enthalten. Dazu zählen für mich halt die Meister und ggf. die Pokalsieger des jeweiligen Landes. Das würde dann halt auch zum Namen passen. Jettzt stellen wir ab der kommenden Saison sogar 5 Vereine für die CL. Das hat gar keinen Sinn mehr. Bald spielen 1-15 International und die letzten 3 steigen ab. xD Aus finanzieller Sicht ist das zwar nachvollziehbar, aber dann müssen wir halt entweder anfangen die Kader extrem zu vergrößern und eine gewisse Rotation verpflichtend zu machen, oder aber wir minimieren wieder die Spielzahlen. Auf kutz oder lang wird eins von beiden passieren müssen.
'wie wird das gastgeberland ermittelt' - Leute.... Das geht nach Saudi-Arabien, Katar und wie die anderen ölländer heißen. Sonst wäre es bei der Resonanz ein minusgeschäft
Ich boykottiere mittlerweile alles im fußball, außer die heimische Liga und Highlights der CL, meiner Mannschaft. Ich weiß, ist nicht viel und etwas unresulut
Ein System was ich super spannend finden würde wäre so eine Art Champions legue nur mit Ligen das heißt es wird ein Kader zusammen gestellt aus allen Ligen im europäischen Fußball zB die Bundesliga spielt gegen die la Liga
Bin ja tatsächlich Fan der Klub-WM. Finde die von der Idee her eine gute Sache und fand die damals als tolle Idee zur Aufwertung des Weltpokals. Das neue Format finde ich aber blöd. Zum einen, eine Mannschaft, die sich vor 4 Jahren qualifiziert hat... das ist im Fußball doch eine lange Zeit. Das hat mit der Mannschaft die dann diesen Titel zur Qualifikation erreicht hat wahrscheinlich überhaupt nichts mehr zu tun. Gilt bei Nationalmannschaften natürlich auch, weshalb der Titelverteidiger nicht mehr automatisch qualifiziert ist oder es auch den Confederations Cup nicht mehr gibt. Auch wenn ich den tatsächlich als Mini-WM ganz cool fand. Dazu ist die Regelung der Qualifikation auch ziemlich dumm. Wie hier ja auch ausgeführt wurde. Bessere Teams müssen draußen bleiben, weil...? Erweiterung der Klub-WM? Wäre auch anders möglich gewesen. Glaube auf jedem Kontinent gibt es ja mindestens einen zweiten internationalen Wettbewerb (bei OFC bin ich nicht sicher). Man hätte die Teilnehmerzahl problemlos verdoppeln können, wenn man auch den Europa League Sieger etc. hätte teilnehmen lassen. Und das wäre dann sogar eine nachvollziehbare Erweiterung gewesen. Größtes Problem sowohl beim alten als auch beim neuen Format ist ja leider die Tatsache, dass die europäischen Vereine dem Rest der Welt total enteilt sind. Wirklich spannend wird das ja letztendlich auch nicht, wenn die Europäer dann ab Halbfinale wahrscheinlich alles unter sich ausmachen. Dann ist das auch nur ein aufgeblähter UEFA Super Cup... wo ich vor ein paar Jahren tatsächlich auch die Idee cool gefunden hätte, den zumindest um zwei weitere Teams (Conference League Sieger und ggf. Titelverteidiger oder der jeweilige Finalist) zu erweitern. Kann man sich ja jetzt sparen ;) Befürchte aber auf Zeit genau das, weil wir wissen doch alle, dass die FIFA damit großes Geld machen wird. Die UEFA lässt sich auf Dauer das bestimmt nicht entgehen, um die Chance zu ergreifen auch den Super Cup "attraktiver" zu gestalten. Und dann wahrscheinlich mit mehr als nur 4 Teams.
Die Club WM Badget sehen zwar cool aus, aber eine wirkliche Bedeutung haben sie nie gehabt. Ich denke wenn die Fans es boykottieren würden, die Vereine auch nicht so gierig wären (zumindest einige), dann könnte die FIFA eh nicht mehr viel machen. Ich denke es wird dann darauf hinauslaufen, dass Vereine zukünftig zwei Mannschaften haben werden, mit Top Spielern, damit man in allen Wettbewerben mitmischen kann und die Spieler nicht überlastet.
Interessant wird es wie mit der 2 Teams pro Land Wertung Verfahren wird wenn Real/Barca/Atletico oder Man City/Liverpool/Arsenal die CL gewinnen. Ich bezweifle, dass sie einen CL Sieger ausschließen würden
Bezüglich der Aufmerksamkeit wäre ich mir da nicht so sicher, stand jetzt wird die neue Klub WM wie auch die alte Klub WM nur im Pay TV oder per kostenpflichtigen Streaming zusehen sein, die EM der Frauen hingegen ist im free TV zusehen
Warum macht man nicht ne Liga für die Vereine in der Mitte der Liga. Ähnlich wie europa pokal oder championsleague für die nicht ganz so guten. Oder eine für die Top Clubs der zweiten Ligen.
Interessante Idee, eine "Champions League" der zweiten Ligen... Holstein Kiel gegen Ipswich Town wäre durchaus spannend, sicher für viele spannender als Klaksvik IK gegen Slovan Bratislava, was es dieses Jahr in der Conference League gab.
@@timokarff6162Das läuft ja dann wieder auf die paar Topligen raus. Außer die Engländer und die Spanier wollen möglichst schnell ausscheiden, weil sie so schon zu viele Spiele haben.
Ganz ehrlich: ich finde die Idee, dass Teams aus allen Kontinenten in einem Wettbewerb gegeneinander antreten, ziemlich cool. Das einzige Problem ist und bleibt natürlich der volle Terminkalender. Da müsste man irgendwie in den Griff bekommen. Aber daran hat die FIFA sicherlich kein Interesse.
Ich glaube dass die klub wm sehr geil wird. Man sollte einfach vielleicht die ligen auf 16 teams runter setzen und vielleicht wie in der nba viel öfter mitten in der Woche spielen und dann im Sommer/Winter längere Pausen
Vorallem sagtest du bei 2:52 das immer die letzten 3 Sieger der Champions league teilnehmen, doch was ist wenn ein Verein drei mal hintereinander die Champions League holt? Kommt dann nur ein Verein in die Klub WM oder wie ist das geregelt? Z.b sieht man bei AFC, dass die Urawa Red Diamonds 2 mal die Champions League geholt haben, fällt dann ein Platz weg? Und wie soll dann die Gruppenphase funktionieren mit zu wenig Vereinen??
@@Q-hv2cb Achso würde also heißen wenn ein Team 20/21, 21/22 und 22/23 gewonnen hat wären die andere Teilnehmer die die Champions League davor gewonnen haben?
Grundsätzlich find ich das Turnier ja interessant… Aber die Umsetzung, wer sich qualifiziert, Zeitpunkt usw find ich eine Katastrophe Das Format gestreckt auf 4 Jahre wäre interessant Die spiele finden dann im Zeitraum von vier Jahren immer wieder mal statt… Das finde ich würde die Aufmerksamkeit auf die einzelnen Spiele brutal erhöhen und die Belastungssteuerung der Teams um einiges einfacher machen
Also ich finde es nicht weiter schlimm. Die Zusatzbelastung und Einnahmen fällt auf die Top Clubs und die müssen dann halt dementsprechend ihren Kader vergrößern und nicht alles auf die üblichen Spieler verteilen.
Ich finde den Vergleich mit anderen Sportarten immer interessant. Jede Sportart will wachsen und das ist auch ok, aber wie man das erreicht ist halt die Frage. Die NBA hat z.b. ein Mid Season Tournament eingebaut, bei dem die Spiele gleichzeitig für die normale Saison und für einen Turniermodus zählen. Das ganze war enorm erfolgreich, da es mitten in der Saison schon ein spannendes Event gab. Das zeigt man kann mehr Medieneinnahmen generieren ohne mehr Belastung für die Spieler. Die europäischen Klubs müssten halt mal hingehen und ihre Macht demonstrieren. Ohne die UEFA Klubs und Länder ist jede Idee der Fifa fürn Arsch und komplett wertlos für Investoren.
Ich sag es immer wieder, kontinentalübergreifende Turniere haben einfach keinen Sinn. Finde ja schon die normale WM nicht so spannend aber die Klub WM ist halt wirklich nicht relevant. Die normale WM besteht aus Europa und Südamerika und die Klub WM bestand früher auch nur aus Europa und Südamerika, heutzutage aber nur mehr aus Europa. Die Champions League ist aus einem einzigen Grund so populär, hier hat man die größte Anzahl an Topklubs mit den besten Spielern der Welt, welche um einen Titel spielen. Die damalige Klub WM war einfach nie spannend, weil doch jeder vorher schon wusste wer gewinnen würde. Man hätte den CL Sieger auch gleich den Klub WM Titel schenken können ohne das sie sich die Mühe machen dort überhaupt hinzufliegen. Das Turnier heißt "Klub Weltmeisterschaft" aber in Wirklichkeit spielt nur eine Topmannschaft und eine gute Mannschaft mit und das wars. Mannschaften aus der zweiten Bundesliga könnten hier vermutlich sogar ins Finale kommen. Bei der regulären WM ist es doch genauso, viele bessere Nationalitäten müssen zuhause bleiben, weil jeder Kontinent nur eine bestimmte Anzahl an Fixplätzen hat. Würden bei so einem Turnier wirklich NUR die besten Nationalitäten der Welt mitspielen, wäre Europa definitiv viel mehr vertreten, Afrika hätte nur sehr wenige Nationalitäten im Turnier, Asien mit glück vielleicht 1-2 Nationalitäten und Südamerika würde vermutlich auch weniger Nationalitäten ins Turnier schicken. Du kannst so ein Turnier nicht perfekt gestalten, wenn in Wirklichkeit bessere Mannschaften zuhause bleiben müssen, man aber trotzdem alle Kontinente integrieren möchte und der Fußball einfach nicht auf der ganzen Welt gleich gut entwickelt ist. So wird es dann halt auch einfach bei der neuen Klub WM aussehen. Es ist definitiv spannender, weil es nur mehr alle 4 Jahre ist aber gleichzeitig wissen wir alle, dass die CL Knockouts vermutlich ein höheres Niveau haben, weil in dieser Klub WM natürlich auch wieder die besten Mannschaften der Welt zuhause bleiben müssen, weil nur ein paar vom eigenen Kontinent geschickt werden dürfen und die anderen plätze für die anderen Kontinente reserviert sind. Der Uefa Super Cup ist schon sehr einseitig bei welchem der Europa League Sieger gegen den UCL Sieger spielt. Dann kann man sich schon ausmalen wie langweilig so eine Klub WM ist.
Ich denke dass erst wenn die Aktiven selbst sich zu Wort melden eine Aktion / Reaktion zu erwarten ist. Ich als großer Fußball "Zuschauer" bin bereits jetzt einer Art "Reizüberflutung" ausgesetzt. Als ehemaliger langjähriger Spieler im Semiprofessionellen Bereich (3. Liga) kann ich nur auf gut Deutsch sagen:" seid´s ihr alle wo dagegen`grennt???". (Womit ich mich als Österreicher geotet habe 😉)
Man muss dazusagen, dass in der wm mit 48 team in 16 dreier gruppen gibt es 2 Gruppenspiele und bis zu 5 K.o spiele also 7 spiele genau wie aktuell also ist das nicht wirklich schlimm
Das ist genial. Das ist das Beste was uns passieren kann. Immer mehr Fußball führt zu einer Übersättigung der Zuschauer. Das führt zu einer Gegenbewegung --> keiner schaut mehr zu, Werbeeinnahmen purzeln weg, die Aufgebalsenen Vereine gehen Pleite und der Fußball ist wieder da wo er hingehört. Auf die Strasse!
Also die Grundidee "Club WM" finde ich persönlich garnicht so schlecht, ich würde auch auf ein europäisches Team tippen, aber man darf die Südamerikanischen Teams auch nicht ausser Acht lassen. Klar der Kalender ist rappelvoll und die Spieler brauchen Regenerationsphasen. Auf der anderen Seite ist der Bewerb nur alle 4 Jahre und finanziell ist es sehr reizvoll für die Teams. Schwierig
Das ist Schwachsinn, nicht im Sinne des Fußball sondern des Geldes. Aber das hast du ja schon gesagt, der Kommentar ist einfach nur für den Algorithmus da.
Ich fände Grundsätzlich ein tunier mit mehr Kontinenten schön weil man mal auch andere länder sehen würde Problem ist das passt einfach nicht in den akktuelen Plan als extra großes tunier das ist nämlich schwachsinn
Und was passiert wenn jetzt z.b. real oder bayern 4 jahre am stück die cl gewinnt? Dürfen die dann 4 plätze einnehmen und spielen vielleicht gegen sich selbst im finale am ende?
Also wenn ich das richtig verstanden habe, die Gewinner der CL aus den letzten 4 Jahren spielen mit. Aber jetzt mal angenommen ein Verein gewinnt 4 mal hintereinander? Müssen die dann 4 mal mehr Spiele machen oder werden dann 3 andere Sieger ausgewählt ?
Nette Idee damit ein B-Team gegen ein anderes B-Team spielen kann. Kein Profi wird sich das nach der Saison freiwillig antun wollen. Werden sich alle in die Verträge schreiben lassen nicht teilnehmen zu müssen. Aber wenn die Clubs daran teilnehmen, sind sie selber daran schuld. Die FIFA will mehr Geld für die eigene Hosentasche verdienen. Außerdem braucht auch ein Fussball-Fan eine Pause, damit man sich auf die neue Saison freuen kann. Schon einmal etwas von Übersättigung gehört ? Edit: Wahrscheinlich braucht man dann wieder ein Abo beim FIFA-TV um so etwas sehen zu können 🤣
Ganz einfach : - Freunschaftsspiele der Nationalmanschaften streichen - Qualifikationen für EM und WM am Ende der Saison für jeweils 2 Wochen spielen. Somit wären auch diese elenden Länderspielpausen abgeschaffen.
@@fairphoneuser9009Die gehen mir schon seit Anfang der 2000ender Jahre auf die Nerven (Bin Baujahr 1993) würde da nicht von einen Trend sprechen, sondern das es einfach lächerlich ist das Vereine die das Gehalt ihrer Spieler bezahlen während der Saison diese Spieler an die Nationalmannschaft abgeben müssen, und sie anschließend ggf. verletzt aber mindestens mit Reisestrapazen zurückbekommen.
@@thinkfree_0927 Dieses Gejammer gibt es seit ca. 2 Jahren extrem gehäuft. Und ich bin ca. 10 Jahre älter als du, also hätte ich es früher mitbekommen.
Frage: Die Champions League wird ja aufgestockt von 32 zu 36 clubs. Ist das bei der Europa und Conference League auch der Fall? Und wer erhält da die neuen Plätze?
Wäre das ganze nicht so dumm in der planung und gäbe es den alten modus nicht zwischen den 4 Jahren, würde ich die Club WM eigentlich ganz nice finden 😊
Denke die neue Klub WM ist eine Probe wie die in Zukunft kommende Super League bei den Partnern, Medienunternehmen und den Fans ankommt. Je mehr Medienunternehmen dieses Turnier zeigen, Partner dies unterstützen, umso früher kann man die Super League einführen.
mir geht die Geldmacherei auch auf den Keks, aber für 10 Mio und mehr Jahresgehalt könnte man auch denken, dass 2x pro Woche 90 Minuten Fußballspielen machbar sein sollten.
Ich hätte so gerne einen Champions League wo Vereine aus aller Welt mitmachen. Aber nicht so. Hier geht es wirklich nur um Geld verdienen. Und Gesundheit der Spieler ect. ist den verantwortlichen komplett egal.
Eine globale CL ist aufgrund der Zeitzonen viel schwerer umzusetzen und auch gesundheitlich viel belastender. Weltmeisterschaften aller Art werden nicht ohne Grund in Turnieren statt in Ligen ausgetragen😉
Als Clubboss müsste man halt einfach auch mal sagen, dass man für solche schwachsinnigen Turniere nur die 2. Mannschaft schickt. Juckt doch niemanden, wer da gewinnt und die ‚erste 11‘ jedes Vereins bliebe geschont
Es wird das neue wichtigste Turnier im Clubfußball werden und die europäische CL ablösen. Warum sollte man dann da eine 2. Mannschaft hinschicken? Finde das Format viel sinnvoller wie das bisherige, da es so endlich wargenommen wird. Dass das alte Format allesdings in den Zwischenjahren bestehen bleibt ist humbug.
@@andreasaltmann1972 ach ... die spielen so gut wie jeden Tag Fußball die könnten jeden Tag nen spiel machen wenn nötig dann fällt halt nen Trainings Tag weg.
Keine Ahnung, mittlerweile bin ich so übersättigt mit immer den gleichen Top Bebegnungen, dass ich eigentlich mehr einen Internationalen Wettbewerb der drittligisten hätte. Das wäre wenigstens mal wieder spannend
Was kostet dann zb Dazn 60 Euro oder mehr im Monat? also in Deutschland Entweder neue Streamingdienste die man zusätzlich Abonnieren muss oder mehr zahlen für Abos.
Die alte Klub-WM war schon langweilig wie sonst was, hat ja eh meistens der CL Sieger gewonnen. Jetzt wird halt der Titel unter den teilnehmenden EU-Teams ausgespielt
Solange die europäischen Clubs mit machen wird sich nichts ändern. Die EU Clubs sind mächtig genug das sie ohne Konsequenzen Nein sagen können. Ohne Uefa sind alle fifa Wettbewerbe wertlos
Die mächtigen Vereine machen jedoch mit, weil sie dadurch noch mehr Geld verdienen. Denen geht's ja nicht um Fußball
@@JuKeBoX1988 Die machen aber am Ende auch nur mit solang mit, wie die Spieler mitmachen können. Alles nur eine Frage der Zeit bis sich der Spieß dreht
Nicht die Vereine, denke eher die Spieler könnten was machen wenn sie sich einig wären
@@JuKeBoX1988 eben dass. Bayern und Co. werden sich das Privileg ja nicht entgehen lassen die Veranstaltung mitzunhmen und sich damit noch mehr von den anderen Bundesligisten zu entfernen. Der Wettbewerb würde Bayern quasi ein Alleinstellungsmerkmal geben, dass dem Rest der Liga nicht offen stünde.
@@michaelzimmer9412du kannst ja auch nicht einfach sagen morgen arbeite ich nicht
Ich kann es kaum erwarten mir das Turnier weiterhin nicht anzusehen.
Alle Jahre, alle Tage stell ich mir die gleiche Frage: Wann platzt die Blase?
Welche blase
Die Blase muss platzen! Die Blase muss platzen!
Kann noch lange dauern, da Schwellenländer wie Indien boomen und dadurch können sich mehr Leute ein Fußball Abo kaufen. Und die sind erstmal froh überhaupt Fußball sehen zu können und mucken deshalb auch nicht auf.
@@daniel2848 Haha^^, er meint wie lange das noch gut geht
Zeit wird es...
Das beste Team Europas ist auch automatisch das beste Team der Welt. Um das festzustellen braucht man keine aufgeblasene Club-WM, die nur von nicht-europäischen Clubs halbwegs ernst genommen wird.
Chelsea hat 2013 schon mal bewiesen, in dem man das Turnier nicht gewonnen hat, das dies nicht immer der Fall ist
@@cyromachado6723 In diesem Turnier gab es immer nur eine europäische Mannschaft, natürlich kann es passieren, dass da im Finale mal ein Aussetzer passiert. In der neuen WM gibt es ja aber massenhaft europäische clubs und die wahrscheinlichkeit, dass es nicht europäische teams überhaupt ins finale schaffen, ist extrem gering
Das Ziel der FIFA ist ja, dass das nicht mehr so ist, weil der Fußball globaler werden soll. Außerdem dadurch dass der Wettbewerb nur alle 4 Jahre stattfindet, viel Geld zu verdienen ist und einige europäische Schwergewichte dabei sind, wird der denke ich schon ernst genommen.
Wenn die Teams der anderen Kontinente irgendwann noch wettbewerbsfähiger werden sollten, könnte das ein interessanter Wettbewerb werden.
Da dieser außerdem den confed Cup und die jährliche Klub WM ersetzt, sehe ich auch kein Problem mit einer zu hohen Belastung.
Meine Laune wenn Fußballtalk ein Video macht📈📈📈
Protestieren und die U19 schicken.
Gewinnen trotzdem
Die heißen nicht Ali Koç und heulen daher auch nicht rum.
Das ist nicht die türkische Liga
Also irgendwann werden wir dann ein Turnier haben wo alle Teams aus aller Welt gegeneinander spielen, damit die Fifa "ein paar zusätzliche Milliarden" macht. Wer freut sich nicht, wenn ein Team aus Bhutan gegen ein Team aus Sri Lanka in der Gruppenphase spielt, oder? Man muss den Fußball bis auf's letzten auspressen. Die Spieler werden sich reihenweise verletzen....
Es wird darauf hinauslaufen, dass sich immer weniger Fußballspiele ansehen werden. Früher war es was besonderes, wenn zB Real Madrid gegen Fc Bayern gespielt hat. Heutzutage kommt das so oft vor, dass es immer weniger Leute interessiert. So wird das auch bei der Klub-WM sein. Am Anfang werden es noch viele schauen, weil es "neu" ist, danach immer weniger.
In Europa wäre ich überhaupt dafür, dass nur noch die Meister/Vizemeister in der CL spielen, danach EL und statt der Conference League wieder einen Cup der Pokalsieger. Ja ich weiß, wird nicht mehr so kommen, aber ich fand das damals schon super.
Das ist einfach unverantwortlich dass die Gesundheit der Spieler gefühlt ignoriert wird. Geld regiert leider die Fussballwelt, aber die Vereine könnten ein gemeinsames Zeichen setzen und an solchen Wettbewerben gar nicht erst teilnehmen!
Ja, aber kriegen ne fette Geldstrafe!
Ja das könnten die Vereine tun. Aber du schreibst es ja selbst: Geld regiert die Welt
Du magst ja nicht ganz Unrecht haben, dass die Verletzungsgefahr steigt. Und eigentlich hasse ich es, wenn jemand die Moralkeule schwingt. Fußball ist auch mein Leben. Und ich bin auch gegen dieses neue Turnier weil es einfach unnötig ist. Aber aus Sicht der ganzen spielenden Millionäre habe ich kein Mitleid. Dann müssen sie für ihr Geld halt noch ein paar Spiele mehr machen. Dafür haben sie auch die beste Ärztliche Versorgung die es überhaupt nur gibt. Ich glaube eher, dass bei ganz vielen anderen Menschen auf dieser Welt die Gesundheit wirklich ernsthaft ignoriert und gefährdet wird...
Also im Grunde eine Champions League für Arme... es wird immer dümmer.
Ich vermisse die alte Champions League, den Pokal der Pokalsieger und den UEFA-Cup.
Jede Woche ein weiteres Hammervideo, wie schafft ihr das? Bitte macht weiter so 👏
Ich bin komplett überfordert bei den ganzen neuen Wettbewerben 😅
sorry, ich meinte natürlich nicht fan sondern Red Bull Kunde
Ich dachte nach Blatter kanns nicht mehr schlimmer gehen, total Falsch
Infantino ist 10 mal so schlimm
Mit Ceferin und Al-Khelaifi in der UEFA ist das tatsächlich der Super-GAU. Einer korrupter als der andere...
Ich glaube mittlerweile nicht, dass es nochmal besser wird. Das ist doch ein Teufelskreis, in dem sich die Geldgeilen und Korrupten gegenseitig in diesem System promoten
Wer kennt einen guten Schützen!
Man muss ja studiert haben, um da den Durchblick zu behalten🙈
Ich freue mich auf den Tag an dem es irgendwann zuviel Geld zu viele Spiele usw. sind und alle in sich zusammenbricht
Die Clubs heulen und machen dennoch mit? Kann man halt nicht ernst nehmen.
Könnt ihr mal ein Video zur OFC Champions League (der ozeanischen Champions League) machen? Finde, dass das ein interessantes Thema ist und es gibt noch kaum deutsche Videos
Ich hoffe, dass das System bald einstürzt! Die spiele werden immer schlechter, da die Spieler müde sind aber es geht nur um noch mehr Money, Money.....
Ist doch logisch: CL=Klub EM
und die Klub WM steht da schließlich drüber. Ich finde das eigentlich gut, dass man alle vier Jahre mal sowas besonderes hat! Und ja: der Intercontinental Cup ist echt unnötig!
Das einzige was du machen kannst wenn Fifa gieriger wird ist eine Kadererweiterung. Aber schon krank wie viele Spiele es sind
Wenn die FIFA so weiter macht schaue ich nur noch rhythmische Sportgymnastik.
Ich mag die Ranglisten nicht von der Club Wm der Championsleague oder Euroleague sichert nur den Erfolg der Top Teams. Jeder fragt sich wieso weniger Leute Fußball schauen weil die Scheere zwischen arme und reiche Vereine auseinander geht. Deswegen greifen viele nach ominöse Investoren um dies auszugleichen.
Die Vereine sollten diesen Wettbewerb boykottieren.
Klar verdienen Fußballer sehr viel Geld, aber was oft vergessen wird ist daß die Spieler auch Menschen sind, die sicher auch mal Zeit zum Entspannen benötigen.
es wird halt immer mehr spiele geben in denen die besten spieler geschont werden. v.a. bei gruppenspielen gegen schwache mannschaften, aber vermutlich auch bei vielen nationalen ligaspielen. insgesamt wird die qualität also leiden, da topspieler oft nicht spielen und die mannschaften weniger eingespielt sind
Leverkusen und Alonso habens ja vorgemacht, dass es ohne massive Rotation heutzutage nicht mehr geht. Die Zeiten, in denen man 30 Saisonspiele mit derselben Elf spielt, sind vorbei (immerhin nett für all die Spieler, die früher monatelang keinen Platz in der Startelf bekamen). So gut wie bei Leverkusen funktioniert das aber normalerweise nie.
Für mich ist die Sache eigentlich recht einfach, wenn mehr Arbeit ansteht (also mehr Spiele) muss ich als Verein mehr Personal, also Spieler einstellen. Für die Spieler müsste es die Entscheidung sein, entweder man geht das volle Programm und wird auch entsprechend bezahlt oder man verdient etwas weniger und es wird ein zusätzlicher Rotationsspieler verpflichtet. Es sollte am Ende also einfach mehr Profifußballer geben als vorher und dann hat sich das erledigt.
Die Frage ist nur, ob das Event dann immernoch wirklich interessant ist, wenn regelmäßig nur die B Elf spielt, aber das werden Fifa und Uefa schon irgendwann merken.
Ich kann mir vorstellen dass die europäischen Clubs durchaus ein Interesse haben da mitzumachen. Nicht wegen der direkten Prämien, sondern als Vehikel um weltweit bekannter zu werden.
Die großen Vereine machen in der Vorbereitung ja bereits Promo Touren im Ausland.
Der große Nachteil ist natürlich das dann praktisch keine Sommerpause mehr gibt. Gerade weniger robuste Spielertypen werden das nicht mitgehen können.
Ein besseres System wäre vielleicht gewesen die Klub WM alle 2 Jahre mit 24 Teilnehmern stattfinden zu lassen. Mit einer Playoff Runde, Achtel-, Viertel-, Halbfinale, Spiel um Platz 3 und Finale. In der Playoff Runde würden die Sieger der zweitrangigen Nationalwettbewerbe, der letzten 2 Jahre aus den Kontinenten (zb Europa League und Copa Sudamericana. Ausnahme wäre Ozeanien da diese sowas nicht haben) teilnehmen. Das wären 10 Teams. 2 weitere wären dann der aktuelle Klub Weltmeister und der Liga Meister des Gastgeberlandes. Die 6 Sieger der Playoff Runde würden dann im Achtelfinale auf die 12 anderen Teilnehmer treffen. Diese wären die Kontinental Champions League Sieger der letzten 2 Jahre. Sollte jemand zb die Champions League verteidigt haben müssten im Vorfeld des Turniers die beiden Finalisten der beiden jeweiligen Finals in der eine Mannschaft den Titel verteidigt hat, gegeneinander ein Spiel spielen um den Teilnehmer an der Klub WM zu ermitteln. Somit hätte man ein reines Ko-System, weniger Teilnehmer und Spiele
Ähm, 12+6=18. Du hast dich verrechnet.
An sich ne gute idee ich freu mich irgendwie drauf. Ich verstehe sowieso nicht warum überall auf der welt die club wm bzw der weltpokal geachtet nur in europa nicht. Mal Teams von anderen kontinenten sehen und Borussia Dortmund als Clubweltmeister hat was✌️
Dortmund gegen Al Hilal, dieses Topspiel haben alle Dortmund Fans gebraucht. Nur RB Salzburg gegen Al Hilal kann das noch toppen
0:27 Wie kommt man auf 225 Spiele? 8 Spieltage im Ligasystem mit 36 Mannschaften + Playoffs + KO-Runden sind 189 Spiele
Die Quelle ist wohl DAZN, die schreiben, dass es zukünftig 225 statt 125 Spiele sind; bei Wikipedia stehen die 189 Spiele. edit: Spiele im Ligasystem = 144 + 16 Spiele (Playoffs) + 16 Spiele (Achtelfinale) + 8 Spiele (Viertelfinale) + 4 Spiele (Halbfinale) + 1 Spiel (Finale) - da komme ich auch auf 189 Spiele. Zu 225 Spielen wären das noch 36 Spiele.
Echt starkes Video ! Viel Information in kurzer Zeit
Bei diesem Turnier bin ich fast froh, dass mein Verein so weit unten steht, dass er keine Gefahr läuft sich dafür zu qualifizieren 😂
Es gab die Klub WM im Gruppenmodus schon 2000...war danals mit meinem vater in Brasilien da er beruflich dort zu tun hatte. Unvergessen für mich als ich bei Vasco da Gama gg Manchester United im Stadion war und Vasco da Gama 3:1 gewonnen hat ...fand dass Turnier immer cool weil es halt mal was anderes war, freue mich schon voll auf dass Turnier. Ja die großen klubs haben mehr Spiele...naja zeit dann etwas mehr auf die Jugend arbeit zu setzen und so mehr zu rotieren. Es wird auch zeit für eine gehaltsobergrenze !
Die bisherige Klub-WM ist das richtige Konzept. Schade das diese in Europa nie so richtig wahrgenommen wird.
Es gibt kein besseres Konzept als wenn alle CL Sieger der Welt untereinander den WM Titel ausspielen!
Das Problem ist halt die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit der anderen Teams. Wenn die in Zukunft gesteigert wird, wird der Wettbewerb auch an Ansehen gewinnen
Die Bezeichnung CL ist doch schon lachhaft. Aber ich wüsste noch was. Einen Wettbewerb der Absteiger.
Mein Vorschlag zur Klub-WM: Jährlich die 6 Champions-League-Sieger der einzelnen Konförderationen mit dem Gastgeber und Titelverteidiger in zwei Vierergruppen, Halbfinale, Finale.
Sehr cool wie im thumbnail auch nen Holstein Kiel Trikot abgebildet ist
Der amerikanische Vertreter wird der Sieger des MLS Cups am 7. Dezember sein. Das ist das Finale der amerikanische Liga.
die Probleme sehe ich schon seit jeher bei dem größten Wettbewerb. Die "Champions" League sollte meiner Meinung nach auch einfach nur die "Chamions" enthalten. Dazu zählen für mich halt die Meister und ggf. die Pokalsieger des jeweiligen Landes. Das würde dann halt auch zum Namen passen. Jettzt stellen wir ab der kommenden Saison sogar 5 Vereine für die CL. Das hat gar keinen Sinn mehr.
Bald spielen 1-15 International und die letzten 3 steigen ab. xD
Aus finanzieller Sicht ist das zwar nachvollziehbar, aber dann müssen wir halt entweder anfangen die Kader extrem zu vergrößern und eine gewisse Rotation verpflichtend zu machen, oder aber wir minimieren wieder die Spielzahlen.
Auf kutz oder lang wird eins von beiden passieren müssen.
'wie wird das gastgeberland ermittelt' - Leute.... Das geht nach Saudi-Arabien, Katar und wie die anderen ölländer heißen. Sonst wäre es bei der Resonanz ein minusgeschäft
Ich boykottiere mittlerweile alles im fußball, außer die heimische Liga und Highlights der CL, meiner Mannschaft. Ich weiß, ist nicht viel und etwas unresulut
Ein System was ich super spannend finden würde wäre so eine Art Champions legue nur mit Ligen das heißt es wird ein Kader zusammen gestellt aus allen Ligen im europäischen Fußball zB die Bundesliga spielt gegen die la Liga
Sowas funktioniert einfach leider noch schlechter als eine Nationalmannschaft. Da die Spieler teilweise nicht mal dir gleiche Sprache sprechen.
Bin ja tatsächlich Fan der Klub-WM. Finde die von der Idee her eine gute Sache und fand die damals als tolle Idee zur Aufwertung des Weltpokals. Das neue Format finde ich aber blöd. Zum einen, eine Mannschaft, die sich vor 4 Jahren qualifiziert hat... das ist im Fußball doch eine lange Zeit. Das hat mit der Mannschaft die dann diesen Titel zur Qualifikation erreicht hat wahrscheinlich überhaupt nichts mehr zu tun. Gilt bei Nationalmannschaften natürlich auch, weshalb der Titelverteidiger nicht mehr automatisch qualifiziert ist oder es auch den Confederations Cup nicht mehr gibt. Auch wenn ich den tatsächlich als Mini-WM ganz cool fand.
Dazu ist die Regelung der Qualifikation auch ziemlich dumm. Wie hier ja auch ausgeführt wurde. Bessere Teams müssen draußen bleiben, weil...?
Erweiterung der Klub-WM? Wäre auch anders möglich gewesen. Glaube auf jedem Kontinent gibt es ja mindestens einen zweiten internationalen Wettbewerb (bei OFC bin ich nicht sicher). Man hätte die Teilnehmerzahl problemlos verdoppeln können, wenn man auch den Europa League Sieger etc. hätte teilnehmen lassen. Und das wäre dann sogar eine nachvollziehbare Erweiterung gewesen.
Größtes Problem sowohl beim alten als auch beim neuen Format ist ja leider die Tatsache, dass die europäischen Vereine dem Rest der Welt total enteilt sind. Wirklich spannend wird das ja letztendlich auch nicht, wenn die Europäer dann ab Halbfinale wahrscheinlich alles unter sich ausmachen. Dann ist das auch nur ein aufgeblähter UEFA Super Cup... wo ich vor ein paar Jahren tatsächlich auch die Idee cool gefunden hätte, den zumindest um zwei weitere Teams (Conference League Sieger und ggf. Titelverteidiger oder der jeweilige Finalist) zu erweitern. Kann man sich ja jetzt sparen ;)
Befürchte aber auf Zeit genau das, weil wir wissen doch alle, dass die FIFA damit großes Geld machen wird. Die UEFA lässt sich auf Dauer das bestimmt nicht entgehen, um die Chance zu ergreifen auch den Super Cup "attraktiver" zu gestalten. Und dann wahrscheinlich mit mehr als nur 4 Teams.
Die Club WM Badget sehen zwar cool aus, aber eine wirkliche Bedeutung haben sie nie gehabt.
Ich denke wenn die Fans es boykottieren würden, die Vereine auch nicht so gierig wären (zumindest einige), dann könnte die FIFA eh nicht mehr viel machen.
Ich denke es wird dann darauf hinauslaufen, dass Vereine zukünftig zwei Mannschaften haben werden, mit Top Spielern, damit man in allen Wettbewerben mitmischen kann und die Spieler nicht überlastet.
Interessant wird es wie mit der 2 Teams pro Land Wertung Verfahren wird wenn Real/Barca/Atletico oder Man City/Liverpool/Arsenal die CL gewinnen. Ich bezweifle, dass sie einen CL Sieger ausschließen würden
Cooler Kanal👋🏼
wird ein größerer flop als die nations league
Jetzt nach all den ganzen änderungen gibt es endlich mal eine Verbesserung für ein turnier
Bezüglich der Aufmerksamkeit wäre ich mir da nicht so sicher, stand jetzt wird die neue Klub WM wie auch die alte Klub WM nur im Pay TV oder per kostenpflichtigen Streaming zusehen sein, die EM der Frauen hingegen ist im free TV zusehen
Warum macht man nicht ne Liga für die Vereine in der Mitte der Liga. Ähnlich wie europa pokal oder championsleague für die nicht ganz so guten. Oder eine für die Top Clubs der zweiten Ligen.
Interessante Idee, eine "Champions League" der zweiten Ligen... Holstein Kiel gegen Ipswich Town wäre durchaus spannend, sicher für viele spannender als Klaksvik IK gegen Slovan Bratislava, was es dieses Jahr in der Conference League gab.
@@timokarff6162Das läuft ja dann wieder auf die paar Topligen raus. Außer die Engländer und die Spanier wollen möglichst schnell ausscheiden, weil sie so schon zu viele Spiele haben.
Weil es keine Sau schauen würde.
Ich hab bis heute kein einziges Conference League Spiel gesehen. DFB Pokal, Bundesliga, Champions und Euro League reichen mir einfach aus.
Ganz ehrlich: ich finde die Idee, dass Teams aus allen Kontinenten in einem Wettbewerb gegeneinander antreten, ziemlich cool. Das einzige Problem ist und bleibt natürlich der volle Terminkalender. Da müsste man irgendwie in den Griff bekommen. Aber daran hat die FIFA sicherlich kein Interesse.
5:30 joa ist mir egal
Die frage ist doch wie ist das dann mit dem goldenen batch? Hat das dann der sieger 4 jahre lang oder wechselt das immer mit dem neuen “alten” turnier
😂 gute Frage
@@jann1k_MSC47 interessiert mich ehrlich Ich find das ist das beste an dem ganzen Turnier 🤣🤣
Ich glaube dass die klub wm sehr geil wird. Man sollte einfach vielleicht die ligen auf 16 teams runter setzen und vielleicht wie in der nba viel öfter mitten in der Woche spielen und dann im Sommer/Winter längere Pausen
FALSCH, das goldene Sieger-Emblem wird sofort auf dem aktuellen Trikot verewigt.
Und was ist mit dem interkontinental cup wenn klub wm ist?
Vorallem sagtest du bei 2:52 das immer die letzten 3 Sieger der Champions league teilnehmen, doch was ist wenn ein Verein drei mal hintereinander die Champions League holt? Kommt dann nur ein Verein in die Klub WM oder wie ist das geregelt? Z.b sieht man bei AFC, dass die Urawa Red Diamonds 2 mal die Champions League geholt haben, fällt dann ein Platz weg? Und wie soll dann die Gruppenphase funktionieren mit zu wenig Vereinen??
Es heißt die letzten 3 Sieger der CL
Es heißt nicht die Sieger der letzten 3 CL
@@Q-hv2cb Achso würde also heißen wenn ein Team 20/21, 21/22 und 22/23 gewonnen hat wären die andere Teilnehmer die die Champions League davor gewonnen haben?
Grundsätzlich find ich das Turnier ja interessant…
Aber die Umsetzung, wer sich qualifiziert, Zeitpunkt usw find ich eine Katastrophe
Das Format gestreckt auf 4 Jahre wäre interessant
Die spiele finden dann im Zeitraum von vier Jahren immer wieder mal statt…
Das finde ich würde die Aufmerksamkeit auf die einzelnen Spiele brutal erhöhen und die Belastungssteuerung der Teams um einiges einfacher machen
Wo soll das enden? Das macht so krass den Fussball kaputt
Ich komme bei der CL nur auf 64 zusätzliche Spiele
Also ich finde es nicht weiter schlimm. Die Zusatzbelastung und Einnahmen fällt auf die Top Clubs und die müssen dann halt dementsprechend ihren Kader vergrößern und nicht alles auf die üblichen Spieler verteilen.
Ich finde den Vergleich mit anderen Sportarten immer interessant. Jede Sportart will wachsen und das ist auch ok, aber wie man das erreicht ist halt die Frage. Die NBA hat z.b. ein Mid Season Tournament eingebaut, bei dem die Spiele gleichzeitig für die normale Saison und für einen Turniermodus zählen. Das ganze war enorm erfolgreich, da es mitten in der Saison schon ein spannendes Event gab. Das zeigt man kann mehr Medieneinnahmen generieren ohne mehr Belastung für die Spieler.
Die europäischen Klubs müssten halt mal hingehen und ihre Macht demonstrieren. Ohne die UEFA Klubs und Länder ist jede Idee der Fifa fürn Arsch und komplett wertlos für Investoren.
das konstrukt geld ist wirklich der große filter der menschheit und sag ich als wirtschaftsstudent
Ich sag es immer wieder, kontinentalübergreifende Turniere haben einfach keinen Sinn. Finde ja schon die normale WM nicht so spannend aber die Klub WM ist halt wirklich nicht relevant. Die normale WM besteht aus Europa und Südamerika und die Klub WM bestand früher auch nur aus Europa und Südamerika, heutzutage aber nur mehr aus Europa.
Die Champions League ist aus einem einzigen Grund so populär, hier hat man die größte Anzahl an Topklubs mit den besten Spielern der Welt, welche um einen Titel spielen. Die damalige Klub WM war einfach nie spannend, weil doch jeder vorher schon wusste wer gewinnen würde. Man hätte den CL Sieger auch gleich den Klub WM Titel schenken können ohne das sie sich die Mühe machen dort überhaupt hinzufliegen. Das Turnier heißt "Klub Weltmeisterschaft" aber in Wirklichkeit spielt nur eine Topmannschaft und eine gute Mannschaft mit und das wars. Mannschaften aus der zweiten Bundesliga könnten hier vermutlich sogar ins Finale kommen.
Bei der regulären WM ist es doch genauso, viele bessere Nationalitäten müssen zuhause bleiben, weil jeder Kontinent nur eine bestimmte Anzahl an Fixplätzen hat. Würden bei so einem Turnier wirklich NUR die besten Nationalitäten der Welt mitspielen, wäre Europa definitiv viel mehr vertreten, Afrika hätte nur sehr wenige Nationalitäten im Turnier, Asien mit glück vielleicht 1-2 Nationalitäten und Südamerika würde vermutlich auch weniger Nationalitäten ins Turnier schicken.
Du kannst so ein Turnier nicht perfekt gestalten, wenn in Wirklichkeit bessere Mannschaften zuhause bleiben müssen, man aber trotzdem alle Kontinente integrieren möchte und der Fußball einfach nicht auf der ganzen Welt gleich gut entwickelt ist.
So wird es dann halt auch einfach bei der neuen Klub WM aussehen. Es ist definitiv spannender, weil es nur mehr alle 4 Jahre ist aber gleichzeitig wissen wir alle, dass die CL Knockouts vermutlich ein höheres Niveau haben, weil in dieser Klub WM natürlich auch wieder die besten Mannschaften der Welt zuhause bleiben müssen, weil nur ein paar vom eigenen Kontinent geschickt werden dürfen und die anderen plätze für die anderen Kontinente reserviert sind.
Der Uefa Super Cup ist schon sehr einseitig bei welchem der Europa League Sieger gegen den UCL Sieger spielt. Dann kann man sich schon ausmalen wie langweilig so eine Klub WM ist.
Ich hoffe das Dazn nicht nochmal ihre preise erhöht und es damit begründet dass sie lizenzen für die neuen wettbewerbe haben
Apple überträgt das soweit ich weiß
Die Kuh wird so hart ausgemolken, obwohl da eigentlich längst nichts mehr zu melken ist
Gutes video
Ich denke dass erst wenn die Aktiven selbst sich zu Wort melden eine Aktion / Reaktion zu erwarten ist. Ich als großer Fußball "Zuschauer" bin bereits jetzt einer Art "Reizüberflutung" ausgesetzt. Als ehemaliger langjähriger Spieler im Semiprofessionellen Bereich (3. Liga) kann ich nur auf gut Deutsch sagen:" seid´s ihr alle wo dagegen`grennt???". (Womit ich mich als Österreicher geotet habe 😉)
Man muss dazusagen, dass in der wm mit 48 team in 16 dreier gruppen gibt es 2 Gruppenspiele und bis zu 5 K.o spiele also 7 spiele genau wie aktuell also ist das nicht wirklich schlimm
Das ist genial. Das ist das Beste was uns passieren kann. Immer mehr Fußball führt zu einer Übersättigung der Zuschauer. Das führt zu einer Gegenbewegung --> keiner schaut mehr zu, Werbeeinnahmen purzeln weg, die Aufgebalsenen Vereine gehen Pleite und der Fußball ist wieder da wo er hingehört. Auf die Strasse!
Also die Grundidee "Club WM" finde ich persönlich garnicht so schlecht, ich würde auch auf ein europäisches Team tippen, aber man darf die Südamerikanischen Teams auch nicht ausser Acht lassen.
Klar der Kalender ist rappelvoll und die Spieler brauchen Regenerationsphasen. Auf der anderen Seite ist der Bewerb nur alle 4 Jahre und finanziell ist es sehr reizvoll für die Teams.
Schwierig
Am Ende wirds nur erfolgreich, wenns die Leute auch gucken. Liegt also auch in unserer Hand
Da hast du Recht
Das ist Schwachsinn, nicht im Sinne des Fußball sondern des Geldes. Aber das hast du ja schon gesagt, der Kommentar ist einfach nur für den Algorithmus da.
Würde an Stelle von Bayern, Dortmund etc. Bei dem Turnier einfach nur Jugendspieler und ein paar einzelne freiwillige Profis einsetzen
Ich knabbere noch an der UEFA Conference League. Bin noch nicht bereit für weitere Änderungen.
Ja, Hauptsache Geld
Peinlich nach 6 Wochen auch hier lol xD
Ich fände Grundsätzlich ein tunier mit mehr Kontinenten schön weil man mal auch andere länder sehen würde Problem ist das passt einfach nicht in den akktuelen Plan als extra großes tunier das ist nämlich schwachsinn
Das ist jaa richtig kompliziert 😮😢
Und was passiert wenn jetzt z.b. real oder bayern 4 jahre am stück die cl gewinnt? Dürfen die dann 4 plätze einnehmen und spielen vielleicht gegen sich selbst im finale am ende?
Also wenn ich das richtig verstanden habe, die Gewinner der CL aus den letzten 4 Jahren spielen mit. Aber jetzt mal angenommen ein Verein gewinnt 4 mal hintereinander?
Müssen die dann 4 mal mehr Spiele machen oder werden dann 3 andere Sieger ausgewählt ?
Nette Idee damit ein B-Team gegen ein anderes B-Team spielen kann. Kein Profi wird sich das nach der Saison freiwillig antun wollen. Werden sich alle in die Verträge schreiben lassen nicht teilnehmen zu müssen. Aber wenn die Clubs daran teilnehmen, sind sie selber daran schuld. Die FIFA will mehr Geld für die eigene Hosentasche verdienen. Außerdem braucht auch ein Fussball-Fan eine Pause, damit man sich auf die neue Saison freuen kann. Schon einmal etwas von Übersättigung gehört ?
Edit: Wahrscheinlich braucht man dann wieder ein Abo beim FIFA-TV um so etwas sehen zu können 🤣
Jeder Verein ist für sich selbstständig, denn hinter jedem Verein steckt mehr oder weniger Geld.
Ganz einfach :
- Freunschaftsspiele der Nationalmanschaften streichen
- Qualifikationen für EM und WM am Ende der Saison für jeweils 2 Wochen spielen.
Somit wären auch diese elenden Länderspielpausen abgeschaffen.
Dieses Jammern über die Länderspielpausen ist echt ein nerviger Trend.
@@fairphoneuser9009Die gehen mir schon seit Anfang der 2000ender Jahre auf die Nerven (Bin Baujahr 1993) würde da nicht von einen Trend sprechen, sondern das es einfach lächerlich ist das Vereine die das Gehalt ihrer Spieler bezahlen während der Saison diese Spieler an die Nationalmannschaft abgeben müssen, und sie anschließend ggf. verletzt aber mindestens mit Reisestrapazen zurückbekommen.
@@thinkfree_0927 Dieses Gejammer gibt es seit ca. 2 Jahren extrem gehäuft. Und ich bin ca. 10 Jahre älter als du, also hätte ich es früher mitbekommen.
Frage: Die Champions League wird ja aufgestockt von 32 zu 36 clubs. Ist das bei der Europa und Conference League auch der Fall? Und wer erhält da die neuen Plätze?
Wäre das ganze nicht so dumm in der planung und gäbe es den alten modus nicht zwischen den 4 Jahren, würde ich die Club WM eigentlich ganz nice finden 😊
Denke die neue Klub WM ist eine Probe wie die in Zukunft kommende Super League bei den Partnern, Medienunternehmen und den Fans ankommt. Je mehr Medienunternehmen dieses Turnier zeigen, Partner dies unterstützen, umso früher kann man die Super League einführen.
Blödsinn. Die Super League ist eine ABSPALTUNG von UEFA und FIFA und somit absolut gar nicht in deren Sinne.
Wie, das Video kam nicht am 01. April raus?
Na hoffentlich werden wenigstens die Kader größer von Vereinen und Jugendspieler bekommen dadurch die Chance auf hohen Niveau spielen zu können!:)
Der FIFA Interkontinental Pokal war doch früher schonmal zumindest das Logo als Weltpokal.
ich bin so satt gefressen vom Fussball mittlerweile
Eine Klub-WM mit Salzburg aber ohne Vereinen wie Barca macht echt Sinn🤣🤣🤣
mir geht die Geldmacherei auch auf den Keks, aber für 10 Mio und mehr Jahresgehalt könnte man auch denken, dass 2x pro Woche 90 Minuten Fußballspielen machbar sein sollten.
Der Sport wird so kaputt gemacht unfassbar
ich fand früher den weltpokal als ein spiel in japan im dezember völlig ausreichend.
Ich hätte so gerne einen Champions League wo Vereine aus aller Welt mitmachen. Aber nicht so. Hier geht es wirklich nur um Geld verdienen. Und Gesundheit der Spieler ect. ist den verantwortlichen komplett egal.
Eine globale CL ist aufgrund der Zeitzonen viel schwerer umzusetzen und auch gesundheitlich viel belastender. Weltmeisterschaften aller Art werden nicht ohne Grund in Turnieren statt in Ligen ausgetragen😉
Qualität statt Quantität wäre besser... das sind viel zu viele Spiele
Als Clubboss müsste man halt einfach auch mal sagen, dass man für solche schwachsinnigen Turniere nur die 2. Mannschaft schickt. Juckt doch niemanden, wer da gewinnt und die ‚erste 11‘ jedes Vereins bliebe geschont
Geld interessiert jeden Verein
@@Cryptonite1 halt auch nur solange, bis deine Geldsammler (Topspieler in Form von Prämien) allesamt verletzt oder mental am Ende sind..
Es wird das neue wichtigste Turnier im Clubfußball werden und die europäische CL ablösen. Warum sollte man dann da eine 2. Mannschaft hinschicken? Finde das Format viel sinnvoller wie das bisherige, da es so endlich wargenommen wird. Dass das alte Format allesdings in den Zwischenjahren bestehen bleibt ist humbug.
@@andreasaltmann1972 ach ... die spielen so gut wie jeden Tag Fußball die könnten jeden Tag nen spiel machen wenn nötig dann fällt halt nen Trainings Tag weg.
„Ich mag Moneten“
Dafür denn Konfed Cup abschaffen ist einfach nur peinlich
Keine Ahnung, mittlerweile bin ich so übersättigt mit immer den gleichen Top Bebegnungen, dass ich eigentlich mehr einen Internationalen Wettbewerb der drittligisten hätte. Das wäre wenigstens mal wieder spannend
Was kostet dann zb Dazn 60 Euro oder mehr im Monat? also in Deutschland Entweder neue Streamingdienste die man zusätzlich Abonnieren muss oder mehr zahlen für Abos.
Die alte Klub-WM war schon langweilig wie sonst was, hat ja eh meistens der CL Sieger gewonnen. Jetzt wird halt der Titel unter den teilnehmenden EU-Teams ausgespielt