Есть три пути: читаешь Библию, выявляешь несоответствие, сжигаешь крестьян за ересь; указываешь, что крестьяне жируют на дотации из казны; собираешь армию и убиваешь. В спорах с крестьянами аргументы не работают. Надо троллить, причем очень жоска.
Третий вариант: законы данные в Библии работают на всех одинаково... Будь ты русский, китаец или француз... Значение не имеет... Сказано например "не убей" - для всех сказано, и т.д. И соответственно последствия в конечном счете одинаковы для всех будут... Про национальность никто спрашивать не будет... И ещё момент... Если кто-то назался христианином, это далеко ещё не так... Христианина вы днем со гнем не сыщите... Очень малое количество людей кто являются христианами... Их всегда было мало, а сейчас и подавно...
Я сам убеждённый агностик, но ума не дам почём Марго так на христиан взъелся. Они ему лапу в трамвае отдавили что ли? Да и три способа так себе. 1) Троллить противоречиями из Библии? За 2000 лет накопилось столько трактовок, интерпретаций и объяснений этих противоречий, что опытный христианин их по полочкам разложит на раз. А троллить неумных неофитов - это неуважение к себе, как к троллю. 2) Попы жируют? Ну да, есть плохие попы. А ещё есть плохие пролетарии, плохие повара, плохие певцы, плохие портные, плохие кто угодно. Да и вообще, церковь - это не собор праведников, а сообщество грешников, ищущих спасения. 3) Про людей "разных" национальностей можно просто цитатой ответить: "Нет ни эллина, ни иудея" (с) Иисус Про католиков ничего не могу сказать, так как не жил в их культурной среде. Короче, какой-то старый у Анатолия ресентимент по поводу христиан. То ли внутренний татарин шепчет, то ли времена, проведённые на Тупичке, оставили шрам. Непонятно.
Извини меня конечно, год прошёл, может автор сия жив. Интересно было бы твоё мнение услышать как поставить в тупых недалёких верунов. У самой ума хватает только на то что, что сказал унтер наш дорогой. Если ответишь, буду тебе благодарна.
@@EmpressLimgrave , извините, но я ещё жив. Я не совсем понял что Вы имели в виду под: "как поставить в тупых недалёких верунов." , но предположу, что Вы имели в виду то, что с ними-то делать. Да ничего, ну или что угодно. Ну склонны люди к слепой вере. Это же готовый материал, глина(не то, о чём многие подумают). Аккуратно лепите из них то, что хотите, но всё же помните, что это тоже люди. Либо вообще оставьте их в покое, ибо религия и есть та...сила, структура, система, которая призвана давать таким людям хотя бы какие-то ценности и как-то их контролировать. И не забывайте, что нежизнеспособные вещи долго не существуют, а тому же христианству чуть более 2000 лет. Это уже о чём-то говорит. Если я Вас как-то неправильно протрактовал, то поправьте меня и я отвечу повторно.
@@AZ09wolf не нужно извиняться за то что живы... Спасибо за ответ, в принципе претензий не имею. Порицать тоже не буду, здоровья вам. Я просто хотела узнать примеры, как можно подкалывать верующих, дабы потешить себя. Но ничего страшного
@@EmpressLimgrave , спасибо на добром слове. Подкалывайте их тем, что Вы лучше знаете и трактуете их учение. Но, правда, для этого придётся изучить материал. С атеистами, кстати, это примерно также работает. Я так сам иногда развлекаюсь :) Всех благ.
1 - сработает только против протестантских фундаменталистов. Хотя они слышали это уже овердохуя раз и скорее всего парируют чем-то, на что ты не сможешь ответить; 2 - тупо пиздёж, причём пиздёж тупой, так как любой православный общается со священником, и скорее всего не с одним; 3 - на Русь христианство принесли греки. Если же Марго думает что это делали евреи, то это лишний раз показывает уровень его компетенции.
Крестовые походы ничего общего с христианством иметь не могут.... Это разводка не понимания вообще сути вещей... Если человек христианин он не может участовать ни в каком "крестовом" походе... Т.е. христианство в своей сути не может призывать убивать кого либо... Страно что это вообще надо объяснять , если кто - то читал Евангелие... КТо-то мб скажет что то про "цекрови", попов или ещё про что... Просто напомню, что даже уголовным кодексмо спекулируют, или существуют обратни в погонах, или есть юристы которые пытаются использовать законы в своих целях в отрыве от сути и наживится... Суть вы думаю поняли... Если кто-то творит дичь, причем здесь Библия? - это если вкратце
@@АлександрЛокшинский тот кого вы назвали , его нет в Библии и он никто по большему счету, истинный христианин поклоняется Богу-Отцу, и чтит Сына Его... Все остальное ложь от дьявола: все религиозные системы, включая и ту, о который вы говорите, со всеми их "святыми"...
@@АлександрЛокшинский есть слово Божье, все остальное надстройка призванная сбть с пути... Библия целастна и не нуждается ни в дополнении ни в убавлении... Если что то противоречит слово Божьему,, это автоматически не может быть христианским... Многие "христианские" образования контролируются и они только прикрываются Библией, делают вид что чтят Бога, на деле идет искажение с разной степенью, смотря на сколько люди зазомбированы...
@@АлександрЛокшинский Христос сказал не клясться вовсе, в этом воля Отца, и дал пояснения... Кто он такой этот "Августин", чтоб противоречить слову Сына, который говорит о воле Отца... Это противлению Богу, это "война" против Бога... Это сатанизм... Это и есть волки в овечьих шкурах...
4-й вариант: "Ой, ребят, я в этом ничего не понимаю, но я обязательно начну читать библию. Слава Богу, что вы мне сказали о моем невежестве! Сейчас же бегу читать библию!"
Да в принципе её все читали. Глупо себя утверждать атеистом, не прочитав библию. И все эти варианты основаны на том, что библейские бредни субъекта уже не впечатлили. А ты видимо предлагаешь поменять здраво мировоззрение на мракобесии. Так и говори, к чему эта полемика про "невежество"?
@@oceantale2168 никто не говорит про все, учитывая что Ветхий завет наполовину передрали с шумерского эпоса и прочих религий и сказаний. Но раз самые боевые негодующие сейчас христиане, потратить время на библию все же стоит.
@@АлександрЗайцев-п5з че ты высрал-то хоть, атеизм не выступает антагонистом христианства и Библии, атеизм против любой неподкрепленной научными методами интерпретации реальности.
ВТорой варианет нулевой... Это все равно что обвинять уголовный кодекс, когда вас обманули обратни в погонах... Попы в данном случае и есть обратни... Причем здесь Бибилия, не понятно...
Не, хрень какая то если честно, все три варианта. Я обычно спорю с позиции язычника, типа бог есть, но с чего он должен быть один? И с чего боги обязательно должны положительно относиться к людям? С чего им не должно быть насрать на потупки людей? Ну и всякое такое. Ну еще можно с Ницшеанских позиций позасирать их, типа нигилистическая упадническая религия. Но согласен, что спорить с позиции логики и материалистической картины мира с любыми верующими бесполезно.
Христиане могут ответить, что если богов много, то каждый из них ограничивает другого в могуществе. Следовательно, политеизм противоречив. По поводу Ницше - это просто высер. Его личное мнение, которое он никак не аргументирует к тому же. Просто рассказывает свои "охеренные" идеи. А вот с позиции материализма и логики спорить с христианами действительно не вариант. Логику они неплохо освоили (если мы не про тупых верунов говорим), даже развили ее во многом (если вспомнить схоластику). Поэтому материализм они могут опровергнуть, поскольку это просто метафизическая позиция, мировоззрение и не более. К тому же построенное на весьма зыбких основаниях. По вопросу преимущества теизма над атеизмом советую Суинберна почитать (например, "Существование Бога").
На спорах с язычниками ранние христиане собаку съели и не одну, если мы встречаем человека, который хоть чуть-чуть шарит в своей вере, уже не прокатывает.
@@СашаПопущенец на этот вопрос уже давно есть толкования. Там все схвачено законопачено. Открываем от Матфея первые главы, читаем как Иисус шлет нах свою матушку и говорит, что его мать и братья - адепты его учения, говорит, что нужно отрубить себе руку и выколоть глаза за грехи и что в царство божье можно вступить без рук и без глаз, зато духовно чистым. Закрываем евангелие понимая, что без толкований не обойтись. А этах толкований воз и маленькая тележка даже внутри одной конфессии. И на все ответ готов уже давным давно.
@@miraclechina1301 ну я знаю, конечно, что мусльмане отрубают руки за воровство, только в христианских странах не так. Возникает вопрос "почему". А во вторых: в самом деле в Царство Божье попадают в плотяном воплощении? Попадают со всеми шрамами, обрубками рук? Если нет, то что имелось в виду? Почему Иисус говорит, что Мария ему не мать? Если ему мать и братья его ученики, то зачем он хулит родную мать? Если не хулит мать, то как понять его слова? Да много чего. Я просто вспомнил моменты, врезавшиеся в память с первых страниц. Потом я нагуглил как это толкуют. Все по разному, но на пользу христианству, конечно же.
А тебе не поебать? Ты ещё спиздани, что одеваться "по стилю" - это обязаннотсь каждого "уважающего себя" человека... facepalm... В 2к18, в век постиронии, доёбываться до стиля одежды
@@signals1439 если человек чего то не видит, не чувствует, не понимает, не слышит или не видит... не означает, что этого нет. надо быть честными перед самими собой. мы находимся еще на стадии осознания и ответ на твой вопрос пока что дать невозможно. как и аргументированных и наглядных научных доказательств обратного. пища для размышлений - мы летим на огромной планете, через миллиарды лет хрен пойми куда, хрен пойми откуда. и в то же самое время успеваем изучать окружающий нас мир/космос/себя/другие виды. наша жизнь напоминает мне колонию бактерий поселившихся на питательной среде... и кто знает, может мы для таких бактерий, точно такие же неведомые существа, для которых время течет по другим цикрам. жизнь, мысли - это уже много малое в большом, большое в малом
@@signals1439 осуждать людей за их видение мира бессмысленно. каждая точка зрения имеет место быть. нет обсалютного добра или обсалютного зла. что одному хорошо, то другому плохо. живи и наслаждайся своим эволюционным и духовным миром, а в идеале делай его лучше... хороший пример интерисует людей больше чем разглагольствование о том чего может и не быть
@@signals1439 не имею цели что либо доказывать. предлагаю об этом подумать самостоятельно. а перед этим посмотреть в зеркало и попробовать понять - что движет этим кожанным мешком с костями и требухой в жизни. и почему это существо вообще занимается чемто кроме: пожрать, поспать, размножаться... ведь все в этой жизни так очевидно... мозг для того, чтоб искать еду и самку. желудок, чтоб переварить то что попало в рот. легкие, чтоб получать необходимый химический элемент, для дыхания.... попробуй понять сколько миллиардов колоний бактерий живут в тебе и на тебе, только для того чтоб ты писал хрен пойми кому - " а ты докажи "
@@sitiscruor8885 у меня мой дедушка дьякон ехб и он ультранепробиваемый верующий.Мне самому пришлось библию прочитать что бы хотя бы как то прикопатся но бля в библии не к чему прикапыватся.Но ты прав православные и библию в руках не держали...
@@sitiscruor8885 По этому проще согласится с выводами верующих в их толкованиях нету ничего плохо кому верить кому нет выбор каждого. Я же веру не принял но и опровергать её не буду в том и прикол что это Вера
Есть три пути и все они неисповедимы
сам христианин, но до сих пор троллю христиан этими вариками, они работают, инфа сотка.
ты идиот значит, фальш.
Хуйня, не работает
Марго, а как спорить с крестьянами?
Есть три пути: читаешь Библию, выявляешь несоответствие, сжигаешь крестьян за ересь; указываешь, что крестьяне жируют на дотации из казны; собираешь армию и убиваешь. В спорах с крестьянами аргументы не работают. Надо троллить, причем очень жоска.
Никак, потому что ты слишком никто для спора с крестьянами. Крестьяне это буквально сверхлюди.
есть еще один способ " коммунистический " - отбираешь последнее зерно, оставляешь помирать от голода
Третий вариант: законы данные в Библии работают на всех одинаково... Будь ты русский, китаец или француз... Значение не имеет... Сказано например "не убей" - для всех сказано, и т.д. И соответственно последствия в конечном счете одинаковы для всех будут... Про национальность никто спрашивать не будет...
И ещё момент... Если кто-то назался христианином, это далеко ещё не так... Христианина вы днем со гнем не сыщите... Очень малое количество людей кто являются христианами... Их всегда было мало, а сейчас и подавно...
Я сам убеждённый агностик, но ума не дам почём Марго так на христиан взъелся. Они ему лапу в трамвае отдавили что ли? Да и три способа так себе.
1) Троллить противоречиями из Библии? За 2000 лет накопилось столько трактовок, интерпретаций и объяснений этих противоречий, что опытный христианин их по полочкам разложит на раз. А троллить неумных неофитов - это неуважение к себе, как к троллю.
2) Попы жируют? Ну да, есть плохие попы. А ещё есть плохие пролетарии, плохие повара, плохие певцы, плохие портные, плохие кто угодно. Да и вообще, церковь - это не собор праведников, а сообщество грешников, ищущих спасения.
3) Про людей "разных" национальностей можно просто цитатой ответить: "Нет ни эллина, ни иудея" (с) Иисус
Про католиков ничего не могу сказать, так как не жил в их культурной среде. Короче, какой-то старый у Анатолия ресентимент по поводу христиан. То ли внутренний татарин шепчет, то ли времена, проведённые на Тупичке, оставили шрам. Непонятно.
Извини меня конечно, год прошёл, может автор сия жив. Интересно было бы твоё мнение услышать как поставить в тупых недалёких верунов. У самой ума хватает только на то что, что сказал унтер наш дорогой. Если ответишь, буду тебе благодарна.
@@EmpressLimgrave , извините, но я ещё жив. Я не совсем понял что Вы имели в виду под: "как поставить в тупых недалёких верунов." , но предположу, что Вы имели в виду то, что с ними-то делать. Да ничего, ну или что угодно. Ну склонны люди к слепой вере. Это же готовый материал, глина(не то, о чём многие подумают). Аккуратно лепите из них то, что хотите, но всё же помните, что это тоже люди. Либо вообще оставьте их в покое, ибо религия и есть та...сила, структура, система, которая призвана давать таким людям хотя бы какие-то ценности и как-то их контролировать. И не забывайте, что нежизнеспособные вещи долго не существуют, а тому же христианству чуть более 2000 лет. Это уже о чём-то говорит. Если я Вас как-то неправильно протрактовал, то поправьте меня и я отвечу повторно.
@@AZ09wolf не нужно извиняться за то что живы... Спасибо за ответ, в принципе претензий не имею. Порицать тоже не буду, здоровья вам. Я просто хотела узнать примеры, как можно подкалывать верующих, дабы потешить себя. Но ничего страшного
@@EmpressLimgrave , спасибо на добром слове. Подкалывайте их тем, что Вы лучше знаете и трактуете их учение. Но, правда, для этого придётся изучить материал. С атеистами, кстати, это примерно также работает. Я так сам иногда развлекаюсь :) Всех благ.
@@catharsis7872 хм
Маргинал ещё тогда вступил в ШУЕ
Ориг это Савельев на Спасе
1 - сработает только против протестантских фундаменталистов. Хотя они слышали это уже овердохуя раз и скорее всего парируют чем-то, на что ты не сможешь ответить;
2 - тупо пиздёж, причём пиздёж тупой, так как любой православный общается со священником, и скорее всего не с одним;
3 - на Русь христианство принесли греки. Если же Марго думает что это делали евреи, то это лишний раз показывает уровень его компетенции.
Всё кроет тейк "Он тебя проверяет". А если не проверяет - значит воздаёт за проверки.
Осуждаю надпись на превью
Крестовые походы ничего общего с христианством иметь не могут.... Это разводка не понимания вообще сути вещей... Если человек христианин он не может участовать ни в каком "крестовом" походе... Т.е. христианство в своей сути не может призывать убивать кого либо... Страно что это вообще надо объяснять , если кто - то читал Евангелие... КТо-то мб скажет что то про "цекрови", попов или ещё про что... Просто напомню, что даже уголовным кодексмо спекулируют, или существуют обратни в погонах, или есть юристы которые пытаются использовать законы в своих целях в отрыве от сути и наживится... Суть вы думаю поняли... Если кто-то творит дичь, причем здесь Библия? - это если вкратце
так у христиан есть блаженный августин, который разрешил им не подставлять щеки, клясться и многое другое запрещенное в библии
@@АлександрЛокшинский тот кого вы назвали , его нет в Библии и он никто по большему счету, истинный христианин поклоняется Богу-Отцу, и чтит Сына Его... Все остальное ложь от дьявола: все религиозные системы, включая и ту, о который вы говорите, со всеми их "святыми"...
@@АлександрЛокшинский есть слово Божье, все остальное надстройка призванная сбть с пути... Библия целастна и не нуждается ни в дополнении ни в убавлении... Если что то противоречит слово Божьему,, это автоматически не может быть христианским... Многие "христианские" образования контролируются и они только прикрываются Библией, делают вид что чтят Бога, на деле идет искажение с разной степенью, смотря на сколько люди зазомбированы...
@@АлександрЛокшинский Христос сказал не клясться вовсе, в этом воля Отца, и дал пояснения... Кто он такой этот "Августин", чтоб противоречить слову Сына, который говорит о воле Отца... Это противлению Богу, это "война" против Бога... Это сатанизм... Это и есть волки в овечьих шкурах...
4-й вариант: "Ой, ребят, я в этом ничего не понимаю, но я обязательно начну читать библию. Слава Богу, что вы мне сказали о моем невежестве! Сейчас же бегу читать библию!"
Чья цитата, не подскажешь, дорогой?
Да в принципе её все читали. Глупо себя утверждать атеистом, не прочитав библию.
И все эти варианты основаны на том, что библейские бредни субъекта уже не впечатлили. А ты видимо предлагаешь поменять здраво мировоззрение на мракобесии. Так и говори, к чему эта полемика про "невежество"?
@@АлександрЗайцев-п5з "Глупо себя утверждать атеистом, не прочитав библию." - нет, не обязательно читать все виды записок сумасшедшего.
@@oceantale2168 никто не говорит про все, учитывая что Ветхий завет наполовину передрали с шумерского эпоса и прочих религий и сказаний.
Но раз самые боевые негодующие сейчас христиане, потратить время на библию все же стоит.
@@АлександрЗайцев-п5з че ты высрал-то хоть, атеизм не выступает антагонистом христианства и Библии, атеизм против любой неподкрепленной научными методами интерпретации реальности.
Лучше троллить по другому: католиков православными тезисами, православных католическими, а протестанты вообще не рукоположены.
Вы не могли бы подсказать хорошую интернет платформу для спора с друзьями?
Библия
Реальная жизнь
Кто такие христианы?
Танкисты
Очевидно Гансы Андерсены
Девачки
@@absentdiego2573, спросили не про аутистов вообще-то.
@@theKrokhmal, типикал аутисты.
3 ий вообще пушка хД
образовательно
ВТорой варианет нулевой... Это все равно что обвинять уголовный кодекс, когда вас обманули обратни в погонах... Попы в данном случае и есть обратни... Причем здесь Бибилия, не понятно...
Не, хрень какая то если честно, все три варианта.
Я обычно спорю с позиции язычника, типа бог есть, но с чего он должен быть один? И с чего боги обязательно должны положительно относиться к людям? С чего им не должно быть насрать на потупки людей? Ну и всякое такое.
Ну еще можно с Ницшеанских позиций позасирать их, типа нигилистическая упадническая религия.
Но согласен, что спорить с позиции логики и материалистической картины мира с любыми верующими бесполезно.
Христиане могут ответить, что если богов много, то каждый из них ограничивает другого в могуществе. Следовательно, политеизм противоречив.
По поводу Ницше - это просто высер. Его личное мнение, которое он никак не аргументирует к тому же. Просто рассказывает свои "охеренные" идеи.
А вот с позиции материализма и логики спорить с христианами действительно не вариант. Логику они неплохо освоили (если мы не про тупых верунов говорим), даже развили ее во многом (если вспомнить схоластику). Поэтому материализм они могут опровергнуть, поскольку это просто метафизическая позиция, мировоззрение и не более. К тому же построенное на весьма зыбких основаниях. По вопросу преимущества теизма над атеизмом советую Суинберна почитать (например, "Существование Бога").
На спорах с язычниками ранние христиане собаку съели и не одну, если мы встречаем человека, который хоть чуть-чуть шарит в своей вере, уже не прокатывает.
Ну с христианами то понятно, а что делать с теми кто верит в Бога независимо от веры ?
ну можно им ботинки чистить за бесплатно например
Аэээ?...@@ALBERTALIMOVICH
А чё то собственно в библии читать?
Там свет без источника света появился.
так Бог просто фотоны заспаунил
@@aristotle1337 А как их заспаунил как частица или волна? Или зависит от наблюдателя? А бог является наблюдателем?
@@СашаПопущенец на этот вопрос уже давно есть толкования. Там все схвачено законопачено. Открываем от Матфея первые главы, читаем как Иисус шлет нах свою матушку и говорит, что его мать и братья - адепты его учения, говорит, что нужно отрубить себе руку и выколоть глаза за грехи и что в царство божье можно вступить без рук и без глаз, зато духовно чистым. Закрываем евангелие понимая, что без толкований не обойтись. А этах толкований воз и маленькая тележка даже внутри одной конфессии. И на все ответ готов уже давным давно.
@@hexed_draug а что ты не понял?
@@miraclechina1301 ну я знаю, конечно, что мусльмане отрубают руки за воровство, только в христианских странах не так. Возникает вопрос "почему". А во вторых: в самом деле в Царство Божье попадают в плотяном воплощении? Попадают со всеми шрамами, обрубками рук? Если нет, то что имелось в виду? Почему Иисус говорит, что Мария ему не мать? Если ему мать и братья его ученики, то зачем он хулит родную мать? Если не хулит мать, то как понять его слова? Да много чего. Я просто вспомнил моменты, врезавшиеся в память с первых страниц. Потом я нагуглил как это толкуют. Все по разному, но на пользу христианству, конечно же.
Есть один хороший способ: пошёл ты в жопу и уходишь. Это работает)
Постарел за 2 года
за 3 года случилось нечто похуже
Худи с рубашкой...тебя мамка одевает что-ли?
пиздец у него шмот не модный давай отпиздим его
А тебе не поебать? Ты ещё спиздани, что одеваться "по стилю" - это обязаннотсь каждого "уважающего себя" человека... facepalm... В 2к18, в век постиронии, доёбываться до стиля одежды
@@mementomori9910, по-моему, самое время.
@@Virus25rus Обоснуйте
Хуюди.
в чем смысл спора? бог в каждом из нас, а не в разных книгах об одном и том же в разных переводах
докажи
@@signals1439 если человек чего то не видит, не чувствует, не понимает, не слышит или не видит... не означает, что этого нет. надо быть честными перед самими собой. мы находимся еще на стадии осознания и ответ на твой вопрос пока что дать невозможно. как и аргументированных и наглядных научных доказательств обратного.
пища для размышлений - мы летим на огромной планете, через миллиарды лет хрен пойми куда, хрен пойми откуда. и в то же самое время успеваем изучать окружающий нас мир/космос/себя/другие виды.
наша жизнь напоминает мне колонию бактерий поселившихся на питательной среде... и кто знает, может мы для таких бактерий, точно такие же неведомые существа, для которых время течет по другим цикрам.
жизнь, мысли - это уже много
малое в большом, большое в малом
@@signals1439 осуждать людей за их видение мира бессмысленно. каждая точка зрения имеет место быть. нет обсалютного добра или обсалютного зла. что одному хорошо, то другому плохо.
живи и наслаждайся своим эволюционным и духовным миром, а в идеале делай его лучше... хороший пример интерисует людей больше чем разглагольствование о том чего может и не быть
Так ты мне докажешь что у тебя и у меня бог внутри?
@@signals1439 не имею цели что либо доказывать. предлагаю об этом подумать самостоятельно. а перед этим посмотреть в зеркало и попробовать понять - что движет этим кожанным мешком с костями и требухой в жизни. и почему это существо вообще занимается чемто кроме: пожрать, поспать, размножаться... ведь все в этой жизни так очевидно... мозг для того, чтоб искать еду и самку. желудок, чтоб переварить то что попало в рот. легкие, чтоб получать необходимый химический элемент, для дыхания.... попробуй понять сколько миллиардов колоний бактерий живут в тебе и на тебе, только для того чтоб ты писал хрен пойми кому - " а ты докажи "
Какие христиане? Зачем добивать и так старое, умирающее и беззубое животное. Давай про нынешнюю перспективную модную религию!
Какую?
@@absentdiego2573 Угадай.
@@absentdiego2573 Коммунизм
Пастефарианство?
Или потреблятство?) На айфон молются считай, чем не культ?)
Ты про ислам или атеизм?
Блин. Верните мои 3 минуты жизни...
А что интересно жрут тролли во время такого важного дела?
Плоть Христову😘
@@TTTT-pn3ly Ага, так я подумал, просфоры кушает😆
Нету смысла спорить изначально они буду твои козыря стишками из библии крыть а они кроме неё ничем не ручаются
Нихуя они крыть не будут. Большинство верующих библию даже в руках не держали
@@sitiscruor8885 тут ты не прав я не православных говорю
@@sitiscruor8885 у меня мой дедушка дьякон ехб и он ультранепробиваемый верующий.Мне самому пришлось библию прочитать что бы хотя бы как то прикопатся но бля в библии не к чему прикапыватся.Но ты прав православные и библию в руках не держали...
@@sitiscruor8885 По этому проще согласится с выводами верующих в их толкованиях нету ничего плохо кому верить кому нет выбор каждого. Я же веру не принял но и опровергать её не буду в том и прикол что это Вера
*