Спасибо Алексею Кузнецову за высочайший профессионализм и не менее талантливый стиль повествования!! Для Алексея театр вполне мог бы стать второй ипостасью : он весьма артистичен! Еще раз спасибо и, конечьно Браво,господа,браво!
Кажется, уже несколько лет не слушала «Не так». Приятно слушать, как и всегда раньше. Сейчас пойду поищу, когда выходили прошлые выпуски, кажется вечность прошла
Оооох, не люблю таких персонажей, моё внутреннее религиозное чувство возмущается, но эховским ведущим всегда удаётся разобрать любую тему, не нарушая приличий. Верх профессионализма, за это и люблю.😊
И снова праздник - встреча с замечательным дуэтом! Ну, просто, музыка! (имею ввиду классику, а не к.-н. реп, хоп, тип-топ). Жду новых передач. С наилучшими пожеланиями из Алматы. 26.11.22.
Прослушала вас в подкасте. Замечательная подача информации. Могу только присоединиться к другим комментарием. Специально зашла на сайт чтобы поставить вам лайк.
Раньше слушала Басовскую(Царствие ей Небесное) с её передачей "Всё так" на Эхе. Утрата, конечно, невосполнимая, но ваша передача и программа Радзинского хотя бы немного восполняет зияющую пустоту в плане исторических передач
По-моему про освобождение де Сада при штурме Бастилии написано у Алданова. Боюсь, что Кузнецова слушают в Государственной думе. Что бы им ещё запретить?!!
Вроде же маркиз - это французский вариант марк-графа, то есть графа приграничной территории. Может, перестали быть владения приграничными - его и понизили до обычного графа.
А как же "Сало, или 120 дней Содома"? Там ведь де Сад по большей части говорит о наслаждении властью, физической властью, превознося чувственное наслаждение физическим и моральным насилием за счет имеющейся власти над наслаждением от соития, см. момент описания казни детей служанки, когда персонаж (судья) получает большее наслаждение от моральных страданий служанки при виде казни ее детей, чем от физического наслаждения от того, что он делает с ней в тот же момент физически. Он ведь здесь прямо заявляет, что наслаждение властью над жизнью людей превыше любых других. И наслаждение нарушением законов, любых законов - человеческих, духовных, юридических для него выше, чем наслаждение плотскими утехами. Как оценивать личность де Сада и философию де Сада (отделяя ее от его же философии будуара, которая, конечно, крайне спорная, но при том же крайне жизнеспособная) учитывая его заявление (позволю себе перефразировать и резюмировать): "Наслаждение властью над жизнью человека выше любых других физических наслаждений"? Кто он: сумасшедший, моральный садист или человек, пытающийся некой философией реабилитировать свои пороки? И не кажется ли Вам, что сегодня МЫ попали в те самые сто двадцать дней садома?
@@ИванБогословский-р5х Я имел в виду книгу, авторство которой приписывается де Саду, и по ней уже были поставлены фильмы. Видимо я не правильно сформулировал вопрос, мне интересно вот что: де Сада обвиняли и судили за гомосексуализм, но судя по книге проблема его философии гораздо глубже. Так почему же тогда на это не обратили внимания в то время? Получается, что тогда считалось менее предосудительным то, что человек определенного сословия/класса/профессии/чего-то_подобного может безнаказанно распоряжаться чужой жизнью в любой мере какой ему захочется по исключительно его собственному желанию, чем гомосексуализм? И тут не сказать, что этот вопрос чисто исторический - параллели с современностью построить можно (самостоятельно:) ) Если авторство книги лишь приписывается де Саду, то поставленный мной вопрос смысла не имеет. Но тогда рождается другой вопрос: кому и зачем нужно было так историю запутывать?
@@ИванБогословский-р5х Возможно Вы правы и я действительно упустил суть сказанного в видео. Теперь обязательно пересмотрю и проанализирую с учётом всех высказанных мнений. Но мне все равно не даёт покоя вопрос: действительно ли в то время физические формы сношения были на столько важнее, чем моральные принципы/терзания, что последние вообще не брались во внимание?
ФСБ🇷🇺во всем виновато. Россия колония Англии. Ни какой сверхновой России не будет это блеф. ЦБ РФ продолжает покупать ценные бумаги США. Германия успешно торгует с 🇷🇺 при 1000 санкций.
Алексей,вас можно заслушаться,всегда интересно,познавательно,спасибо вам за передачи
Не так-это всегда удовольствие!
Какие выводы сделали, какой вид удовольствия получили?
Как всегда замечательный русский язык. Спасибо.
Спасибо Алексею Кузнецову за высочайший профессионализм и не менее талантливый стиль повествования!! Для Алексея театр вполне мог бы стать второй ипостасью : он весьма артистичен! Еще раз спасибо и, конечьно Браво,господа,браво!
Благодарю за интересный эфир. Интересно!
Варшава. Слушаю второй раз. С удовольствием. Лайк, забытый, поставила . Спасибо, что вы есть
Слушать Алексея Кузнецова одно удовольствие
Кажется, уже несколько лет не слушала «Не так». Приятно слушать, как и всегда раньше. Сейчас пойду поищу, когда выходили прошлые выпуски, кажется вечность прошла
Прекрасная подача материала. Спасибо!
Спасибо. Личность маркиза многих интересовала, в т.ч. Юкио Мисиму (Пьеса Маркиза ДеСад). Очень рекомендую к прочтению
Спасибо , интересно !
Оооох, не люблю таких персонажей, моё внутреннее религиозное чувство возмущается, но эховским ведущим всегда удаётся разобрать любую тему, не нарушая приличий. Верх профессионализма, за это и люблю.😊
Не люблю, я религиозная. Но смотрю 😅
Искренний вопрос: а где бог сегодня? И не надо всё сваливать на дьявола. Бог это всё замутил. Когда он ответит за базар?
Алексей спасибо большое за прекрасный эфир.
И снова праздник - встреча с замечательным дуэтом! Ну, просто, музыка! (имею ввиду классику, а не к.-н. реп, хоп, тип-топ). Жду новых передач. С наилучшими пожеланиями из Алматы. 26.11.22.
Прослушала вас в подкасте. Замечательная подача информации. Могу только присоединиться к другим комментарием. Специально зашла на сайт чтобы поставить вам лайк.
Большое спасибо. Никогда не интересовалась вашим героем программы. Но слушала с удовольствием. Сразу вспомнился фильм с д.рашом и к.уинслет
Да милейший человек! Ничуть не хуже других. Есть о чем поговорить Живому Гвоздю - ваш герой!
Просто великолепно
Спасибо. Пазнавательно. Очень люблю. ваши передачи.
Благодарю 😍
Давно ждал сюжет про этого персонажа 😅
Отлично сделано, очень интересно! Чем маркиз занимался после освобождения?
Судьба слуги-соучастника осталась нераскрытой
Напомнило анекдот.Заперли в тюрьму мазохиста и садиста.И в одну камеру их сунули.
Мазохист садисту
-Ну ударь меня!
Садист
-Не буду!
Прочитав роман "Жена французского лейтенанта" я узнал о прерафаэлитах, замечательное произведение
Спасибо
Ведущие как всегда прекрасны!
Эхо Респект! Нет войне! Свободу Алексею Навальному! Свободу политзаключённым! Боритесь за своих! Нет войне!!! Фюрер капут!!!!!!
Интересно, спасибо!
Познавательно❤️
Раньше слушала Басовскую(Царствие ей Небесное) с её передачей "Всё так" на Эхе. Утрата, конечно, невосполнимая, но ваша передача и программа Радзинского хотя бы немного восполняет зияющую пустоту в плане исторических передач
Маркиз это один из величайших атеистов в истории конечно. Со всем его экстремизмом.
Читал «Любомудрие в будуаре». Долго восстанавливался…
По-моему про освобождение де Сада при штурме Бастилии написано у Алданова.
Боюсь, что Кузнецова слушают в Государственной думе. Что бы им ещё запретить?!!
Интересно, что нарисовал Сергей Бунтман...)))
Вроде же маркиз - это французский вариант марк-графа, то есть графа приграничной территории. Может, перестали быть владения приграничными - его и понизили до обычного графа.
И ни слова о том, что он был писатель? Этим и знаменит. А не тем, что занимался развратом не больше других.
Вы чем слушали?
Садизм, это заставить бедного маркиза де Сада, женится на СТАРШЕЙ дочери, когда он любил младшую…
👍
Все в Сад!
Как-то даже несерьёзно по нынешним временам.
Де Сад - святой человек 😮
Ерофеев дипломную работу писал по де Саду
Какой то горюшный этот маркиз… Садист мазахист - горе в семье.
43:14
А как же "Сало, или 120 дней Содома"? Там ведь де Сад по большей части говорит о наслаждении властью, физической властью, превознося чувственное наслаждение физическим и моральным насилием за счет имеющейся власти над наслаждением от соития, см. момент описания казни детей служанки, когда персонаж (судья) получает большее наслаждение от моральных страданий служанки при виде казни ее детей, чем от физического наслаждения от того, что он делает с ней в тот же момент физически. Он ведь здесь прямо заявляет, что наслаждение властью над жизнью людей превыше любых других. И наслаждение нарушением законов, любых законов - человеческих, духовных, юридических для него выше, чем наслаждение плотскими утехами.
Как оценивать личность де Сада и философию де Сада (отделяя ее от его же философии будуара, которая, конечно, крайне спорная, но при том же крайне жизнеспособная) учитывая его заявление (позволю себе перефразировать и резюмировать): "Наслаждение властью над жизнью человека выше любых других физических наслаждений"? Кто он: сумасшедший, моральный садист или человек, пытающийся некой философией реабилитировать свои пороки?
И не кажется ли Вам, что сегодня МЫ попали в те самые сто двадцать дней садома?
@@ИванБогословский-р5х Я имел в виду книгу, авторство которой приписывается де Саду, и по ней уже были поставлены фильмы.
Видимо я не правильно сформулировал вопрос, мне интересно вот что: де Сада обвиняли и судили за гомосексуализм, но судя по книге проблема его философии гораздо глубже. Так почему же тогда на это не обратили внимания в то время? Получается, что тогда считалось менее предосудительным то, что человек определенного сословия/класса/профессии/чего-то_подобного может безнаказанно распоряжаться чужой жизнью в любой мере какой ему захочется по исключительно его собственному желанию, чем гомосексуализм? И тут не сказать, что этот вопрос чисто исторический - параллели с современностью построить можно (самостоятельно:) )
Если авторство книги лишь приписывается де Саду, то поставленный мной вопрос смысла не имеет. Но тогда рождается другой вопрос: кому и зачем нужно было так историю запутывать?
@@ИванБогословский-р5х Возможно Вы правы и я действительно упустил суть сказанного в видео. Теперь обязательно пересмотрю и проанализирую с учётом всех высказанных мнений.
Но мне все равно не даёт покоя вопрос: действительно ли в то время физические формы сношения были на столько важнее, чем моральные принципы/терзания, что последние вообще не брались во внимание?
Иезуиты,военное заведение , из знатного рода....Он ли это совершал? Была подмена? Времена тяжелые,болели,убегали...
Де Сад… мальчишка! по сравнению с…тем же путиным… ежовым… сталинОм
красивая беседа.спасибо вам много узнал. раньше не знал
Рокко С. Нашего времени)))
Интересно, может в человеке жить скритий садизм, которий на войне вилазит наружу?
И в быту он существует
В чем интерес искать истории и рассказывать про них бездушному микрофону? Я удивляюсь Алексею 👏🏻
Я вот думаю, что на то что Бога нет и Определённые секснаклонности могла повлиять и война, ужасы войны!
Маркиз де Садомаз😂
А я за легализацию проституции. Чем больше проституции тем меньше сексуальных преступлений. Даёшь любовь за деньги!!!
Взрывной рост экономики гарантирован, приберегли на сладкое, видимо.
Nu nado skazat togda kak on dvadcat let sidel, s vinishkom i pro4imi shalostjami, shvabroi ego ne kto ne ebal.....
А измена Родине с женой?
ФСБ🇷🇺во всем виновато. Россия колония Англии. Ни какой сверхновой России не будет это блеф. ЦБ РФ продолжает покупать ценные бумаги США. Германия успешно торгует с 🇷🇺 при 1000 санкций.
ФСБ не виновато примерно ни в чём, поскольку в подмётки не годится ни КГБ СССР, ни MI-6 итд. А старики-то живы!
а я не люблю таких как маркиз и японец сделавший харикири. Это мрак. И не надо в него погружаться. Желтая передача
Мрак за окном дорогуша, а здесь не нравится -выход воооооон там
15 grams gold = $960 🤔🤣
Спасибо