Спасибо Алексею Кузнецову за высочайший профессионализм и не менее талантливый стиль повествования!! Для Алексея театр вполне мог бы стать второй ипостасью : он весьма артистичен! Еще раз спасибо и, конечьно Браво,господа,браво!
Кажется, уже несколько лет не слушала «Не так». Приятно слушать, как и всегда раньше. Сейчас пойду поищу, когда выходили прошлые выпуски, кажется вечность прошла
Прослушала вас в подкасте. Замечательная подача информации. Могу только присоединиться к другим комментарием. Специально зашла на сайт чтобы поставить вам лайк.
И снова праздник - встреча с замечательным дуэтом! Ну, просто, музыка! (имею ввиду классику, а не к.-н. реп, хоп, тип-топ). Жду новых передач. С наилучшими пожеланиями из Алматы. 26.11.22.
Оооох, не люблю таких персонажей, моё внутреннее религиозное чувство возмущается, но эховским ведущим всегда удаётся разобрать любую тему, не нарушая приличий. Верх профессионализма, за это и люблю.😊
Раньше слушала Басовскую(Царствие ей Небесное) с её передачей "Всё так" на Эхе. Утрата, конечно, невосполнимая, но ваша передача и программа Радзинского хотя бы немного восполняет зияющую пустоту в плане исторических передач
По-моему про освобождение де Сада при штурме Бастилии написано у Алданова. Боюсь, что Кузнецова слушают в Государственной думе. Что бы им ещё запретить?!!
Вроде же маркиз - это французский вариант марк-графа, то есть графа приграничной территории. Может, перестали быть владения приграничными - его и понизили до обычного графа.
А как же "Сало, или 120 дней Содома"? Там ведь де Сад по большей части говорит о наслаждении властью, физической властью, превознося чувственное наслаждение физическим и моральным насилием за счет имеющейся власти над наслаждением от соития, см. момент описания казни детей служанки, когда персонаж (судья) получает большее наслаждение от моральных страданий служанки при виде казни ее детей, чем от физического наслаждения от того, что он делает с ней в тот же момент физически. Он ведь здесь прямо заявляет, что наслаждение властью над жизнью людей превыше любых других. И наслаждение нарушением законов, любых законов - человеческих, духовных, юридических для него выше, чем наслаждение плотскими утехами. Как оценивать личность де Сада и философию де Сада (отделяя ее от его же философии будуара, которая, конечно, крайне спорная, но при том же крайне жизнеспособная) учитывая его заявление (позволю себе перефразировать и резюмировать): "Наслаждение властью над жизнью человека выше любых других физических наслаждений"? Кто он: сумасшедший, моральный садист или человек, пытающийся некой философией реабилитировать свои пороки? И не кажется ли Вам, что сегодня МЫ попали в те самые сто двадцать дней садома?
@@ИванБогословский-р5х Я имел в виду книгу, авторство которой приписывается де Саду, и по ней уже были поставлены фильмы. Видимо я не правильно сформулировал вопрос, мне интересно вот что: де Сада обвиняли и судили за гомосексуализм, но судя по книге проблема его философии гораздо глубже. Так почему же тогда на это не обратили внимания в то время? Получается, что тогда считалось менее предосудительным то, что человек определенного сословия/класса/профессии/чего-то_подобного может безнаказанно распоряжаться чужой жизнью в любой мере какой ему захочется по исключительно его собственному желанию, чем гомосексуализм? И тут не сказать, что этот вопрос чисто исторический - параллели с современностью построить можно (самостоятельно:) ) Если авторство книги лишь приписывается де Саду, то поставленный мной вопрос смысла не имеет. Но тогда рождается другой вопрос: кому и зачем нужно было так историю запутывать?
@@ИванБогословский-р5х Возможно Вы правы и я действительно упустил суть сказанного в видео. Теперь обязательно пересмотрю и проанализирую с учётом всех высказанных мнений. Но мне все равно не даёт покоя вопрос: действительно ли в то время физические формы сношения были на столько важнее, чем моральные принципы/терзания, что последние вообще не брались во внимание?
ФСБ🇷🇺во всем виновато. Россия колония Англии. Ни какой сверхновой России не будет это блеф. ЦБ РФ продолжает покупать ценные бумаги США. Германия успешно торгует с 🇷🇺 при 1000 санкций.
Алексей,вас можно заслушаться,всегда интересно,познавательно,спасибо вам за передачи
Не так-это всегда удовольствие!
Какие выводы сделали, какой вид удовольствия получили?
Спасибо Алексею Кузнецову за высочайший профессионализм и не менее талантливый стиль повествования!! Для Алексея театр вполне мог бы стать второй ипостасью : он весьма артистичен! Еще раз спасибо и, конечьно Браво,господа,браво!
Благодарю за интересный эфир. Интересно!
Слушать Алексея Кузнецова одно удовольствие
Прекрасная подача материала. Спасибо!
Как всегда замечательный русский язык. Спасибо.
Спасибо , интересно !
Кажется, уже несколько лет не слушала «Не так». Приятно слушать, как и всегда раньше. Сейчас пойду поищу, когда выходили прошлые выпуски, кажется вечность прошла
Варшава. Слушаю второй раз. С удовольствием. Лайк, забытый, поставила . Спасибо, что вы есть
Спасибо. Личность маркиза многих интересовала, в т.ч. Юкио Мисиму (Пьеса Маркиза ДеСад). Очень рекомендую к прочтению
Прослушала вас в подкасте. Замечательная подача информации. Могу только присоединиться к другим комментарием. Специально зашла на сайт чтобы поставить вам лайк.
И снова праздник - встреча с замечательным дуэтом! Ну, просто, музыка! (имею ввиду классику, а не к.-н. реп, хоп, тип-топ). Жду новых передач. С наилучшими пожеланиями из Алматы. 26.11.22.
Алексей спасибо большое за прекрасный эфир.
Оооох, не люблю таких персонажей, моё внутреннее религиозное чувство возмущается, но эховским ведущим всегда удаётся разобрать любую тему, не нарушая приличий. Верх профессионализма, за это и люблю.😊
Не люблю, я религиозная. Но смотрю 😅
Искренний вопрос: а где бог сегодня? И не надо всё сваливать на дьявола. Бог это всё замутил. Когда он ответит за базар?
Спасибо большое за выпуск ❤❤❤вот это теееемааа😅😅
Просто великолепно
Благодарю 😍
Давно ждал сюжет про этого персонажа 😅
Спасибо. Пазнавательно. Очень люблю. ваши передачи.
Большое спасибо. Никогда не интересовалась вашим героем программы. Но слушала с удовольствием. Сразу вспомнился фильм с д.рашом и к.уинслет
Спасибо
Ведущие как всегда прекрасны!
Отлично сделано, очень интересно! Чем маркиз занимался после освобождения?
Познавательно❤️
Интересно, спасибо!
Прочитав роман "Жена французского лейтенанта" я узнал о прерафаэлитах, замечательное произведение
Напомнило анекдот.Заперли в тюрьму мазохиста и садиста.И в одну камеру их сунули.
Мазохист садисту
-Ну ударь меня!
Садист
-Не буду!
Судьба слуги-соучастника осталась нераскрытой
Раньше слушала Басовскую(Царствие ей Небесное) с её передачей "Всё так" на Эхе. Утрата, конечно, невосполнимая, но ваша передача и программа Радзинского хотя бы немного восполняет зияющую пустоту в плане исторических передач
Маркиз это один из величайших атеистов в истории конечно. Со всем его экстремизмом.
👍
Эхо Респект! Нет войне! Свободу Алексею Навальному! Свободу политзаключённым! Боритесь за своих! Нет войне!!! Фюрер капут!!!!!!
По-моему про освобождение де Сада при штурме Бастилии написано у Алданова.
Боюсь, что Кузнецова слушают в Государственной думе. Что бы им ещё запретить?!!
Интересно, что нарисовал Сергей Бунтман...)))
Де Сад - святой человек 😮
Все в Сад!
Читал «Любомудрие в будуаре». Долго восстанавливался…
Вроде же маркиз - это французский вариант марк-графа, то есть графа приграничной территории. Может, перестали быть владения приграничными - его и понизили до обычного графа.
Да милейший человек! Ничуть не хуже других. Есть о чем поговорить Живому Гвоздю - ваш герой!
И ни слова о том, что он был писатель? Этим и знаменит. А не тем, что занимался развратом не больше других.
Вы чем слушали?
Садизм, это заставить бедного маркиза де Сада, женится на СТАРШЕЙ дочери, когда он любил младшую…
43:14
Как-то даже несерьёзно по нынешним временам.
красивая беседа.спасибо вам много узнал. раньше не знал
А как же "Сало, или 120 дней Содома"? Там ведь де Сад по большей части говорит о наслаждении властью, физической властью, превознося чувственное наслаждение физическим и моральным насилием за счет имеющейся власти над наслаждением от соития, см. момент описания казни детей служанки, когда персонаж (судья) получает большее наслаждение от моральных страданий служанки при виде казни ее детей, чем от физического наслаждения от того, что он делает с ней в тот же момент физически. Он ведь здесь прямо заявляет, что наслаждение властью над жизнью людей превыше любых других. И наслаждение нарушением законов, любых законов - человеческих, духовных, юридических для него выше, чем наслаждение плотскими утехами.
Как оценивать личность де Сада и философию де Сада (отделяя ее от его же философии будуара, которая, конечно, крайне спорная, но при том же крайне жизнеспособная) учитывая его заявление (позволю себе перефразировать и резюмировать): "Наслаждение властью над жизнью человека выше любых других физических наслаждений"? Кто он: сумасшедший, моральный садист или человек, пытающийся некой философией реабилитировать свои пороки?
И не кажется ли Вам, что сегодня МЫ попали в те самые сто двадцать дней садома?
@@ИванБогословский-р5х Я имел в виду книгу, авторство которой приписывается де Саду, и по ней уже были поставлены фильмы.
Видимо я не правильно сформулировал вопрос, мне интересно вот что: де Сада обвиняли и судили за гомосексуализм, но судя по книге проблема его философии гораздо глубже. Так почему же тогда на это не обратили внимания в то время? Получается, что тогда считалось менее предосудительным то, что человек определенного сословия/класса/профессии/чего-то_подобного может безнаказанно распоряжаться чужой жизнью в любой мере какой ему захочется по исключительно его собственному желанию, чем гомосексуализм? И тут не сказать, что этот вопрос чисто исторический - параллели с современностью построить можно (самостоятельно:) )
Если авторство книги лишь приписывается де Саду, то поставленный мной вопрос смысла не имеет. Но тогда рождается другой вопрос: кому и зачем нужно было так историю запутывать?
@@ИванБогословский-р5х Возможно Вы правы и я действительно упустил суть сказанного в видео. Теперь обязательно пересмотрю и проанализирую с учётом всех высказанных мнений.
Но мне все равно не даёт покоя вопрос: действительно ли в то время физические формы сношения были на столько важнее, чем моральные принципы/терзания, что последние вообще не брались во внимание?
Ерофеев дипломную работу писал по де Саду
Маркиз де Садомаз😂
Рокко С. Нашего времени)))
Де Сад… мальчишка! по сравнению с…тем же путиным… ежовым… сталинОм
Какой то горюшный этот маркиз… Садист мазахист - горе в семье.
Иезуиты,военное заведение , из знатного рода....Он ли это совершал? Была подмена? Времена тяжелые,болели,убегали...
Интересно, может в человеке жить скритий садизм, которий на войне вилазит наружу?
И в быту он существует
Я вот думаю, что на то что Бога нет и Определённые секснаклонности могла повлиять и война, ужасы войны!
В чем интерес искать истории и рассказывать про них бездушному микрофону? Я удивляюсь Алексею 👏🏻
Nu nado skazat togda kak on dvadcat let sidel, s vinishkom i pro4imi shalostjami, shvabroi ego ne kto ne ebal.....
А измена Родине с женой?
А я за легализацию проституции. Чем больше проституции тем меньше сексуальных преступлений. Даёшь любовь за деньги!!!
Взрывной рост экономики гарантирован, приберегли на сладкое, видимо.
ФСБ🇷🇺во всем виновато. Россия колония Англии. Ни какой сверхновой России не будет это блеф. ЦБ РФ продолжает покупать ценные бумаги США. Германия успешно торгует с 🇷🇺 при 1000 санкций.
ФСБ не виновато примерно ни в чём, поскольку в подмётки не годится ни КГБ СССР, ни MI-6 итд. А старики-то живы!
а я не люблю таких как маркиз и японец сделавший харикири. Это мрак. И не надо в него погружаться. Желтая передача
Мрак за окном дорогуша, а здесь не нравится -выход воооооон там
15 grams gold = $960 🤔🤣
Спасибо