Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
還好當初沒買這些反而選擇幾乎清一色美系裝備(當然因為國際因素也只能這樣)，要不然按照國軍的維持費用跟能力，蘇系跟法系的裝備真的會吃不消，不過我還是很希望可以跟日本合作，特別是海上自衛隊的部分，他們的水面跟水下艦艇都很誘惑人。
耍白癡嗎？比被美國人捏著LP拉著走，維持費算個屁。
@@user-yf4bx4zv5b 之前DBS的影片訪談飛官那集就有說現在幻像要維持後勤就蠻勉強了確實太多國的裝備後勤會很辛苦然後我們後勤又不太行
海自的愛宕跟最上好香RRRRRRR
@@user-yf4bx4zv5b 現實困境，就美國"敢"不理中國抗議繼續賣台灣裝備，而且全球使用美系裝備多，成本就自然不高，要不然日本的裝備多適合台灣阿。
@@user-yf4bx4zv5b 你可以看看印度阿三，一次用了法、俄、英系三個國家的飛機，那個後勤費用有多可怕。當然希臘則是很堅持要有至少一個中隊的法系戰機。
如果當時能買到SU27，可能現在就可以看到青天白日側衛攔截八一五星側衛
几乎是同一时期，大陆和法国在谈购买幻影2000，如果不是美国施压并且法国在最后漫天要价，现在也能看到八一军徽的幻影2000.
当时美国要卖F16与F14。这两种飞机也都来华，大陆飞行员也飞过。F14价格太高，买不起，后续就跟格鲁曼公司联合开发超7项目，最后择黄了。F16中方很满意，但是美方要求F16发动机降配，大陆和美国就开始了J8II的改造。这两次合作直接让大陆飞行科研人员真正学到很多东西，回过头发现这比买飞机获得更宝贵的东西
@@Yu-sk4dl 到现在估计也退役了吧 大陆的SK都退的差不多了
@@user-ni9mj1km5j 和平典范就是对标F16AB 估计也是为了平衡两岸军力 结果拖拉机上街 就把和平典范给停了
@@user-ni9mj1km5j 當初中共780年代賺最多的是美國的航電科技輸出至中國大陸，至於你說的F-16 F-14，應該是你們自已腦補生出來的
Su-27沒買，的確是好事⋯⋯雖然這架超屌的啦。幾百小時的引擎維修間隔，偏短的機體壽命，在IDF進行MLU時，對岸的原廠Su-27已經退得差不多了⋯⋯機體壽命到了。但是說真的，我好想看到搭配F-15引擎的Su-27啦（吶喊）
现在的J11最新出厂的就是你期望的F15引擎的Su27了，涡扇10的核心机和F110是一样的
现在的单推14.5 🌝 原厂进口的su27因为过于原始，升级成本太高了所以全退了
@@ipconfiger 而且還搭配F-16的航電。
@@ReviveHF J11A就是国产化的Su27sk，航电很是落后，并且苏联当时并没解决机体强度低的问题。俄罗斯是通过调整机体结构改善机体强度问题，大陆是通过大量应用复合材料解决这个问题，到了J11B上航电水平基本跟F16C相当了 侧卫系列真正集大成就到了J16与J16D了。解放军多次对抗军演中J16全方位压制Su35s
@@user-ni9mj1km5j 印度的SU-30表示壓力山大。
小小提醒一下，F-18A、A-18A、F/A-18A是三款不一樣的飛機喔，F-18A是純艦隊空優，A-18A是對地攻擊機，兩者任務電腦是不相容的，是後來整合之後才變成F/A-18A多用途戰轟機。芬蘭、加拿大的就是F-18，比較好分辨的特徵是左側機首有一顆探照燈，用在夜間攔截的時候目視辨識敵機。所以F/A-18是不能省略成F-18的，雖然不好唸就是了。除了芬蘭、瑞士、加拿大之外，澳洲、馬來西亞、西班牙都有操作或操作過F/A-18。另，當初會有購買F/A-18的計畫，其實是希望能取得發動機生產，要放在經國號身上。若以現在空軍跟台海狀況，其實次世代F-15系列會比18E/F適合很多，空軍亦比較屬意15，或是更多的F-16。
不一定，影片裡有交代好關於F/A-18E/F的屬性其實很適合台灣狀況，更何況未來的ADF多數是要搭配F/A-18E/F來使用。F-35反而太嬌貴了。
@@ReviveHF 親，可是我從頭到尾沒有提到35。
其實F/A-18就是F-18的全新魔改升級版這樣 兩者除了長得像其他都不同（連機體都有差異）
不要理他啦,這位就是標準的藍蛆,他影片裡面所引用的許多資料都是對岸的資料
當初的說法是Su27要整廠賣個我們，如果當年有弄到的話今天我們的航空工業可能不只停留在IDF
真的賣給我們估計也是像中共一樣搞出殲-15
很多人都把F35這樣的五代機當作單純的戰鬥機而忽略了他同時也有部分預警機的作用，能夠在戰時支撐資料連打擊，因此真要買也不需要1:1替換。
按你的设想需要同时升级所有幻影2000和IDF使用美军最新的数据链，F16V有没有升级没有资料，暂且认为有，那就只能带F16玩，其余的打酱油了
@@ipconfiger 那時候早退了
@@ericius2435 也是，分布式合成孔径的概念最早大陆没有预警机的时候有人考虑过，通过买米格31，通过把几架米格31的雷达用数据链合并起来当预警机用，后来预警机派上了，这个方案就只有在小说里出现了
@@ipconfiger 幻象目前仍在服役主要不是什麼爬升三角翼，而是法國麵包那根電戰系統太強捨不得丟，而經國負責對地和低空作戰因此大成系統就足夠應付了。而F35的數據16如果能夠和E2，防空雷達並引導F16V作戰能夠讓戰場更立體
@@ipconfiger 沒有喔 如果真的進了F35在預算考量下 就算只有一到兩個中隊 台灣也燒不起mirage 沒意外應該是化學封存或是除役 不可能同時維持 恰好新進的66架F16可以彌補部分空缺 IDF的部分我真的無法猜測
看完廣告支持
幻象啥時退不知道，當初屯了一堆mica，看能不能改陸射；不過真要說，空軍越來越缺飛行員，新飛機不可能1:1更換；另外，新機是f15或f18基本上也不可能，雙發中重戰的養護成本高、rcs 大不利於現代空戰、短場或戰備起降距離太長…而且這兩款目前的新造訂單有夠少，頂多就中東土豪和部分收集狂有談訂單，現役的也慢慢在退，國軍最大可能依舊是f16 加購撐到f35開綠燈，夠新、航電夠強而且美軍和他國訂單多到要蓋新產線，至於adf 就是4.5代的國產武器載台，一定要有的存在；至於其他國家武器嘛，除了俄系是美國擋以外，其他體系哪個不是我們的惡鄰居擋的？
其實對案有將蘇27進行了結構改良及加強，若裝上了西方高效引擎及航電，就真的是理想的戰機了！
那不就是歼16吗
有从j11深度升级来的j11d，不了了之了
如果要與F-16形成高低配的話,會是F-15的新型號比較適合,因為F-18的新型號其實跟我們的F-16V一樣偏向多用途戰機,F-15的空優能力相對較強
F-15航程太長美國會顧慮台灣腦衝和中方敏感 且比起另外兩台作業維持費高F-16多用途和狗鬥性能無可挑剔 但機體結構在台灣高溫潮濕的環境鏽蝕嚴重漢翔在做鳳展構改時常常機體結構拆開來發現很嚴重的繡蝕 監工老美還嚇得半死 想說這種程度還能飛不出事是奇蹟常吃鹹水既能狗鬥又能打船的 FA-18 塑膠蟲 戰略上是最適合台灣的
@@RAINDROPDONTSTOP 台灣現在是民主國家,不是老蔣政權當時喊著要反攻大陸的時代,現在的美國應該很清楚台灣不會腦衝,如果能買到當然選F-15EX最好,F-18唯一的優點就是適合亞熱帶海島型氣候的台灣,不是說F-18不好,沒魚蝦也好,能買到新型的F-18我也是樂見的
@@SquallFalcon 還有一個重點，F18航電高級到叫一隻猴子上去都會飛XD
認同 以色列已經充分的展示F-15 F-16搭配出擊有多強大
別忘了，還有F-16/79（配備F-104渦噴+F-5E雷達的F-16外貿版本）、F-20虎鯊、A-10閃電、ADATS、M2布萊特利、XM8輕坦、虹式輕坦（泰國現在用的輕型坦克，目前該公司還在向國軍推銷來取代M41A3和M41D）和把虹式砲塔放在M41地盤升級配套（這個也還再向國軍推銷）。
我覺得A10很實用啊（但現在已經過於老舊）可以有效打擊共軍登入部隊跟裝甲部隊
@@Ayra6453 老舊不是問題，而且A-10這架飛機原本的定義是在前線打世界大戰。
@@Ayra6453 我覺得比起A10，多弄一點標槍可能實惠一點，效果也佳，而且A10很需要空優，台灣空軍在怎麼能打，解放軍用人海戰術搶空優，應該是時間的問題。但如果我們多練一些能用標槍的步兵，一樣可以用軍卡運到地點去駐防，成軍應該也會比A10快很多，且效果也不差
@@Ayra6453 老美可是不斷的在升級跟延役A10。並不落後老舊啊
美軍1955年開始量產的B-52, 似乎計畫使用百年, 把A～Z的改型代號用光為止
容我稍微補充幾點Su27纏鬥能力其實不強，他只是因為氣動設計所以低速有不錯的表現，但他的推力完全沒達標，技術上來說Su27當初的設計要求要到Su35上面才算完全實現，另外蘇聯飛機航電都是採用真空管這在70年代就算過時了，在90年代可說落後不堪，以至於雷達非常的重據說重達一噸多，西方同時代的雷達重量還沒這一半性能還更好再說幻象2000其實空軍很珍惜幻象的，一是幻象高空性能和爬升能力要比F16好，這得歸功於可變進氣道和旁通比比F100還低的M53-P2，二是幻象的電戰可以錄下整段雷達訊號，有芭樂消息幻象曾經錄下對岸的照明雷達至於AESA(主動相位陣列雷達)以色列那邊有出升級套件，中科院也有AESA技術只是整合要請法國人而已，然後法國那邊的升級選項包含LINK-16和GPS，前者可以跟指管對接後者可以改善導航，要講的話法國那邊還是有不少可以玩的東西，就是不知道空軍有沒有打算碰最後講講F/A-18E/F，他就是重新設計的沒錯上面用了大量複材和全新的氣動外型，原本取名F24，但為了好拿預算改名F/A-18E/F
其實少說了一個鐽震案另一個戰機專案，就是RAFALE(飆風戰機)，但當時如果能買到又會如何?
台灣採購武器主要的考量還是在採購成本、操作成本、C4ISR協定，法系武器本來就嬌貴，俄系武器若算入使用壽命其實也不便宜。而時至今日，也驗證了其實C4ISR才是戰場致勝關鍵，算來算去終究只有美國武器能挑，也只有美國會用廢鐵價賣台灣武器。
我好想要法國戰車 帥爆 現在買EMBT還來得及
抓野生DBS
EMBT这种试验车就算了吧。。。而且没啥实质性提升，法国佬的火炮以及弹药相对比较清晰，但是防护一直很迷
贵呀 性价比太低
Abrams X可以考慮一下😂
@@madbrother69 abramsX才是真正的作秀产品（
其實F-16還有計劃是J79掩割版以及F20(F-5G)，也是當時817公報時代環境的產物。附帶一提，F-CK-1也曾想要搞到F404發動機，最後是商規版F124發動機。。
有搞到,在生產第131架後
三觀很正的稱謂，讚04:06 04:19
TU-22逆火式轟炸機也是差點入手
對五年七班的我來說，F-4戰鬥機以前台灣是翻成"幽靈式"戰鬥機，大概都是中國大陸的軍武視訊才開始叫"鬼怪"。至於，個人對於美國不願意提供F-4C/D的認知，是因為美國在越戰中後期，中國與蘇聯因為毛澤東與赫魯雪夫針對蘇聯修正主義的路線之爭在前，且又發生珍寶島的領土爭議在後，中蘇兩邊還出軍對幹，雙方關係降至冰點。因此，美國在尼克森政府之後，就開始與中華人民共和國推動"關係正常化"，逐步向1978年底的建交邁進，為了展現美中雙方的誠意，美方就開始停止提供更新台灣的軍機，F-4自然就編個理由不給買。
不是！主要是F-4航程遠、酬載量大、攻擊性太強、怕國民黨搞事！不給F-4只給短腿的F-5，IDF也是幫你弄但必須短腿只能防禦
介紹不錯，可惜度量衡搞不清,飛機是論架不是台。
還有在蘇聯瓦解時，想要去挖蘇聯與烏克蘭的軍工人才。但通通都是美國人阻止。
SU27 BDM 天鵝湖~~可以
說到戰車就生氣當時有機會更早買到M1A1來填補的
一分錢一分貨法國幻象2000-5戰機墬毀率很低、美國製F16/F5/F104戰鬥機墬毀率很高大部分是機毀人亡、蘇愷27戰機故障率不高價格便宜摔爛也不會心疼，很少發生蘇愷戰機故障墬毀的案例因為蘇愷戰機有空中AK47B突擊步槍好名聲蘇愷戰機引擎故障可以可以滑行迫降人員和戰機通通保住，俄國附贈生產線只要付權利金台灣就可以從俄國進口零件自行組裝蘇愷27戰機。
買66架F18i來換掉幻象2000-5...外加24架EA-18G~~這樣比要求買F35還實際的多了！！
Su-27買下來就可以去淘寶買零件了!!!不過當時國際關係很妙，檯面上中俄友好，但檯面下台俄關係反而很好，檯面上中美式對立面，檯面下美中關係比台美關係更好。
真的買到也是整死後勤然後殺肉殺到沒肉殺
其實還有現代級啦！最後輸在報價
如果不考慮價格和政治因素，日本的裝備體系其實會比美系更適合台灣使用
海自的船真滴香ww
最上級護衛艦跟蒼龍級潛艇能買到，國艦國造就不用那麼可憐了
@@user-ng2wi1zh8j 确实
@@user-ng2wi1zh8j 最上貌似真的蠻適合我們船員好像90個左右ㄅ記得
@@jlim1814 對啊，艦上自動化高90人就夠了，而且又反導反潛。艦體隱身性也高
突然覺得普丁有頭髮好怪🤣
好在沒有購買到勒克萊爾，否則國軍軍費又要被不要被法國「食」多少。更不用說法國軍機升級貴問題，看看幻像2000便知道。
法国车的保养也偏贵，以前领导开的标致408，保养费用堪比宝马
拉法葉艦也是，不只幻影2000，我們的法制武器都鑲金的
法國武器雖然貴性能好，故障和墬毀率低，美製戰機摔壞十幾架造成多位飛行員死亡，就連美國原產國也有類似墬毀紀錄、反觀法國武器性能不錯從服役到現在墬毀法製戰機不到十架、飛行員傷亡率低。
@@user-fo3uq5gw6p 那是在法國不卡你零件的前提下，法國人就機掰欸，飛機比人家貴10倍零件也比人家貴10倍，而且還不賣你。
至於摔飛機會死人純粹是因為台灣的教育問題，第一是飛行員不願意在人口密集區彈射往往飛機都往海邊走，再來是摔一架少一架所以通常飛官都很捨不得彈出來，然後他就死掉了。
裡面有聽到越戰兩個字講一下我家長輩有打過越戰跟韓戰
F-35每小時飛行成本是4.5代機的快4倍吧
蘇27要感謝金門高梁酒，葉爾欽的牙醫愛喝，推薦給葉爾欽好喝啊！順便說要買飛機，好啊，結果老美知道了就…
我們本來也有機會買到法國的飆風戰鬥機
是否能將美制f16v改成高空發動機...形成高底配呢 ?
主動相位陣列雷達（O)有源相控陣雷達（X）
如果苏联没有解体的话，这条时空线很有可能是台湾的SU27系列拦截大陆的F14跟F16系列。其实在80年代中期的时候中美就在商讨如何生产F116跟F14的话题，格鲁曼公司跟成都132厂（成飞）互相派驻工作组小组开始交换工作信息了。而这个合作计划的开端就是和平珍珠计划跟超7计划。现实大陆战机在航电方面突飞猛进的开端也是源至此。
怪不得我看新的歼系列上面的电气接头跟美军的完全一模一样....
勒克萊爾(X)雷克勒(O)
日本三菱重工業製造的F-15J鷹式戰鬥機
是達陣(音)
F-20虎鯊式 輕型支援戰機 也曾經是......
這種事在國際上很平常😂
台俄軍事合作成功我們欣賞到台灣空軍裝備數百架蘇製蘇愷27戰鬥機和米格29裝彈機，可能台灣蘇製戰機裝飛彈不只有俄製飛彈還裝上美製飛彈、法國製飛彈、台灣製飛彈、烏克蘭製飛彈等等變成掛滿萬國牌飛彈的戰鬥機，情況類似伊朗的美製戰機裝上俄製和中國製飛彈，台灣是相反台灣的俄國製戰機裝上美製飛彈和法國製飛彈。
潛艇鰻希望買日本的蒼龍級的
真要賣F-35應該也養不起，不如買超級大黃蜂跟咆哮者，如果有沉默蜂更好 不過連美國都沒裝備幾台，賣給我們機會渺茫😅
現實才不會這樣吧，高精導彈打機場是打指揮空管中心跟機庫，遠程火箭是破壞跑道，還有那麼多機場能飛？不太可能吧？另外船艦方面055呢？不過就只是模擬而已，看看就好
本人曾经在解放军海军航空兵服役！这个视频解答了我对中华民国空军的好多疑问
若可能，其實海軍的部分可以跟韓國採購，韓國的世宗大王級真的誘人😮
韓、法兩國的武器不可以買...
拼凑的东西
他们自己才多少，怎么可能卖……
美國: 我這裡有一批F/A-18很便宜有需要就打這支電話
台:便宜的F-15怎麼不給我?
是超級的那種嗎？
如果当初买了SU27就可以看到俄制战机的空气动力外加美制的航发和雷达与数据链了
那就变成了最牛逼的战机了
那不就是J16吗？
这是不可能的，俄罗斯的战斗机是不开放程序控制系统的，全部更换等于重新制造一架新的飞机了
@@user-ng2nt7dg3w 谁说的，就曾经有过某国家在考虑苏27时，向俄罗斯提出了要搭配法制飞弹及部分航电採用英、法制造的设备。
@@user-uw5rl8qt9v 你见过苏27挂pl10吗还是挂别的国家导弹吗，俄罗斯根本没开放
台灣不考慮政治因素基本應該也只有美國跟日本軍備有機會養的起，不然同時買德 美 法 蘇武器我是後勤一定發瘋
阿三：我覺得你在偷臭我！但我沒證據
F4 幽靈式
鐽震案，不是鏈震案
反正現在烏克蘭就在上演蘇系武器的大對決 如果買了Su-27搞不好真的會看到中蘇武器內戰另外我覺得台灣現在最該買的武器是F-15 畢竟這架飛機性能跟攻擊力有多好是有目共睹的 除了F-22 F-35以外基本上沒對手是她無法應付的
你太看得起f15了
@@user-su6vr6qn5c 請問當代除了F-22跟F-35以外有那架飛機F-15一定打不過?
@@erickuo2786决对打的过的 j20，苏57，不相上下的j16，j10c，狂风，阵风，苏35。
F15EX 戰機 可以和F16V 高低配 取代幻象二○○○戰機
@@erickuo2786 这打不过的太多了。。这飞机连j10c都追不上。。。太老了。。
元旦中共21架戰機飛來台灣，距離台灣只有24海里了，目前報漏台灣北部防空有彈無機，並且2026年離北部最近的新竹空軍基地的幻象2000戰機面臨退役了，台灣空軍應該要考慮購買新戰機，台灣現在買不到F35戰機可考慮購買F15EX戰機，可考慮購買72架F15EX戰機其中36架F15EX戰機部署在新竹空軍基地來代替幻象2000，另外36架F15EX戰機可部署在前桃園空軍基地，重啟前桃園空軍基地部署36架F15EX戰機來防範北部防空，購買72架F15EX戰機並要求把F15EX戰機的F100發動機更換成F414發動機，把F414發動機的大小從F414發動機的（寬度：35英寸 長度：154英寸）大小放大到F100發動機的（寬度： 46.5 英寸 長度：191英寸 ）大小，然後把放大的F414發動機整合在那購票的72架F15EX戰機上，使購買的72架F15EX戰機可短跑到起降（Ps理論上可以這樣弄台灣的F16A/B戰機和M1A2T坦克就是這樣弄的理論上可），並採購AIM120D飛彈把F15EX戰機和F16V戰機的攻擊範圍半徑提升到160公里，對付射程110公里的R77飛彈和射程130公里的R27飛彈取得壓制優勢能力，以及有對付射程200至300公里的霹靂15飛彈的作戰能力，來強化台灣空軍 Ps個人認為美國有可能會賣，美國想把台灣建成它太平洋最大的軍火庫，而現在美國空軍原本想買144架F15EX但後來卻砍單到80架F15EX，美國可能會賣給台灣等非北約盟邦F15EX，把被砍的部分的F15EX賣給台灣放在部署在它太平洋最大的軍火庫裡，然後要是台海開戰時美軍就可使用自己的80架F15EX和放在部署在台灣被砍的部分的F15EX合計144架來面對對付中共台海戰爭等 有可能
發動機不是說放大就放大 有點異想天開
新戰機你今天下單, 明天黑貓宅急便就送來了 ? 川普的對台軍售至今交貨幾% ? 即使是F15EX福利品, 它連第一台都還沒造出來啊 😅
我们倒是希望你们能买到米国先进的武器装备，比如f35
别想了j20过来你根本就找不到我们你们就gg了
是MIG29才對 當時蘇俄提出整廠移植 現機百架 並授權生產 只是沒多久就敲定幻象 這完全是扶持建立軍備自主東西德統一時 支點曾與戰隼實機對抗 戰隼是未進入接戰距離就被作掉可惜啊！當時若收下支點 米格設計局也許會整個移到台灣
可惜米格設計局已經在去年解散了
米格29航程太垃圾了，或许适合台湾这个小地方，但对于国土面积庞大的国家，要这机场保卫者何用，苏霍伊才是真爱
@@herost6476 米格29的定位本就是攔截機（截擊機） 是防禦用的機種面對入侵者攔截機是第一道防衛 爭取讓更強大的空戰專職機暖機升空 這在二戰很明顯 英國用颶風纏住德機 讓噴火升空 德國用百舌鳥掩護Me262出動現今美國本土防空一樣是F-16掩護F-22暖機
不知道之後瑞典的JAS39的後繼機FS2020有沒有機會買到，感覺如果買到電話，應該是最輕最平價的五代機。而且內部零件也是美系的。
有點難，這要瑞典、美國同時點頭。
Jas39贵上天，而且并没有比幻影2000有什么绝对的优势……
確實 當年美國不賣我們16型跑車時 我們只能無奈去看27型跑車 這才把美國人嚇到 馬上決定賣我們 你看這有多機車
美国那时想同时卖两岸F-16/J79，一种垃圾的16型跑车。那时为了说服中国买（中国那时有点看不上，借口说没钱）说可以接受中国用农产品抵扣。
@@user-qg7in4yx2x 美帝連F-16/79都不賣台灣！台灣打算要吞100架、跟胎死腹中的F-20也是100架，美帝因為中美蜜月期、只願出面幫台灣搜刮各國退役的F-104！
若當年能買到蘇愷27的話 最主要的利益是能擁有美國不願給我們的技術 如果我們能得到俄羅斯的戰機技術的話 就像雄三一樣能從中研發改良成更精進技術
還少惹原本波音給的產品型號F-15K的後續改良版台規F-15T，後來被我國政府高官說要炸大壩空軍人員都要送意向書後來直接被打臉，然後被新加坡買去才改成F-15SG 波音官方文件還找的到F-15T的痕跡。
南韓有為數不少的蘇式載具
蘇聯當初抵債換來的
當初美國沒反對的話還會看到更多，但他們維修保養似乎都要靠俄羅斯派員來處理
伊斯坎德爾：🌚🌚🌚
基洛夫斯米達😆
韓國的t80還遠東部坦克部隊正在裝備的先進戰車只接熱車移交 還是俄國正規部隊的戰車
嗯……回頭來看應該說還好沒走上蘇系武器的道路，政府中間就死掉了不說現在蘇愷在歐洲被打爛啊
新加坡和以色列 用F16和F15高低配 是最好見證
其實買不買Su27不是重點，錯誤的是沒有導入相關技術與技術人員......
我只想說一個詞曝（ㄆㄨˋ）光
本期节目基本客观详实，没有槽点，鉴定完毕
F18-XT先進大黃蜂真的很香，如果可以跟EA18G一起採購的話真的會是非常棒的一套搭配。
在不久的未來，超級大黃蜂可以和ADF形成高低搭配使用，因為F-35性價比太低了。更重要的是漢翔和中科院的研發水平最多是到達4.5代，所以ADF最好也是按照F18-XT先進大黃蜂的外形和思路研發下去，等到技術到位後，再改成第五代戰鬥機。
超蜂產線基本要停了 加拿大跟印度已經不會採用 USN的超蜂BLK III會是最後一批
想得真美，EA18G是美国海军专用电子战斗机，至今都没有出售
@@Andrew-re3po 如果澳洲和印度不採購，那波音一定會加快腳步搶中華民國的訂單。
@@ReviveHF 最後一批超蜂預算在今年編列 美國通常在生產期間就準備好零件 沒多久超蜂生產線就會關停 國軍沒有蠢到當消失性商源的冤大頭 超蜂機體性能上對比F-16實際上也沒有優勢 波音想坑國軍實際上是被防彈玻璃擋在外面 沒有給你搶的機會
"暴"光...天啊"曝ㄆㄨˋ" 光
陳前總統的作為雖然有諸多可議，但他真的是不遺餘力想盡辦法提升台灣軍隊的實力。反觀馬英九先生，呵。可以說國民黨過了李前總統那個時代以後就沒有任何尊嚴了。
其實台灣沒有買到F4戰鬥機可能是塞翁失馬焉知非福，因為F4幽靈式戰鬥機是出了名的黑寡婦戰鬥機，根據美國老鳥飛行員回憶F4戰鬥機常常在纏鬥的時候失速落葉飄、瞄準精度差機砲射擊竟然打不中敵軍戰機、翅膀太小在纏鬥能力表現不太理想、掛彈量太少，F4戰鬥機問題太多導越戰結束前夕美國研發F16戰鬥機取代F4戰鬥機。
那是104吧
靠买武器的部队和自己掌握技术自己的技术自己制造武器的部队谁会打赢？
下屆總統大選沒意外應該是國民黨執政，以馬英九上台對國防建設消極不要說買國外裝備了，民進黨的武器國造的政策有點擔心國民黨上任會喊卡，令人擔憂
不會！軍方偏國民黨！
F-4我們以前管它叫幽靈式
希望我們能吸收經驗和軍工製造能力加強軍武自主能力
想多了，连印度这么大的国家都没有独立的军工能力，就凭台湾就想军工自主？那不是做梦吗？一架飞机就要近万个零配件，近千个配套产商，数万工程师，你台湾才多少体量？你不想想，能搞出雄风就不错了。
不太可能。。。台灣政治因素基本上卡死，法國也得罪光，俄國每年雖然超想賣武器到台灣，但老美不可能答應
是美中同时不答应。
@@angahcheah5125 法國不是不賣，而是後來的經驗，假設新加坡買1塊，台灣就得付1.5塊以上，看拉法葉級的就知道了，新加坡買大全配還比台灣便宜而幻象的中程延壽昇級案就是這樣子告吹的，不是不賣，而是超級貴
眼鏡蛇機動其實不是su27第一個做出來的 實際上是suub35
2:48 fin ders???
其实想想台湾的处境也真的挺难的，动不动买武器都要经过美国的同意或被美国阻拦，可为什么就算如此仍然与美国牢牢站在一起，难道就因为大陆的存在和美式价值观的认同？算了，大陆这边也没好到哪儿去，我又有什么资格去觉得你们难讷
少數的明白人
因為美國國力強大威武，也沒有要解放我們的意思成為棋子也只是為了得到幫助
美國搞過多少次日本和法國企業了整天把美國當救世主看了也挺噁心的
@@Sniper_the_seal 既然知道是棋子还对美国有幻想???
中美有817公報美國還有軍火商的壓力台灣能買到武器就偷笑了
我記得還有考慮過跟韓國買軍艦
如果去向韓國買軍艦的話，國防部真的丟臉丟死人了，當年韓國和台灣同時派人去美國學造船學成回來後，人家韓國造了「蔚山艦」起步到現在的兩棲攻擊艦，我們的人學成回來後，國防部一聽到法國要賣啦法葉就直接把那批人材給解散了，多年後現在盡然要向韓國買當年那批被解散的人材的韓國同學造的軍艦.......呵
韓國蔚山艦，當初拉法葉艦的對比方案
雷克勒比較像台灣翻譯
大部分國家也都是購買外來武器
目前就美中俄法英(小一半)这几个武器体系。
我個人覺得美國真的至少讓我們買50～100臺F35至少有比沒有好但就各種貴
先不說作維費的部分 單價多少 你算過嗎 F35A單價我印象是9600萬美金 還50到100架 再來你打算花多久時間拿到 15-20年後嗎 符合那時候的作戰需求嗎 你思考一下
買得起但是養不起一個中隊還在承受範圍內
@@user-qv7ze2jb1b 日本都要一点多亿美元，台湾别想低于这个价格。
@@user-rp3ve6ql6y 而是沒加上研發資金費用會更貴 日本有投入上百億美金參與研發才有便宜的價格
@@kylechk9187 是的，美国只有给英国和以色列的才是高配，其他的国家降档次，而且费用变成更贵，一亿以上都很常见
台湾，就是以为靠购买就可以解决所有问题，包括和大陆之间的问题台湾在研制核武方面，也要从公开渠道向外国买器材设备，如同没有想过自行研发和保守秘密一样而且就算千辛万苦搞到心仪的装备，又不按原厂指引去操作，以至人家公司的都怕被台湾吓怕了
美國不可能讓台灣購買，俄式的戰機、軍艦、坦克的。
其實當年還差的買到法國的飆風戰機
但這案子就變成被拉法葉案後續的回扣官司拖累…法國氣到直接不談，連幻象的零件都扣住不給談
@@STAMZHANG11 據說是馬英九堅持要收回拉法葉案的佣金惹惱法國
現在回頭來看，也算天佑台灣…還好沒買到飆風，不然真的會再被後勤坑死…
@@user-vx7mj9fb4k 法方希望不要退現金！可以換等值商品、不一定要飆風戰機！當時幻象還算年輕、平均機齡10年，沒必要再買飆風，馬英九堅持退現金，因為阿扁的鐽震案爆發！不能跟阿扁一樣換武器
台島確實需要F4E與SU27側衛 幻象2000-5 F16續航力不足 不如鬼怪 蘇愷側衛雙發引擎來的有攻擊性
中美蜜月期大陆也曾经有购买法国幻影2000，美国f16、f15的机会，不过当时大陆穷的响叮当，最后只购买了24架黑鹰，和少量的美制舰艇发动机，给机架j8Ⅱ换装了雷达等
如果6月4號案件沒發生的話以及蘇聯沒跌倒，當時就有可能引進F-14生產線。
@@ReviveHF 美方欲售F-14的消息都是同一個來源，但我是覺得不可能就是了，因為當時雖然跟蘇俄交惡，但跟美國沒有好到這種程度而且中國人編消息的能力可能是突破天際的
@@ReviveHF 正确
@@ReviveHF 不可能的，美国对华军售的级别没有这么高
@@ReviveHF 感覺出售一定數量的f14與幫忙建立後勤體系比較有可能
老實說如果不是國際政治問題，蘇聯裝備其實就是相對美軍裝備醜了點，實戰能力不會差。
烏俄戰爭的蘇系裝備很拉垮啊。沒更新換代後勤保養也差
@@ivanchan8554 維護保養都是必須的，老美在這方面都有維持，但蘇聯末期知道他們造了很多裝備，但有沒有持續維保就不知道了。
@@ivanchan8554 苏系装备并不拉胯，他只是单件装备有时略微偏科，更加依赖体系。
反了吧，蘇聯裝備顏直不錯，但戰鬥力就刺了點，重點是老化速度超快，壽命超級短。
蘇系的東西 要看 陸上的通常耐用 看看一堆老爺爺T系坦克還能用 就是很容易被殉爆但天空飛的 通常壽命短 並且電子性能部分有些水分水裡游的 我不清楚至於俄軍這麼慘 跟後勤保養以及人員素質關係比較大 跟武器強度本身關係不大
我慶倖我軍有買到幻象2000👍👍😀 ~ 不過有必要請法國達梭公司，將飛機升級至最新版本👍👍。
很貴的！量少價貴、有限的預算要花在刀口
不可能啦，幻象的MLU法國開出的天價人盡皆知，還真傻傻地去付那筆錢喔
幻象二○○○戰機 在法國要除役了
F4Phantom我國翻譯是幽靈，不是鬼怪。中國刻意翻譯成「鬼怪」是政治貶抑曲譯。
并不是，因为美国麦道公司给海军飞机起名一直是这个鸟毛风格，我们就延续这个风格翻译了。F2H【女妖】、F3H【恶魔】、F-101 【巫毒】、F-4【鬼怪】这时候翻译“幽灵”，好像风格就和前面的妖魔鬼怪不搭........
欸等等，我們沒買到的武器好像都跟美國阻撓有關...
太对啦，中美蜜月期，台湾被美国直接当礼物打包送人情了，苏联死了，又突然想起来自由民主了，再狠狠武装台湾。
萬惡美帝害我大中華民國軍吃鱉繞遠路啊😢
沒買法國貨是對的法國就曾經出賣客戶福克蘭戰爭把飛魚的參數給英國還斷阿根廷的貨
法國頂不住壓力！但英國不是只給壓力、有在一些議題向法國讓步！英法隧道英國讓步
@@KKLLOO987 不是压力。法国应该不会在乎英国人什么压力是利益交换，英国人拿得出足够的利益和法国人交换。
台灣翻作幽靈式，而非鬼怪
美法好像也推銷過f16跟幻象2000給中國大陸
F-4台灣稱為幽靈式戰機 . 鬼怪是中國使用的名詞.
幸好沒買到，特別是蘇27，先不說維持費，蘇系戰機除了引擎其他都是渣
那時候很划算是全套都會來，包含發動機製造甚至直接部分現機先租借移轉，只是外交壓力跟su-27太大隻臺灣沒有機堡放得下，但是這個動作也讓美國願意賣那麼多F-16
@@keekhydra 台灣和蘇聯的關係比和法國還差，我相信如果買了維持費會比幻象要高得多，沒必要為了那顆發動機犧牲掉這麼大的空防戰力，況且蘇聯戰機除了唯一可以說嘴的發動機之外，航電雷達哪樣行？
@@manlunglam7077 不用說維持費，可能會比幻象便宜，但主要是一但有變，就直接斷料謝謝收看
@@manlunglam7077 苏系战机的确雷达航电比欧美系的差了点，但是实战中并没有差的那么明显。解放军测试下来，同级别的苏系战机航电属于不出彩，但是也够用。因为用到战机“极限性能”的场景很少。所以西方战机的性能优势很多时候体现不出来。
蘇系戰機引擎也是渣，因為不耐用，戰機維護成本都超貴。用蘇系戰機飛行員時數都很低，因為蘇系戰機維護成本超貴飛不起。
差一點，何止一點，差得遠了，呵呵。
還好當初沒買這些反而選擇幾乎清一色美系裝備(當然因為國際因素也只能這樣)，要不然按照國軍的維持費用跟能力，蘇系跟法系的裝備真的會吃不消，不過我還是很希望可以跟日本合作，特別是海上自衛隊的部分，他們的水面跟水下艦艇都很誘惑人。
耍白癡嗎？
比被美國人捏著LP拉著走，維持費算個屁。
@@user-yf4bx4zv5b 之前DBS的影片訪談飛官那集就有說
現在幻像要維持後勤就蠻勉強了
確實太多國的裝備後勤會很辛苦
然後我們後勤又不太行
海自的愛宕跟最上好香RRRRRRR
@@user-yf4bx4zv5b 現實困境，就美國"敢"不理中國抗議繼續賣台灣裝備，而且全球使用美系裝備多，成本就自然不高，要不然日本的裝備多適合台灣阿。
@@user-yf4bx4zv5b 你可以看看印度阿三，一次用了法、俄、英系三個國家的飛機，那個後勤費用有多可怕。當然希臘則是很堅持要有至少一個中隊的法系戰機。
如果當時能買到SU27，可能現在就可以看到青天白日側衛攔截八一五星側衛
几乎是同一时期，大陆和法国在谈购买幻影2000，如果不是美国施压并且法国在最后漫天要价，现在也能看到八一军徽的幻影2000.
当时美国要卖F16与F14。这两种飞机也都来华，大陆飞行员也飞过。F14价格太高，买不起，后续就跟格鲁曼公司联合开发超7项目，最后择黄了。F16中方很满意，但是美方要求F16发动机降配，大陆和美国就开始了J8II的改造。这两次合作直接让大陆飞行科研人员真正学到很多东西，回过头发现这比买飞机获得更宝贵的东西
@@Yu-sk4dl 到现在估计也退役了吧 大陆的SK都退的差不多了
@@user-ni9mj1km5j 和平典范就是对标F16AB 估计也是为了平衡两岸军力 结果拖拉机上街 就把和平典范给停了
@@user-ni9mj1km5j 當初中共780年代賺最多的是美國的航電科技輸出至中國大陸，至於你說的F-16 F-14，應該是你們自已腦補生出來的
Su-27沒買，的確是好事⋯⋯雖然這架超屌的啦。幾百小時的引擎維修間隔，偏短的機體壽命，在IDF進行MLU時，對岸的原廠Su-27已經退得差不多了⋯⋯機體壽命到了。
但是說真的，我好想看到搭配F-15引擎的Su-27啦（吶喊）
现在的J11最新出厂的就是你期望的F15引擎的Su27了，涡扇10的核心机和F110是一样的
现在的单推14.5 🌝 原厂进口的su27因为过于原始，升级成本太高了所以全退了
@@ipconfiger 而且還搭配F-16的航電。
@@ReviveHF J11A就是国产化的Su27sk，航电很是落后，并且苏联当时并没解决机体强度低的问题。俄罗斯是通过调整机体结构改善机体强度问题，大陆是通过大量应用复合材料解决这个问题，到了J11B上航电水平基本跟F16C相当了
侧卫系列真正集大成就到了J16与J16D了。解放军多次对抗军演中J16全方位压制Su35s
@@user-ni9mj1km5j 印度的SU-30表示壓力山大。
小小提醒一下，F-18A、A-18A、F/A-18A是三款不一樣的飛機喔，F-18A是純艦隊空優，A-18A是對地攻擊機，兩者任務電腦是不相容的，是後來整合之後才變成F/A-18A多用途戰轟機。芬蘭、加拿大的就是F-18，比較好分辨的特徵是左側機首有一顆探照燈，用在夜間攔截的時候目視辨識敵機。所以F/A-18是不能省略成F-18的，雖然不好唸就是了。除了芬蘭、瑞士、加拿大之外，澳洲、馬來西亞、西班牙都有操作或操作過F/A-18。
另，當初會有購買F/A-18的計畫，其實是希望能取得發動機生產，要放在經國號身上。若以現在空軍跟台海狀況，其實次世代F-15系列會比18E/F適合很多，空軍亦比較屬意15，或是更多的F-16。
不一定，影片裡有交代好關於F/A-18E/F的屬性其實很適合台灣狀況，更何況未來的ADF多數是要搭配F/A-18E/F來使用。F-35反而太嬌貴了。
@@ReviveHF 親，可是我從頭到尾沒有提到35。
其實F/A-18就是F-18的全新魔改升級版這樣 兩者除了長得像其他都不同（連機體都有差異）
不要理他啦,這位就是標準的藍蛆,他影片裡面所引用的許多資料都是對岸的資料
當初的說法是Su27要整廠賣個我們，如果當年有弄到的話今天我們的航空工業可能不只停留在IDF
真的賣給我們估計也是像中共一樣搞出殲-15
很多人都把F35這樣的五代機當作單純的戰鬥機而忽略了他同時也有部分預警機的作用，能夠在戰時支撐資料連打擊，因此真要買也不需要1:1替換。
按你的设想需要同时升级所有幻影2000和IDF使用美军最新的数据链，F16V有没有升级没有资料，暂且认为有，那就只能带F16玩，其余的打酱油了
@@ipconfiger 那時候早退了
@@ericius2435 也是，分布式合成孔径的概念最早大陆没有预警机的时候有人考虑过，通过买米格31，通过把几架米格31的雷达用数据链合并起来当预警机用，后来预警机派上了，这个方案就只有在小说里出现了
@@ipconfiger 幻象目前仍在服役主要不是什麼爬升三角翼，而是法國麵包那根電戰系統太強捨不得丟，而經國負責對地和低空作戰因此大成系統就足夠應付了。
而F35的數據16如果能夠和E2，防空雷達並引導F16V作戰能夠讓戰場更立體
@@ipconfiger 沒有喔 如果真的進了F35在預算考量下 就算只有一到兩個中隊 台灣也燒不起mirage 沒意外應該是化學封存或是除役 不可能同時維持 恰好新進的66架F16可以彌補部分空缺 IDF的部分我真的無法猜測
看完廣告支持
幻象啥時退不知道，當初屯了一堆mica，看能不能改陸射；不過真要說，空軍越來越缺飛行員，新飛機不可能1:1更換；另外，新機是f15或f18基本上也不可能，雙發中重戰的養護成本高、rcs 大不利於現代空戰、短場或戰備起降距離太長…而且這兩款目前的新造訂單有夠少，頂多就中東土豪和部分收集狂有談訂單，現役的也慢慢在退，國軍最大可能依舊是f16 加購撐到f35開綠燈，夠新、航電夠強而且美軍和他國訂單多到要蓋新產線，至於adf 就是4.5代的國產武器載台，一定要有的存在；至於其他國家武器嘛，除了俄系是美國擋以外，其他體系哪個不是我們的惡鄰居擋的？
其實對案有將蘇27進行了結構改良及加強，若裝上了西方高效引擎及航電，就真的是理想的戰機了！
那不就是歼16吗
有从j11深度升级来的j11d，不了了之了
如果要與F-16形成高低配的話,會是F-15的新型號比較適合,因為F-18的新型號其實跟我們的F-16V一樣偏向多用途戰機,F-15的空優能力相對較強
F-15航程太長美國會顧慮台灣腦衝和中方敏感 且比起另外兩台作業維持費高
F-16多用途和狗鬥性能無可挑剔 但機體結構在台灣高溫潮濕的環境鏽蝕嚴重
漢翔在做鳳展構改時常常機體結構拆開來發現很嚴重的繡蝕
監工老美還嚇得半死 想說這種程度還能飛不出事是奇蹟
常吃鹹水既能狗鬥又能打船的 FA-18 塑膠蟲 戰略上是最適合台灣的
@@RAINDROPDONTSTOP 台灣現在是民主國家,不是老蔣政權當時喊著要反攻大陸的時代,現在的美國應該很清楚台灣不會腦衝,如果能買到當然選F-15EX最好,F-18唯一的優點就是適合亞熱帶海島型氣候的台灣,不是說F-18不好,沒魚蝦也好,能買到新型的F-18我也是樂見的
@@SquallFalcon 還有一個重點，F18航電高級到叫一隻猴子上去都會飛XD
認同 以色列已經充分的展示F-15 F-16搭配出擊有多強大
別忘了，還有F-16/79（配備F-104渦噴+F-5E雷達的F-16外貿版本）、F-20虎鯊、A-10閃電、ADATS、M2布萊特利、XM8輕坦、虹式輕坦（泰國現在用的輕型坦克，目前該公司還在向國軍推銷來取代M41A3和M41D）和把虹式砲塔放在M41地盤升級配套（這個也還再向國軍推銷）。
我覺得A10很實用啊（但現在已經過於老舊）可以有效打擊共軍登入部隊跟裝甲部隊
@@Ayra6453 老舊不是問題，而且A-10這架飛機原本的定義是在前線打世界大戰。
@@Ayra6453 我覺得比起A10，多弄一點標槍可能實惠一點，效果也佳，而且A10很需要空優，台灣空軍在怎麼能打，解放軍用人海戰術搶空優，應該是時間的問題。但如果我們多練一些能用標槍的步兵，一樣可以用軍卡運到地點去駐防，成軍應該也會比A10快很多，且效果也不差
@@Ayra6453 老美可是不斷的在升級跟延役A10。並不落後老舊啊
美軍1955年開始量產的B-52, 似乎計畫使用百年, 把A～Z的改型代號用光為止
容我稍微補充幾點
Su27纏鬥能力其實不強，他只是因為氣動設計所以低速有不錯的表現，但他的推力完全沒達標，技術上來說Su27當初的設計要求要到Su35上面才算完全實現，另外蘇聯飛機航電都是採用真空管這在70年代就算過時了，在90年代可說落後不堪，以至於雷達非常的重據說重達一噸多，西方同時代的雷達重量還沒這一半性能還更好
再說幻象2000其實空軍很珍惜幻象的，一是幻象高空性能和爬升能力要比F16好，這得歸功於可變進氣道和旁通比比F100還低的M53-P2，二是幻象的電戰可以錄下整段雷達訊號，有芭樂消息幻象曾經錄下對岸的照明雷達
至於AESA(主動相位陣列雷達)以色列那邊有出升級套件，中科院也有AESA技術只是整合要請法國人而已，然後法國那邊的升級選項包含LINK-16和GPS，前者可以跟指管對接後者可以改善導航，要講的話法國那邊還是有不少可以玩的東西，就是不知道空軍有沒有打算碰
最後講講F/A-18E/F，他就是重新設計的沒錯上面用了大量複材和全新的氣動外型，原本取名F24，但為了好拿預算改名F/A-18E/F
其實少說了一個鐽震案另一個戰機專案，就是RAFALE(飆風戰機)，但當時如果能買到又會如何?
台灣採購武器主要的考量還是在採購成本、操作成本、C4ISR協定，法系武器本來就嬌貴，俄系武器若算入使用壽命其實也不便宜。
而時至今日，也驗證了其實C4ISR才是戰場致勝關鍵，算來算去終究只有美國武器能挑，也只有美國會用廢鐵價賣台灣武器。
我好想要法國戰車 帥爆 現在買EMBT還來得及
抓
野生DBS
EMBT这种试验车就算了吧。。。而且没啥实质性提升，法国佬的火炮以及弹药相对比较清晰，但是防护一直很迷
贵呀 性价比太低
Abrams X可以考慮一下😂
@@madbrother69 abramsX才是真正的作秀产品（
其實F-16還有計劃是J79掩割版
以及F20(F-5G)，也是當時817公報時代環境的產物。
附帶一提，F-CK-1也曾想要搞到F404發動機，最後是商規版F124發動機。。
有搞到,在生產第131架後
三觀很正的稱謂，讚
04:06
04:19
TU-22逆火式轟炸機也是差點入手
對五年七班的我來說，F-4戰鬥機以前台灣是翻成"幽靈式"戰鬥機，大概都是中國大陸的軍武視訊才開始叫"鬼怪"。至於，個人對於美國不願意提供F-4C/D的認知，是因為美國在越戰中後期，中國與蘇聯因為毛澤東與赫魯雪夫針對蘇聯修正主義的路線之爭在前，且又發生珍寶島的領土爭議在後，中蘇兩邊還出軍對幹，雙方關係降至冰點。因此，美國在尼克森政府之後，就開始與中華人民共和國推動"關係正常化"，逐步向1978年底的建交邁進，為了展現美中雙方的誠意，美方就開始停止提供更新台灣的軍機，F-4自然就編個理由不給買。
不要理他啦,這位就是標準的藍蛆,他影片裡面所引用的許多資料都是對岸的資料
不是！主要是F-4航程遠、酬載量大、攻擊性太強、怕國民黨搞事！不給F-4只給短腿的F-5，IDF也是幫你弄但必須短腿只能防禦
介紹不錯，可惜度量衡搞不清,飛機是論架不是台。
還有在蘇聯瓦解時，想要去挖蘇聯與烏克蘭的軍工人才。
但通通都是美國人阻止。
SU27 BDM 天鵝湖~~可以
說到戰車就生氣當時有機會更早買到M1A1來填補的
一分錢一分貨法國幻象2000-5戰機墬毀率很低、美國製F16/F5/F104戰鬥機墬毀率很高大部分是機毀人亡、蘇愷27戰機故障率不高價格便宜摔爛也不會心疼，很少發生蘇愷戰機故障墬毀的案例因為蘇愷戰機有空中AK47B突擊步槍好名聲蘇愷戰機引擎故障可以可以滑行迫降人員和戰機通通保住，俄國附贈生產線只要付權利金台灣就可以從俄國進口零件自行組裝蘇愷27戰機。
買66架F18i來換掉幻象2000-5...外加24架EA-18G~~這樣比要求買F35還實際的多了！！
Su-27買下來就可以去淘寶買零件了!!!不過當時國際關係很妙，檯面上中俄友好，但檯面下台俄關係反而很好，檯面上中美式對立面，檯面下美中關係比台美關係更好。
真的買到也是整死後勤然後殺肉殺到沒肉殺
其實還有現代級啦！最後輸在報價
如果不考慮價格和政治因素，日本的裝備體系其實會比美系更適合台灣使用
海自的船真滴香ww
最上級護衛艦跟蒼龍級潛艇能買到，國艦國造就不用那麼可憐了
@@user-ng2wi1zh8j 确实
@@user-ng2wi1zh8j 最上貌似真的蠻適合我們
船員好像90個左右ㄅ記得
@@jlim1814 對啊，艦上自動化高90人就夠了，而且又反導反潛。艦體隱身性也高
突然覺得普丁有頭髮好怪🤣
好在沒有購買到勒克萊爾，否則國軍軍費又要被不要被法國「食」多少。
更不用說法國軍機升級貴問題，看看幻像2000便知道。
法国车的保养也偏贵，以前领导开的标致408，保养费用堪比宝马
拉法葉艦也是，不只幻影2000，我們的法制武器都鑲金的
法國武器雖然貴性能好，故障和墬毀率低，美製戰機摔壞十幾架造成多位飛行員死亡，就連美國原產國也有類似墬毀紀錄、反觀法國武器性能不錯從服役到現在墬毀法製戰機不到十架、飛行員傷亡率低。
@@user-fo3uq5gw6p 那是在法國不卡你零件的前提下，法國人就機掰欸，飛機比人家貴10倍零件也比人家貴10倍，而且還不賣你。
至於摔飛機會死人純粹是因為台灣的教育問題，第一是飛行員不願意在人口密集區彈射往往飛機都往海邊走，再來是摔一架少一架所以通常飛官都很捨不得彈出來，然後他就死掉了。
裡面有聽到越戰兩個字講一下我家長輩有打過越戰跟韓戰
F-35每小時飛行成本是4.5代機的快4倍吧
蘇27要感謝金門高梁酒，葉爾欽的牙醫愛喝，推薦給葉爾欽好喝啊！順便說要買飛機，好啊，結果老美知道了就…
我們本來也有機會買到法國的飆風戰鬥機
是否能將美制f16v改成高空發動機...形成高底配呢 ?
主動相位陣列雷達（O)
有源相控陣雷達（X）
如果苏联没有解体的话，这条时空线很有可能是台湾的SU27系列拦截大陆的F14跟F16系列。其实在80年代中期的时候中美就在商讨如何生产F116跟F14的话题，格鲁曼公司跟成都132厂（成飞）互相派驻工作组小组开始交换工作信息了。而这个合作计划的开端就是和平珍珠计划跟超7计划。现实大陆战机在航电方面突飞猛进的开端也是源至此。
怪不得我看新的歼系列上面的电气接头跟美军的完全一模一样....
勒克萊爾(X)
雷克勒(O)
日本三菱重工業製造的F-15J鷹式戰鬥機
是達陣(音)
F-20虎鯊式 輕型支援戰機 也曾經是......
這種事在國際上很平常😂
台俄軍事合作成功我們欣賞到台灣空軍裝備數百架蘇製蘇愷27戰鬥機和米格29裝彈機，可能台灣蘇製戰機裝飛彈不只有俄製飛彈還裝上美製飛彈、法國製飛彈、台灣製飛彈、烏克蘭製飛彈等等變成掛滿萬國牌飛彈的戰鬥機，情況類似伊朗的美製戰機裝上俄製和中國製飛彈，台灣是相反台灣的俄國製戰機裝上美製飛彈和法國製飛彈。
潛艇鰻希望買日本的蒼龍級的
真要賣F-35應該也養不起，不如買超級大黃蜂跟咆哮者，如果有沉默蜂更好 不過連美國都沒裝備幾台，賣給我們機會渺茫😅
現實才不會這樣吧，高精導彈打機場是打指揮空管中心跟機庫，遠程火箭是破壞跑道，還有那麼多機場能飛？不太可能吧？
另外船艦方面055呢？
不過就只是模擬而已，看看就好
本人曾经在解放军海军航空兵服役！这个视频解答了我对中华民国空军的好多疑问
若可能，其實海軍的部分可以跟韓國採購，韓國的世宗大王級真的誘人😮
韓、法兩國的武器不可以買...
拼凑的东西
他们自己才多少，怎么可能卖……
法國武器雖然貴性能好，故障和墬毀率低，美製戰機摔壞十幾架造成多位飛行員死亡，就連美國原產國也有類似墬毀紀錄、反觀法國武器性能不錯從服役到現在墬毀法製戰機不到十架、飛行員傷亡率低。
美國: 我這裡有一批F/A-18很便宜
有需要就打這支電話
台:便宜的F-15怎麼不給我?
是超級的那種嗎？
如果当初买了SU27就可以看到俄制战机的空气动力外加美制的航发和雷达与数据链了
那就变成了最牛逼的战机了
那不就是J16吗？
这是不可能的，俄罗斯的战斗机是不开放程序控制系统的，全部更换等于重新制造一架新的飞机了
@@user-ng2nt7dg3w 谁说的，就曾经有过某国家在考虑苏27时，向俄罗斯提出了要搭配法制飞弹及部分航电採用英、法制造的设备。
@@user-uw5rl8qt9v 你见过苏27挂pl10吗还是挂别的国家导弹吗，俄罗斯根本没开放
台灣不考慮政治因素基本應該也只有美國跟日本軍備有機會養的起，不然同時買德 美 法 蘇武器我是後勤一定發瘋
阿三：我覺得你在偷臭我！但我沒證據
F4 幽靈式
鐽震案，不是鏈震案
反正現在烏克蘭就在上演蘇系武器的大對決 如果買了Su-27搞不好真的會看到中蘇武器內戰
另外我覺得台灣現在最該買的武器是F-15 畢竟這架飛機性能跟攻擊力有多好是有目共睹的 除了F-22 F-35以外基本上沒對手是她無法應付的
你太看得起f15了
@@user-su6vr6qn5c 請問當代除了F-22跟F-35以外有那架飛機F-15一定打不過?
@@erickuo2786决对打的过的 j20，苏57，不相上下的j16，j10c，狂风，阵风，苏35。
F15EX 戰機 可以和F16V 高低配 取代幻象二○○○戰機
@@erickuo2786 这打不过的太多了。。这飞机连j10c都追不上。。。太老了。。
元旦中共21架戰機飛來台灣，距離台灣只有24海里了，目前報漏台灣北部防空有彈無機，並且2026年離北部最近的新竹空軍基地的幻象2000戰機面臨退役了，台灣空軍應該要考慮購買新戰機，台灣現在買不到F35戰機可考慮購買F15EX戰機，可考慮購買72架F15EX戰機其中36架F15EX戰機部署在新竹空軍基地來代替幻象2000，另外36架F15EX戰機可部署在前桃園空軍基地，重啟前桃園空軍基地部署36架F15EX戰機來防範北部防空，購買72架F15EX戰機並要求把F15EX戰機的F100發動機更換成F414發動機，把F414發動機的大小從F414發動機的（寬度：35英寸 長度：154英寸）大小放大到F100發動機的（寬度： 46.5 英寸 長度：191英寸 ）大小，然後把放大的F414發動機整合在那購票的72架F15EX戰機上，使購買的72架F15EX戰機可短跑到起降（Ps理論上可以這樣弄台灣的F16A/B戰機和M1A2T坦克就是這樣弄的理論上可），並採購AIM120D飛彈把F15EX戰機和F16V戰機的攻擊範圍半徑提升到160公里，對付射程110公里的R77飛彈和射程130公里的R27飛彈取得壓制優勢能力，以及有對付射程200至300公里的霹靂15飛彈的作戰能力，來強化台灣空軍
Ps個人認為美國有可能會賣，美國想把台灣建成它太平洋最大的軍火庫，而現在美國空軍原本想買144架F15EX但後來卻砍單到80架F15EX，美國可能會賣給台灣等非北約盟邦F15EX，把被砍的部分的F15EX賣給台灣放在部署在它太平洋最大的軍火庫裡，然後要是台海開戰時美軍就可使用自己的80架F15EX和放在部署在台灣被砍的部分的F15EX合計144架來面對對付中共台海戰爭等 有可能
發動機不是說放大就放大 有點異想天開
新戰機你今天下單, 明天黑貓宅急便就送來了 ? 川普的對台軍售至今交貨幾% ? 即使是F15EX福利品, 它連第一台都還沒造出來啊 😅
我们倒是希望你们能买到米国先进的武器装备，比如f35
别想了j20过来你根本就找不到我们你们就gg了
是MIG29才對 當時蘇俄提出整廠移植 現機百架 並授權生產 只是沒多久就敲定幻象 這完全是扶持建立軍備自主
東西德統一時 支點曾與戰隼實機對抗 戰隼是未進入接戰距離就被作掉
可惜啊！當時若收下支點 米格設計局也許會整個移到台灣
可惜米格設計局已經在去年解散了
米格29航程太垃圾了，或许适合台湾这个小地方，但对于国土面积庞大的国家，要这机场保卫者何用，苏霍伊才是真爱
@@herost6476 米格29的定位本就是攔截機（截擊機） 是防禦用的機種
面對入侵者攔截機是第一道防衛 爭取讓更強大的空戰專職機暖機升空 這在二戰很明顯 英國用颶風纏住德機 讓噴火升空 德國用百舌鳥掩護Me262出動
現今美國本土防空一樣是F-16掩護F-22暖機
不知道之後瑞典的JAS39的後繼機FS2020有沒有機會買到，感覺如果買到電話，應該是最輕最平價的五代機。而且內部零件也是美系的。
有點難，這要瑞典、美國同時點頭。
Jas39贵上天，而且并没有比幻影2000有什么绝对的优势……
確實 當年美國不賣我們16型跑車時 我們只能無奈去看27型跑車 這才把美國人嚇到 馬上決定賣我們 你看這有多機車
美国那时想同时卖两岸F-16/J79，一种垃圾的16型跑车。
那时为了说服中国买（中国那时有点看不上，借口说没钱）说可以接受中国用农产品抵扣。
@@user-qg7in4yx2x 美帝連F-16/79都不賣台灣！台灣打算要吞100架、跟胎死腹中的F-20也是100架，美帝因為中美蜜月期、只願出面幫台灣搜刮各國退役的F-104！
若當年能買到蘇愷27的話 最主要的利益是能擁有美國不願給我們的技術 如果我們能得到俄羅斯的戰機技術的話 就像雄三一樣能從中研發改良成更精進技術
還少惹原本波音給的產品型號F-15K的後續改良版台規F-15T，後來被我國政府高官說要炸大壩空軍人員都要送意向書後來直接被打臉，然後被新加坡買去才改成F-15SG 波音官方文件還找的到F-15T的痕跡。
南韓有為數不少的蘇式載具
蘇聯當初抵債換來的
當初美國沒反對的話還會看到更多，但他們維修保養似乎都要靠俄羅斯派員來處理
伊斯坎德爾：🌚🌚🌚
基洛夫斯米達😆
韓國的t80還遠東部坦克部隊正在裝備的先進戰車只接熱車移交 還是俄國正規部隊的戰車
嗯……回頭來看應該說還好沒走上蘇系武器的道路，政府中間就死掉了不說現在蘇愷在歐洲被打爛啊
新加坡和以色列 用F16和F15高低配 是最好見證
其實買不買Su27不是重點，錯誤的是沒有導入相關技術與技術人員......
我只想說一個詞
曝（ㄆㄨˋ）光
本期节目基本客观详实，没有槽点，鉴定完毕
F18-XT先進大黃蜂真的很香，如果可以跟EA18G一起採購的話真的會是非常棒的一套搭配。
在不久的未來，超級大黃蜂可以和ADF形成高低搭配使用，因為F-35性價比太低了。更重要的是漢翔和中科院的研發水平最多是到達4.5代，所以ADF最好也是按照F18-XT先進大黃蜂的外形和思路研發下去，等到技術到位後，再改成第五代戰鬥機。
超蜂產線基本要停了 加拿大跟印度已經不會採用 USN的超蜂BLK III會是最後一批
想得真美，EA18G是美国海军专用电子战斗机，至今都没有出售
@@Andrew-re3po 如果澳洲和印度不採購，那波音一定會加快腳步搶中華民國的訂單。
@@ReviveHF 最後一批超蜂預算在今年編列 美國通常在生產期間就準備好零件 沒多久超蜂生產線就會關停 國軍沒有蠢到當消失性商源的冤大頭 超蜂機體性能上對比F-16實際上也沒有優勢 波音想坑國軍實際上是被防彈玻璃擋在外面 沒有給你搶的機會
"暴"光...天啊
"曝ㄆㄨˋ" 光
陳前總統的作為雖然有諸多可議，但他真的是不遺餘力想盡辦法提升台灣軍隊的實力。
反觀馬英九先生，呵。
可以說國民黨過了李前總統那個時代以後就沒有任何尊嚴了。
其實台灣沒有買到F4戰鬥機可能是塞翁失馬焉知非福，因為F4幽靈式戰鬥機是出了名的黑寡婦戰鬥機，根據美國老鳥飛行員回憶F4戰鬥機常常在纏鬥的時候失速落葉飄、瞄準精度差機砲射擊竟然打不中敵軍戰機、翅膀太小在纏鬥能力表現不太理想、掛彈量太少，F4戰鬥機問題太多導越戰結束前夕美國研發F16戰鬥機取代F4戰鬥機。
那是104吧
靠买武器的部队和自己掌握技术自己的技术自己制造武器的部队谁会打赢？
下屆總統大選沒意外應該是國民黨執政，以馬英九上台對國防建設消極不要說買國外裝備了，民進黨的武器國造的政策有點擔心國民黨上任會喊卡，令人擔憂
不會！軍方偏國民黨！
F-4
我們以前管它叫幽靈式
希望我們能吸收經驗和軍工製造能力加強軍武自主能力
想多了，连印度这么大的国家都没有独立的军工能力，就凭台湾就想军工自主？那不是做梦吗？一架飞机就要近万个零配件，近千个配套产商，数万工程师，你台湾才多少体量？你不想想，能搞出雄风就不错了。
不太可能。。。台灣政治因素基本上卡死，法國也得罪光，俄國每年雖然超想賣武器到台灣，但老美不可能答應
是美中同时不答应。
@@angahcheah5125 法國不是不賣，而是後來的經驗，假設新加坡買1塊，台灣就得付1.5塊以上，看拉法葉級的就知道了，新加坡買大全配還比台灣便宜
而幻象的中程延壽昇級案就是這樣子告吹的，不是不賣，而是超級貴
眼鏡蛇機動其實不是su27第一個做出來的 實際上是suub35
2:48 fin ders???
其实想想台湾的处境也真的挺难的，动不动买武器都要经过美国的同意或被美国阻拦，可为什么就算如此仍然与美国牢牢站在一起，难道就因为大陆的存在和美式价值观的认同？算了，大陆这边也没好到哪儿去，我又有什么资格去觉得你们难讷
少數的明白人
因為美國國力強大威武，也沒有要解放我們的意思
成為棋子也只是為了得到幫助
美國搞過多少次日本和法國企業了
整天把美國當救世主看了也挺噁心的
@@Sniper_the_seal 既然知道是棋子还对美国有幻想???
中美有817公報
美國還有軍火商的壓力
台灣能買到武器就偷笑了
我記得還有考慮過跟韓國買軍艦
如果去向韓國買軍艦的話，國防部真的丟臉丟死人了，當年韓國和台灣同時派人去美國學造船
學成回來後，人家韓國造了「蔚山艦」起步到現在的兩棲攻擊艦，我們的人學成回來後，國防部一聽到法國要賣啦法葉
就直接把那批人材給解散了，多年後現在盡然要向韓國買當年那批被解散的人材的韓國同學造的軍艦.......呵
韓國蔚山艦，當初拉法葉艦的對比方案
雷克勒比較像台灣翻譯
大部分國家也都是購買外來武器
目前就美中俄法英(小一半)这几个武器体系。
我個人覺得美國真的至少讓我們買50～100臺F35至少有比沒有好
但就各種貴
先不說作維費的部分 單價多少 你算過嗎 F35A單價我印象是9600萬美金 還50到100架 再來你打算花多久時間拿到 15-20年後嗎 符合那時候的作戰需求嗎 你思考一下
買得起但是養不起
一個中隊還在承受範圍內
@@user-qv7ze2jb1b 日本都要一点多亿美元，台湾别想低于这个价格。
@@user-rp3ve6ql6y 而是沒加上研發資金費用會更貴 日本有投入上百億美金參與研發才有便宜的價格
@@kylechk9187 是的，美国只有给英国和以色列的才是高配，其他的国家降档次，而且费用变成更贵，一亿以上都很常见
台湾，就是以为靠购买就可以解决所有问题，包括和大陆之间的问题
台湾在研制核武方面，也要从公开渠道向外国买器材设备，如同没有想过自行研发和保守秘密一样
而且就算千辛万苦搞到心仪的装备，又不按原厂指引去操作，以至人家公司的都怕被台湾吓怕了
美國不可能讓台灣購買，俄式的戰機、軍艦、坦克的。
其實當年還差的買到法國的飆風戰機
但這案子就變成被拉法葉案後續的回扣官司拖累…法國氣到直接不談，連幻象的零件都扣住不給談
@@STAMZHANG11 據說是馬英九堅持要收回拉法葉案的佣金惹惱法國
現在回頭來看，也算天佑台灣…還好沒買到飆風，不然真的會再被後勤坑死…
@@user-vx7mj9fb4k 法方希望不要退現金！可以換等值商品、不一定要飆風戰機！當時幻象還算年輕、平均機齡10年，沒必要再買飆風，馬英九堅持退現金，因為阿扁的鐽震案爆發！不能跟阿扁一樣換武器
台島確實需要F4E與SU27側衛 幻象2000-5 F16續航力不足 不如鬼怪 蘇愷側衛雙發引擎來的有攻擊性
中美蜜月期大陆也曾经有购买法国幻影2000，美国f16、f15的机会，不过当时大陆穷的响叮当，最后只购买了24架黑鹰，和少量的美制舰艇发动机，给机架j8Ⅱ换装了雷达等
如果6月4號案件沒發生的話以及蘇聯沒跌倒，當時就有可能引進F-14生產線。
@@ReviveHF 美方欲售F-14的消息都是同一個來源，但我是覺得不可能就是了，因為當時雖然跟蘇俄交惡，但跟美國沒有好到這種程度
而且中國人編消息的能力可能是突破天際的
@@ReviveHF 正确
@@ReviveHF 不可能的，美国对华军售的级别没有这么高
@@ReviveHF 感覺出售一定數量的f14與幫忙建立後勤體系比較有可能
老實說如果不是國際政治問題，蘇聯裝備其實就是相對美軍裝備醜了點，實戰能力不會差。
烏俄戰爭的蘇系裝備很拉垮啊。沒更新換代後勤保養也差
@@ivanchan8554 維護保養都是必須的，老美在這方面都有維持，但蘇聯末期知道他們造了很多裝備，但有沒有持續維保就不知道了。
@@ivanchan8554
苏系装备并不拉胯，他只是单件装备有时略微偏科，更加依赖体系。
反了吧，蘇聯裝備顏直不錯，但戰鬥力就刺了點，重點是老化速度超快，壽命超級短。
蘇系的東西 要看 陸上的通常耐用 看看一堆老爺爺T系坦克還能用 就是很容易被殉爆
但天空飛的 通常壽命短 並且電子性能部分有些水分
水裡游的 我不清楚
至於俄軍這麼慘 跟後勤保養以及人員素質關係比較大 跟武器強度本身關係不大
我慶倖我軍有買到幻象2000👍👍😀 ~ 不過有必要請法國達梭公司，將飛機升級至最新版本👍👍。
很貴的！量少價貴、有限的預算要花在刀口
不可能啦，幻象的MLU法國開出的天價人盡皆知，還真傻傻地去付那筆錢喔
幻象二○○○戰機 在法國要除役了
F4Phantom我國翻譯是幽靈，不是鬼怪。中國刻意翻譯成「鬼怪」是政治貶抑曲譯。
并不是，因为美国麦道公司给海军飞机起名一直是这个鸟毛风格，我们就延续这个风格翻译了。
F2H【女妖】、F3H【恶魔】、F-101 【巫毒】、F-4【鬼怪】
这时候翻译“幽灵”，好像风格就和前面的妖魔鬼怪不搭........
欸等等，我們沒買到的武器好像都跟美國阻撓有關...
太对啦，中美蜜月期，台湾被美国直接当礼物打包送人情了，苏联死了，又突然想起来自由民主了，再狠狠武装台湾。
萬惡美帝害我大中華民國軍吃鱉繞遠路啊😢
沒買法國貨是對的法國就曾經出賣客戶福克蘭戰爭把飛魚的參數給英國還斷阿根廷的貨
法國頂不住壓力！但英國不是只給壓力、有在一些議題向法國讓步！英法隧道英國讓步
@@KKLLOO987 不是压力。法国应该不会在乎英国人什么压力是利益交换，英国人拿得出足够的利益和法国人交换。
台灣翻作幽靈式，而非鬼怪
美法好像也推銷過f16跟幻象2000給中國大陸
F-4台灣稱為幽靈式戰機 . 鬼怪是中國使用的名詞.
幸好沒買到，特別是蘇27，先不說維持費，蘇系戰機除了引擎其他都是渣
那時候很划算是全套都會來，包含發動機製造甚至直接部分現機先租借移轉，只是外交壓力跟su-27太大隻臺灣沒有機堡放得下，但是這個動作也讓美國願意賣那麼多F-16
@@keekhydra 台灣和蘇聯的關係比和法國還差，我相信如果買了維持費會比幻象要高得多，沒必要為了那顆發動機犧牲掉這麼大的空防戰力，況且蘇聯戰機除了唯一可以說嘴的發動機之外，航電雷達哪樣行？
@@manlunglam7077 不用說維持費，可能會比幻象便宜，但主要是一但有變，就直接斷料謝謝收看
@@manlunglam7077
苏系战机的确雷达航电比欧美系的差了点，但是实战中并没有差的那么明显。
解放军测试下来，同级别的苏系战机航电属于不出彩，但是也够用。
因为用到战机“极限性能”的场景很少。所以西方战机的性能优势很多时候体现不出来。
蘇系戰機引擎也是渣，因為不耐用，戰機維護成本都超貴。
用蘇系戰機飛行員時數都很低，因為蘇系戰機維護成本超貴飛不起。
差一點，何止一點，差得遠了，呵呵。