Meillä on kaksi suurta ongelmaa, eläkejärjestelmä ja julkisen sektorin raskaus. Ne syövät niin paljon rahaa, että vaikutus heijastuu kaikkeen muuhun. Verot on pidettävä korkealla, jolloin ei muodostu investointeja mahdollistavaa suurpääomaa ja työn sekä yrittämisen tuottavuus sekä kannattavuus pysyvät surkeana. Poliittinen energia käytetään riitelemiseen prosenttien palkan- tai veronkorotuksista, joiden vaikutukset ovat täysin marginaalisia. En tiedä mitä tässä maassa tarvitsee tapahtua, ennen kuin ihmiset ymmärtävät oikeat ongelmat. On aika onneton tilanne, jos kolmasosa palkasta menee eläkkeisiin ja julkisyhteisöjen menot lähentelevät kohta 60%:ia.
@@Monsuuri Olet väärässä. Työntekijän TyEL n.8% + työnantajan TyEL n.16% = 24,81% palkasta keskimäärin + 7,1 mrd valtionosuus 34,1 mrd eläkkeistä verojen kautta, joka on yhteensä 20,8% eläkkeistä. Eli keskimäärin työntekijälle tulee 24,81×1,208 = 30,0% palkasta eläkemaksuja. Toki tulee parempi mieli, kun kirjoitetaan tästä vain 8% palkkakuittiin :)
Kylläpä on ihmeellinen näkökulma kaverilla. Kevyempi tuloverotus todennäköisesti johtaisi myös siihen, että työtunnit nousisi edelleen. Tämä taas kompensoisi valtion menettämiä verotuloja. Tärkein pointti tuloveron keventämiseen on mielestäni se, että ihmisen on kannattavampaa tehdä enemmän töitä ja tienata enemmän. Tällä hetkellä työn kannattavuus on todella huono kun tulot saavuttavat tietyn pisteen, lisätyöstä ei hyödy kuin verottaja 👎
Aika taitavasti punatakkinen tutkija kiersi tämän yksinkertaisen ja paljon toistetun tosiasian. 😅 Mitä korkeampi lähtöpalkka, sitä kannattamattomampaa on tehdä ylitöitä. Tai edes normitunteja. Lääkärit tästä hyvä esimerkki. Tekevät vajaata viikkoa.
Totta ei hyödy kuin verottaja. Tiedän satoja ihmisiä mitkä tekisi ylitöitä tai toista työtä mutta ei ole millään tasolla kannattavaa. Nyt jos pystyisi veroja laskemaan rankalla kädellä, työn tekijät maksaisi lainat ja rästit pois ja alkaisi kuluttamaan, jos työn verotusta laskettaisiin työpaikoissa voitaisiin kehittää uusia tuotteita, yksi kehittäjä maksaa yritykselle paljon kun se ei sillä hetkellä tuota yrityksen kassaan mitään. Nalle olisi täysin vastakohta.
Juuri tämmöinen höttö on mennyt meidän korkeammalle johdolle jonka ansiosta taloutemme on aivan kusessa ja yritykset sitäkautta myös kun kulurakenne veroineen on aivan liiallinen kaikkeen normaali tuotantoon ja palveluun, joka taas OIKEASTI työllistäisi ihmiset suht hyvällä tulotasolla mutta kun ei!
Jos sanoo että kevyempi tuloverotus johtaa valtion talouden heikkenemiseen, niin analyysi jää puolitiehen - mikäli yksityisen sektorin varallisuus nousee (merkittävästi) enemmän kuin mitä valtio menettää verotuloja, niin silloinhan veronmaksajilla on tulevaisuudessa parempi kyky esimerkiksi maksaa paisunutta valtion velkaa pois. Kaikki voittaa.
Höpö höpö. Suomen tola johtuu siitä, että teollisuustyöpaikat (vienti) on vaihtunut palveluammatteihin (parturi ja pizzeria). Ja siihen ei malirrant yms esitä yhtään ratkaisua.
Kaverihan selkeesti on ihan fiksu mutta jotenkin tarina tuntuu ontuvan. En usko etteikö valtaosa olisi jollain tasolla totta mitä kerrotaan mutta oma analyysi tarinan osista johtaa kuitenkin eri lopputulokseen kun Mikalla.
@Monsuuri Maliranta määrittää itsensä "oikeistodemariksi", Malirannan ihannemaailmassa "ei olisi tuloeroja", eikä Maliranta kannata veronkevennyksiä. Maliranta johtaa Laborea, jonka taustalla toimivat SAK, STTK, Tradeka ja muita liittoja. Ei tuosta enää paljoa enempää vasemmalle pääse.
Meidän yritys sektorin työn tuottavuus on reilun 20% alempana, kuin Ruotsissa ja Tanskassa sanoo tämä Pelle Hermanni. Eli, kun Ruotsalainen tehdastyöläinen tekee 10 ruuvia tunnissa niin Suomalainen tekee vain kahdeksan ruuvia. Suomessa ei talouskasvua ole ollut 20 vuoteen eikä asia ole paranemassa. Suomi on jo nyt Euroopan kehitysmaa, jossa ihmiset eivät omista mitään. Jatkuvalla kasvavalla velan otolla maata ajetaan kohti täydellistä tuhoa. Verotuksen kautta estetään kaikki uusi yritystoiminta toisin kuin esim. Virossa. Onneksi kuitenkin otamme velkaa ja jaamme sitä EU:n muille maille, jotka nauravat tyhmyydellemme.
Ei ollut taas mitään väliä miten hyvin vieras on perillä asioista tai miten hän perusteli ne. Kommenttikentän oikeistoboyt ja muut diletantit tietää paremmin.
Jep. Viimeiset kaksi ylijäämäistä budjettia Suomessa ovat vasemmistolaisten valtiovarainministerien aikaansaannosta (Kalliala ja Heinäluoma), nykyinen velaksi eläminem aloitettiin kun Kokoomuksen Katainen halusi ostaa ääniä Sari Sarkomaan "Sari sairaanhoitaja" hankkeeseen. SDP vastusti tuota hanketta. Tuon jälkeen kukaan ei ole saanut velkaantumista pysäytettyä. Kokoomus aloitti velaksi elämisen, PS ottaa velkaa enemmän kuin kuaan aikaisemmin. Tämä on oikeiston mielestä Marinin syy, vaikka valtiovarainministeri oli Keskustan Saarikko. Urpilainen laski yritysten yhteisöveroprosentin 24 % > 20 %, nyt hallitus nostaa ALV 24% > 25,5%. Nämä RUclipsn pikkuporvarit ovat sini-mustasokeita, eivät näe omia virheitään, kaikki on aina muiden syy.
lobbarit pärjää. Suomessa on vuosikausia ollut 500k ihmisen työvoiman reservi. Nää ihmiset on pakko pitää kortistossa, jossa niitä potkitaan munille. Tää koulutettujen väen pitämistä kortistossa säätelee yritysten palkkakustannuksia ja hillitsee inflaatiota eli työttömiä tarvitaan ja paljon. Sitten välistävetäjät tienaa kortistossa olevilta jolle järjestävät cvn kirjoitus kursseja ja muita kivoja pelihetkiä
Tavallaan oikeassa. Me tarvittaisiin korkeasti koulutettua porukkaa ja siihen Suomen verotus ei kyllä auta. Mutta saadaan 10lukutaidotonta paimenta joista yksi saattaa päätyä pyörittämään pitsaa.
@@randomencounter8984 Suomi ei tarvitse yhtään enempää korkeakoulutettua porukkaa. Täällä ei valmisteta tai tuoteta mitään huipputeknologiaa. Korkeastikoulutettujen työttömyys on korkeimmillaan 20 vuoteen. Aloituspaikkoja on karsittava ja rankalla kädellä. Huippuosaaja ei saa tästä maasta mitään ja nyt tarkoitan huippuosaajalla vaikka IT-huippuasiantuntijaa joka tienaa jenkeissä 500k/vuosi nettona.
Suomi lähtisi vaurastumaan, jos 1. Ihmiset lukisi enemmän kirjoja 2. Koululiikuntaa lisättäisiin 3. Ansiotuloveroa alennettaisiin 4. Pääomatuloveroa alennettaisiin tuntuvasti 5. Teollisuudelle verohelpotuksia 6. Ihmiset lukisi enemmän kirjoja 7. Ihmiset osaisi lukea 8. Ihmiset osaisi kirjoittaa 9. Ihmiset haluaisivat omistaa 10. Suomalaiset eivät myisi firmojaan pois 11. Suomalaiset pysyisivät suomalaisina 12. Suomalaiset opettelisivat markkinoimaan 13. Tampere olisi pääkaupunki 14. Maalaisjärki olisi voimakkaampaa 15. Vientialalla tehtäisiin enemmän töitä 16. Suomalaiset säästäisi 17. Perhe ja lapsen saaminen olisi suositumpaa 18. Ei provosoiduttaisi Händelistä
Pelkkä Kelatuki jokaiselle Ukrainalaiselle on kuukaudessa 1360 euroa. Heitä on Suomessa yli 50.000, eli heidän saamansa tukimäärä on 68 miljoonaa. Vuodessa 816 miljoonaa,. Tällä summalla Suomalaisten pelkkää Kansaneläkettä voisi korottaa 100 eurolla kuukaudessa.
Kun vasemmistolainen puhuu taloudesta, vastuu siirtyy kuulijalle. Kakominen alkaa, kun pitäisi sanoa omaa aatetta vastaan, eikä oikein uskaltaisi valehdellakaan tallennuksessa.
Onhan siellä tekniset alat aina reilusti aloituspaikkoja. johtuuko siitä että raskas matematiikka, fysiikka ym ovat epäseksikkäitä ja lisäksi todella työläitä aloja ja sen lisäksi vielä kohdellaan ihmisiä huonosti ja on sitä kuuluisaa "kuutiossa yksin" pakertamista. Psykologia, lääketiede ym taas ovat hyvin pieni pääsyprosentti mutta vastaavasti sairaanhoitajaksi puhumattkaan lähihoitajasta pääsee paljon helpommin.
Suomessa pitää leikata tekniikan aloilta reippaalla kädellä. Insinöörikoulutukseen 10000 aloituspaikkaa, 5000 valmistuu ja noin 2000 insinööriä eläköityy per vuosi. Kortistoon koulutetaan aivan järjettömästi jokaisella asteella. Lisäksi koulutus ei anna osaamista, silti kouluttavat antoi koulutus osaamista tai ei, oli kysyntää tai ei, työllistyy tai ei. ETTÄ Näin pölhölässä
@@mikkosilakka en tiedä mikä propaganda on opettanut ihmisille että koulutus on elämän tarkoitus kun laskut pitää maksaa ja koulutuksen kautta saa työtä on se asia.... onko tarkoituksella unohdettu, en muista että tätä olisi pitkään aikaan sanottu. Ainakaan koulujen henkilökunnalta ei pidä kysyä vähennetäänkö. kuka nyt haluaisi siten itse luopua työpaikastaan. Mutta kysymys etteikö pääsisi johonkin koulutukseen, jopa yliopistoon, on harhaanjohtava. Aina pääsee jonnekin, ei vain sinne helsingin keskustan halutuimpiin jokainen pääse.
Suomalaiset valitsee liian usein matalapalkkaisia ammatteja, tarvitaan lisää "korkean tuottavuuden" työpaikkoja. Olisiko Suomen taloudessa valittamista, jos täällä olisi 5 milj. toimitusjohtajaa? Ei olisi. Verotulotkin paranisi.
Ei sinne korkeakoulutettujen alojen töihin niin vaan mennä ja opiskelupaikan saaminen on melko haastavaa.. Ja ei kaikki voi olla jotain insinöörejä, ekonomeja ym. Toisilla ei äly riitä, toisia ei kiinnosta perus toimistotyöaika, joillekin Yt-neuvottelut ja jos ne tulot tippuukin roimasti, niin kummasti matalapalkka-aloille pääsee helpommin koulutukseen ja voi korvata menetettyä tulotasoa vaikka siivoamalla jne. Tarvitaan niidenkin korkeakoulutettujen työpaikoilla, konttoreilla siivoajia, sairastuessa hoitajia jne.. jonkun täytyy ylläpitää kiinteistön huoltoa, parkkialueen lamppujen vaihtoa jne.. lumityöt, roskakuskit.. ihan loputon lista näitä matalapalkka-alojen tehtäviä, ja työt ei siellä tekemällä lopu. Joku sinunkin läheisesi hoitaa sairastumisen sattuessa, joku siivoaa kaupat yöaikaan kun ei ole asiakkaita.. monet korkeakoulutetut ovat sokeita näille työn "muurahaisille" joiden avulla jokainen konttori ja pulju, kauppa kiinteistö piha-alueineen ja lounasravintoileen pysyy kunnossa
Kertokaa miten Suomessa tulisi kyetä toimimaan sellaisen alan yritykset, joiden ei ole edes eettistä kasvaa ja tavoitella kasvua; jotka on väkisinkin pieniä mikroyrityksiä, 1-hengen yrityksiä tai korkeintaan perheen työllistäviä. Tämmösiä on esim. eläinalalla paljon, mm. koirien kasvatus (kennelyritys) on nykysysteemissä likipitäen mahdoton yhtälö. Alan markkinasta 99% on harmaata taloutta (laittomat pentutehtaat ja kaikki veronsa kiertävät harrastelijat alvittomine hintoineen). Ensin yrittäjän pitää siis kyetä muka kilpailemaan sillä markkinalla. Käytännössä iso osa harrasyelijoistakin olisi oikeasti alv velvollisia, koska Suomessa on ollut niin qlhaiset alv rajat että ne ylittyy helposti jo yhdessä koirapentueessa monella rodulla joka tekee 7-12 pentua (hinnat rorukoirilla nykyään 1500-2000e). Kuitenkin alv rekisterissä on kenneleistä joku promille. Alalla on mahdoton kulurakenne ja työtunnit, eli äärimmäisen pieni tuottavuus/insentiivit. Isoillakin työtunneilla ja järkyttävillä imvestoinneilla vaikea tehdä tuottoa ja maksaa tolkun palkkaa. Koiria kuitenkin on joka viidennessä kotitaloudessa. Jonkunhan ne pitäisi kasvattaa ja mieluiten myös eettisesti, uusinta eläinten hyvinvointilakia noudattaen. Kun seuraa keskusteluja elinkeinoelämästä ja valtion taloudesta, huomaa, että siellä ollaan kiinnostuneita vain kasvusta. Kaiken pitäisi kasvaa kuin syöpä. Suomi on verotuksensa ja byrokratiansa ja eläkejärjestelmänsä ansiosta liki mahdoton maa mikroyrityksille ja sen alan yrityksille, jotka pysyy väkisinkin mikrotasolla tai muuten toiminta muuttuu epäeettiseksi. Eikä tämä maa houkuttele myöskään kasvua tavoittelevia ja siihen kykeneviä. Suomalaiset on täällä ihan kohta vuokralaisina omassa isänmaassaan. Infra on kohta myyty, samoin luonnonvarat. Velka on synnin palkka. Huono hallinto ja hyvävelikorruptio saanut jyllätä niin pitkään. Rapatessa roiskuu. Maailmanhallintoa on ajettu keskuspankkiirien velkarahan turvin kuin käärmettä pyssyyn. Velkalaiva korkoineen on uppoamassa. Kermaperseet pelastaa itsensä ja jättää kansan hukkumaan.
Itse muistan kuulleeni, että 9/10 pienyrityksestä ei menesty. Tässä luku oli 4/5. Kun tässä kuvatun perinteisen mallin kasvun mukaan yrityksellä menee 20 vuottakin ponnistaa kukoistukseensa kannattaisi miettiä myös yrityksen eri vaiheita pieni - keskisuuri - suuri ja sitä mistä tekijöistä puhutaan kuten henkilöstömäärästä energiankäytön kustannuksiin. Yritysverotus sun muu ei ole ajankohtainen ongelma start up - yrityksessä joka pyörii vaikka / jopa valtion tukemana, rahoituksella. Kun / jos yritys kasvaa sille tulee vastaa Suomi toimintaympäristönä joka vaikuttaa siihen enemmän tai vähemmän riippuen yrityksen toimialasta ja rakenteesta Suomessa voi toimia pelifirma ja WOLT. Tuskin tarvitsee selittää miksi. Muutoin tänne ei tule tai tänne ei jää (!!!!) suuria yrityksiä ellei ensimmäisellä ole jotain poikkeuksellista intressiä ja jälkimmäisessä nämä Mika Malirannan kuvaamat yritykset jäävät Suomeen ja suomalaiseen omistukseen kai vain isänmaallisista syistä
Oisipa minulla yhtä optimistinen kanta kuin Malirannalla. En vain osaa luottaa siihen etteikö ulkopuolelta tulisi uusia shokkeja. Erilaisia kriisejä tuntuu riittävän peräjälkeen aina vain.
Hassua, täältä katsottuna "näyttää", että homma on mennyt "huonompaan suuntaan 50-luvun,60-luvun, ja 70-luvun vuosista! Olen kotoisin Rakentajan rannasta Karkusta, (lestitehdas, puu-sepän puoli
Romu tablettini "katkaisi"! No jatkan tässä "muka vastauksessa". Parasta olisi "vasaroida" ja hakea kaupasta uusi kunnollinen! Siis myös puu-sepän puoli (ovia ja ikkunoita, jäätelötikkuja) ja saha lesti-tehtaan lisäksi! Ikosen saha paloi 1959 vuotta ennen syntymääni, ja Ikonen siirtyi "sahaamaan" Rakentamalle! Hommat "pelitti" ja Rouva Väinölä kiersi entisissä "Neuvosto-tasavalloissa kengän lestiä myymässä! Loppu-tulemana takaisin tuli "eksoottisia" matka-muistoja, joista minäkin sain "pikku-poikana nauttia! Että näin! Miten on nyt Rakentajan "infra" on lakannut "pelittämästä" vuosi-kymmeniä sitten! Surullista!Pete Kr 🎸🇫🇮
Suomessa on käyttämätöntä työ voimaa paljon Lalleja makaa uunien pankoilla suuret määrät ,ne pitäisi saada heräämään ,ja taistelemaan oman leipänsä puolesta . Yksi tapa saada lallit töihin nostamalla työstä saatava korvaus vaikkapa urakka palkka systeemillä , näin jokaisen panos tulee kannattamaan tulevaisuutta.
No onkohan Suomessa sitten sellainen tilanne, että yhteiskunta tukee ihan vääränlaista koulutuspolitiikkaa. Ensinnäkin politiikka pitäisi kitkeä pois koulutuksen seasta. Ja korostaa konkreettista toimintaa ja tuotantoa kehittävää koulutusta. Lukioissa voisi ihan hyvin palata korostamaan luonnontieteiden painoarvoa opetuksessa ja korkeakouluvalinnoissa palata painottamaan luonnontieteiden arvosanojen merkitystä opiskelijavalinnoissa. Lisäksi luonnontieteitä korostava teknillinen koulutus takaisin erilleen muusta korkeakoulutuksesta. Sille ihan oma tavoitteellisempi rahoitus. Muutoin mitään kehitystyötä ei ole juurikaan taloudellisessa mielessä saada aikaan. Vähennetään panostusta pappien ja poliitikkojen koulutukseen.
Montako insinööriä, ekonomia, arkkitehtia, suunnittelijaa, joskus lakimiestäkin tarvitaan vaikka kerrostaloja rakentaessa, mutta kuka sen työn toteuttaa että se kerrostalo valmistuu.. kaupan alalla, hoito-alalla, rakennusalalla?? Kuka siivoaa, kuka ylläpitää sähköt,putket ym piha-alueet, lumen auraus hiekoitus ynnä muu jotta se korkeakoulutettu ihminen pääsee suunnittelemaan siistiin konttoriin pihat aurattuna jne.. kuka vaihtaa ne palaneet lamput kun konttorissa loisteputki posahtaa, kuka ruuvaa saranat, hoitaa ovien lukot, turvallisuus... kuka pesee ne vessat, roskat ym, kuka tekee ne ruuat että insinööri tms saa lämpimän lounaan buffetista.. Ei niitä töitä yksikään insinööri, ekonomi, arkkitehti jne tee! Nehän vaan suunnittelee ja tekee laskelmia ym! Sairaalassa, joku hoitaa sinut tai lapsesi, omaisesi työajan 8h puitteissa, ehkä tekeekin pitkän päivän jos joku iltavuoroon tuleva sairastui flunssaan, joku tulee ehkä jatkamaan aamuvuorosta iltavuoroa, yks tekee yövuoron.. Tarvitaan laitoshuoltaja siivoamaan, desinfioi, lakanat pyykit ym ym !! Tekeekö yksikään insinööri, suunnittelija ym näitä ellei ole joutunut liukuhihnalle Yt-neuvottelujen myötä?!
Luulisi ajan tulevan pitkäksi jos kaikki on OK ja tätä katselee 18V tappiolla. En epäile mutta onko Malirannan opinnot tarkistettu. Tällä toimenpiteellä olisi tukeva ja kertoman painoarvoa vahvistava vaikutus joka jossain mielessä herättää aprikointia näin matalamman oppimäärän kaverissa. Ikävät esimerkit historiassa: Pekka Haaviston Professori titteli CV:sä vale tohtorit ja muut rupeavat kummitelemaan mielessä turhan päiten.
Puhutaanko nyt siitä Björn Wahlroosista, joka oli nuorena kommunisti, rikastui kun valtio osti verorahoilla hänen firmansa ylihintaan ja sitten oli olevinaan businessnero? Wahlroos rikastui verorahoilla, ei yksityisellä rahalla
Kuulostaa aika monimutkaselta tämän herran mielipiteet. Mielestöni loogisempia syitä nolla-kasvuun ovat korkea verotus ja globaali kilpailu jossa Suomi on auttamatta jäänyt jälkeen viim 20 vuoden aikana ja joista on kyllä puhuttu jo aika lailla. Vaan ei mitään muutosta tunnu tapahtuvan 😂
Miten kirurgien kohdalla, siellä kun on pahamaineista että tehdään jopa 24h putkeen ja tulee sitten kaikenlaisia kummallisia virheitä kuten rättejä jää sisuskaluihin. Saati että kun menee töihin tai tulee kotiin, voi tulla onnettomuuksia matkalla univajeen/ylirasituksen takia.
Ukrainalaisten tuet kaikki yhteensä on 400 milj. 1360per/lätty. Koko Suomen Hyvinvointialueiden rahoitus olisi jo maksettu. Miksi ei toimita? Kenellä on selkärankaa toimia oman maan kansalaisten hyväksi? Joulu lähestyy ruokajonot lisääntyy, kiitos Suomi kun huolehdit meistä. Piia.
Tällaisten ekonomistien takia ollaan tässä tilanteessa. Suomi tarvitsee parempia MS-ekonomisteja. Tarvitaan 1. Principals ajattelua, meidän pitää alkaa miettiä lisäarvon tuottoa. Hallintoa pitää purkaa, suomen pitää keksiä itsensä uudelleen. Vapautta ja Vastuuta!
On kyllä rasittava kuunnella. Leevi on asian ytimessä mutta vastauksiksi tulee tätä iän ikusta liirumlaarumia. Mut mää oon aistivinani että Leevi haluais grillata enemmänki mutta joku pidättelee ?!
Meillä on kaksi suurta ongelmaa, eläkejärjestelmä ja julkisen sektorin raskaus. Ne syövät niin paljon rahaa, että vaikutus heijastuu kaikkeen muuhun. Verot on pidettävä korkealla, jolloin ei muodostu investointeja mahdollistavaa suurpääomaa ja työn sekä yrittämisen tuottavuus sekä kannattavuus pysyvät surkeana. Poliittinen energia käytetään riitelemiseen prosenttien palkan- tai veronkorotuksista, joiden vaikutukset ovat täysin marginaalisia. En tiedä mitä tässä maassa tarvitsee tapahtua, ennen kuin ihmiset ymmärtävät oikeat ongelmat. On aika onneton tilanne, jos kolmasosa palkasta menee eläkkeisiin ja julkisyhteisöjen menot lähentelevät kohta 60%:ia.
Ongelma on viennin puute.
Mitä vittua sössötät? Kolmasosa palkasta ei todellakaan mene eläkkeisiin.
@@Monsuuri Olet väärässä. Työntekijän TyEL n.8% + työnantajan TyEL n.16% = 24,81% palkasta keskimäärin + 7,1 mrd valtionosuus 34,1 mrd eläkkeistä verojen kautta, joka on yhteensä 20,8% eläkkeistä. Eli keskimäärin työntekijälle tulee 24,81×1,208 = 30,0% palkasta eläkemaksuja. Toki tulee parempi mieli, kun kirjoitetaan tästä vain 8% palkkakuittiin :)
@@Monsuuri Tuossa lienee työnantajamaksut mukana mikä on lähinnä semanttista kikkailua, puolin ja toisin.
@@riippumatonlinja Eläkkeisiin menee noin 18%, eikä se ole veroa vaan säästämistä eläkettäsi varten.
Olisi hienoa nähdä Björn Wahlroos ja Maliranta parin tunnin podcastissa vastakkain, popcornit valmiina.
Maliranta servaisi huru-ukot täydellisesti.
@@Monsuuri voisi olla että maliranta menisi takaisin kouluun opiskelemaan
Kylläpä on ihmeellinen näkökulma kaverilla.
Kevyempi tuloverotus todennäköisesti johtaisi myös siihen, että työtunnit nousisi edelleen. Tämä taas kompensoisi valtion menettämiä verotuloja. Tärkein pointti tuloveron keventämiseen on mielestäni se, että ihmisen on kannattavampaa tehdä enemmän töitä ja tienata enemmän.
Tällä hetkellä työn kannattavuus on todella huono kun tulot saavuttavat tietyn pisteen, lisätyöstä ei hyödy kuin verottaja 👎
@@kaletti22 jos vaikka tienaat 10 e kk enemmän kuin kk sitten saatko ed. Saman kuin ed. Kuukausi.0
Joo omalla kohdalla otan kinkkurahat/osan kesälomarahoista lomina. Saa paljon enemmän vastinetta
Aika taitavasti punatakkinen tutkija kiersi tämän yksinkertaisen ja paljon toistetun tosiasian. 😅 Mitä korkeampi lähtöpalkka, sitä kannattamattomampaa on tehdä ylitöitä. Tai edes normitunteja. Lääkärit tästä hyvä esimerkki. Tekevät vajaata viikkoa.
Ja usea työtön voisi ottaa helpommin matalapalkkaisen alan töitä vastaan, kun siitä saisi jonkinlaisen korvauksenkin, ettei kaikki mene veroihin.
Totta ei hyödy kuin verottaja. Tiedän satoja ihmisiä mitkä tekisi ylitöitä tai toista työtä mutta ei ole millään tasolla kannattavaa. Nyt jos pystyisi veroja laskemaan rankalla kädellä, työn tekijät maksaisi lainat ja rästit pois ja alkaisi kuluttamaan, jos työn verotusta laskettaisiin työpaikoissa voitaisiin kehittää uusia tuotteita, yksi kehittäjä maksaa yritykselle paljon kun se ei sillä hetkellä tuota yrityksen kassaan mitään. Nalle olisi täysin vastakohta.
Juuri tämmöinen höttö on mennyt meidän korkeammalle johdolle jonka ansiosta taloutemme on aivan kusessa ja yritykset sitäkautta myös kun kulurakenne veroineen on aivan liiallinen kaikkeen normaali tuotantoon ja palveluun, joka taas OIKEASTI työllistäisi ihmiset suht hyvällä tulotasolla mutta kun ei!
Jep. Toi on just hyvä kuulostamaan pätevältä, mutta puhui enimmäkseen paskaa tai puolitotuuksia.
"Winner takes it all tai kaks parasta." -M. Maliranta
Mikä oli höttöä?
@@HarpoikaHarpoika apinanaamoineen on ehdottomasti pätevän oloinen!Puolueeton professori on tietysti mitään osaamaton.
@@Monsuuri laboren!
@@Harpoika mitä sitten?
Jos sanoo että kevyempi tuloverotus johtaa valtion talouden heikkenemiseen, niin analyysi jää puolitiehen - mikäli yksityisen sektorin varallisuus nousee (merkittävästi) enemmän kuin mitä valtio menettää verotuloja, niin silloinhan veronmaksajilla on tulevaisuudessa parempi kyky esimerkiksi maksaa paisunutta valtion velkaa pois. Kaikki voittaa.
Paino sanalle *mikäli*.
Höpö höpö. Suomen tola johtuu siitä, että teollisuustyöpaikat (vienti) on vaihtunut palveluammatteihin (parturi ja pizzeria). Ja siihen ei malirrant yms esitä yhtään ratkaisua.
Miten monta pizzeriaa tarvitaan vastaamaan yhtä paperitehdasta?
Olet muuten 100% väärässä katoppa mitä muualla euroopassa tapahtuu. Suomen talous olisi helppo korjata.
@@Kalastajahml Katoppa Ruotsia ja Tanskaa. Pieniä talouksia ja porskuttaa viennillä.
@@JPH921 Työntekijä nuppiluvulla mitattuna ei niin valtavan montaa mutta jalostusarvolla mitattuna tuhansia.
@@Kalastajahml Ruotsi ja Tanska pieniä talouksia kuten Suomi porskuttaa viennillä.
Kaverihan selkeesti on ihan fiksu mutta jotenkin tarina tuntuu ontuvan. En usko etteikö valtaosa olisi jollain tasolla totta mitä kerrotaan mutta oma analyysi tarinan osista johtaa kuitenkin eri lopputulokseen kun Mikalla.
Kiitos videosta jälleen Leevi ja vieras. 👍🎧
Euro saattaa olla osasyy verrattuna muihin pohjoismaihin. On jäykät työmarkkinat verrattuna esimerkiksi ruotsiin.
Ei mamut Suomen taloutta pelasta. Taitaa Mika laulaa wef:n lauluja.
Ei taida olla tuo jatkuva kasvu järkevää.jos kansalla on muutama euro lisää,sen vie nousevat hinnat.eli ilmpalloa pyöritellään.
Raivokas risunjemmaaja Jorma Hirvosta lainaten:
”Joo-o.”
Suurin kotiinvieminen Malirannan jutuista oli, että vasemmistolainen talousymmärrys ei ole vieläkään järin vahvaa.
@@ZR-194 Maliranta ei ole vasemmistolainen.
@Monsuuri Maliranta määrittää itsensä "oikeistodemariksi", Malirannan ihannemaailmassa "ei olisi tuloeroja", eikä Maliranta kannata veronkevennyksiä. Maliranta johtaa Laborea, jonka taustalla toimivat SAK, STTK, Tradeka ja muita liittoja.
Ei tuosta enää paljoa enempää vasemmalle pääse.
@@ZR-194 Niin, oikeistodemari asettuu suomalaisessa kontekstissa poliittiseen keskustaan.
Meidän yritys sektorin työn tuottavuus on reilun 20% alempana, kuin Ruotsissa ja Tanskassa sanoo tämä Pelle Hermanni. Eli, kun Ruotsalainen tehdastyöläinen tekee 10 ruuvia tunnissa niin Suomalainen tekee vain kahdeksan ruuvia. Suomessa ei talouskasvua ole ollut 20 vuoteen eikä asia ole paranemassa. Suomi on jo nyt Euroopan kehitysmaa, jossa ihmiset eivät omista mitään. Jatkuvalla kasvavalla velan otolla maata ajetaan kohti täydellistä tuhoa. Verotuksen kautta estetään kaikki uusi yritystoiminta toisin kuin esim. Virossa. Onneksi kuitenkin otamme velkaa ja jaamme sitä EU:n muille maille, jotka nauravat tyhmyydellemme.
@@Erkko69-q3e esim. Ruotsissa ja Tanskassa sama veroaste ei estä yrittäjyyttä.
Ei ollut taas mitään väliä miten hyvin vieras on perillä asioista tai miten hän perusteli ne. Kommenttikentän oikeistoboyt ja muut diletantit tietää paremmin.
Jep. Viimeiset kaksi ylijäämäistä budjettia Suomessa ovat vasemmistolaisten valtiovarainministerien aikaansaannosta (Kalliala ja Heinäluoma), nykyinen velaksi eläminem aloitettiin kun Kokoomuksen Katainen halusi ostaa ääniä Sari Sarkomaan "Sari sairaanhoitaja" hankkeeseen. SDP vastusti tuota hanketta. Tuon jälkeen kukaan ei ole saanut velkaantumista pysäytettyä. Kokoomus aloitti velaksi elämisen, PS ottaa velkaa enemmän kuin kuaan aikaisemmin. Tämä on oikeiston mielestä Marinin syy, vaikka valtiovarainministeri oli Keskustan Saarikko. Urpilainen laski yritysten yhteisöveroprosentin 24 % > 20 %, nyt hallitus nostaa ALV 24% > 25,5%.
Nämä RUclipsn pikkuporvarit ovat sini-mustasokeita, eivät näe omia virheitään, kaikki on aina muiden syy.
Malirannan kirja kannattaa sitten lukea, koska se vilisee viittauksia eri lähteisiin jos tämä haastattelu itsessään ei vakuuta
Leevi: "mut voiks sitä etukäteen tietää? 😇"
Juontaja oli perehtynyt asiaan, siksi klassikko jakso.
Mikä näitä vieraita vaivaa kun 35sec kohdalla huudetaan lisää ulkomaista työvoimaa.
lobbarit pärjää. Suomessa on vuosikausia ollut 500k ihmisen työvoiman reservi. Nää ihmiset on pakko pitää kortistossa, jossa niitä potkitaan munille. Tää koulutettujen väen pitämistä kortistossa säätelee yritysten palkkakustannuksia ja hillitsee inflaatiota eli työttömiä tarvitaan ja paljon. Sitten välistävetäjät tienaa kortistossa olevilta jolle järjestävät cvn kirjoitus kursseja ja muita kivoja pelihetkiä
Tavallaan oikeassa. Me tarvittaisiin korkeasti koulutettua porukkaa ja siihen Suomen verotus ei kyllä auta. Mutta saadaan 10lukutaidotonta paimenta joista yksi saattaa päätyä pyörittämään pitsaa.
@@randomencounter8984 Suomi ei tarvitse yhtään enempää korkeakoulutettua porukkaa. Täällä ei valmisteta tai tuoteta mitään huipputeknologiaa. Korkeastikoulutettujen työttömyys on korkeimmillaan 20 vuoteen. Aloituspaikkoja on karsittava ja rankalla kädellä. Huippuosaaja ei saa tästä maasta mitään ja nyt tarkoitan huippuosaajalla vaikka IT-huippuasiantuntijaa joka tienaa jenkeissä 500k/vuosi nettona.
Suomi lähtisi vaurastumaan, jos
1. Ihmiset lukisi enemmän kirjoja
2. Koululiikuntaa lisättäisiin
3. Ansiotuloveroa alennettaisiin
4. Pääomatuloveroa alennettaisiin tuntuvasti
5. Teollisuudelle verohelpotuksia
6. Ihmiset lukisi enemmän kirjoja
7. Ihmiset osaisi lukea
8. Ihmiset osaisi kirjoittaa
9. Ihmiset haluaisivat omistaa
10. Suomalaiset eivät myisi firmojaan pois
11. Suomalaiset pysyisivät suomalaisina
12. Suomalaiset opettelisivat markkinoimaan
13. Tampere olisi pääkaupunki
14. Maalaisjärki olisi voimakkaampaa
15. Vientialalla tehtäisiin enemmän töitä
16. Suomalaiset säästäisi
17. Perhe ja lapsen saaminen olisi suositumpaa
18. Ei provosoiduttaisi Händelistä
Osa näistä on erittäin hyviä ehdotuksia.
Täyttä paskaa.
Tämähän olikin huojentavaa tietoa antava haastattelu. Nyt vaan tutkitaan ja innovoidaan. Voidaan siis ottaa reippasti lisävelkaa.
Suomi ei ole mitenkään erityisen velkainen.
@@MonsuuriEi olekkaan. Ainoa vika vaan on siinä että se pieni velka voi olla aika iso peraukiselle kansalle.
@@eemelianttonen8641 Siis nimenomaan suhteessa BKT:hen Suomi ei ole todellakaan mitenkään erityisen velkainen.
Pelkkä Kelatuki jokaiselle Ukrainalaiselle on kuukaudessa 1360 euroa. Heitä on Suomessa yli 50.000, eli heidän saamansa tukimäärä on 68 miljoonaa. Vuodessa 816 miljoonaa,. Tällä summalla Suomalaisten pelkkää Kansaneläkettä voisi korottaa 100 eurolla kuukaudessa.
1 prosentti 2 vuodelle palkankorotusta riittää kyllä hyvin viinaan ne menee duunareilla kuitenkin
Parempi, että kaikki raha menisi omistajille jenkkeihin.
@@MonsuuriSaadakseen pääomia on hellittävä omistajaa kun duunari saa ruuan pöytään suu on pidettävä soukemmalla
@Monsuuri 2x poistettu kommenttini🤔
@@rymmitoonanen4352 Varmaan ihan hyvä niin. Niissä arvatenkin on ollut persumielistä älämölöä. Persut ovat muutenkin vähiten koulutettuja.
Kun vasemmistolainen puhuu taloudesta, vastuu siirtyy kuulijalle. Kakominen alkaa, kun pitäisi sanoa omaa aatetta vastaan, eikä oikein uskaltaisi valehdellakaan tallennuksessa.
Suomen viimeiset kaksi ylijäämäbudjettia ovat vasemmistolaisten valtiovarainministerien aikaansaannosta
Onhan siellä tekniset alat aina reilusti aloituspaikkoja. johtuuko siitä että raskas matematiikka, fysiikka ym ovat epäseksikkäitä ja lisäksi todella työläitä aloja ja sen lisäksi vielä kohdellaan ihmisiä huonosti ja on sitä kuuluisaa "kuutiossa yksin" pakertamista. Psykologia, lääketiede ym taas ovat hyvin pieni pääsyprosentti mutta vastaavasti sairaanhoitajaksi puhumattkaan lähihoitajasta pääsee paljon helpommin.
Suomessa pitää leikata tekniikan aloilta reippaalla kädellä. Insinöörikoulutukseen 10000 aloituspaikkaa, 5000 valmistuu ja noin 2000 insinööriä eläköityy per vuosi. Kortistoon koulutetaan aivan järjettömästi jokaisella asteella. Lisäksi koulutus ei anna osaamista, silti kouluttavat antoi koulutus osaamista tai ei, oli kysyntää tai ei, työllistyy tai ei. ETTÄ Näin pölhölässä
@@mikkosilakka en tiedä mikä propaganda on opettanut ihmisille että koulutus on elämän tarkoitus kun laskut pitää maksaa ja koulutuksen kautta saa työtä on se asia.... onko tarkoituksella unohdettu, en muista että tätä olisi pitkään aikaan sanottu. Ainakaan koulujen henkilökunnalta ei pidä kysyä vähennetäänkö. kuka nyt haluaisi siten itse luopua työpaikastaan.
Mutta kysymys etteikö pääsisi johonkin koulutukseen, jopa yliopistoon, on harhaanjohtava. Aina pääsee jonnekin, ei vain sinne helsingin keskustan halutuimpiin jokainen pääse.
@@effexon Pakko kouluttautua entistä pidemmälle koska ei muuten saa työtä. Joka paikkaan satoja hakijoita. Tuolileikki on entistä raadollisempaa.
Suomalaiset valitsee liian usein matalapalkkaisia ammatteja, tarvitaan lisää "korkean tuottavuuden" työpaikkoja. Olisiko Suomen taloudessa valittamista, jos täällä olisi 5 milj. toimitusjohtajaa? Ei olisi. Verotulotkin paranisi.
Ei sinne korkeakoulutettujen alojen töihin niin vaan mennä ja opiskelupaikan saaminen on melko haastavaa.. Ja ei kaikki voi olla jotain insinöörejä, ekonomeja ym. Toisilla ei äly riitä, toisia ei kiinnosta perus toimistotyöaika, joillekin Yt-neuvottelut ja jos ne tulot tippuukin roimasti, niin kummasti matalapalkka-aloille pääsee helpommin koulutukseen ja voi korvata menetettyä tulotasoa vaikka siivoamalla jne. Tarvitaan niidenkin korkeakoulutettujen työpaikoilla, konttoreilla siivoajia, sairastuessa hoitajia jne.. jonkun täytyy ylläpitää kiinteistön huoltoa, parkkialueen lamppujen vaihtoa jne.. lumityöt, roskakuskit.. ihan loputon lista näitä matalapalkka-alojen tehtäviä, ja työt ei siellä tekemällä lopu. Joku sinunkin läheisesi hoitaa sairastumisen sattuessa, joku siivoaa kaupat yöaikaan kun ei ole asiakkaita.. monet korkeakoulutetut ovat sokeita näille työn "muurahaisille" joiden avulla jokainen konttori ja pulju, kauppa kiinteistö piha-alueineen ja lounasravintoileen pysyy kunnossa
Kertokaa miten Suomessa tulisi kyetä toimimaan sellaisen alan yritykset, joiden ei ole edes eettistä kasvaa ja tavoitella kasvua; jotka on väkisinkin pieniä mikroyrityksiä, 1-hengen yrityksiä tai korkeintaan perheen työllistäviä. Tämmösiä on esim. eläinalalla paljon, mm. koirien kasvatus (kennelyritys) on nykysysteemissä likipitäen mahdoton yhtälö. Alan markkinasta 99% on harmaata taloutta (laittomat pentutehtaat ja kaikki veronsa kiertävät harrastelijat alvittomine hintoineen). Ensin yrittäjän pitää siis kyetä muka kilpailemaan sillä markkinalla. Käytännössä iso osa harrasyelijoistakin olisi oikeasti alv velvollisia, koska Suomessa on ollut niin qlhaiset alv rajat että ne ylittyy helposti jo yhdessä koirapentueessa monella rodulla joka tekee 7-12 pentua (hinnat rorukoirilla nykyään 1500-2000e). Kuitenkin alv rekisterissä on kenneleistä joku promille. Alalla on mahdoton kulurakenne ja työtunnit, eli äärimmäisen pieni tuottavuus/insentiivit. Isoillakin työtunneilla ja järkyttävillä imvestoinneilla vaikea tehdä tuottoa ja maksaa tolkun palkkaa. Koiria kuitenkin on joka viidennessä kotitaloudessa. Jonkunhan ne pitäisi kasvattaa ja mieluiten myös eettisesti, uusinta eläinten hyvinvointilakia noudattaen.
Kun seuraa keskusteluja elinkeinoelämästä ja valtion taloudesta, huomaa, että siellä ollaan kiinnostuneita vain kasvusta. Kaiken pitäisi kasvaa kuin syöpä. Suomi on verotuksensa ja byrokratiansa ja eläkejärjestelmänsä ansiosta liki mahdoton maa mikroyrityksille ja sen alan yrityksille, jotka pysyy väkisinkin mikrotasolla tai muuten toiminta muuttuu epäeettiseksi. Eikä tämä maa houkuttele myöskään kasvua tavoittelevia ja siihen kykeneviä.
Suomalaiset on täällä ihan kohta vuokralaisina omassa isänmaassaan. Infra on kohta myyty, samoin luonnonvarat.
Velka on synnin palkka. Huono hallinto ja hyvävelikorruptio saanut jyllätä niin pitkään. Rapatessa roiskuu. Maailmanhallintoa on ajettu keskuspankkiirien velkarahan turvin kuin käärmettä pyssyyn. Velkalaiva korkoineen on uppoamassa. Kermaperseet pelastaa itsensä ja jättää kansan hukkumaan.
Itse muistan kuulleeni, että 9/10 pienyrityksestä ei menesty. Tässä luku oli 4/5. Kun tässä kuvatun perinteisen mallin kasvun mukaan yrityksellä menee 20 vuottakin ponnistaa kukoistukseensa kannattaisi miettiä myös yrityksen eri vaiheita pieni - keskisuuri - suuri ja sitä mistä tekijöistä puhutaan kuten henkilöstömäärästä energiankäytön kustannuksiin.
Yritysverotus sun muu ei ole ajankohtainen ongelma start up - yrityksessä joka pyörii vaikka / jopa valtion tukemana, rahoituksella. Kun / jos yritys kasvaa sille tulee vastaa Suomi toimintaympäristönä joka vaikuttaa siihen enemmän tai vähemmän riippuen yrityksen toimialasta ja rakenteesta
Suomessa voi toimia pelifirma ja WOLT. Tuskin tarvitsee selittää miksi.
Muutoin tänne ei tule tai tänne ei jää (!!!!) suuria yrityksiä ellei ensimmäisellä ole jotain poikkeuksellista intressiä ja jälkimmäisessä nämä Mika Malirannan kuvaamat yritykset jäävät Suomeen ja suomalaiseen omistukseen kai vain isänmaallisista syistä
Oisipa minulla yhtä optimistinen kanta kuin Malirannalla. En vain osaa luottaa siihen etteikö ulkopuolelta tulisi uusia shokkeja. Erilaisia kriisejä tuntuu riittävän peräjälkeen aina vain.
Hassua, täältä katsottuna "näyttää", että homma on mennyt "huonompaan suuntaan 50-luvun,60-luvun, ja 70-luvun vuosista! Olen kotoisin Rakentajan rannasta Karkusta, (lestitehdas, puu-sepän puoli
Romu tablettini "katkaisi"! No jatkan tässä "muka vastauksessa". Parasta olisi "vasaroida" ja hakea kaupasta uusi kunnollinen! Siis myös puu-sepän puoli (ovia ja ikkunoita, jäätelötikkuja) ja saha lesti-tehtaan lisäksi! Ikosen saha paloi 1959 vuotta ennen syntymääni, ja Ikonen siirtyi "sahaamaan" Rakentamalle! Hommat "pelitti" ja Rouva Väinölä kiersi entisissä "Neuvosto-tasavalloissa kengän lestiä myymässä! Loppu-tulemana takaisin tuli "eksoottisia" matka-muistoja, joista minäkin sain "pikku-poikana nauttia! Että näin! Miten on nyt Rakentajan "infra" on lakannut "pelittämästä" vuosi-kymmeniä sitten! Surullista!Pete Kr 🎸🇫🇮
Josko se pian lähtis jos Trump laittaa markkinat taas vetämään
Jos 2008 velkasuhde ois ollut korkea, olisi markkinavoimat pakottaneet suomen rakenneuudistuksiin. Hyvä vai huono asia?
Suomessa on käyttämätöntä työ voimaa paljon Lalleja makaa uunien pankoilla suuret määrät ,ne pitäisi saada heräämään ,ja taistelemaan oman leipänsä puolesta . Yksi tapa saada lallit töihin nostamalla työstä saatava korvaus vaikkapa urakka palkka systeemillä , näin jokaisen panos tulee kannattamaan tulevaisuutta.
Moi. Unessa eletään..
Eikös "jolla" porukka tullut nokialta
No onkohan Suomessa sitten sellainen tilanne, että yhteiskunta tukee ihan vääränlaista koulutuspolitiikkaa. Ensinnäkin politiikka pitäisi kitkeä pois koulutuksen seasta. Ja korostaa konkreettista toimintaa ja tuotantoa kehittävää koulutusta. Lukioissa voisi ihan hyvin palata korostamaan luonnontieteiden painoarvoa opetuksessa ja korkeakouluvalinnoissa palata painottamaan luonnontieteiden arvosanojen merkitystä opiskelijavalinnoissa. Lisäksi luonnontieteitä korostava teknillinen koulutus takaisin erilleen muusta korkeakoulutuksesta. Sille ihan oma tavoitteellisempi rahoitus. Muutoin mitään kehitystyötä ei ole juurikaan taloudellisessa mielessä saada aikaan. Vähennetään panostusta pappien ja poliitikkojen koulutukseen.
Montako insinööriä, ekonomia, arkkitehtia, suunnittelijaa, joskus lakimiestäkin tarvitaan vaikka kerrostaloja rakentaessa, mutta kuka sen työn toteuttaa että se kerrostalo valmistuu.. kaupan alalla, hoito-alalla, rakennusalalla?? Kuka siivoaa, kuka ylläpitää sähköt,putket ym piha-alueet, lumen auraus hiekoitus ynnä muu jotta se korkeakoulutettu ihminen pääsee suunnittelemaan siistiin konttoriin pihat aurattuna jne.. kuka vaihtaa ne palaneet lamput kun konttorissa loisteputki posahtaa, kuka ruuvaa saranat, hoitaa ovien lukot, turvallisuus... kuka pesee ne vessat, roskat ym, kuka tekee ne ruuat että insinööri tms saa lämpimän lounaan buffetista.. Ei niitä töitä yksikään insinööri, ekonomi, arkkitehti jne tee! Nehän vaan suunnittelee ja tekee laskelmia ym! Sairaalassa, joku hoitaa sinut tai lapsesi, omaisesi työajan 8h puitteissa, ehkä tekeekin pitkän päivän jos joku iltavuoroon tuleva sairastui flunssaan, joku tulee ehkä jatkamaan aamuvuorosta iltavuoroa, yks tekee yövuoron.. Tarvitaan laitoshuoltaja siivoamaan, desinfioi, lakanat pyykit ym ym !! Tekeekö yksikään insinööri, suunnittelija ym näitä ellei ole joutunut liukuhihnalle Yt-neuvottelujen myötä?!
Luulisi ajan tulevan pitkäksi jos kaikki on OK ja tätä katselee 18V tappiolla.
En epäile mutta onko Malirannan opinnot tarkistettu. Tällä toimenpiteellä olisi tukeva ja kertoman painoarvoa vahvistava vaikutus joka jossain mielessä herättää aprikointia näin matalamman oppimäärän kaverissa. Ikävät esimerkit historiassa: Pekka Haaviston Professori titteli CV:sä vale tohtorit ja muut rupeavat kummitelemaan mielessä turhan päiten.
Aivan huuhaa ukko. Ymmärtäkää kaikki, että toi suoltaa pelkkää ay-propagandaa. Mika Maliranta on ammattivalehtelija!
Kuka sinulle maksaa työläisten etujen heikentämiseen ajavasta toiminnasta?
@muuraaja-e5k ihan omalla rahalla työllistän ja työllistäisin varmasti enemmän vapailla työmarkkinoilla.
Viisas vieras!
" keskeinen syy, miksi ei tällä hetkellä ruotsille ja" ..... Siis ei olla pärjätty 20 vuoteen
Asiansa osaava ja puolueeton professori. Mukava piristys kännisten sössöttäjien joukossa.
Tuukka Kurua toivoisin vieraaksi!
Idänkauppaa ei enää ole.
On. Itä ei lopu Venäjään
kommari on kommari. je suis björn wahlroos
Älykästä analyysia!
Puhutaanko nyt siitä Björn Wahlroosista, joka oli nuorena kommunisti, rikastui kun valtio osti verorahoilla hänen firmansa ylihintaan ja sitten oli olevinaan businessnero? Wahlroos rikastui verorahoilla, ei yksityisellä rahalla
Sori ei vaan pysty. Kaveri kuvaa miten hommat on tupanneet taphatumaan. 0% prediktiivistä arvoa.
Kelpo Demari
Aika paksua tavaraa😂😂😂❤
Kuulostaa aika monimutkaselta tämän herran mielipiteet.
Mielestöni loogisempia syitä nolla-kasvuun ovat korkea verotus ja globaali kilpailu jossa Suomi on auttamatta jäänyt jälkeen viim 20 vuoden aikana ja joista on kyllä puhuttu jo aika lailla. Vaan ei mitään muutosta tunnu tapahtuvan 😂
Sinulla on mielipide ja professorilla tietoa.
Kovasti ovat Ruotsi ja Tanska kärsineet korkeasta verotuksesta, eikö?
@Monsuuri tämä se ongelma varmasti onkin kun ihmiset on niin helvetin tyhmiä ja äänestävät demareita 😆
Kovat on meriselitykset Mikalla…
Ei Nokia hävinnyt teknologian takia vaan ei tajunnut, että tulevaisuus on applikaatioissa.
Tuohan on ihan sama asia.
@@5astelija75 Ei suinkaan. Teknologia on hardista, applikaatiot softaa ja ennen kaikkea asiakkaan tarpeiden tuntemista, ennustamista ja ohjausta.
@@5astelija75 Ei suinkaan.
Taisivat isokenkäiset sylkeä kosketusnäytölle ja tehtiin jos jonkinmoista sekundaa
Maliranta on ainut ekonomi joka on teollisuusliiton propaganda lehden asiantuntija. Oon lukenut sitä lehteä aina kriittisesti.
Pystyi tietämään asiantuntijan viestin heti kun kerrotte mistä hän tulee
Tyypillinen nykyajan (Asiantuntija) Suoltaa paskaa.
Miten kirurgien kohdalla, siellä kun on pahamaineista että tehdään jopa 24h putkeen ja tulee sitten kaikenlaisia kummallisia virheitä kuten rättejä jää sisuskaluihin. Saati että kun menee töihin tai tulee kotiin, voi tulla onnettomuuksia matkalla univajeen/ylirasituksen takia.
Ukrainalaisten tuet kaikki yhteensä on 400 milj. 1360per/lätty. Koko Suomen Hyvinvointialueiden rahoitus olisi jo maksettu. Miksi ei toimita? Kenellä on selkärankaa toimia oman maan kansalaisten hyväksi? Joulu lähestyy ruokajonot lisääntyy, kiitos Suomi kun huolehdit meistä. Piia.
oho, taas pölhölän kans yllätettiin housut kintuissa
Hyvinvointialueiden rahoitus vuodelle 2025 on koko maan tasolla yhteensä noin 26,2 miljardia euroa.
@@5astelija75 näkee ketkä pärjää ja ketkä rahastaa. Maksa poika lisää, saatanan tunarit
@@5astelija75 Suosittelen sinulle: Ukrainan virkamiesten life style Me Kansa. Totuus sattuu. Piia.
Moni muu Nato maa on lisännyt kauppa Venäjän kanssa hyökkäyssodan alkamisen jälkeen
Tällaisten ekonomistien takia ollaan tässä tilanteessa. Suomi tarvitsee parempia MS-ekonomisteja. Tarvitaan 1. Principals ajattelua, meidän pitää alkaa miettiä lisäarvon tuottoa. Hallintoa pitää purkaa, suomen pitää keksiä itsensä uudelleen. Vapautta ja Vastuuta!
On kyllä rasittava kuunnella. Leevi on asian ytimessä mutta vastauksiksi tulee tätä iän ikusta liirumlaarumia.
Mut mää oon aistivinani että Leevi haluais grillata enemmänki mutta joku pidättelee ?!
Aika veto ottaa tuollaista kommunistia ja epäisänmaallista hörhöä vieraaksi. En tykkää, nyt teidän taso laski!