18:30 voisiko olla että luottamus ansaitaan ja että jos sitä väitetään rikottaneen, väitös voisi joskus olla tottakin? Eikö sokea luottamus ja kritiikin hiljentäminen ole kaikkein suurin uhka?
Jos joku poliitikko tai puolue löyhästi toteaa, että heidän mielestään media on skeidaa niin ei tuo kyllä mielestäni vielä ole "luottamuksen rikkomista" vaan pikemminkin pyrkimys spinnata ja väistellä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Kyllä salaliittoteorioiden ja kevyiden heittojen viljelyssä vastuu todistustaakasta on ensisijaisesti juuri näillä viljelijöillä. Kyllähän kritiikkiä saa esittää, kannattaisi kuitenkin perustaa se johonkin. Jos ollaan sitä mieltä, että kaikki argumentit ovat laadullisesti samaa tasoa, niin ollaan aika vaarallisella polulla koska silloin mikä vain voi olla mitä vain... Ja kuka tässä muutenkaan on puhunut sokeasta luottamuksesta ja kritiikin hiljentämisestä? Älä viitsi luoda olkiukkoja tai asettaa sanoja muiden suuhun, vastenmielistä.
Yle ei ole vapaa ja objektiivinen media. Suomen toimittajakunnan "laadun" varmisti ennemmin Sirola-opisto ja nykyään Tampereen yliopiston tiedotusopinlaitos. Ylen "parhaat" voimat "raportoivat" Amerikasta Moskovan yliopiston kouluttamana 🇻🇳 👌🏻...
16:28 Media ajaa juuri vasemmiston asiaa. Eikö tämä nyt ole aika selvä ja kaikille meille valjennut viimeistään viime vuosina. Lopetin katsomisen tähän, turhan näille agenda CIS Mike Wave -miehille antaa yhtään enempää tilaa. Onneksi tästä Puheenaiheesta ei tarvitse maksaa, kuten pitää Ylestä (olen yksityisellä töissä joten minä rahoitan tämän sekoilun).
Kiva kun tämä sinulle näin selvä asia, varmaankin voit samalla esittää todisteita sen sijaan että viljelet salaliittoja, haukut muita tai flirttailet vihapuheen/maalittamisen kanssa. Kovin avoinmielinen vaikutat olevan...
@@MiesPeilissa Kyllä se on nähtävissä miten media kohteli vasemmisto hallitusta, tai miten se kohtelee nykyistä hallitusta. Tai miten esim. jenkkien vaaleja yritetään jostain syystä maalittaa niin että Trump paha ja Kamala hyvä. Neljä vuotta kattelin miten Trumppia haukuttiin joka päivä, Bidenistä ei juuri mitään negatiivistä. Toki jos tätä ei halua nähdä niin sitä ei sitten näe. Taidat itse olla vasempaan päin kallellaan. Se on hyvä maalittaa mielipidettä aina näillä salaliittoteoreetikko/vihapuhe jne. Tällä tavalla pyritään viemään arvo kommentoijalta sekä kommentilta. Tätähän se media viljelee myös täällä Suomessa. Suoraan vasemmiston pelikirjasta.
@@MiesPeilissa Olen aika satavarma että kirjoitin äsken ihan nätisti vastauksen MiesPeilissä nimimerkille. Nyt kommentti poistettu. Kummallista sananvapauden halveksuntaa.
Sen verran pitää tästä median kritisoimisesta sanoa, että median tehtävä on etsiä totuutta ja toimia objektiivisesti. Nyt vähänkään korvien välissä omaavilla on selvä kyky nähdä kotimaamme mediassa vinoumaa. Kyllä tästä pitää voida puhua ja antaa kritiikkiä. Ymmärrän, että tämä heikentää demokratiaa, mutta tästä ei pidä syyttää niitä jotka kritisoivat vinoutunutta toimintaa, vaan niitä jotka eivät noudata journalistisia pääperiaatteita.
Niin eihän tässä jaksossa kukaan sanonut, että kritiikki heikentää demokratiaa. Sen sijaan todettiin, että laadullisesti laiska ja salaliittoihin perustuva median kritisointi vailla todisteita on lyhytnäköistä ja voi heikentää demokratiaa päästämällä/tukemalla valtaan räikeisiin valheisiin turvautuvia ihmisiä. Vaikeaa olla eri mieltä...
Silloin kun Twitter bännäsi ja moderoi alustaa niin se ei ollut mikään uhka, vaikka Twitter poisti koko Trumpin Twitter tilin nin se ei ollut mikään uhka. Nyt kun X toimii aivan samoin niin tämä nähdään valtavana ongelmana, miksi? Huone 101 molemmille tästä jaksosta.
No jos kuuntelet tarkkaan niin itse en sanonut tuota valtavaksi ongelmaksi. Enemmänkin pyrin havainnoimaan, mitä tapahtuu ja mitä kehityskulkuja tästä voisi aueta. - Leevi
@puheenaihefi No joo, mutta ongelma se oli vasta sen jälkeen kun Twitter muuttui X ja muskin omistukseen. Et sinä näitä samoja ongelmia nähnyt tällä plätformilla ennen sitä.
Monet puhuvat että vieras olisi huono, mutta kyllä haastattelija taas kerran hämmästyttää enemmän. "Miksi kansalaiset haluaisivat vähemmän demokratiaa?" Voi että, ei tätä kauaa tarvitsisi miettiä että on ihan ilmiselvää.
Mielestäni on hyvä että eri näkökulmia tuodaan esiin ja eri näkökulmien edustajia haastatellaan. Meillä on vapaus seurata monia eri lähteitä ja luoda niiden pohjalta oma näkemyksemme. YLE ja muut voivat mielestäni tehdä haluamaansa sisältöä ja meillä itsellämme on vastuu ja vapaus rakentaa oma näkemyksemme. Kannattaa tutustua moniin eri lähteisiin ja näkökulmiin ja rakentaa Oma näkemys asioihin.
Nousee mieleen monenlaisia mietteitä suuniteltaessa ulkopolitiikkaa ,tai ekonomia sata vuotis suunnitelmalla .Kun katsomme sukupolvea sata vuotta taaksepäin ,niin herää epäily sata vuotis suunnitelmia kohtaan eteen päin ,tapahtuuko ihmisessä jotain suurta muuttumista ,että on mahdollista päästä niin pitkälle ,kun sata vuotta.On kokolailla epäilyttävää.
29.36 en ole tyytyväinen x:n toimintaan mutta en ole valmis siirtymään muuaalle koska se on työlästä 😂. Demokratian ja sananvapauden eteen pitäisi nähdä vaivaa jos niistä on oikeasti kiinnostunut.
Twitter sisältö ei ollut ongelma mutta X on. On vitun harhaista väittää että ongelma on tullut vasta sen jälkeen kun tällä platformilla sallitaan kaikki mielipiteet mutta mitkä on muka vaihdon myötä bännätty? Bännätty posti ei ole vähentynyt mutta sen paikka on muuttunut, kuka siitä valittaa on nyt vain vaihtanut identiteettiä.
Aika monta podcastia olen kuunnellut, mutta nyt loytyi heikoin vieras. Idealisti tutkija, Ei selvastkaan rajojen ulkopuolista kokemusta. Mustavalkoisia mielipiteita kun ei ajatella samoin kuin tavikset. Naita loytyy. USA, Unkari ja puola edelleenkin demoratioita. Vaikka vallassa on eritavalla ajattevia henkiloita. Myoskin autoritaria lahestyvat demokratiaa hiljaisella vauhdilla. Vaudin maaritys on tarpeellista, koska lansi on jo aiheuttanut omanlaisensa valkankumousen Syyriassa, Irakissa, Libyassa jne…
18:30 voisiko olla että luottamus ansaitaan ja että jos sitä väitetään rikottaneen, väitös voisi joskus olla tottakin? Eikö sokea luottamus ja kritiikin hiljentäminen ole kaikkein suurin uhka?
Jos joku poliitikko tai puolue löyhästi toteaa, että heidän mielestään media on skeidaa niin ei tuo kyllä mielestäni vielä ole "luottamuksen rikkomista" vaan pikemminkin pyrkimys spinnata ja väistellä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Kyllä salaliittoteorioiden ja kevyiden heittojen viljelyssä vastuu todistustaakasta on ensisijaisesti juuri näillä viljelijöillä. Kyllähän kritiikkiä saa esittää, kannattaisi kuitenkin perustaa se johonkin. Jos ollaan sitä mieltä, että kaikki argumentit ovat laadullisesti samaa tasoa, niin ollaan aika vaarallisella polulla koska silloin mikä vain voi olla mitä vain... Ja kuka tässä muutenkaan on puhunut sokeasta luottamuksesta ja kritiikin hiljentämisestä? Älä viitsi luoda olkiukkoja tai asettaa sanoja muiden suuhun, vastenmielistä.
Yle ei ole vapaa ja objektiivinen media. Suomen toimittajakunnan "laadun" varmisti ennemmin Sirola-opisto ja nykyään Tampereen yliopiston tiedotusopinlaitos. Ylen "parhaat" voimat "raportoivat" Amerikasta Moskovan yliopiston kouluttamana 🇻🇳 👌🏻...
Ja tunnettu kommunisti Matti Apunen johtaa koko taloa.
16:28 Media ajaa juuri vasemmiston asiaa. Eikö tämä nyt ole aika selvä ja kaikille meille valjennut viimeistään viime vuosina. Lopetin katsomisen tähän, turhan näille agenda CIS Mike Wave -miehille antaa yhtään enempää tilaa. Onneksi tästä Puheenaiheesta ei tarvitse maksaa, kuten pitää Ylestä (olen yksityisellä töissä joten minä rahoitan tämän sekoilun).
Kiva kun tämä sinulle näin selvä asia, varmaankin voit samalla esittää todisteita sen sijaan että viljelet salaliittoja, haukut muita tai flirttailet vihapuheen/maalittamisen kanssa. Kovin avoinmielinen vaikutat olevan...
@@MiesPeilissa Kyllä se on nähtävissä miten media kohteli vasemmisto hallitusta, tai miten se kohtelee nykyistä hallitusta. Tai miten esim. jenkkien vaaleja yritetään jostain syystä maalittaa niin että Trump paha ja Kamala hyvä. Neljä vuotta kattelin miten Trumppia haukuttiin joka päivä, Bidenistä ei juuri mitään negatiivistä. Toki jos tätä ei halua nähdä niin sitä ei sitten näe. Taidat itse olla vasempaan päin kallellaan. Se on hyvä maalittaa mielipidettä aina näillä salaliittoteoreetikko/vihapuhe jne. Tällä tavalla pyritään viemään arvo kommentoijalta sekä kommentilta. Tätähän se media viljelee myös täällä Suomessa. Suoraan vasemmiston pelikirjasta.
@@MiesPeilissa Olen aika satavarma että kirjoitin äsken ihan nätisti vastauksen MiesPeilissä nimimerkille. Nyt kommentti poistettu. Kummallista sananvapauden halveksuntaa.
@@kimmo5563 Vittu että voikin olla tyhmä ihminen :D
Haluatko että media olisi ajanut oikeaston asia?
Sen verran pitää tästä median kritisoimisesta sanoa, että median tehtävä on etsiä totuutta ja toimia objektiivisesti. Nyt vähänkään korvien välissä omaavilla on selvä kyky nähdä kotimaamme mediassa vinoumaa. Kyllä tästä pitää voida puhua ja antaa kritiikkiä. Ymmärrän, että tämä heikentää demokratiaa, mutta tästä ei pidä syyttää niitä jotka kritisoivat vinoutunutta toimintaa, vaan niitä jotka eivät noudata journalistisia pääperiaatteita.
Niin eihän tässä jaksossa kukaan sanonut, että kritiikki heikentää demokratiaa. Sen sijaan todettiin, että laadullisesti laiska ja salaliittoihin perustuva median kritisointi vailla todisteita on lyhytnäköistä ja voi heikentää demokratiaa päästämällä/tukemalla valtaan räikeisiin valheisiin turvautuvia ihmisiä. Vaikeaa olla eri mieltä...
Silloin kun Twitter bännäsi ja moderoi alustaa niin se ei ollut mikään uhka, vaikka Twitter poisti koko Trumpin Twitter tilin nin se ei ollut mikään uhka. Nyt kun X toimii aivan samoin niin tämä nähdään valtavana ongelmana, miksi?
Huone 101 molemmille tästä jaksosta.
No jos kuuntelet tarkkaan niin itse en sanonut tuota valtavaksi ongelmaksi. Enemmänkin pyrin havainnoimaan, mitä tapahtuu ja mitä kehityskulkuja tästä voisi aueta. - Leevi
@puheenaihefi
No joo, mutta ongelma se oli vasta sen jälkeen kun Twitter muuttui X ja muskin omistukseen. Et sinä näitä samoja ongelmia nähnyt tällä plätformilla ennen sitä.
Jenkit pärjää demografiallisest juur laittoman ja laillisen maahanmuuton ansiosta. Konservatiivit pelkää ku valkone nahka on vähemmistös
Leevi älä selitä. Twitter bännäsi Presidentin. Nyt on ongelma kun toimitaan rehellisesti? Onneksi Ramin agenda ei ole yhtä selkeä kun sinun
Tämän "asiantuntijan" mielestä demokratia murenee, jos suurten puolueiden ulko puolelta jotkut pääsee päättäjän asemaan.
Monet puhuvat että vieras olisi huono, mutta kyllä haastattelija taas kerran hämmästyttää enemmän. "Miksi kansalaiset haluaisivat vähemmän demokratiaa?" Voi että, ei tätä kauaa tarvitsisi miettiä että on ihan ilmiselvää.
Mielestäni on hyvä että eri näkökulmia tuodaan esiin ja eri näkökulmien edustajia haastatellaan. Meillä on vapaus seurata monia eri lähteitä ja luoda niiden pohjalta oma näkemyksemme. YLE ja muut voivat mielestäni tehdä haluamaansa sisältöä ja meillä itsellämme on vastuu ja vapaus rakentaa oma näkemyksemme. Kannattaa tutustua moniin eri lähteisiin ja näkökulmiin ja rakentaa Oma näkemys asioihin.
Juuri näin kun sinä kirjoitit asia onkin.
Mitä vielä kaipaat, selvitä omassa päässä itseäsi kanssa.
Kiitos videosta jälleen.. Leevi ja vieras 👍🎧🇺🇲🇫🇮
Nousee mieleen monenlaisia mietteitä suuniteltaessa ulkopolitiikkaa ,tai ekonomia sata vuotis suunnitelmalla .Kun katsomme sukupolvea sata vuotta taaksepäin ,niin herää epäily sata vuotis suunnitelmia kohtaan eteen päin ,tapahtuuko ihmisessä jotain suurta muuttumista ,että on mahdollista päästä niin pitkälle ,kun sata vuotta.On kokolailla epäilyttävää.
Niin, miten Unkarissa on oikeusvaltiohaasteita?
Suomalainen demokratia on vitsi, koska globomedia päättää ketkä on poliitikkoja.
meidän boomerit ovat niin vitun tyhmiä että äänestävät sen mukaan mitä IL, IS, YLE, MTV sanoo.
Mitä uutta et sanonut.
Koko maailmaan demokratia on pelkästään vitsi.
@@musor_v_topkupietarissakin "osataan" suomea. Onneksi kielioppi päin persettä nii helppo tunnistaa
29.36 en ole tyytyväinen x:n toimintaan mutta en ole valmis siirtymään muuaalle koska se on työlästä 😂. Demokratian ja sananvapauden eteen pitäisi nähdä vaivaa jos niistä on oikeasti kiinnostunut.
Aika mutkat suoraksi tutkija. Kovin yksipuolista näkemystä yhdysvaltain tilanteesta.
Twitter sisältö ei ollut ongelma mutta X on.
On vitun harhaista väittää että ongelma on tullut vasta sen jälkeen kun tällä platformilla sallitaan kaikki mielipiteet mutta mitkä on muka vaihdon myötä bännätty?
Bännätty posti ei ole vähentynyt mutta sen paikka on muuttunut, kuka siitä valittaa on nyt vain vaihtanut identiteettiä.
Mikäs moskovan trolli tuo tyyppi on?
Parempi kuin sorsasäätiön informaatikot
Suomessa ei ole vapaalehdistö
Aika monta podcastia olen kuunnellut, mutta nyt loytyi heikoin vieras. Idealisti tutkija, Ei selvastkaan rajojen ulkopuolista kokemusta. Mustavalkoisia mielipiteita kun ei ajatella samoin kuin tavikset. Naita loytyy. USA, Unkari ja puola edelleenkin demoratioita. Vaikka vallassa on eritavalla ajattevia henkiloita. Myoskin autoritaria lahestyvat demokratiaa hiljaisella vauhdilla. Vaudin maaritys on tarpeellista, koska lansi on jo aiheuttanut omanlaisensa valkankumousen Syyriassa, Irakissa, Libyassa jne…
nato ei voi tallentaa suoma
Maailman tasapaino on todella vaan tasapainoinen😂😂😂😂😂😂😂😮😮😮
On kyllä niin pessimistinen kaveri
Olisiko aiheita optimiismille?
Paskassa optimismia on vain perverssille.
Yhdysvallat ei ole demokratia.
???
Perustuslaillinen tasavalta missä on edustuksellinen demokratia...
ryssä , ryssälästä , KUMMONEN KELI ???
@@ModeratelyInsane " eeva - liisa virtanen " ON RYSSÄ , SILLE MAKSETAAN NÄISTÄ !!!
Mee hoitoo @@JARIBUURI
TRUMP❤🇺🇲
Ihme, että USA: ssa ymmärretään Venäjää paremmin, kuin Suomi lähinaapurina : ruclips.net/video/ye0THfJDHQc/видео.htmlsi=oMYxZRKDxi2wkqAC
Vatnikmedia bongattu. Kun katsoo videoiden historiaa esimerkiksi ennen sotaa niin käy selväksi mistä päin tuulee.
IRINA , AH TII , LUBIMI MOI !!!
@@JARIBUURI ????
@@ggmarquez8710 ETKÖ OSAA LUKEA ???
@@JARIBUURI AH TII , LUBIMI MOI = ETKÖ OSAA LUKEA ???
... Very interesting, I didn't know. I've learnt something new ! 🤣