Это с какой стороны посмотреть. Мне, например, гораздо удобнее когда нет никакой рекламы, а то до марта 2022 от неё никакого спасу не было. Уже с ума сходил, благо процессы завертелись в мире, а то бы так рекламу и хавал...
Я и без слов автора всегда в фантастике ищу логику и разумное объяснение как будто бы это могло бы произойти или в дальнейшем будущем или в другом измерении Ну как бы я мечтатель 😎👍
После просмотра фильма, возникло ощущение, что им бы снять трилогию, чуть более продуманную, и получилась бы конфетка, а так...очень скомканный фильм, в котором толком ничего не раскрыто. И это печально.
Насчет ОЧЕНЬ быстрого "полицейского разворота". Смотрел как-то разбор одного реального гонщика, он про подобные трюки говорил, что при включенной передаче есть вероятность провернуть движок в обратную сторону. Так что все "полицейские развороты" делаются на невысокой скорости и при монтаже картинка "ускоряется". Плюс, не забываем физику, если поставить машину боком на высокой скорости, она может тупо опрокинуться.
"И так схаваете" уже много лет в каждом фильме с первого кадра и до завершения титров! И не только в фильмах, но и в жизни... кови и моби - прямые тому доказательства
Послушай, KADNEX! Я вижу, ты любишь делать Киногрехи на фильмы из 90-х? Будь добр, сделай Обзор на российский файтинг 90-тых годов "Монах" с Джамалом Джигарханьяном (там про Шаолиньского монаха)! Я думаю, многим будет интересно его посмотреть!
Итаааааааак: Дежавю. Как мы ощущаем его? Происходит событие или происшествие. И мы такие: Ага, я же уже в этом участвовал. Но на самом деле это опыт похожих моментов. Подобное уже происходило. Не один в один, но сходство действий, факторов и/или запахов, ощущений, движений. А если дежавю это реинкарнация? В моменты дежавю человек, после события, прокручивая произошедшее, считает что с ним это уже было. Чем ни реинкарнация? Может дежавю это не просто опыт похожих ситуаций, а опыт прошлых прожитых лет? Это очень хлипкая теория, не спорю. Но. . Мы же в Матрице)))
Я не понимаю главный косяк фильма: Гг говорит, что спрятал яйцо в своём теле, так как принято считать, что тело - всего-лишь временная оболочка. Но при этом организация эти оболочки хранит замороженными. Зачем их хранить, если ж сами сказали, что оболочка неважна? И если уж они так важны, почему не обследовали предыдущее тело главного героя?!
Своими глазами видел как ламба 2Дьябло на шоссе энтузиастов на трамвайной рельсе повисла, год 15-16 был, самое обидное парень-водитель выскочил а девченку на 70 метров фарша размотало....
К стати, да! Всё логично, в меру абсурдно, это про фильм. Вот на Коперфильда обзоров не строчили, на фокусников всяких. А на кинофокусников очереди стоят)). До них докапываються, и своими докапываниями делают популярнее. Т.е. высмеиваемая глупость, как окно Овертона, из недопустимой становиться обсуждаемой. Потом приемлемой, а потом категоричной. ASCII вам) И здоровья!
Достаточно было этот шар просто разбить,или сплющить,ну или как то ещё деформировать в самом начале фильма и все,никакого уничтожения жизни на земле не было бы, сюжет туп,не раскрыт ни источник доходов,ни откуда научные достижения,если человечество и так развивается естественным путем,а не используется какие то внеземные технологии,ну или допустим развитые технологии древних цивилизаций,чего естественно в фильме не показано
Фильмец такой, да. Бессмысленный и беспощадный экшОн для детей дошкольного возраста, то есть сюжет неважен. Да и как можно рассуждать про переселение душ, если все воспоминания в мозге, и если сдох мозг, то кирдык и воспоминаниям (то есть душе и личности). Может быть, относительно скоро и действительно изобретут, как считывать и копировать инфу из мозга (а потом загонять ее в другой мозг), но пока до этого довольно далеко
идея основана на случаях когда люди вспоминали свои прошлые жизни, начинали говорить на языках которые не учили и выдавать факты к которым не имели доступа. Насколько это правда хз, но можете загуглить.
@@СергейГлебов-э3ц Разумеется, я слышал эти рассказы. Однако в плане количества и достоверности они напоминают сообщения про НЛО и похищения инопланетянами (и последнее, кстати, теоретически более вероятно, чем переселение информации между мозгами по вайфаю). Кстати, я даже готов поверить, что есть некие инопланетяне, которые разрабатывают такие технологии и для тестирования или для прикола перекачивают инфу из мозгов какого-то землянина в своё облачное хранилище, а потом одновременно или через пару тысяч лет заливают её кому-то другому. А вот в мистическое переселение душ - не, никак
@@sergeyalexandrovich8443 ну, тут опять же хз. Как говорится сам не видел потому утверждать не могу. Это как с верующими, кто то верит кто то нет. Но идея взята именно из веры в реинкарнацию.
максимальное ускорение свободного падения в атмосфере- 10м/с !!! без разницы с какой высоты прыгать! хоть с 10метров, хоть с самолёта, результат (сила удара об поверхность) будет одинаковый!!
@@Anarchy_forever. Ускорение не 10 м/с, а 10 м/с2 (в квадрате то есть). Таким образом, скорость растет стремительно. Если по-твоему упахаться в асфальт со скоростью условно 10 км/ч и 1000 км/ч - это будет одинаковая сила удара, то я даже не знаю, чем и как тебе помочь
@@sergeyalexandrovich8443 беру свои слова обратно! ты изучал физику по учебнику! там секунды в квадрате....это значить что скорость увеличивается на 10 каждую секунду..... НО!!! это же БРЕД!!! получается притяжение каждую секунду больше/сильнее!!? и почему с парашутом скорость НЕ увеличивается?? и вообще при таком раскладе любой метеорит прострелит земную кару насквозь!! и какого.... ВРЕМЯ в полёте увеличивает СКОРОСТЬ!?? а если выстрелить пулей(7.62 стальная) с высоты 10км, она танк на сквозь прострелит!!?? тогда бункера можно гирями бомбить!! И....выходит что скорость своб.падения ни как НЕ 10м/с...НО она ОДИНАКОВАЯ на всём пути!!! P.S. ни чего личного! пишу для всех кто читает коменты.......
Хороший обзор. А вот по поводу мнения, так фильм никакой, и если предложить стоящую идею, то Голливуд сопрёт(сценаристы сдулись), еще и виноват будешь...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо, за то, что продолжаешь радовать, не смотря на безумие ютуба со всеми вытекающими, и всего остального западного гнилья. Спасибо!
Это с какой стороны посмотреть. Мне, например, гораздо удобнее когда нет никакой рекламы, а то до марта 2022 от неё никакого спасу не было. Уже с ума сходил, благо процессы завертелись в мире, а то бы так рекламу и хавал...
@Kyril Не ругайся, кастрюля, поганки во рту вырастут.
Каднекс! Спасибо! 👍
Ну супер))) поглядим)
Смотрел, оказывается😅😅
Фильм - фуфло непроходимое, поэтому и забыл 😃
За обзор - спасибо, было весело 😁
прикинь. та же хня. после середины пересказа, сижу и понимаю, бл, а я же это Гавно видел ))))
А я похоже собрался "через год" посмотреть на сие творение, слишком хорошо рассказывают про него, мой наивный оптимизм тянет к поиску этого фильма.
Отличный обзор! Спасибо!
Феррари тут продактплэйсинг. Обэчный суперкар
Как всегда отлично 😊
Я и без слов автора всегда в фантастике ищу логику и разумное объяснение как будто бы это могло бы произойти или в дальнейшем будущем или в другом измерении Ну как бы я мечтатель 😎👍
Ладно твоё мнение отрицать не льзя, тогда с тебя обзор на Мах Пэйн,,,, это справедливо с Марком В.
После просмотра фильма, возникло ощущение, что им бы снять трилогию, чуть более продуманную, и получилась бы конфетка, а так...очень скомканный фильм, в котором толком ничего не раскрыто. И это печально.
Насчет ОЧЕНЬ быстрого "полицейского разворота". Смотрел как-то разбор одного реального гонщика, он про подобные трюки говорил, что при включенной передаче есть вероятность провернуть движок в обратную сторону. Так что все "полицейские развороты" делаются на невысокой скорости и при монтаже картинка "ускоряется". Плюс, не забываем физику, если поставить машину боком на высокой скорости, она может тупо опрокинуться.
"И так схаваете" уже много лет в каждом фильме с первого кадра и до завершения титров! И не только в фильмах, но и в жизни... кови и моби - прямые тому доказательства
Лайк!
Послушай, KADNEX! Я вижу, ты любишь делать Киногрехи на фильмы из 90-х? Будь добр, сделай Обзор на российский файтинг 90-тых годов "Монах" с Джамалом Джигарханьяном (там про Шаолиньского монаха)! Я думаю, многим будет интересно его посмотреть!
Итаааааааак: Дежавю. Как мы ощущаем его? Происходит событие или происшествие. И мы такие: Ага, я же уже в этом участвовал. Но на самом деле это опыт похожих моментов. Подобное уже происходило. Не один в один, но сходство действий, факторов и/или запахов, ощущений, движений.
А если дежавю это реинкарнация? В моменты дежавю человек, после события, прокручивая произошедшее, считает что с ним это уже было. Чем ни реинкарнация? Может дежавю это не просто опыт похожих ситуаций, а опыт прошлых прожитых лет?
Это очень хлипкая теория, не спорю. Но. . Мы же в Матрице)))
Хм, а я теперь хочу посмотреть этот фильм 🧐
Ну как фильм?
как-то имя главного злодея "Butt Hurt" напомнило) бедолага, да его же сценарист троллит))
Начало 2:15
болливуд курит в коридоре😀😀
У тестароссы передаточное число задней 2.523:1, это между 1-й и 2-й вперед. Примерно можно и скорость прикинуть.
Километров 30?
@@Alexandr____ около сотки, большинство суперкаров 100 набирают на первой передаче.
Я не понимаю главный косяк фильма:
Гг говорит, что спрятал яйцо в своём теле, так как принято считать, что тело - всего-лишь временная оболочка.
Но при этом организация эти оболочки хранит замороженными.
Зачем их хранить, если ж сами сказали, что оболочка неважна?
И если уж они так важны, почему не обследовали предыдущее тело главного героя?!
фильм- трэшак, обзор +++
Своими глазами видел как ламба 2Дьябло на шоссе энтузиастов на трамвайной рельсе повисла, год 15-16 был, самое обидное парень-водитель выскочил а девченку на 70 метров фарша размотало....
Видимо, ярые приверженцы принципов Живи ярко и интересно, но недолго. Ну зато попонтовались отлично и с огоньком
@@alexm9204 угу, он на руку плюнул волосы пригладил и пошел за новой тачкой и новой телкой.
Нехера непонял но очень интересно
11:30 ну почему я не удивлен тому факту, что "штурмовики черного властелина ;)" вооружены Калашами?)
К стати, да! Всё логично, в меру абсурдно, это про фильм. Вот на Коперфильда обзоров не строчили, на фокусников всяких. А на кинофокусников очереди стоят)). До них докапываються, и своими докапываниями делают популярнее. Т.е. высмеиваемая глупость, как окно Овертона, из недопустимой становиться обсуждаемой. Потом приемлемой, а потом категоричной. ASCII вам) И здоровья!
Максимальная скорость Феррари на задней скорости составляет 126,9 километра в час
Кузнец не может не куя.
Первый не?
Хрень обыкновенную смастерили, хотя идея сама по себе для фильма очень неплохая.
обзор классный, фильм полная лажа категории Б. как они туда режиссера Антуана Фукуа заманили неизвестно🤦♂
Достаточно было этот шар просто разбить,или сплющить,ну или как то ещё деформировать в самом начале фильма и все,никакого уничтожения жизни на земле не было бы, сюжет туп,не раскрыт ни источник доходов,ни откуда научные достижения,если человечество и так развивается естественным путем,а не используется какие то внеземные технологии,ну или допустим развитые технологии древних цивилизаций,чего естественно в фильме не показано
Так....Звезда фильма 2012 первый раз играет отрицательного персонажа? О как..
Ну и халтура. Марк Уолберг, до чего ты докатился.
Фильмец такой, да. Бессмысленный и беспощадный экшОн для детей дошкольного возраста, то есть сюжет неважен. Да и как можно рассуждать про переселение душ, если все воспоминания в мозге, и если сдох мозг, то кирдык и воспоминаниям (то есть душе и личности). Может быть, относительно скоро и действительно изобретут, как считывать и копировать инфу из мозга (а потом загонять ее в другой мозг), но пока до этого довольно далеко
идея основана на случаях когда люди вспоминали свои прошлые жизни, начинали говорить на языках которые не учили и выдавать факты к которым не имели доступа. Насколько это правда хз, но можете загуглить.
@@СергейГлебов-э3ц Разумеется, я слышал эти рассказы. Однако в плане количества и достоверности они напоминают сообщения про НЛО и похищения инопланетянами (и последнее, кстати, теоретически более вероятно, чем переселение информации между мозгами по вайфаю). Кстати, я даже готов поверить, что есть некие инопланетяне, которые разрабатывают такие технологии и для тестирования или для прикола перекачивают инфу из мозгов какого-то землянина в своё облачное хранилище, а потом одновременно или через пару тысяч лет заливают её кому-то другому. А вот в мистическое переселение душ - не, никак
@@sergeyalexandrovich8443 ну, тут опять же хз. Как говорится сам не видел потому утверждать не могу. Это как с верующими, кто то верит кто то нет. Но идея взята именно из веры в реинкарнацию.
Облачный атлас с примесью форсажа 9. Что может быть хуже форсажа 9? только пародия С Марком
На мой взгляд этот фильм с херовым хромокеем
максимальное ускорение свободного падения в атмосфере- 10м/с !!!
без разницы с какой высоты прыгать! хоть с 10метров, хоть с самолёта, результат (сила удара об поверхность) будет одинаковый!!
Нобелевку по физике - в студию! )))
@@sergeyalexandrovich8443 типа шутник??
а как по твоему??? обоснуй!!
@@sergeyalexandrovich8443 ты физику по студии "марвел" изучал!??
@@Anarchy_forever. Ускорение не 10 м/с, а 10 м/с2 (в квадрате то есть). Таким образом, скорость растет стремительно. Если по-твоему упахаться в асфальт со скоростью условно 10 км/ч и 1000 км/ч - это будет одинаковая сила удара, то я даже не знаю, чем и как тебе помочь
@@sergeyalexandrovich8443 беру свои слова обратно! ты изучал физику по учебнику!
там секунды в квадрате....это значить что скорость увеличивается на 10 каждую секунду.....
НО!!! это же БРЕД!!!
получается притяжение каждую секунду больше/сильнее!!? и почему с парашутом скорость НЕ увеличивается?? и вообще при таком раскладе любой метеорит прострелит земную кару насквозь!! и какого.... ВРЕМЯ в полёте увеличивает СКОРОСТЬ!?? а если выстрелить пулей(7.62 стальная) с высоты 10км, она танк на сквозь прострелит!!?? тогда бункера можно гирями бомбить!!
И....выходит что скорость своб.падения ни как НЕ 10м/с...НО она ОДИНАКОВАЯ на всём пути!!!
P.S. ни чего личного! пишу для всех кто читает коменты.......
Хороший обзор. А вот по поводу мнения, так фильм никакой, и если предложить стоящую идею, то Голливуд сопрёт(сценаристы сдулись), еще и виноват будешь...
Зачем повторять один и тот же кадр по десять раз?Аж тошнит
Что поделать... Издержки обхода ютубовских алгоритмов...
@@kadnexclub может стоит попробовать вставить пару статичных кадров?
Кстати Марк Уолберг наминировали на золотую малину как худший актёр
это кино,....сравнивает с реальной жизнью.пха!!
покажи эталон русского кино,потом галдей на гшолливуд.
Фильм дерьмо. Как идея, как философия, как постановка, как экшен и фантастика
Одолел со своим подскажите покажите что не так что так .Беси:(Не можешь ого не мучай её
Поменьше тягомотины!!!!
Все не так в пллиции! Сколько дороосов не было, в такую допросную, класса люкс никогда не попадал! (Даже в Америке)