Пришел. Сподобился наконец проверить, что за зверь. Оказалось ЗВЕРЬ!!! Стоит рабочая Shure V-15 IVMR - она так еще никогда не играла. Подтверждаю - стоит брать!
@@ValeronsVinylChannelVVC Не у терпел поставил at-150sa носовскую - на второй стороне уже петь начала - буду дальше прогревать. Тут в комментах читал, что этот фоник на уровне Винцета трехсотого, так, по моему и семисотый курит, был у меня, он глухой, не понравился...
Спасибо за обзор, Валера! Я рассматривал этот фоник к приобретению для доработки (если фон будет). Рядом довольно несложных действий, фон и наводки, в большинстве случаев успокаиваются до приемлемых значений. "Беда" в другом: 30кОм входного сопротивления. Это откровенно мало и я отказался пробовать его. В чём дело? Это "ножницы" схем не дифференциального входного каскада на дискретных полевиках -- чем меньше сопротивление, тем меньше шум входного каскада. Для MC головки с высоким выходом входное сопротивление не так критично -- индуктивность у них ниже чем у ММ головок, а вот для ММ это очень нехорошо. С согласованием по средним и высоким частотам возможны проблемы, В случае применения картриджей "толерантных" к емкостной нагрузке (Ортофоны, Грэдо) проблем будет меньше, а Аудио Техники и Сумико "заглохнут". Для MC головок с требованием входного сопротивления >100 Ом фонокорректор хорош вне сомнений, что доказывают тесты. Вот пожалуй всё. что нужно знать, рассматривая его приобретение. P.S. Если бы владельцы многих "очень фирменных" фонокорректоров взглянули в свои устройства "вооружённым взглядом", понимая состав применённых компонентов, то этот показался бы им настоящим "хаендом" 🙂
Ок. Насколько по- вашему уменьшится показатель сигнал\шум при увеличении входного сопротивления до стандартных 47 ком в децибелах? Если хотя бы будет не хуже 80 имхо и это не плохо.
Валерий, спасибо за обзор! Я был одним из тех, кто просил Вас обозреть данные фонокорректоры. 🙂 Себе недавно взял младшенькую модель, правда, у другого продавца по акционной цене, но схема у них, как Вы правильно заметили, практически одинаковая. Конденсаторы AUDIOPHILER, как в Вашем обзоре в питании, только большие, как красные МЕТ. Блок питания пользую пока импульсный, но качественный от Mean Well. Рад, что фонокорректор Вас не разочаровал, я тоже в него верил. 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC Я виниломан не настолько продвинутый (в положительном смысле) как Вы, или некоторые из ребят, судя по комментариям. 🙂 У меня, помимо этого фонокорректора, есть ещё один от того же продавца на германиевых транзисторах. С ним я, правда, заморочился: заменил почти все электролиты на качественные. Звук сочный, густой и "вкусный" - приятно слушать. Новый фонокорректор честнее, прозрачнее, воздушнее - с ним просто расслабляешься и слушаешь музыку, потому что кроме музыки слуху больше не за что зацепиться. 🙂 Меня полностью устраивает. Ещё раз спасибо за обзор!
Заказал себе фонокорректор. S.A.Lab. Level Zero. после ролика о нем на этом канале.Пришедший аппарат имел хрип в левом канале... Производитель тут же оперативно прислал другой. Играет хорошо, я услышал даже новые нюансы в давно знакомых записях.
Спасибо за обзор. Хороший фонокорректор, мне кажется, сложнее всего подобрать в системе - надо переключаться между разными для сравнения. У меня сейчас встроенный на Yamaha A-S2200, интересно, улучшит ли данный аппарат звучание...
Моё скромное мнение.Имея средства на классный A-S2200, покупать,простите,ЭТО.. .По мне,моветон.Не по Сеньке шапка,как говорится.Если для вас важен XLR, есть новая линейка с индексом "3" от Проджект. Позволю себе прогон в сторону китайской аудиотехники: скупой платит дважды.Китай и хороший звук-вещи не совместимые.А,если и допустить,что звучание нормальное,то вопрос: как долго вас будет радовать китайская продукция с их инженирингом и техническими решениями ( 30кОм и "ручка громкости", на соплях - сущий бред! Имхо.
@@evbushkov в вашей Ямахе 2200 достойный фонокорректор! Пользуйтесь им.Если задались апгрейдом,то сразу копите на достойный фоник,который раз и навсегда.Брать подобный Китай я бы не стал.Ибо,этот китай-это временно и крайне сомнительно.Да и 28 тыс.руб. это деньги.Внесите эту сумму в копилку будущего брендового фонокорректора.
Послухал сэмплы. Весьма достойно и музыкально. Хотя, если придираться, то лишь в бассах не хватило незыблемости, прочности/плотности и глубины. Т.е., например, на заставке ролика басс явно лучше)
Думаю купить китайского друга, по вашей рекомендации о замене douk t4plus на этот. скажите свое мнение по звуку. Чем он интереснее от t4plus? Может douk t4plus заменить на Cambridge solo MM ? По цене даже чуток дешевле, мне MC пока не нужен, не дошел. Я приобрел vm540ml.
Здравствуйте Валерий! Подскажите пожалуйста, планирую покупку АТ33PTG/II какой под нее взять фонокорректор, такой вот нубсаунд или Pro-Ject Tube Box DS2. Или есть более сложный вариант искать под мой интегральный стерео усилитель Leak 130 с встроенным ММ фонокорректором ( как заявляет производитель на JFET транзисторах) повышающий трасформатор?
Приветствую. Третий вариант откидывайте, первый и второй как вам удобнее, оба фонокорректора достойные. Проджект имеет настройки, а нубсаунд нет, но звук не хуже
@@ValeronsVinylChannelVVCВалерий ,вы извините мне больше не с кем посоветоваться , у меня появилось хорошее предложение на primare r15 , он будет лучше двух вышеперечисленных или не стоит переплачивать ?
Доброго времени суток. Очень нравится ваш канал и подача материала. Есть вопрос. Не могли бы посоветовать фонокоректор с выходом на наушники. Средней ценовой категории. 30-60 т.р. Как то не много таких мне встречалось.
Спасибо за Ваши труды Валера. У меня вопрос дилетанта - если этот аппарат подключить по XLR к балансному входу усилителя (у меня такой же как у Вас) получится винил по балансному слушать? Не пробовали? Спасибо
Валера, привет! Спасибо за обзор. Подскажи, пожалуйста, как у тебя реализовано питание в системе? Гальваническая развязка, стабилизатор, фильтры? Или не заморачиваешься?
Валерон, а не попадались тебе корректоры Торреса и Василича? Больше интересует первый, так как Торрес заявил, что его корректор переигрывает EAR834. Но нигде оцифровок не встречал на него
Посмотрел обзор с интересом, хоть и не в теме. От слова совсем не в теме. Почитал вики на тему фонокорректора. Правильно я понял он нужен и используется только виниловым проигрывателям ?
Спасибо за ролик!) Вопрос к автору, как я понимаю, у вас есть связь с производителем. Можете узнать, будет ли данный фонокорректор в продаже в России? Спасибо!
Валера, есть на усилителе вход Phono, и соответственно в усилителе есть встроенный фоник. Если использовать внешний фоник, то подключать проигрыватель уже нужно к обычному линейному входу на усилке? Я правильно понимаю?
добрый день! начал интересоваться винилом недавно. На рынке нахожу отличные с виду пластинки, кажется как будто новые... но песочек присутствует почти всегда (. Всегда после покупки их мою.Что скажите? это старение винила? насколько это вредно для иглы? Спасибо за ролик интересная тема!!!
"фо́нокорре́ктор - специализированный электронный усилитель тракта воспроизведения граммофонной записи, восстанавливающий исходный спектр записанного на пластинке звукового сигнала и усиливающий выходное напряжение головки звукоснимателя до типичного уровня линейного выхода." Валерий, у меня высшее образование. У меня опыт радиолюбителя 40+. Зачем там (нахрен) переменное сопротивление? Головки по стандарту, вход усилителя по тому же стандарту. В чЁм прикол?
Ага, как же, вот это сочетание «фонокорректор» и «граммофонной записи» сразу же выдаёт «радиолюбителя с высшим образованием и сороколетним стажем». 🤠 Во-первых, граммофонная запись воспроизводится механически, никакого фонокорректора там нет и в помине. Во-вторых выход с головок - ни по какому не «по стандарту», а кто во что горазд с разбросом для эталонного сигнала 0 дб частотой 1 КГц примерно от 0.2 до 6 мВ, т.е. раз в 30 или в 30 дб.
@ValeronsVinylChannelVVC спасибо огромное за обратную связь давно вас смотрю и очень приятно ☺️. Еще вопрос подскажите услилитель со встроенным фоноком что уровня примерно этих?
Неудивительно, что его никто не покупает за такую цену, для продуктов с али это риск. И потом можно найти не хуже и дешевле, таже реплика creek или fs audio в два раза дешевле и не думаю, что они уступят. В фонокорректоре стоимостью в 15т. и 28 пропости не будет.
На Али китайский фонокорректор fx-audio box 01 - в 9 раз дешевле (только mm), а есть ли разница в звуке? Вот в чем вопрос. box 02 mm/mc в 4 -5 раза дешевле
fx-audio box'Ы - микросхемочные. А в 99 процентах применения микросхемный решений действует правило: есть микросхема- нет хорошей сцены. Корректор из этого обзора имеет транзисторную схематехнику. ММ\МС для правильных аудиопацанов- смешно, у торговцев оружием они покупают МС- трансформаторы ☠ Короче МС задешево никак.
Може они и не плохи ,но дорого блин ! 1120 рублей за 100 грамм увы не катит..:)) с ценой явно опять наши перегнули ,так же как и с китайскими авто!! У них полтара ляма ,у нас уже 3.5 !! Вот так и живем !:-(( короче ,если у Китайцев плохо с прлдажами ,у нас тем более зависнут...:)))
Все это вкусовщина и самовнушение. Купил я тут фонокорректор Айма Т3 с двумя лампами. Подключил, послушал через РСА типа лапша за 50 рублей. Потом подключил RCA посеребренные типа Норд Оста с Aли (Audiocrast XS-M69Ag медь 7N посеребреня) провода, заменил операционники на Оракл 2 в усилении и один ВВ 2132, а лампы китайские заменил на 6Ж38П-ЕВ с военной приемки 1986 года. Импульсный блок питания заменил на трансформаторный стабилизированный. Так вот разницы не было ни какой. Совсем ни какой. С Ямаховским встроеным фонокорректором тоже нет различия, хотя он простенький на двух оу njm2068. Разницу ошутил после того как заменил головку с ГЗМ-105 на Ortofon 2M Red, а еще больше удивился, когда поставил свежеоткрытую пластинку от Сони мьюзик Смоки. Вот новая качественная пластинка и 2М Рэд дали такой приход, что я обалдел. Старушка Электроника Б1-011 и усь Ямаха 700 просто разорвали мои шаблоны.
@@314Polkovnik Назовите модели не бюджетных фонокорректоров в которых применяют импульсные бп. В нормальной аппаратуре на нч часть ставят обычный трансформаторный бп, а на цифровую часть импульсные.
Самое забавное, что рабочий режим транзистора устанавливается посредством именно обратной связи. Возникает вопрос: как это, вообще, может работать и/или что они под обратной связью понимают…
Для меня фонокорректор немного загадочное устройство, если устройство из обзора точно воспроизводит кривую RIAA коррекции, не ловит наводки и стоит 500 баксов, нафига существуют в этом мире корректоры за миллион? Чем они лучше? Говорят: "дорогой звучит лучше", почему? ведь и тот и другой просто восстанавливают кривую RIAA коррекции, как они могут звучать по разному? Объясните кто в теме. Например, синусоида нарисованная на тетрадном листе и на экране Айпада, всего лишь та же синусоида.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Пришел. Сподобился наконец проверить, что за зверь. Оказалось ЗВЕРЬ!!! Стоит рабочая Shure V-15 IVMR - она так еще никогда не играла. Подтверждаю - стоит брать!
Рад стараться, хорошей голове хороший фонокорректор 👍
@@ValeronsVinylChannelVVC Не у терпел поставил at-150sa носовскую - на второй стороне уже петь начала - буду дальше прогревать. Тут в комментах читал, что этот фоник на уровне Винцета трехсотого, так, по моему и семисотый курит, был у меня, он глухой, не понравился...
Валерон лучший! Офигенная подача материала. Спасибо.
Пол дня Вас смотрел.. 👍 Подписался. Удачи Вам! Спасибо за обзоры.
Как всегда супер обзор, будем слушать семплы👍
Валерий, спасибо за интересное видео. Очень жду обзор на усилитель Leaf Audio A2.
Спасибо за обзор, Валера!
Я рассматривал этот фоник к приобретению для доработки (если фон будет). Рядом довольно несложных действий, фон и наводки, в большинстве случаев успокаиваются до приемлемых значений. "Беда" в другом: 30кОм входного сопротивления. Это откровенно мало и я отказался пробовать его. В чём дело? Это "ножницы" схем не дифференциального входного каскада на дискретных полевиках -- чем меньше сопротивление, тем меньше шум входного каскада. Для MC головки с высоким выходом входное сопротивление не так критично -- индуктивность у них ниже чем у ММ головок, а вот для ММ это очень нехорошо. С согласованием по средним и высоким частотам возможны проблемы, В случае применения картриджей "толерантных" к емкостной нагрузке (Ортофоны, Грэдо) проблем будет меньше, а Аудио Техники и Сумико "заглохнут". Для MC головок с требованием входного сопротивления >100 Ом фонокорректор хорош вне сомнений, что доказывают тесты. Вот пожалуй всё. что нужно знать, рассматривая его приобретение.
P.S. Если бы владельцы многих "очень фирменных" фонокорректоров взглянули в свои устройства "вооружённым взглядом", понимая состав применённых компонентов, то этот показался бы им настоящим "хаендом" 🙂
Ок. Насколько по- вашему уменьшится показатель сигнал\шум при увеличении входного сопротивления до стандартных 47 ком в децибелах? Если хотя бы будет не хуже 80 имхо и это не плохо.
Даже не до 80 а до 60дб, если звук норм, то вообще пох, шум самого винила редко, когда лучше минус 40дб, а вертака минус 60.
Валерий, спасибо за обзор! Я был одним из тех, кто просил Вас обозреть данные фонокорректоры. 🙂 Себе недавно взял младшенькую модель, правда, у другого продавца по акционной цене, но схема у них, как Вы правильно заметили, практически одинаковая. Конденсаторы AUDIOPHILER, как в Вашем обзоре в питании, только большие, как красные МЕТ. Блок питания пользую пока импульсный, но качественный от Mean Well. Рад, что фонокорректор Вас не разочаровал, я тоже в него верил. 😉
Приветствую. Да, я помню, что кто то спрашивал о нем, вот и выбрал только старший 😉 как вам он по звуку? Меня приятно удивил
@@ValeronsVinylChannelVVC Я виниломан не настолько продвинутый (в положительном смысле) как Вы, или некоторые из ребят, судя по комментариям. 🙂 У меня, помимо этого фонокорректора, есть ещё один от того же продавца на германиевых транзисторах. С ним я, правда, заморочился: заменил почти все электролиты на качественные. Звук сочный, густой и "вкусный" - приятно слушать. Новый фонокорректор честнее, прозрачнее, воздушнее - с ним просто расслабляешься и слушаешь музыку, потому что кроме музыки слуху больше не за что зацепиться. 🙂 Меня полностью устраивает. Ещё раз спасибо за обзор!
Валерий видел по утренней программе репортаж о вас! Поздравляю!
Благодарю за внимание 😉
СПАСИБО за ролик . Было интересно
У меня питание от аккумуляторов на мс и мм фоно коробочках. Это делает звук ещё точнее.
Mm на LR коррекции, это редкость.
В основном LC везде.
Отличная Суббота с *Valeron* ❤😊
...как Вы яхту назовете , так она и поплывет...( из м.ф) Можно назвать фонокоректоры " Позади Япония ! " Спасибо Валера ! Классный обзор !
Спасибо за обзор. Интересно Ваше мнение о китайской акустике.
Заказал себе фонокорректор. S.A.Lab. Level Zero. после ролика о нем на этом канале.Пришедший аппарат имел хрип в левом канале... Производитель тут же оперативно прислал другой. Играет хорошо, я услышал даже новые нюансы в давно знакомых записях.
Когда он захрипит снова,а это произойдет,помните-это не ремонтируется
Интересный обзор. Спасибо. Только вот на нашем рынке "Нуб саунд" звучит не эстетично и не располагает к покупке.
Спасибо Валера как всегда все очень нужно полезно и помогает не делать необдуманных ходов ...
Анатолий, Вы выиграли пластинку в розыгрыше
А всё таки Китайцы могут, когда хотят! Спасибо за отличный обзор.
Как хорошо, что они не забрендили свои "коробочки". Т.е. сделано "для своих", и кто не успеет, тот лох...))
спасибо
Спасибо за обзор. Хороший фонокорректор, мне кажется, сложнее всего подобрать в системе - надо переключаться между разными для сравнения. У меня сейчас встроенный на Yamaha A-S2200, интересно, улучшит ли данный аппарат звучание...
Моё скромное мнение.Имея средства на классный A-S2200, покупать,простите,ЭТО.. .По мне,моветон.Не по Сеньке шапка,как говорится.Если для вас важен XLR, есть новая линейка с индексом "3" от Проджект. Позволю себе прогон в сторону китайской аудиотехники: скупой платит дважды.Китай и хороший звук-вещи не совместимые.А,если и допустить,что звучание нормальное,то вопрос: как долго вас будет радовать китайская продукция с их инженирингом и техническими решениями ( 30кОм и "ручка громкости", на соплях - сущий бред! Имхо.
@@СергейОбухов-й2к У меня пока просто денег было не достаточно для апгрейда, поэтому темой всерьез не интересовался, но спасибо за совет.
@@evbushkov в вашей Ямахе 2200 достойный фонокорректор! Пользуйтесь им.Если задались апгрейдом,то сразу копите на достойный фоник,который раз и навсегда.Брать подобный Китай я бы не стал.Ибо,этот китай-это временно и крайне сомнительно.Да и 28 тыс.руб. это деньги.Внесите эту сумму в копилку будущего брендового фонокорректора.
вот именно из-за таких "не недостатков, а особенностей" и не кидаются люди на китайские девайсы. Спасибо за обзор!
В Екатеринбург? На Hi-Fi Show? С лекцией? Удачной поездки! Мистер "несиний светод" тоже твм будет.
Вчера заказал. Доверяю Олегу-Лешему и Валерону. Приедет - попробую с АТ-150 sa - лежит носовская, ждет своего часа...
Почему только "часа"?))
Послухал сэмплы. Весьма достойно и музыкально. Хотя, если придираться, то лишь в бассах не хватило незыблемости, прочности/плотности и глубины. Т.е., например, на заставке ролика басс явно лучше)
На заставке бас подзадран 😉
Думаю купить китайского друга, по вашей рекомендации о замене douk t4plus на этот. скажите свое мнение по звуку. Чем он интереснее от t4plus?
Может douk t4plus заменить на Cambridge solo MM ? По цене даже чуток дешевле, мне MC пока не нужен, не дошел.
Я приобрел vm540ml.
Хотя досмотрел ролик. Думаю все же взять этот в обзоре? Уж очень вкусно рассказываете:) Или все же Cambridge solo MM?
Кембридж суховат, у этого китайца элементная база интереснее. А семплы можете сравнить между t4plus и этим зверем😉
Мне нужОн такой корректор!
Валерий, спасибо!
Здравствуйте Валерий! Подскажите пожалуйста, планирую покупку АТ33PTG/II какой под нее взять фонокорректор, такой вот нубсаунд или Pro-Ject Tube Box DS2. Или есть более сложный вариант искать под мой интегральный стерео усилитель Leak 130 с встроенным ММ фонокорректором ( как заявляет производитель на JFET транзисторах) повышающий трасформатор?
Приветствую. Третий вариант откидывайте, первый и второй как вам удобнее, оба фонокорректора достойные. Проджект имеет настройки, а нубсаунд нет, но звук не хуже
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо 🙏
@@ValeronsVinylChannelVVCВалерий ,вы извините мне больше не с кем посоветоваться , у меня появилось хорошее предложение на primare r15 , он будет лучше двух вышеперечисленных или не стоит переплачивать ?
@@the_black_flag не уверен. Для начала по,лушайте семплы со всех трех, сравните
Доброго времени суток. Очень нравится ваш канал и подача материала. Есть вопрос. Не могли бы посоветовать фонокоректор с выходом на наушники. Средней ценовой категории. 30-60 т.р. Как то не много таких мне встречалось.
Вот в среднем как раз проблематично, так сразу на ум ничего и не приходит
Спасибо за Ваши труды Валера. У меня вопрос дилетанта - если этот аппарат подключить по XLR к балансному входу усилителя (у меня такой же как у Вас) получится винил по балансному слушать? Не пробовали? Спасибо
Получится, почему бы и нет? Но в директе только
Валера, а для чего нужно разделение на блоки? Что это дает? Может пропустил в видео, но скажи пож.
Лучшую экранировку корректора от наводок
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю!
Валерий,скажите есть ли смысл заморачиваться с повышающим трансформатором для мс картриджа(может был такой опыт)или нет?заранее спасибо
Зависит от фонокорректора. И лучше слушать, сравнить, однозначно не ответить.
Привет, Валера! если ставить эти коробочки друг на друга, между ними можно положить кусок фольги и наводок не будет!😃 но это не точно😊
Фольга медная должна быть и толщиной 2-3мм 😄
Лучше кусок алюминевой фольги на голову намотать. Если и ложить что-то, то стальной заземлённый лист 1-1,5 мм.
Валера, привет! Спасибо за обзор. Подскажи, пожалуйста, как у тебя реализовано питание в системе? Гальваническая развязка, стабилизатор, фильтры? Или не заморачиваешься?
Пилоты стоят, наводок нет
Спасибо за обзор. Валерий, а доводилось ли вам тестировать Musatoff RC-10?
Нет, от Мусатова ничего не слушал пока
Валерон, а не попадались тебе корректоры Торреса и Василича? Больше интересует первый, так как Торрес заявил, что его корректор переигрывает EAR834. Но нигде оцифровок не встречал на него
У меня была копия ear, но не помню чья, фонил, поэтому тестировать не стал
@@ValeronsVinylChannelVVC Торрес про фон ЕАРа тоже писал, что он ничем не устранимый. И что звучит блёкло, по сравнению с его.
Посмотрел обзор с интересом, хоть и не в теме. От слова совсем не в теме.
Почитал вики на тему фонокорректора. Правильно я понял он нужен и используется только виниловым проигрывателям ?
Все верно
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо
Спасибо за ролик!) Вопрос к автору, как я понимаю, у вас есть связь с производителем. Можете узнать, будет ли данный фонокорректор в продаже в России? Спасибо!
Валера, есть на усилителе вход Phono, и соответственно в усилителе есть встроенный фоник. Если использовать внешний фоник, то подключать проигрыватель уже нужно к обычному линейному входу на усилке? Я правильно понимаю?
Абсолютно верно
Все верно
добрый день! начал интересоваться винилом недавно. На рынке нахожу отличные с виду пластинки, кажется как будто новые... но песочек присутствует почти всегда (. Всегда после покупки их мою.Что скажите? это старение винила? насколько это вредно для иглы? Спасибо за ролик интересная тема!!!
Возможно проблемы с иглой или настройкой проигрывателя
буду проверять, спасибо
а для меня наоборот, чем меньше всякого цыганского хлама в виде лейблов или лишних лампочек, тем лучше
"фо́нокорре́ктор - специализированный электронный усилитель тракта воспроизведения граммофонной записи, восстанавливающий исходный спектр записанного на пластинке звукового сигнала и усиливающий выходное напряжение головки звукоснимателя до типичного уровня линейного выхода." Валерий, у меня высшее образование. У меня опыт радиолюбителя 40+. Зачем там (нахрен) переменное сопротивление? Головки по стандарту, вход усилителя по тому же стандарту. В чЁм прикол?
Головки имеют разную рекомендованную емкость нагрузки в пределах, пФ от 150 до 450.
Ага, как же, вот это сочетание «фонокорректор» и «граммофонной записи» сразу же выдаёт «радиолюбителя с высшим образованием и сороколетним стажем». 🤠
Во-первых, граммофонная запись воспроизводится механически, никакого фонокорректора там нет и в помине. Во-вторых выход с головок - ни по какому не «по стандарту», а кто во что горазд с разбросом для эталонного сигнала 0 дб частотой 1 КГц примерно от 0.2 до 6 мВ, т.е. раз в 30 или в 30 дб.
Валера, честно, когда поставишь себе китайский сетап дома, тогда тебе поверю. Понятно что бизнес есть бизнес ничего святого
Ну так то у меня уже три девайса в коллекции 😄
Ну да, взял себе Т4plus поиграться, благо недорогой, через месяц выставил на Авито, баса нет от слова совсем.
@@sergeyula841 свой т4 плюс отдал другу, доволен и басом и верхами, даже интересно насколько могут разнИться экземпляры
@@ValeronsVinylChannelVVC Всё может быть, на одном зарубежном обзоре были те же недостатки.
Валерон здравствуйте подскажите есть ли смысл менять свой Ps audio (реплика наша топовая версия) на этот корректор?
лучше сравнить семплы. под обоими обзорами есть ссылки под видео
@ValeronsVinylChannelVVC спасибо огромное за обратную связь давно вас смотрю и очень приятно ☺️.
Еще вопрос подскажите услилитель со встроенным фоноком что уровня примерно этих?
В Pioneer A90D суперский фонокорректор
Неудивительно, что его никто не покупает за такую цену, для продуктов с али это риск. И потом можно найти не хуже и дешевле, таже реплика creek или fs audio в два раза дешевле и не думаю, что они уступят. В фонокорректоре стоимостью в 15т. и 28 пропости не будет.
На Али китайский фонокорректор fx-audio box 01 - в 9 раз дешевле (только mm), а есть ли разница в звуке? Вот в чем вопрос. box 02 mm/mc в 4 -5 раза дешевле
fx-audio box'Ы - микросхемочные. А в 99 процентах применения микросхемный решений действует правило: есть микросхема- нет хорошей сцены. Корректор из этого обзора имеет транзисторную схематехнику. ММ\МС для правильных аудиопацанов- смешно, у торговцев оружием они покупают МС- трансформаторы ☠ Короче МС задешево никак.
минимализм лучшее решение для качественных аппаратов
А как это в моноблоковых моделях реализовано?
Медными перегородками
Могу дать для теста ламповый фонокорректор Line Magnetic LP33
Благодарю, буду иметь ввиду
@@ValeronsVinylChannelVVC В общем то мне самому интересно
Когда будет обзор корректора СУ-XXI?
Кого?
@@ValeronsVinylChannelVVC ruclips.net/video/YVEPz9KrtCQ/видео.html
Може они и не плохи ,но дорого блин ! 1120 рублей за 100 грамм увы не катит..:)) с ценой явно опять наши перегнули ,так же как и с китайскими авто!! У них полтара ляма ,у нас уже 3.5 !! Вот так и живем !:-(( короче ,если у Китайцев плохо с прлдажами ,у нас тем более зависнут...:)))
Не думаю.Сравните цены на этот (28 000 руб.) и аналог от Vincent PHO-300, цена которого на данный момент от ОД составляет 38 700 руб.
Все это вкусовщина и самовнушение.
Купил я тут фонокорректор Айма Т3 с двумя лампами. Подключил, послушал через РСА типа лапша за 50 рублей. Потом подключил RCA посеребренные типа Норд Оста с Aли (Audiocrast XS-M69Ag медь 7N посеребреня) провода, заменил операционники на Оракл 2 в усилении и один ВВ 2132, а лампы китайские заменил на 6Ж38П-ЕВ с военной приемки 1986 года. Импульсный блок питания заменил на трансформаторный стабилизированный.
Так вот разницы не было ни какой. Совсем ни какой. С Ямаховским встроеным фонокорректором тоже нет различия, хотя он простенький на двух оу njm2068.
Разницу ошутил после того как заменил головку с ГЗМ-105 на Ortofon 2M Red, а еще больше удивился, когда поставил свежеоткрытую пластинку от Сони мьюзик Смоки. Вот новая качественная пластинка и 2М Рэд дали такой приход, что я обалдел. Старушка Электроника Б1-011 и усь Ямаха 700 просто разорвали мои шаблоны.
И ММ заработало! Лоханулся, ручонки от ММ отвыкли и как- то забылось, что картриджи ММ тоже регулировки требуют. Позор мне! ☹
Да ладно, главное, что разобрались 😉
👍
питание поменять на импульсник качественный и будет счастье
С чего это импульсный источник лучше, что за бред.
@@audiomaniacplus6220 бред*? изучи
@@audiomaniacplus6220 за все. изучи для начала
@@314Polkovnik Назовите модели не бюджетных фонокорректоров в которых применяют импульсные бп. В нормальной аппаратуре на нч часть ставят обычный трансформаторный бп, а на цифровую часть импульсные.
@@audiomaniacplus6220 я инженер.
Да уж, транзисторы без обратной связи это какой-то особый вид извращений, я к такому не готов😅
Самое забавное, что рабочий режим транзистора устанавливается посредством именно обратной связи. Возникает вопрос: как это, вообще, может работать и/или что они под обратной связью понимают…
Не надо ворчать, логотипа не хватает... но ведь люминь, а не пластик!
Тоже верно
Аллюминиевая панель создаёт проблемы с нанесением логотипа производителя?Неужели?:-)))
Да и вообще, нечего хорошие поверхности рекламой засорять :D
@@dead_art народ должен знать своих героев!
Для меня фонокорректор немного загадочное устройство, если устройство из обзора точно воспроизводит кривую RIAA коррекции, не ловит наводки и стоит 500 баксов, нафига существуют в этом мире корректоры за миллион? Чем они лучше? Говорят: "дорогой звучит лучше", почему? ведь и тот и другой просто восстанавливают кривую RIAA коррекции, как они могут звучать по разному? Объясните кто в теме. Например, синусоида нарисованная на тетрадном листе и на экране Айпада, всего лишь та же синусоида.
Это юмор???Вы вообще слушали нормальный звук??
Я много чего слушал в разных сегментах
если бы вы реально слышали качественные вещи,то про китайские отбросы вряд ли бы стали писать@@ValeronsVinylChannelVVC
Кошмар. За что 30к? За копеечные 50 рублёвые транзисторы? За с виду аудиофильские китайские конденсаторы?
В видео все показано, сделайте свой за 3000р, все же для вас 😉