Отличный рассказ. Интересная эпоха. Врага еще не расчеловечивают и не лишают достоинства. Военачальники присутствуют на поле сражений и часто ведут свои войска в бой. Нет еще тотальных войн, нет трибуналов, концлагерей, нет неусыпного контроля и агрессивной пропаганды. Можно понять наполеонофильство Олега Валерьевича. Мне оно симпатично и никоем образом не раздражает)
Солдаты ладно, это плебеи, но что более всего удивляет, так это то, что, когда проходил суд в палате пэров над Неем, многие маршалы Наполеона сказались кто больными, кто по др. причинам, чтобы не явиться, но среди тех маршалов кто явился, Келлерман, Мармон, Виктор и др., они, в мужестве которым на полях сражений не откажешь, проголосовали за вынесение смертного приговора своему сотоварищу.
В бородинском сражении Ней предлагал обходной манёвр Багратионовых флэшей, но Наполеон приказал фронтальную атаку и это стало катастрофической ошибкой. Так же Ней хотел обогнуть правый фланг Англичан при Ватерлоо, но и тут Наполеон приказал фронтальную смертельную атаку кавалерией и пехотой. Светлая память Нею, - как храбрейшему из маршалов Франции. Он это заслужил. 👈
Обходной маневр предлагал Даву, а не Ней. Наполеон еще ответил что Даву всегда пытается обойти врага с фланга и сегодня не тот день и отдал приказ в лобовую.
@@scouser_pato да, точно. Даву предлогал ночью обойти позиции русских войск. Но Наполеон ответил ему, что русские могут снова снять с позиции войска и вновь уйти от генерального сражения
Интересно, как можно хвалить и восхищаться чужими героями да ещё и врагами,хоть в прошлом но это были враги, скоро начнут оправдывать и хвалить фашистов наверное.
Спасибо. Ней знаком мне с детства. Лет с 10-11, когда я увлекся Отечественной войной 1812 г. Было это в конце 1960-х. Потом, конечно, интересы изменились, и уже в зрелом возрасте, очутившись впервые в Париже, неожиданно натолкнулся на памятник Храбрейшему из Храбрых. Небольшой монумент как раз между Обсерваторией и Люксембургским садом. На месте, где Нея и расстреляли. Потом всякий раз, оказываясь в Париже, зачем-то старался обязательно попасть туда, к этому памятнику. Ещё позже Париж мне разонравился и я перестал в него ездить. Однако спустя какое-то время начал вдруг при любом удобном случае выпивать "за маршала Нея". Этот тост отчего-то нравился и моей жене. Теперь смотрю на её фотографию и говорю: "ну вот, теперь ты уже можешь сама пообщаться с маршалом Неем". Такая вот история.
Занимался бы Соколов наукой, нет же блин амуры ему надо было крутить. Натворил блин делов ... Всю жизнь человек шёл к признанию , за мгновения всё потерял ..эх блин...
Ну так до ноября 2019 г. соколов был известен только кучке наполеонистов, реконструкторов и юношей, мнящих себя наполеонами, а потом о нем узнала вся страна.. хотя понятно что такая слава эфимерна и через какое то время о соколове забудут..
@@Нурислам-ш4е а юношей я тогда встречал в сети, кто то именовал себя наполеоном, кто то его последним солдатом, один почему то считал себя деятелем петровской эпохи, кажется лефортом и подробно об этом рассказывал.. но все они очень любили наполеоновскую историю и горой были за Соколова..
Трудно отрицать полководческий талант Нея, но похоже С.Бунтман перебрал про "..любимого маршала Нея": в пору моего школьного курса истории этого периода - в далёком 1969 - мы ценили полководцев русской армии.Олегу Соколову спасибо за интересный и содержательный рассказ !
@@ГюнтерФаустНу почему "сидит", зачем так пессимистично, он же романтик? Скорее всего Сир стоит, причём "раком", он снова встретил любовь, только уже в другой роли!
С Гансом Райзером (пусть он программист, а не математик) произошла аналогичная история. И в обоих случаях лицемерие и показательное вычеркивание всех предыдущих заслуг (из Linux удалили созданную им систему ReiserFS).
Тем, кто действительно интересуются данным вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны, т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны.
Даву, согласен, был умен т.к. был не только образован, но и подобно Бонапарту, несомненно был идейным, но приравнивать в умственных способностях к Даву Нея, называя его одним из "самых умных военоначальников", хотя и грамотного, который, по мнению Наполеона, вместе с Мюратом, был неспособен к штабной работе, это неоправданно.
@@ЖирныйКот-е1н соколов только французами восхищался, отсюда и такая буря эмоций, переходящая иногда в дикие вопли.. к тому же он не мог отличить реальный источник от подделки, чего стоит одна Жанна рузавина..
@@ШураШторм-х5с незнаю про восхищеник только французами смотря видео с ним на Тупичке он там с уважением расказыввет и о австрийцах и народы живущие тогда в Австрии, о поляках, испанцах, итальянцах, мамлюках, русских
@@Андрей1970 Взгляд французских историков на эту войну действительно не изучал. Но восхищенное раболепство подонка расчленителя Соколова искренне возмущает. Я не сразу понял, кто этот «историк», иначе даже не начинал бы слушать.
@@АртемГоленко-у7т Полагаю, что между собой они говорили про Наполеона всякое-разное. 😏Но в целом это так. Когда умный победитель говорит про врага с уважением он подчеркивает свои заслуги. Но в данном случае, данный персонаж до неприличия картинно и пафосно раболепствует перед французской бравадой и напыщенностью.
Всю передачу - "Великолепный... Замечательный и великолепный... Прекрасный кавалерист... Великолепный, великолепный... Просто удивительный и великолепный... Гениальный полководец...и Великолепный". Историк же вроде должен быть объективным и беспристрастным?
"Мишель Ней был наш любимый маршал когда я учился в школе " - Хотелось бы узнать в какой школе такое было и кто это "мы" . Ибо даже во Франции это далеко не в десятку входящий, национальный герой ,а у нас (в массе ) про такого просто не слышали . P.S. При всем моем уважении к Наполеону как к полководцу.
А я так и не поняла, почему Ней великим полководцем считается. Что ни сюжет, то рассказ о том , как он тупо бросал своих людей под град картечи. Получается, военная доблесть маршала измеряется количеством загубленных подчинённых."Бросил дивизию в безумную атаку. И она вся полегла..." "Неся страшные потери, отступали..." И эти люди критикуют Жукова !
Начальство любит таких исполнительных и бездумных. Именно такие наверно и мелькают в первых строках новостей. Про скромного, бережливого, рассудительного не напишут.
Ни в одном сюжете про Нея нет историй о том, как он "тупо" бросал кого-то куда-то. Внимательно изучите ЧТО и для чего делалось. И вывод о том, что военная доблесть = загубленные подчиненные это дикий бред. Ней всегда был впереди или среди тех, кого бросал в атаку. И да - иногда атаки были безумны. И несли потери. И да - Жуков это мясник, посылавший в атаку войска, сидя за пару километров от места боя на жопе ровно. Жуков - сраный мясник. Его так называли собственные солдаты.
@@ДенисМатвеев-ч6ы я так понял что вникать в перепетии наполеоновских войн и раньше могли только разновозрастные юноши, мнящие себя Наполеонами, или как минимум его генералами, а в свете определенных событий рассуждать о наполеоновской эпохе теперь вообще дурной тон..
@@ШураШторм-х5с мда.как же ты сильно ошибаешься.ну смотри,суть в том что эпоха называется Наполеоновские войны,потому что в каждая война в Европе связана с Наполеоном.чем интересна эта эпоха ? Если брать обычного человека который не интересуется историей , кто интерес может быть вызван тем что ему стало интересно о жизни великих полководцах своей страны:у русских это Суворов,Кутузов,Багратион и тд;у англичан- Нельсон и Трафальгарская битва,Веллингтон и Ватерлоо.это нормально что прочитав например о Суворове и его походе в Италии тебе станет интересно интересно как Наполеон завоевал Северную Италию или как Наполеон отвоевал её.глупо считать что человек который интересуется Второй мировой являться поклонником Гитлера
Всегда Русских считали унтерменьш. И всегда Русские ломали такм хребет. Да! Врага надо знать , и даже исторического врага. Но преимущество Русских в том, что нет в мире такой нации, в которой родился слган:"САМ ПОГИБАЙ А ТОВАРИЩА ВЫРУЧАЙ" ШИРОКАЯ ДУША- вот символ Русского человека. Ну по крайней мере до 21 века )))))
в мою страну вторглась чужая армия. Поначалу была обыкновенная война, военные сражались с военными. Но потом оказалась, что это вторглась банда грабителей, мошенников, фальшивомонетчиков. Они гадили в церквях, грабили дома, насиловали и убивали мирных обывателей. Одним из предводителей этой банды был маршал Ней, о котором с таким восторгом рассказывают тут. Просто-таки захлебываются слюной по поводу этого обыкновенного грабителя. Особенно когда этот бандит погнал под русскую картечь дивизию (несколько тысяч человек?) ради того, чтобы самому смыться. Герой, что и говорить. Любопытно, Соколов о каком-нито русском генерале тех времен с таким же восторгом рассказывает?
в каком году русские войска впервые пересекли границу Франции? Обыкновенные войны, в которых участвовали русские в начале XIX века (а равно и другие участники наполеоновских (sic!) войн) - это одно. Грабеж, мародерство, кража церковного и прочего имущества с попустительства высшего начальства (не говоря уже о фальшивомонетничестве - тяжком преступлении везде и во все времена) - совершенно другое. Разве русские во Франции вели себя аналогично французам в России? Причем, полагаю, наши солдаты не гадили в тамошних церквях не в последнюю очередь потому, что наши генералы им это не позволяли. В отличие от французских. Ну а против того, что замечательно храбрый маршал практически уложил дивизию ради спасения своей шкуры (и не от смерти, от плена), вижу, вы не возражаете.
кто до 1812 не проваливал войну против Наполеона? Военный гений этого человека, таланты его маршалов, храбрость и умелость его войск никто не отрицает. Равно как никто, я думаю, не будет возражать по поводу качества русских генералов. Но Россия не нападала на Францию. Наполеону войну объявляла, было.
нигде. Отнюдь не забота о мирном населении лежит в основе жестких и даже драконовских мер по пресечению бесчинств армии в оккупированной местности. С древних времен известно, что армия разлагается, если не пресекать жестко грабежи, мародерство и прочие бесчинства. Потеря контроля над армией - следствие попустительства командования в грабежах, а вовсе не наоборот.
Соколова уважаю, что не понравилось... "Когда русские перекрыли дорогу...", а ты каких будешь???? Ты уже определись, товарисчь Соколов, кто для тебя герой? Суворов, Кутузов, Ушаков, Багратион, Милорадович, либо Ней, Наполеон, Даву, Массена, Мюрат. Да понятно и так, для реконструктора, носителя ордена почетного легиона, и на Эхе это очень прикольно... Меня больше всего "удивило" одно - хранцузы всех победили, а "русские" им периодически в этом мешали..... Просто стыдно за предков, Наполеону навешали (ну и Нею под раздачу), варвары - героев с гавном перемешали....
Наверное, то, что Багратион во время Бородино кричал самым отважным французским полкам "Браво", что есть исторический факт, перевернет всю вашу вселенную, где история судится по правилам вашей подворотни свой-чужой, а Ушаков - герой 1812 года.
Если Вы так "бдительно" вычислили Ушакова, то почему ни слова не сказали о Массена? Его в 1812 году в России вообще не было. Потом, где в моем тексте заявление о том, что "Ушаков герой 1812 года"? Манипулируем по-немногу? Так сказать, шьем на дому?))) Для Ваших блестящих энциклопедических знаний вычленю цепочку имен из ранее упомянутых мной: Суворов, Ушаков, Багратион, Милорадович. Как только догадаетесь каким годом и каким походом эта славная плеяда объединена, можете продолжать дальше извлекать ваши саркастические перлы. И таки - да, в моей вселенной градация "свой-чужой" имеет вполне понятные координаты и смыслы. Которые, как я думаю, прекрасно понимал и Багратион, даже тогда, когда кричал "Браво" войскам неприятеля. Тут ключевые смыслы: "войска неприятеля" и "отважные французские полки", именно здесь между нами проходит цивилизационный разлом, который вряд ли удастся преодолеть. Да и зачем?
Отличный рассказ. Интересная эпоха. Врага еще не расчеловечивают и не лишают достоинства. Военачальники присутствуют на поле сражений и часто ведут свои войска в бой. Нет еще тотальных войн, нет трибуналов, концлагерей, нет неусыпного контроля и агрессивной пропаганды. Можно понять наполеонофильство Олега Валерьевича. Мне оно симпатично и никоем образом не раздражает)
Наполеонофильство не раздражает только бонопартистов и юношей, мнящих себя наполеонами..
@@ШураШторм-х5с ты хоть сам понял что написал? Дурашка
Вот уж точно, ирония судьбы. Отчаянно бросался во все возможные битвы, остался жив, но лишь для того, чтоб его свои же потом засудили и расстреляли.
Это про Нея или Сира?
Когда вернулся с 800 с солдатами Наполеон дал ему титул "Храбрейший из храбрейших"!!!
Это сраный тоталитарный савок
Солдаты ладно, это плебеи, но что более всего удивляет, так это то, что, когда проходил суд в палате пэров над Неем, многие маршалы Наполеона сказались кто больными, кто по др. причинам, чтобы не явиться, но среди тех маршалов кто явился, Келлерман, Мармон, Виктор и др., они, в мужестве которым на полях сражений не откажешь, проголосовали за вынесение смертного приговора своему сотоварищу.
@@Robertino-8 ещё ироничнее, что против немедленной казни проголосовали как раз некоторые "старые аристократы"
В бородинском сражении Ней предлагал обходной манёвр Багратионовых флэшей, но Наполеон приказал фронтальную атаку и это стало катастрофической ошибкой. Так же Ней хотел обогнуть правый фланг Англичан при Ватерлоо, но и тут Наполеон приказал фронтальную смертельную атаку кавалерией и пехотой. Светлая память Нею, - как храбрейшему из маршалов Франции. Он это заслужил. 👈
Обходной маневр предлагал Даву, а не Ней. Наполеон еще ответил что Даву всегда пытается обойти врага с фланга и сегодня не тот день и отдал приказ в лобовую.
@@scouser_pato Согласен,а кавалерийская атака при Ватерлоо,была личной инициативой Нея.
@@scouser_pato да, точно. Даву предлогал ночью обойти позиции русских войск. Но Наполеон ответил ему, что русские могут снова снять с позиции войска и вновь уйти от генерального сражения
А где можно прочитать о том ,что вы написали ...?
Интересно, как можно хвалить и восхищаться чужими героями да ещё и врагами,хоть в прошлом но это были враги, скоро начнут оправдывать и хвалить фашистов наверное.
Спасибо. Ней знаком мне с детства. Лет с 10-11, когда я увлекся Отечественной войной 1812 г. Было это в конце 1960-х. Потом, конечно, интересы изменились, и уже в зрелом возрасте, очутившись впервые в Париже, неожиданно натолкнулся на памятник Храбрейшему из Храбрых. Небольшой монумент как раз между Обсерваторией и Люксембургским садом. На месте, где Нея и расстреляли. Потом всякий раз, оказываясь в Париже, зачем-то старался обязательно попасть туда, к этому памятнику. Ещё позже Париж мне разонравился и я перестал в него ездить. Однако спустя какое-то время начал вдруг при любом удобном случае выпивать "за маршала Нея". Этот тост отчего-то нравился и моей жене. Теперь смотрю на её фотографию и говорю: "ну вот, теперь ты уже можешь сама пообщаться с маршалом Неем". Такая вот история.
Все уважали его и всеми был любим, но в самый трудный момент лишь Даву пытался его спасти.
Занимался бы Соколов наукой, нет же блин амуры ему надо было крутить. Натворил блин делов ... Всю жизнь человек шёл к признанию , за мгновения всё потерял ..эх блин...
Ну так до ноября 2019 г. соколов был известен только кучке наполеонистов, реконструкторов и юношей, мнящих себя наполеонами, а потом о нем узнала вся страна.. хотя понятно что такая слава эфимерна и через какое то время о соколове забудут..
Всё правильно сделал. Бабы иногда пристроют геморрой.
@@ШураШторм-х5с Можете объяснить,кто такие "юноши мнящие себя Наполеоном".Читаю комментарии под роликом и везде вас вижу,где вы говорите об этом.
@@Нурислам-ш4е я уже забыл про этого Соколова, поскольку сейчас у нас на глазах вершится история..
@@Нурислам-ш4е а юношей я тогда встречал в сети, кто то именовал себя наполеоном, кто то его последним солдатом, один почему то считал себя деятелем петровской эпохи, кажется лефортом и подробно об этом рассказывал.. но все они очень любили наполеоновскую историю и горой были за Соколова..
Огромное спасибо 🙏🙏🙌🙌
Отличный историк.Мне очень понравился.
вкус у вас превосходный
Маньяк правда)
@@ФилиппКапризный одно другому не мешает
Да,убил какую то провинциалку!!! Свободу Великому Историку Соколову!!!
@@ГюнтерФауст причём здесь «свободу Соколову»? Обратите внимание, что комментарий написан 4 года назад, когда никакого расчленение ещё не было
офигенный историк! очень здорово! особенно взбодрило когда он по-французски вскричал )) спасибо
Надежда поесть. Вы это серьёзно ? Вам правда нравится подобная манера изложения ?
Очень интересный.
недавно много кого взбодрил этот мастер пилы
Как можно было этим дураком восхищаться..
@@ШураШторм-х5с вижу ты везде успел накакать в комментариях) Что же тебе так Олег Валерьевич покоя не даёт) Влюбился в него что-ли?
спасибо, великолепно.
По моему нет
Нашел, что Сир сейчас библиотекарь. Там у них есть интернет? Тогда бы профессор смог продолжать свои лекции.
Трудно отрицать полководческий талант Нея, но похоже С.Бунтман перебрал про "..любимого маршала Нея": в пору моего школьного курса истории этого периода - в далёком 1969 - мы ценили полководцев русской армии.Олегу Соколову спасибо за интересный и содержательный рассказ !
На то он и БунтмАн.
Отлично, очень познавательно
Олег Соколов!!! Наш Маэстро!! Свободу Сиру!!!
Сегодня на аппеляции сир кричал ужасно "это не честно, разве это суд!!!"
@@ШураШторм-х5с убил какую то ничтожную бабешку!!! А теперь сидифф
@@ГюнтерФаустНу почему "сидит", зачем так пессимистично, он же романтик?
Скорее всего Сир стоит, причём "раком", он снова встретил любовь, только уже в другой роли!
Спасибо
Таких военначальников сейчас нет конечно... Такие люди рождаются раз в сто лет точно.
задолбал соколова перебивать, 5 копеек да вставить надо, тип я тоже коче знаю
Ты просто антисемит
Ведущий ничтожен
На х я ты вообще этого Соколова слушал..
У него манера такая
эх вы французы,дали расстрелять своего героя,прям как мы.
а вы кого?
Соколов очень интересно рассказывает хотел бы такого учителя истории в средней школе...
Спасибо, ненадо.
@@labutin1976 а почему не нада?
Да, соколов малый не дурак.. но и дурак не малый..
@Paul Paulson Трудовик в наполеоновском мундире
Он бы тебя расчленил, как ту девушку)
3:43 если бы Соколов стал математиком этого бы не произошло, слушайтесь мамочку и папочку дети
С Гансом Райзером (пусть он программист, а не математик) произошла аналогичная история. И в обоих случаях лицемерие и показательное вычеркивание всех предыдущих заслуг (из Linux удалили созданную им систему ReiserFS).
Тем, кто действительно интересуются данным вопросом (а для этого есть основания, т.к. многие сегодняшние события прямо "калька" с происходящих тогда), советую прочитатать серьезные научные труды о тех временах (например труды Тарле). Они и сейчас актуальны, т.к. намного добавят к пониманию происходящего сегодня ("сегодня", это, конечно, утрированно). Я даже думаю, что если бы "современные" люди в свое время прочитали эти труды (хотя понимаю, что это невозможно), то не сделали бы большинство ошибок (в поддержке псевдореволюций, в выборе популистов и т.п.). Ведь законы развития общества объективны.
Тарле писал по госзаказу, а в книгах его ссылок практически нет
Можно читать, можно не читать, важно лишь помнить, что люди никогда ничему не учатся из истории.
Даву, согласен, был умен т.к. был не только образован, но и подобно Бонапарту, несомненно был идейным, но приравнивать в умственных способностях к Даву Нея, называя его одним из "самых умных военоначальников", хотя и грамотного, который, по мнению Наполеона, вместе с Мюратом, был неспособен к штабной работе, это неоправданно.
Лан или Даву мой любимый маршалы мира
Это же тот Самый соколов ,что девушку расчленил в Питере.
Он самый,, Плыл по Мойке реконструктор в рюкзаке при нём конструктор две ручёнки голова .....
Когда нет Наполеона- каждый Главный маршал 24:11
Это тот самый расчленитель?
Есть у кого вопросы по теме? Лес рук лес рук
Где Соколов? Весь ролик показывают одну картинку
Как где? Соколов сегодня на аппеляции был, кричал там "это не честно, совести у вас нет, разве это суд" (по поводу того что ему срок не снизили)..
так на радио же
Иторик-расчленитель соколов🙂
Увидел Наполеона совсем другими глазами
@Paul Paulson Жаль, что с первого вида хороший историк оказался таким подонком
@@andrejkolotaj6128 Не ну как историк он прекрасный
@@andrejkolotaj6128 Жаль что во так произошло
@@ЖирныйКот-е1н соколов только французами восхищался, отсюда и такая буря эмоций, переходящая иногда в дикие вопли.. к тому же он не мог отличить реальный источник от подделки, чего стоит одна Жанна рузавина..
@@ШураШторм-х5с незнаю про восхищеник только французами смотря видео с ним на Тупичке он там с уважением расказыввет и о австрийцах и народы живущие тогда в Австрии, о поляках, испанцах, итальянцах, мамлюках, русских
Не могу представить француза взахлёб восхищающего русским маршалом… Ну почему русские раболепствуют перед всем западным?
Много слушали лекций французских историков? Что говорят? Про русских только плохое? Про русских ничего не говорят?
@@Андрей1970 Взгляд французских историков на эту войну действительно не изучал. Но восхищенное раболепство подонка расчленителя Соколова искренне возмущает. Я не сразу понял, кто этот «историк», иначе даже не начинал бы слушать.
Да ладно вам. Даже личные враги Наполеона, Кутузов и Александр, говорили про него с уважением.
@@АртемГоленко-у7т Полагаю, что между собой они говорили про Наполеона всякое-разное. 😏Но в целом это так. Когда умный победитель говорит про врага с уважением он подчеркивает свои заслуги. Но в данном случае, данный персонаж до неприличия картинно и пафосно раболепствует перед французской бравадой и напыщенностью.
хорошо
Не очень..
Перед своим расстрелом он сам давал солдатам команду залп
Это тот соколов, который девушку расчленил? и после этого его выкладывать, слушать и пр. ????
Всю передачу - "Великолепный... Замечательный и великолепный... Прекрасный кавалерист... Великолепный, великолепный... Просто удивительный и великолепный... Гениальный полководец...и Великолепный". Историк же вроде должен быть объективным и беспристрастным?
"Мишель Ней был наш любимый маршал когда я учился в школе " - Хотелось бы узнать в какой школе такое было и кто это "мы" . Ибо даже во Франции это далеко не в десятку входящий, национальный герой ,а у нас (в массе ) про такого просто не слышали . P.S. При всем моем уважении к Наполеону как к полководцу.
Барух Мацоев :Скорее всего ,из учебника истории!
Это в какой школе о нём не слышали?
Алексеева Сергея в детстве читать надо было
Это правда, уж кто-кто, но Ней точно не лучший маршал. Например французы считают личшими Даву и Жанa Ланнe.
Глядя на нашу ущербную либерастию, комменты дающаю - ваше замечание было, не в бровь, а в глаз))))
А я так и не поняла, почему Ней великим полководцем считается. Что ни сюжет, то рассказ о том , как он тупо бросал своих людей под град картечи. Получается, военная доблесть маршала измеряется количеством загубленных подчинённых."Бросил дивизию в безумную атаку. И она вся полегла..." "Неся страшные потери, отступали..."
И эти люди критикуют Жукова !
Начальство любит таких исполнительных и бездумных. Именно такие наверно и мелькают в первых строках новостей. Про скромного, бережливого, рассудительного не напишут.
Это его соколов великим считает..
Ни в одном сюжете про Нея нет историй о том, как он "тупо" бросал кого-то куда-то. Внимательно изучите ЧТО и для чего делалось. И вывод о том, что военная доблесть = загубленные подчиненные это дикий бред. Ней всегда был впереди или среди тех, кого бросал в атаку. И да - иногда атаки были безумны. И несли потери.
И да - Жуков это мясник, посылавший в атаку войска, сидя за пару километров от места боя на жопе ровно. Жуков - сраный мясник. Его так называли собственные солдаты.
@@ДенисМатвеев-ч6ы я так понял что вникать в перепетии наполеоновских войн и раньше могли только разновозрастные юноши, мнящие себя Наполеонами, или как минимум его генералами, а в свете определенных событий рассуждать о наполеоновской эпохе теперь вообще дурной тон..
@@ШураШторм-х5с мда.как же ты сильно ошибаешься.ну смотри,суть в том что эпоха называется Наполеоновские войны,потому что в каждая война в Европе связана с Наполеоном.чем интересна эта эпоха ? Если брать обычного человека который не интересуется историей , кто интерес может быть вызван тем что ему стало интересно о жизни великих полководцах своей страны:у русских это Суворов,Кутузов,Багратион и тд;у англичан- Нельсон и Трафальгарская битва,Веллингтон и Ватерлоо.это нормально что прочитав например о Суворове и его походе в Италии тебе станет интересно интересно как Наполеон завоевал Северную Италию или как Наполеон отвоевал её.глупо считать что человек который интересуется Второй мировой являться поклонником Гитлера
Litografii mowno raskserit nemnowko grafiki i budet litografilm pro napoleonovskie voini
Жаль девчушку!, которую Соколов растяпал😒☝️
Да, лучше бы сидел и рассказывал истории, у него вроде это неплохо получается
Красивая была
Всегда Русских считали унтерменьш.
И всегда Русские ломали такм хребет.
Да! Врага надо знать , и даже исторического врага.
Но преимущество Русских в том, что нет в мире такой нации, в которой родился слган:"САМ ПОГИБАЙ А ТОВАРИЩА ВЫРУЧАЙ"
ШИРОКАЯ ДУША- вот символ Русского человека.
Ну по крайней мере до 21 века )))))
....... Gold. А как же Кутузов, отступая из Москвы, оставил тысячи раненых солдат.
Соколов расчленитель
От укpoнaциcтa подобные обвинения слушать смешно. Вроде как немцы, пишущие листовки о преступлениях Сталина, лел.
Это не тот ли Соколов,что убил и расчленил свою любовницу- студентку?
Тот, и поклонников у маньяка не меньше ,чем солдат было у Наполеона.
Он.
Аспирантку. Аспиранток можно.
Войско железных солдат!
Napoleon prussiy za 3dnja razgromil a skolko stalin s 3reihom mudohalsa
Слушать тяжело
в мою страну вторглась чужая армия. Поначалу была обыкновенная война, военные сражались с военными. Но потом оказалась, что это вторглась банда грабителей, мошенников, фальшивомонетчиков. Они гадили в церквях, грабили дома, насиловали и убивали мирных обывателей.
Одним из предводителей этой банды был маршал Ней, о котором с таким восторгом рассказывают тут. Просто-таки захлебываются слюной по поводу этого обыкновенного грабителя. Особенно когда этот бандит погнал под русскую картечь дивизию (несколько тысяч человек?) ради того, чтобы самому смыться. Герой, что и говорить.
Любопытно, Соколов о каком-нито русском генерале тех времен с таким же восторгом рассказывает?
в каком году русские войска впервые пересекли границу Франции?
Обыкновенные войны, в которых участвовали русские в начале XIX века (а равно и другие участники наполеоновских (sic!) войн) - это одно. Грабеж, мародерство, кража церковного и прочего имущества с попустительства высшего начальства (не говоря уже о фальшивомонетничестве - тяжком преступлении везде и во все времена) - совершенно другое.
Разве русские во Франции вели себя аналогично французам в России? Причем, полагаю, наши солдаты не гадили в тамошних церквях не в последнюю очередь потому, что наши генералы им это не позволяли. В отличие от французских.
Ну а против того, что замечательно храбрый маршал практически уложил дивизию ради спасения своей шкуры (и не от смерти, от плена), вижу, вы не возражаете.
кто до 1812 не проваливал войну против Наполеона? Военный гений этого человека, таланты его маршалов, храбрость и умелость его войск никто не отрицает. Равно как никто, я думаю, не будет возражать по поводу качества русских генералов.
Но Россия не нападала на Францию. Наполеону войну объявляла, было.
нигде.
Отнюдь не забота о мирном населении лежит в основе жестких и даже драконовских мер по пресечению бесчинств армии в оккупированной местности.
С древних времен известно, что армия разлагается, если не пресекать жестко грабежи, мародерство и прочие бесчинства. Потеря контроля над армией - следствие попустительства командования в грабежах, а вовсе не наоборот.
Turtle TV нечего сравнивать наших и жабоедов. разница в том, как русские вели себя в Париже, и как жабоедов и прочая Европе вела себя в москве
Turtle TV Европогани, особенно жабоедам , и приказов таких давать не надо. у них в крови грабить.
Ili skolko russia voevala s prussiey 7let
Сначала просрал суд и потерял имя, а потом честь и всю жизнь в очередном припадке гнева. Олег Сака-лов.
Как не стыдно публиковать его лекции!!! За такое преступление следует его предать забвению!!! Подлецы! С вашей лёгкой руки его опять оправдают!
Видео добавлено 20 декабря 2016 года, вы там чего курите?
Подлый у нас народ.
Жаль что он тебя там ни прирезал))
О, ряженый сир
Соколова уважаю, что не понравилось... "Когда русские перекрыли дорогу...", а ты каких будешь???? Ты уже определись, товарисчь Соколов, кто для тебя герой? Суворов, Кутузов, Ушаков, Багратион, Милорадович, либо Ней, Наполеон, Даву, Массена, Мюрат. Да понятно и так, для реконструктора, носителя ордена почетного легиона, и на Эхе это очень прикольно... Меня больше всего "удивило" одно - хранцузы всех победили, а "русские" им периодически в этом мешали..... Просто стыдно за предков, Наполеону навешали (ну и Нею под раздачу), варвары - героев с гавном перемешали....
anonymous тупой как раз ты.ты ещё Гитлером восхитись
Наверное, то, что Багратион во время Бородино кричал самым отважным французским полкам "Браво", что есть исторический факт, перевернет всю вашу вселенную, где история судится по правилам вашей подворотни свой-чужой, а Ушаков - герой 1812 года.
Если Вы так "бдительно" вычислили Ушакова, то почему ни слова не сказали о Массена? Его в 1812 году в России вообще не было. Потом, где в моем тексте заявление о том, что "Ушаков герой 1812 года"? Манипулируем по-немногу? Так сказать, шьем на дому?))) Для Ваших блестящих энциклопедических знаний вычленю цепочку имен из ранее упомянутых мной: Суворов, Ушаков, Багратион, Милорадович. Как только догадаетесь каким годом и каким походом эта славная плеяда объединена, можете продолжать дальше извлекать ваши саркастические перлы. И таки - да, в моей вселенной градация "свой-чужой" имеет вполне понятные координаты и смыслы. Которые, как я думаю, прекрасно понимал и Багратион, даже тогда, когда кричал "Браво" войскам неприятеля. Тут ключевые смыслы: "войска неприятеля" и "отважные французские полки", именно здесь между нами проходит цивилизационный разлом, который вряд ли удастся преодолеть. Да и зачем?
Соколова уважать не за что было, тем более ты это и раньше понимал..
Он предатель потенциальный как и все либералы-западники и к тому же психопат расчленивший молодую девушку
Казнить таких надо.
оооочень скучно из-за ведущего.
Зато соколов развесилил
Да все ли французские задницы вы вылизали
Все французики!, получили лещей!!!
Далеко не все
Эх, Олег Валерич ✊😔